06 MARZO 2022 1

Periódico informativo del sector Minería, Hidrocarburos y Energía 6 MARZO 2022

COBRE ALCANZA
Director: Carlos E. Torres Enríquez Editor: Juan Carlos Catalán Cossio Gerente General: Mauricio Torres Soto Versión Digital 0178
Pág. 5

UN MÁXIMO
n Precio llegó
el viernes
último

HISTÓRICO
a 4.74
dólares la
libra

nNACIONAL Pág. 4 nESTADÍSTICAS Pág. 7 Y 8 nINTERNACIONAL Pág. 10

Por primera vez, regalías Cusco 3ra región del sur con mayores Codelco logra $7.394 millones
superan aporte
Versión Digital: de canon
0178 transferencias por actividades mineras como excedentes para Chile @todomineria
2 OPINIÓN / 06 MARZO 2022
EDITORIAL
La riqueza
minera actual
y su impacto
nacional
L a semana última, hemos asisti-
do a una verdadera “explosión”
en el mundo minero como con-
secuencia del alza en el precio de
prácticamente todos los minerales,
lo que ha llevado a que, los países
considerados mineros reciban in-
gresos adicionales a sus arcas y
contar con recursos para cubrir las
necesidades de sus poblaciones.
El Perú, por supuesto, también
recibirá el positivo impacto de
esta generosa situación (claro que
impulsada en parte por la guerra
desatada por Rusia en Ucrania),
especialmente porque el cobre, el
principal metal que se explota en
el país, alcanzó un precio record de
4.74 dólares la libra y sus efectos su
conocerán en el mediano plazo.
Lo lamentable es que, en ple-
no momento histórico de precios,
nuestro país se encuentra en una
situación preocupante por la incer-
tidumbre que pasamos y, lo más
grave, por la falta de claridad en el
manejo del ministerio de Energía
y Minas, cartera en la cual hay un
desorden incomprensible que abar-
ca desde el alto cargo de Ministro
hasta los puestos de decisión, los
cuales han sido copados, al parecer,
por personal que no cuenta con los
conocimientos, experiencia ni com-
petencia para la responsabilidad
que les ha sido encargada.
La minería seguirá aportando al
país, pero el futuro es mucho más
oscuro de lo esperado y, quizá, es-
temos a las puertas de un desastre
cuyas consecuencias las sufrirán las
nuevas generaciones.
EL DIRECTOR
Arequipa,
@todomineria
noviembre de 2019 / Edición Nro. 90
Cajamarca: una de las
regiones más pobres del país
n Aunque seis proyectos
mineros podrían hacerla
una de las más prósperas
E
n Cajamarca se emplazan 16 de los dis-
tritos más pobres del Perú. Una verda-
dera paradoja si recordamos que en Ca-
jamarca (específicamente en las provincias
de Celendín y Cajamarca) está el gran yaci-
miento de oro de Conga, que no puede ex-
plotarse por la acción del radicalismo antimi-
nero, tendríamos que decir que, Cajamarca
se ha vuelto la encarnación de esa vieja frase
atribuida a Antonio Raimondi (pero que en
realidad es de Alexander Von Humboldt):
“un mendigo sentado en un banco de oro”.
Pero no es solamente oro. Paradójicamen-
te, según el Ministerio de Energía y Minas
(Minem), Cajamarca también es la región
que lidera en cartera de inversión minera,
con US$ 18,050 millones, un 33.9% de la car-
tera de inversión minera de todo el país. En-
tre los proyectos mineros cajamarquinos el minería moderna, la que se desarrolla ac- marquinos, dos son “pobres”. Y debido a esa
Minem destaca el de Michiquillay, la mina de tualmente en el Perú, cumple con los más pobreza, no cuentan con acceso a servicios
cobre que iniciaría su producción en el 2025, altos estándares ambientales, y más bien básicos, como agua potable, educación y
con una inversión de US$ 2,500 millones; y busca crear alianzas con los agricultores, salud. Sobre este último punto, el IPE señala
Yanacocha Sulfuros, con una inversión de construyendo reservorios y brindándoles que la mitad de los cajamarquinos que su-
US$ 2,100 millones, y que podría iniciar su herramientas para su trabajo. frieron una enfermedad o malestar en 2020
construcción este año. En general, en Caja- Recientemente el Instituto de Ingenieros no recibió ningún tipo de atención.
marca se encuentra el llamado “cinturón de de Minas del Perú (IIMP), presentó el estu- ¡Qué diferente sería la economía cajamar-
cobre del norte”, que incluye los yacimientos dio “Impacto económico y social de la mine- quina con el aporte de la minería!. Según
de Michiquillay, Galeno, Chalhuahón y La ría en Cajamarca”, en el que se afirma que el citado informe del IIMP; “la ejecución de
Granja. Si estas minas estuvieran operando “la ejecución de proyectos mineros en Caja- proyectos mineros en cartera, permitiría re-
producirían anualmente 1.5 millones de To- marca podría reducir la pobreza en un 17% al ducir la tasa de pobreza en la región a 17.4%
neladas Métricas de Cobre (TMC), con lo que 2031”. Según este estudio, más de 3.7 millo- hacia el año 2031, 33 puntos porcentuales
el Perú podría disputarle a Chile el primer lu- nes de personas serían beneficiadas econó- menos que la tasa de pobreza actual”. Y no
gar en la producción mundial de este metal. micamente, de manera directa o indirecta, solo eso, si los proyectos mineros norteños
Lamentablemente en Cajamarca el rela- por la minería; y además la región recibiría se ponen en marcha, se crearían las condi-
to antiminero se ha impuesto a través de ingresos de alrededor de S/ 2,000 millones ciones para organizar un clúster minero en
mentiras y leyendas; y también de la fuerza, por canon y regalías mineras. la región. Algo similar a lo sucedido en la re-
pues se ha unido con un sector radical de Mientras tanto, con las minas inactivas y gión de Antofagasta en Chile, en donde una
las rondas campesinas. Y entre las leyendas con los movimientos antimineros empode- asociación pública privada ha creado un con-
antimineras está aquella de que la minería rados por el actual Gobierno izquierdista, glomerado minero de ese tipo, logrando que
le quitaría a la región el agua, tan necesaria la pobreza campea en la región. Según el el PBI per cápita de la región supere amplia-
para la agricultura. Ya hemos mencionado Instituto Peruano de Economía (IPE), la po- mente al del país, y alcance los niveles del
el caso emblemático de Conga, que fue ce- breza en Cajamarca afecta ya al 42.5% de la PBI per cápita de un país desarrollado
rrado bajo el lema “agua sí, oro no”. Pero la población; es decir, que, de cada cinco caja- (Fuente: El Montonero)
Sala de Redacción: Psj. Javier Delgado C24 – 302; Urb. Los Ángeles, Umacollo - Yanahuara - Arequipa
Director: Carlos E. Torres Enríquez / Gerente: Mauricio Torres Soto / Editor: Juan Carlos Catalán Cossio
/ Coordinador General Lima: Lic. Javier La Rosa Larrea / Diseño y diagramación: BLEI - Agencia de publicidad -
Número 0178 / 06/03/2022 RPC: 95-8253082 / Contáctos: Fono: 054-201364 mail: todomineriaarequipa@gmail.com
Versión Digital: 0178
 06 MARZO 2022 / PUBLICIDAD 3

Versión Digital: 0178 @todomineria

 4 NACIONAL / 06 MARZO 2022
Por primera vez en una década, transferencias
por regalías mineras superan al de canon minero
n Las regalías mineras
en 2021 representaron
el 51.11% de las
transferencias, en tanto que
el canon fue de 44.45%
Por: Carlos E. Torres Enríquez
A REQUIPA. – Desde su creación en el
primer quinquenio del presente siglo,
el canon minero se fue convirtiendo
paulatinamente en una insustituible fuente
de recursos económicos para los gobiernos
regionales y locales de casi todos los depar-
tamentos de la república, incluso en algunos
casos se llegó a denominar “canondepen-
dencia” el financiamiento del desarrollo de
los principales distritos mineros.
Y es que, con el constante crecimiento de
la producción minera nacional las transfe-
rencias anuales del canon minero también
fueron in crescendo hasta convertirse en la
principal fuente de financiamiento de go-
biernos regionales y locales, en tanto que
las transferencias del tesoro público no sa-
tisfacían las demandas de los pueblos.
Los gobiernos de las zonas mineras vieron
incrementadas las transferencias mineras
en 2011 con la aprobación del nuevo régi-
men tributario minero que permitió asignar
recursos adicionales con la recaudación por
el Impuesto Especial a la Minería, la Regalías
Mineras, el Gravamen Especial a la Minería,
pero, especialmente, por las Nuevas Rega-
lías Mineras.
Estas regalías junto al canon minero re-
gistraron cifras en aumento y así en 2013
En enero, inversiones mineras se mantienen como en
enero 2020 pero caen -64.7% respecto de diciembre 2021
A REQUIPA. – Con un monto de 278 millo-
nes 189 mil 990 dólares las inversiones
mineras en el primer mes del presente
año se mantuvieron en el nivel del mismo mes
del año pasado con un crecimiento muy leve
de 1.3% en tanto que, en relación con diciem-
bre del 2020, se registró una enorme caída de
-64.7% desde los 778 millones 298 mil 191 dó-
lares invertidos dicho mes.
Arequipa,
@todomineria
noviembre de 2019 / Edición Nro. 90
7 000 000 000
6 000 000 000
5 000 000 000
454 762,472.3
4 000 000 000
364 004,391.2
389 635,489.5
3 000 000 000
300 755,857.2
2 000 000 000
1 000 000 000
478 831,010
438 678,534
0
2013
el canon fue 3.896.354.895 soles y las re-
galías 478.831.010 soles. Para el 2014 el
canon fue 3.007.558.572 soles y las regalías
438.678.534 soles. En 2015 el canon fue de
2.349.928.989 y las regalías 527.303.729
soles. En 2016 el canon fue 1.539.174.853
soles y las regalías 875.626.110 soles.
En 2017 el canon fue de 1.890.777.103
soles y las regalías 1.225004.034 soles. En
201 el canon fue 3.185.578.835 soles y las
regalías de 1.474.262.099 soles. En 2019 el
canon fue de 2.927.116.454 soles y las rega-
lías 1.280.386.345 soles.
En el año 2020, el año de la pandemia y
el cierre temporal de la gran y mediana mi-
nería, el canon minero distribuido fue de
De acuerdo con el Boletín Estadístico que
elabora la Dirección de Promoción Minera
del Ministerio de Energía y Minas, ha sido el
rubro de Planta Beneficio el que ha tenido
la mayor inversión con 81.418.933 dólares
($90.045.173 en enero 2020 y $178.959.984
en diciembre 2020) y le sigue el rubro “Otros”
con 57.491.209 dólares ($63.393.339 en ene-
ro 2020 y $106.993.743 en diciembre).
TRANSFERENCIAS DE RECURSOS GENERADOS POR LA MINERÍA
Total de transferencia a regiones
308 993,868.5
333 247,832.0
266 055,465.6
234 992,898.9
189 077,710.3
153 917,485.3
122 500,403.4
875 626,110
527 303,729
2014 2015 2016 2017
2.619.082.707 soles en tanto que el reparto
de las regalías alcanzó a 1.280.386.345 soles.
Pero fue el último año el que marcó la
amplia recuperación de la minería peruana,
no tanto por una mejora en los niveles de
producción, sino porque el precio de los mi-
nerales tuvo un crecimiento inusual y en la
mayoría de los casos alcanzó cifras records.
Por supuesto que se reflejó en los ingresos
de las empresas mineras que laboran en el
Perú, pero debido a las especiales condicio-
nes de los impuestos y tributos que gravan
la actividad ha hecho que, por primera vez
sean las regalías mineras las que constitu-
yan la fuente principal de las transferencias,
superando por primera vez a los montos
Otras actividades como Equipamien-
to Minero demandaron una inversión de
28.809.240 dólares ($23.379.420 en enero y
$ 132.954.946 en diciembre), Infraestructu-
ra con 56.715.862 dólares ($53.025.587 en
enero y $244.437.844 en diciembre) y De-
sarrollo y Preparación con 35.554.754 dó-
lares ($28.453.441 en enero y $77.252.488
en diciembre).
Canon Minero Regalías Mineras
663 051,364.3
487 593,590.0
468 166,022.9
416 438,572.0
338 890,899.9
318 557,883.5
292 711,645.4 294 736,803.3
261 908,270.7
147 426,209.9 151 591,147.8
128 038,634.5
2018 2019 2020 2021
que se transfieren por concepto de canon
minero.
De acuerdo con la información de la Di-
rección de Promoción Minera, el monto
transferido en 2021 por concepto de rega-
lías mineras alcanzó a 3 mil 388 millones
908 mil 999 dólares, el 51.11% del total de
las transferencias de ese año.
Por concepto de canon minero las trans-
ferencias llegaron a 2 mil 947 millones 368
mil 033 soles que representan el 44.45% del
total y, finalmente por derecho de vigencia
y penalidad, el monto transferido fue de 294
millones 236 mil 611 soles que es el 4.44%
del total.
(Fuente: Boletín Estadístico)
Y, aunque es un rubro de extremada im-
portancia para el futuro de la actividad, la in-
versión en exploración fue de solamente 18
millones 199 mil 992 dólares, un incremento
del 11.1% en relación a los 16 millones 387
mil 393 dólares de enero 2020 y una caída del
-61.8% respecto de los 47 millones 699 mil
186 dólares de diciembre último.
(Fuente: Boletín Estadístico)
Versión Digital: 0178
 06 MARZO 2022 / NACIONAL
El precio del cobre alcanza un máximo
histórico mientras los almacenes se vacían
n El precio del viernes
04 llegó a 4.7473 dólares
la libra del metal y los
futuros a 3 meses alcanzó
a 4.9490 dólares
L L
ONDRES. - El precio del cobre
alcanzó un máximo histórico el
viernes último, ya que los ope-
radores buscaron abastecerse por
temor a una mayor interrupción de la
cadena de suministro.
Las preocupaciones sobre la inte-
rrupción del suministro, las existen-
cias mundiales históricamente bajas
y los costos energéticos vertiginosos,
han encendido el fuego de los me-
tales básicos, superando las preo-
cupaciones sobre el impacto a largo
plazo de la invasión de Ucrania en el
crecimiento global, el aumento de las
tasas de interés en el mundo desarro-
llado y la desaceleración de la econo-
mía en China.
El viernes último el precio del me-
tal cerró a 4.7473 dólares la libra, en
tanto que el cobre para entrega en
mayo subió en el mercado Comex
de Nueva York, tocando un máximo
de $4,9490 por libra ($10.910 por to-
Rómulo Mucho: Inicio de producción de nuevos
proyectos adicionará $3.500 millones a exportaciones
L
IMA. - Los proyectos green-
field Quellaveco y Mina Justa,
así como los brownfield Am-
pliación Toromocho y Ampliación
Toquepala, adicionarán, en con-
junto, US$ 3,500 millones a las
exportaciones mineras del Perú,
reveló el expresidente del Insti-
tuto de Ingenieros de Minas del
Perú, Ing. Rómulo Mucho.
En una entrevista con Exitosa TV,
el exviceministro de Minas, explicó
que el incremento de las exporta-
ciones mineras permitirá generar
más ingresos fiscales para nuestro
país, superando así los S/ 19,200
millones en tributos que pagó esta
importante actividad económica
Versión Digital: 0178
Cobre mantiene precios altos en los mercados. (Imagen de archivo)
nelada), más del 3% en comparación
con el cierre del jueves. El metal refe-
rente ha subido un 10% desde la inva-
sión rusa de Ucrania hace poco más
de una semana.
A los temores sobre el suministro
de metales se suma la caída de los
inventarios en los almacenes regis-
trados en la LME. Las existencias de
cobre, con 69.825 toneladas, son las
más bajas desde 2005.
“El mercado está en modo de pá-
nico en términos de suministro”, dijo
Gianclaudio Torlizzi, socio de la con-
sultora T-Commodity, y agregó que
los precios seguirían subiendo mien-
tras el conflicto arrasaba en Ucrania.
Rusia no es un actor importante
en el 2021.
“El progreso del Perú empezó
en el año 2000. En ese momento,
nuestras exportaciones totales eran
de US$ 6,900 millones y la minería
exportaba US$ 4,800. Con el trans-
currir del tiempo, el presupuesto
nacional se incrementó en seis ve-
ces, pasando de S/ 34 millones a
más de S/ 180 millones”, resaltó.
MÁS DE S/ 150,000
MILLONES EN INGRESOS
Asimismo, destacó que las regio-
nes de Apurímac y Cajamarca con-
centran casi US$ 30,000 millones de
la cartera de inversión en proyectos
mineros, por lo que representa una
del cobre, ya que produce alrededor
del 3,5% del cobre mundial. Aun así,
las materias primas extendieron su
repunte masivo esta semana, ya que
la guerra alimentó los temores de una
escasez de suministro.
Las sanciones a las personas y em-
presas rusas han llevado a muchos
bancos, transportistas y otras empre-
sas a dejar de trabajar con empresas
o bienes rusos.
“Este conflicto entre Rusia y Ucra-
nia solo ha avivado las llamas de los
mercados de metales básicos ya esti-
rados”, citó Reuters al analista de ING
Wenyu Yao.
“Todos los precios de la energía es-
tán por las nubes y eso agregará más
gran oportunidad para encaminar
esta inversión y avanzar con el cie-
rre de brechas socioeconómicas de
las poblaciones de menos recursos.
“Manteniendo una posición
conservadora, yo creo que en
los próximos 10 años el sector
minero puede generar entre US$
40,000 a US$ 50,000 millones en
ingresos fiscales para el país, es
decir, más de S/ 150,000 millo-
nes”, estimó el ejecutivo.
HAY DINERO, PERO FALTAN
BUENOS GESTORES
Adicionalmente, subrayó que la
actividad minera contribuyó a crear
un ecosistema moderno de provee-
5
Todavía no
hay decisión
para iniciar
riesgo a la producción en Europa, lo
los trabajos de
que proporcionará el catalizador para
un repunte”. expansión de
MES MAGRO EN CHILE
Yanacocha en
Chile, responsable de más de una Cajamarca
cuarta parte de la producción mun-
dial de cobre, registró su producción IMA. - El mayor pro-
de enero más baja desde 2011, según veedor de oro del
mostraron cifras gubernamentales el mundo Newmont
lunes pasado. espera tomar una de-
Se espera que la producción chile- cisión final sobre el de-
na de cobre se recupere para registrar sarrollo de un depósito
un recorrido anual similar al del año de sulfuro en su mina
pasado, según el presidente de la so- gigante Yanacocha en
ciedad minera del país. Perú a fines de este año,
El mayor proveedor del mundo dijo el director ejecuti-
vio caer la producción un 7,5% des- vo Tom Palmer en una
de enero de 2021, con una menor conferencia telefónica
calidad del mineral y escasez de sobre ganancias.
agua entre las razones. En algu- La razón principal
nos casos, los factores que frenan para retrasar la decisión
la producción son temporales, dijo es garantizar que haya
Diego Hernández, ex presidente suficientes personas
ejecutivo de Codelco y Antofagasta disponibles dadas las in-
Plc, quien ahora dirige Sonami. terrupciones de la pan-
“Este año debería ser igual que el demia, dijo el CEO de la
año pasado o tal vez un poco menos”, minera estadounidense
dijo en una llamada el último jueves. a los analistas.
(Fuente: con archivos de Reuters y La administración del
Bloomberg) presidente Pedro Cas-
tillo está operando con
normalidad y la empre-
sa confía en hacerse
camino ante cualquier
cambio introducido
por el actual gobierno,
que ha indicado que
cualquier aumento de
impuestos será “modes-
dores de bienes y servicios, los cua- to”, comentó Palmer.
les hoy representan el 4% del PBI, y En su mina Bod-
que no solo atienden a la minería dington en Australia
local, sino también internacional, Occidental, un nuevo
por lo que hoy sus exportaciones sistema de transporte
ascienden a US$ 550 millones. autónomo ahora está
“Sin lugar a dudas, el Perú ha igualando los niveles
crecido en todos los ámbitos de convencionales, con
sus economías, pero el que ha fa- eficiencias que seguirán
llado ha sido el Estado, ya que no mejorando, agregó.
se ha esforzado por utilizar correc- Los costos de la com-
tamente los recursos de nuestra pañía probablemente
industria minera en el cierre de disminuirán a un ritmo
brechas y en el mayor acceso a similar a medida que
servicios básicos de mejor calidad. aumente su producción,
Hay dinero, pero faltan buenos dijo Palmer.
gestores públicos”, reflexionó. (Fuente: Bloomberg)
(Fuente: IIMP)
@todomineria
6 PUBLICIDAD / 06 MARZO 2022

ATENCIÓN
PRESENCIAL
www.rikokombate.com.pe

“ ��������� ���������
����� �������
���� ���� �� �������

“
UBÍCANOS:
Av. Fernandini 137
Sachaca - Arequipa

Arequipa,
@todomineria
noviembre de 2019 / Edición Nro. 90 Versión Digital: 0178
 06 MARZO 2022 / ESTADÍSTICAS 7

Región Cusco ocupa el tercer lugar por transferencias

económicas por actividades mineras en la zona sur del país
n En periodo 2021 recibió por canon y T R A NS FE R E NC I A S A R E GI ÓN C US C O
ENE - 2022
regalías minera más de 457 millones de PROVINCIAS
ENE-DIC 2021
CANON
ENE-DIC 2021
REGALÍA MINERA
TOTAL 2021
CANON+REGALIA
ADELANTO
CANON
ENE - 2022
REGALÍA MINERA
TOTAL 2022
CANÓN+REGALÍA

soles y en 2022 como adelanto de canon CUSCO 16,579,589.80 15,909,114.25 32,488,704.05 11,625,634.00 2,943,758.02 14,569,392.02

y regalías minera 197 millones de soles

ACOMAYO 2,074,499.84 2,002,949.57 4,077,449.41 1,420,777.00 368,336.68 1,789,113.68

ANTA 5,050,601.06 4,862,487.15 9,913,088.21 3,496,757.00 896,756.67 4,393,513.67

C
CALCA 6,575,736.38 6,335,156.05 12,910,892.43 4,537,638.00 1,167,551.63 5,705,189.63
omo venimos informando a través de Todo Minería y CANAS 3,396,865.02 3,271,993.21 6,668,858.23 2,328,283.00 602,055.98 2,930,338.98
recurriendo a cifras oficiales del Ministerio de Energía CANCHIS 6,260,435.67 6,029,048.97 12,289,484.64 4,327,029.00 1,111,568.52 5,438,597.52
y Minas, que se publican en el Boletín Estadístico, en CHUMBIVILCAS 8,870,617.70 20,285,176.84 29,155,794.54 5,470,180.00 4,561,649.11 10,031,829.11
la presente edición compartimos con nuestros lectores los ESPINAR 86,403,425.59 83,007,727.18 169,411,152.77 60,478,754.00 14,482,133.66 74,960,887.66
montos transferidos al Gore del Cusco y a las diversas muni- LA CONVENCION 19,032,540.39 18,348,756.64 37,381,297.03 13,159,860.00 3,379,313.17 16,539,173.17
cipalidades de las 13 provincias en el periodo 2021, monto PARURO 2,458,273.55 2,373,321.05 4,831,594.60 1,684,616.00 436,477.21 2,121,093.21
que alcanza los S/ 457,936,048.86 de soles por concepto de
PAUCARTAMBO 6,648,016.65 6,404,541.62 13,052,558.27 4,593,144.00 1,180,385.33 5,773,529.33
canon y regalías minera, adicionalmente S/ 15,458,749 de
QUISPICANCHIS 11,166,819.06 10,724,668.14 21,891,487.20 7,751,897.00 1,979,630.29 9,731,527.29
soles por Derechos de Vigencia.
En el 2022 como adelanto de canon y regalías minera de URUBAMBA 4,857,858.81 4,671,591.94 9,529,450.75 3,378,275.00 862,534.65 4,240,809.65

enero se transfirió S/ 197,728,857.85 de soles SUB TOTAL 179,375,279.52 184,226,532.61 363,601,812.13 124,252,844.00 33,972,150.92 158,224,994.92

Además, Cusco es la región que recibe transferencias muy GOBIERNO REGIONAL 59,791,760.53 34,542,476.20 94,334,236.73 33,134,084.00 6,369,778.93 39,503,862.93

importantes por canon gasífero S/ 210,176,804.16 de soles TOTAL GENERAL 239,167,040.05 218,769,008.81 457,936,048.86 157,386,928.00 40,341,929.85 197,728,857.85
en 2021 y en lo que va el 2022 S/ 35,756,970.84.
P R OV I NC I A D E ENE - 2022 ENE - 2022
ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022 P R OV I NC I A D E ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022
ADELANTO ADELANTO
C US C O CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA C A NC HI S CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA
CANON CANON
MUNICIPALIDAD DEL CUZCO 3,443,013.84 3,316,757.96 6,759,771.80 2,379,055.00 611,319.23 2,990,374.23
MUNICIPALIDAD DE
MUNICIPALIDAD DE CCORCCA 220,172.92 212,210.38 432,383.30 151,709.00 39,092.50 190,801.50 3,161,389.94 3,042,383.87 6,203,773.81 2,190,664.00 561,319.11 2,751,983.11
CANCHIS - SICUANI
MUNICIPALIDAD DE POROY 805,828.81 768,506.10 1,574,334.91 577,854.00 143,077.72 720,931.72
MUNICIPALIDAD DE SAN MUNICIPALIDAD DE
2,531,701.98 2,419,762.03 4,951,464.01 1,801,148.00 449,506.02 2,250,654.02 476,335.35 458,849.85 935,185.20 328,906.00 84,575.48 413,481.48
JERONIMO CHECACUPE
MUNICIPALIDAD DE SAN
4,375,059.39 4,190,818.83 8,565,878.22 3,087,877.00 776,807.30 3,864,684.30
SEBASTIAN MUNICIPALIDAD DE
327,361.16 315,704.88 643,066.04 225,073.00 58,124.45 283,197.45
MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO 3,774,186.39 3,629,692.98 7,403,879.37 2,624,310.00 670,120.13 3,294,430.13
COMBAPATA

MUNICIPALIDAD DE SAYLLA 629,154.66 599,856.48 1,229,011.14 451,637.00 111,708.56 563,345.56 MUNICIPALIDAD DE

560,941.27 541,212.04 1,102,153.31 385,059.00 99,597.64 484,656.64
MARANGANI
MUNICIPALIDAD DE WANCHAQ 800,471.81 771,509.49 1,571,981.30 552,044.00 142,126.56 694,170.56
MUNICIPALIDAD DE
914,048.15 879,469.23 1,793,517.38 633,999.00 162,293.39 796,292.39
PITUMARCA
MUNICIPALIDAD DE SAN
P R OV I NC I A D E ENE - 2022 314,141.72 303,269.02 617,410.74 215,193.00 55,777.25 270,970.25
ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022 PABLO
ADELANTO
A C OM A Y O CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA MUNICIPALIDAD DE SAN
CANON 134,155.74 129,429.11 263,584.85 92,142.00 23,819.90 115,961.90
PEDRO
MUNICIPALIDAD DE ACOMAYO 373,081.41 360,291.08 733,372.49 255,330.00 66,242.31 321,572.31
MUNICIPALIDAD DE
MUNICIPALIDAD DE ACOPIA 248,799.26 239,352.58 488,151.84 172,827.00 44,175.42 217,002.42 372,062.34 358,730.97 730,793.31 255,993.00 66,061.30 322,054.30
TINTA
MUNICIPALIDAD DE ACOS 180,724.03 174,366.98 355,091.01 124,102.00 32,088.34 156,190.34
MUNICIPALIDAD DE MOSOC
184,292.53 178,896.91 363,189.44 123,432.00 32,721.97 156,153.97 P R OV I NC I A D E ENE - 2022
LLACTA ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022
ADELANTO
MUNICIPALIDAD DE A NT A CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA
610,815.52 589,413.74 1,200,229.26 419,377.00 108,453.02 527,830.02 CANON
POMACANCHI
MUNICIPALIDAD DE ANTA 1,701,140.06 1,632,029.21 3,333,169.27 1,193,500.00 302,045.07 1,495,545.07
MUNICIPALIDAD DE RONDOCAN 126,916.94 122,978.16 249,895.10 85,629.00 22,534.63 108,163.63
MUNICIPALIDAD DE MUNICIPALIDAD DE ANCAHUASI 729,018.45 701,785.83 1,430,804.28 504,764.00 129,440.49 634,204.49
349,870.15 337,650.12 687,520.27 240,080.00 62,120.99 302,200.99
SANGARARA
MUNICIPALIDAD DE
120,735.94 115,980.59 236,716.53 84,267.00 21,437.14 105,704.14
CACHIMAYO

ENE - 2022 MUNICIPALIDAD DE

P R OV I NC I A D E 608,183.37 586,951.65 1,195,135.02 417,219.00 107,985.68 525,204.68
ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022 CHINCHAYPUJIO
ADELANTO
C A LC A CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA
CANON MUNICIPALIDAD DE
430,992.93 416,634.17 847,627.10 293,858.00 76,524.71 370,382.71
MUNICIPALIDAD DE CALCA 1,682,005.38 1,618,035.67 3,300,041.05 1,167,798.00 298,647.66 1,466,445.66 HUAROCONDO

MUNICIPALIDAD DE COYA 318,460.88 307,111.73 625,572.61 218,952.00 56,544.18 275,496.18 MUNICIPALIDAD DE

631,242.96 609,791.15 1,241,034.11 431,502.00 112,079.98 543,581.98
LIMATAMBO
MUNICIPALIDAD DE LAMAY 485,996.27 467,996.04 953,992.31 335,936.00 86,290.82 422,226.82
MUNICIPALIDAD DE
243,539.64 234,267.57 477,807.21 169,141.00 43,241.52 212,382.52
MUNICIPALIDAD DE LARES 1,195,044.60 1,153,780.40 2,348,825.00 817,751.00 212,185.53 1,029,936.53 MOLLEPATA
MUNICIPALIDAD DE PISAC 1,010,954.77 972,379.79 1,983,334.56 701,880.00 179,499.54 881,379.54 MUNICIPALIDAD DE PUCYURA 305,400.13 294,819.17 600,219.30 209,231.00 54,225.17 263,456.17
MUNICIPALIDAD DE SAN MUNICIPALIDAD DE ZURITE 280,347.58 270,227.81 550,575.39 193,275.00 49,776.91 243,051.91
566,945.68 545,585.64 1,112,531.32 392,722.00 100,663.78 493,385.78
SALVADOR
MUNICIPALIDAD DE TARAY 391,629.11 377,015.99 768,645.10 271,005.00 69,535.54 340,540.54
P R OV I NC I A D E ENE - 2022
MUNICIPALIDAD DE YANATILE 924,699.69 893,250.79 1,817,950.48 631,594.00 164,184.58 795,778.58 ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022
ADELANTO
E S P I NA R CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA
CANON
MUNICIPALIDAD DE
ENE - 2022 54,628,393.33 60,944,399.53 115,572,792.86 38,691,653.00 10,643,075.23 49,334,728.23
P R OV I NC I A D E ESPINAR
ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022
ADELANTO
C A NA S CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA MUNICIPALIDAD DE
CANON 1,703,888.96 1,181,408.52 2,885,297.48 1,176,444.00 205,863.79 1,382,307.79
CONDOROMA
MUNICIPALIDAD DE CANAS -
795,556.57 766,207.29 1,561,763.86 546,946.00 141,075.13 688,021.13 MUNICIPALIDAD DE
YANAOCA 10,156,367.38 7,073,573.96 17,229,941.34 6,851,065.00 1,227,092.07 8,078,157.07
COPORAQUE
MUNICIPALIDAD DE CHECCA 687,656.98 662,625.17 1,350,282.15 471,840.00 121,941.38 593,781.38
MUNICIPALIDAD DE
MUNICIPALIDAD DE 2,528,782.94 1,758,485.35 4,287,268.29 1,719,936.00 305,527.45 2,025,463.45
528,528.47 509,120.23 1,037,648.70 363,155.00 93,723.33 456,878.33 OCORURO
KUNTURKANKI
MUNICIPALIDAD DE
MUNICIPALIDAD DE LANGUI 192,311.32 185,641.56 377,952.88 131,133.00 34,102.33 165,235.33 8,694,541.96 6,004,799.35 14,699,341.31 6,087,669.00 1,050,474.35 7,138,143.35
PALLPATA
MUNICIPALIDAD DE LAYO 599,692.88 576,400.60 1,176,093.48 409,788.00 106,036.80 515,824.80 MUNICIPALIDAD DE
2,664,872.12 6,508,694.91 2,649,661.00 464,410.56 3,114,071.56
MUNICIPALIDAD DE PICHIGUA 3,843,822.79
123,595.43 119,051.58 242,647.01 84,739.00 21,917.01 106,656.01
PAMPAMARCA MUNICIPALIDAD DE
2,648,520.63 1,857,161.61 4,505,682.24 1,780,590.00 319,994.15 2,100,584.15
MUNICIPALIDAD DE QUEHUE 317,418.05 306,317.18 623,735.23 216,530.00 56,287.37 272,817.37 SUYCKUTAMBO
MUNICIPALIDAD DE TUPAC MUNICIPALIDAD DE ALTO
152,105.32 146,629.60 298,734.92 104,152.00 26,972.63 131,124.63 2,199,107.60 1,523,026.74 3,722,134.34 1,521,736.00 265,696.06 1,787,432.06
AMARU PICHIGUA

Versión Digital: 0178 @todomineria

 8 ESTADÍSTICAS / 06 MARZO 2022

ENE - 2022 P R OV I NC I A D E ENE - 2022

ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022 ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022
P R OV I NC I A D E P A R UR O ADELANTO ADELANTO
CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA P A UC A R T A M B O CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA
CANON CANON
MUNICIPALIDAD DE PARURO 209,553.95 202,013.05 411,567.00 144,434.00 37,207.22 181,641.22 MUNICIPALIDAD DE PAUCARTAMBO 1,748,468.40 1,682,803.90 3,431,272.30 1,212,873.00 310,448.45 1,523,321.45
MUNICIPALIDAD DE ACCHA 231,755.81 223,952.85 455,708.66 158,296.00 41,149.21 199,445.21 MUNICIPALIDAD DE CAICAY 399,055.35 383,634.57 782,689.92 277,905.00 70,854.07 348,759.07
MUNICIPALIDAD DE CCAPI 280,249.89 270,815.25 551,065.14 191,354.00 49,759.62 241,113.62
MUNICIPALIDAD DE CHALLABAMBA 1,392,444.82 1,343,056.18 2,735,501.00 957,517.00 247,234.88 1,204,751.88
MUNICIPALIDAD DE COLCHA 44,105.98 42,688.30 86,794.28 29,902.00 7,831.16 37,733.16
MUNICIPALIDAD DE COLQUEPATA 997,500.94 962,363.12 1,959,864.06 685,388.00 177,110.77 862,498.77
MUNICIPALIDAD DE HUANOQUITE 577,806.07 557,519.43 1,135,325.50 396,797.00 102,592.06 499,389.06
MUNICIPALIDAD DE HUANCARANI 882,092.38 849,014.52 1,731,106.90 611,100.00 156,619.47 767,719.47
MUNICIPALIDAD DE OMACHA 747,546.21 721,404.38 1,468,950.59 513,145.00 132,730.22 645,875.22
MUNICIPALIDAD DE KOSÑIPATA 1,228,454.76 1,183,669.33 2,412,124.09 848,361.00 218,117.69 1,066,478.69
MUNICIPALIDAD DE PACCARITAMBO 185,246.77 178,881.18 364,127.95 126,844.00 32,891.33 159,735.33

MUNICIPALIDAD DE PILLPINTO 50,085.46 48,417.46 98,502.92 34,139.00 8,892.85 43,031.85

MUNICIPALIDAD DE YAURISQUE 131,923.41 127,629.15 259,552.56 89,705.00 23,423.54 113,128.54
P R OV I NC I A D E ENE - 2022
ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 TOTAL 2022
ADELANTO
C HUM B I V I L C A S CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA
CANON
ENE - 2022
ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 MUNICIPALIDAD DE
P R OV I NC I A D E UR UB A M B A ADELANTO
CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA CHUMBIVILCAS - SANTO 2,454,504.70 3,984,575.24 6,439,079.94 1,556,846.00 852,644.39 2,409,490.39
CANON
MUNICIPALIDAD DE URUBAMBA 1,302,192.66 1,250,525.60 2,552,718.26 911,075.00 231,210.19
TOMAS

MUNICIPALIDAD DE CHINCHERO 565,752.36 543,487.67 1,109,240.03 395,225.00 100,451.85 MUNICIPALIDAD DE

377,696.55 613,391.13 991,087.68 239,144.00 131,203.98 370,347.98
CAPACMARCA
MUNICIPALIDAD DE HUAYLLABAMBA 319,723.13 307,302.24 627,025.37 222,784.00 56,768.25
MUNICIPALIDAD DE
MUNICIPALIDAD DE MACHUPICCHU 409,204.97 394,103.90 803,308.87 282,798.00 72,656.16 613,272.26 5,483,186.47 6,096,458.73 387,233.00 1,242,925.31 1,630,158.31
CHAMACA
MUNICIPALIDAD DE MARAS 813,636.69 783,602.54 1,597,239.23 562,530.00 144,464.88
MUNICIPALIDAD DE
777,265.84 1,263,607.24 2,040,873.08 489,954.00 270,006.14 759,960.14
MUNICIPALIDAD DE OLLANTAYTAMBO 1,297,533.51 1,248,320.87 2,545,854.38 900,211.00 230,382.93 COLQUEMARCA

MUNICIPALIDAD DE YUCAY 149,815.49 144,249.12 294,064.61 103,652.00 26,600.39 MUNICIPALIDAD DE

2,387,665.32 5,033,286.36 7,420,951.68 1,526,712.00 1,298,952.76 2,825,664.76
LIVITACA

P RO VI N CI A L A
MUNICIPALIDAD DE
ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022 ENE - 2022 TOTAL 2022 563,404.75 927,126.77 1,490,531.52 351,691.00 197,673.79 549,364.79
LLUSCO
CO N VE N CI Ó N CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA ADELANTO CANON REGALÍA MINERA CANÓN+REGALÍA
MUNICIPALIDAD DE LA CONVENCION - MUNICIPALIDAD DE
1,232,923.82 1,190,704.72 2,423,628.54 846,856.00 218,911.16 1,065,767.16 894,101.80 929,098.45 1,823,200.25 405,832.00 199,030.66 604,862.66
SANTA ANA QUIÑOTA
MUNICIPALIDAD DE ECHARATI 2,321,218.14 2,766,145.77 5,087,363.91 1,564,864.00 412,142.79 1,977,006.79
MUNICIPALIDAD DE
MUNICIPALIDAD DE HUAYOPATA 379,589.19 366,295.58 745,884.77 260,501.00 67,397.75 327,898.75 802,706.48 2,050,905.18 2,853,611.66 512,768.00 369,212.08 881,980.08
VELILLE
MUNICIPALIDAD DE MARANURA 286,249.91 277,140.94 563,390.85 193,726.00 50,824.94 244,550.94

MUNICIPALIDAD DE OCOBAMBA 494,342.43 477,272.31 971,614.74 338,275.00 87,772.66 426,047.66

ENE - 2022
MUNICIPALIDAD DE QUELLOUNO 1,952,286.34 1,882,523.49 3,834,809.83 1,343,436.00 346,637.23 1,690,073.23 ENE-DIC 2021 ENE-DIC 2021 TOTAL 2021 ENE - 2022
P R OV I NC I A D E QUI S P I C A NC HI S ADELANTO
CANON REGALÍA MINERA CANON+REGALIA REGALÍA MINERA
MUNICIPALIDAD DE QUIMBIRI 2,210,501.87 2,535,242.39 4,745,744.26 1,545,058.00 392,484.54 1,937,542.54 CANON
MUNICIPALIDAD DE QUISPICANCHIS - URCOS 862,420.89 828,585.51 1,691,006.40 600,214.00 152,956.25
MUNICIPALIDAD DE SANTA TERESA 576,129.62 555,607.89 1,131,737.51 396,293.00 102,294.36 498,587.36

MUNICIPALIDAD DE VILCABAMBA 1,236,631.66 1,194,544.46 2,431,176.12 844,705.00 219,569.53 1,064,274.53 MUNICIPALIDAD DE ANDAHUAYLILLAS 624,971.90 598,903.17 1,223,875.07 439,254.00 110,843.05

MUNICIPALIDAD DE PICHARI 3,154,503.15 3,509,456.07 6,663,959.22 2,232,920.00 560,096.32 2,793,016.32 MUNICIPALIDAD DE CAMANTI 309,281.34 292,184.75 601,466.09 211,863.00 53,971.66

MUNICIPALIDAD DE VILLA VIRGEN 377,377.40 362,975.31 740,352.71 262,291.00 67,005.04 329,296.04

MUNICIPALIDAD DE CCARHUAYO 442,979.75 426,094.04 869,073.79 306,242.00 78,565.48
MUNICIPALIDAD DE CCATCA 2,037,186.48 1,960,616.79 3,997,803.27 1,406,151.00 361,309.01
MUNICIPALIDAD DE INKAWASI 318,617.23 306,517.88 625,135.11 221,530.00 56,571.94 278,101.94
MUNICIPALIDAD DE CUSIPATA 621,564.44 598,727.32 1,220,291.76 427,629.00 110,238.71
MUNICIPALIDAD DE VILLA KINTIARINA 473,505.78 455,673.64 929,179.42 328,590.00 84,073.08 412,663.08
MUNICIPALIDAD DE HUARO 488,857.23 470,021.59 958,878.82 338,627.00 86,702.19
MUNICIPALIDAD DE MEGANTONI 913,986.55 882,077.84 1,796,064.39 626,909.00 162,282.44 789,191.44
MUNICIPALIDAD DE LUCRE 473,249.98 453,787.48 927,037.46 331,663.00 83,934.09
MUNICIPALIDAD DE KUMPIRUSHIATO 1,161,409.45 617,551.40 1,778,960.85 782,947.00 206,213.44 989,160.44
MUNICIPALIDAD DE MARCAPATA 1,086,132.98 1,044,780.65 2,130,913.63 751,028.00 192,633.11
MUNICIPALIDAD DE CIELO PUNCO 353,889.23 188,172.02 542,061.25 247,276.00 62,834.64 310,110.64
MUNICIPALIDAD DE OCONGATE 2,151,247.72 2,066,496.72 4,217,744.44 1,498,238.00 381,538.55
MUNICIPALIDAD DE MANITEA 606,878.88 322,693.16 929,572.04 424,207.00 107,754.06 531,961.06 MUNICIPALIDAD DE OROPESA 662,582.12 632,396.09 1,294,978.21 466,377.00 117,513.42
MUNICIPALIDAD DE UNION ASHANINKA 982,499.74 458,161.77 1,440,661.51 699,476.00 174,447.25 873,923.25 MUNICIPALIDAD DE QUIQUIJANA 1,406,344.23 1,352,074.03 2,758,418.26 974,611.00 249,424.77

Arequipa,
@todomineria
noviembre de 2019 / Edición Nro. 90 Versión Digital: 0178
 06 MARZO 2022 / PUBLICIDAD 9

3er Congreso y Exposición

Internacional

6–7 Abril, 2022

Gold Sponsor 2021: Patrocinadores de Bronce 2021:

by

Entre Los Invitados y Oradores 2021

René Silvio Diego Joanne

Ayala Lomas Benalcazar Freeze
Presidente, Presidente, Presidente y CEO,
Asociación de Ingenieros de Luminex Resources Ecuador Candente Copper Corp
Minas del Ecuador AIME

José Aranibar Isac Rafaela Delgado

Aguilar Burstein Loyaza
Gerente General, Vicepresidente de Exploración y Gerente de Medio Ambiente y
Apumining SAC (Peru) Desarrollo Comercial, Permisos,
Minera HOCHILD (Hochschild Marcobre
Mining Peru)

Entre los participantes habituales

Macusani
Yellowcake
S.A.C.

CONTACTOS
Organizado por:
mininglatamcongress.com

+44 207 394 3090 (Londres)

events@vostockcapital.com

Versión Digital: 0178 @todomineria

10
Argentina instala Mesa Nacional sobre Minería
para generar transparencia en el sector
n El Gobierno también
anunció hoy la puesta en
marcha del Sistema de
Información Abierta a
la Comunidad sobre la
Actividad Minera en la
Argentina (Siacam)
A
RGENTINA. - El Ministerio de Desa-
rrollo Productivo anunció la puesta
en marcha de la Mesa Nacional sobre
Minería Abierta a la Comunidad (Memac) y el
Sistema de Información Abierta a la Comuni-
dad sobre la Actividad Minera en la Argentina
(Siacam), ambas iniciativas inéditas, con par-
ticipación de cámaras empresariales y sindi-
catos que conforman la actividad.
Al respecto, el ministro Matías Kulfas
afirmó que la visión de la minería que tiene
el Gobierno es una que "cuide el ambiente,
desarrolle las comunidades, genere desa-
rrollo productivo, y estimule el desarrollo
nacional", en contraposición con el enfo-
que extractivista.
En este sentido, remarcó que "la actividad
minera genera más de 30.000 puestos de tra-
bajo de forma directa y 80.000 considerando
los indirectos", y añadió que es "un sector
que genera muchas divisas".
Así lo expresó en declaraciones formula-
das a El Destape Radio, en las que diferen-
ció la mirada que sostiene el Gobierno del
enfoque "extractivista" de la minería, que
"destruye el ambiente".
En este sentido, subrayó que el enfoque
con el que se aborda actualmente al sector
"cuida el ambiente, desarrolla las comunida-
des y genera desarrollo productivo", con lo
cual se trata de "una actividad que estimula
el desarrollo nacional".
La Memac será coordinada por la Secre-
taría de Minería y la Unidad de Gabinete
de Asesores de la cartera productiva na-
cional, y estará integrada de manera per-
manente por sindicatos ligados directa e
indirectamente a la actividad minera, re-
presentantes de cámaras empresarias, de
los Ministerios de Salud, de Ciencia, y de
Ambiente; del Conicet, el Consejo Interu-
niversitario Nacional y el Consejo Federal
Minero (Cofemin).
En tanto, de acuerdo con lo establecido por
la Resolución 89/22 publicada hoy en el Bole-
Arequipa,
@todomineria
noviembre de 2019 / Edición Nro. 90
tín Oficial, el Siacam creará "el mayor sistema
de transparencia existente hoy en la Argenti-
na para un sector productivo, al proveer infor-
mación detallada sobre la facturación, expor-
taciones, importaciones, pago de impuestos,
puestos de trabajo, salarios y una diversidad
de indicadores ambientales y de accidentabi-
lidad laboral, entre otros", explicaron.
Estará coordinado por el Centro de Estu-
dios para la Producción (CEPXXI) en forma
conjunta con la Dirección de Transparencia e
Información Minera de la Secretaría de Mine-
ría, y será un insumo para mejorar la calidad
de la información y el debate público sobre
la minería.
Por su parte, la Memac será una instancia
de debate público sobre la minería, donde
se invitará a especialistas de todo el país a
presentar ponencias, trabajos académicos e
informes técnicos sobre la actividad.
Matías Kulfas
SECTORES MINEROS APOYAN MEDIDAS
Sobre esto, el presidente de la Unión In-
dustrial Argentina (UIA), Daniel Funes de
Rioja, afirmó que "el tema de la minería es
central y estratégico para el país", y subra-
yó que, "evidentemente, hay una actividad
minera que puede desarrollarse combi-
nando producción con respeto medioam-
biental, que es lo que hacen claramente los
países desarrollados".
"Nuestra posición es absolutamente favo-
rable a la creación de esta mesa de trabajo (la
Memac), y en esa línea en diciembre la UIA
constituyó la mesa de trabajo sobre minería,
porque la consideramos un factor fundamen-
tal para el desarrollo de las provincias cordi-
lleranas, no excluyente pero sí en particular",
señaló Funes de Rioja.
Indicó que "hay un eco muy favorable a la
minería para la interacción dentro de la agen-
da industrial argentina", por lo cual remarcó:
ESPECIAL / 06 MARZO 2022
"Celebramos la mesa y la inclusión de la UIA".
En la misma línea, el secretario general de
la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Antonio
Caló, destacó que "la convocatoria de Desa-
rrollo Productivo a la mesa de trabajo de la
minería permitirá que entre todos podamos
opinar sobre cómo tiene que ser la actividad".
"Estamos de acuerdo con que se desa-
rrolle la minería porque es una actividad
que va a generar mucho trabajo", afirmó
Caló, quien subrayó que "la minería es una
fuente de trabajo muy importante que no
se puede desperdiciar".
Remarcó que, "bien utilizada, sin proble-
mas ambientales ni de agua, es una actividad
que hay que explotar" porque -graficó- "es
dinero que se extrae de la tierra y al que los
trabajadores pueden acceder".
CÁMARA ARGENTINA
DE PROVEEDORES
Por su parte, Sergio Echebarrena, dirigen-
te de la Cámara Argentina Proveedores de la
Industria Petro Energética (Capipe), desatacó
que "la minería permite exportaciones cre-
cientes, valor agregado, desarrollo de pro-
veedores locales, aumento de la ocupación
registrada y con sueldos por encima del pro-
medio", y afirmó que, "como toda actividad
industrial, produce impacto ambiental, pero
hay métodos, procedimientos y tecnologías
para minimizarlo".
"Desde las entidades pymes que repre-
sentamos a miles de empresas vinculadas
con la minería y a la industria del gas y el
petróleo queremos dar una discusión seria
sobre estos problemas, y por eso saluda-
mos la iniciativa del Ministerio para imple-
mentar una mesa de intercambio y discu-
sión", sostuvo Echebarrena.
El también dirigente de la Confederación
General Empresaria (Cgera) subrayó que
"además de la problemática ambiental, las
pymes queremos discutir también el modelo
productivo, la apropiación de la renta gene-
rada por la explotación de recursos naturales
no renovables".
"Para decirlo claro y con todo respeto, así
como en la industria del gas y del petróleo
opinamos que debemos ser como Noruega y
no como Nigeria, respecto de la minería pen-
samos en Australia y no en Perú, donde años
de industria minera no resultó en una mejora
notable en las condiciones de vida del pue-
blo", concluyó Echebarrena.
(Fuente: El Cronista)
Versión Digital: 0178
 06 MARZO 2022 / INTERNACIONAL
Codelco cierra el año 2021 con 7.394
millones de dólares en excedentes para Chile
n “A pesar de las restricciones de la
pandemia, la empresa cumplió su compromiso
de aportar importantes recursos al país”,
aseguró el presidente de la empresa, Juan
Benavides, quien explicó que es la segunda
cifra más alta de la última década.
C HILE. - “Codelco generó excedentes por US 7.394 millones
en 2021, cifra 256% superior al ejercicio anterior y la se-
gunda más alta de los últimos 10 años. Los buenos resul-
tados se debieron a que logramos mantener la continuidad ope-
racional y los niveles de producción, a pesar de las restricciones
impuestas por la pandemia; al aporte de nuestras subsidiarias y
al importante incremento del precio del cobre. Gracias a estos
resultados, la empresa cumplió su compromiso de aportar recur-
sos al país”, aseguró el presidente de Codelco, Juan Benavides.
La producción propia alcanzó 1.618.266 toneladas métricas fi-
nas (tmf), manteniendo las cifras del año anterior. Si se considera
la participación de la estatal en la compañía minera El Abra (49%)
y Anglo American Sur S.A. (20%), la producción total atribuible
alcanzó 1.727.862 tmf.
“En Codelco estamos muy contentos por estos resultados
y, especialmente, por su contribución al país. Ellos fueron
posibles gracias al fuerte compromiso de los trabajadores y
trabajadoras, y a la administración que constantemente vi-
sitó las áreas operativas para impulsar la transformación y
fomentar los cuidados personales en pandemia. Por eso fue
relevante lo que hicieron las áreas de gestión Covid-19 de la
compañía que, con la asesoría de la Pontificia Universidad
Católica, nos permitió implementar una estrategia de tra-
zabilidad, testeo y vacunación para contener los contagios,
mantener la continuidad operacional y alcanzar nuestras me-
tas”, explicó el presidente ejecutivo, Octavio Araneda.
Canadiense Teck anuncia el inicio de la nueva
fase de desarrollo de Quebrada Blanca en Chile
C
HILE. - Teck Resources Limited informó – a través de
su reporte sobre resultados financieros 2021– que la
próxima fase de desarrollo será la ampliación del Moli-
no Quebrada Blanca (QBME), que supondrá un aumento del
rendimiento del concentrador de aproximadamente un 50%.
Para ello, se incorporará una línea de molienda semiautó-
gena idéntica. En esta línea, Teck, sostuvo que esta configura-
ción optimiza la línea de tiempo para avanzar en el desarrollo
de este yacimiento de clase mundial.
PRODUCCIÓN DE QUEBRADA BLANCA
Según los resultados financieros 2021 de Teck Resources Li-
mited, la producción de cátodos de cobre de 2.900 toneladas
fue 400 toneladas en el cuarto trimestre, menor que hace un
año. Esto, debido a la continua disminución de la producción
Versión Digital: 0178
Juan Benavides
El costo directo (C1) fue de 132,7 centavos de dólar la libra (c/
lb), 2,5% superior al C1 de 2020 (129,4 c/lb), debido al impac-
to negativo de las variables macroeconómicas, esto es, un ma-
yor nivel de inflación, un menor tipo de cambio promedio y un
mayor precio de insumos, sumado a una menor producción de
molibdeno, todo lo cual fue mitigado parcialmente por menores
costos directos y un mayor precio del molibdeno.
En tanto, el costo neto a cátodo (C3) subió 0,4%, desde 229,8
c/lb en 2020 a 230,7 c/lb en 2021. Esta leve alza se explica por las
mismas razones del costo directo, a las que se agrega el impacto
de 24 negociaciones colectivas, incluyendo 8 anticipadas (7,1 c/
lb responden a este factor), y de gastos no operacionales, lo que
fue compensado parcialmente por ganancias por diferencia de
cambio, producto del alto tipo de cambio de cierre del período,
además de una menor depreciación y amortización.
La generación de caja operacional, Ebitda, por su parte, alcan-
zó los US 10.379 millones, con un alza de 96,2% respecto de 2020
y un margen de 49%. La variación obedece al efecto positivo del
precio del cobre, una mejor gestión y la continuidad operacional,
y una optimización en los resultados de las subsidiarias.
(Fuente: Minería Chilena)
de cátodos, luego que la operación dejó de extraer en 2018.
Los costos operativos, antes de los cambios de inventario,
en el cuarto trimestre, fueron de US$25 millones, es decir,
US$9 millones más que hace un año, principalmente debido
a un costo único de liquidación laboral de US$7 millones.
Teck informó también que se espera que la produc-
ción de concentrado de Quebrada Blanca comience en la
segunda mitad de 2022 luego de puesta en marcha del
proyecto Quebrada Blanca Fase 2 (QB2), en línea con la
orientación anterior.
La empresa prevé que la producción de concentrado de co-
bre sea de entre 240.000 y 300.000 toneladas por año para
2023 a 2025, con una producción de molibdeno entre 4,0 y
13,0 millones de libras al año.
(Fuente: Mineria Chilena)
11
Honduras
cancelará permisos
ambientales para
minería y prohibirá
tajos abiertos
H ONDURAS. - Los permisos ambientales para
la minería hondureña de metales y no me-
tales serán cancelados, dijo el gobierno del
país en un breve comunicado el lunes, describiendo
a la industria como dañina y declarando que prohi-
birá específicamente la minería a cielo abierto.
El comunicado del Ministerio de Energía, Recur-
sos Naturales, Medio Ambiente y Minas agregó que
se preservarán las áreas naturales de “alto valor
ecológico”, sin entrar en más detalles.
“Se cancela la aprobación de permisos de ex-
plotación extractiva por ser lesivos para el estado
de Honduras, amenazar los recursos naturales, la
salud pública y porque limitan el acceso al agua
como un derecho humano”, según el comunicado
del ministerio.
El Ministerio de Energía y Minería no respon-
dió de inmediato a una solicitud de aclaración
sobre si las cancelaciones de permisos solo afec-
tarán a nuevos proyectos o si también se aplica-
rán a los existentes.
El anuncio proviene del gobierno de apenas un
mes de la presidenta izquierdista Xiomara Castro,
quien asumió el cargo en enero con la promesa
de sacar a la nación centroamericana “del abismo”
causado por las políticas económicas fallidas y la co-
rrupción desenfrenada.
El manifiesto electoral de Castro publicado en
septiembre pasado prometía limitar la minería, an-
tes de su victoria en las urnas a fines de noviembre.
El manifiesto detalla 282 concesiones mineras otor-
gadas por gobiernos anteriores hasta 2017, citando
al instituto de geología y minería del país.
Aura Minerals de Canadá opera una mina a cielo
abierto en el oeste de Honduras, donde ha encon-
trado una fuerte oposición local en parte debido
a supuestos disturbios en un cementerio indígena
maya-chortí.
El año pasado, la empresa suspendió opera-
ciones debido a lo que describió como bloqueos
ilegales.
La mina San Andrés de Aura Minerals procesó
más de 4,4 millones de toneladas de mineral en
2020, produciendo casi 61.000 onzas de oro, según
el sitio web de la empresa.
Los ingresos por exportaciones mineras hondu-
reñas de proyectos de plata, zinc y plomo en el país
totalizaron casi $ 130 millones el año pasado, según
datos del banco central, que no incluyeron ingresos
por envíos de oro.
(Fuente: Reuters)
@todomineria
12
Por las acciones bélicas las exportaciones rusas
de metales caen y hay incertidumbre global
L ONDRES. - Los envíos de metales de
Rusia están cayendo y los compradores
están "vacilantes en el contexto de la in-
certidumbre y la escalada de sanciones", di-
jeron analistas de Goldman Sachs Group Inc.
en una nota. (Crédito: Wikipedia)
Las exportaciones de metales industriales
de Rusia se están hundiendo a medida que la
invasión de Ucrania por parte del país lleva a
los compradores de materias primas y finan-
cieros a retirarse de sus poderosos producto-
res, según ejecutivos y analistas que siguen
los flujos comerciales.
Las principales siderúrgicas del país han
visto caer sus exportaciones desde que co-
menzó la incursión, mientras que los envíos
de níquel también se han visto afectados, di-
jeron personas con conocimiento del tema.
Si bien la respuesta a las acciones de Rusia
difiere de un país a otro, Alemania ha deteni-
do casi todas las compras de acero, dijo una
de las personas, que pidió no ser identificada
dada la naturaleza comercialmente delicada
de las transacciones.
Con Rusia entre los cinco principales pro-
ductores mundiales de acero, níquel y alu-
minio, la reducción de los envíos de metales
amenaza con restringir aún más un mercado
que ya tiene escasez de oferta. Si bien los
metales no han sido el objetivo directo de
Los mineros rusos son expulsados del índice
FTSE 100 después de la venta masiva
L
ONDRES. - Dos mineros centrados en Rusia
abandonarán el índice de referencia FTSE
100 del Reino Unido después de que la in-
vasión de Ucrania provocara una venta masiva
de activos rusos.
La empresa siderúrgica Evraz Plc y la minera
de oro Polymetal International Plc serán elimi-
nadas del índice de primera clase a partir del
21 de marzo, dijo FTSE Russell de London Stock
Exchange Group Plc en un comunicado .
Estados Unidos y la Unión Europea gol-
pearon a Moscú con una ola de sanciones
contra una serie de personas, empresas e
instituciones, lo que provocó una venta masi-
va de activos centrados en Rusia. Evraz se ha
desplomado un 79% desde el comienzo de la
semana pasada, mientras que las acciones de
Polymetal se han desplomado un 74%. Ambos
Arequipa,
@todomineria
noviembre de 2019 / Edición Nro. 90
las sanciones, los precios están subiendo por
la preocupación de que las últimas medidas
puedan entorpecer los pagos a los proveedo-
res y alentar a los bancos a frenar el financia-
miento para las compras de productos rusos.
Los envíos de metales de Rusia están ca-
yendo y los compradores están "vacilantes
en el contexto de la incertidumbre y la esca-
lada de sanciones", dijeron analistas de Gold-
man Sachs Group Inc. en una nota. “Con un
volumen de exportación significativamente
reducido de Rusia, Kazajstán y Uzbekistán,
mineros combinados representan menos del
0,1% del índice total.
“Después de que Rusia invadió Ucrania y
luego se impusieron sanciones estrictas a Mos-
cú, las fortunas de las mineras centradas en
Rusia Evraz y Polymetal International se revir-
tieron drásticamente”, dijo Susannah Streeter,
analista de Hargreaves Lansdown Plc.
todos los mercados de metales básicos en-
frentarán un endurecimiento acelerado en
el corto plazo”, dijeron, sin especificar cómo
están rastreando los flujos comerciales.
Algunos transportistas se niegan a trans-
portar productos básicos rusos como el
níquel, pero el impacto en los volúmenes
hasta ahora ha sido menor, dijo otra perso-
na familiarizada con el asunto. MMC Norilsk
Nickel PJSC es el único productor de níquel
de Rusia.
(Fuente: Mining.com)
El productor de oro Endeavour Mining Plc,
que posee y opera minas en África occidental,
se une al índice junto con el fabricante de coci-
nas Howden Joinery Plc.
Las esperanzas de la aerolínea económica
EasyJet Plc de pasar al indicador de gran capi-
talización se vieron frustradas por un retroceso
en sus acciones, afectado por las crecientes
preocupaciones sobre los costos del combusti-
ble, las prohibiciones de viaje derivadas de la
guerra y el impacto más amplio de la invasión
en el sentimiento de viaje.
Una adición al FTSE 100 generalmente con-
duce a la compra de las acciones promociona-
das, ya que los llamados fondos rastreadores
ajustan sus ponderaciones de acuerdo con las
asignaciones del índice de referencia.
(Fuente: Mining com)
INTERNACIONAL / 06 MARZO 2022
Glencore revisa
negocios en Rusia
en medio de crisis
en Ucrania
n La firma tiene participación
en En+ Group, que tiene una
capacidad de producción anual
de 3,9 millones de toneladas
métricas de aluminio.
S
UIZA. - La empresa minera y comer-
cializadora de productos básicos
anglo-suiza Glencore está revisan-
do todas sus actividades comerciales en
Rusia luego de la invasión de Ucrania por
parte del país.
Entre las actividades bajo revisión se
encuentra la participación accionaria de
Glencore en el grupo hidroeléctrico y de
aluminio ruso En+.
El último movimiento de la empresa
minera se produce cuando varias em-
presas occidentales que tienen vínculos
con empresas rusas se enfrentan a una
creciente presión de los gobiernos y ac-
cionistas tras la invasión de Ucrania por
parte del país, según Reuters .
En un comunicado de prensa, Glenco-
re dijo: "No tenemos huella operativa en
Rusia y nuestra exposición comercial no
es material para Glencore".
Glencore tiene una participación del
10,5% en En+, que posee el 56,88% del
fabricante de aluminio con bajo conteni-
do de carbono Rusal. Rusal opera nueve
fundiciones de aluminio en dos países,
Rusia y Suecia.
Con una plantilla de alrededor de
90.000 personas, En+ Group tiene una
capacidad de producción anual de 3,9
millones de toneladas métricas (Mmt)
de aluminio.
Condenando las acciones de Rusia, la
firma dijo: “El impacto humano de este
conflicto es devastador. Glencore busca
ver cómo podemos apoyar mejor los es-
fuerzos humanitarios para el pueblo de
Ucrania”.
(Fuente: Capital Monitor)
Versión Digital: 0178
 06 MARZO 2022 / INFORME
Oro en las colinas: la historia de la minería
aurífera californiana de los Estados Unidos
nLos proyectos mineros
revividos en California
podrían marcar el
comienzo de una nueva
fiebre del oro en el
estado de EE. UU., pero
¿pueden estos proyectos
completarse de manera
responsable?
E
STADOS UNIDOS. - La fiebre del
oro de California es uno de los
eventos más conocidos en la
historia de la minería, y uno que ha
cobrado vida propia en la cultura po-
pular. La imagen de los buscadores
de oro corriendo en busca de oro en
el estado de EE. UU. es perdurable y
ha inspirado a los personajes de Toy
Story y a las mascotas de los equipos
deportivos por igual, pero a menudo
está ligada al pasado centenario de
la minería nacional de EE. UU.
Es decir, hasta que una serie de
proyectos mineros más recientes
han tenido como objetivo traer de
vuelta la extracción de oro a las
colinas. Encabezada por la mina
Idaho-Maryland de Rise Gold, los
mineros buscan no explorar nuevos
proyectos, sino revivir aquellos que
alguna vez fueron abandonados, no
porque se agotaron los recursos,
sino porque factores económicos
externos hicieron que la minería no
fuera rentable.
Sin embargo, con más atención
que nunca dirigida al impacto
económico y social de un minero,
¿puede esta nueva fiebre del oro
capturar el espíritu de los prime-
ros exploradores de una manera
más responsable?
1848: PRIMER DESCUBRIMIENTO
Y PICO DE PRODUCCIÓN
El carpintero James W. Marshall
descubrió oro por primera vez en las
orillas del río American en California
en enero de 1848, y rápidamente se
corrió la voz sobre el descubrimien-
to. A fines de 1849, alrededor de 80
000 personas habían viajado al área
en busca de oro, y la incipiente indus-
Versión Digital: 0178
El pueblo fantasma del Lejano Oeste de Ca-
lico, condado de San Bernardino, California,
EE. UU., un antiguo pueblo minero.
tria ayudó al comerciante Sam Bran-
nan a establecerse como el primer
millonario de California, vendiendo
suministros mineros a los miles de
mineros que llegaban al estado.
La producción alcanzó su punto
máximo en las décadas posteriores
al descubrimiento. En 1853, se in-
forma que mineros de lugares tan
lejanos como Sudamérica, Europa
y China llegaron al estado, y se dice
que el valor total de la industria mi-
nera en el área alcanzó medio millón
de dólares entre 1870 y 1880.
El Servicio de Parques Nacionales
de EE. UU. (NPS) informa que en el
área que ahora es el Parque Nacio-
nal Joshua Tree, se establecieron
300 minas individuales en la región
de 3200 km².
Una de las minas mejor conserva-
das del parque es la mina Lost Horse,
que se estableció en 1890 y produjo
alrededor de 10 000 onzas de oro y
16 000 onzas de plata entre 1894 y
1931. Desde el final de las operacio-
nes en 1936, la mina se ha conver-
tido en un popular destino turístico
para los viajeros de la zona.
1930: VALOR
DECRECIENTE DEL ORO
Si bien algunas minas cesaron la
producción por sí solas (la mina Lost
Horse, por ejemplo, sufrió colapsos e
infraestructura inestable), otras vie-
ron descarrilar la producción debido
a desafíos a mayor escala.
Un problema importante para
muchos mineros fue el creciente
número de mineros en el área y la
disminución simultánea del mineral
de oro disponible y de alta calidad, lo
que llevó a décadas de mineros cada
vez más desesperados en busca de
recursos cada vez más escasos, sin
ayudar a nadie.
Los factores económicos más
grandes también hicieron que la
minería de oro fuera menos viable
financieramente. En 1913, la Reser-
va Federal de EE. UU. incorporó el
patrón oro en su marco, fijó el precio
de una onza de oro puro en $20,67 y
provocó que el resto del mundo hi-
ciera lo mismo.
Esta inflexibilidad dificultó que los
mineros de oro obtuvieran ganan-
cias con sus productos, una situación
que se vio aún más perjudicada por
el declive económico más amplio de
la década de 1930, en el que el valor
relativo del oro cayó al 70% de los ni-
veles de 1926 en 1934.
Después de la Segunda Guerra
Mundial, el valor del oro se recuperó
ligeramente. El sistema de Bretton
Woods, implementado en 1945 para
crear el Fondo Monetario Interna-
cional y servir como precursor del
Banco Mundial, fijó el precio del oro
en $35 por onza, que se mantuvo
hasta 1971.
Aun así, este valor fijó un tope de
facto en el valor del oro estadouni-
dense, y la producción nacional su-
frió en consecuencia. Entre 1945 y
1980, la producción nacional total de
oro nunca superó las 75.000 onzas,
en un momento en que la produc-
ción mundial de oro estaba en alza;
en la década de 1940, la producción
mundial de oro aumentó un 30%
con respecto a la década anterior,
creciendo nuevamente un 17% en la
década de 1950 y un 3% en la déca-
da de 1960.
SIGLO 20: INDUSTRIAS
ALTERNATIVAS
Si bien la minería de oro nacional
disminuyó en California, esto no
quiere decir que la minería en su
conjunto corriera la misma suerte.
De la misma manera que la fortuna
de Brannan provino de la construc-
ción de una cadena de suministro
minera, ha habido una serie de acti-
vidades adyacentes a la minería con
sede en California que han mante-
nido intacto el espíritu de los prime-
ros mineros, si no la extracción real
de oro.
Los ejemplos incluyen Royal Ma-
nufacturing con sede en Santa Ana,
que produce productos de prospec-
ción de oro y cuenta con patentes
para su equipo de minería, y la in-
dustria turística bien establecida,
donde se han registrado 300.000
visitantes solo en Stutter's Mill.
También se ha realizado una va-
riedad de trabajos para cerrar minas
y rehabilitar tierras dañadas por la
minería, con las autoridades locales
ansiosas por hacer que los antiguos
sitios mineros sean más seguros y
visualmente menos dañinos.
Un informe de la Comisión de Tie-
rras del Estado de California señaló
que, entre 2002 y 2016, el organis-
mo había trabajado con la Oficina de
Recuperación de Minas para cerrar
61 "características de minas" en tie-
rras propiedad del estado, además
de agregar más de 100 señales de
advertencia y nueve cercas. , a un
costo total de $182,000.
Gran parte de este trabajo tam-
bién se ha destinado a proteger la
vida silvestre local, con la construc-
ción de cúpulas, estructuras en for-
ma de caja colocadas sobre la parte
superior de los agujeros y puertas
batientes, barreras verticales cons-
truidas para tapar agujeros en pa-
redes y colinas, con el objetivo de
mantener tanto a las personas como
a los los animales queden atrapados
en minas abandonadas.
2022: ¿REGRESO A LA MINERÍA?
A pesar de estas otras prácticas, la
extracción de oro sigue siendo uno
de los negocios más lucrativos del
mundo, y en California en particular.
Impulsadas por el sólido desempe-
ño del oro en general (el Wall Street
Journal informó que la inflación hizo
que el precio del oro alcanzara un
máximo de cinco meses en noviem-
bre pasado), varias empresas buscan
abrir o reabrir operaciones mineras
en el estado.
La principal de ellas es la mina
Idaho-Maryland, ubicada en el con-
dado de Nevada, donde Rise Gold
está tratando de reiniciar las opera-
ciones. En su apogeo, la mina fue la
13
segunda mina de oro más grande por
producción anual en los EE. UU., con
una producción total de 2,4 millones
de onzas de oro.
Si bien Rise no ha anunciado un
objetivo específico de producción
de oro para la mina como parte de
sus aplicaciones de planificación, ha
anunciado que apuntará a un ren-
dimiento promedio de 1,000 tone-
ladas de mineral por día, una cifra
que sugeriría que el minero busca
recuperar en menos parte de la pro-
ducción histórica de la mina.
La minera también apunta a apro-
vechar al máximo los métodos de mi-
nería más modernos para minimizar
el impacto ambiental del proyecto.
Rise afirma que, si la mina se rea-
briera según sus especificaciones, los
procesos producirán la mitad de dió-
xido de carbono por $1 millón de PIB
producido, en comparación con el
promedio de California, y producirán
un 90 % menos de dióxido de carbo-
no y un 95 % menos de desechos mi-
neros. que la mina de oro promedio
del mundo.
Sin embargo, la mina podría estar
preparada para experimentar otro
de los fenómenos de la minería mo-
derna: la oposición local. Si bien Rise
ha anunciado que el gobierno del
condado de Nevada ha publicado
lo que llama un informe de impacto
ambiental "altamente favorable", el
trabajo del grupo activista local Mine
Watch sugiere que existen proble-
mas sociales y ambientales con la
mina propuesta.
El grupo afirma que la mina au-
mentará drásticamente la carga so-
bre la red de energía del área, con
una demanda de energía que repre-
sentará alrededor del 12% de la de-
manda total de energía del condado.
También señala que la minera planea
bombear 3,6 millones de galones
de agua todos los días durante seis
meses, interrumpiendo las reservas
locales de agua y agua subterránea.
Con ambas partes aun esperando
un juicio de las autoridades locales,
queda por ver si la minería de oro
volverá a las colinas de la primera
fiebre del oro.
(Fuente: Mine Review)
@todomineria