La controversia surge cuando se contrata un seguro de vida para el gerente de
operaciones el cual se le reconoce como “hombre clave “de negocio, la empresa o la recurrente como se menciona; afirma que el argumento fue dado con la junta de accionistas y estas afirman su contratación de un seguro de vida para el “hombre clave “de negocios puesta que dirijia las operaciones riesgosas propias de su objeto social
Mediante la culminación podemos mencionar que en el análisis del anexo de la póliza de
seguro de vida nº 04341_1_2014 fue irrevocable sin embargo no existe un cambio de fundamento de reparo como tampoco en la parte administrativa y estas no se habilito a dar cumplimiento de resolución en este caso el seguro de vida no son acreditados en condición hombre clave como tampoco fue apelado por lo cual nose acredito la muerte del gerente en los gastos dados y estas no son deducibles
Resuelve:
Mediante las resoluciones nº 05510-8-2013 y 06387-10-2012 de este tribunal se puede
señalar el principio de causalidad referida a través de la relación de necesidad que debe establecerse entre los gastos y la generación de renta o el mantenimiento de la fuente , sin embargo es de carácter amplio pues se permite la sustracción de erogaciones que no guarda dicha relación de manera directa , no obstante el principio de causalidad debe ser atendido , por lo que deberá ser determinado, aplicando criterios adicionales como por ejemplo que los gastos sean normales de acuerdo al giro del negocio o estas mantengan ciertas proposiciones con el volumen de las operaciones , entre otros.