You are on page 1of 2

Semestre Académico 2023- I

ACTIVIDAD:
Análisis : tribunal fiscal

ASIGNATURA:

CURSO

Tributación del comercio exterior

DOCENTE:

Mgtr. Marco A. Quispe Gonzales

Integrantes: Evelin Danitza Mamani Mamani

Barbara Francisca Laura Quispe

Alberto Cjuro Baca

Lenin Sernaque Mamani

SECCIÓN:

06T41

LIMA – PERÚ
2023

Controversia:

La controversia surge cuando se contrata un seguro de vida para el gerente de


operaciones el cual se le reconoce como “hombre clave “de negocio, la empresa o la
recurrente como se menciona; afirma que el argumento fue dado con la junta de
accionistas y estas afirman su contratación de un seguro de vida para el “hombre clave
“de negocios puesta que dirijia las operaciones riesgosas propias de su objeto social

Mediante la culminación podemos mencionar que en el análisis del anexo de la póliza de


seguro de vida nº 04341_1_2014 fue irrevocable sin embargo no existe un cambio de
fundamento de reparo como tampoco en la parte administrativa y estas no se habilito a
dar cumplimiento de resolución en este caso el seguro de vida no son acreditados en
condición hombre clave como tampoco fue apelado por lo cual nose acredito la muerte del
gerente en los gastos dados y estas no son deducibles

Resuelve:

Mediante las resoluciones nº 05510-8-2013 y 06387-10-2012 de este tribunal se puede


señalar el principio de causalidad referida a través de la relación de necesidad que debe
establecerse entre los gastos y la generación de renta o el mantenimiento de la fuente ,
sin embargo es de carácter amplio pues se permite la sustracción de erogaciones que no
guarda dicha relación de manera directa , no obstante el principio de causalidad debe
ser atendido , por lo que deberá ser determinado, aplicando criterios adicionales como
por ejemplo que los gastos sean normales de acuerdo al giro del negocio o estas
mantengan ciertas proposiciones con el volumen de las operaciones , entre otros.

You might also like