You are on page 1of 162

LABORATORIO DE MECANICA

DE SUELOS
CO MPAC TAC IÓ N
PERIO DO O RDINARIO I
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

1
5.1 Introducción
En la construcción de terraplenes de carreteras, presas de tierra y muchas otras
estructuras de ingeniería, los suelos sueltos deben ser compactados para
aumentar sus pesos unitarios.
La compactación:
1. Aumenta las características de resistencia de los suelos, incrementando de
este modo la capacidad de carga de las cimentaciones construidas sobre
ellos.
2. Disminuye la cantidad de asentamientos indeseables de las estructuras
3. Aumenta la estabilidad de los taludes de los terraplenes.

2
5.1 Introducción
En el proceso de la compactación del suelo generalmente se utilizan rodillos de
ruedas lisas, rodillos compactadores de suelo, rodillos neumáticos de goma y
rodillos vibratorios. Los rodillos vibratorios se utilizan sobre todo para la
densificación de los suelos granulares.

3
5.1 Introducción
En este capitulo vamos a discu>r lo siguiente:
•Pruebas de compactación en laboratorio para el desarrollo de especificaciones
para la compactación del terreno.
•Procedimientos de compactación de campo y selección de equipos de
compactación.
•Relaciones empíricas para es>mar la densidad/peso unitario seco máximo del
suelo en base a pruebas de compactación de laboratorio.
•Procedimientos para determinar el grado de compactación en campo.
•Efecto de la compactación en las propiedades geotécnicas de los suelos de grano
fino.

4
5.2 Principio generales de compactación
Compactación
La compactación es la consolidación del suelo por la eliminación de aire, lo que
requiere energía mecánica.
El grado de compactación de un suelo se mide en términos de su peso unitario
seco.
Cuando se añade agua al suelo durante la compactación, ésta actúa como agente
suavizante sobre las partículas del suelo. Estas se deslizan una sobre la otra y se
mueven en una posición densamente empaquetadas.

5
5.2 Principio generales de compactación
El peso unitario seco después de la
compactación primero aumenta a
medida que se incrementa el contenido
de humedad.
Tenga en cuenta que en un contenido
de humedad w=0, la unidad de peso
húmedo (𝛾) es igual a la unidad de peso
seco (𝛾d), o
𝛾 = 𝛾!(#$%) = 𝛾'

6
5.2 Principio generales de compactación
Cuando el contenido de humedad se
aumenta gradualmente y el mismo
esfuerzo compactador se utiliza para la
compactación, el peso de los sólidos
del suelo en una unidad de volumen
aumenta gradualmente. Por ejemplo,
con w=w1, el peso unitario húmedo es
igual a
𝛾 = 𝛾(
Sin embargo, el peso unitario seco para
este contenido de humedad se da por
𝛾!(#$#! ) = 𝛾!(#$%) + Δ𝛾!

7
5.2 Principio generales de compactación
Más allá de cierto contenido de
humedad w=w2, cualquier aumento en
éste tiende a reducir el peso unitario
seco. Esto es debido a que el agua llena
los espacios que han sido ocupados por
las partículas sólidas. El contenido de
humedad en el que se alcanza el peso
unitario seco máximo generalmente se
denomina contenido de humedad
óptimo.

8
5.3 Prueba Proctor estándar D-698 (ASTM) y (T-99 AASHTO)

En la prueba Proctor, el suelo se


compacta en un molde que tiene un
volumen de 943.3 cm3. El diámetro del
molde es 101.6 mm.
Durante la prueba de laboratorio el
molde se une a una placa de base en la
parte inferior y a una extensión en la
parte superior (a).
El suelo se mezcla con cantidades
variables de agua y luego es compactado
en tres capas iguales por un martillo (b)
que entrega 25 golpes a cada capa.
9
5.3 Prueba Proctor estándar D-698 (ASTM) y (T-99 AASHTO)

El martillo pesa 24.4 N (masa≈2.5 kg) y tiene una caída de 304.8 mm. Para
cada prueba, el peso unitario húmedo de compactación 𝛾 se puede
calcular como
𝑊
𝛾=
𝑉())
Donde:
W= peso del suelo compactado en el molde
V(m)=volumen del molde(=943.3 cm3)

Para cada prueba, el contenido de humedad del suelo compactado es


determinado en el laboratorio
10
5.3 Prueba Proctor estándar D-698 (ASTM) y (T-99 AASHTO)

Si se conoce el contenido de humedad, el peso unitario seco 𝛾d puede calcularse


como
𝛾
𝛾! =
𝑤(%)
1+
100

donde w(%)=porcentaje de contenido de humedad


Los valores de 𝛾d determinan a partir de la ecuación y se pueden trazar en
función de los correspondientes contenidos de humedad para obtener el peso
unitario seco máximo y el contenido de humedad óptimo para el suelo.
La figura muestra un ejemplo de compactación para un suelo arcilloso limoso.

11
5.3 Prueba Proctor estándar D-698 (ASTM) y (T-99 AASHTO)

Para un contenido de humedad determinado, se


obtiene el peso unitario seco máximo teórico
cuando no hay aire en los espacios vacíos, esto es,
cuando el grado de saturación es igual a 100%.
Por lo tanto, el peso unitario seco máximo en un
contenido de humedad determinado con cero
vacíos de aire se puede dar por:

𝐺- 𝛾#
𝛾*+, =
1+𝑒

12
5.3 Prueba Proctor estándar D-698 (ASTM) y (T-99 AASHTO)

Para obtener la variación de 𝛾cva con el contenido de


humedad utilice el siguiente procedimiento:
1.Determine el peso específico de sólidos del suelo.
2.Conozca el peso unitario del agua 𝛾w.
3.Suponga algunos valores de w, tales como 5%, 10%, 15%
y así sucesivamente
4.Use la ecuación anterior para calcular 𝛾cva para algunos
valores de w.

13
5.3 Prueba Proctor estándar D-698 (ASTM) y (T-99 AASHTO)

La figura también muestra la variación de 𝛾cva con


contenido de humedad y su ubicación relativa con
respecto a la curva de compactación.
En todo caso, ninguna parte de la curva de
compactación debe estar a la derecha de la curva
de cero vacíos de aire

14
5.4 Factores que afectan la compactación
El contenido de humedad >ene una gran influencia en el grado de compactación
conseguido por un suelo dado.
Además del contenido de humedad, otros factores importantes que afectan la
compactación son:
•El >po de suelo
•Esfuerzo de compactación (energía por unidad de volumen).
La importancia de cada uno de estos dos factores se describe con más detalle en
esta sección.

15
5.4 Factores que afectan la compactación
Efecto del tipo de suelo
El tipo de suelo, es decir, la distribución
de tamaño de grano, forma con los
granos del suelo el peso específico de
solidos del suelo, y la cantidad y tipo de
minerales de arcilla presentes tiene una
gran influencia en la unidad de peso
seco máxima y el contenido de
humedad optimo.

16
5.4 Factores que afectan la compactación
Las curvas de compactación >po A son
las que >enen un solo pico. Este >po de
curva se encuentra generalmente en
los suelos que >enen un límite líquido
entre 30 y 70.
El >po de curva B es con un pico y
medio, y el >po de curva C es una curva
de doble pico. Las curvas de
compactación de los >pos B y C se
pueden encontrar en los suelos que
>enen un límite líquido inferior a
aproximadamente 30.

17
5.4 Factores que afectan la compactación
Las curvas de compactación de >po D
son las que no >enen un pico definido.
Se denominan de forma extraña. Los
suelos con un limite líquido mayor que
aproximadamente 70 pueden exhibir
curvas de compactación de suelos de
>pos C o D. Los suelos que producen
curvas >pos C y D no son muy
comunes.

18
5.4 Factores que afectan la compactación
Efecto del esfuerzo de compactación
La energía de compactación por unidad de volumen, E, usada en la prueba
Proctor estándar descrita anteriormente, puede escribirse como

19
5.4 Factores que afectan la compactación
Efecto del esfuerzo de compactación
Si se cambia el esfuerzo de compactación por unidad de volumen de suelo, la
curva de peso unitario húmedo también cambiará.
Esto se puede demostrar con la ayuda de la figura siguiente, que muestra cuatro
curvas de compactación para una arcilla arenosa. Para obtener las curvas de
compactación se u>lizaron el molde Proctor estándar y el mar>llo. El número de
capas de suelo u>lizado para la compactación se mantuvo en tres para todos los
casos. Sin embargo, el número de golpes de mar>llo por cada capa varía de 20 a
50.

20
5.4 Factores que afectan la compactación

Curva Número de Energía de compactación


golpes/capa (kN-m/m3)
1 20 473.0
2 25 591.3
3 30 709.6
4 50 1182.6

21
5.4 Factores que afectan la compactación
De la tabla y la figura, podemos llegar a dos conclusiones:
1. A medida que aumenta el esfuerzo de compactación, el peso unitario seco
máximo de compactación también se incrementa.
2. A medida que aumenta el esfuerzo de compactación, el contenido óptimo de
humedad se reduce en cierta medida.
Las declaraciones anteriores son verdaderas para todos los suelos. Sin embargo,
tenga en cuenta que el grado de compactación no es directamente proporcional
al esfuerzo de compactación.

22
D-1557 (ASTM) y
5.3 Prueba Proctor modificada (T-180 AASHTO)

Para la realización de la prueba Proctor modificada se u>liza el mismo molde, con


un volumen de 943.3 cm3, como en el caso de la prueba Proctor estándar. Sin
embargo, el suelo es compactado en cinco capas por un mar>llo que pesa 44.5 N
(masa=4.536 kg) y >ene una caída de 457.2 mm. El número de golpes de mar>llo
para cada capa se man>ene en 25, como en el caso de la prueba Proctor
estándar.
La energía de compactación por unidad de volumen de suelo en la prueba
modificada puede ser calculada mediante

23
D-1557 (ASTM) y
5.3 Prueba Proctor modificada (T-180 AASHTO)

Estándar Modificada

24
D-1557 (ASTM) y
5.5 Prueba Proctor modificada (T-180 AASHTO)

Debido a que el esfuerzo de compactación aumenta, los resultados de la prueba


Proctor modificada resulta en un aumento del peso unitario seco máximo de
suelo. El aumento del peso unitario seco máximo se acompaña de una
disminución del contenido de humedad óp>mo.
En las discusiones anteriores, las especificaciones dadas para las pruebas Proctor
adoptadas por ASTM y AASHTO sobre el volumen del molde (943.3 cm3) y el
número de golpes (25 golpes/capa) son generalmente las adoptadas para los
suelos de grano fino que pasan el tamiz núm. 4.
Sin embargo, en cada designación de prueba los tres diferentes métodos
sugeridos reflejan el tamaño del molde, el número de golpes por capa y el
tamaño máximo de las parjculas en un agregado de suelo usado para la prueba.

25
5.5 Prueba Proctor modificada

Especficiaciones
de la prueba
Proctor estándar
(Norma ASTM
698)
26
5.5 Prueba Proctor modificada

Especficiaciones
de la prueba
Proctor estándar
(Norma ASTM
1577)
27
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
M.I. JO RGE C ARRILLO TU TIV ÉN
JC ARRILLOTU TIV EN@ U EES.EDU.EC
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

28
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
CO MPAC TAC IÓ N
PERIO DO O RDINARIO I
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

1
Materiales y equipos

a. Martillo para prueba de


compactación modificado
b. Molde para prueba de
compactación Proctor de 4"
c. Mallas No. 4
d. Balanza
e. Horno
f. Probeta
g. Pisón de Impacto

2
Procedimiento
A continuación se describe el
procedimiento empleado en la prueba:
1. En el caso de las variantes A, el
material se criba a través de la malla
N°4 (4,75 mm), se efectúa el cribado en
forma manual, colocando la fracción
que pasa en una charola y desechando
el retenido.
2. Se homogeniza perfectamente el
material que constituye la porción de
prueba

3
Procedimiento
3. La muestra cribada se la divide en
porciones de acuerdo a la cantidad de
puntos que se quieran obtener en la
gráfica de compactación. Una vez
separadas a cada porción se le agrega de
acuerdo a su peso seco la cantidad de agua
para llegar a las humedades teóricas
deseadas. Se recomienda iniciar con una
humedad 10% por debajo del límite
plástico. De acuerdo a la Norma ASTM D
698 se recomienda dejar curando el
material al menos 16 horas en el caso que
sea material con contenido de finos.
4
Procedimiento
4. En el caso de que se hayan formado
grumos durante la incorporación del
agua, se revuelve el material hasta
disgregarlo. Se mezcla cuidadosamente
la porción para homogeneizarla y se
divide en tres fracciones
aproximadamente iguales.

5
Procedimiento
5. Se coloca una de las fracciones de material
en el molde de prueba seleccionado de
acuerdo con la variante de que se trate, con
su respectiva extensión, el cual se apoya
sobre el bloque de concreto para compactar
el material con el pisón, aplicando 30 golpes,
repartiendo uniformemente los golpes en la
superficie de la capa. Para el caso de la
prueba estándar se utiliza el pisón de 2,5 kg,
con una altura de caída libre de 30,5 cm. Se
escarifica ligeramente la superficie de la capa
compactada y se repite el procedimiento
descrito para las capas subsecuentes.
6
Procedimiento
6. Una vez terminada la compactación de la
capa, se tiene que hacer un raspado de la
capa terminada para tener una mejor
adherencia entre capas compactadas.
Enseguida se coloca el material para empezar
la compactación de la próxima capa. Cabe
mencionar que el material utilizado para la
compactación debe de estar contenido en
una charola y cubierto con una franela
húmeda para que no pierda humedad.

7
Procedimiento
7. Terminada la compactación de todas las
capas, se retira la extensión del molde y se
verifica que el material no sobresalga del
cilindro en un espesor promedio de 1,5 cm
como máximo; de lo contrario la prueba se
repetirá utilizando de preferencia una nueva
porción de prueba con masa ligeramente
menor que la inicial. En el caso de que no
exceda dicho espesor, se enrasa
cuidadosamente el espécimen con la regla
metálica.

8
Procedimiento
8. Posteriormente se determina la masa del cilindro con el material de prueba
(Peso del cilindro + muestra). Posteriormente se obtiene del espécimen del
cilindro de su parte central, inferior y superior una porción representativa para
determinar su contenido de agua (w).
9. Finalmente se repite la prueba para los diferentes contenidos de humedad
estimados en el paso.
10. La determinación del peso volumétrico húmedo del material se obtiene de la
diferencia entre la masa del cilindro + muestra y la masa del cilindro divido para
el volumen del cilindro tal como indica la siguiente ecuación:
𝑊!"# − 𝑊$
𝛾! =
𝑉
9
Procedimiento
11. Una vez obtenido el peso volumétrico húmedo y conocido el contenido de
humedad se puede determinar el peso volumétrico seco mediante la siguiente
expresión:
𝛾!
𝛾% =
1+𝑤
12. Se construye una gráfica en la que en el eje de las ordenadas se indican los
pesos volumétricos secos (γd) y en el de las abscisas los contenidos de agua (w),
se dibujan los puntos correspondientes a cada espécimen, los que se unen con
una línea continua de forma aproximadamente parabólica denominada curva de
compactación, la que determina la variación de la masa volumétrica seca del
material para diferentes contenidos de agua y una misma energía de
compactación.

10
Resultados
Características de la
prueba Proctor

Características Unidad Cantidad Resultados prueba Proctor


Diámetro del molde mm 100.8
Altura del molde mm 116.4 Ensayo 1 2 3 4
Peso del molde g 4197 Peso molde + muestra (g) 5738 5894 6005 5960
Volumen del molde cm3 928.9 Peso muestra húmeda (g) 1541 1697 1808 1763
Peso del martillo kg 2.525 Peso volumétrico húmedo (g/cm3) 1.66 1.83 1.95 1.90
Altura de caída cm 30.5 Contenido de humedad (%) 16.76 19.88 23.67 28.01
Numero de capas u 3 3
Peso volumétrico seco (g/cm ) 1.42 1.52 1.57 1.48
Golpes/capa u 30
Energía kN-m/m3 746.2

11
Resultados

Variación del Peso


volumétrico seco con el
contenido de agua para
30 golpes por capa.

12
Resultados

Variación del peso


volumétrico seco con el
contenido de agua para
diferentes energías de
compactación.

13
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
M.I. JO RGE C ARRILLO TU TIV ÉN
JC ARRILLOTU TIV EN@ U EES.EDU.EC
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

14
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
PERMEAB I LI DAD
PERIO DO O RDINARIO I
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

1
6.1 Introuducción
El estudio del flujo de agua a través de medios porosos del suelo es importante en la
mecánica del suelo y es necesario para la estimación de la cantidad de filtración
subterránea bajo diversas condiciones hidráulicas, para la investigación de los problemas
que implica el bombeo de agua para construcción subterránea y para la realización de los
análisis de estabilidad de presas y estructuras de retención de tierra que están sujetas a
fuerzas de filtración.

La velocidad de descarga del agua, que es la cantidad de agua que fluye por unidad de
tiempo a través de un área de sección unitaria transversal de suelo (en ángulos rectos a la
dirección del flujo), es una función de la conductividad hidráulica y del gradiente
hidráulico. La conductividad hidráulica es un parámetro importante para un suelo en el
estudio de la filtración.

2
6.2 Ecuación de Bernoulli
De acuerdo con la ecuación de Bernoulli, la Si la ecuación de Bernoulli se aplica al flujo de agua a través de
altura total en un punto en agua en un medio de suelo poroso, el término que contiene la velocidad
movimiento puede ser dado por la suma de de carga puede despreciarse debido a que la velocidad de
la presión, la velocidad y el desnivel, o filtración es pequeña. A continuación, la altura total en
cualquier punto se puede representar adecuadamente por

3
6.2 Ec. de Bernoulli
La figura muestra la relación entre la presión, la
elevación y las cargas totales para el flujo de agua a
través del suelo. Tubos abiertos llamados piezómetros se
instalan en los puntos A y B.

Los niveles a los que el agua se eleva en estos tubos


situados en los puntos A y B se conocen como niveles
piezométricos de los puntos A y B, respectivamente. La La pérdida de carga, Δh, puede expresarse en forma
presión de carga en un punto es la altura de la columna adimensional como
vertical de agua en el piezómetro instalado en ese
punto.

La pérdida de carga entre dos puntos, A y B, se puede


dar por

4
6.2 Ecuación de Bernoulli
En general, la variación de la velocidad, ν, con el gradiente
hidráulico, 𝑖, es como se muestra en la figura. Esta gráfica se divide
en tres zonas:

1. Zona de flujo laminar (zona I)


2. Zona de transición (zona II)
3. Zona de flujo turbulento (zona III)

Cuando el gradiente hidráulico se incrementa gradualmente, el


flujo sigue siendo laminar en las zonas I y II, y la velocidad, ν, tiene
una relación lineal con el gradiente. En un gradiente hidráulico
superior, el flujo se vuelve turbulento (zona III). Cuando el
gradiente hidráulico disminuye, existen condiciones de flujo
laminar sólo en la zona I. En la mayoría de los suelos, el flujo de En roca fracturada, gravas y arenas muy
agua a través de los espacios vacíos se puede considerar laminar, gruesas, pueden existir condiciones de flujo
por lo que, turbulento y la ecuación puede no ser válida.

5
6.3 Ley de Darcy (1856)
Flujo de agua a través de arenas limpias

Se puede deducir una relación entre la velocidad de


descarga y la velocidad de filtración haciendo
referencia a la figura, que muestra un suelo de
longitud L con una sección transversal de área bruta A.
Si la cantidad de agua que fluye a través del suelo
por unidad de tiempo es q, entonces:
6
6.3 Ley de Darcy (1856)
Sin embargo, La ecuación puede ser reescrita como

Combinando las ecuaciones se obtiene:

Tenga en cuenta que los términos de la velocidad real y la


velocidad de filtración se definen en un sentido normal. Las
velocidades reales y la filtración variarán con la ubicación
dentro del volumen de poros del suelo.

7
6.4 Conductividad Hidráulica
La conductividad hidráulica de los suelos depende de varios factores:
• La viscosidad del fluido,
• La distribución de tamaño de poro,
• La distribución de tamaño de grano,
• La relación de vacíos,
• La rugosidad de las partículas minerales
• El grado de saturación del suelo.
Valores típicos de conductividad hidráulica para
suelos saturados
El valor de la conductividad hidráulica, k, varía entre los
diferentes suelos.

8
6.4 Conductividad Hidráulica
La conductividad hidráulica es una función del peso unitario y
la viscosidad del agua, es a su vez una función de la
temperatura a la que se lleva a cabo la prueba.
Variación de ηT°C/ η20°C

Esto es una convención para expresar el valor de k a una


temperatura de 20°C. Dentro de la gama de temperaturas de
prueba, podemos suponer que 𝛾!(#!)≅ 𝛾!(#") . Por lo tanto,

9
6.5 Determinación en laboratorio
Para determinar la conductividad hidráulica del suelo se utilizan dos pruebas de laboratorio
estándar:
•La prueba de carga constante y
•La prueba de caída de carga.
La prueba de carga constante se utiliza principalmente para suelos de grano grueso. Sin
embargo, para suelos de grano fino las velocidades de flujo a través del suelo son demasiado
pequeñas y, por lo tanto, se prefieren las pruebas de caída de carga.

10
6.5 Determinación en laboratorio
PRUEBA DE CARGA CONSTANTE
El volumen total de agua recolectada, Q, se puede expresar
como

También, como

11
6.5 Determinación en laboratorio
PRUEBA DE CAÍDA DE CARGA La tasa de flujo del agua q, a través de la muestra en cualquier
tiempo t, puede obtenerse mediante

Reordenando la ecuación se obtiene

La integración del lado izquierdo de la ecuación con límites de


tiempo de 0 a t y el lado derecho con límites de diferencia de
carga de h1 a h2 se obtiene de

12
Ejemplo 6.1
Para una prueba de permeabilidad de carga constante en laboratorio sobre una arena fina, se dan los siguientes
valores:
• Longitud de la muestra 300 mm
• Diámetro de la muestra 150 mm
• Diferencia de carga 500 mm
• Agua recolectada en 5 min 350 cm3

Determine:
a. La conductividad hidráulica, k, del suelo (cm/s)
b. La velocidad de descarga (cm/s)
c. La velocidad de filtración (cm/s)
La relación de vacíos de la muestra de suelo es 0.46.

13
Ejemplo 6.1
a. De la ecuación
𝑄𝐿 (350)(30)
𝑘= = 𝜋 = 3.96𝑥10'( 𝑐𝑚/𝑠
𝐴ℎ𝑡 &
4 15 (50)(300)
b. De la ecuación

50
𝜈 = 𝑘𝑖 = 3.96𝑥10'( = 6.6𝑥10'( 𝑐𝑚/𝑠
30

c. De la ecuación

1+𝑒 '(
1 + 0.46
𝜈) = 𝜈 = 6.6𝑥10 = 20.95𝑥10'( 𝑐𝑚/𝑠
𝑒 0.46

14
EJjemplo 6.2
Una capa de suelo permeable está sustentada por una capa impermeable, tal como se
muestra en la figura. Con 𝒌 = 𝟒. 𝟖𝒙𝟏𝟎!𝟑 𝒄𝒎/𝒔 para la capa permeable, calcule la tasa de
filtración a través de ella en m3/hr/m si H = 3 m y 𝜶 = 𝟓°.

15
EJEMPLO 6.2
𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐿′ tan 𝛼
𝑖= = = sen 𝛼
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐿′
cos 𝛼

4.8𝑥10'( 𝑐𝑚
𝑞 = 𝑘𝑖𝐴 = 𝑘 sen 𝛼 3 cos 𝛼 1 = = 4.8𝑥10'* 𝑚/𝑠
𝑠

𝑞 = 4.8𝑥10'* sen 5° 3 cos 5° 3600 = 0.045 𝑚( /ℎ𝑟/𝑚

Para cambiar
a m/hr

16
Ejemplo 6.3
Para una prueba de permeabilidad de caída de carga, se dan los siguientes valores: longitud de la
muestra 38 cm, área de la muestra 19.4 cm2 y k 2.92 x 10-3 cm/s. ¿Cuál debería ser el área del tubo
vertical para que la carga caiga de 64 cm a 30 cm en 8 minutos?
𝑎𝐿 ℎ+
𝑘 = 2.303 log+,
𝐴𝑡 ℎ&

𝑎(38) 64
2.92𝑥10'( = 2.303 log
(19.4)(480) +, 30

𝑎 = 0.944 𝑐𝑚&

17
Ejemplo 6.4
La conductividad hidráulica de un suelo arcilloso es 3 x 10-7cm/s La viscosidad del agua a 25°C es
0.0911x10-4 g s/cm2. Calcule la permeabilidad absoluta del suelo, 𝑲 U.

𝛾-
𝑘= U = 3𝑥10'. 𝑐𝑚/𝑠
𝐾
𝜂

1𝑔/𝑐𝑚(
3𝑥10 '.
= U
𝐾
0.0911𝑥10 '/

U = 0.2733𝑥10'++ 𝑐𝑚&
𝐾

18
6.6 Relaciones empíricas
SUELO GRANULAR

Hazen (1930) Kozeny-Carman)


&
𝑘 𝑐𝑚⁄𝑠 = 𝑐𝐷+, 1 𝛾- 𝑒 (
𝑘 𝑐𝑚⁄𝑠 =
𝐶0 𝑆 & 𝑇 & 𝜂 1 + 𝑒

Arenas sueltas, limpias y


filtradas.

19
6.6 Relaciones empíricas
SUELO GRANULAR

Carrier (2003) Chapuis (2004) Amer y Awad (1974)

𝑒( 𝑒(
,..2+* 𝑒(
𝑘∝ +
𝑘 𝑐𝑚⁄𝑠 = 1.4611 𝐷+, 𝑘 = 35 &.(&
𝐶!,.3 𝐷+,
1+𝑒 1+𝑒 1+𝑒

Es válida para arena y grava naturales y uniformes para


predecir 𝑘 que se encuentre en el intervalo de 10-1 a 10-3
cm/s.
Se puede ampliar a arenas arcillosas naturales sin
plasticidad. No es válida para materiales triturados o
suelos limosos con cierta plasticidad.

20
6.6 Relaciones empíricas
SUELOS COHESIVOS

Samarasinghe, Huang y Drnevich (1982)


𝑒4
𝑘=𝐶
1+𝑒

21
6.6 Relaciones empíricas
SUELOS COHESIVOS

Variación de la relación de vacíos con la permeabilidad


hidráulica de suelos arcillosos (según Tavenas y
colaboradores, 1983).

IP, el índice de plasticidad, y CF, la fracción de tamaño de arcilla en el


suelo, están en forma fraccional (decimal).

22
6.6 Relaciones empíricas
SUELOS COHESIVOS

Relaciones empíricas para estimar la permeabilidad hidráulica


en un suelo arcilloso

Solo permiten obtener una estimación, ya que la magnitud de 𝑘 es un parámetro


altamente variable y depende de varios factores

23
Ejemplo 6.5
La conductividad hidráulica de una arena con una relación de vacíos de 0.5 es 0.02 cm/s. Estime
la conductividad hidráulica de esta arena para una relación de vacíos de 0.65.

𝑒(
𝑘∝
1+𝑒

0.5(
𝑘,.* 1 + 0.5
= = 0.5
𝑘,.3* 0.65(
1 + 0.65

𝑘,.* 0.02
𝑘,.3* = = = 0.04 𝑐𝑚/𝑠
0.5 0.5

24
Ejemplo 6.6
A continuación se dan la relación de vacíos y la relación de conductividad hidráulica para una
arcilla normalmente consolidada. Estime el valor de k para la misma arcilla con una relación de
vacíos de 1.4.

De la ecuación
𝑒+4
4
𝑘+ 1 + 𝑒+ 0.6 1.2 2.52
= ; = ; 𝑛 = 4.5
𝑘& 𝑒&4 1.519 1.52 2.2
1 + 𝑒&

25
Ejemplo 6.6
Una vez más, de la ecuación

𝑒+4 1.2 /.*


𝑘+ = 𝐶 ; 0.6𝑥10'. = 𝐶 ; 𝐶 = 0.581𝑥10'. 𝑐𝑚/𝑠
1 + 𝑒+ 1 + 1.2

Así

'.
𝑒 /.*
𝑘 = 0.581𝑥10 𝑐𝑚/𝑠
1+𝑒

1.4/.*
Ahora, sustituyendo e 1.4 en la ecuación anterior 𝑘 = 0.581𝑥10'. = 1.1𝑥10'. 𝑐𝑚/𝑠
1 + 1.4

26
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
M.I. JO RGE C ARRILLO TU TIV ÉN
JC ARRILLOTU TIV EN@ U EES.EDU.EC
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

27
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
PERMEAB I LI DAD
PERIO DO O RDINARIO I
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

1
Materiales y equipos
a. Cámara en acrílico de 2,5" (63,5 mm) de
diámetro con válvulas de entrada / salida y
válvula de alivio.
b. Tanque en acrílico para el desarrollo de
pruebas
c. Piezómetro con pedestal y escala de 1000
mm
d. Dos (2) piedras porosas de 2,5" (63,5 mm)
e. Secciones de manguera de 1,7 m con oliva (2
und)
f. Dos (2) mallas No. 200
g. Resorte

2
Procedimiento
La figura muestra en forma
esquemática el permeámetro de carga
variable. El ensayo consiste en medir el
volumen de agua V en centímetros
cúbicos, que pasa a través de la
muestra de suelo de área transversal A.
A diferencia del permeámetro de carga
constante, la carga hidráulica es
variable durante el ensayo; por tanto,
se toma una lectura de la h1 bureta en
el tiempo t1 y otra lectura h2 en el
tiempo t2.

3
Procedimiento
El gasto, volumen de agua que pasa a través de la muestra en un tiempo dt=(t2-
t1):
𝑄 = 𝑘𝐴𝑖 = 𝑘𝐴(∆ℎ⁄𝐿)

Donde Δh=h1-h2 y L es la longitud de la muestra.


La cantidad Q se puede expresar como:
!"
𝑄= −𝑎 !#

Al igualar estas dos expresiones para Q:

4
Procedimiento
𝑑 ∆ℎ ∆ℎ
−𝑎 = 𝑘𝐴
𝑑𝑡 𝐿
Arreglando términos:
! ∆" %'
− !# = &(
𝑑𝑡

Al efectuar la integración entre los límites h1 y h2 para h y t1 y t2 para t:

𝑎 𝐿 ℎ* 2.3𝑎 𝐿 ℎ*
𝑘= log + = log*,
𝐴 𝑡) − 𝑡* ℎ) 𝐴 𝑡) − 𝑡* ℎ)

5
Procedimiento
Este método es más apropiado para
suelos con baja permeabilidad, como
los suelos arcillosos, donde el gasto es
muy pequeño, lo cual requiere de una
mayor precisión en las mediciones. La
norma ASTM D-2334 determina los
detalles del ensayo.
Para realizar este ensayo se reconstituye
una muestra de suelo mediante la
técnica de compactación por impacto,
compactando el suelo en un molde
metálico aplicando 3 capas y 15 golpes
por capa con una humedad de 10%.
6
Procedimiento
Posteriormente antes de iniciar la
prueba se le circularon 3 volúmenes de
agua para garantizar la saturación de la
muestra. Finalmente se colocó la
muestra en el permeámetro y se
midieron los tiempos y alturas de agua
antes indicados.

7
Resultados
Relaciones volumétricas iniciales

Descripción Simbología Unidad Cantidad


Peso molde r g 5760
Peso molde + muestra húmeda Wh+r g 7669
Peso molde + muestra seca Ws+r g 7495
Diámetro D mm 101.4
Altura h mm 116.6
Peso húmedo Wh g 1909
Peso Seco Ws g 1735
Volumen V cm3 941.6
Peso volumétrico γ g/cm3 2.03
Contenido de humedad w % 10.0
Densidad de sólidos Gs 2.63
Volumen sólidos Vs cm3 659.70
Volumen de agua Vw cm3 174.00
Volumen de aire Va cm3 107.90
Volumen de vacíos Vv cm3 281.90
Saturación Gw % 61.7
porosidad n % 29.94
Relación de vacíos e 0.41
Peso volumétrico seco γd g/cm3 1.84

8
Resultados
Prueba de permeámetro con carga variable

Nivel en la columna t2-t1 k T k20


Ensayo N° log(h1/h2)
h1 (cm) h2 (cm) (s) (cm/s) (°C) (cm/s)
50 47 66.5 0.0269 0.0002 19 0.0003
1 42 39 51.7 0.0322 0.0004 19 0.0004
50 47 66.1 0.0269 0.0002 19 0.0003
2 42 39 51.7 0.0322 0.0004 19 0.0004
50 47 67.3 0.0269 0.0002 19 0.0002
3 42 39 50.4 0.0322 0.0004 19 0.0004
50 47 65.2 0.0269 0.0002 19 0.0003
4 42 39 50.4 0.0322 0.0004 19 0.0004
50 47 65.3 0.0269 0.0002 19 0.0003
5 42 39 49.5 0.0322 0.0004 19 0.0004
50 47 65.1 0.0269 0.0002 19 0.0003
6 42 39 49.0 0.0322 0.0004 19 0.0004
Promedio 0.00032 0.000324

9
Resultados
0.0008

0.0007

0.0006

0.0005 Permeabilidad vs Numero


de golpes por capa
k (cm/s)

0.0004

0.0003

0.0002

0.0001

0.0000
0 5 10 15 20 25 30
Número de golpes

10
Resultados
0.50

0.45

0.40

0.35

Relación de vacíos vs
Relación de vacios

0.30
Numero de golpes por
0.25
capa
0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
0 5 10 15 20 25 30
Número de golpes

11
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
M.I. JO RGE C ARRILLO TU TIV ÉN
JC ARRILLOTU TIV EN@ U EES.EDU.EC
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

12
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
CO NSO LIDAC IO N
PERIO DO O RDINARIO I
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

1
7.1 Introducción
Un aumento de esfuerzo causado por la construcción de cimientos u otras cargas
comprime las capas de suelo.

La compresión es causada por (a) la deformación de partículas del suelo, (b) la


reorientación de las partículas del suelo y (c) la expulsión de aire o agua de los espacios
vacíos.

El asentamiento del suelo causado por la carga puede dividirse en dos amplias categorías:
1 Asentamiento elástico y 2. Asentamiento de consolidación

2
7.2 Principios de la Consolidación
Cuando una capa de suelo saturado se somete a un aumento del esfuerzo, la presión del agua intersticial se incrementa repentinamente.

Suelos arenosos Suelos arcillosos

Cuando una capa de arcilla compresible saturada se


somete a un aumento del esfuerzo, el asentamiento
Son altamente permeables, el drenaje causado
elástico se produce inmediatamente. Debido a que
por el aumento en la presión de agua intersticial
la conductividad hidráulica de la arcilla es
se completa inmediatamente. Este drenaje de
significativamente menor que la de la arena, el
agua intersticial se acompaña de una reducción en
exceso de presión de poros generado por la carga
el volumen de la masa de suelo, lo que se traduce
se disipa gradualmente durante un largo periodo.
en asentamiento. Debido al rápido drenaje del
Por lo tanto, el cambio de volumen asociado (es
agua intersticial en suelos arenosos, el
decir, la consolidación) en la arcilla puede continuar
asentamiento elástico y de consolidación ocurren
por mucho tiempo después del asentamiento
simultáneamente.
elástico. El asentamiento causado por consolidación
en arcilla puede ser varias veces mayor que el
asentamiento elástico.

3
7.2 Principios de la Consolidación
La deformación dependiente del tiempo de suelo arcilloso
saturado puede entenderse mejor teniendo en cuenta un modelo
simple que consiste en un cilindro con un resorte en su centro.
• Sea el área dentro de la sección transversal del cilindro igual a
A. El cilindro está lleno de agua y tiene un pistón impermeable
sin fricción unido a un resorte y una válvula. Si colocamos una
carga P sobre el pistón y mantenemos la válvula cerrada, toda
la carga será tomada por el agua en el cilindro porque el agua
es incompresible. El resorte no pasará por ninguna
deformación.
• Si se abre la válvula, el agua fluirá hacia el exterior. Este flujo se
acompaña de una reducción de la presión hidrostática y un
aumento en la compresión del resorte. Después de algún
tiempo el exceso de presión hidrostática se convertirá en cero
y el sistema alcanzará un estado de equilibrio

4
7.2 Principios de la Consolidación
Considere el caso en el que una capa de arcilla saturada de
espesor H que está confinada entre dos capas de arena está
siendo sometida a un aumento instantáneo del esfuerzo total
Δs. Este incremento del esfuerzo total se transmitirá al agua
intersticial y los sólidos del suelo.

5
7.3 Prueba de consolidación
unidimensional
• Las muestras se colocan dentro de un anillo, con una
piedra porosa en la parte superior y otra en la parte
inferior de la muestra. Luego se aplica una carga a
la muestra de manera que el esfuerzo vertical total
es igual a 𝜎.
• Los especímenes tienen generalmente 63.5 mm de
diámetro y 25.4 mm de espesor. La carga de la
probeta es aplicada a través de un brazo de palanca
Diagrama esquemático de la configuración de la y la compresión se mide mediante un micrómetro
prueba de consolidación Terzaghi (1925) calibrado.
• Durante 24 horas o más se toman periódicamente
lecturas del asentamiento de la muestra. Después,
la carga sobre la muestra se duplica y se toman más
lecturas de compresión. En todo momento durante
la prueba, la muestra se mantiene bajo agua. El
procedimiento continúa hasta que se alcance el
límite deseado del esfuerzo en la muestra de arcilla.

Prueba de consolidación en progreso

6
7.3 Prueba de consolidación
unidimensional

Gráfica de deformación en función del tiempo durante una


consolidación para un incremento particular de la carga

7
7.4 Índice de vacíos-puntos de presión
Después de obtener las gráficas de deformación en función del tiempo para diversas cargas en el laboratorio, es
necesario estudiar el cambio en el índice de vacíos de la muestra con presión.

PASO 1: Calcular la altura de sólidos, Hs, en la muestra de suelo

Cambio en la altura de la muestra en una prueba de


consolidación en una dimensión

8
7.4 Índice de vacíos-puntos de presión
PASO 2: Calcular la altura inicial de vacíos, Hv, en la muestra de suelo

PASO 3: Calcular el índice de vacíos inicial, e0, en la muestra de suelo

9
7.4 Índice de vacíos-puntos de presión
PASO 4: Para la primera carga gradual de s1 (carga total/unidad de área de la muestra), lo que
provoca la deformación ΔH1, calcular el cambio en la relación de vacíos Δe1 :

ΔH1 se obtiene a partir de las lecturas del dial finales inicial y para la carga. En este momento
la presión efectiva sobre la muestra es s’= s1 = s’1

10
7.4 Índice de vacíos-puntos de presión
PASO 5: Calcular el nuevo índice de vacíos, e1, después de la consolidación causada por el
incremento de presión s1 :

Para la siguiente carga, s2 (nota: s2 es igual a la carga acumulada por unidad de área de
la muestra), provoca la deformación adicional H2, la relación de vacío e2, al final de la
consolidación se puede calcular como

Tenga en cuenta que, en este momento, la presión efectiva sobre la muestra es s’= s2 = s’2

11
7.4 Índice de vacíos-puntos de presión

Procediendo de una manera similar, podemos obtener los


índices de vacío al final de la consolidación para todos los
incrementos de carga.

Las presiones efectivas (s = s’) y los índices de vacíos


correspondientes (e) al final de la consolidación son impresos
en papel cuadriculado semilogarítmico.

Gráfica típica de e en función de log s’

12
7.5 Arcillas normalmente consolidadas y
sobreconsolidadas
En el laboratorio mediante la carga de la muestra para superar la
presión de sobrecarga máxima efectiva y, a continuación,
descarga y carga de nuevo.

La gráfica e-log s’, en la que cd representa descarga y dfg


representa el proceso de recarga. Esto nos lleva a las dos
definiciones básicas de la arcilla sobre la base del esfuerzo
histórico:

1. Normalmente consolidada: la presión de sobrecarga efectiva


actual es la presión máxima a la que el suelo ha sido sometido en
el pasado.

2. Sobreconsolidados: la presente presión de sobrecarga efectiva


es menor que la que el suelo ha experimentado en el pasado. La
Gráfica de e en función de log s’ mostrando presión máxima efectiva pasada se llama presión de
carga, sobrecarga y ramas de recarga preconsolidación.

13
7.5 Arcillas normalmente consolidadas y
sobreconsolidadas
La presión efectiva pasada no puede determinarse explícitamente debido a que es generalmente
una función de los procesos geológicos y, en consecuencia, debe deducirse de los resultados de
pruebas de laboratorio.
Casagrande (1936) sugirió una construcción gráfica simple para determinar la presión de
preconsolidación, s’c, a partir de la gráfica de laboratorio e-log s’. El procedimiento es el
siguiente:

Ahora se puede definir el índice de sobreconsolidación (OCR) para un suelo como

14
7.6 Efecto de las perturbaciones en la
relación índice de vacíos-presión

A partir de la curva 𝑒-log𝜎′


se pueden determinar tres
parámetros necesarios para
calcular el asentamiento en
el campo. Éstos son la
presión de preconsolidación
𝜎′! , el índice de compresión
(𝐶! ) y el índice de expansión
(𝐶" ).

Características de consolidación de una arcilla normalmente Características de consolidación de una arcilla sobreconsolidada de
consolidada de sensibilidad baja a media. sensibilidad baja a media.

15
7.7 Cálculo de asentamiento a partir de una
consolidación primaria en una dimensión

Para arcillas normalmente consolidadas (nota: s=s’


al final de la consolidación)

Para una capa de arcilla más gruesa

Asentamiento causado por una consolidación en una


dimensión

16
7.7 Cálculo de asentamiento a partir de una
consolidación primaria en una dimensión
Si se proporciona la curva e-log s’, se puede simplemente
En arcillas normalmente consolidadas 𝛔′𝟎 = 𝛔′𝒄 escoger e de la gráfica para el rango de presiones
correspondiente. Este valor puede ser sustituido en la
ecuación para el cálculo del asentamiento, Sp.

En arcillas sobreconsolidadas (𝛔′𝟎 + 𝜟𝝈′ ≤ 𝛔′𝒄 )

Cs, se conoce como índice de abultamiento


En arcillas sobreconsolidadas (𝛔′𝟎 < 𝛔′𝒄 < 𝛔′𝟎 + 𝜟𝝈′)

Asentamiento causado por una consolidación en una


dimensión

17
7.8 Índice de compresión e índice de
abultamiento
Skempton (1944) sugirió expresiones
empíricas para el índice de Otras correlaciones para el índice de compresión
compresión. Para arcillas inalteradas:

Para arcillas remodeladas:

donde LL límite líquido (%).

18
7.8 Índice de compresión e índice de
abultamiento
• Nagaraj y Murty (1985)
• Con base en las observaciones de varias arcillas naturales,
Rendon-Herrero (1983) dio la relación para el índice de
compresión la forma

• Con base en el modelo de arcilla modificado,


Cam, Wroth y Wood (1978) han demostrado
que

• Más recientemente, Park y Koumoto (2004)


expresaron el índice de compresión por medio de la
siguiente relación
• Si se toma un valor medio para Gs de
aproximadamente 2.7 (Kulhawy y Mayne,
1990)

19
6.8 Índice de compresión e índice de
abultamiento
El índice de abultamiento es sensiblemente menor en magnitud que el índice de compresión, y por lo general puede ser
determinado a partir de pruebas de laboratorio. Los valores típicos del límite líquido, límite plástico, índice de
compresión inicial y el índice de abultamiento para algunos suelos naturales se dan en la tabla.

Se puede observar que Cs ≈ 0.2 a 0.3 Cc. Con base en el modelo de arcilla modificado, Cam, Kulhawy y Mayne (1990)
han demostrado que

20
Ejemplo 7.1
Refiérase a la curva e-log s’ mostrada.
a. Determine la presión preconsolidada, s’c
b. Encuentre el índice de compresión, Cc.
Usando el procedimiento que se muestra en
la figura, se determina la presión de
preconsolidación. De la gráfica s’c= 160
kN/m2.

De la gráfica e-log s’, encontramos

𝜎%& = 400𝑘𝑁/𝑚' 𝑒% = 0.712


𝜎'& = 800𝑘𝑁/𝑚' 𝑒' = 0.627

𝑒% − 𝑒' 0.712 − 0.627


𝐶! = = = 0.282
𝑙𝑜𝑔 𝜎'& /𝜎%& 𝑙𝑜𝑔 800/400

21
Ejemplo 7.2
En la figura se muestra un perfil de suelo. Si se aplica una carga uniformemente distribuida s en la
superficie del suelo, ¿cuál será el asentamiento de la capa de arcilla causado por la consolidación
primaria? Se tiene que s’c para la arcilla es 125 kN/m2 y Cs =1/6 Cc

22
Ejemplo 7.2
El esfuerzo medio efectivo a la mitad de la capa de arcilla es

2
𝜎(& = 2𝛾")!*(,-).,) + 5 𝛾",0 ,-)., − 𝛾1 + 𝛾",0 ,-)., − 𝛾1
'

𝜎(& = 2 16 + 5 18 − 9.81 + 1.5 19 − 9.81 = 86.74 kN/m'

𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝜎!& = 125 ' > 86.74 '
𝑚 𝑚
𝑘𝑁
𝜎(& + Δ𝜎 = 86.74 + 75 = 161.74 ' > 𝜎!&
& (Nota: Δs=Δs’ al final de la consolidación.)
𝑚

23
EJEMPLO 6.2
Tenemos H = 3 m y e0 = 0.8.

𝐶! = 0.009 𝐿𝐿 − 10 = 0.009 40 − 10 = 0.27

1 0.27
𝐶" = 𝐶! = = 0.045
6 6

Por lo tanto,

𝐶" 𝐻 𝜎!& 𝐶! 𝐻 𝜎(& + Δ𝜎 &


𝑆3 = log & + log
1 + 𝑒( 𝜎( 1 + 𝑒( 𝜎!&

0.045(3) 125 0.27(3) 161.74


𝑆3 = log + log = 0.0623 𝑚 = 62.3 𝑚𝑚
1 + 0.8 86.74 1 + 0.8 125

24
Ejemplo 7.3
En la figura (a) se muestra un perfil de suelo. Se llevaron a cabo pruebas de consolidación de laboratorio
en una muestra obtenida de la mitad de la capa de arcilla. La curva de consolidación de campo
interpolada a partir de los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran en la figura (b). Calcule el
asentamiento en campo provocado por la consolidación primaria para una sobrecarga de 48 kN/m2
aplicada en la superficie del suelo.

25
Ejemplo 7.3
𝜎(& = 5 𝛾",0 − 𝛾1 = 5 18 − 9.81 = 40.95 𝑘𝑁/𝑚'

𝑒( = 1.1

Δ𝜎 & = 48 𝑘𝑁/𝑚'

𝜎(& + 𝛥𝜎 & = 40.95 + 48 = 88.95 𝑘𝑁/𝑚'

El índice de vacío correspondiente a 88.95 kN/m2 (figura b) es 1.045. Por lo tanto, Δ) = 1.1 − 1.045 =
0.055. El asentamiento es:

Δ) 0.055
𝑆3 = 𝐻 = 10 = 0.262 𝑚 = 262 𝑚𝑚
1 + 𝑒( 1 + 1.1

26
7.9 Asentamiento a partir de la
consolidación secundaria
Durante la consolidación secundaria, la gráfica de la deformación en función del logaritmo de tiempo es
prácticamente lineal. La variación del índice de vacíos e con el tiempo t para un incremento de carga dado
será similar a la mostrada en la figura.

El índice de compresión secundaria puede definirse como

27
7.9 Asentamiento a partir de la
consolidación secundaria
La magnitud de la consolidación secundaria La variación de 𝐶4& para varios depósitos
puede ser calculada como naturales del suelo es la siguiente (Mesri,
1973)
El asentamiento por
consolidación secundaria
es más importante que
donde la consolidación primaria
en suelos inorgánicos y
orgánicos altamente Mesri y Godlewski (1977) compilaron la
compresibles. proporción de 𝐶4& /𝐶! , para una serie de
arcillas naturales.

28
Ejemplo 7.4
Para una capa de arcilla normalmente consolidada en campo se dan los siguientes valores:

• Espesor de la capa de arcilla = 3 m


• Índice de vacíos (eo) = 0.8
• Índice de compresión (Cc) = 0.28
• Presión media efectiva en la capa de arcilla (s’0) = 130 kN/m2
• Δs’ = 50 kN/m2
• Índice de compresión secundaria (Cα) = 0.02

¿Cuál es el asentamiento total por consolidación de la capa de arcilla cinco años después de la finalización
del asentamiento por consolidación primaria? (Nota: tiempo para la finalización del asentamiento
primario = 1.5 años.)

29
Ejemplo 7.4
De la ecuación
𝐶4
𝐶4& =
1 + 𝑒3

El valor de 𝑒3 puede ser calculado como

𝑒3 = 𝑒( − Δ𝑒3-56,-5,

Por otra parte, combinando las ecuaciones de la sección anterior encontramos que

𝜎(& + Δ𝜎 & 130 + 50


Δ𝑒 = 𝐶! log = 0.28 log = 0.04
𝜎(& 130

30
EJEMPLO 6.4
Solución de consolidación primaria De la ecuación
Δ𝑒𝐻 (0.04)(3) 𝑡' 5
𝑆3 = = = 0.067𝑚 𝑆" = 𝐶4& 𝐻 log = 0.011 3 log = 0.017 𝑚
1 + 𝑒( 1 + 0.8 𝑡% 1.5

Se establece que eo = 0.8, y por lo tanto,


Asentamiento total por consolidación =
𝑒3 = 0.8 − 0.04 = 0.76 consolidación primaria (Sp) + asentamiento
secundario (Ss).

Por lo tanto, De modo que Asentamiento total por consolidación


0.067 + 0.017 0.084 ≈ 84 mm
0.02
𝐶4& = = 0.011
1 + 0.76

31
7.10 Tasa de consolidación
Terzaghi (1925) propuso la primera teoría para considerar la tasa de consolidación unidimensional de
suelos arcillosos saturados. Las deducciones matemáticas se basan en los siguientes supuestos:

1. El sistema arcilla-agua es homogéneo.


2. La saturación es completa.
3. La compresibilidad del agua es insignificante.
4. La compresibilidad de los granos del suelo es
insignificante (pero reorganiza los granos del
suelo).
5. El flujo de agua es en una sola dirección (es
decir, en la dirección de compresión).
6. La ley de Darcy es válida.

32
7.10 Tasa de consolidación
El grado medio de consolidación para toda la
profundidad de la capa de arcilla en cualquier tiempo t
se puede escribir a partir de la ecuación como

Grado de consolidación en cualquier profundidad z

33
7.10 Tasa de consolidación
El factor tiempo es un número adimensional.

La variación en el grado promedio de consolidación con el


factor tiempo no dimensional, Tv, se proporciona en la tabla,
que representa el caso donde u0 es el mismo para toda la
profundidad de la capa de consolidación. Los valores del
factor tiempo y sus grados promedio de consolidación
correspondientes también se pueden aproximar por las
siguientes relaciones simples:

34
7.10 Tasa de consolidación
7.11 Coeficiente de consolidación
Hay dos métodos gráficos comúnmente utilizados
para la determinación de cv a partir de pruebas de
El coeficiente de consolidación, cv, disminuye
laboratorio de consolidación unidimensionales. Uno
generalmente a medida que aumenta el límite
de ellos es el método de logaritmo de tiempo
líquido del suelo. El rango de variación de cv para
propuesto por Casagrande y Fadum (1940), y el otro
un límite líquido de suelo dado es más bien amplio.
es el método de la raíz cuadrada del tiempo sugerido
por Taylor (1942).
7.11 Coeficiente de consolidación
Método del logaritmo de tiempo

1. Extender en línea recta las porciones de las consolidaciones primaria y secundaria para
intersecar en A. La ordenada de A se representa por d100, que es la deformación en el extremo
de 100% de consolidación primaria.
2. La parte curva inicial de la gráfica de deformación frente a log (t) se aproxima a una parábola
en la escala natural. Seleccionar los tiempos t1 y t2 en la parte curvada de tal manera que t2 =
4t1. Sea la diferencia de la deformación de la muestra durante el tiempo (t2 – t1) igual a x.
3. Dibujar una línea horizontal DE de manera que la distancia vertical BD sea igual a x. La
deformación correspondiente a la línea DE es d0 (es decir, la deformación a 0% de
consolidación).
4. La ordenada del punto F en la curva de la consolidación representa la deformación en el 50%
de consolidación primaria y su eje de abscisas representa el tiempo correspondiente (t50).
5. Para 50% del grado promedio de consolidación, Tv = 0.197

Para muestras de drenaje en la parte superior e inferior, Hdr es igual a la


mitad de la altura promedio de la muestra durante la consolidación.
Para las muestras de drenaje en un solo lado, Hdr es igual a la altura
promedio de la muestra durante la consolidación.
7.11 Coeficiente de consolidación
Método de la raíz cuadrada del tiempo

1. Dibujar una línea AB a través de la primera parte de la curva.


2. Dibujar una línea AC de tal manera que OC = 1.15 OB. La abscisa del
punto D, que es la intersección de CA y la curva de consolidación, da la
raíz cuadrada del tiempo para el 90% de consolidación 𝑡!" .
3. Para el 90% de consolidación, T90 = 0.848, por lo tanto
Ejemplo 7.5
En la figura se muestra un perfil de suelo. Sobre la
superficie del suelo se aplica una sobrecarga de 96
kN/m2. Determine lo siguiente:

a. ¿A qué altura se elevará el agua en el piezómetro


inmediatamente después de la aplicación de la carga?

b. Después de 104 días de la aplicación de la carga, h =


4 m. Determine el coeficiente de
consolidación (cv) del suelo de arcilla.
Ejemplo 7.5
Inciso a
𝑢( = Δ𝜎 = 96 𝑘𝑁/𝑚'
96
ℎ= = 9.79𝑚
9.81

Inciso b

𝑢7 4𝑥9.81
𝑈7 % = 1 − 100 = 1 − 100 = 59%
𝑢( 9.79𝑥9.81
Ejemplo 7.5
Como en la parte inferior de la capa de
arcilla existe roca, éste es un caso de
drenaje de un solo sentido. Para este tipo
de condiciones de drenaje, la variación de
Uz con z/Hdr para varios valores de Tv se
ha trazado en la figura.
Para este problema, z/Hdr = 1.5/3 = 0.5 y
Uz = 59%.
Con estos valores de z/Hdr y Uz en la
figura, se obtiene Tv = 0.3.

𝑐8 𝑡 𝑐8 104𝑥24𝑥60𝑥60
𝑇8 = ' ; 0.3 = '
; 𝑐8 = 0.003 𝑐𝑚' /𝑠
𝐻9- 300 𝑐𝑚
Ejemplo 7.6
Para el problema en el ejemplo 6.2, responda lo siguiente:

a. ¿Cuál es el grado promedio de la consolidación de la capa de arcilla cuando el asentamiento es de 15


mm?

b. Si el valor promedio de cv para el rango de presión es de 0.003 cm2/s, ¿cuánto tiempo se


necesita para que se produzca un asentamiento del 50%?

c. Si la capa de arcilla de 3 m de espesor se drena sólo en la parte superior, ¿cuánto tiempo


tomará que se produzca el 50% de consolidación?
Ejemplo 7.6
Inciso a Inciso c

𝑎𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑢𝑖𝑒𝑟 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 15𝑚𝑚 Con el drenaje de un solo


𝑈% = = 100 = 24.1% sentido, la longitud máxima
𝑎𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 62.3𝑚𝑚
de la trayectoria de drenaje
3m
Inciso b
𝑐8 𝑡:(
𝑈 = 50%; 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠 𝑣í𝑎𝑠 𝑇:( = ' 0.003𝑡:(
𝐻9- 0.197 =
3𝑥100 '
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑈 = 50%, 𝑇:( = 0.197
𝑡:( = 5910000 𝑠 = 68.4 𝑑í𝑎𝑠
0.003𝑡:(
0.197 = ; 𝑡 = 1477500𝑠 = 17.1 𝑑í𝑎𝑠
3⁄2 100 ' :(
Ejemplo 7.7
Una capa de arcilla saturada de 3 m de espesor (drenaje de dos vías) bajo una sobrecarga se sometió a
90% de consolidación primaria en 75 días. Encuentre el coeficiente de consolidación de la arcilla para el
rango de presión.
𝑐8 𝑡;(
𝑇;( = '
𝐻9-

Dado que la capa de arcilla tiene drenaje de dos vías, Hdr = 3 m/2 = 1.5 m; T90 = 0.848.
Por lo tanto
𝑐8 (75𝑥24𝑥60𝑥60)
0.848 =
1.5𝑥100 '
0.848 1.5𝑥100 '
𝑐8 = = 0.00294 𝑐𝑚' /𝑠
(75𝑥24𝑥60𝑥60)
Ejemplo 7.8
Para una muestra de arcilla sin alteraciones de 30 mm de espesor, como la que se describe en el ejemplo
6.7, ¿cuánto tiempo tarda en experimentarse el 90% de consolidación en el laboratorio para un rango
de presión de consolidación semejante? La muestra de prueba de laboratorio tendrá drenaje de dos
vías.
𝑐8 𝑡;((!,63*) 𝑐8 75𝑥24𝑥60𝑥60
𝑇;( = ' =
𝐻9-(!,63*) 1.5𝑥1000 '
𝑐8 𝑡;( <,=
𝑇;( =
(30⁄2)^2

4𝑡;( <,= (75𝑥24𝑥60𝑥60)


=
30 ' 2.25𝑥10>

(75𝑥24𝑥60𝑥60)(9𝑥10' )
𝑡;( <,= = = 648s
2.25𝑥10> 4
Ejemplo 7.9
Una prueba de laboratorio de consolidación en una muestra de suelo (drenado en ambos lados) ha
determinado los siguientes resultados:

Determine la conductividad hidráulica, k, de la arcilla para el intervalo de carga


Ejemplo 7.9
𝑎8 Δ𝑒/Δ𝜎′
𝑚8 = =
1 + 𝑒3-*6 1 + 𝑒3-*6
Para U 50% el valor de Tv = 0.197, por lo tanto

0.92 − 0.78
𝑚8 = 120 − 50 = 0.00108 𝑚' /𝑘𝑁 '
0.92 + 0.78 0.025𝑚
1+ 0.197 2
2 𝑐8 = = 1.23𝑥10?: 𝑚' /𝑚𝑖𝑛
2.5𝑚𝑖𝑛

'
𝑇:( 𝐻9-
𝑐8 =
𝑡:(
𝑘 = 𝑐8 𝑚8 𝛾1 = 1.23𝑥10?: 0.00108 9.81 = 1.303𝑥10?@ 𝑚/𝑚𝑖𝑛
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
M.I. JO RGE C ARRILLO TU TIV ÉN
JC ARRILLOTU TIV EN@ U EES.EDU.EC
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

48
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
CO NSO LIDAC IO N
PERIO DO O RDINARIO I
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

1
Materiales y equipos
• Consolidómetro
• Anillo de consolidación
• Piedra porosa
• Agua destilada
• Torno de labrado
• Balanza
• Pesos
• Placas metálicas

2
Procedimiento
La necesidad de un ensayo de laboratorio para
predecir el asentamiento de una estructura,
dio origen a la prueba de consolidación
unidimensional realizada en un edómetro o
consolidómetro.
En esta figura se observa una estructura
apoyada sobre un estrato de suelo
compresible; a su vez, el estrato de suelo
compresible está localizado entre dos capas de
suelo muy permeable, estratos de arena; el
elemento de suelo está sujeto a una condición
de deformación predominantemente vertical
con muy pequeña o nula deformación lateral.
3
Procedimiento
En forma idealizada se considera la
condición de esfuerzos representados
en la Figura a. La muestra está sujeta a
un esfuerzo vertical σv o esfuerzo axial
σa, y a esfuerzos horizontales σh o
esfuerzos radiales σr..

4
Procedimiento
En la Figura b se ilustran las
condiciones de deformación de la
muestra εv=εa≠0 es decir, la
deformación axial o deformación
vertical es diferente de cero; en
cambio, εh=εr=0, es decir, la
deformación horizontal o deformación
radial es nula, lo cual significa que la
muestra únicamente se puede
deformar de manera vertical. Para
conseguir esta condición la muestra de
suelo se coloca dentro de un anillo
metálico.
5
Procedimiento
La Figura muestra el esquema general de un
consolidómetro convencional, el cual consta
de:
(1) una mesa de carga, anclada al piso del
laboratorio.
(2) un sistema de carga mecánico,
(3) un anillo de consolidación con piedras
porosas,
(4) un recipiente con agua, dentro del cual se
coloca el anillo de consolidación con el
espécimen de suelo en su interior, y
(5) un micrómetro.
6
Procedimiento
La carga se aplica por medio de pesas
colocadas en un portapesas, que cuelga
del extremo de una viga de carga. La
carga aplicada al espécimen se obtiene
multiplicando las pesas por la relación
de brazos de palanca del sistema.

Prueba de consolidación

7
Procedimiento
De acuerdo a la norma ASTM, las
dimensiones estándar de los
especímenes de suelo son: 63.5 mm de
diámetro y 25.4 mm de altura u otras
dimensiones que tengan una relación
mínima diámetro-altura de 2.5. Para
esto se utiliza un torno de labrado como
se muestra en la Figura

Labrado de muestra inalterada

8
Procedimiento
La prueba de consolidación consiste en aplicar al espécimen de suelo un
incremento de carga cada 24 h (1440 minutos) con una secuencia de esfuerzos
de 12, 25, 50, 100,200,400, 800 y 1600 kPa. En cada incremento de carga
aplicado se toma una serie de lecturas del micrómetro para una secuencia de
tiempo de 0.25, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 100, y 1440 minutos. En nuestro caso
debido a que se trata de un suelo muy blando se utilizaron incrementos de carga
variable y la secuencia de toma de datos se realiza de manera continua ya que el
micrómetro era digital.
Más detalles de la prueba se pueden consultar en la norma ASTM D 2435.
Existen dos tipos de consolidómetro: el de anillo flotante y el de anillo fijo.

9
Procedimiento
El consolidómetro de anillo flotante se compone
de un anillo de consolidación, dentro del cual se
coloca la muestra de suelo, ubicada entre dos
piedras porosas, una en la parte superior y otra
en la inferior, lo que permite la salida del agua de
la muestra; una placa de carga para aplicar el
esfuerzo vertical σv en forma uniforme, un
micrómetro para medir la deformación vertical,
εa.; y un recipiente que mantenga la muestra de
suelo sumergida dentro de agua para conservar
las condiciones de saturación. Nótese que el
anillo de consolidación está sostenido por la
fricción desarrollada con el espécimen de suelo,
y no hace contacto con la base del recipiente. Consolidómetro de anillo flotante

10
Resultados
Relaciones volumétricas iniciales

Descripción Simbología Unidad Inicial


Peso anillo r g 163.31
Peso anillo + muestra húmeda Wh+r g 290.88
Peso anillo + muestra seca Ws+r g 190.14
Diámetro D mm 80
Altura h mm 20
Peso Húmedo Wh g 127.57
Peso Seco Ws g 26.83
Volumen V cm3 100.5
3
Peso volumétrico γ g/cm 1.27
Contenido de humedad w % 375.5
Densidad de solidos Gs 2.58
Volumen solidos Vs cm3 10.4
Volumen de vacíos Vv cm3 90.13
Saturación Gw % 100
porosidad n % 89.66
Relación de vacíos e 8.65
Peso volumétrico seco γd g/cm3 0.27

11
Resultados
Diseño de la prueba
Carga Portapesas (kg) Carga Consolidómetro (kg)
Etapa Tipo σ (kg/cm2)
Parcial Acumulada Parcial Acumulada
1 Carga 0.5 0.5 5 5 0.0995
2 Carga 0.5 1 5 10 0.1989
3 Carga 0.5 1.5 5 15 0.2984
4 Carga 0.5 2 5 20 0.3979
5 Carga 2 4 20 40 0.7958
6 Carga 2 6 20 60 1.1937
7 Carga 2 8 20 80 1.5915
8 Carga 2 10 20 100 1.9894
9 Descarga 4 6 40 60 1.1937
10 Descarga 2 4 20 40 0.7958
11 Descarga 2 2 20 20 0.3979
12 Descarga 1.5 0.5 15 5 0.0995
13 Recarga 1.5 2 15 20 0.3979
14 Recarga 2 4 20 40 0.7958
15 Recarga 2 6 20 60 1.1937
16 Recarga 3 9 30 90 1.7905
17 Recarga 3 12 30 120 2.3873
18 Recarga 4 16 40 160 3.1831

12
Tiempo (s)
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
0,00

1,00

2,00

Etapa 1
Etapa 2
Etapa 3
3,00
Deformación (mm)

Etapa 4
Etapa 5
Etapa 6
Etapa 7
4,00
Etapa 8

5,00
Curvas
Deformación vs
Log tiempo
6,00
Etapas de carga

13
7,00
Resultados
Tiempo (s) Tiempo (s)
1 10 100 1000 10000 100000 1 10 100 1000 10000 100000 1000000
5,00 5,00

5,20 5,50

5,40 6,00
Etapa 13
Etapa 9 Etapa 14
5,60 6,50
Etapa 10 Etapa 15
Deformacion (mm)

Deformacion (mm)
Etapa 11 Etapa 16
5,80 7,00
Etapa 12 Etapa 17
Etapa 18
6,00 7,50

6,20 8,00

6,40 8,50

6,60 9,00

Curvas Deformación vs Log tiempo Etapas de descarga Curvas Deformación vs Log tiempo Etapas de recarga
14
Resultados
Curva de compresibilidad
δacumulada δaparato δcorregida
Etapa σ (kg/cm2) δi (mm) δf(mm) δetapa (mm) εvol (%) Δe e
(mm) (mm) (mm)
Inicio 0 3.72764 0 0 0.00000 0.000 8.65
1 0.0995 3.72764 3.83010 0.10246 0.10246 0.0266 0.0759 0.00512 0.049 8.60
2 0.1989 3.86499 4.00387 0.13888 0.24134 0.0531 0.1882 0.01207 0.116 8.53
3 0.2984 4.03349 4.21999 0.18650 0.42784 0.0797 0.3481 0.02139 0.206 8.44
4 0.3979 4.22526 4.41900 0.19374 0.62158 0.1063 0.5153 0.03108 0.300 8.35
5 0.7958 4.48679 5.68279 1.19600 1.81758 0.2126 1.6050 0.09088 0.877 7.77
6 1.1937 5.71526 7.59011 1.87485 3.69243 0.3188 3.3736 0.18462 1.782 6.87
7 1.5915 7.6171 9.08165 1.46455 5.15698 0.4251 4.7319 0.25785 2.488 6.16
8 1.9894 9.10644 10.13042 1.02398 6.18096 0.5314 5.6496 0.30905 2.982 5.67
9 1.1937 10.11484 10.0205 -0.09434 6.08662 0.3188 5.7678 0.30433 2.937 5.71
10 0.7958 10.00404 9.90443 -0.09961 5.98701 0.2126 5.7745 0.29935 2.889 5.76
11 0.3979 9.87876 9.64948 -0.22928 5.75773 0.1063 5.6515 0.28789 2.778 5.87
12 0.0995 9.61152 9.1003 -0.51122 5.24651 0.0266 5.2199 0.26233 2.531 6.12
13 0.3979 9.09174 9.2721 0.18036 5.42687 0.1063 5.3206 0.27134 2.618 6.03
14 0.7958 9.29952 9.56698 0.26746 5.69433 0.2126 5.4818 0.28472 2.748 5.90
15 1.1937 9.58409 9.83159 0.24750 5.94183 0.3188 5.6230 0.29709 2.867 5.78
16 1.7905 9.8566 10.34325 0.48665 6.42848 0.4782 5.9502 0.32142 3.102 5.55
17 2.3873 10.36651 10.9418 0.57529 7.00377 0.6377 6.3661 0.35019 3.379 5.27
18 3.1831 10.96549 12.35742 1.39193 8.39570 0.8502 7.5455 0.41979 4.051 4.60

15
Resultados
Curva de compresibilidad

9,00

8,50

8,00

7,50
Relación de vacíos

7,00
Cc=5.1
6,50

6,00

5,50

5,00

4,50

4,00
0,01 0,10 1,00 10,00
Esfuerzo (kg/cm2)

16
Resultados
Determinación Cv por el método de Casagrande
Tiempo (s)
1 10 100 1000 10000 100000
5,55

5,60

5,65
δ50=5.66 mm
Deformación (mm)

5,70

5,75 δ100=5.76 mm

5,80

5,85

5,90

17
Resultados
Determinación Cv por el método de Taylor

18
Resultados
Determinación de Cv

Taylor Casagrande
Etapa H (cm)
t90 (s) Cv(cm2/s) 2
t50(s) Cv(cm /s)
1 0.995 400 0.00210 40 0.004875
2 0.988 289 0.00286 - -
3 0.979 196 0.00412 - -
4 0.969 144 0.00550 - -
5 0.909 400 0.00173 - -
6 0.815 2025 0.00027 - -
7 0.742 12100 0.00004 - -
8 0.691 25600 0.00002 - -
13 0.729 225 0.00197 43 0.002393
14 0.715 784 0.00055 180 0.000559
15 0.703 441 0.00093 - -
16 0.679 625 0.00061 - -
17 0.650 324 0.00107 - -
18 0.580 25600 0.00001 4000 0.000016

19
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
M.I. JO RGE C ARRILLO TU TIV ÉN
JC ARRILLOTU TIV EN@ U EES.EDU.EC
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

20
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
RESISTENC I A AL CO RTE
PERIO DO O RDINARIO I
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

1
10.1 Introducción
La resistencia cortante de un suelo es la resistencia interna por unidad de área
que la masa de suelo puede ofrecer a la falla y el deslizamiento a lo largo de
cualquier plano en su interior. Los ingenieros deben entender los principios de la
resistencia al corte del suelo para analizar problemas, como
•Capacidad de carga de cimentaciones superficiales
•Estabilidad de taludes naturales o de origen humano
•Es<mación de la presión lateral de 1erra para el diseño de estructuras de
retención de <erras
•Capacidad de carga de pilotes y pozos perforados

2
10.1 Introducción
La resistencia al corte o cizallamiento es, en general, una función de
•La cohesión entre par?culas del suelo
•La resistencia a la fricción entre las par?culas solidas
•El contenido de humedad y la presión del agua inters1cial en la masa del suelo
Este capítulo está diseñado para presentar los conceptos fundamentales de la
resistencia cortante y varios <pos de pruebas realizadas en el laboratorio para
determinar los parámetros de resistencia.

3
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb
Mohr (1900) presento una teoría para la ruptura en los materiales. Esta teoría
sostiene que un material falla debido a una combinación critica de esfuerzo
normal y esfuerzo cortante, y no de cualquier esfuerzo máximo moral o cortante
solo. Por lo tanto, la relación funcional entre el esfuerzo normal y el esfuerzo
cortante en un plano de falla se puede expresar en la forma

𝜏! = 𝑓 𝜎
donde:
𝜏! = esfuerzo cortante en el plano de falla
σ = esfuerzo normal en el plano de falla

4
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb
La envolvente de falla definida por la ecuación es una curva. Para la mayoría de
problemas de mecánica de suelos, es suficiente para aproximarse al esfuerzo
cortante sobre el plano de falla como una función lineal del esfuerzo normal
(Coulomb, 1776). Esta relación puede escribirse como

𝜏! = 𝑐 + 𝜎 tan 𝜙
donde:
𝑐 = cohesión
𝜙 = ángulo de fricción interna
La ecuación anterior se denomina criterio de falla de Mohr-Coulomb

5
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb
En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto es la suma del
esfuerzo efectivo y la presión del agua intersticial, o

𝜎 = 𝜎" + 𝑢

el esfuerzo efectivo, 𝜎’, lo realizan los solidos del suelo, Por lo tanto para aplicar
la ecuación anterior a la mecánica de suelos, es necesario reescribirla como

𝜏! = 𝑐 " + 𝜎 − 𝑢 tan 𝜙 " = 𝑐 " + 𝜎′ tan 𝜙 "

6
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb
donde
𝑐 " = esfuerzo de cohesión efectivo
𝜙 " = ángulo de fricción efectivo

La importancia de la envolvente de falla se puede explicar de la siguiente


manera:
•Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano en una masa de
suelo (a) son tales que se grafican como el punto A en la figura b, entonces la
falla de cizalla o corte se produce a lo largo de ese plano.

7
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb
•Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre el plano se grafican como el
punto B (que cae sobre la envolvente de falla), entonces la falla de corte se
producirá a lo largo de ese plano.
•Un estado de esfuerzo sobre un plano representado por el punto C no puede
exis<r porque su gráfica está por encima de la envolvente de falla, y la falla de
corte en un terreno se habría producido ya.

8
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb

9
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb
El valor de c’ para arena y limo inorgánico es 0.
Para arcillas normalmente consolidadas, c’ se puede aproximar a 0.
Las arcillas sobreconsolidadas <enen valores de c’ mayores que 0.
El ángulo de fricción, 𝜙’, se refiere a veces como el ángulo de fricción de drenado.
En la tabla se dan los valores ?picos de 𝜙’ para algunos suelos granulares.

10
10.2 Criterio de falla de Mohr-Coulomb
Para arcillas normalmente consolidadas, el ángulo de fricción 𝜙’ varía
generalmente entre 20° y 30°.
Para arcillas sobreconsolidadas, la magnitud de 𝜙’ disminuye.
Para arcillas naturales sobreconsolidadas no cementadas, con una presión de
preconsolidación aproximadamente menor a 1000 kN/m2, la magnitud de c’ está
en el intervalo de 5 a 15 kN/m2.

11
10.3 Determinación en laboratorio de los
parámetros de resistencia cortante
Los parámetros de resistencia cortante de un suelo se determinan en el
laboratorio principalmente con dos <pos de pruebas:
•La prueba de corte directo.
•La prueba triaxial.
Los procedimientos para la realización de cada una de estas pruebas serán la
inves<gación de la prác<ca.

12
LABORATORIO DE MECANICA
DE SUELOS
M.I. JO RGE C ARRILLO TU TIV ÉN
JC ARRILLOTU TIV EN@ U EES.EDU.EC
24 AB RI L – 10 AGO STO 2023

13

You might also like