You are on page 1of 2

Questão 01

Romário, residente no Município de São Paulo, é convidado por seu pai, morador da cidade de Belo
Horizonte, para visitá-lo. Ao dirigir-se até Minas Gerais em seu carro, Romário dá carona a Helena, jovem
que conhecera na estrada e que, ao saber do destino de Romário, o convence a subtrair pertences da casa
do genitor do rapaz, chegando a sugerir que ele aguardasse o repouso noturno de seu pai para efetuar a
subtração. Ao chegar ao local, Romário janta com o pai e o espera adormecer, quando então subtrai da
residência um quadro de um artista renomado que ele sabia ser caro e 7 mil reais que estavam no cofre.
Imediatamente vai encontrar Helena que já entra no carro e foge com Romário. Contudo, eles acabaram
sendo presos quando chegavam ao Município de São Paulo. Com base no relatado acima, responda aos
itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao
caso:

a) Romário e Helena podem ser punidos por essa conduta?

b) Em caso de oferecimento de denúncia, qual será o juízo competente para processamento da ação
penal?

Questão 02

Pinguim é inimigo de longa data de Batman e há muitos anos deseja matá-lo. Para isso, Pinguim elabora
o seguinte plano: convence Batman que Robin está se insinuando para sua mulher, pois sabe que Robin,
ao contrário do que todos pensam, é impaciente e vive armado e que o resultado poderia ser fatal para
Batman. Cego de ódio, Batman espera Robin sair do trabalho e, ao vê-lo, corre em direção dele com um
facão em punho, mirando na altura da cabeça. Robin, assustado e sem saber o motivo daquela injusta
agressão, rapidamente saca sua arma e atira justamente no coração de Batman, que morre
instantaneamente.

Instaurado inquérito policial para apurar as circunstâncias da morte de Batman, ao final das investigações,
o Ministério Público formou sua opinião no seguinte sentido: Robin deve responder pelo excesso doloso
em sua conduta, ou seja, deve responder por homicídio doloso; Pinguim por sua vez, deve responder
como partícipe de tal homicídio. A denúncia foi oferecida e recebida, sendo os réus citados.

Considerando que você é o advogado de Pinguim e Robin, procurado por eles após a citação, responda:

a) Qual peça deverá ser oferecida, em que prazo e endereçada a quem? Indique todas as possibilidades.

b) Qual a tese defensiva aplicável a Robin?

c) Qual a tese defensiva aplicável a Pinguim?

Questão 03

OAB-2ª Fase Pág. 1 de 2


Fernandinho furtou um veículo de uma concessionária e, já na posse de tal veículo, percebe que não teria
como guardá-lo antes de efetivar a venda para quem o encomendou. No desespero, liga para Armando,
seu grande amigo; conta sua empreitada e pede que Armando empreste a garagem de sua casa para
guardar o veículo, nem que fosse só naquela noite. Armando acaba ajudando Fernandinho que estaciona
o carro na garagem, como combinado. Logo ao amanhecer, Fernandinho sai com o veículo para levar ao
comprador.

a) Fernandinho e Armando agiram em concurso de agentes?

b) Qual o crime praticado por Armando?

Questão 04.

Mévio, primário, um dia antes de completar 21 anos, durante um desentendimento com seu melhor
amigo, Tício, feriu com golpe contra este, que culminou com o rompimento de um dos tendões da perna
da vítima, a qual ficou impossibilitado para suas ocupações habituais por mais de 30 (trinta) dias.

Após a devida representação criminal de Tício, a Autoridade Policial instaurou Inquérito Policial, o qual
fora finalizado com o indiciamento de Mévio pela prática do crime de lesão corporal de natureza grave,
prevista no artigo 129, §1º, inciso I, do Código Penal.

Frente aos fatos, o Ministério Público, em 5 de junho de 2016, ofereceu denúncia em face de Mévio, nos
moldes do indiciamento da Autoridade Policial, a qual foi recebida na mesma data pelo juiz.

Durante a instrução processual, em 20 de junho de 2022, o advogado de Mévio, entendendo que, entre
o recebimento da denúncia e o término da instrução, ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal,
apresentou requerimento, antes mesmo do oferecimento de alegações finais, de reconhecimento da
extinção da punibilidade da agente, sendo o pedido imediatamente indeferido pelo magistrado.

Frente aos fatos, responda as questões abaixo:

Qual deverá ser a medida processual adotada pela defesa, a fim de questionar a decisão do Juiz?

Qual a tese de direito material deverá ser utilizada para a defesa, a fim de possibilitar o provimento do
recurso?

OAB-2ª Fase Pág. 2 de 2

You might also like