Professional Documents
Culture Documents
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA Lima, tres de julio de dos mil veintitrés
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:DE LA BARRA
BARRERA JOSE FELIPE /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú VISTOS; y, CONSIDERANDO:
Fecha: 16/07/2023 22:50:00,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
1
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
AUTO CALIFICATORIO
CAS. NRO. 2980-2021
DEL SANTA
CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL
2
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
AUTO CALIFICATORIO
CAS. NRO. 2980-2021
DEL SANTA
CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL
3
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
AUTO CALIFICATORIO
CAS. NRO. 2980-2021
DEL SANTA
CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL
4
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
AUTO CALIFICATORIO
CAS. NRO. 2980-2021
DEL SANTA
CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL
“[…] el actor aduce que debido a que hay otro proceso en el que
se viene discutiendo la nulidad del acuerdo de asamblea; y,
siendo que en autos se discutiría la actuación del registrador; si
el A Quo determinó que en autos la pretensión principal debió
ser de nulidad de acuerdo, debió ordenar la acumulación
sucesiva de los procesos, a fin de emitir una decisión acorde a
derecho”. Al respecto: “[…] no es cierto que en autos se esté
discutiendo la actuación del registrador pues, como hemos visto
a lo largo de la presente resolución de vista, el demandante
efectúa un cuestionamiento del acto jurídico contenido en el Acta
de Asamblea Extraordinaria, mas no directamente a las
funciones del registrador; lo cual no tiene como vía idónea el
5
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
AUTO CALIFICATORIO
CAS. NRO. 2980-2021
DEL SANTA
CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL
Además:
“[…] el proceso de impugnación judicial de acuerdo, mencionado
por el apelante, que cuenta con las mismas partes procesales de
autos (menos SUNARP) y se encuentra contenido en el
Expediente N°232-2019-CI-0, ya está archivado por h aberse
dejado consentir el auto (resolución número dos) que declaró
improcedente la demanda por falta de legitimidad para obrar
[…]”.
6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
AUTO CALIFICATORIO
CAS. NRO. 2980-2021
DEL SANTA
CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL
DE LA BARRA BARRERA