ATILOSOFIADE KARL POPPER Figura central na filosofia produzida no século XX, Karl Popper (1902-1894) fol certamente umadas personal Mais aint, Popper afiSipe teak Avr comer pte aes ina neo" ca? uu ie ea ee ‘ergs a omc eo Sa a ac saci essa forma, ese do esencialsma mtodalégico pode parecer ‘xtremamentealracnte para as etncas socias. Alm do mats seria Emiatagoso falar em mudangs e desenvolvimento de lguma eae Sova sem prestapor a existe de una essneia que no muds ( arpumento de Popper parece sug portant, que o eens liso metololipice implien um prfundo etinismo epistemolosio, pois esi bsseado naa de que costs em uma esénca perma Tepe que oser hunano disp de meio pra conhecé-ta. Pree, uae mente implicar que © estencnismo mitodoloeo € base para ums ‘iso istrict das ciéncia soins, pois as ekecias soci, anzumen- tam os histories, ho fundamentmenteconstitidas por teoriss da ‘mudang socal Ea teria da man socal jamais seria comprecnsve} Sema posulagio de que existe wma enc esivel J ea A posi do exencalsmo moificado A posigio de Popper, no que se sere natoreza das worias racionis pode sr enters considerando sua discordncia em reli "oar esencalita ds tora expostasanterionmente. Popper are dltava que as digrestiessoive 0 problema da signfieaio no sio omente verblisien eines, mas, princpalmeste, preudiciis, Ai> ‘ara nocessidade de defini todos os termes, antes de iniciatmos unt Aiscusso cific, 6 uma ida incoerente, pois, nos colocissemos a scutrasigiicago dos temo, jamais chegaromos a niciar a disus Slo. A cignia nio usa defines para detrminaro conte de seus terms, mas apenas para olla umene as coisas © os eanostos. A tiseasso rigorosa tem de usar os termos realmente necesstis como terms ndetnis.”| A signin dos termes cenitios noo clrento gue fore ce a validade dis proposighescenitias, © conteiga das irmaies ientfias mio pode depener apenas da sgificacio de seus termes. As informagies da cignsin no sie decomentes da dfinigio de am temo, Popper sugere que os cients superar, dessa forma, o problema da lingunger: no se pdem 2 dsetr ste 0 ers como "Ise", "ener tis, "materia, dee que se aplquem tos coneitos por eles empregn- tos, Os ciemtsasdevem estar costantement tenon para o carter de ‘aguidide don termas empregados em siasexplcagies. les devern {estar continent stetos a0 enaniar as sentenas, de modo gue a posses sombras de nosso entnciados seam pertetamentedelnes- is, Esse procedimento faz com que sejam diminuidss as posiveis cconseqincias nefats das imprecses dos temos cents." © ponte de vista de que a precisso da cinciae da linguagem cientica depended precisdo de seus termos €certamente muito plau- ‘vol, mas nem por isso deb de ser expresso de um preconcsito, A posi de Popper € de que a preciso da linguagem depende de que fomemos cuidado em nio sobrecamepar seus termos com a tarefa de sere precisos. Um terme como "dun ou "vento" €certamente muito ‘ogo (Qantos deimetrosdeallura deve ter una colina de aeia para poder ser chamade “dana”? Cam que velocidade deve at mover-se ara poder ser chamado"vento™), Contudo, para its dos propéstos do pebiogo, esses fermos so de precisio completamente sufiientee, ra outros propdstes, quando senecessita de maior grau de ference ‘0, poderemos sempre dizer “dumas ene um metre dez mets de Slur” "veno de vlociade etre 30 «50 quildmettos por hort”. E asia mas eines mas exams €anloga. Nas medias sca, por fxemplo, sempre lomamos 0 euidado de considera o alcance eat gue pode haver um ero. A preciso nio consist em tentar redress ‘maryem de ertoa nada, ou em pretender que ado exist al matgem, mas, Sim, em seu exptoreconeimento, O prblems d ingiagsm Ainguagem & um instrumento da ciacia eo importante 60 que se far com ela Taver, essa tors instrumental da linguagem possa‘parecer um tanto temeriia, Condo, nas eincias natura, em que fem empregalo a hnguager de form instrumental, 2 evolu Jo conbecimenta & evident. Por out lado, ¢ evident o araso de outas| {eas do conhecimento humano (lve isso ocorea nas cignis soca) tne a preocupacio com a recs trinologica tem absorvido enor tes esforgn. Todos tm odever de fla de forma clara e diet, ms, Iaiver, oexempla dscns natura deva ser copia, Popper ae rmenta em favor da tese de que seria mais proveitso se cada um ‘recast tabalo, Formulas e discusses tovias sobre o mu ‘do de fa forma que tado quanto fosse de imporinca pra o gonbeci- ‘mento nio dependese do odo como se utlizam a palaves.” ‘A tori do mtd de Popper € constuida com base na sepite perpectva: a questio ental ds teora do méodo do conhecimento Facial é 0 problems do aumento do saber, isto é o problema do ‘esenvolvimento do conbecimento. Sabemos que esse tipo de problem pole ser melhor entendio se analisarns o desenvolvimento do cone ‘mento ieniicn. De forma geal, as teorias do metodo encontrar rian fcldades para explica o aumento do conhecimento cient has pacer do nominaismo essencalismo acima caracterizades Popper sugere que a ands racionl e eica do conhecimento cient ple no levae 2 uma melhor compieensdo do enigma do ‘mundo em que vivemos e do miso do nosso conhecimento como pate dese mondo, Popper agumenta gue o objetivo da cients € comprender @ undo, as mestnos © nosso coheciment, como pare desse mud. encontrar expicaes sts para quer est que os im pression como neceeitando de explcagis, Acicia como “expicgio sts” Na teoria do método proposta por Popper, a ciénci tem por ‘objetivo produit “explicagiessatisftris" so &, a eiaciaobjetva formula explicagio causal dos fendmenos, Nesse sentido, deverd prodrir um cnjunto de aseries das quis uma descreve o estado da fossa a ser explinds,enguanto os otras formar a “explicaio", no Serio esrito da palava. Aexplicago ser “satistatiria™ se eonstuida cm lemos de leis univers estivels¢ icici, e de condgies nici Esa explcago ser atoms saint asa see estes emis testa fre esas es essa catcepsto,oconkecinent cena dino ete da cidncia munca se 8 ltlment reaizada O objetivo dca pe Ser defnido em eros de encontrar exces ead ver als ait ris, mais univers © de moe preciso poss, cm jamais deparacom explicnees inns. Qualqerexpleagio pee substi spo ta mn sai, pis neabuma expcaao€ capa de ser tm deinigio esenialist do objeto Como no se dio defines essecilisn no se dio explicagiesdefintvas. Ax expeages sli {ais so fndamentads eo es univers qu explcam © compor tamento discos singles e individu Tova, nose elton, como se pense Ss popedaescsencis neteles 3 prin co, A thine de fonnn como se apresetin as leg lev-ne ented as como explicagirs que ncesmde noes explagdes Els explcam 4s reglariades ou silva de tdas cos individuals da Iola dos vente singles Contd, a es os nents coisas sings. Eas io desrigbes eonjectris ds propiedad estrus de nosso propio ‘mundo Poppeenen ess pig como essencilomo modifiado™ Emtora io possamos nor fer eta ial amatuer, poems conhccer a proprieddes estas do mundo. Podemos apofunar tose saber mah sobre as cola, Ari, cada ver ues sl ue Conjecur ao demons qu estamoe umentando sos ber ino ‘ano sjamos capes de ser em que grat estamos dy compreensio ‘oman unten der oscar deporte toss ers, 0 sere eltaas,consivenrse be gps emu ‘nas sobre © mundo, pois podem “chocar-se com ao Contato Popper conch seu argumento alegando que acacia te evo so no sentido de encontrar expicagis is satisfatorias, E esse sent do que sua teoria do método cientificn pode ser considerada“essencialsto modifica” ou “realsmo". Fim sua mancira de conceber 5 ters rackomas, elas no sto desesgies da esséncia do mundo. “Tambem no so porasrepresentages meatus, apenas dependents das cnigbes de nosso actcinis. As eis raconas So osinstramen tos com ce qua prcendemos desreveragilo que de fato © mundo € ‘msi mismo, Potato 3 eras acionais si elidadescoadicionadss pot nose esta de pensamento. Desa forma, estio sues a certs Tes logicas para sua eaborags, bem como para a dfinigio de suas ‘sndigies de validnde, Conado, como pretendemos que expliquem 0 ‘mundo, amb esto sts ceraseondigies determina pa propa ‘eile. Assim, a realidad pode flea nossa ers. A falseabiliade, ‘bora sum carci ogi do sistem de enunciados que forma ‘steorits cima também o elemento que determina eucariter reais ‘Se nos core racionsis podem er faseadas, eno, dealguma for, podem referiese & realidad. Ess ¢ 4 pesigo “realist”, na qual est ‘seta ada a epstmologia poppers Ess posgio€ que pemite a Popper amar ‘Senco ver mee ow etre eds ee a pe ‘chcope srom mbein eter code ver mas sve ‘ins om ana semper enpnele foi ay ‘Mio sigs ure deve aes © pea ‘enn em ie qt nt rope Notas referencias | POPPE, KARL Lg pep cei Si Pah Cabin. 8. 2 on ion 536 {ion naga epee psc mesos ee pr en Ut cy retro nnn cat tat et ‘pny coo uypnnoas cir ce rae me (6. RPER KARL Ap pp nic Sh Po Coin, ph 1 SCIACCA MICHELE A ffi VL al, Met 185710 1 NAGEL ERNEST “Canc: Maa le SIDNEY MOROENBESSER og) ‘desc Sei nian hp 1S MAGEE. RYAN ind Pye Sh Pu, Cu, 4 8. "po As i Me NEY ORCENESEN 2 DREYELS HUET." Hel ae xen BRYAN ‘RE Tepper ane BS B86 pk 2ULNUSSER, EDMOND A ff co i dig Co Ati 19.17 2 ARTUNIA.€ CONGALVES "nen 20 FEARS DAVID A Wg Si Pe, Cain 9 2 TQRTER AAR otc hn 125 WHTTOENSTEN, LDC Trin pay SP Neck, 29 FOPFER, KARL. Ain aera sr ng V Io aii 20m on 9310 2. Ami doo Si Cin 195 28 [SLTORFER, KARL fron nds nf aes Pee le of ee ‘reve Lm tc gp SLFOPPER KAELR. Ascoli ieee {4 FOPFER KARL Ceo Sh Pl iio 1975 6188 {7-6 Nap pe snc on psi de pe Ee Ee pri tem ioe on a is ‘esngn cre cca mun per ns mec es an pa eee ace meee ep ea ‘Sie pun eo es Sep 8. FOP KARL. Cetin te to Pa, tae, 1759.8 Pd enn 1. w a UAI.O METODO MAIS APROPRIADO PARA AS CIENCIAS SOCIAIS? nm tren ae? Can font ‘wr ae pean od a urs dacs din e «sfocor por ta mas ‘Sie seria fen capri fem ‘pat deseepitemogc pase an ‘oni stoma sia doco om oer ‘sn dra? De am pan et mater ‘pac dato rao nfl dc penta nrc sc “pra epee? {D.C Pig Psp ee, andl gery, Ox Pane Pe 887 3) Imroio ‘A questio posta como fema conta deste capil pe superir aque ele consist de um expsig detalada do diferentes metodos ‘mpregados em eincis socis e da apresentagd dos resuados de oalguna forma de avaliagodesses métods. Coatudo,0 keto no encom free nem una coisa nem ctr ste capitulo procuatt seguir srgumento de Popper em que so apontadasalgumas dfcldades dos métodos que assumem que € possi ‘el conocer e experiment Sociedade como um td. A recess 40 Inéiodo que considera "as ttaldades soca” prepara a posgio de Poppet de que as eitacias sciis x6 comhecem e eXperimentam frag reo da eid scl (0 ponto central deste captolo consiste na apresentagso de wma concepsio engearal de cincassocas it €, a posgio de Popper Solve 0 metodo de anslise socal parece implicar uma concepso de ‘Sencias sons em gue ests estriam muito mais peximas de um “once do po enipeegado em engetaria de obras do que dague- tecmpregao pea fisen ou quien prs Assim como o engeneito de tayo ccna soil sa conhecimentos prodozdos em diferentes “res coma fisica, a biologn,«quinica a economia ete. Embora tle mio esteja impossibiliado de produit toras “paras, ua tara ‘primordial consist em resolver problemas, em tenlarsolugies para os problemas secais ienlficados. Dess forma, @ centta socal, na oncepsio popperians, pole ser caractertzado como um “elaboradar de poses seis". A questo da umidade do metodo Popper arguments em favor da ese de que exist identdade de néiodo cate as ciencat soca © ax ciéeiasnauras. As dfleensas| Inetodligicas ene as cigacss soins eas cess naturals deorrem tladiversdae de objetos a serem estudadosenretao, os métodes com ‘qe ada uma etude seas campos so fndamentalmente es mesos! De forma geral, 0 méodo a cigacia é 0 “hipottico-deduiv, «qv consiste em oferecer uma explicacio causal deduivaeem experi- Ientla pelos mais diferentes mos. As teri de Popper parce otesponde ma posigioitemediri ete o deduivismo raion listteo indutiismo empiri. Os racionlistasentendem que a cicia fata da capacidae de conhecer da rao humana. Assim, o correto ‘od ao levaria necesariamente& verdad, Os empirisasinterpre- ‘ama cignca camo um cojunto de proposgSes univers ja fnte€| ‘experince parteuar Asim, asseguram qu pla infernci ndtv {que se consti oeiicio do conhesimenta cin, [No metodo hipottien-deduivo, vamos coneber a ciéncin coma tum cospo de conjectures de eater tnttvo ist 6, como um eonunto| deters ehiptess. Procurando identifier a natrezaconjectoral do méledoceatiio, Popp alrma ser est deorrente da pra natreza dos enuacados que por meio dele poem ser testados,Os enunciados centios seriam identiieiveis por seu carter tentative. Poppe afm tt i chara ey, 6 eo peti 9 tsa omen is ores pn cei apps crane enn Septet gn ein ra Acacia, quer sja natural ou sci, consi sede explcagies aja nature € hotties ow presitvs, Para Popper, © procedimento entific pode set desert ns seguintes etapa: de determina Kis ‘univers, juntamente com as proposigies particles que desreverh ‘suas condites iii, dedazimos om pognsstcs, umm prodigao — hiptese;sobmetemos, eto, a teoris prova, oman set prozac € conftontando-o com observagies experiments; vendo scordo do resulado da observcio com a prediio tsrica,tomise & hipstese ‘como cortoborada;odesscordoiniplcarinareluagiooafalsiisgio da teora. Ness process, ua se dri ma prova final que modiique o carter poten da eine Explcago, predic e experientagio Popper propse que se dstingaente “explicacio", “prego” € “experimentagio™ Se entendermos como aosso problem encontrar quai so a condigiesincas ou leis univers (Ow amas sco) das qua podeviamos deduzir um progndstico espuiticn, estamos buscando uma “expicaio’