ALUMNO ROMEL ESTEBAN HUAMAN LEIVA

CÓDIGO 20235780
CURSO ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE DECISIONES
TAREA CONTROL N° 7
Un conocido Gimnasio de la capital promociona que quienes se inscriban en su nuevo programa reducirán, en promedio, al menos 10 libras (unos 5
programa de reducción de peso reveló que la media de pérdida de peso fue de 9 libras. Se calculó que la desviación estándar de la muestra es 2.8
curso no pierden en promedio el peso anunciado de 10 libras? ¿Se cumple lo ofrecido?

SOLUCIÓN
n>30, DESV. ESTAND. POBLAC.
DESCONOCIDA INTERPRETACIÓN

TAMAÑO DE LA MUESTRA 50 personas Hipótesis nula

PROMEDIO MUESTRAL 9 libras En este caso rechazamos la hipótesis nula por estar en la zona de rechazo
DESV. ESTAND. MUESTRAL 2.8 libras El enunciado quedaría:

VALOR HIPOTESIS NULA 10 libras CONCLUSIÓN

ALFA 0.05 ¿es posible demostrar que quienes se inscriben en el curso no pierden en
ERROR ESTANDAR 0.3960 Sí, los que se inscriben en el gimnaso, no pierden 10 libras; pierden menos
Z CALCULADO -2.5254
¿Se cumple lo ofrecido?
Z CRITICO C IZQ -1.6449 No se cumple con lo ofrecido.
Z CRITICO C DER 1.6449
Z CRITICO 2C -1.9600

VALOR-P C IZQ 0.0058

VALOR-P C DER 0.9942
VALOR-P 2C 0.0116
a reducirán, en promedio, al menos 10 libras (unos 5 kg) las primeras dos semanas. Una muestra aleatoria de 50 personas que se inscribieron en su
uló que la desviación estándar de la muestra es 2.8 libras. En el nivel de significancia 0.05, ¿es posible demostrar que quienes se inscriben en el

El promedio de pérdida de peso en las primeras 2 semanas no es significativamente diferente de 10 libras

mos la hipótesis nula por estar en la zona de rechazo (menor al z crítitico izquierda)
El promedio de pérdida de peso en las primeras 2 semanas es significativamente diferente de 10 libras

que quienes se inscriben en el curso no pierden en promedio el peso anunciado de 10 libras?

n en el gimnaso, no pierden 10 libras; pierden menos
nscribieron en su
nscriben en el
 El ingreso bruto medio anual de los soldadores calificados se distribuye normalmente con una media US $ 30,000, y una desviación estándar de
2 averiguar si sus soldadores ganan más o menos US $ 30,000 al año. La gerencia cree que la media no es dicha cantidad. Se seleccionó una mu
calculó que la media muestral es US $ 30,500. ¿Usando un nivel de significancia del 0.1? ¿qué podría ud. indicarle a la gerencia respecto al pro
SOLUCIÓN
n>30, DESV. ESTAND. POBLAC.
DESCONOCIDA INTERPRETACIÓN

TAMAÑO DE LA MUESTRA 120 Hipótesis nula El ingreso anual promedio de los soldad
PROMEDIO MUESTRAL 30500 dólares En este caso rechazamos la hipótesis nula por estar en la zona de rech
DESV. ESTAND. POBLACIÓN 3000 dólares El enunciado quedaría: El ingreso anual promedio de los soldad

VALOR HIPOTESIS NULA 30000 CONCLUSIÓN

ALFA 0.1 ¿qué podría ud. indicarle a la gerencia respecto al promedio de ingreso
ERROR ESTANDAR 273.8613
Z CALCULADO 1.8257 Se concluye que los soldadores de la asociación de constructores gana

Z CRITICO C IZQ -1.2816

Z CRITICO C DER 1.2816
Z CRITICO 2C -1.6449

VALOR-P C IZQ 0.9661

VALOR-P C DER 0.0339
VALOR-P 2C 0.0679
0,000, y una desviación estándar de US $ 3,000. Una asociación de constructores de embarcaciones pesqueras desea
cha cantidad. Se seleccionó una muestra de 120 soldadores empleados en la construcción de embarcaciones pesqueras. Se
dicarle a la gerencia respecto al promedio de ingresos?

greso anual promedio de los soldadores no es significativamente diferente de 30 000 dólares.

sis nula por estar en la zona de rechazo (mayor al z crítitico derecha)
greso anual promedio de los soldadores es significativamente diferente de 30 000 dólares.

cia respecto al promedio de ingresos?

la asociación de constructores ganan en promedio 30 000 dólares

 Para atraer un ingreso mayor por anuncios comerciales, una nueva telenovela en horario de noche debe garantizar a las agencias publicitarias
telenovela, contrataron a una empresa de marketing para que realizara una investigación entre 2000 personas del teleauditorio. De las 2000 pe
3
de 0.05, ¿puede afirmarse que 20% del teleauditorio ve la telenovela? O bien, ¿esta proporción muestral es lo suficientemente cercana a la nec
error de muestreo?

Verán el programa 20%

n 2000 personas 1 Ho
verán programa al menos 1 vez por semana 390 personas
nivel significancia 0.05

pi 0.20 2 alfa
1-pi 0.8

p 0.195 3 Z
q 0.805
npi 400 4 Zcrítico
n*1-pi 1600
5 -0.5590169944

CONCLUSIÓN

Sí se puede afirmar que el 20 % del teleaudtorio ve la tele

 garantizar a las agencias publicitarias que al menos 20% del teleauditorio verá el programa. Los productores de la nueva
sonas del teleauditorio. De las 2000 personas, 390 ven la telenovela al menos una vez por semana. En el nivel de significación
es lo suficientemente cercana a la necesaria (20%) para afirmar que la diferencia entre los dos porcentajes podría deberse a

pi = 0.20
pi< 0.20 cola izquierda

0.05

Zalfa Z0.05 -1.645 rechazo Ho sí Z calculado < Zcrítico

> -1.645 Dado que el Z calculado es menor que el Z

crítico, Se acepta Ho

que el 20 % del teleaudtorio ve la telenovela.

 La vida media de la batería de un reloj digital es de 305 días; las vidas medias de las baterías se rigen por una distribución normal. Hace poco s
4
20 baterías modificadas mostró una vida útil de 311 días, con una desviación estándar de 12 días. ¿La modificación incremento la vida útil prom

Promedio 305 días n<30, DESV. ESTAND. POBLAC. DESCONOCIDA Alfa 0.01 Alfa 0.05
n 20
xmedia 311 días TAMAÑO DE LA MUESTRA 20 20
Desv. Est. 12 dias PROMEDIO MUESTRAL 311 311
DESV. ESTAND. MUESTRA 12 12

VALOR HIPOTESIS NULA 305 305

ALFA 0.01 0.05

ERROR ESTANDAR 2.6833 2.6833
GRADOS DE LIBERTAD 19 19
t CALCULADO 2.2361 2.2361

t CRITICO C IZQ -2.5395 -1.7291

t CRITICO C DER 0.0254 0.1274
t CRITICO 2C 2.8609 2.0930

VALOR-P C IZQ 0.9812 0.9812

VALOR-P C DER 0.0188 0.0188
VALOR-P 2C 0.0375 0.0375
 n por una distribución normal. Hace poco se modificó un lote de estas para que tuvieran mayor duración; una muestra de
La modificación incremento la vida útil promedio de la batería?

Alfa 0.1 INTERPRETACIÓN

20 Hipótesis nula El itiempo de vida útil de la batería de un reloj digital no es significativamente diferente de 305 días
311 En este caso rechazamos la hipótesis nula por estar en la zona de rechazo (mayor al z crítitico derecha)
12 El enunciado quedaría: El itiempo de vida útil de la batería de un reloj digital es significativamente diferente de 305 días

305 CONCLUSIÓN
Se evaluó con alfa 0.01, 0.05,0.1 y en todos los escenarios se rechaza Ho.
0.1 ¿La modificación incrementó la vida útil promedio de la batería?
2.6833
19 Sí, la moficación hizo que la vida util sea mayor a 305 días.
2.2361

-1.3277
0.2569
1.7291

0.9812
0.0188
0.0375
amente diferente de 305 días

ente diferente de 305 días