Professional Documents
Culture Documents
Piedra Eliana 10A Leopold
Piedra Eliana 10A Leopold
INTRODUCCIÓN
La conocida como matriz Leopold es el primer método que se estableció para la
evaluación del impacto ambiental. Cuando hablamos de la matriz Leopold realmente
estamos hablando de un sistema de información. Este fue preparado para el Servicio
Geológico del Ministerio del Interior de los Estados Unidos. Fue concebido como un
elemento de guía de las evaluaciones y de los informes de impacto ambiental.
El sistema se basa en una matriz la cual cuenta con una serie de entradas en forma de
columnas que representan acciones que el ser humano puede llevar a cabo y que alterarían
el medio ambiente. Las entradas de las filas de la matriz albergan las características del
medio o factores ambientales que podrían ser alterados. A raíz de las entradas de las filas
y de las columnas de la matriz es posible definir las interacciones que existen.
DESARROLLO
La matriz de Leopold se utiliza por el hecho de que permite conocer la relación de causa
y efecto ambiental de algún proyecto que se llevará a la práctica.
Este método de evaluación de impacto ambiental fue propuesto por primera vez en 1971.
En ese año, el ingeniero civil, físico-meteorólogo y geólogo-geomorfólogo Luna Leopold
propuso la matriz. Así, fue este ingeniero quien, preocupado por evaluar las acciones
humanas en el medio ambiente, creó este método.
En las filas se enumeran los factores o recursos y en las columnas se colocan las acciones
que pueden ejercer algún efecto en los factores. De la intersección resultante entre filas y
columnas se establece una valoración, la que más se aproxime al efecto que puede causar.
Por ejemplo, se puede designar:
A = Alto impacto.
M = Medio impacto.
B = Bajo impacto.
0 = Si no existe una relación de causa-efecto.
Bajo costo.
Sencillez de aplicación.
Fácil comprensión.
Posibilidad de expresión gráfica.
Muestra los efectos en todo el proyecto en su conjunto.
Posibilidad de plantear distintas alternativas dentro del proyecto. Calculando
distintas matrices de Leopold y comparándolas, debido a ese bajo costo de
elaboración.
Es aplicable a todo tipo de proyecto que afecte al medioambiente.
Procedimiento
La evaluación del impacto ambiental es la penúltima de una serie de pasos o etapas que
se describen a continuación (Fig. 1):
El análisis del impacto ambiental requiere la definición de dos aspectos de cada una de
las acciones que puedan tener un impacto sobre el medio ambiente. El primer aspecto es
la "magnitud" del impacto sobre sectores específicos del medio ambiente. El término
"magnitud" se usa aquí en el sentido de grado, tamaño, o escala. El segundo aspecto es la
"importancia" de las acciones propuestas sobre las características y condiciones
ambientales específicas. La magnitud del impacto puede ser evaluada en base a hechos;
sin embargo, la importancia del impacto se basa generalmente en un juicio de valor. Los
valores numéricos de magnitud (cuantitativos) e importancia (cualitativos) reflejan un
estimado de los impactos de cada acción.
APLICACIÓN – UTILIZACIÓN
Cuando se finalice este proceso para todas las acciones, se tendrá el resultado de las
interacciones o efectos que se deben tener en cuenta. Además, cada cuadrícula marcada
permite que se le incluyan dos valores:
Los valores de la magnitud del impacto y el valor de la importancia del mismo han sido
preestablecidos en tablas de referencia. De estas tablas, el investigador toma los valores
según su criterio.
En las tablas de referencia, los valores de la magnitud del impacto varían entre + 1 hasta
+10 si el impacto es positivo. Cuando el impacto se evalúa como negativo se asignan
valores entre -1 a -10.
Posteriormente, cada celda tendrá un único valor positivo o negativo, como resultado de
multiplicar la magnitud por la importancia. Ese será el valor y signo del impacto causado
por una interacción concreta entre una acción y un factor ambiental dado.
Balance de las afectaciones
De la misma manera se hace en las filas correspondientes para las afectaciones negativas
y positivas totales de cada acción y la sumatoria total.
La matriz reducida final y definitiva albergará los valores relativos al grado de impacto
que cada una de las acciones puede tener sobre uno de los factores del medio ambiente.
Cabe tener en cuenta que, aunque se haga una ponderación de cada uno de los factores
presentes en la matriz Leopold, estos no pueden compararse, sumarse o acumularse entre
sí.
Valoración final
Se suman todos los valores totales de los factores ambientales y todos los valores totales
para las acciones, los cuales deben coincidir. Si el valor obtenido es negativo, se considera
que el impacto causado globalmente por el proyecto afecta negativamente al ambiente.
Análisis estadístico
Para esto, se calcula la media y la desviación estándar para las sumas de las filas y para
las columnas (agregación de impactos). Cualquier valor de una celda mayor que la
desviación estándar y la media se considera que afecta al ambiente.
Esa acción concreta del proyecto debe ser considerada para medidas de prevención o
mitigación.
Análisis gráfico
EJEMPLOS
Este sistema fue diseñado para facilitar los estudios de impacto ambiental en los sectores
de la agricultura, agroindustria y acuicultura en los países menos desarrollados.
Las marismas son ecosistemas muy frágiles y altamente amenazados por actividades
humanas. En este estudio se evaluaron impactos relacionados con la construcción urbana
y la agricultura.
Otro caso es en México, donde no hay métodos de evaluación oficiales, pero se sugiere
aplicar la matriz de Leopold. Por ejemplo, en este país ha sido aplicada para evaluar
impactos en proyectos de acuicultura.
Medio físico: calidad del aire, emisiones de gases, erosión o sedimentación, calidad de
suelo, calidad de agua de mar, agua de consumo.
Medio biótico: flora terrestre, flora marina, fauna terrestre, fauna marina.
En columnas:
En filas:
Recursos minerales.
Suelos.
Océano.
Temperatura.
Hielo y/o nieve.
Calidad del aire.
Árboles.
Pastos.
Microflora.
Especies en peligro de extinción.
Bosques.
Animales terrestres.
Animales acuáticos.
Reservas forestales.
Sitios arqueológicos.
CONCLUSIONES