o A
& candice ‘Volumen I= VARIA COANESA
© de las fonogeatin: Ayo, de Conta, José Manoel Lebredo Ferner, Ruth Rudeguce Flirez
de ls ext lon autores
Depesien legals AS-4,651-08
ISBN Volumen I 84-606-8552-%.
ISIN Volumen I 84-6065-5995-8
ISBN Obs complet: #6639546
Impeine: Grifeas Rigel, S.A.
Impeeso en Espa - Print in Spi
‘Queda expvesamence peubibida la epretaccin de texts yforogrfias no acorizales por sue autores, EL CASTRO DE.COANA. uw
EL CASTRO DE COANA
EL{aS CARROCERA FERNANDIZ.
El Castel6n o Castrill6n es uno de los yacimientos més
renombrados de a Cultura Castrefia del Noroeste; junto
al de Briteiros en Poreugal y Santa Tecla en Galicia con-
forman una eria mégico-culeural encepada, arraigada &
infierada en el conocimienco y la mitologta de las socie-
dades europeas. Por estas razones, ademés de su evocado-
za imagen romantica, el castto es considerado por el pro
fano como la expresion o simbolo de la Cultura Castrefia
EI yacimiento esta situado sobre las pizarras de
Luarea, que en esta zona se caracterizan por una gran
uuniformidad de facies®, Bl poblado est enclavado en
vuna zona de cambio de pendiente, préxima al frente de
sierra, sobre una colina fruto de la erosién cuaternaris
posterior ala superficie de la Rasa
las pizatras son determinances en la configuracién
del poblado. El sistema defensivo, la arquiteccura y las
infraeseeucturas asociadas estén claramente-marcados
por esa materia prima negra, esquistosa y dict
La revisién de los materiales pétreos empleados en el
castto evidencia la utilizacién, como veremos, de grandes
cantidades de lajas de pizaeta, cantos rodados y, sorpren~
dentemente, de granitos?. Los cantos rodados, empleados
cn la construceién de los hogares y en alguna otra fan~
cin térmica, se documentan por su contacto con el fuego
con fuerte irisaciones y rubefacciones. La presencia de
sgranicos y microgranites en Coaiia determinan un mobi-
liario® singular y, @ la par, un esfuerzo de los habitantes
del castro por caprar esa materia prima.
" tain de Casto estan evra oma eal No obs, dre os eabsjon gue eclzames en el yciento ducine algunos af foralecis 3
travis destin aceacines
seer in impor ua image i
Imagen del Cat
na, pars ele, explicit lostuit
roi, ee croatian yen estas. i
[avs ts yamine, Dich de os manera el objeriv ex sre co
alata a ae cent de vecep i dev amplio eco gogo yoiinte menos conoci
dns deen iver cone, ities, umes fa posi le
sconce baci
ts resigns aque es renemorasy pe com wa Haagen anise agus de sexablecee el equliio eb Tora Io ie
se
de was pias mg sins cs en ulin hieoy materi otic, y co escasb marl deco tmbidn se cece por a coe
id ao teloite,bbavoscstdern, Dea pn le vita tong se pales sca al Ordviico Medi
+ Com datas tenet en cues, seater ve al fn de an des es de ores Hercinians, qe do luge a aparcin de algunos pgs sb
‘estes. epi sentomientn cde mest nai de rcs grata (patos). EL pluén de al yl pn de Salave merece clase por st ipo
‘inci teperurion Eis sinanienos present cascterice difeecias se marci In ween de ua won con eae de materi prima EL
pte Boal sun gona etendencin aki evan un tej flonan san plac de Slave ecractetiza po et una gabon © gab=
bred cla ce ny altera
* La rangi com element deste ies monica rite mics sec desl y valoda nono apared de este eo, wa VARIA COARISA
Maps googie y cote eon de Cay temo, Et planet fa pte dl taba “Medi,
‘cident asain y fe eaboeda poe Jo ade
La fuente de aprovisionamiento de granito y micro-
_granito se localiza en el entorno del actual concejo de
Boal’, circunstancia que nos remite a imporcantes,
cesfuerzos para la captacién de la referida materia prima’
bia el pbs fc del
Historia de la investigaci6n
Desde 1876 se vienen realizando trabajos intermi-
tentes en el Castto de Coaita, Fue José Marfa Flérez y
Gonzdlez quien en el siglo XIX comenz6 los trabajos de
excavacién, dando una cumplida informacién en su
“Memoria relativa a las excavaciones de El
Castelln, en el concejo de Coaiia (Astutias)”
La Memoria se divide en dos apartados firmados en
fechas distintas dentro del afio 1878:
En el primer apartado cuestiona Ia existencia de un
castillo ~seytin la cradicidn— en el lugar del castro y
valora Ia antigiiedad de las ruinas a través de compara-
clones arquitect6nicas. El segundo apartado es el infor-
* Bled lo eotcimienes yas prmgeicns npetuns deca Slave ci ct se spvsonaiena de mets prima geunitic,Avagse
laces al Plt ce San
rng des ast, pute ete mie i
las muesteas pce de Crest er enenancn co i ainsi del
Place Bly mo com as de Sa, Lo leet deiides ecient ta leer leptin eel mtr analindde Cndo,
mientras que el Plain de Slave enn gab,
" Oervamos un may prefs ps mization fk NS, 1 Kade hiya espesor que viene 0.25 ym, FLCASTRO DE COANA ws
xpi se each oe rar de est manera as te
we incicinyesropala al bes de ei To tnt a
me sometido a la Comisién Provincial de Monumentos
Histéricos y Artisticos de los teabajos de excavacién.
Teniendo en cuenta que la excavacién se tealiz6 a
principios del dltimo cuarto del siglo XIX, es un infor-
‘me escrupuloso en el que se aprecian importantes cono
En estos trabajos hemos procurado, no sélo copiar
fielmente cuantos objetos hallados pudiesen contribu
esclarecer este asunto, sino que nos hemos propuesto
fijar la posicién y sitio que ocupaban los mismos, cie-
cunstancia, a nuestro entender, importantisima en tales
nvestigaciones
En el informe, el excavador va explicando las cacac-
ceristicas de cada cabafia excavada y los objeros que en
ellas fueron encontrados. No obstante, a nuestro juicio,
Jos datos més importantes que se reflejan en la Memoria,
son los concernientes a la observacién del cerrena y los
references a lo que hoy algunos arqueslogos denominan
arqueologia “off side”
Asf, en este punto, se pueden entresacar importantes
observaciones:
“Estos guijacros debieron de ser transportados del fo
Nawvia, distante dos kilmetros, pues en el riachuelo de
Sartiou no se encuentra ninguno”
“Una especie de pilar de basto geanito... Es de una
sola pieza y no se concibe facilmente ni con qué obje~
to puido ser transportado a aquella altura, tanto por el
enorme peso que representa, cuanto que hasta Boal,
que disca unas tres leguas, no se halla en el pafs cal
especie de granito, que difiere considerablemente del
que en Navia se extrae, de grano mucho mas grueso,
y que se descompone con bastante facilidad a la
Posteriormente hemos hallado masas aisladas del
mismo granito en el arroyo de Abarcunha, distance
‘media legua del Cascellén’
Como apéndice a la Memoria, Flérez inserta un apar:
tado de planos y dibujos. Dentro de este contexto, esl:
ta inceresance 1 represent
topografia sencilla, que nos oftece una visi6n general de
todo el yacimiento
En 1940 publican G* y Bellido y Usfa Riu sus pri-
meras notas sobre el Castro de Coa. Bn junio del afio
1940 escriben conjuntamente “Avance a las excavacio-
res de El Castella de Coat’
Un més después, en Investigacion y Progreso, G
y Bellido publicaré un pequeiio resumen del original
antes citado. POBLADO DE COARA tasrvaiass
Dieibucén y agonal pba de Cosi celica por Gas y li
En la introduceién, los autores hacen referencia a las
excavaciones anteriores y recogen Ia documentacién
existente en la que se hace referencia y se cita el Castro
de Coafia.
‘Tras una serie de consideraciones generales sobee el
emplazamiento de los castros, producto de sus investi
gaciones y excursiones por la zona, se centran en la
situaci6n y descripcién del Castro de Coatia. En esta
explicaci6n, diseccionan los materiales empleados, la
técnica consteuctiva, la planta de las edificaciones, los
alzados y Jos tipos de cubiertas.
Los elementos de la cultura
erial los distribuyen
lazgos de caricter indigena, hallazgos cersmnicos
lazgos de origen exético. Entre los hallazgos de
carécter indigena, incluyen molines de pieda, redon-
dos, de dos piezas, comparindolos con los que se
‘VARIA COARESA
940
encuentran en yacimientos ibéricos y celeas: “iguales a
Ios hallados en toda la Peninsula tanto en yacimientos
ibéricos como celtas y, como era de suponer, también
en el resto de los casttos reconocidos en la regiGn del
Navia", Ademés, asocian a este apartado grandes pie-
dras con una 0 varias cazoletas a las que asignan una
fancién concreta, “creemos se trata de piedras destina-
das a molet 0 mayar
E
el apartado cermico establecen una clasificacién.
glo a cinco tipos:
Cerdmica a mano de color ocre amarillento claro, nal
cocida, de ficilfraccura, con un espesor en torno a los 15
mm. Estos restos los asimilan a dnforas de tipo romano,
-Cerimica hecha a mano, de colores que yan del
siena al rojizo, con espesores que varfan de 6 a 12 mm.
Presentan una pitina negra debida a la acciéa del Pat formes se Batis Ets peas foci pate de a “ar” del
tmaicoees cn naa sand BL hallagn de este elemento, profwramen
“cna, lana aac de os ivereigadoves spans y tambien de
ou, cmp Emile Cares al que pectenece esa rptesenicecin de It
si
fuego. Dencro de este grupo aparecen algunos frag-
mentos decorados (con lineas simples, dobles y a veces
triples, cruzadas, resultando una red de rombos). Los
cuellos de las vasijas se encuentran en general vueltos
hacia
-Fragmentos de pequefio tamaiio de color rojo ladri-
lo, de pasta a veces muy basta, sin decoracién y de espe-
sores muy variables. No se aprecia la forma ni el tama-
fo de las vasijas a las que pudieron pertenecer.
-Cordimica a torn soji
decorada con zonas de lit
rumente incisas, unas més gruesas y separadas y otras
mis finas y prGximas; cruzéndose con ellas en sngulo
aparecen otras Ifneas oblicuas (bruftidas).
fina, de 5 mm. de espesor,
as horizontales paralelas,lige-
-Cerémica de mamelones. Es de tonalidad rojiza
poco intensa, Los mamelones estén como pegados 0
sobrepuestos y se presentan situados en los vértices de
tridngulos dibujados por dobles Lineas incisas.
Entre los objetos exsticos (0 ajenos al ger), desta-
can la escasen de esta clase de testimonios; los autores
deducen de ello un contacto muy ligeto con el exterior
Hacen resefia de cerémica sigillata (un fragmento lleva
Ja marca IUCUNDI, alfarero de la Graufesenque), citan
el ballazgo de una moneda de Quincilio (270-271) y se
refieren la localizacin de un fragmento de un vaso de
Vidrio policeomo realizado con técnica “mille fiori
Garcia y Bellido y Urfa Riu adscriben el poblado a la
Cultura Galaico-Portuguesa, de indudable abolengo
céltico. Valoranda los hallazgos exéticos, antes mencio-
rnados, apuntan: “no hay duda que puede desprenderse
sin esfuerzo que el poblado del Castellén vivia en el
ASTRO DE COANA us
siglo I después de Cristo. No sabemos codavia cuando
dejé de estar habitado, La monedita de cobre de
Quintilio hallada en el interior de una de las chozas no
cs atin bastante para sacar conclusiones, pues a mas de
set un hallazgo tinico, su estrato, estando removido el
interior de 1a cabafa, no lo conocemos, tanto menos
cuanto que de ella misma salié el crocito de “mille
fori”, todo entee lajas revueltas
‘También en 1940, G* y Bellido publica en Archivo
Espatiol de Arqueologia, “El Castro de Coafa (Asturias)
y algunas notas sobre el posible orien de esta cultura”.
Sin cuda alguna, es el mismo trabajo que publicé con
juncamente con Uria Riu en la Revista de la Universidad
de Oviedo, si bien el articulo recoge una serie de ampli
ciones y matizaciones que pasamos a resefar
Cuando describe el complejo constructivo del sureste
del poblado, se refiere a él denominandolo: “cémara pro-
bablemente funeraria muy semejante a la descubierta en|
1930 en el castro portugués de Briteiros” y las relaciona
y emparenta con las estelas oicomorfas, conocidas en cier-
«as zonas célticas de Europa (Burgos, Regién del Mosela,
Norte de Italia, ete.) y Asia Menor (Galatia).
En el capitulo de hallazgos, cuando describe las
piedras con una o varias cazoletas, las pone en con
xién con ia molienda de algin producto mineral 0
vegetal; decanténdose, apoyado en Estrab6n, por el
‘uso como recipiente destinado a la trituracién de
bellotas: “Mis a nosotros nos parece que su destino
pudo ser la molienda de Ja bellota, de la cual dice
Escrab6n, hablando precisamente de las tribus célcicas
de la montafa (I, 3, 7), hacfan su pan después de
seca y triturada,
Sin embargo, ¢s el apartado en el que se hace men-
ci6n a la cronologfa donde se recogen las precisiones mas
ineeresantes, Después de una discusién en la que los
principales argumentos de filiscién cultural y cronol6-
igica son los tipos de plantas de las cabafias de los castros,
Hega a la conclusién de que “el fondo racial de los habi-
rantes de los casteos no es celta, pero si pudo recibir
parte de su cultura y también de su sangre cuando la
jnvasién celea eardia legé al rincén del NO de la
Penfnsula portadora de una serie de adquisiciones cul
curales adelantadas que modificaron y mejoraron el esca-
so y pobre patrimonio cultural arcaizante de aquellos
pueblos aborigenes pre-célticos que habitaban desde
muchos siglos atris en el pais
Después de encuadrar y asigaarle un aspecto céltico
indiscutible a esta cultura, cronolégicamente la sieda “en
as manifestaciones célticas que hacia los siglos III a 1 M6 VARIA COARIESA FL CASTRO DE COANA ur
71 EL CASTRO DE COANA
=|, RECONSTRUCCION IDEAL DEL
BARRIO EXTRAMUROS
Seqiin A. Garcia Beli, 1942 ances dle Cristo y los dos posteriores se presentan en el
testo no ibérico de la Peninsula”
Para et Castro de Coafia, el autor, al no poseer ele-
-mentos materiales claros con los que sentat la base de
tuna cronologia anterior al cambio de Era, introduce e
incenca manejar argumentos constructivos y de posicién
en el plano del poblado *... pero en general puede decir-
se que todas las cabafas excavadas son de época tardia,
ya que fueron edificadas fuera de los mutos". Asi pues,
hos hace suponer que el interior de la actépolis, desco.
nocidlo, es mis antiguo y el sector excavado, extramuros,
corresponde a momentos tardios,“.. ns testimonia que
cuando las paredes de la gran vivienda cercana a la torte
defensiva se desplomaron, por la causa que fuera (guerra,
incendia casual), no habrian transcurtide muchos aiios
después del reinado de Tiberio (muerto en el 37 después
de J.C). Bsta cs la Gnica referencia cronolégica obtenida
estratigeéficamente, Como se ve, coincide también por
ahora con el hecho de que salvo Ia monedita de
Quintilio (fines del siglo ID), eodos los hallazgos nos
conducen al siglo I, todo lo mas al II, después de Cristo
y no antes”
Fn 1941 Juan Usia Riu publica, sin an soporte gei-
fico preciso, “Pragmentos de cerdmica excisa en el
Castellén de Coafia”.
El autor, probablemente mediatizado por la
reciente publicacién (1940) de M, Almagro “La cer
mica excisa de la primera Edad det Hierro",
intenta, mediante la publicacién de estas cerimicas,
justificar una cronologia antigua y una filiaciéa con
creta para El Castro: “nos parece se debe descartar ia
posibilidad de que estos fragmentos respondan a un
elemento Llegado a Asturias en la época de la prime.
+a invasi6n céltica... Nos inclinamos més bien a con-
siderar estos hallazgos de cerémica excisa como perte-
necientes a la cultura céltica, en la que perduraria
aquella técnica, bien por haber sido nuevamence
importada por los invasores de comienzos del siglo VI
4, C. 0 porque al contacto con los descendlientes de los
que penceraron hacia el afio 800, habra sido aquella
técnica renovada”,
Garcia y Bellido publica en 1942 “EL castro de
Coaiia (Asturias). Nuevas aportaciones". Bl articulo
«s una recopilacién y puesta al dia de los conocimientos
sobre el yacimiento, con algunas modificaciones y afia-
didos de los trabajos anteriores.
El auror se reafitma respecto a la cronologia del
poblado e incluso apunta que factores ancrépicos modi-
ficaron el proceso de sedimentacién natural en la acré.
polis, haciendo desaparecer codo resto de estructura
pétrea, “creo que el poblado antiguo, anterromano,
fue el que estarvo en la meseta casi plana y bien defendi-
da naturalmente, que hemos dado en lamar aer6polis.
Bate poblado, sin duct con easerio idéntico al del drea
excavada, ha desaparecido integramente, pues la dicha
-meseta fe terreno de cultivo desde tiempos muy atris”,
A la par, sitia cronolégicamence los dos espacios cons.
tatados del poblada, argumentando que los factotes que
dleseneadenacon la ocupacion extramuros son producto
lel binomio paz-presién demogrifica, "..pacificada la
regién cintabro-astur, y habiendo erecido la poblacién
por causa de esea paz, hubo necesidad de ampliar la ciu-
dad y fue entonees cuando se vino a formar lentamente
este barrio extramuros,.. Como lis circunstancias ya
habfan cambiado totalmente y la vida era seguia gracias
4 [a autoridad tomana, el barrio recin nacido al pie de
|a acrépolis no necesit6 ya defensas muricas ni forcifica-
ciones militares”
En el apartado donde se acupa de las “piedras con
cazoletas", apreciamos un giro conceptual importance
En este punto, el auror, aparcando los argumentos de
carécter econdmico, pasa a relacionarlas con un riewal
funerario y ast queda reflejado cuando escribe “Hoy
‘me parece mis verosimil, dentro siempre de lo hipo-
Kético, que estos recipientes geaniticos, con una, dos 0
mds cazoletas u hoyes, eran probablemente urnas cine-
‘arias sencillas 0 méltiples, que se enterraban bajo el
piso de la habitacién 0 quizé también se utilizaban
como una mesa a modo de altar si sobresalfan de él. En
las cazoletas se debfan colocar los restos incinerados
del ser familiar; luego se debfan eapar con lajas de
pizarra provistas quizé de tantos agujeros como
hoyos”.
Garcia y Bellido introduce como novedad un intento
de reconstruccién grifica del aspecto y la vida del bartio
extramuros del poblado’. Para esta reconstruccién o ana-
Pardstasis, como él la denomina, utiliza datos arqueol6-
ssic0s, pero, sobre codo, se apoya en comparaciones etno-
srificas. Sus
” de la montaa galaico-astut-leonesa,
‘También, basindose en criterios idénticos a los enume-
rados en el pairtafo anterior, calcula el ntimero de habit
tes del castro en el momento de maxima ocupacién, “Es EL.CASTRO DE COANA M9
CASTRO DE COANA
(ASTURIAS)
PLANTA GENERAL
@® TOARE RECTANGULAR,
@® PUERTAESTE
© RECINTO SACRO
® AcrOPOLIS
© PUERTA DE ACCESO
Plantes publica po Jon 1969.
interesante caleulas el ntimeso de habitantes que el Castro
cde Conia pudo tener en su momento de apogeo. Juzgando
por el nimero de habitantes y caleulando, como témino
medio, una familia de seis individuos para cada una, el
barrio extramuros debi6 de albergar unos 450 6 500 indi-
viduos. Como la acr6polis es de una extensidn tres veces
mayor que la del barrio extramuros, suponiendo que cuvo
un caserfo igualmente denso que el excavado a sus pies nos
da poco mis © menos una pobiacién de 1.300 a 1.500
individuos que sumados a los 450 del barci
ta un conjunto de unas 1.600 a 2,000 almas"
extecior resul-
Francisco Jordé divalga en 1969 El Castro en una
pequesia guia. La dispone en cuatro grandes aparcados:
inttoduceién, descripeién del castro, objetos encontra
dos y los habirantes del castro
a la inceoduccién Jord sittia geogrificamente El
Castto, a la vez que apunta las transformaciones debidas
al proceso de sedimentacién que sufri6 la ria de Navia.
Su intencién es argumentar que el punto de cruce que
hoy esté situado en Navia “se enconeraba en tiempos
antiguos a la aleura de Porto (de portus = puerto)’
‘Apunta que el origen latino ce Porto, la proximidad del
Caserill6n, junto con la presencia del castro de Armental
cn la orilla derecha del Navia, indican un vado 0 vadera
y ua conerol del Navia en la parte media de su rfa, Como
‘onclusién a este apartado, Jord hace un breve repaso
bibliogréfico de las investigaciones sobre el yacimiento.
Tia desctipcién del Castro Ia estructura en tres secto-
es esenciales: la acrépolis 0 fortaleza de la parte alta, los
tnicleas utbanos y el recinto sacro.
‘A modo de prediccién y como justificacién de una
imagen, Jordé aduce las grandes obras defensivas del
Castro como una consecuencia légica de la expedicién de
Bruto el Galaico (139 a. C.)y de las guermas de Augusto 150 VARIA COARESA
PARTE PRIMITIVA
1. Comoro absidal
2. Piscina semioval.
3. Bonco,
4. Conales.
5. Restos de enlosado.
PARTE RECIENTE
1. Antecémara,
/- Cémara con falso béveda.
Salido o la piscina.
‘Muro de sostén.
10. Piscina de granito (Despla-
zada de su posicién original)
|. Canal conductor del agua a la
piscina,
El recinto sacro.
Plats dl “ein sc “lat” plc en Lp Joh rr
EL CASTRO PECOANA 151
canera yalaicos, aseures y edncabros (30-19 a. C), dando
por ental ol carieter pretromano del Casto,
‘Tras un andlisis de los elementos defensivos y de
habitacién, Jordé se deviene en la descripeién del recin=
to siete “el conjunto habia sido excavado en parte, pero
ce ve completado con el descubrimiento del “horno”,
Gesconocido hasta nuestros Gltimes trabajos, ha queda-
do completo y semejante en cada una de sus partes a los
forras monumentos conocids del mismo tipo (Briteiros,
‘Angas Suntas, Pendia, etc.). Con respecto all de Conia
hemos de afiadir que presenta unas diferencias que ficil-
iente se observan, se trata de que en Coafia el “horno”
sti separado de la pequefia cimara y de la piscina,
mientras que en Briteiros y Augas Santas los tres ele-
‘mentos forman una sola estructura”,
‘Como explicacién de la funcidn de estas construccio-
nes, Jordé, apoysndose en los hallazgos de 132 jarticas
votivas en Santa Marita de Augas Sancas, los relaciona
con un culto a las aguas. Los canales para la circulacién
del agua, la piscina, el horno, la c&imara y las jarcitas
votivas serian los elementos litiirgicos de ese culto,
El apartado en el que refiere los objetos encontrados
lo divide en: piedras con hoyos, molinos, cerémica,
monedas y ottos hallazgos.
Jordé considera que las “piedras con hoyos” son atas
oaltares domésticos y sus cavidades las compara con las
“cazoletas" de ciertas insculturas de Galicia. “En Cosa,
dada la existencia de un culto alas aguas, segtin dejamos
dicho, es posible que estos hoyos se Henasen con aguas
lustrales para alin culto doméstico”
Jordé recuerda que la cerimica no es muy abundan-
te, en parte por la presumible utilizacién de recipientes
de madera, y que las raices de estos modelos de la
Scyunda Edad del Hierro los tenemos que buscar en la
Primera Edad del Hieero, coneretamente dentto de la
etapa Hallstatt D 7. Alude también a la presencia de
“terra sigillata” de los siglos Ty Id. C.
En la subdivisién dedicada a las monedas, hace men-
cin a un denario de plata de época de César y al abun-
dante numerario de época de Augusto, con dos denacios|
y varios bronces; sin dejar en el olvido un bronce de
Tiberio (cufado en Bilbilis) y un gran broace de
Claudio. Por éiltimo, hace referencia a una moneda de
Quintilio 270-271 d.C).
Como colofén a la Guia, Jordé introduce un “estado
de Ja cuestiGn” sobre los habitantes des Castro, en el que
va implicita una teoria general de la celeizaci6n del nor-
oeste, que mis tarde desarrollari.. Retomando ahora,
sélo parcialmente, su discusién, él parte de tn base de
que In euleura material de los abitantes det poblado
evidencia influencias eélvieas, pero se plantea una serie
de inteztogantes: ccmo se ejercieron éstas?, fueron
consecucncia de verdaderas invasiones?.
El esquema de la presencia céltica en el notoeste lo
organiza de la siguiente manera:
Sobre un fondo de poblacién indigena no indoeuro-
peo y aeldntico se superpondrian distincas oleadas cen-
trocuropeas. Ba los siglos VIII y VII a, C, egarfan ele-
‘mentos proto-indocuropeos que influirfan en la forma-
cin del Bronce Final Acléntico.
Con posterioridad al siglo VI la zona norte suttifa los
efectos de una primera celtizacién, resultando dificil
dererminae su intensidad. Una segunda celtizacién
comenzaria rate de la expedicién de Bruco (139 a, C.),
bien por efecto de emigraciones de alunos de los pue-
bios celtas de la Meseta, bien porque después de la con-
uista los eomanos establecieron en estos tettitorios gran
parte de sus tropas auxiliaes de procedencia céltics
No obstante, Jordi se inelina por una celtizaciéa tar
fa para todo el noroeste que afectaria principalmente a
la lengua
La Gufa antes mencionada fue reeditada en 1983.
Conservé el mismo esquema, aunque se modificé el for-
mato y se incorporaron nuevas foroyrafias,
EL contenido apenas sufri6 cambios, si bien Jordé
modifica sustancialmente su interpretacién sobre as
piedras con cazoletas: “Por mi parte, las supuse como
aras 0 piedeas en relacién con algiin rico doméstico, aun~
{que quiza sea mejor suponerles una finalidad econémica
relacionada con la mincria del oro, sieviendo pata sepa-
rar éste de la ganga de cuarzo al que se presenta wnido”.
En al apartado reference al Castrillén de Coatia y sus
habieantes, Jordé precisa, atin ms, su teoria sobre la cel-
tizacién del noroeste. “Los pueblos que conquistaton los
romanos ~galaicos, astures y cdintabros~ pudieron tenet
tun Lenguaje en gran parte indocuropeo, pero no tuvie-
ron nada en comin con los celtas hasta la legada de los
romanos que vinieron durante las guerras de Augusto
como mercenarios, formando parte de las “auxiliae” de
las legiones. Mis que de una celtizacién debe hablarse
de una romano-celtizacién, ya que los elementos célticos
debieron de susticuir en gran parte al gran atimero de
ascures, cfntabros y galaicos que perecieroo durante la
guerra y matanzas posteriores..",
En la revista PORTUGALIA (nova serie) escdn
publicadas las Actas de Coloquio Inter-Universitario de 52 VARIA COANESA
Arqucologéa clo Noroeste, Homenagem a Rui da Serpa
Pinto, celebrado en noviembre de 1983 en Oporto,
Bnere los articulos publicados esté et del Prof J. L.
‘Maya, "Habitat y cronologta de la Cultura Castrefia en
Asturias", del que intentaremos substanciar el apartado
referente al castro de Coafa
Bl autor, después de hacer una breve referencia a los
antiguos trabajos de excavacién en el poblado, pasa a
escribir la campaia de 1982, dirigida por el Prof. Jord
y de la que él fue subdirector.
Los crabajos exhumaron una nueva cabafia, aunque
indagaciones.posteriores del Prof. Maya pusieron de
‘manifiesto que esa cabaita habia sido excavada por
Garcia y Bellido, si bien, en verdad, no habia sido
incluida en ningtia plano,
El apartado mas elocuente es el que el autor utiliza
para establecer las precisiones cronolégicas referentes al
Castro; analiza la cultura material del yacimiento y a
partir de ella conereta su cronologga,
Divide los hallazgos eu imprecisos, aumisméticos,
cendimicos y atipicos:
Califica de imprecisos un hacha de cobre, elemento
mentado por Flérez; un supuesto fragmento de cerémi-
‘a excisa, publicado por Uria Riu; y “un fragmento de
borde de una posible dnfora, pintacla en lo consetvado en.
dos bandas horizoncales roja y anaranjada, hecha a corno
y-con pasta fina y depurada, que corresponde a la tradi-
cidn pinica”. A partir de esta filiacién, establece una
correlacién de la pieza con producciones piinicas de
Conimbriga, Santa Olaia y Tavarede, Indudablemente,
sea formula le lleva a fijar cronologias anteriores al siglo
Via.C. A partir de este antecedente, JL. Maya hace hi
capié en Ta antigitedad de la fundacién de Coaia,
poniendo en relaci6n la posiciGn estratégica del Castro y
a exiscencia de explotaciones auriferas en cl Cabrucal,
que, por su escast rentabitidad, las supone explotadas
por los indigenas,
En el apartado sobre numismética, alude a una
moneda de Catisio (27-23 a.C.), un as de bronce de
Tiberio, une moneda de Quintili, un denario de C y 1
César, un sestercio de Claudio, un denario de M. Acilio
Glabrio del 54a, C. y tres monedas de Augusto.
En el seno del andlisis cecémico, se valoran especial~
‘mente las producciones finas. Se resefia una Drag. 29)
silica, del taller de IUCUNDUS (54-68 4. C.); ana
Diag. 29 hispénica, con metopas incluyendo péjaros
(50-70 d. C.); una Rice. 9 ysalica (pre-flavia); une base
cestampillada con TULLUS (Net6n-Trajano). Por regla
general, abundan fragmentos de producciones hispat
‘eas representadas por Drag, 29, 30 y 37 (de borde
almendrado y normal) y Ritt. 8,
La cerimica de paredes finas (cuya cronologia se
inicia a mediados det s. Id. C.) junto a los platos de
barniz rojo pompeyano también estin presentes en este
apartado.
Por iltimo, J. L. Maya alude a piezas que define
como “piezas que se apartan del dmbito de fechacién
general”. A la mentada moneda de Quintilio, suma un
cnenco de sigillata gis paleocristiana (con una fecha del
8. Wd. C0 posterior) y un fragmenco de cerdmica gris
de aspecto altomedieval.
La adicién de los apartados anceriores inevitable-
mente lleva a las siguientes conclusiones: “la cronologia
de Coafa, en espera de otros hallazgos més precisos, se
podria retrotraer a los siglos VI-V a, C. Los siglos Hy I
a. C. estarian representados por algunas de las cerémicas
casteefas, diversas fibulas y construcciones antiguas que
fueron modificadas més carde”.
“EL siglo 1 d. C. y las primeras décadas del siglo II
serian los mejor representados y de los que més infor-
rmacién se tiene”.
“Bn cuanto los sigios I (avanzado), Il y IV d, C.
sevian un hiato hasta la presencia de la sigillata geis y la
posible cerimica altomedieval y sugeriun algiin tipo
de uso subsidiario y eardio del casero”
Un esboxo, encontrado entre los papeles de Antonio
Garcia y Bellido, de lo que presumiblemente iba a ser
tun trabajo mas amplio fue publicado en A.E.A, en
1984
En esta pequefia nora se hace mencién a una hoja de
pufal cardoromano procedente de Coatia: “La pieza, le
hietro muy oxidado, aparecié sin ambiente arqueoldgi-
o en los escombros de la muralla oriental del referido
casteo aseuriana”
Cinco investigadores fueron los que se ocuparon,
hasta nuestra egada, de los temas relacionados con el
castro de Coata
Los trabajos de Flérez en el siglo XIX, a nuestro
entender, muestran una concepcidn arqueolégica muy
avanzada para su época; a pesar de la opinién de Garcfa
y Bellido, quien llega a afirmar en uno de sus trabajos
sobre Coafia que: “las casas o chozas del barrio extramu-
40s, antes de nuestras excavaciones habfan sido repetida-
mente excevadas por los buscadores de eesoros. Estas
rebuscas deben datar de tiempos inmemoriales, Por ellas CASTELON DE COANA
bow rx =
a anon PURE FH, es Ii ‘VARIA COANESA
squediaron al descubierto parte de las paredes de las
por lo que ya desde 1818 aparecen las ruinas de Coana
citadas de vez en cuando por los eruditos locales. En
1877 se hicieron unas excavaciones pot Flérez, qutien se
limie6 a repetir los procedimientos de sus antecesores
menos ilustrados”,
Estas afirmaciones nos parecen excesivas y fuera de
Lazar por cuanto que Florez, haciendo alarde de una capa
dad de observacin que por desgracia pocas veces se rep
rey no solamente describe los materiales sino que se ince-
tesa por las zonas ce captacién ce maceria peima y realiza
tuna prospeccisn del encomo del astro, apuntando datos,
significativos sobre el sistema econémico del poblado.
Por otra part; las habilidades eéenicas de Flotez que-
dan de manifiesto en cuanto que su forma de represen-
tacidn de la topografia de conjunco del castro de Coatia
no cs superada hasta la publicacién de la topografia de
Coatia por F Jordi
Gareja y Bellido y Uria Riu excavan juntos el yaci-
micnto pero no sabemos si los motivos que los impulsan
son los mismos, por qué se excava el castro de Coafa
recién terminada la Guerea Civil?, zqué se pretende con
los resultados de la investigacién arqueolégica’, zpor
qué se absandona la excavacién?,
Todas estas preguntas quedan un poco en el aire,
peto todos sabemos que la arqueologia tiene innumera-
bles connotaciones de orden politico; basta recordar,
centre otras, las obras de Gustaf Kessinna, los trabajos de
determinados arquedloges en busca de la identidad
nacional para un determinado pueblo, la juseficacidn de
conguistas militares a partir de crabajos arqueolégicas 0
los derechos con una base hist6rico-arqueolégica que
argtifan los italianos para conquistar Malta, etc
La época en que se excava Coafia, los objetivos apete-
Cidos y el ripido abandono de los trabajos nos hace pen-
sar que Ins excavaciones de los afios 40 en Coatia tienen
un claro matiz politic.
La excavacién de Coafta y el afin por demostrar el
caticter céltico del poblado se cortesponde evidente-
mente con la cortiente de investigacin de la época,
cuyo trasfondo esta inmerso en las citcunstancias politi
‘as de Espa en esos momentos. En el mismo sentido
de lo expresado, no tenemos que dejar de lado que
Alemania en esos momentos eta una porencia hegemé-
nica y que en los aftos 1940 y 1941 los ejércitos alema-
res conquistanin gran parte de Europa.
En otro orden de cosas, creemos que Gate‘a y Bellido
y Uria fueron los primeros en darse cuenta de las carac=
teristicas del poblado, wn tanto anémalas pars la con-
cepciéa de la Cultura Castrefia de aquella época
Albergaban Ja idea de encontrar los niveles prettomanos
en la act6polis: "De la act6polis nada se ha podido exca-
var todavia, habiéndola dejado de intento como pricipal
objetivo de la proxima campafia". ;Por qué, si era tan
imporcante la excavacidn de la ace6plis para la clatifica-
.i6n cronolégica, no se excavé?
Hoy sabemos, gracias a las investigaciones de J. L.
Maya, que al menos parte de la “acropolis” fue excavada
y no se publicé ninguna documentacién geifica ni escri
ta: “AI parecer, las campafias de Garefa y Bellido en
Goafia no se limitaron a 1940-1942, esto es, las conoci-
‘das por las publicaciones, sino que probablemente pro-
siguieron durante 1943, aunque nunca llegaron a publi-
«arse. Tales excavaciones debieron afectar a las viviendas
del Barrio Norte que hoy vemos al descubiereo, pero no
consta en la descripcién de los primetos afios, au
sobre todo, alcanzaron a la “aerépolis”
A modo de justficacién, creemos que esta documen-
‘acién no se publicé debido a un sentimiento de deséni-
mo, impotencia ¢ incomprensién ante el andlisis de la
cultura material que el interior de la “acrépolis” iba
deparando; incluso ya habjan efectuado algin sondeo
anterior con resultados poco alentadores: “En las catas
que se hicieron sali6 un trocito de cerrasigillata”.
Bn 1942 Garcia y Bellido ya tenfa perfectamence claro
que el estudio de la aer6polis iba a plantear muchos pro-
blemas y que seria imposible sostenee la presién demogré-
fica como factor con el que poder arbitrar ceonologis dis-
tlntas en los distintos sectores del poblado y no sabemos si
«por claridad 0 confusién cuando publica: “Respecto a la
fecha de estas viviendas me reafirmo en lo que ya parcal-
‘mente expuse; creo que el poblado antiguo, ancerromano,
fuze el que estuvo en la meseta casi plana y bien defendida
fnaturalmente, que hemos dado en Hamar acr6polis. Este
poblaclo, sin ducla con caserfo idéntico al del dea excava-
‘la, ha desaparecido fnceggramente, pues la
terreno de cultivo desde tiempos muy aetés".
Entre 1959 y 1961 Jord excava en el poblado,
ampliando hacia el Oeste lo ya excavado. En estos afios
"Oru cnunstancia cs ques devia de I eee, essen asprin ie Gary Bel clas, Se crt dee je rei publi,
‘al ve uy seta pr Ia uz de eas anedos en argon apts, L taj, ateian + eestiones tana enins em dics
(6 oo be de incall vax ELLCASTRO DE COANA bs
se realizan, sobre todo, trabajos de consolidaciéa, que-
dando el yacimiento cal como hey lo conocemos.
“Asimismo, en esas fechas se dota al yacimento de un sis
tema de guarderia
Jordé insiste en las influencias célticas pero con una
peculistidad: que esa celtizacién comenz6 con ta inva
sién romana de estos cerritorios: "bien por efecto de
emigraciones de algunos pueblos celtas de la Meseta,
bien porque después de la conquista los romanos esta:
blecieton en estos certitorios a gran parte de sus tropas
auxiliares de procedencia céleica’
En 1982 J.L. Maya, durante un Curso Prictico de
Arqueologia Protohist6rica dirigido ps
cen el interior de la AcrOpolis. Por desgra
habia sido excavado por Garcia y Bellido.
el lugar ya
A nuestra Ile
a, el Casteo, su entorno y otras cie-
an en consonancia con el prestizio
que el yacimiento tenia y que tiene en nuestea sociedad.
El easerfo en un equilibrio inestable se encontraba sus-
pendido sobre un rapiz de hierba, perfectamente rasue
rado?. Toneladas y coneladas de escombros, producto de
las sucesivas excavaciones, modificaban la copografia
nel asentamiento, Una planta
cién de pino distorsionabs,
imagen del y desde el Casteo. El acceso y la recepcién
paca los visitantes no rcunian las minimas condiciones
del castro y const
aunque resguardaba, la
de comodidad
Como condimento affadido, el calor producido por la
propagaci6a de la supuesta noticia de una intervencién
arqueolégica en
tun incendio de
laderas del yacimiento cerminé en
andes magnitudes. Una ripida inter
1 extinguié el fuego y la madera dafiada terminé
donde estaba sentenciado que tenia que terminar,
La configuracién que actualmente peesenta el yaci
miento es producto de actuaciones programadas y de
accidentes progeamados Tal como apuncsbamos, una
mancha de pinos rodeaba toda la adera norte, Un acci-
dente progeamado redujo a cenizas la pequeia mancha
bboscosa y a punto eseuvo de ocasionar dafios mayores. A
instancias nuestras, la Consejeria de Agricultura reali
tin peritaje con el fin de determinar el estado en el que
habfa quedado el monte, El cictamen fue el siguience:
apne de marist, con cet eed del barr datz
lon eluran telcos pers “umsa es adetis del Cc depts
{kt ocendio ta cal els sets ees ee po
de este momento, nuestro trabajo consistié en
sar” y recuperar el cesped en toda la ladera norte. El era-
bajo results arduo, maxime cuando se trata de trabajos
fen ladera y con poca capa hiimica, ya que fue necesario
regenerar el terreno a base de cal y fertilizances.
Aniilisis y excavaciones recientes
BI Castro ocupa en territorio de la parroquia de
Villacondide et espacio de una pequefia colina que le
confiere cierta posicién dominance sobre el entorna
inmediato.
EL Castro est dotado de un importante aparato
defensivo en el que se combinan la defensa natural y la
proteccién por medio de distineos trabajos de fortifica-
cidn, La posicién topogrifica unida al cauce del arroyo.
Xarriou, que discurre por la ladera norte del poblado y
funcioné como foso natural, configuran la base naeural
sobre la que se porencié el aparato defensivo,
Una plataforma artificial sobre la que se levanta ta
mitad norte del poblado modificé la pendiente original
y elevs el terreno entre dos y cuatro metros. Estos tra-
bajos, unidos a los aterrazamiencos que se conservan en
el sector este, confieren al easteo una posici6n descollan-
te sobre los flancos norte y este aludides
Los costados oeste y sur, vulnerables, tienen un tri
La presencia de larvas de Pissodes notatus..."A partir tamiento especial. Al menos un foso excavado en la roca,
La igen iia ue ese cu rea, No chstans, 38 imagen cond, aia lab tp
pw lo ue cesguiercamb sera eam parse yc, Hy a, exist cies de seri, dis 1 Con 0 VARIA COANSA
In epoytafi ceal lel yasimien
combinado con una muralla imponente, fueron supues-
tamente utilizados como elementos distasorios.
Con independencia de los comentarios vertidos con
antelacién, la descripcién y valoracién del espacio que
‘ocupa el castro puede incurrir en distintas versiones":
Cabrfa pensar, eal como apunts Garcia y Bellido, en
un asentamiento antiguo, sobre la colina, que debido a la
presiGn demogeifica se expandié pot la ladera noreste,
‘También resulta legitimo avencurae la definicién de
dlos recintos coeténeos destinados a funciones distintas;
asi, a “act6polis", convenientemente fortificada, se uti
lizaria como lugar de aprisco de ganado y como posible
reducto para épocas de conflicto o crisis
Por otra parte, como supuesto, también seria facti-
ble un desmantelamiento de las consteucciones primi-
xenias del poblado que, levantadas con materiales
perecederos, habrian ocupado el interior de la acr6po-
La impos
usenet pve de oases erro
" Sieldominie de Fendi dees spo vo cmb inputs
bares stereo Geta la
"= Dissinuas circonstancn alte culkanes prop
victeta ane pays abr con Ua Carp Ter
confer as co
dee de a tress deacon
od a excombve qe, i vex eliinas a weet, pei irmen del Cate.
vnfiguacin de lo yblados, 8 gu por
Higuindel pie ub
rv. ln rposcida de determines grins ue hsiranneesaia a
ube so denna pars ua tafermasn lees del pie iano de alguns cto lime ep
nent deserminido lo que Herbs amin de se na invest
seguir et ear de "Pg
1s que Fe sometid el yacimien a nue te psn ace Ls
rm de a detec, na er teil ect, ame
lis. El espacio, cal como se puede ver en la actualidad,
habria quedado rodeado por la muralla, y un poblado,
con una concepcién distinta al anterior, condicionado,
por la adopcién de un sistema econémico diference que
determinaria, por ende, un tipo de construeciones dis-
tintas!’, habrfa colonizaclo las laderas de la colina,
Todos estos supuestos, a falta de las verdades esteati-
gnificas que correlacionen los acontecimientos, pueden,
set considerados y tenidos en cuenta
La realidad arqueolégica que se desprende de los resul-
tados de nuestras investigaciones en el yacimiento no
aporcan nuevas hipétesis, no obstante, pueden, con aportes
venideros,iluminar los rasgos 0 caracteristicas del enclave
Partiendo de la incuicién, hoy probablemente equivor
cada, que rontoneaba en nuestra cabeza y que presuponia
que la excavacién en el castro de Conta resolveria algunos
de los problemas de Ia cultura eastrefia, acometimos un
intento de excavaci6n y adecentamiento del yacimiento!
hl de un aerperaincavenictemente sal
vin de ton grporen jc sama palo
lcs traslormacione pebble he
tuspichuo pore! Mine, Vil star comb fe
mens en mi, bocoet. No obaante, conti sce al, etn 4 maf
logo polos aimed el asta sion
Fo resumen, Bl Princip asumis como propio el Page Arcuri de ln Cura el Navin y Bl Ministeti inv us dio y demesne
sat La Camps To, A pare den
bislleat ye dacanelmieo de le Adenia
De maciets, De saci les vee oni,
‘Autoninca sobre hs pecalatdade circa asian conserva dl yt Be
ELCASTRO DE.COANA 137
Tal como apuntibamos anteriormente, el Castro
‘estaba rodeado por escombreras, producto de sucesivas
cexcavaciones. Esta circunstancia motivé la nevesidad de
recuperat los perfiles naturales y propios de un yaci-
siento que habia tenido su punco de inflexi6n, en cuan-
toa la definicién de obras infraestructurales y de man-
tenimiento, en el siglo Il d, C. Ast, nos propusimos
recuperar la topografia especifica de una estacién
arquicolégica sometida a los procesos de deteriora y de
colapso natural, propios de su condicién.
Con la inestimable ayuda del Ayuntamiento de
Coafia, que puso a nuestra disposicién muchos de los
‘medios técnicos empleados, fuimos retirando dle mane-
1a controlada codas las escombreras hasta dejar libre el
yacimiento de ta carga residual de Las distintas excava-
Ciones arqueoldgicas. Atin hoy quedan restos de ellas
en el sector oeste; las dificultades orogeéficas y el final
de nuestra presencia en Coafa impidieron coneluir la
rarea comenzada. El hueco de una pequefia cancera,
abierta en el sector noreste del Castro con el objeto de
extraer firme para la carretera que une la costa con
Grandas de Salime, fue sellado con una parte de tas
escombreras y asf se regularizé y recupers la ladera
deteriorada
Restadas las rafces de los deboles calcinados por el
incendio referido y recuperada la copografia de la pen-
diente, se procedié a la regeneracién de la misma, La
recuperacién del suelo, mediante el abonado pertinente
y la siembra, result6 lenta y se dilaré en el tiempo. El
resultado es la imagen espléndida que hoy tenemos
desde distintos puntos del entorno.
I programa de excavaciones y sondeos realizados
por nosotros son producto de las técnicas y metodolo-
ia imperante en la época y asumieron las preguntas
derivadas de una investigacién emergente y las nece-
sidades de un proyecto de consolidacién integral del
yacimiento. Los presupuestos de partida, conveniente-
mente ordenados, se pueden cifrar de la siguiente
manera!
-Definicisn del siscema de forcificacién del Caste.
-Evaluaci6n arqueolégica del area conocida como
“acrépolis”
-Relacién estratigrafica entre la dinica construccién
ceseable del interior de la “acrépolis” y la muralla que
delimica ese mismo espacio.
-Excavaci6n de la ladera sueste, menos pronunciada
«que otras, con el objeto de recuperar parte del caser‘o no
excavado.
-Valoracién del espacio conocido como “area sacra”.
-Excavacidn de los sectores afectados por los trabajos
de consolidacién del yacimiento?’,
Retiradas las escombreras y valorados los indicios
opogeificos, se planteé la posibilidad de la existencia de
tun aparato defensive bastante més complejo que el
observado hasta ese momento. Distintos sondeos 0 cor-
tes estratigeificos, convenientemente localizados en el
lugar por donde el acceso al poblado resultaba més fic,
sacaron a la luz un gran foso excavado en la roca, La
insistencia, unida a la necesidad de buscar un paso cohe-
rente y diddctico desde Ia furuea Aula Arqueolégica, se
vvio recompensada con el hallazgo del sistema original de
acceso al Castro, La férmula para controlar entradas y
salidas se ajusta a los patrones “clisicos”. Una calzada,
primorosamente ejecutada con técnica “chapacutia’, sit-
vi6 de via de ingreso!. Una puerta fortificada, en la que
coinciden con un mismo propésito foso, torre y proba-
ble ewespo de guatdia,separé en dos ambients al cia-
do vial
Fl érea conocida como “acrépolis", individualizada del
resto del poblado por medio de un cinturén mutado,
resultaba una incégnital®, A lo largo de distintas campa-
jas fueron ejecutiindose todo un repertorio de sondeos, 1a
mayor parte de ellos aparentemente infructuosos. Con.
"Al scr de nuestra presencia ene yamine reer segue anes em pists yconcetraciones parcels qu seize
‘an La constrain sl Ale Ascii combi pel de ln pertinent vac sequela,
a toati
de bv cle acca pola pede sesler de capital iemporeanela yrs vent
niet Si ewaidetanos que Ta imagen del
bla que extn scaperaedcntspoe un seen lg La tomanzici,e vil reste eect ps ork loa l cre de
sto, Bs conv, yl dir jemplon lo sean, ul entereariet eles aomindo ls vs de ts, EAMES,
"fun a ctl erin en base ue inteprecancs com iments de a oz, Hl pai a pent y estan dl foi pense
‘nel ula intetcimada csc tel gue cm cplemento defen, Hy di, avin se ee compro ie el ono pemunece so one
‘seg amportante dean date wine Doe pte cela.
Lac escavacinns sue epee esta erin de ssc” a actaraan I lai dete exp cn el so del pobad, Sin ener en casi
tKacones mec peas se Ins iit de eta elias eet za eats as acesiades que eta de lives sa VARIA COANIESA
Sei del ws que, exis pada menos pare
vesteylsut ase ty dan ocecl eteeh
eet queen il
Independencia de haber sido un lugar utilizado como
campo de cultivo!”, las exiguas estraigraffas recupera
as" no aportaron ninguna luz sobre la uilizaciGn del
recinto, La excavacién reseaté una calzada 0 camino en
“chapacua” que recorre la “ace6polis” cle este aoeste, una
ppequetia alberca o abrevadero en el oeste y los indicios de
Jo que puede ser un pozo o aljibe, también en el ote
Laconcepcién metodot6pica de la investigacidn se ajuse
*6 a la potencia estraigrificainewida. Tal vee sea un extor
de partida, no obstante, a nuestro entender la “acrépolis’
‘queds suticientemente sondeada como para afitmar que,
enor de las actuales estratigrafis, no existen indicios de
luna ocupacién del lugar como espacio de habitacién,
Los escasos metros cuadrados de excavacién realizados
cn [a ladera sureste del poblado pusieron de manifiesto
due la zona est intacta, que el caserio habia colonizado
dicho espacio y que las fueuras investigaciones deberin
contemplar la excavacién de este sector con el objeto de
buscar estratigrafias que avalen o desmientan la secuen-
cia cronolégico-cultural que nosotros establecemes.
Sepatado del resto del poblado, en un ambiente ais-
lado, se encuentran los restos de Io que alo lang de la
historia de la investigacién se interprets como “trea
sacra” y hoy es cansiderado como zona de batios,
° Adem decane kv un sett de la "sep svi te pitaems por le nstain d de a an
ns En con Guns, a ese de cic dl cacy ei ee es
ninco del Cost
* La pov eteatgicn ex
sediments Tose el exe sort alan
scenery prblidad deste aa scene emnebigias
ink
tine corre tte Tan ts, Lt mat ni
10 plies ei is Kes se lp
eae, I
coer arguments or elo dev estate, liana ci
bolivia
‘Aan dls su del pba Dep le rete oa de bs sane
‘as que dial sempre del Cato cay native ee pa
‘even mane er de a ee pists alto snl eee
ce rn env; one de exci ven ete
os esi fe scr pal pcan ema men,
Aas Ani wail allay eg
soli reams pools ce etnias cet
tls sina dele lt anal ji on te
Lares desi et rat snpes, La exci sc shun de
lus eres. sn a pric ateal pla satin eo els
tema sees, Ute peta foils, Fao y ape tore cn
Ruan ano deen ejemplos mis trees del end eee,
Calas, poet y probuble cepa de gsi, Bate conjuna espe 3 un
renin cisia de aces =u blac, La ice
este el pa fang deb ete cao, se
il con un tami seGcil a "chao cubs. Pega ade as
ede se sein mo de precies, la eeaca le che tojones oa
nae pei I peoioni de lo etl pe
tore dl sg elec que
ie, fen Semis tia con ni el aac Imagen resultante de una exavacn en conde, Las ego
Ive sm Tas puchs estates que avalon intento de estableee
sectacie aimentligicorhatican.Tambice, cvenicnereate le
ws satnsia is login elativus de Lo dsints acon
evuetode
Este tipo de edificios, por unas razones u otras, tie-
nen xeancles problemas para ser interpretados. Son cons-
teucciones singulares y singularizadas por sus construc-
tores; normalmente ocupan una posiciéa al margen del
caserio y sus potentes muros avalan le biisqueda de una
solidee constructiva y de una estanqueidad térmica,
Las primetas interpretaciones para este tipo de edifi-
ios, al vez condicionadas por la falta de necrépolis alas
«que asociar un ritual funerario determinado, los
relacionaban con hotnos crematorios 0 con construc-
ciones mareadas por un cardeter sacto.
En la década de los cincuenta del silo pasado, varios
investigadores, encabezados por Chamoso y Conde
Valvis, se decantaron por una interpretacién higienista,
‘muy en la Ifnea del concepro romano del término, y cla-
sificaron estos edificios como termales.
Con poscerioridad, Almeida y Ferreira da Silva, a par-
side varius excavaciones, certificaron su uso como baits.
Ja interpretacisn y publicacién de la sauna de Ulaca
por Martfa Almagro y Alvarez Sanchis como escenogra-
fia para los ritos de iniciacién de cofradias de guerreros
cuenta en In actualidad, sin ponerlo claramente de mani-
fiesto, con bastantes seguidores.
Tal como apuntibamos con antelacidn, desde el
punto de vista ineerpretativo resulta inceresante la opi-
nién de Conde Valvis sobre ef monumenco de Aguas:
Santas como “un edificio pablice, de uso cermal, all
modo de un simpie, un simplisimo hipocaustum’, Al
mismo tiempo, analiza las conducciones de
edificis y jusifica su career subterrineo afin de seuar-
EL CASTRO DE COANA, 139
Pitan del exevackin aie eI "a
inde Ua ccna le encnacdn y reer fperance en exe moreno La
eves de eos Us infrmacicn de mers edison, lb
sbligucin de
i Emel pr
ene rere estas, xi be compre
tain del spi en eas sepnas yr pl se ica,
dar ef calor; seialando Ia inviabilidad de la hipétesis de
su uso como hornos erematorios dado su pequetio cam:
fio y que s6lo aparezcan en determinados casros.
“Tesisigualmente mantenida por Chamoso al sefalar
Ja semejanza entre los cuerpos del monumento de Aguas
Santas con la disposicién de la cermas de Pompeya.
Almeida apunts que estos bafos, que aparecen en el con
texto de la comanizacién inicial del noroeste, serfan de
tipo sauna, siendo la cimara la zona mas importante del
caificio, mientras que la “peda formosa” estaria destina-
da a evitar la pérdida de calor interno, Los argumentos
You might also like
- Video Arte (Teoría)Document18 pagesVideo Arte (Teoría)Jaime Rguez100% (1)
- Viaje A Libano ClasicoDocument6 pagesViaje A Libano ClasicoJaime RguezNo ratings yet
- Precursores 01Document3 pagesPrecursores 01Jaime RguezNo ratings yet
- Tesoro de El CaramboloDocument2 pagesTesoro de El CaramboloJaime RguezNo ratings yet
