Exped ouseaoa (Casilla Bleciniea = 12074 SUMILLA —: REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA. SEROR JUBZ DEL TERCER JUZGADO DE _INVESTIGACION PREPARATORIA DE ABANCAY EDGAR DANILO SALVATIERRA PORTUGAL, Fiscal Provincial acargo del Primer Despacho de la Primera Fscala Provineial Penal Corporativa de Abanesy, con domicilio procesa, sito en el Jr Huancavelica N* 408, tercer Piso, del Distito y Provinia de ‘Abancay, Departamento de Aputimac, calla eletrénien 122074, ante usted en debida forma me presentoy digo: | REQUERIMIENTO FISCAL: ‘ALamparo de fo dispuesto en los atiulos 122 inciso 1 y 4,135 inciso 1,268, 269 y 271 inciso 1 del Cédigo Procesal Penal, ésta Fiscal Provincial Penal, formula REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA HASTA POR EL PLAZO DE [NUEVE (09) MESES para el investigado JOSE CARMEN CHIPANA CCASANI, por J comisidn del delito Contra la Libertad, en a modalidad de Violaién de la Libertad Sexual, sub tipo Violacién Sexual de Menor de edad, prevstoy sanciondo en el aniculo 173° del Céigo Penal. concordante con lo previsto en el Art. 49° del mismo cuerpo nommativo, en agravio de Ia menor de inicales YLLCH.B. (13 ais) representade por su ‘progenitora Gregoria Batallanos Pedraza, por los fundamentos de hecho y derecho que expongo: TL SUIETOS PROCESALES: IMPUTADO: Combes y apelidos JOSE CARMEN CHIPANA CCASANT DDNIN" 2892639 o Masculine ga de Nactmniento istto y Provincia de ABANCAY ~ Deparameato Apurimac Fecha de Nacimienta 16d abril de 1982 [edad 0 aos [Nombre del padre [avaras Nombre deta madre ipriana. [Estado ai Bali. [Domicilio real -RENTEC. |v. Condebamba SIN. ABANCAY. [OrICIO| [Taxista. iad Ore: a FPPC Pree Despcho ‘espealie N08 acer ran ftaney Poursren ca cones Frac 04 de Noviembre SIN — Greznte por In Sa Denisa). Abancay” La Urb. "Mala Bastilas” d Pueblo Joven Tl etapa (Ref. Enima de la deportiva-casa de la fara Romen) salar Tg 957490681 el del avestgado SR3-GOOSD [Domi procesat wv. Diaz Barcenas (Passe los Juris) Oficina N° 1007 AAbaneay, del Abg- Remigio Muoz Hae, corr teen remitahotmail com Datos de identidad dela parte agraviada: {OMBRES V APELLIDOS | Menor do nicales VCH: EDAD Ta ates jomicilio Real PASAIE "STA RENE” del Baro de CONDEDAMBA, JCREF. Casa de material de conereto de dos pisos con puerta metilica de color azul). — Abanea PPreaeior y Representa Gregori Batalanos Pedra Legal Celular 969-975081, IIL HECHO ATRIBUIDOSA LOS IMPUTADOS; I~ Cireunstancias precedentes: {La seflora Gregoria Batallanos Pedraza y su esposo Gabriel Chipana Ceasini han procreado ala menor de inealesY.L-CHLB. de 13 aos de edad (ala fecha de fos hechos denunciados), quienes viven en el Pasa "Quinta Rene” del Barrio de Condebamba de la 3 ciudad de Abaneay. Por oto lado, el imputado José Carmen Chipana Ceasini, viene a set ‘hermano de Gabriel Chipanay por ende tio ditecto de la menor agraviaca quien tambien residiaenelinmueble antes citado, 2.2 Cireunstancias concomitantes: De autos fuye que en fecha 05 de setiombre del 2022, el docente Algjandro Valverde Huuamin — Director de [a LE, “Esther Roberti Gamero™ solicits presencia de personal policial en dicha entidad educativa,debido a que habia tomado conocimiento de actos ‘que consituirian delito de violacién sexual en agravio de la menor YL.CHLB (13) que hhabrian sido puestos a conocimiento al personal del drea de psiologia dela institucién csducativa através de uns carta en manuserto redactada por Ia menor agraviada que versa cen los términos siguientes: “(Jasé empieza mi vida, en un pueblo una nila nacié » ‘recio muy feliz alos 6 afos en su escueita le recogio su to en su carrey al legara su asa le 1c sus pernas (..)y desde ese dia a nia mo fue la misma, fingio una sonrisa shasta el dia de hoy, ella erecié y su tole tocaba mas y cuando tenia il os le viola, ella sufria y loraba en ese momento" y al pasar lo aos su io seguiaviolandola(.) mi tio me toco desde las seis aos, el venia a mi cuarto estaba sola, alas 7 y'8 de la ‘marana, (..) me tocaba acd mi vagina, desde las 6 afos en el carro que tenia el, su carro es blanco, (..) estaba lavindome mi cara 9 el vino a tacarme me bajo mi ropa Imerior y me met su pene, se desabrocho el panalin,y me metis su pete a mi poto, me nid Onna: FPA Per spac ‘ec Huaneaeea 8c r= bane} Houta| 3 2 i = | | exmrmereae| waremcnenesteene salia sangre de mi vagina, tenia 11 aios(.)". Bs asi que, siendo las 17.95 horas, personal policial se constiuyé ala oficina de Psicologia de la ended educstiva, donde se encontraba una menor de edad de sexo femenino que vestia unforme, quien se cnconiraba sentada llorando acompaiada de la interna en psicologia Maria’ Antonieta ‘Rojas Utani, quien preiss que la menor habia ingresado al servicio de psicologia entre ligrimas,refiriendo que por mucho tiempo habia sido abusada sexua mente por su io José Carmen Chipana Ceasani y que por temor no habia contade lo sured, sefalando ‘demas que ls iltima vez habia intentado abusar sexualmente de ell, per To emp ¥ se escapd, siendo que estos actos sucedian en horas de la mafina mientras. los progenitores de la menor se encontraban ausents En Entrevista Unica -Prucba Anticipada la menor de iniciales V.L.Ch.B sefalé que su tio José Carmen Chipana Ceaseni le tocé desde los seis aos, que iba a su cuaro mientras e encontraba sola entre las 7-00 a 08:00 am, que le toeaba la vagina desde que tenia 06 aos, hecho que ocurra en el caro que tenia el imputado, que en una ocasién cuando se encontraban en su casa y no habia nadie, mientas la menor se sseaba lavpandose el rostr, el imputado fue y Ie tae6 por debajo de la opa, lego el imputado se desabroché el pant, le ba las prendas de vesti asta las rolls e inroduj su pene la vagina de la menor, provocando dolor en la menor, cuyo hecho sue en eteradas ‘portunidads, ello eusdo la menor tena 11 aos de edad, ademés que luego la menor se petcaté que salia sangre de su vagina, precisé también que el imputalo le amenazaba diciéndole que le djera nad su padre. Por ell, la menor pid ayuda a pscsloga de su colevo,indicé que estos hechos pasaban en su vivind donde la menor viviay tambin el impuado, 2.3- Circunstancias posteriores: Como consecuencia de las agresiones de carcter sexual, se tiene del Cerificado Médico Legal N° 00456S-E-8, se tiene consigado que la menor pritada al er evaluada present a examen de integrdad sexual: Bn posicién ginecolégica A la maniobra de las mayors 56 obseria membrana himeneal semi graesa, de orla mediana, se evidercia presencia de ddesgaro himeneal incompleto de Bondes nacaradas @ horas VI segin las manecillas del reloj,concluyendo que presenta desgaro himeneal antigue, no presen signos de acto de la Menor agraviada, de inicales Y.L.Ch.B, dande consta que nacié el 11 de setiembre del 2008. ‘Af. 130, obra El Certificado Judicial de Antecedentes Penales N° 44687817. ol que se cerfica que el imputado no registra anteedentes penaes B. LA SANCION A IMPONERSE SEA SUPERIOR A LOS CUATRO ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD: Los hechos imputados a José Carmen Chipana Ceasani se subsume dento del tipo penal Unis Orin: 10. FFP rime Despcho ic tancaale 48ers ancey Apaagar Saba Pogal el dlito conta fa Libertad, en la modalidad de Violacién de la Libertad Sexusl, sub tipo Violacién Sexual de Menor de edad, prevsto y sancionado en el ariculo 173° del (Cdigo Penal concordante con lo revista en el Art. 49° del mismo cuerpo nonmativo,que prove Atle 12 Hola sexual de menor deat Ure ene aces carnal por va vagina. nal © bac! 0 rele cualguer ovo set anos con fo lnodcciin de objeto prt ds ewe por egond de as ds prmras va, on at mena de ‘sore ahr, sr ripe cn pond de ton pata Artal 42 -Detiocontinade ‘Condo varias vlalones dele misma ey polo ana de gal 0 seman natal haben sido ‘ometidar on el momento de lo actin a en mometos ders, con acts Seater de fe ome ‘sluice ser cnderada como sl del sonmad 9 sanconardn ct lap ‘respondent ol mas grve 5 con car vaio, lent buted pen aa plaid ‘E prsonay, apo srd cuentas ena tea dela mn pea pra deltomas grave“) No existendo por el momento ninguna eiteunstancia que hage prever que It pena se reducra incluso por debaja del minimo legelestablecido en la mencionsda noma, como por ejemplo, confesién sincera, eximentes incompletas de respocsabilided penal, terminacién anticipada, enre otros, teniéndose en consideraciin que el presente cas0 en cconereto se trata de un delito contra Ia libertad sexual -indemnidad seual de It menor sgraviads- De igual forma, no concure ningtin elemento. negative del delito (error de tipo, consentmento, adecuacién socal, causa de justificacion, eror de prohbici, ete) que excluyajustifiqueo evite el proche dela acc peepetado por el msputado, Siendo asi, yestando a o expucsto en el punto anterior, el hecho denunkiado, se subsume ‘ent delito de violacion sexual en menor de 14 aos; por lo qu, definiivamente la pena probable que se espera que se imponga a: JOSE CARMEN CHIPANA CCSANI, ser superior a 04 anos (CADENA PERPETUA C. CAUSAL DE PELIGRO DE FUGA Y OBSTACULIZACION: Peligrosismo procesal (Periculum in mora) Significa que cireunstncias del caso, peda evidenciarse fundadamente que el imputado si sigue en libertad, trata de elu. Ia accién de la justcia © perturbara la activided probatoria. Es decir, debe existe un ‘motivo de privacin de a libertad espctfica:sospetha fundada de fuga peligro de fuge) 6 peligro de entorpecimiento de la actividad probatoria; siendo que en el caso de autos concurren las siguientes eausales: C.L- Peligro de Fuga: Arraigo (Inciso 1 de rtieulo 269 CPP), ‘Arraigo en el pais del imputado.- Se tene que al momento de realiza la constatacion Fiscal en el domiciio del PASAJE "STA RENE" del Barrio de CONDEBAMBA. (REF. (Casa de material de conereto de dos pisos con puerta metilca de color sul), ~ Abancas, ‘Ver Fs, 114/117 se colige que ya no habita en dicho inmucble y/o domicilio et hoy imputado CHIPANA CCASANI JOSE CARMEN, tanto mas que no Te perenece, estando Und Orin: a FP Peer paca HuncaaiaN 408 tec rel Abarey = Arne °referencias de sus familiares, refieren que el inmucble pertenece st hermano Rubén CCipana Ceasani, ademas manifesta elrepesentante de la menor agraviada que en este inmucble de Condebambe viva el investigado. De otto lado, se tiene que en su ficha RENIEC figura el domiciiosituado en la Av. Condebamba SIN ~ Abancay,dieccién que viene a ser incompletae imprecisa Por otro lado, del contenigo del Ofcio N* 00354 — 2022-SUNARP/ZRX/UREG/RECEPTORA-CHALLHUAHUACHO se desprende que cl imputado no repsirabienes inmuebles insritos a su nomire en la reyién de Apurimac ni en otra regién del pats, pr lo que se infere que no venta con araigtdomniclirio, del cual podemoscolepr de manera enfitica que, st al tener libertad en este cso, fcimente fuga oeludin a accién dela justia. Arraigo laboral- También podemos evidensiar que no tene araigo lakoral dado que se del proceso y ‘especialmente teniendo en cuenta que la menor agraviada vive con sus progenitors ¥ con los familiares del investgado, infliré en la parte agraviada, teniéndose en cuenta que, el imputado y la menor ageaviada son tio y sobrina respectivamente; es dece, ambas partes procesales son familiares del tercer grado de consangsinidad colateral por aseendencia ti-sobrina con la referida menor caracter consanguinco que de Dor siya existe una cereania familia, hecho ése que, servi para influieplenamente ro Solo en Ia menor agraviada, sno, en los progenitores, los testiga o quiza pests a fin de que informen falsamente o'secomporten de manera desieal 0 reticete, si se tiene en ‘cuenta que la actuacin de los verdaders actos de prucha se desarollrin en la etapa del Jhiio ora En el presente caso se ba advertido que, el término de “influir® exist de por st por el rmismo grado de familariedad espiitual existent entte ambas pares, incluso puedan concertar unénimente erieros y rata de sorprender al Organo Jurisdisiona, dado que ‘ela Av. condebamba de bario de Villagioria viven toda la familia del progenitor de la menor agraviada, estando a la cerania de los domicilos de diches familias, ademas de Ia Unis Orne: 210 FPPC AS. Primer Despcho J Hance 408 = tec el Rouney Aoneipa Savana Parga! aos Bae @ sree anne cereania entre ambos inmuebles, y que el hoy imputado es defendid> por dos de sus ‘hermanos sugiiendo al progenitor de Ia agravida To archive la preseateinvestigaion, Inehos estos que denotanpelmariamente influirian en la parte graviada. D. PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA: a proporcionalidad significa que laprisién preventive debe ser en un determinado caso adecunda la necesidad y utilidad pata poder asopurar Ia investigai¢ny el proceso en su integridad; al respect, si bien ef cierto, en nuestro sistema proceal penal, exsten medidas coercitvas menos gravosas como la eamparecencia con resticeiones, sin em batgo,no es posible apliar en el presente caso, por se latente el peligro de psible eva ‘inde la justicia por parte de! imputado, por falta de arraigo domiciisio aboraly fa- nila, y por I gravedad dela imputacin y la pena; asi como el peligro de obsaculiza- idm en tal sentido la medida coeriiva de prisién preventive solctela resulta siendo necesaria por no ser faible aplcar otra medida coereitiva menos gravose; yes idénea, or que la medida solictada resulta pertinente no solo para aseguar la invesigacion, sino los fines de proceso; por dkima es proporcional porque s bien es certo la hibetad personales un derecho consttucioal, sin embargo, noes absolut, tode vez que este de- ‘echo puede ser restringido de acuerdo alo estabecido en la norma proesaly el Estado también tiene el derecho de investigar y de sancioar ales inffactores dela le, siendo ‘asi resulta proporcional la medida solicitada en aras de no solo garaatzar el normal de- sartollo de la investgacién evitando perturtaciones, sino también con fines de garantizar Ios fines del proceso. E, PLAZO DE PRISION PREVENTIVA Respecto a este titimo presupuesto, conforme se ha precisado er el presupuesto precedente, nos encontramos frente a un proceso comin, el cusl pew a tener plaza éstablecdo; PODRIA requerirse un tempo prolongando debida a la sobre carga lboral para el desarrollo dela etapa intermedia , del juzgamiento, everusles nulidades, spelaciones y otros que pondirian en riesgo el resultado del proceso; duart dicho plaza ex necesario garantizar la presencia del mismo, para el cumplimienty de la pona imponérsele. Por lo cual, resulta proporcionalimponérsele el térmna de NUEVE MESES de prisin preveniva al imputado JOSE CARMEN CHIPANA CCASANI por tanto, se debe tener por cumplio el presente presupuesto \V. FUNDAMENTACION JURIDICA: Tl presente requerimiento se presenta en virtud de lo presrito en el et. 268 y del digo Procesal Penal POR LO EXPUESTO: Pido a usted, seior Juee de investigacion preparatora jar dia y hore para la auiencia 4e Prisén Preventivay declarar fundado el presente requerimiento desindase mandato de PRISION PREVENTIVA contra los imputados, por el plazo NUEVE MESES, con- forme aly. Unidad Orca: a FPA PenerOspacho ‘ec uancaaia N08 eerie Abarey~ ApiaFIER | "Ata dal Frstcmino d is Sobran OTROSI DIGO...Para efectos dela notificacén se tomen en cuenta ls damiclios seal dos en as generaes de las partes procsals, Ea cuanto al Ministerio Pablo el siguiente: Ministerio Piblico: Samantha Kathleen Pimentel Roma - Fiscal Adjunta Provincial de 1s Primera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Abancay, con damicilioyrocesal en el Jinén Huaneavelica N° 408 de esta ciudad ~ 3 piso, calla 122074 OTROSI: Se acompafan copias escanaias de los actuados del expedinte Siscal que sustentael presente requerimiento ‘Abancay, 18 de enero del 2023, sia Uno Oginen1.FRPC AB: Prine espcho ‘tance N08 tec el banc ApricORereRCR DE uSNERPURUE SSEIGos ticsas Coenen ee ae eee scrapes a coocis es |S ngode de invesigacién Prepar NcpP | 01438-2022-22-0301-18-FE-03 Magstrado Dr. Julo Chacén Chavez Piimera Fiscatia Provincial Penal Corporativa de: Ministerio Pubkco feneel imputodo/a 4oté Carmen Chipane Ceasani Defic VVilacion Sexal de Menor de dd, ‘Menor de Iniciales Y.LCH. rep por Gregara pcienoaas _Botallonos Pedraza, Ep. de — | bog, Esmeralda ¥. Teres Chipana - sp. de Audiencios | Abog, Carmen Zaria Forfan Gonzales Tipo de Audiencia PRISION PREVENTIVA = Resumen del Registro de Sesi6n de Audiencio Diay Hoo. 29/03/2023 4 las 08:00 horas lugar Sexta Sola de Avdiencias del Médulo Penal Closticacién Cone Motive Fundado Requerimiento de Pisin Preveniiva Se pone en conocimiento de las partes que la presente audiencia seré ‘grobada en el sistema de audio y video. (Ar. 3612 CPP y Art. 26 REGAL IL VERIEICACION DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES, 1 FISCAL: POR EL MINISTERIO PUBLICO: WILDER OSCCO CORDOVA. Fiscal Adjunto, de la Primera Fiscala Provincial Penal Comorativa de Abaneay = Apurimac, con domiclio proceso! en el _ién Huoncavelica N° 408 — cvarto piso - Abancay- Apurimac y con casila electronica N® 68342, 2 ABOGADO EDGAR CLAUDIO SOTO MAMANI: Defensa Técnica del ‘acusado José Carmen Chipana Ceasani, con regisito N° $4) del Colegio de Abogados del Apurimac, con domicilo procesal en la Ay, Diaz Bércenas N° 113 de esta cludad. con celular celular N* 915141920, correo electidnico exolom20aqmailcam, y con caslla lectrénica N° 75012. 3) ABOGADO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS JOSE CARLOS DUENAS BUSTINZA: Defensor PUblico en patrocinio de los lnvestigados: José Carmen Chipana Ceasani, Con regssiro N° 206 del Colegio de Abogades de Cusco, con domiciio procesal en el Jin Cusco N® 213 -Aboncay, casila electrSnica N° 68389,BiB pI ‘CORTE SUPERIOR DE USTICIA DE APURIMIAC TERCERIUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORA ll DESARROLLO DELA AUDIENCIA 00:03:16 JUEZ Estondo debisamente notiicado los ports procesoles y 5 véido para esta cudiencia de prsion preventva fo Concurencia del minseia pubico como también ta defense privoda dal investigado, por lo que se garantaa el derecho de elensa que va fepreseniar ol ivestigado, razones por los voles se DECLARA VAUDAMENTE INSTALADA LA AUDIENCIA, Concede el uio de a palabra al Ministerio Pubic a efectos de que o1alce su requelimiento de pision preventiva, conforms se trata oll. previomente los Rechos, Ia. caificacien jutgica y asi suesivamente anokaar’ los presupuestos Imaterioles que exige la norma procesal en concerdaneia con Earacionesy jusprudencia alrespecto, (Grabado en audio). “ RESPECTO._DE LOS FUNDAMENIOS FACTICOS Y LA CALIFICACION URIDICA: 0: FISCAL Procede a suslentar oralmente su requetimiento de prison preventiva, sefola los hechos facticos materia de Imputacien perl, (Grabade en audio). 00:15:08 JUEZ: Concede el uso de la palabra a la detensa técnica del imputade. 00:15:00 ABOGADO DEL ACUSADO: Frocede a absolver punto per punto €l pedido de prison preventive peticionada por el minsterio abICO, sobre los hechos. la imputacién concreia y la Ccalficacién jurcico, (Grabado en audio). ‘ RESPECTO DE LOS FUNDADOS ¥ GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCION: 00:16:38 FISCAL Procede a sustentar oraimente tespecto a los fundados {graves elementos de conviccién. (Grabado en audio}. 00:41:20 JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa técnica del imputado, ABOGADO DEL ACUSADO: Pracede a absolver lo manifestado Por fiscolia, (Grabado en audio) 00:56:35 REPLICA Y DUPLICA: Sobre ol pedido de prison preventiva (Grabado en audio) ‘ RESPECTO DE LA PROGNOSIS DE PENA SUPERIOR A CUATRO ANOS: 01:02:35 FISCAL Sefcla que la sancién a imponeise sea mayor de 04 fics de pena privative de libertad - progness de pena conereta. (Grabado en avalo)lp SD ‘CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC TERCERRIZCADO DE INVESTIGACION PREPARATORA 01:05:19 JUEZ: Concede el uso de fa palabra a la defensa técnica del imputade, 01:05:27 ABOGADO DEL ACUSADO: Procede @ absolver lo merifestado or fiscalia, (Grabado en audio). ‘ RESPECTO DEI PELIGRO DE FUGA YP 01:07:46 FISCAL Procede a sustentar oraimente respecte del peligro de fuga y obstacuizacién. (Grabade en audio). 01:17:10 JUER: Concede el uso de fa palabra a la defensa técrica del imputade. 01:17:20 ABOGADO DEL ACUSADO: Procede @ absolver lo manifestado por fscalia, (Grabado en audio). © RESPECTO DE LA PROPORCIONAUIDAD DE LA MEDIDA. 01:28:54 FISCAL Procede sustentar oxalmente tespecto de la propercicnaiidad de lo mesic. (Grabado en audio}. 01:26:43 JUEZ: Concede el uso de la palabra a la defensa técrica de! imputade, 01:25:50 ABOGADO DEL ACUSADO: Procede a absolver lo manifestado Per fscala, (Grabado en audio). ‘& RESPECTO DE LA DURACION DE LA MEDIDA DE PRISION PREVENTIVA, (01:29:08 FISCAL Pracede @ sustentor oralmente respecta de la duracién Ge la medica de prsidn preventive. (Grabade en audio). 01:30:07 JUEZ: Concede el uso de Ia palabra a la detensa técnica del imputade. 01:30:09 ABOGADO DEL ACUSADO: Pracede @ absolve: lo manifestado por tscal. (Grabado en audio). 01:31:57 JUEZ: Se_ha e:cuchado ambar partes lor presupuestos materioes, os argumentos de detensa de la parte imputada, 56 hare un receso de 10 minutos, se reinicioré pore emit 1o Fesobicln, se retomaré la augiencia siendo las 10.10 minutos o de lo motions SUSPENDE AUDIO.Bla PIB ‘CORTE SUPERIOR DE USTICIA DE APURIMMAC TERCERIUZGADO DE NVESTIGACION PREPARATORIA 01213 IEE: Reiomoda el audi, siendo lar 1000 de la maiana presentes la fiscal y la defensa técnica del investigado, 01:32:38 _JUEZ: Emit lo siguiente resolucién VE REQUERIEMIENTO DE PRISION PREV: -RESOLUGION N’2 ‘Abancay, veintioche de marzo el ono dos milveinties. VISIO _Y_O1DOS: en la cudiencio pibica tendiendo ol requerimiento del representante del Mnéterio Publco Fespecto de pisién preventiva hasta por un plazo de 9 meses contra el investigador José Carmen Chipana Ceasoni, invesigado por la presunta Comision de delto contra la Liberiad en la madalidas de violacién fertad Sexal subtipe violacién sexual de menor de edad, previsto sancionado en la 173 del cédigo penal en concoxiancia del artculo del artculo 49 del ‘ipo penal en mencién, esto es agravia de la menor e inicioles Y.LCH de 13 aos de edad representado por su progeritora Gregoria Botallanes Pedraza, |. LOS ARGUMENTOS DEL MINISTERIO PUBLIC 11 Sobre tos Fundementos Fécticos £1 representanie del Mister Publco previa identiicacion del imputado y la menor agraviada, sefala los fundamentos facticas en la que sustenta el requerimiente de prision preventive, se tiene que la sefora Georgina Batalanos Pedraza y su esposo Rubén Chipana Ceasoni, han pxocteado a 1a menor agraviade de iniciales YLCH8 de 13 ahos de edad al ‘momento de las heches tenia esa edad, quienes viven en el pasaje Quinta René del bario Condebamba de la ciudad Abancay, ‘mientras que el imputado Jose Carmen Chipana Ccasani viene a ser hheimano del padie de la menor, es deck tio drecio la ment araviada quign también residio en el inmueble antes sefialodo, en cuanto 9 los hechas en concieto el representante del Ministerio Pubico sefala que en fecha § de sepliemare de! aa 2022, el docente Alejandro Valverde drector de la insitucién educative Ester Robereti Gamero, salcto la presencia de! personal palicial en dich entided educative, debido @ que habia tomado conocimiento de actor que consituian deltas vilacion sexual en Garavio de lo menor de inicioles Y.LCHB de 13 ahos de edad, lo ‘aue habia sido puesto a conocimiento del personal de Grea de Psicologia de lo insituelén educaiva a tavés de une carta manusctita redactada por la propia menor y enktegada a e:ta psicéloga, en dicha carta la menor relata “as! empieza mi vido en un pueblo una nifa nacié, crecia muy fel a los 6 aos en su escuela de le recogié su tio en su carro y al legar @ su casa le tocd susBla IRL ‘CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC ‘THRCER UZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA ‘piemos y desde ere da la nia no fue la mimo fing una sonmea hasta ef dia de hoy ella crecio y su to le tocaba més y cuando fenia 11 ahs (e volo ela sutio leraba en ese momenta y al pazar los anes Su to seguia violdndolo, mi tio me tocé desde los 6 afos, él venia a ‘mi cuarto estaba sola a fos 708 de lo mariana me focaba acd ri vagne desde lor 6 él fenia sv carro, su carra es blanca estobo lavéndome mi cara y é! vino @ tocarme me bojé mi ropa interior y ‘me mefid su pene, desbrocho el pantaion y me metid su pene o mi oto me salé sangre de mi vagina, tenia 1! afos" es asi que el personal policial a las 17-00 horas de la fecha indica se Consiguié la Sficina de pricologia de la entidaa educative y mencién, dénde se encontraba la menor de edad de sexo femenino que vestia Uniforme, quién se encontraba sentada lorando a acomparada de Ia interna en psicologia Maria Antonieta Rojas Utani, quien precise ue era menor habia ingretado al servicio de psicologio entre legimas, refriendo que por mucho tiempo habia sido obuiada sexuamente por su tia José Carmen Chipana Ceasani y que por temor no habla _contado los sucedide, seftalande ademés que la Utima vex habia intentado abusar sewvalmente de elo pelo la lempujé V se escape siendo que estos actos se dieron en horas de la manana, mienias sus progenitores de la menor 36 encontraban ‘ausontes, estos hecho se acreaiaria con Certficade Médico Legal fen la que conclyye desgarto de himeneal_incompleta, asi como también coroborade con el psicolsgico de libertad sexual, en la {que lo menor presenta atectacisn psicolégico compatible con el hecho de la denuncia pese a su temperamento infrovertido con tendencia ala inestablida. en concreto lo que se le alibuye a este diputade José Cormen Chipana Ceasani et ser autor del delto violacién sexu de la de lo menor de edad en mencién, en razon de gue apravechando el vinculo consanguineo colatera) fo, sabrina, Io cercania del dorcilo donde ambos residian y la ausencia de los progenitores de la menor agaviada de inicicles Y.LCH8 . logio Ulrajar sesuaimentainttoduciendo su pene en la vagina de lo menor desde que tenia 10 hasta 13 afos de edad, cuyos episodios de vvejamen sexual acontecio en la forma recurtente y canlinua que fademés han generade ofectacién psicolégica o fa menor, eslos hechos representan el Minster PUbIco lo ha tipficade come delta Conta la feriad sexuol en sy modalided violacion de la libertad Sexual de menor de edad tipticada en el ariculo 173 en concordancia con el articlo 49 del Cédigo Penal por tratarse hechos iicitas continvades, Con el taslado de este exttemo la detersa técnica del investigado sefiola, es cierto que el tipo penal establece una pena gravosa, se Tipicora este hecho come delto violacién de la libertad sexual, sin ‘embargo de acuerdo al verbo rector este debe ser demostrado ppara la cual se requiere unc imputacion concrela, segon refiee Io menor y también los fundamentos de Ia fscalia es que la menor habia sido tecada desde les 4 afios y también haber sido violadala Pie ‘CORTE SUPERIOR DE USTICA DE APURIMIAC ‘TERCER IUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA —ewarmente, sin embargo, no se Tendro lor elementos de conviccion suficientes que lo vinculerian ol imputade per delitos islacién sexual ya que su la su decloracién de la mencr agreviada no es coherente. 1.3. Aargumentos del juzgado respecto este extremo de los funcamentos {eticos y la calificacin juridiea- estonco al acuerda plenava N° I~ 2019 en su fundamento 27, se reflee al jicio de imputacién, en la {que este acuerdo plencrio sefala se require alta probabildod de Ia comisiin de dello que permita conclu provsionalmente ecurencia del hecho y vinculacién ol imputade, textvaimente este ‘acuerdo plenario sefiala en sua: se precia la exstencia de datos Cconcretos indicadores de_un Injusto penal importante pare. los ‘actuaciones de la couse, que_con alta probabiidad peimiton Cconciuir provisionalmente como es obvio la concurencia del hecho Y¥-5u vinculacién con el imputado “qué haya probabiidad alia de Gelto con. presencia de todos sus cotegorias materiales tipicidaa, antiuridica, culpobiidad y punibildoa: este acuerdo plenerio tambien se ha corroborado con el fundamento 23 de la. sentencia plenatia casatoria N° | -2017 de fecha 11 de octubre del ano 2017, fen la que se desarrollo €! esténdar o grade de conviecisn obtenidc 1 través del desarroie de la accién penal durante un procedimiento penal, empezande desde una fase de sospecha simale, para iiciat luna inwestigacion preliminar, sospecha reveladera para realizar Ia formatzacien invesiigacion preparatoria, sospecha sufciente como base suficiente, para acusar y dictar enjuiciomiento, y sospecha grave propia para dictar el mandate de prsién preventiva siendo asi estos premisas senaladas premisas mayores, argumentando que el hhecho sucedide como acontecimiento factico dentia del campo derecho penal es invariable .inmutable sin embargo la caiifcacion Juridica vo variando en la medida que se va obteniendo elementos onviccion © elementos proeatorios en tode el desarollo de 1a ‘accién penal, tcl manera lo que se requiere es una probabildad de que este hecho tenga caractersica delctual: en el presente cose se iene, aun cuando se pueda cuestionor de la suficiencia 0 insuficiencia de elementos de conviecién existe una noturaleza delictva, de fol manera aun cuando se varia la calticacion juiica no desapareceria la naiuraieza deiciva de vielacién la Heertad sewat: de fol manera estamos ante hecho de dalte de violacion sexwal en un nivel de probabilidadt 1. LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS DOCTRINA. JURISPRUDENCIAL QUE VAN A SUSTENTAR LOS ARGUMENIOS DADOS POR PARTE DEL [MINISTERIO PUBLICO COMO DE LA DEFENSA TECNICA. Se fiene como premisa normativa y jurisprudencial fo sefiolaba por et farliculo 268 del Cédigo Procesai Penal . acuerdo plenario N* 1- 2019, la casacion NP 426 -2013 Moquegua, donde se infsre que lo prsién reventva se nge por los principios de legalidad, proporcionaidad,Bla FB CORTE SUPERIOR DE JUSTICA DE APURIMIAC “TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA provilonaria y excepconalded i como le swbsdiardad @igide por ‘acuerdo plenario N 1-2019 . por tanto la aplicacién solo sera en casos ecesoris y se cumpla con los requiifos exigidas por la norma procesa, esto en concordancia también con el articulo 253 del Céaigo Procesal Penal debidamente motivada, razonada para no colsionar el derecho fundamental como es la libertad el derecho a la presuncién inocencia, {ue tiene una proleccién inclusive 9 nivel de normos intemacionales de derechos humanos en Io constiucién, en el ordenamiento juricico lofcinatic, sin embargo también se debe tener en cuenta que este derecho (© valor de la Ibertad no es absoluto. porque la norma procesal permite 1a limitacién en casos que autora y esté debidamente motvada y ‘argumentacia en los elementos de conviccion de alto grado probabilidad ‘esto. como primer lugar y como segunda, respect de las fundades graves elementos de conviccién para analzar se tiene lo establecido por el farlicule 268 del Cédigo Frocesal Penal en la que sehala, el uez 0 solictud del Ministerio PUblco podrd diclar mandato prsién preventiva, | ‘tendiendo o los primeros recaudos sea posible deterninar la concurtencia de los siguientes presupvestos. es deci. referido a los fundados graves telomentos de conviccién, lo que snilice que debe exit: motives bastante fazonables, elementos de conviccién para esimar alto grado de pprobabilidad o que ol imputado puede hacer autor 0 portcipe del delito ta ferstencia de sospecha grave, 0 denomrinada también sospecha: vehemente © fuerte, segin el acuerdo plenatio | -2019. 2.1. _Elrepresentante del Ministerio PUblico después todos los lundamentos fcticos y 1a callicacién juidica, ha ustentado Respecto a los fundados graves elementas de conviceién que tundamenta su requetimiento de prsion preventva, como son el acta de Intervencién policiol de fecha 5 de septiembre del afo 2022. reterido @ la meni de inicioles Y.LCHB de 13 afos de edad, en Ia que a solcitud del drector de la insitucion educative este Roberto Gamero hha censtatode fa forma de crcunstancias en la que est6 menor habia concuride 0 la oficina de area de psicologia, en la que fue ‘tendida por Io psicdloga Moria Antonieta Rojas Ulan, en la que habia conlesade haber sido abusada sexualmente por sv tio Jore CChipana Ccasoni. se tiene tombién ficha de derivacién de atencisn especiolzada . expedido por el drector de la_instucién educativa Esther Roberto Gamere, también de fecha 5 de septiembre del afio 2022, copia autenticada de! acta de incidencia suscrta y expedida or el psicélogo y director de la inslitucién educativa Esther Robert Gomero, una copia autenticada de lo carta manusctta por menor goraviade Y.LCHB de 13 anos de edad cuyo, tule tiene asi empieza mi vida, en ese documento lo menor relata los hechos en Io que habia sido victima de viclacién sexual por parte de su tio el hoy imputade, cerkiicado mécico legal numero 4365-cis, en la que se evidencia presencia de desgare himeneal incompleto y oftas caractersticas de esto violacién sexual . ficha de voloracion de riesgo de niios y adolescentes Viclimas de violencia enterno familar decloracién de la madke de Io menor es la Seftor Gregotia22. pup i CORTE SUPERIOR DE JUSTICA DE APURIMMAC “TERCER IUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Batallanos Pedraza en fecha 6 de seliombre del aFo 2022, respecto @ la forma y citcunstancias en que encontié a su hia en area Psicologia cuando fue anoticiade por el psicélogo y lamade por {kector en la que sorprendido estos hechas la sehoa se puso a gitar Y lorar de lo que su to habia abusado sexualmente a su menor hija, Se liene la copia simple de documento nacional de identidod, para Geterminar Ia edad de lo menor agreviada ol momento de os hechos, decloracion de ampliatoria de la progenitora de la menor egraviada, auto final de medida de proteccién resolucién N° | expedido por el juzgado de fomila de Abancay de esta Corte Superior de Justicia en la que se cicta medida proteccién a favor de esta mener contra el imputadc, decloracién del padre de la menor Gabriel Chipane Ccasani, en fa forma y circunstancias en la ue se enteré de los hechos sucedidos en agravio de su menor hija, Geclaracién testimonial Alejancto Valverde del drector de la insitucign educativa Robert Esther Rober! Gomera, informe romero 3.de fecha 2022, esto expedicda. por el director de insitucion educatva Ester Roberti Gomero, documento de protocolo de tfencion violencia pscolégica fico y sexual, decloracién de Maria Antonieta Rojas Uteni interna psicéloga del insituto educativa Esiner Roberti Gamero, quién ha recepcionado la carta, las vetsiones primigenios dadas por la menor agraviads, relatando lor hechos Como ecumié de haber side pasible de vielacién sexval por parte de Suto ofcio N°354 2022 acto de prueba anticipada entrevista Unica ‘Comara Gesell en la que nara los hechas en la que fue victima la menor agraviada de violacién sexual por porte de su tio, Informe Psicélogo conta la libertad soxwal N° 6175- 2022, acla de Inconcurencia de ante la lscaia del imputado José Carmen Chipana Ceasani, Acta de constatacion fiscal pasoje quinio rene Av. Condebamba, lugar donde reside la menor agroviada y el imputado en la que fombién acura los hechos, acta de nacimiento de la menor agraviada para determinar la’ edad, _certficado lusicial de ontecedentes penal del imputada N" 488781 7, estos documentos que posteriormente serd analzada de manera individual y conjunta, en metito a esios documentos es que se ccumplia con este presupuesta material segin lo que postula Io fepresentacion minterio public, para dictar prsién preventive, A rastado a la defensa técnica especto a los fundades con graves elementos de conviccién sustentado por parte del minstero publico, la defensa técnica del investigado sefolo, respecto a este presuouesto lo que va a dor mayor énfasis es Io que corte a fojas 96 6198 de la prucbo anticieadia esta es la entrevste cémara Gesell de lo menor agraviada, lo que debe estar rodeado por ottos elementos Investigacion, que la prueba onticipada se ho realzada el aia 23 de septiembre del ofio 2022, a la entrevista por la psicsloge la menor agraviada, ha indicade sus dates personales, fecha de nacimiento Sehalando que sus cumpleafos es 11 de septiembre del ano 2008 ‘ue 4 fio la Habia focado desde que lenia 6 afos de edad. sinBla a cont suranga eure racer SSS SEO retook ‘embargo le menor agraviada ha so enlrevslada cuando Tena 1 fos de edad, la version de la menor agraviada no setia coherente no seria cerlera acerca de los hechos que se le impula as Patiocinado, sefiala que en su casa no habia nadie, » sefialo la menor que esta persona imoutoda que vivia su casa queria tocale sus partes, sin embargo pregunlada de acuerdo a los figutos mostradas por parte de la psicéloga pare que reconozco los partes de su cuerpo, es6 menor no ha dado un aversién clara sefala la Betensa, dice que la menot ha reletide que el imputed intento focarle osu vez también sefala que Ie estaba tocando sus pares, le focé Ia teta por debajo de su ropa. que le habia pecido que le habré la puerta y Cuando enté le 1oc8 su cuempe, sin embargo Ia menor dice no reconace que parte su cuerpo Le ha focado, ¥ que toda vez que le se encontraba le tocaba, ademas la menor ha refetido que el imputado introdujo su pene en su poto eso cuando tenia 10 afios de edad esio ocure en su casa en horas de la mafiana, pero no preciso qué parte de su cuerpo metid su pene, sefola que solamente le habia metido a su poto. y tambien Ia menor preguntada a fin de que aclare que de su vagina habia saldo sangre: entonces para la defensa técnica segin estos versiones serian incoherentes no obstante que la meno! tenia al momento la entrevista 14 ahos de edad, por tanto estat versiones setian incoherentes no podia ser considerados como medios pprobatotios para sustentor lo priton preventiva, toda vez que debe festar commoborade con otras medics probatatis, con respecto al certtiicodo médico legal si bien es cierto que conclye que of examen, que a la menor presenta desgarro y himeneal incompleto y segun los masimas experiencias, cuando exite violacién fencla que ser desfloracién completa y segun la versién de la menor que habia sido metido su pene de parte del imoutad en su poto y ne te no tendra conespondencia, coherencia con el esuitado del cerlifcado Médico legal, ya que no hay acto contra natura, 6 bien es cierlo exisle una carta narada ‘por la propia agroviada no este correborado otros elementos perilérices, en contecuencia sefala, ‘que no existe alos fundamentos o los fundadas graves elementos de conviccién para dictar prsién preventive, yo que. existen Ccontradicciones en la version de la menor agraviada, ena répica ia Presentacion del Ministerio Publco seriala que si exste alos fundacos ‘graves elementos de conviccién y ya que la menor ha relatado forma clara y precisa haber sido pasible de violacion sexual por parte de suo el hoy imputado , el imputado sabia las horas en que festaba la agravioda sola yo que sus padres saan a trabajar en horas de lo mariana, ademas segun el informe Psicalogice tiene uno fectocion respecte a ia relacién a los hechas ecutides, ademas vive en la misma vivienda en la que también es vecino préximo con el imputade, fnalmente la detensa técnica de la dupica sefola no iisiendo los fundados graves elementos de conviccion, no $e tendiia certeza que su padre salctia o su madre solaria de su domicilo, ya que generaimente estén con su hjos en horas de la23. Ip ABI ‘CORTE SUPERIOR DE JUSTICA DE APURIMNAC TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Tmafiana, y 16 version de 1a menor en la enkrevéta Unico Goda no sefia verdica, ef decr no hada clorided, ademas estos Geclaaciones se enrevisla Unica debe ser conaborade con ‘elementos de conviccién, [Argumentos del juzgade respecte 3 los fundades graves elementos de conviccion, el nagado desoues de haber recepcionade Ia infoemacién de parte del Minstera PuBICO en Ia que ha oraizade os fundados graves elementos de conviccién consstentes en actos de Investigacion oblenidas pore salcitar la prsién preventiva y asi como Tambien conide trasiado a la defensa técnica, respecto a este presupuesto maternal cuestiona, que no tendria Ia calidad de fundados elementos conviccion, toda vez que 19 decioracion de lo mener seria inconerente: en base a eslor argumentos Contradictorios es necescrio desiindor y resolver este punto de la Siguiente manera: |A) nalizando de manera conjunta los elementos de conviccion, enominados por cédigo procesal penal de fundado graves ‘elementos de Corviccion, se tiene el acta de intervenesén polical onde se cole del que la polcia ha intervenido, esto a peticién del ‘drector de le estitucion educative donde la menor estudia a esto es Esiner Roberti Gomero, esa asi que se hace constar, que ol aia § de septiembre del afo 2022. la reterica menar de inicidles Y.LLCHB de IS.afos de edad, habia concuride @ la oicina de psicologia de lo insltucién educative y se encontté entre llantos sentada solozos con lagrimas acompaniade de la interna pscologa Maria Antonieta Roje Ulani, a quien Ie habia contesade que habias side abusado sexvoimente por su tio José Chipana Ceasani y por temor a sus pprogenitores nunca conié y que | oiima vez en horas de to maftana pretendio ulrajaie esto se defendié empujéndola y se f85c0p6, lo que es corfoboredo con la ficha de detivacion para Io olencién especiaizada expedido por el director institucion educativa Esther Roberti Gamero @! § de septiembre del aio 2022 Ge donde se advierte que se deriva el caso de la menor de iniciales ‘Y.LCHB a la comisaria PN por ser victma de violacién sexval por parte de su tio lo que se nica esta invesigacién, corrobora tambien con acta de incidencia suscita expedide por la psicéloga y ol director dala insttucion educativa Ester Roberti Gamero respectivamente fecha 5 de septiembre del ao 2022 a las 16:00 hotas apravimadomente, de donde se advierle de su tenor que se ‘oproximé al ambiente de psicologia la menor agraviada Rorando y le entrege una carta a dicha profesional psicéloga diciéndole que or mucho tiempo ha sido abusada sexuaimente por su tio Jose Chipena Ceasani y ultima vez que auiso volver a abusar pero le ‘empuid y $e escapé. y que los violociones ocurian en horas de Io manana’ cuando no’ habia nadie en cosa se tiene [a carte utenticada porta menor agraviada . es decir de la menor V.LCHB de 3 offos de edad ttulada asi empieza mi vida y en la que estBla Hip ‘CORTE SUPERIOR DE USTICIA DE APURIMAC TERCERIUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Trenar relala al hecho Gramalico sehalanda “en un puable una aha acié y crecié muy feliz alos 4 ofos de su de su escuelita le recogia su fio en un carro y a punto de llegar a su casa le tocé sus piemas y los partes més .. y desde ese aia la nina no fue Io nifia no fue 1a misma, cuando élla creci6 su tio tocaba més e tocaba mds. cuando tenia 1) ahos $0 tio le vel, ela sutiaforabo y ol pasar los aAos su to seguia tocdndole violandile... quiero que me ayuden y los que me ‘apoyaron solo fueron mis penis" ese relato dramatic de la menor ogreviada en Ia que habria sido posible de vilacién sexual por Parte de su tio es claro, hasta este punto se tiene la menor {Ggrawiada por femar a sus padkes no lo conte, pero sal no soportar esta stuacién de vieima de violacién sexual es que ha nantado una carta, y esta carta exste su texto, sefiala que ha sido etectivamente posible de violacion sexual por parle de su tio sindicandole Girectamente a su tio José Chipana Ccasani y el resultado objetivo de esta violacién es coxoborado con Certicado Médico Legal NFO456I- IES suscrilo por el Medico Legista después de haber ‘examinar la menor de incial¥.LCH.8 de 13 ahos de edad con lot datos que se indica los peritos que suscriben certifcan al examen de integridad sexual, examen de érea_genital, posicién ginecolégica Ge los mayores Se observa membrana himeneal semi gruesa de ola mediona se evidencia presencia desgar ¥ mineral incompleto de bordes nacorades a horas 7 segin la manecila del relo| Cconciusiones: uno. presenta desgaro y himeal antiguo edad oprorimada de 13 afos de edad, mas o menos de dos y corroborado también con la cha de resgo de nines y adolescentes {Ge Victima de violencia en et entomno familar , en la que te concluye la menor se encuentra en riesgo Severo practicado esto en fecha 5 de septiembre del ano 2022. 8) Analando de manera global con relacién @ los demds elemento conviccién anterirmente onalizados, se tiene la Geclaracion de Gregorio Batollanos Pedraza quién he sido llamada or el drector de insilucién educativa, por la psicdloga por haber sido anoticia de estos hechos de utraje sexual por parte de su to. y ‘cuando concunié @ cicha insitucion, se ha sorprencido que habia sido pasible de violacién de parte de su tio y ela no posta creer, la que Sefala que se puso a gitar, llrar y la pricéloga le habia reletido que el autor del hecho de su tio José Carmen Chipana Ceasani_ le habia teleride por qué no le agarra y le meten a la ‘c6rcel y chi sefiala que Ie hablo de une carta que habia escrito su hija 10 oltima vez que habia sido dbusada habia sido el mes de agosto del afo 2022 y le djo a su cufiado “cufado por qué has hecho e#0 a mi hja y mi cuhado José se quedé callado lo que es colaborade con’ el Documento Nacional de. Identidod pare determinar la edad era menos, esta menor nacié 11 de septiembre {del ofo 2008 y come falla fecha de los hechos denunclados 13 aos de edad y rettofrayendo 9 les acontecimientos los tocamientos habia ocunido desde los 6 ofios de edad y la violacion sexual habiaBip! BIBL ‘CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC TERCER WIZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORA ido @ ls 11 afos de edad, dacloracion omplaiona da Ta progenitora de la menor Gregoria batolas Pedraza, esto recepciona £1 18 de octubre del ano 2022 en la que sefala “mi cuado siempre hha vivide en la casa de su hermano Rubén Daniel Chipana Ceasani ‘que es colindante a mi cosa. hay un posadizo que divida en mi cosa €l sabia las horas que no estaba en cota ym esposo trabojaba fuera de Abancay ¥ la ulhima vez que le pass esto a mi hija fue el mes de agosto del Gho 2022, “mi hij le empuie, mi nja se datendio” la vez pasada vino su hetmano Rubén Daniel y me djo que archive festa denuncia y que su hermano José Carmen se iia lejos. ademas dio "sity hija esta bien y yo le respond. mi hia no esté bien, y que ‘nunca voy a perdonar de lo que ha hecho" de eso se advierle que efectivamente que por otf medio han tratade digamos de pperturbar Ia investigacion por intervencién de sus parientes, lo que adie de la menor agraviada, es corraberar también con el auto de final de medida proteccion resolucion NI, enlo que elvzgado de famiia de violencia fomilor de lo corte superior de justicia de ‘Apuimac dicta medidas de proteccién a favor de la menor incioles YLCH8 de 13 aflos representado por su progenitora Gregotia Batollones conta el imputade José Carmen Chipana Ceasoni, esto por violencia per violencia sexual. @ través de este Andis de los elementos de conviccién son elementos corporatives de la narrativa que hace la menor agraviada en un primer momento | haber reaizade manusento y puesto en conocimiento de la psicdiega y posterioimente al director y tambien finalmente i 1 Comisaria y Gnoticiado a los padres respecto de estos hechas de ‘abuso sexual, violacién sexual por parte de su tio 0 imputado lore Carmen Chipana Ccasoni | Ahora bien respecto de Ja declaracién de Gabriel Chipana Ceasani también ha reterido respecto de los hechos ocuridas, esto 8s como padke de la menor agraviada, seficla de que la menor ograviada de su hija y José Carmen Chipana es mi hermano dice, mi hermano mayor el dia de 5 de setiemere del ano 2022, me fui a pintar una casa por la por aria Vila Gata y @ las 18:00 horas volvi {mi casa y mi esposa na se encontrabe y habia pasado 10 minutos legs y me conto que todo de mi hja Lo que le habia sucedido y me use a llorar y siendo las 22.00 horas mi hermano José Carmen estaba en su cuarto y le di un par de sopapes y no me respondié ‘nado, mi hermano se alsi6 y se fue a la casa de su esposa de Denisa Romero que esta por el porque Piguichas més ribo Ia ‘avenida de 4 de noviembre, de esa vez ya no lo veo, mi hia me Cconté la ciima vez que mi hermano queria usar sexualmente de mi hija. habia sido une semana antes de la que denuncia el hecho, eto pasaba desde que mi hija fenio 6 @ 8 anos de edad, mi hheimano re djo que tenemos que llegar a un acuerdo sobre este ema, coma se vers de este exliemo de esta deciaracién hay un intento de poder perturbar el crecimiento de los hechos por parte de su hermano Rubén Chipana le que comrobora también con lai) conn surmoros steno wc recta ZeHO>DE IVESIGACION FREDARATORA ‘daclaracion Tesiimonial de Alsjanro Valverde Huaman drector de insiuceién educativa Estner Roberti Gamero, docente de la menor ‘grawviada en lo. que nara la forma citcunstancia también en la que Tue noticiado por parte de Io priccloga dela concutrencia de esta menor agraviada, levando consigo una carta en fa que relataba ta forma y citcunstaneia que habia so vielar sexuaimente por parte Ge 4u fio, es deci por José Carmen Chipana Ccasani, de cuyos hechos es que como director y dacente ha puesto en conecimiento de la policia cumplendo con los protecoles respectives y se ha iniciado los investigaciones conesponcientes, ademas sefiata que la madre habia que sv maste habia legada al colegio y Tome Cconacimiento de los hechos su menor ha estaba pasando, la mace sufé una descompoxicion un pequenio un pequenio espacio gité no odio creer de lo que estaba posendo, solamente conversaran tentre la psicéloga y Io madre de la menor, posteriormente habia realizade constatacién polcal, la presencia de la menor en la que habia entregado la carta 0 la psicéloga, es decir el mismo director docente de la menor @ puesto en conacimiento de los hechos la policia para inicar las investigaciones correspondientes, lo que es coraberade con et informe N'S 2022 . es la atencién brindade lo menor agravieda, esto expedide por el director de la institucion educative Esler Roberti Gamera, esto que tene relacién con. lo norrado en su declaracién por parte de Alejandko Valverde. Human, la evaluacion de documentos resalta de como es que ocurieron los hhechos, cOmo se enteraron de haber sido posible de violocion sexual por patte del hoy imputado , Io que et comaborade también con documento protocolo de atencién por violencia pricolégica {sica y sexual regular por decreto supremo N" 04-2018 MINEDU, por lo que Ia insttucion educativa en este caso por parte del drector informa inmediatamente de manera verbal y por escrito c la poscio, ‘i ministerio publica denito de 24 horas realza la denuncia, ademas de informar a Ia UGEL para tomar las acciones corresponcientes, Io {ave @s condborar también Respecto a los hechos en la que ha side recepeionade la carta de parte de la menor y de como es que también e214 menor a norrada los hachos de haber sido pasible de Violacion sexual por parte de su fo, esto es a la psicéloga Maria Antonia rola ulani, quién ne norede amelamente la foro y Ccrcunstancia en la que ha recepcionar la carta, atendié 0 Io ‘menor y la ho calmada es que entre lantos ha contado los hechos ¥ come también ha concuride at lugar donde estaba lo menor. es Gecir a psicologia se ha puesto en conocimiento del director a la olicia se ha iniciado las investigaciones correspondientes y os! como también la reaccién de la madre cuando hace un comunicado de este hecho, de tol manera se concluye Ia \oloracion de estudio probataries existe alta prababildad de Que el autor es1é hecho de la violocién seria el imputade José Carmen Chipana Ceosan: 1) Respecto del olicio N° 3 §4 -2022 en SUNARP Ia que adjunto documento de inscipcién vehicular Partida registal del vehiculoBip Aiel (CORTE SUPERIOR DE JUSTICA DE APURIMIAC TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORUA arlida regswal_del vehicul del placa rodgje N° 09 94 BX @ nombre de José Carmen Chipana Ceasani_ expedida por Ia oficina registral de Abancay a través que este vehiculo el que realize sus ‘actividades y como tambien la narre la menor que los hechos fombién habia ccunido los actos de tocamiento envesle vahiculo, cuéndo fa tecogia de la de la insttucion educativa donde festudiaba esta menor lo que corrobora la version de la menor ‘agravieda, chora bien respecto al acta de prueba anticipade entrevista Unica en cémara Gesell lo menor agraviade a les hechos felevantes de violacién sexual por parte del hoy imputado José Carmen Chipana Ccasani, le que se puede resumir de la siguiente forma * sefiala mi io me toc desde los 6 aos, él venio a mi cuarto ‘estaba sola, alas 708 de la manana queria tocarme, legs a entrar ‘a micuarto me focé desde chiquita me toca acd, mi vagina . desde los 6 anos el caro que tenia @l, sy caro es blonco can aul, nos encontiébames en la caso cuando na habia nade estaba lavandome mi cara y él vino @ locarme, me baS mi ropa inteor y me metié su pene se _desabroché nantalon y me metio su pene a mipoto , me salia sangre de mi vagina, tenia I! aos de edad festo posb en unos 10 oportunidades, tue a Ja psicéloga que me ‘yude le dieron una carta, él se bara José Chipana, emi tio ese de conté a mi prima Margot que todo esta pasaba en mi casa, me dol lo cabeza, no podia centrarme en mis clases, my tio rabojaba como taxista, no he fenico pareja, como se verd esté menor desde el sicio de 1a informacion deda la psicsioga, mantiene haber sido victima de violacién sexual refiere que a ver si tocada de 0 a 6 afos SU edad 4 Ios 11 aflos habia sido vislads que el imputads le habia rmetido su pene por su pote, sin embargo Tambien sehala que ha songrado de sv vagina, lo ave implica que ha sido pasible de abuso sexual via vaginal sibien es cierto la menor habia sefalado que su pene habia puesto en sv polo este impulodo, sn embargo se eben en cuenta que o la naluialeza de los heches, el grado de cultural de educacién la menor, sibien es cierto la menor cursaba sus estudios en la. institucion educotiva ya tenia 14 afos, sin embargo, se deben en cuenta no neceseriamente una persona va & atrar ol 100% una certeza determinar la violacién sexval en este estadio, lo que se requiete solomente es un nivel de alto grado de pProbabilidad de lo comisién de hecho licto, en este caso violacién sewal y en el extrema caso, aun cuando no sea violacién sexual porque esto puede vorior a través del desorrolo de un procedimiento penal, la calficaciénjuriaica se va a mantener come actos de tocamientos indebidos sin consentimiento, de tal manera la pena también sera gravosa, sin embargo para el presente caso ‘considera que existen los fundadios graves elementos de canviecion ‘que vincula ol imputade come aulor del hecho ielte de violacien sexual, via vaginal ya que la menor dice que ha sangiado de Ia vagina, auiere decir puss que hubo penettacion via vaginal a 1a ‘menor agraviada, segin se liene el cerfiicado médico legal la que cconcluye desgarro hmeneal , lo que es corroborable también conIp Ba ‘CORTE SUPERIOR DE JUSTICA DE APURIMAC ‘TERCER IUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Informe pricoldgico contra Io loertad sexual de la menor agraviada fen lo que sefala que esta menor presenta afectacién psicologica compatible al hecho de la denuncia, y se sugiere tratamiento Psicol6gico, presenta Ia habiidad emocional respandiende con lagrimas y llanios @ revivi los hechos, es dect se tiene una ‘fectacisn Respecto « los hechos traumaticos. de la propia menor ‘en sy impotencia de no poder conlar a sus padres es que na hecho tuna narrativa en su propia carta, Y eso es un ebjetive en la que ha sido recepcionade por la psicéloga . se tiene el acta de inconcurencia de parte del imoutado ante la fiscal, es deck ejercid su derecho’ a no biindar informacién ejercié derecho detensa material se tiene también fnoimente el acto de onstatacién fiscal del lugar en fa que habian ocurido los hechos otje auinta René Av. Condebamba, se ha hecho constar que fanto el imputado come la agaviads y sus padies viven en el rrismo domiciio . cercanos al propio imautado a 9 meitos de fal manera tenia la faciidad poder contaciase con Ia menor ‘aprovechando la ausencia de sus padres que Sol a trabajar en horas {de la mariana y la mencr se encontraba en su domicila, se ene la Copia certficada de a partir de nacimiento de la menor agreviada ore detene la edad y ontecedentes penales del imputado . en consecuencia el suscliga juez conchye ue existe los fundados graves elementos conviecién con un nivel de sospecha gave o sospecha fuerte, cbviamente para vincvario ol imputada como presunto autor de 1a comision de violacion sexval en agravia de la menor de inicicles YiLCH.8 por tanto se cumple con este presupuesto material. de fundador graves elementos de conviccion, Ill, Respecto A Lo Prognosis De La Pena. 4.15e tiene como premisa notmativa lo sefala por el aticulo 30 |, se ene ‘como premisa normative lo sefiolade por la 268 ite! B del Codigo Procesal Penal, en la que sefiola que la sancién a imponerse sea superior 04 afics de pena de Sbertad, o que significa que no solamente debe revisarse la pena conminada ‘abstracta. sino debe analizarse lademar la pena probable concreta e imponere en cao ce ser senienciado al imputade, lo que implica que debe analizane de ‘acuerdo © lot principios de letividod, propercionales prevatos en ol articule cuatto y octavo de tulo preliminar Cédigo Penal y las diversas Cckcunstancios generales de atenuacién agravacion previsto en el atliculo 45 y 48 y determinacién de la pena de acuerdo al sistema de tercios seholade por articylo 45 ~ 8 del Codigo Penal segin las Crcunstoncias de otenuacién priviegioda y agravacién cvaiticada y las formulas derecho premial reguladas por el Cédigo Procesal Penal sobre la conlesén leminacien anticipada y de confermidod y colaberacién, 3.2Al respecto 0 la representocién del Ministerio Pubico ha seAdlade que ‘el hecho illcito se encuentta tiiicade en el aricule 173 concardantetat al CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC rence SERENE een ‘Gon el aricule 49 del Codigo Penal ya que se fralara dello confinuadd, esto es por violacién de libertad sexual menor de edad y la pena Cconminada es de cadena peipetua y se sustenta con los suficientes elementos de conviecién, por Io que Io pena probable es imponérsele seria superior a 4 afos de privativa de Iberia, 3.3 Al traslado respecto @ este tema a Ia delensa técnica, sefala que efectvamente el ariculo 173 del Codigo Penal tipfica el delto de Violacion de lo libertad sexual de menor de edad, Io gue la notma es precisa y clara, sin embargo en la comision defo debe cumplir con odes verbos rectores pore atibuisele la resnonsabiidad de su atrocinado y ademas cuestiona que la declaracién de la menor la ‘graviada es incoherente y no se encuentra contoborado con ottos elementos peiitérices, por lo. que no amertara dictar prsién preventive, sino otra medida menos gravera como es la comparecencia restictiva ‘con page de caucién y por tanto tampoce se cumplé con este presupuesto material de respecto 3 la prognosis de la pena sostiene Ia detersa 3.4 Argumentos del Jurgado respecto o este exttemo de la prognosis de fa pena, es cierto que el tipo penal 173 establece una pena obstracta Cconminada de cadena perpetvs esto debe analizarse de una pend probable en caso de ser sentenciado en el future, una pena concrete futuro. esto de acuerdo a los principios de propercionalidad, lesividad de acuerdo @ los factores de alenvacién agrovacion de cardcter genético, previsio en el articulo en 45 y 46 asl como fambién el sistema tercios 45- a penal es dec circunstancias de atenuacion priviegiada y agravacién cuatficads, el en presente caso segun los Cconsiderados anteriores se tiene las fundads graves elementos de conviccién de vielacién sexual por lo que. la pena probable imponérsele seré superior a 4 afos de pena pivativa de liberiod, aun ‘cuando se tengo que no tiene antecedentes penales © acogene @ safdos ollemnatives, como et la lerminacién anticipada sentencia Cenformidad , ne podria rebojar hasta los extrernos rinimos de 4 ahs de libertad, de tal manera se cumple también con este presupuesio material de prognosis de pena. IV. Respecto Al Peligro Proceso! Segin lo establecié por el articulo 268° del Codigo Procesal Penal 4.1. En electo el aliculo 268 eral C sefala respecto al peligro procesal, que el imputado en razén de su antecedente y ottas Crcunstancia del coso particular permita colegir razonablemente fave tralard elud de Ia accion de Ia justia, peligro de fugo, Obsiocuizar @ Ia averiguacion de la verdad peligro de ebstacuizacién, —presupuesto relerido al peligto de demora procesalinterpretad esta norma concordante con lo estableciga fen el atticula 253 numeral 3 del Cédigo Procesal Penal , en laBel “CORTE SUPERIOR DE USTICA DE APURMAC ‘THECER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA ‘Que sehalo pion preventive procure evar palgro de Tuga y pelgio obstaculzacién . los mismes que deben ser voloradas Siempre desde la perspeciiva de los conductas otibuibles ol imputado , este presupuesto en sus dos variantes pelo de Fuga ue se manifesta en la inlencién de aegurar la sviecién del imputado ol proceso. fundamentalmente en juicio oral y reservar la presencia del imputado Al momento de ejecutor 1a ena probable imponérsele, peigio obstacuizacién con la que se pretende evitar que la conducta de imputado pueda ecosionar lo desaparicién de futuros fuentes de prueba, en custo se refiere al ekgio de fuga del artculo 258 establece los a los factores el {arraigo del pais del imputado, que se ha detenido por demicilo residencia habitual, asiento famila, sus negacios, trabajo y las facidad para abandonar definiivamente el pais 0 petmanecer ceulto, esto acorde tombien 9 la cosacon N° 622 -2013, Moquegua ¥ Io resolucién administrative N° 325-11 lambién se tiene en cuenta la grave de Ia pena para como resutado del procedimiento la magritud de dane causado y la ausencia de Gctiud de voluniod del imputade pea teparato, el Comportamiento del imputado durante el procedimiento otro procedimianto antetior, en Ia medida que indique que su Voluntad de sometene ola persecucin penal 42 La representacién del Ministerio PUibico ha argumentade en el sentido de que peligo de fuga cuando sefiala que se ha Constatado que el imputads que tenia su domicilo en quinta, René ~ Condebamba referencia casa material concrete de mas coracteriticas, se colige que ya no habite esta persona al momento de la constatacisn de dicho inmueble el hoy imputado ‘Jose Carmen Chipana Ccasoni . tanto mas que no le perlenece festando a reterencios de les fomilares, reliere a que alguien muere pertenece a su hermano Rubén Chipana Ceaser ‘ademés manifesta que el representante da mener agraviada que fen este inmueble de Condebomba vivia el investigada, de ora tiene fcha esta persona que tiene establecié su domi en a av. CCondebamba s/n -Abancay direccion qué viene a ser incompleto € impreciso, por qué concluye no cuenta can anteglo domicitar sla imputado, la fecala también sefala rerpecto al araigo laboral se puede evidenciar que no tiene trabajo conocido es decir no tienen anaigo laboral dado que se desconace a qué actividad laberal se dedica esta persona . que si bien de las ligencias recabacas investigacion se tiene referencias, que refiere Ia progenitora de Io menor ograviada s© tiene que imputado tenctia el ofcio de taxsta, pero yo no se encuentra corraborade con documento alguno . es deck la actividad laboral fe incierla, cudnta al araigo familar se desconoce que el imputado tiene una famiia, sequin los referencias de sus familiares tendiia una conviviente ¥ un hijo, Ie cual es sindicalive que no existe araigo familia: que pudiera evilor que en caso de en“CORTE SUPERIOR DE USTICA DE APURIMMAC TENCE IUZGADO DEINVESTIGACION PREPARATORIA Toerlad no elude a Ia accion de Ia justicio, por fo que facimente odio obandonar la ciudad Abancay teniendo en cuenta 1a Qravedad del delta que se la alrduye el eventual pena de imponérsele, y también hace referencia a la magnitud de dono cousado el pericia ocosionado a la menor agraviada la Glectacién del bien jurdico es Hteparable segin se tiene el informe pricoldgico tiene atectacién emacional y el comportante durante el procedimiento u otto procedimiento de parte del imputado es decir no ha comparecido a los dligencias suscitadas Y que denote es que vive la accion de Io justicia tanto mas de to ena que se le vo a impone:, en cuanto al Pelgio de entorpecimiento de la actividad probatera sefala la fiscata, en aso de autos elimputado para tener interés que salga Rrada el proceso especialmente teniendo en cuenta que la menor agraviada vive con su progenitores con su familia del investigado infuiia de en la parle en lo parte agraviada teniende cuenta que imputadas y la menor agraviada tiene su tio y du sobina respectivamente, es deci amibas partes procesales son fomia de tercer grado de_consanguinidad colateral por ascendencia tio sobtina, Con la reterida menar cardcter con sanguine, que Por 3 exisle una cercania fanilior esto que servi pore. infir plenamente solo en la menor agroviada . sino también los progenilores, los Testigos quiza peritas 0 fin que se informe folsamente o comparten de manera desieal o reticente, por Io que se concluye que infuria estando fre @ la menor, los fomikares para perturbar a obtencién de los medios probatovios, 43 Al respecto por el traslado lo detensa técnica sostenide, en cuanto se refiere al peligio de fuga, el presente caso su Paltocinade ne poctia fugane se tiene que de la propia decloracién de Io menor agaviada no es coherente de los hheches nowades para mpular a su patrecinade eame autor de lo comisién de vielacién sexval, Ia fscala pretende la. prision preventive es como cortaie el brazo imitar el hecho defense, cuando ne existe los fundadore: elementos de eonviccién, Io {scala ha sostenico su patrocinado no tencta arraigo domiciioro, sin embargo la propia fiscalia se estaria contrasiccion toda vez ue ho veriicade el nivel donde ha habitade sy patrocinado, puesto que es una casa familar, casa de herencia, por lo que tenia aroigo domicilario respecte del anaigo laboral y forsar ombién sefala defense que tiene su pareja y su hijo y ademés tiene un instumento de ttabojo que es un vehiculo que esta a su nomex inserito en la SUNARP un Veniculo en la que hace taxi, por flo no habia pelige fuga, ademas no se desconoce el arraigo familar como sefial a lo presentacién del Ministerio PUbico, sino {ue su palrocinador tiene su pareja su hijo y ne tiene capacidad econémica para poder fugarse, Io Unico que tiene interés su otrones esclarecer las hechas, en cuanto al peligro lo ‘ebstaculizacién sefiole que no podtia influ en los padres la menorFa ‘CORTE SUPERIOR DE USTICIA DE APURIMAC TERCERIUZGADO DE INVESTICACION FREPARATORIA ‘agraviada « fin de que pueda perturbaise la actividad probatora Y tiene interés en que se esclarezca estos hechos, en lo que no Bxistia hechos de violacion atribuides @ su patrecinado y la infoimacién propercionade de la menor agraviada en sy narrative @% incoherente, nose encuentta comoborado con. oftos elementos conviccién para dictar prison preventiva, por lo que segin la detensa lécnica no enistia peligro de fuga . es deci en su vertiente periode fuga y peligro de obstaculzacién 44 Argumentos del juzgado respecto peligro procesal, tonto en su vertiente peligro en fuga y peligro de obstaculzacion: A) Respecto ol peligto de fuga se ha sefialado que debe anolzarse los factores de arraigo | domictiati, antigo famior farraigo laboral segin la norma procesal sefiala, en el presente caso la fiscalia ha concurrido al lugar de los hechos en Io que habia ocuride y é! Io y el domiciio donde tenctia el imputado Jose Carmen Chipana Ccasani,esio es, ha constatodo el domicilo qunta René barrio Condebamba, relerencia cata material y demdés coracterticas en la que se corrige que ya NO habita esta persona de dicho inmueble, domicilo de hoy impulade José Corman Chipana Ceasani, ademas este inmueble no le pertenece estando a la referencia de sus famiiores, reiere {que este inmueble perlenece a su hermano Rubén Chipana Ceasoni, al respecte a le detensa técnica sostenido que este inmueble fomifar de herencia y por tanto tiene arraigo omictivio, 3: bien es ciero el jvagade considera que si bien et Cietto este domiciio es de la fomilio, en fa que habitaba esta Persona, sin emoargo ya no est en el lugar contarme se ho Ccontratade 3 la fscaliay las propias versiones dads por la menor oraviada y los packes, es que esta persona ze ha retract el lugar despues de que ha sido denunciado los hechos y no se fiene conocimiento paradero actual, domicilo o residencia habitual, por lo que no se cumple con este presupuesto exigide de oraigo Somricilri, tonto mds lo defensa técnica ne he apace ningun medio probatario releride 0 elemenla de conviecion para emosiar el anaige domicilorio que sea de calidad, entonces no 58 fiene demastrado de manera objetiva aue esta persona tenga 80 arraigo domicilario y £2 evile el pelgre de fuga, ahora bien respecto del areglo labora se ha sostenico que esta persona seta foxista lene vehicuo a su nombre es de su propiedad inscrto en lo SUNARP, seria taxsta sin embargo, no resutor ser sufciente para determiner que esto persona a través de esta actividad laboral etmanezca en este trabajo y estar atento a los lamados que haga la autoridad jucicial 6 fscal para cumplr con dligencis, tanto mas que no’ se ha presentade ningun documento que corrabore por parte de la defensa técnica que areguro que eta persona o Tengo una un arraigo de calidad. por tanto el juzgado concluye también el imoutado no tiene un arraigo laboral de calidad, en cuanto se reflere cl anaige familar no se. tieneBip PIR “CORTE SUPERIOR DE IUSTICA DE APURIMAC ‘THRCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA También documento: o elementos de conviccion abenida hasta ‘el momento de que esta persona tenga arraigo familiar, es deci Un nucleo forniiar en a. que permanezca durante el desarrollo de esle proceso penal que tenga familia, conviviente ohio conforme van sefiaiado ya que no se tiene documentos o pruebas que demuestra objetivamente que esta persona tenga su Gomiciio conjuntamente donde habite con sus tomiiares cercanos, en este coso con su comiviente y su hijo tiene elementos de conviccion que demuestran este argumento Gesarallo por paite de la delensa técnica, también se concluye ‘que no s¢ tiene arraigo familar. consecuencia se cumple con este presuovesto de peligro de fuga 8) En cusnto se refiere ol peligto de obstaculizacién segin la noma proces segin el acuerdo plenaro N* 01-2019, la casacién N° 636-2013 Moquegua seftala que este factor de obslaculizacién est6 relacionade a que el imputade perturbe 1a ectividad probotoria, obstaculce la obtencion de las fuentes de prueba en el presente caso de acuerdo al contexlo en la que ‘curation los hechos, como es sefota representante del ministerio PUbIico 50 ocuTid en un contexto famar, tanta el imputado Como la agraviada vivian inmveble ubicado quinta René avenida Condebamba y Residen 0 resiaion prosimo 09 metros en relacién de la menor agraviade y el imputado, y perlenece aa familia! imputado es tio en relacién a que la. menor agravia es su sobrina y ademds hubs intentos de que s8 abstenga de la denuncia 0 0 relita de denuncia interpuesta por la _autondad en este caso ‘educativa director institucion educativa Ester Roberti Gamero, pot Cconociriento de por la psicéloga y como consecuencia de ello se enters sus padres, como es también la maare y a su padres de esta menor. es deci a las personas de Gregotia Batalanos Pedraza y Gabel Chipana Casani uno de su hermano es este litimo Rubén, Ie habia manifestado que quetian llegar oun ‘acuerdo Respecto a los hechos denunciades, “y ademas que su menor hijo segun ha referido su adie estd menor no tendo ttectacion, por lo que ha sugeride que no prosiga la denuncia, Io {ue viene a ser una forma de obstaculaacion, asi mismo se debe tener en cuenta la pena imponerse de en caso de este imoutado tuna pena gravosa Io que segin las méximas experiencia Contome tener fo senolado la caiacién £26 -2013 Moquegua tante una omenaza pena gravosa e! mputado Tratard de eludi fa fccién jstcia 0 perturaar la. actividad probatova aprovechando la familaridad Respecto a lo: padres de la menor y la propia menor que e £0 sabrina, © per atta parte puede ser tan objeto de fomenazas . y asi me esta inthit, en testigos © peritos raz6n por 1a cual es que tombién con este presupuesio de pelvo de ‘obstaculzacién. En consecuencia se cumple con eile Presupuesto material de peligro procesal para dictar prion Preventiva,Pal comes erences react ECBO OF HESHCACION REPAATONA V- EN CUANTO AL REGUISITO DE PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA ‘CAUTELAR. 5.1 Gl representante de! Ministerio Publeo ha sefalado come ‘atgumentos que se cumple con los sus principios de idoneidad, ecesides y pronorcionaligad ha sefalado que si bien es cierto {que en nuestro sistema procesal penal existen medidas coercitivas menos gravosas como la comporecencia con restiicciones . sin embargo no | posible aplica para el presente cato por set latente el pelgic de posible evasion de justicia por porte del imputade, (per fata de anaigo labora, domiciario y familar y la {gravedad de Ia pena a imponénsele, peligro de obstaculzacién, orgve resulta siondo necesario le pena privativa de libertad de Imponerse segun ol sub principio de Idoneldad . la medica solcitada resulta siendo pertinente no solo para aregurar la Investigacion sino para fines del proceso . en cuanto al sub principio de proporcionalidad serio que es lerto la libertad es un derecho constiucional, sin embargo absoluto toda vez que este derecho puede ser resingido de acuerdo a la Norma procesal ya que el estado tiene derecha o investiga y sancionar a let infractores de Ia ley, ol respecto la defensa técnica ha sostenido no se cumple con su principio seficlados por la proporcionalidad de una media cavielor a distarse, el fiscal ha sefalade que no habia ofa medida menes gravera que la prsién preventiva, sin embargo sefala ne es cierto es esta posicion dela fscalio, ya que existe otra medida menos gravosa coma es la comparecencia inclusive con pago de caucion, y la psién preventva es la olima ‘aio lo que se. pretende es limita sy derecho a Ia Iberlad de uno persona y su derecho defensa se le estaria cortando hablondo metaféricomente las manos de este imputado y estar Imposibiltado ejercer su derecho detensa ol piivarse de su bertad, ya que la menor agraviada no ha dado una version coherent en su naratva, En su decoracién en la entrevista Unica fen cémara Gesell, por lo que no seria razonable imponer la prsion preventiva por ser considerando de utima rat, 5.2 Argumentos del juzgade respecte 0 la proporcionalided de ‘medida cautelar: al respecto se debe tener en cuenta la premisa notmativa y jutsprudencial seAalado per el tibunal consttucional fen el expediante N° 579-2008 Proceso de Amparo/Tribunal Consttucional. respeto del caso de Becerra Leiva versus Venezuela, que en su fundamento 25 sefola, sub principies Idoneidad, necesidad y ponderacion 0 proparcienalidad esta en sentido esticto, en tal sentido que la decision que afecte el Gerecha fundamental debe ser sometida al primer termino @juicio Ge idoneidad 0 adecuacisn, en ese sentido el derecho lo libertad resulta siendo un derecho fundamental, sin emoarge Io festficcién para el presente caso que ha sido sustentado con elementos de conviccién que deterrinan los fundodores gravesBel a CORTE SUPERIOR DE USTICIA DE APURIMAC TERCER UZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Slementos de conviccien, Ia prognom de 1a pena imponer Superor a cuatro afes de pena prvativa de libertad, existe elgio procesal, —concuren copulativamentepresupvestos materiales de tol manera resulla siendo idéneo la resticcién derecho a Io libertad por ser pettinente y adecuado con la finalidad de buscor Ic tutela y asegura la presencia del imputado durante el proceso, razones por las cuales resuta siendo iiéneo dictor una prison preventva al imputado mientras dure 1a investigacién y Ia etapa de juzgamiento, ahora bien cuanto al sub principio necesidad esio supone que debe veriicase la pxistencio de otas medidas altemativas, es cierto que el Codigo Procesal Penal establece otras_medidas altemativas menos, gravosos como es la comparacion simple, comparecencia con Festicciones y la pisién preventiva come ultima ratio es regulado or 268, 286 del Cécigo Procesal Penal, esto respectivamente, en fl presente caso. fa prsién preventiva resulta siendo necesorio pore asegurar la presencia del imputade durante el desarrollo del proceso. ya que no exite ola madida menos gravosa pare ‘osequrar la presencia de esta. persona tanto mas que el desarrollo Ge esta ougiencia no te ha demostado que eta persona tenga trraige laboral. amir. domicilario con elementos objetivos de Calidad . por tanto es necesovio aseguiar a través de una prin Preventiva a este imputado respecto a su principio de Proporcionar propiamente dicho consste en el andlsi: 0 1a onderacién de conficto a principios © valores derechos fundamentales en el presente cato, se trata de Imitar derecho a la libertad det imputado Jose Carmen Ceasani sustentado con suficiente que se supera la prognosis de pena, el peligro procesal coneurte copuiatvamente, razén por las cuales resulta sienclo razonable lmitar el derecho de la Hbertad de esta persona de manera temporal_considerando que el derecho 0 Ia libertad no 165 absoluto, sino que la noma procesal permite imitato de monera jusiicada, como ol presente coso sea fundamentada, adecuadamente en los considerandos anteriores, por tanto prevalece el derecho a la seguiidad publica pretensién punitive {que el estado también persigue a ls imputados por hechos lcitos ‘graves yo que su interes puBIco de persecucién del delto pare {garantizar el derecho a la seguridad publica, razén porla cual es {ue se dicta la pision preventiva respecto a este imputact. VILA DURACION DE LA MEDIDA CAUTELAR £1 representante ol Ministerio PUblico se encuentra ante un proceso comin, €en la cual pese ol tener plazo establecido en la norma procesal podtia requerise tlempe prolongade debide o la carge laberal para el desarrollo de elopa intermedia, jurgamienta, eventuales nuldades, apelaciones y fas que podian que pondtian riesgo los resullados del proceso durante dicho plazo, es necesore garantzor la presencia del imputado para el Ccumpimiento de Ia pena o imponérsele razén por la cual es que solicita