“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL

PNP – TARAPOTO

ALUMNO 1º:
A1 PNP DAVILA GAVIDIA, GALEX JUNIOR

ASIGNATURA:
DERECHO PENAL I

AÑO DE ESTUDIO:
1ERAÑO

DOCENTE:

TARAPOTO-PERÚ
2023
 2

Contenido
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”.............................................................1

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL........................................1

PNP – TARAPOTO..........................................................................................................................1

..........................................................................................................................................................1

ALUMNO 1º:...................................................................................................................................1

ASIGNATURA:...............................................................................................................................1

AÑO DE ESTUDIO:........................................................................................................................1

DOCENTE:......................................................................................................................................1

TARAPOTO-PERÚ..........................................................................................................................1

2023..................................................................................................................................................1

DEDICATORIA...............................................................................................................................3

INTRODUCCION............................................................................................................................4

PRINCIPIO DE DIRECCION JUDICIAL.......................................................................................5

PRINCIPIO DE GRATUIDAD........................................................................................................5

PRINCIPIO DE ECONOMIA Y GRATUIDAD PROCESAL.........................................................6

PRINCIPIO DE IMMEDIACION....................................................................................................7

PRINCIPIO DE SOCIALIZACION.................................................................................................7

PRINCIPIO DE IMPULSO DE OFICIO..........................................................................................8

PRINCIPIO DE ELASTICIDAD......................................................................................................9

PRINCIPIO DE ACTIONE..............................................................................................................9

PRINCIPIO DE IURA NOVIT CURIA..........................................................................................10

 3

DEDICATORIA
 4

INTRODUCCION
La introducción a los principios de derecho penal nos lleva a explorar los
fundamentos esenciales que rigen el sistema legal en relación con los delitos y
las consecuencias legales que resultan de ellos. El derecho penal es una rama
vital del sistema judicial que busca establecer el equilibrio entre la protección de
la sociedad y los derechos individuales de los ciudadanos.

En esta disciplina, se definen las normas y los procedimientos para determinar

qué comportamientos son considerados delitos, cómo se investigan y procesan
los casos, y qué tipos de sanciones se aplican en caso de culpabilidad. Los
principios del derecho penal son fundamentales para garantizar la justicia y la
equidad en un sistema legal.

Los principios clave incluyen la presunción de inocencia, que establece que una
persona es considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad más
allá de toda duda razonable. También se aborda el principio de legalidad, que
implica que un individuo solo puede ser condenado por una conducta que haya
sido definida como delito por la ley antes de que la conducta ocurriera. Además,
el principio de proporcionalidad busca asegurar que las sanciones impuestas
sean proporcionales a la gravedad del delito cometido.

A medida que exploramos los principios del derecho penal, descubrimos cómo se
aplican en la práctica, cómo los tribunales evalúan las pruebas y cómo se toman
decisiones basadas en el análisis legal y ético. El entendimiento de estos
principios es esencial para profesionales del derecho, jueces, abogados y
ciudadanos en general, ya que contribuye a la justicia y al respeto de los
derechos individuales en cualquier sistema legal.
 5

PRINCIPIO DE DIRECCION JUDICIAL

El "principio de dirección judicial" es un concepto fundamental en el sistema legal

que se refiere al papel del juez o tribunal en la gestión y dirección de un caso
durante el proceso judicial. Este principio busca asegurar un proceso legal
eficiente, justo y ordenado, mientras se garantiza el cumplimiento de los derechos
de las partes involucradas.

El principio de dirección judicial implica que el juez tiene la autoridad y la

responsabilidad de guiar el desarrollo del caso, establecer plazos y asegurarse de
que el proceso sea llevado a cabo de manera adecuada y justa. Algunas
características clave del principio de dirección judicial incluyen:

1. **Gestión del Caso:** El juez es responsable de administrar y supervisar el

progreso del caso, estableciendo plazos para la presentación de documentos y
pruebas, y asegurando que el proceso se desarrolle de manera ordenada y sin
demoras innecesarias.

2. **Identificación de Asuntos Clave:** El juez debe identificar los asuntos legales

y fácticos fundamentales en el caso, ayudando a enfocar la atención en los temas
relevantes y evitando distracciones o dilaciones.

3. **Resolución de Disputas:** El juez puede intervenir para resolver disputas

entre las partes, como cuestiones de admisibilidad de pruebas, objeciones legales
y otros asuntos procesales.

4. **Promoción del Acuerdo:** En algunos casos, el juez puede alentar a las

partes a buscar un acuerdo a través de la mediación u otras formas de resolución
alternativa de disputas.

5. **Equidad Procesal:** El juez debe garantizar que ambas partes tengan

igualdad de oportunidades y acceso a la justicia, evitando cualquier sesgo o trato
injusto.

6. **Eficiencia Judicial:** El objetivo es evitar retrasos y recursos mal utilizados,

maximizando la eficiencia del sistema judicial.
 6

PRINCIPIO DE GRATUIDAD

El "principio de gratuidad" se refiere a la idea de que ciertos servicios o procesos

deben ser accesibles sin costo para las personas, especialmente en el contexto
legal y judicial. Este principio es esencial para garantizar que todas las personas,
independientemente de su situación económica, tengan igualdad de acceso a la
justicia y a otros servicios esenciales.

En el ámbito legal, el principio de gratuidad implica que las personas deben poder
acceder a la asesoría legal, a los procedimientos judiciales y a otros servicios
relacionados sin tener que enfrentar obstáculos financieros prohibitivos. Esto es
particularmente importante para asegurar que los derechos de las personas sean
protegidos y que todos tengan la oportunidad de presentar y defender sus casos
de manera justa.

El principio de gratuidad también se aplica en otros contextos, como la educación,

la atención médica y los servicios públicos esenciales. La idea es eliminar las
barreras económicas que podrían impedir que ciertos grupos de personas
accedan a servicios que son fundamentales para su bienestar y para el ejercicio
pleno de sus derechos.

Es importante destacar que si bien el principio de gratuidad es fundamental para

promover la igualdad y la justicia social, su implementación puede ser compleja y
puede requerir consideraciones financieras y logísticas. En algunos casos, se
pueden establecer umbrales de elegibilidad basados en la situación económica
de las personas para garantizar que los recursos se asignen de manera equitativa
y sostenible.
 7

PRINCIPIO DE ECONOMIA Y GRATUIDAD PROCESAL

El "principio de economía" y el "principio de gratuidad procesal" son conceptos

relacionados en el ámbito legal y judicial, pero con enfoques distintos en cuanto al
acceso a la justicia y la eficiencia en los procedimientos legales.

**Principio de Economía:**
El principio de economía se refiere a la gestión eficiente de los recursos en el
sistema legal y judicial. Implica utilizar los recursos disponibles de manera
prudente para evitar gastos innecesarios, retrasos y desperdicio de tiempo y
esfuerzo. Esto se aplica tanto a los recursos financieros como a los recursos
humanos y materiales.

En el contexto legal, el principio de economía busca evitar la duplicación de

esfuerzos, minimizar la duración de los procedimientos judiciales y optimizar la
utilización de los recursos para garantizar que los casos se resuelvan de manera
efectiva y oportuna. Esto no significa necesariamente que todos los servicios o
procedimientos deban ser gratuitos, sino que se deben tomar decisiones
informadas sobre cómo y cuándo asignar recursos para lograr los mejores
resultados posibles.

**Principio de Gratuidad Procesal:**

El principio de gratuidad procesal, por otro lado, se refiere a la idea de que ciertos
aspectos del sistema legal y judicial deben estar disponibles sin costo para las
personas que no pueden pagar. Esto garantiza que todas las personas,
independientemente de su situación financiera, tengan igualdad de acceso a la
justicia y puedan defender sus derechos y reclamaciones legales.

La gratuidad procesal puede aplicarse a la presentación de demandas,

asesoramiento legal para personas de bajos ingresos, trámites judiciales y otros
aspectos esenciales del proceso legal. El objetivo es eliminar las barreras
económicas que podrían impedir que las personas accedan a la justicia y
busquen resolver sus problemas legales.
 8

PRINCIPIO DE IMMEDIACION

El "principio de inmediación" es un concepto jurídico que se refiere a la

proximidad directa y la interacción entre el juez o tribunal y las partes
involucradas en un caso durante un proceso judicial. Este principio se basa en la
idea de que el juez debe tener un contacto cercano con las pruebas, testimonios y
argumentos presentados en el tribunal para evaluarlos de manera precisa y justa.

El principio de inmediación busca garantizar que el juez tenga una comprensión

completa de las declaraciones y pruebas presentadas en un caso, lo que permite
una evaluación más precisa de la credibilidad de los testigos, la calidad de la
evidencia y la persuasión de los argumentos. Al estar presente y observar
directamente las declaraciones y pruebas, el juez puede formar sus propias
impresiones y tomar decisiones informadas.

Este principio contrasta con la posibilidad de que el juez reciba información de

segunda mano o de manera indirecta, lo que podría llevar a interpretaciones
erróneas o a perder matices importantes. La inmediación se considera esencial
para garantizar un juicio justo y equitativo, ya que permite al juez evaluar las
pruebas de manera directa y tomar decisiones basadas en una comprensión
completa de los hechos y las circunstancias.

El principio de inmediación es especialmente relevante en los sistemas legales

que valoran la observación directa del juez durante el proceso judicial, lo que
incluye interacciones con testigos, abogados y partes involucradas. Esto
contribuye a la confianza en la justicia y asegura que las decisiones judiciales se
basen en una evaluación directa y cercana de los elementos presentados en el
caso.
 9

PRINCIPIO DE SOCIALIZACION

El "principio de socialización" en el contexto legal y sociopolítico se refiere a la

idea de que el sistema legal y las instituciones judiciales deben desempeñar un
papel en la promoción y el fomento de la cohesión social y los valores
compartidos dentro de una sociedad. Este principio reconoce la importancia de
que el sistema legal contribuya a la construcción y el mantenimiento de una
comunidad armoniosa y justa.

El principio de socialización implica que el sistema legal no solo tiene la función

de administrar justicia y resolver disputas, sino también de influir positivamente en
la percepción de justicia, los valores sociales y el respeto por el orden legal.
Algunas maneras en que el sistema legal puede cumplir con este principio
incluyen:

1. **Educación Jurídica:** Proporcionar información y educación sobre los

derechos y deberes legales de los ciudadanos, promoviendo la comprensión y el
cumplimiento de las leyes.

2. **Participación Ciudadana:** Fomentar la participación de la comunidad en la

formulación y reforma de leyes y políticas, lo que puede fortalecer la confianza en
el sistema legal.

3. **Justicia Restaurativa:** Implementar enfoques restaurativos que busquen la

reparación y la reconciliación en lugar de centrarse únicamente en la imposición
de castigos.

4. **Promoción de Valores:** Reflejar y promover los valores fundamentales de la

sociedad en la administración de justicia, como la equidad, la igualdad, la
imparcialidad y el respeto a los derechos humanos.

5. **Prevención y Solución de Conflictos:** Ayudar a prevenir disputas y conflictos

a través de la mediación y la resolución alternativa de disputas.

El principio de socialización reconoce que el sistema legal tiene un impacto más

allá de simplemente dictar sentencias y aplicar sanciones. Contribuye al tejido
social al fomentar el respeto por las leyes, la promoción de valores compartidos y
la construcción de una sociedad cohesiva y justa.
 10

PRINCIPIO DE IMPULSO DE OFICIO

El "principio de impulso de oficio" es un concepto legal que se refiere al poder y la

obligación del juez o tribunal de actuar de manera activa e independiente para
avanzar en un caso judicial sin depender únicamente de las solicitudes o
iniciativas de las partes involucradas. En otras palabras, el juez tiene la facultad
de tomar medidas y tomar decisiones incluso cuando no se presente una solicitud
expresa de las partes.

Este principio busca garantizar la eficiencia, la equidad y la imparcialidad en el

proceso judicial al permitir que el juez tome medidas proactivas para asegurarse
de que el caso avance adecuadamente y se resuelva de manera justa. Algunas
situaciones en las que el principio de impulso de oficio puede aplicarse incluyen:

1. **Asegurarse de que Todas las Pruebas Sean Presentadas:** El juez puede

solicitar a las partes que presenten todas las pruebas pertinentes y necesarias
para tomar una decisión informada.

2. **Solicitar Aclaraciones:** Si hay ambigüedades o falta de claridad en los

argumentos o pruebas presentadas, el juez puede solicitar a las partes que
proporcionen aclaraciones.

3. **Promover la Equidad:** El juez puede intervenir si detecta que una parte está
en desventaja o si una parte está siendo tratada injustamente.

4. **Evitar Dilaciones:** El juez puede tomar medidas para evitar retrasos

innecesarios en el proceso judicial y asegurarse de que se cumplan los plazos.

5. **Garantizar la Legalidad:** Si se identifican problemas legales en el caso, el

juez puede intervenir para garantizar que se respeten las leyes y los
procedimientos.

El principio de impulso de oficio es especialmente relevante en sistemas legales

en los que el juez tiene un papel más activo en la dirección del caso, como en
algunos sistemas de derecho civil. Esto garantiza que el proceso se desarrolle de
manera justa y ordenada, incluso si alguna de las partes no solicita acciones
específicas al juez.
 11

PRINCIPIO DE ELASTICIDAD

El término "principio de elasticidad" no es un término legal ampliamente

reconocido ni utilizado en el contexto del derecho procesal penal. Sin embargo,
es posible que se esté haciendo referencia a un concepto relacionado con la
flexibilidad y adaptabilidad del proceso penal en respuesta a las circunstancias
cambiantes.

En el contexto del derecho penal, especialmente en sistemas legales que valoran

la justicia y el respeto de los derechos individuales, se busca garantizar un
proceso justo y equitativo para todas las partes involucradas, incluyendo
acusados y víctimas. Esto implica la adaptación del proceso penal a situaciones
particulares, sin comprometer los principios fundamentales de justicia y debido
proceso.

Si se está utilizando el término "principio de elasticidad" en el contexto procesal

penal, podría hacer referencia a la idea de que el sistema legal debe ser lo
suficientemente flexible para afrontar situaciones diversas, complejas o
inesperadas. Esto podría implicar la interpretación de las leyes de manera que se
adapten a las circunstancias cambiantes, permitiendo a los tribunales y a las
partes responder de manera adecuada y equitativa a los desafíos que surgen en
el proceso penal.

En resumen, el "principio de elasticidad procesal penal" podría ser un concepto

que resalte la necesidad de flexibilidad y adaptabilidad en el proceso penal para
garantizar un trato justo y equitativo en situaciones diversas. Sin embargo, es
importante reconocer que este término no es comúnmente utilizado en el lenguaje
jurídico y podría requerir más contexto o aclaración para entender su significado
específico en un contexto dado.
 12

PRINCIPIO DE ACTIONE
El "principio de pro actione" es un concepto jurídico que se refiere al deber de los
tribunales y autoridades judiciales de tomar una actitud activa y protectora en
favor de las partes que buscan el acceso a la justicia y la defensa de sus
derechos. Este principio busca garantizar que todas las partes tengan igualdad de
oportunidades en el proceso legal y que los obstáculos procedimentales no
impidan la realización de la justicia.

El principio de pro actione implica que los tribunales deben estar dispuestos a
interpretar las normas y procedimientos de manera amplia y favorable para
asegurar que las partes tengan la oportunidad de presentar sus argumentos y
pruebas de manera adecuada, incluso si estas no están presentadas de manera
perfecta. En otras palabras, se busca evitar que tecnicismos o formalidades
excesivas impidan que se haga justicia.

Este principio es especialmente relevante en situaciones en las que una de las

partes carece de recursos legales o no está familiarizada con los procedimientos
judiciales. El tribunal podría asumir un papel más activo en el asesoramiento y la
orientación de las partes, asegurándose de que sus derechos sean respetados y
que tengan la oportunidad de presentar sus argumentos de manera efectiva.

El principio de pro actione está vinculado a otros principios fundamentales del

derecho, como el derecho a un juicio justo y el principio de igualdad ante la ley.
Su objetivo es evitar cualquier desequilibrio procesal y asegurar que las partes
tengan una oportunidad justa y efectiva de presentar su caso ante el tribunal.
 13

PRINCIPIO DE IURA NOVIT CURIA

El "principio de iura novit curia" es un concepto legal que significa "el tribunal
conoce el derecho". Este principio se refiere al hecho de que es responsabilidad
del tribunal conocer y aplicar correctamente el derecho aplicable en un caso,
incluso si no fue invocado por las partes involucradas en el proceso legal.

En otras palabras, el principio de iura novit curia establece que el juez o tribunal
no está limitado a los argumentos o las leyes citadas por las partes en su
presentación. Si el juez considera que existe una norma legal relevante que no ha
sido mencionada por las partes, el tribunal puede aplicarla en su decisión. Esto
ayuda a asegurar que el fallo se base en una interpretación precisa y completa
del derecho, independientemente de las limitaciones de conocimiento legal de las
partes.

El principio de iura novit curia es especialmente relevante en casos en los que

una de las partes puede no ser consciente de todas las leyes relevantes o puede
no citarlas por error. El tribunal puede intervenir para garantizar que se aplique la
ley correcta y que se haga justicia en el caso.

Es importante destacar que, aunque el principio de iura novit curia otorga cierta
autonomía al tribunal en la aplicación del derecho, también se espera que el
tribunal actúe de manera justa y brinde a las partes la oportunidad de presentar
sus argumentos y pruebas. El principio busca equilibrar la necesidad de aplicar el
derecho correctamente con la protección de los derechos procesales de las
partes involucradas.
 14

CONCLUSIONES

Los principios del derecho penal peruano son fundamentales para el

funcionamiento de su sistema legal y la administración de justicia en el ámbito
penal. Estos principios reflejan los valores y estándares que guían la aplicación
de las leyes penales y la protección de los derechos de los ciudadanos. A través
de un análisis de estos principios, se pueden extraer varias conclusiones:

1. **Protección de Derechos Fundamentales:** Los principios del derecho penal

peruano demuestran un enfoque en la protección de los derechos fundamentales
de las personas acusadas y condenadas. El principio de legalidad, presunción de
inocencia y otros principios buscan garantizar que se respeten los derechos
humanos de los individuos a lo largo de todo el proceso penal.

2. **Equidad y Justicia:** Los principios como el debido proceso y la igualdad ante

la ley aseguran que el sistema penal sea justo y equitativo para todas las
personas, independientemente de su origen, posición económica o social. Esto
contribuye a mantener la confianza en el sistema de justicia penal.

3. **Eficiencia y Eficacia:** El principio de celeridad procesal busca agilizar los

procedimientos penales para evitar demoras injustificadas y garantizar un juicio
oportuno. Esto es esencial para evitar la prolongación innecesaria de los casos y
garantizar la satisfacción de la justicia.

4. **Diversidad de Medidas Penales:** Los principios del derecho penal peruano

reflejan la comprensión de que las medidas penales deben ser diversas y
adaptadas a las circunstancias individuales y la gravedad del delito. Esto permite
una respuesta proporcional y justa a la comisión de delitos.

5. **Prevención y Reinserción:** La orientación hacia la prevención del delito y la

reinserción social se refleja en principios como la proporcionalidad de la pena y la
aplicación de medidas alternativas. El objetivo es no solo castigar, sino también
prevenir futuros delitos y reintegrar a los infractores en la sociedad.

6. **Garantía de la Tutela Jurídica:** El sistema de recursos y garantías

procesales establecidos en los principios del derecho penal peruano asegura que
las partes involucradas puedan impugnar decisiones y defender sus derechos en
todas las etapas del proceso penal.

En general, los principios del derecho penal peruano son una base sólida para la
administración de justicia en el ámbito penal. Reflejan el compromiso con la
justicia, la equidad, los derechos humanos y la prevención del delito,
contribuyendo a un sistema legal que busca la protección de la sociedad y el
respeto de los derechos individuales.
 15

RECOMENDACIONES

Dado que el Código Penal Peruano es un componente fundamental del sistema

legal y juega un papel crucial en la administración de justicia, aquí hay algunas
recomendaciones generales sobre su manejo y posible mejora:

1. **Actualización Continua:** Dado que la sociedad y las circunstancias cambian

con el tiempo, es esencial mantener el Código Penal actualizado para abordar
nuevas realidades y desafíos legales. Se recomienda revisar y actualizar
regularmente las disposiciones legales para asegurarse de que sigan siendo
relevantes y efectivas.

2. **Claridad y Precisión:** La redacción de las disposiciones legales debe ser

clara y precisa para evitar confusiones y malentendidos. Se debe evitar la
ambigüedad en la redacción de los artículos del Código Penal para garantizar una
interpretación coherente por parte de los tribunales.

3. **Coherencia con Otros Códigos y Leyes:** El Código Penal debe ser

coherente con otros códigos y leyes en el sistema legal peruano. La coherencia
en la terminología y en los conceptos legales es esencial para evitar conflictos y
confusiones.

4. **Flexibilidad y Adaptabilidad:** El Código Penal debe ser lo suficientemente

flexible para adaptarse a situaciones cambiantes y nuevas formas de
delincuencia. Esto puede incluir la incorporación de disposiciones que aborden
delitos cibernéticos, crimen organizado y otros desafíos modernos.

5. **Atención a los Derechos Humanos:** El respeto y la protección de los

derechos humanos deben ser una prioridad en el Código Penal. Se recomienda
revisar y ajustar las disposiciones para asegurarse de que cumplan con los
estándares internacionales de derechos humanos.

6. **Prevención y Tratamiento de Delincuentes:** Considerar enfoques de

prevención y rehabilitación en la redacción de las disposiciones. Esto puede
incluir la promoción de medidas alternativas a la prisión y programas de
reintegración para delincuentes.

7. **Educación Legal y Sensibilización:** Promover la educación legal y la

sensibilización entre los ciudadanos sobre las disposiciones del Código Penal y
sus implicaciones. Esto puede ayudar a prevenir delitos y a crear una mayor
comprensión del sistema legal.

8. **Participación de Expertos:** Invitar a juristas, académicos y expertos en

derecho penal a participar en la revisión y actualización del Código Penal para
asegurarse de que las modificaciones sean informadas y bien fundamentadas.

9. **Transparencia y Participación Ciudadana:** Fomentar la transparencia en el

proceso de revisión y modificación del Código Penal. La participación de la
sociedad civil y la retroalimentación de los ciudadanos pueden enriquecer el
proceso y fortalecer la confianza en el sistema legal.
 16

BIBLIOGRAFIA

http://derechospedia.com/derecho-penal2/derecho-penal/92-principios-
fundamentales-del-derecho-penal#:~:text=“Los%20principios%20jurídico-penales
%20son,o%20judicial)%20del%20Derecho%20Penal

https://faviofarinella.weebly.com/uploads/8/7/8/2/878244/5-
4_principios_del_derecho_penal.pdf

https://regueraabogados.com/los-seis-principios-fundamentales-del-derecho-
penal/

https://www.mundojuridico.info/principios-derecho-penal/
 17

ANEXOS
18