05/09/2023, 13:19 ATIVIDADE PARCIAL 1 - DIREITO CIVIL CONTRATOS - 2023-2 - 500 pontos

ATIVIDADE PARCIAL 1 - DIREITO CIVIL

CONTRATOS - 2023-2 - 500 pontos
Início: 09:00 do dia 05/09/2023 e término as 22:30 do dia 06/09/2023
Essa atividade poderá ser realizada em dupla.
Não serão recebidas respostas após expirado o prazo acima!
Apenas será registrada a primeira resposta enviada pela dupla.
Boa sorte!

1. Nome completo
*

Adeilson lopes pechim

2. CPF
*

01492275662

3. Nome completo
*

Alexandre inacio lopes

4. CPF
*

13250841668

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=dnsOpaWOLEm_F5fWUvw86V5gDbeQc71BjI1pZ0oI299UQVAyMDNUWU1JSFhMOFE1… 1/4
05/09/2023, 13:19 ATIVIDADE PARCIAL 1 - DIREITO CIVIL CONTRATOS - 2023-2 - 500 pontos

5. Guilherme, sócio do escritório Silva & Santos Advogados, é um advogado

civilista muito conceituado na cidade de Betim/MG, respeitado pela sua
experiência e renome na área de atuação.

Edgar, sócio da empresa Oliveira Henriques Alimentação Ltda. acabou de

receber uma citação para responder a um processo por falha na prestação de
serviços, no qual o autor afirma ter consumido produto fabricado pela sua
empresa que lhe causou intoxicação alimentar, e pleiteia indenização por
danos materiais e morais no importe total de R$200.000,00.

Então em Edgar contrata Guilherme para realizar a defesa da empresa Oliveira

Henriques Alimentação, com cláusula intuiti personae, ressalvando que não
aceita que outro advogado da sociedade faça o acompanhamento do caso,
pois Edgar confia no trabalho do Dr. Guilherme.

Diante da concordância de Guilherme em acompanhar pessoalmente o

processo, Edgar concordou com o pagamento da importância de R$40.000,00,
a titulo de honorários advocatícios para realização da defesa e
acompanhamento até o final do processo, cujo pagamento seria realizado da
seguinte forma: R$20.000,00 no ato da contratação e mais R$20.000,00 no dia
da audiência de instrução.

Guilherme, muito satisfeito com o valor dos honorários, programou uma

viagem em comemoração aos 10 anos de casado, com destino a Nova York e
Miami, no período de 06 à 16/09/2023. Todavia, recebeu hoje a intimação de
agendamento de audiência de instrução no processo da empresa Oliveira
Henriques Alimentação para o dia 12/09/2023. Como já estava tudo
programado para a viagem, Guilherme pediu à advogada do escritório, Dra.
Mirna Cristina que conduzisse referida audiência.

Dra. Mirna conseguiu realizar um ótimo acordo no processo.

Ao retornar da viagem, Guilherme cobrou de Edgar o pagamento do restante

do valor dos honorários. Porém, como Edgar havia contrato o Dr. Guilherme e
não a Dra. Mirna, Edgar negou o pagamento dizendo que Dr. Guilherme havia
descumprido o contrato e exigiu a multa cominatória prevista no contrato no
valor R$5.000,00.

Considerando a classificação quanto a "pessoa do contrato", e os princípios

aplicáveis aos contratos, a conduta de Edgar estaria correta? Justifique sua
resposta. (25 Pontos) *
Prezado aluno, a questão proposta deverá ser respondida de forma objetiva, com base nos
conhecimentos já abordados em sala de aula, a respeito da classificação dos contratos quanto a
"pessoa do contratante".

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=dnsOpaWOLEm_F5fWUvw86V5gDbeQc71BjI1pZ0oI299UQVAyMDNUWU1JSFhMOFE1… 2/4
05/09/2023, 13:19 ATIVIDADE PARCIAL 1 - DIREITO CIVIL CONTRATOS - 2023-2 - 500 pontos

De acordo com o contrato feito por Edgar junto a Guilherme, que só aceitaria o advogado
Guilherme como seu representante legal.
e que não aceitaria outro advogado da associação que o representasse, no entanto ouve o
descumprimento da parte do DR Guilherme que não compareceu na audiência substituindo a
sua presença por outro advogado de seu escritório para que o representar no dia da audiência
sendo que ao fazer isso estaria quebrando o contrato com Edgar, que exigia que somente o
advogado Guilherme o representasse.
Devido a quebra de contrato da parte do DR Guilherme o senhor Edgar se vê no direito de não
pagar o combinado entre as partes e no direito de cobrar um valor de 5,000,00 pela quebra de
acordo entre eles.

6. Joyce é casada com Renato há 20 anos. Desta união tiveram duas filhas, Bruna
e Gabriella, com 18 e 16 anos respectivamente. Joyce, pretendendo garantir ao
marido e filhas uma melhor condição de vida em caso de infortúnio, resolveu
fazer um contrato de seguro de vida com a empresa "Vida Seguros". Tal
contrato previa que, em caso de falecimento de Joyce, o marido e as filhas
seriam beneficiários de um seguro de vida no valor de R$150.000,00, na
proporção de 33,33% para cada um.

Passado um ano da contratação do seguro, Joyce descobre que Renato estava

tendo uma relação extraconjugal. Inconformada e extremamente abalada com
o comportamento do marido, Joyce contratou advogado para dar entrada no
pedido de divórcio e resolveu também fazer um testamento substituindo o
seus beneficiários do seguro de vida, ou seja, excluindo Renato, e mantendo
como suas únicas beneficiárias as filhas, na proporção de 50% para cada uma.

Um mês depois, antes mesmo que Renato fosse citado no processo de divórcio,
Joyce sofreu um infarto e veio a óbito.

Quando da abertura do testamento, Renato teve ciência de que havia sido

excluído como beneficiário do seguro.

Suponha que você foi contratado por Renato para analisar e dar um parecer
sobre o caso, quem seriam os beneficiários legítimos do seguro? Fundamente
sua resposta. (25 Pontos) *
Prezado aluno, a questão proposta deverá ser respondida de forma objetiva, com base nos
conhecimentos já abordados em sala de aula, bem como nas disposições legais aplicáveis à
estipulação em favor de
terceiros (artigos 436 a 438 do Código Civil).

De acordo com os documentos apresentados somente as filhas poderão ter direito ao seguro
deixado por Joyce,
sendo excluído no testamento, entende que o nome do senhor Renato não consta nas apólice
de direito ao seguro deixado por Joyce .

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=dnsOpaWOLEm_F5fWUvw86V5gDbeQc71BjI1pZ0oI299UQVAyMDNUWU1JSFhMOFE1… 3/4
05/09/2023, 13:19 ATIVIDADE PARCIAL 1 - DIREITO CIVIL CONTRATOS - 2023-2 - 500 pontos

por este motivo ele não poderá usufruir da seguridade, onde a lei justifica o testamento,
deixado por Joyce .

Este conteúdo foi criado pelo proprietário do formulário. Os dados que você enviar serão enviados ao proprietário
do formulário. A Microsoft não é responsável pela privacidade ou práticas de segurança de seus clientes, incluindo
aqueles do proprietário deste formulário. Nunca forneça sua senha.

Da plataforma Microsoft Forms |

O proprietário deste formulário não forneceu uma política de privacidade sobre como usará seus dados de resposta.
Não forneça informações pessoais ou confidenciais.
| Condições de uso

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=dnsOpaWOLEm_F5fWUvw86V5gDbeQc71BjI1pZ0oI299UQVAyMDNUWU1JSFhMOFE1… 4/4