EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA

4ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza/CE

URGENTE RÉU PRESO.

PROCESSO Nº ...

PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO PREVENTIVA.

Guilherme de Albuquerque Filho, brasileiro, RG n. 234567812, CPF:

8745398-00, residente edomiciliado à Rua Silva Jatahy, 188, Meireles,
Fortaleza, Ceará, CEP: 61000-000, vem, respeitosamente perante Vossa
Excelência, representado por seus advogados infra-assinados, requerer o
pedido de relaxamento de prisão c/c revogação de prisão preventiva, pelos
motivos de fato e de direito abaixo explanados.

DOS FATOS

No dia 06 de maio de 2023, por volta das 15 horas, o indiciando subtraiu um

relógio da marca Rolex de propriedade de seu genitor, o sr, Guilherme de
Albuquerque,à época com 52 anos de idade. O valor do objeto furtado é de R
$ 50 mil reais.

O Promotor de Justiça, que era vizinho da vitima ouviu uma discussão acerca
do furto e requisitou a instauração de inquérito policial contra Guilherme de
Albuquerque Filho pelo crime de furto simples praticado contra o genitor do
agente. O fato, a subtração de um relógio de ouro da marca Rolex, ocorreu
em janeiro de 2023 e foi instaurado inquérito sem qualquer reclamação da
vítima.

A partir desse inquérito, no dia 07 de agosto de 2023, o Ministério Público

requereu pela prisão preventiva de Guilherme, pedido esse acatado no dia
08 de agosto de 2023 pelo juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de
Fortaleza/CE. Mas não houve denúncia. Guilherme é primário, trabalha e
está passando por algumas dificuldades na sua empresa, motivo pelo qual
pegou o relógio e o revendeu por 50 mil reais, embora tivesse intenções de
devolver o dinheiro depois.

DO RELAXAMENTO DE PRISÃO

O relaxamento de prisão é uma medida adotada quando há irregularidades

ou ilegalidades na prisão. Determina a Constituição Federal, em seu artigo

1
5o, LXV CF/88 que a prisão ilegal será imediatamente relaxada. No mesmo
sentido dispõe o artigo 310, I, d do CPP.

A prisão cautelar é medida excepcional, regida pelo princípio da

necessidade, mediante a demonstração do fumus boni iurise do periculum in
mora, porquanto restringe o estado de liberdade de uma pessoa, que ainda
não foi julgada e tem a seu favor a presunção constitucional da inocência,
nos termos do art. 5º da Constituição Federal. Levando em sideração que a
justiça deve se pautar em bonam partem quando houver prejuízo ao
acusado, deve à demora ser analisada em cotejo com as particularidades e
complexidades de cada caso concreto, pautando-se sempre pelo critério da
razoabilidade e proporcionalidade.

O requerente se encontra preso de forma preventiva desde 08 de agosto de

2023 pelo juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza/CE, cabe ao
Estado processar, sentenciar e somente após uma sentença condenatória
transitada em julgado punir, garantindo em todas as fases o direito à ampla
defesa.De acordo com o Art. 3º-B. O juiz das garantias é responsável pelo
controle da legalidade da investigação criminal e pela salvaguarda dos
direitos individuais cuja franquia tenha sido reservada à autorização prévia do
Poder Judiciário, competindo-lhe especialmente: (Incluído pela Lei nº 13.964,
de 2019) (Vigência) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.299) (Vide ADI 6.300) (Vide
ADI 6.305)§ 2º Se o investigado estiver preso, o juiz das garantias poderá,
mediante representação da autoridade policial e ouvido o Ministério Público,
prorrogar, uma única vez, a duração do inquérito por até 15 (quinze) dias,
após o que, se ainda assim a investigação não for concluída, a prisão será
imediatamente relaxada. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

È impotante ressaltar que o MP requereu um inquerito policial sem a

denuncia da vitima o que foi ilegal pois no crime de furto que está tipificado
no artigo 155 CP Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel é uma
ação penal pública condicionada à representação. Nesses delitos a
representação é uma condição de procedibilidade. Se não houver
representação por parte do ofendido o MP nada pode fazer.

Por oportuno, o prazo para representação é de 6 meses a contar do

conhecimento da autoria do fato (art. 38 do Código de Processo Penal).
Diante da ausência de representação, é incabível que o Ministério Público
ofereça a denúncia, ainda que tenha elementos informativos suficientes
sobre a autoria e a materialidade do crime.Se este ignora o fato de não haver
representação do ofendido, e oferesse a denúncia, impõe-se o
reconhecimento da nulidade do processo desde o seu início.

Além de que de acordo com o CPP Art. 310. Após receber o auto de prisão
em flagrante, no prazo máximo de até 24 (vinte e quatro) horas após a

2
realização da prisão, o juiz deverá promover audiência de custódia com a
presença do acusado, seu advogado constituído ou membro da Defensoria
Pública e o membro do Ministério Público, e, nessa audiência, o juiz deverá,
fundamentadamente: (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

§ 4º Transcorridas 24 (vinte e quatro) horas após o decurso do prazo

estabelecido no caput deste artigo, a não realização de audiência de
custódia sem motivação idônea ensejará também a ilegalidade da prisão, a
ser relaxada pela autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade de
imediata decretação de prisão preventiva. (Incluído pela Lei nº 13.964, de
2019) (Vigência) (Vide ADI 6.298) (Vide ADI 6.300) (Vide ADI 6.305).

Desta forma, como não foram preenchidos os procedimentos acima

mencionados, essa prisão preventiva ocorreu de forma ilegal , o que requer
medidas cabiveis para o relaxamento desta.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer a Vossa Excelência, após parecer do Ministério

Público, O RELAXAMENTO DA PRISÃO determinada na Constituição
Federal, em seu artigo 5o, LXV . No mesmo sentido dispõe o artigo 310 do
CPP. Conforme fundamentação supra, determinando em seguida à
expedição do correspondente ALVARÁ DE SOLTURA, para que o
Requerente possa, em liberdade, defender-se.

Termos em que

Pede deferimento.

Fortaleza/CE, 08 de setembro de 2023.