EXPEDIENTE : 00829-2022-0-1301-JP-FC-01

SECRETARIO : GARCIA VERA HILDA

ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE BARRANCA:

JOHANSON ANDREI UGAZ ARROYO, abogado defensor de

CARMEN CORALI GLORIA NAVARRO; en el proceso se-
guido contra JUAN ANTHONY AQUINO EVARISTO, sobre
AUMENTO DE ALIMENTOS, a usted, con el debido respeto
me presento y digo:

Primero: Que, efectivamente el 25 de abril del año 2023 la suscrita reenvió la resolución N°03 de fecha 13
de febrero del año 2023 al demandado vía WhatsApp para que tomara conocimiento de la presente causa ya
que tal como lo ha manifestado el mismo en su escrito de apersonamiento, ambos mantenemos comunicación
para poder coordinar las necesidades de nuestro menor hijo.
Segundo: Sin embargo, se debe tomar en cuenta que, si bien ambas partes mantenemos comunicación vía
WhatsApp, eso no significa que la suscrita tenga conocimiento de la dirección exacta donde actualmente ra -
dica el demandado. Pues, tal como se observa del certificado de movimiento migratorio de fecha 12 de agos -
to del año 2022 que adjunté al escrito de la demanda, solo se evidencia que su última salida del país fue con
destino a España. Pero, gracias a las averiguaciones que he realizado de forma personal mediante redes so-
ciales y por amistades que también viven en Italia, pude tomar conocimiento que el demandado estaría vi -
viendo en dicho país. El demandado jamás me ha brindado su dirección exacta como para saber en que ciu -
dad, calle, avenida o numeración es su domicilio en Italia, caso contrario la suscrita ya lo hubiese consigna-
do.
Tercero: En tal sentido, es lógico ampararse en el artículo 165° del código procesal civil que señala textual-
mente: “La notificación por edictos procederá cuando se trate de personas inciertas o cuyo domicilio se ig-
nore. En este último caso, la parte debe manifestar bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones
destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien se deba notificar”. La suscrita ignora el domicilio
del demandado, por lo que solicitar nulidades sería meramente indicios de mala fe procesal.

Cuarto: Por otro lado, si bien el demandado ha presentado un escrito de apersonamiento el 10 de mayo del
año 2023, conforme a la resolución N°04 de fecha 24 de agosto del 2023, éste no ha cumplido con subsanar
lo advertido por vuestro despacho: presentar su documento nacional de identidad en el plazo de 02 días,
habiendo sido requerido bajo apercibimiento de tenerse por no presentado dicho escrito.
En consecuencia, solicitamos señora magistrada, que se haga efectivo el apercibimiento y se continue el pro-
ceso según su estado, debiéndose tomar en cuenta que ya se cumplió con realizar las notificaciones por edic-
 tos en las fechas 01 de junio del
2023, 02 de junio del 2023 y 05 de junio del 2023 conforme lo ordenado mediante la resolución N°03 de fe-
cha 13 de febrero del 2023.

POR TANTO:
Señora jueza, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y de acuer-
do a ley.

Barranca, 08 de setiembre del 2023.