KESAN KRONISME DAN NEPOTISME KEPADA MASYARAKAT DAN INDIVIDU

KETIKA PEMERINTAHAN SOEHARTO

Istilah “Kronisme” diambil dari perkataan Inggeris “ crony ” yang membawa

maksudkonco , sahabat ,teman atau kakitangan. Nepotisme juga berasal dari
perkataan Inggeris “nepotism” yang bermaksud pilih keluarga atau yang ada
hubungan persaudaraan. Budaya Kronisme dan Nepotisme boleh diertikan sebagai
mengutamakan sahabat handai, ahli keluarga atau yang mempunyai talian
persaudaraan dalam sesuatu urusan dan pekerjaan yang hendak dilakukan.

Antara punca amalan kronisme dan nepotisme ini berlaku ialah kerana hendak
menjaga hubungan persahabatan atau persaudaraan yang telah sedia terjalin. Pihak
pengurusan sudah semestinya bimbang akan perkara ini kerana ia kadangkala boleh
memutuskan hubungan tersebut.

Dalam konteks era pemerintahan Soeharto terdapat pelbagai kesan daripada

amalan ini. Kesan yang dapat dilihat kepada masyarakat Indonesia ketika itu ialah
Indonesia menjadi negara paling teruk terjejas oleh krisis kewangan Asia 1997-98.
Dari pertengahan 1997 terdapat aliran keluar modal yang besar dan menentang dolar
AS. Kerana amalan pemberian pinjaman bank yang lemah, banyak syarikat Indonesia
meminjam pinjaman dolar AS yang lebih murah sementara pendapatan mereka
kebanyakannya dalam rupiah Indonesia. Penurunan nilai tukar rupiah mendorong
pembelian panik dolar AS oleh syarikat-syarikat ini, menyebabkan nilai mata wang
Indonesia menurun dari nilai sebelum krisis sebesar Rp. 2,600 ke titik rendah pada
awal tahun 1998 sekitar Rp. 17,000. Akibatnya, banyak syarikat telah dipinggirkan dan
ekonomi merosot sebanyak 13.7% menyebabkan peningkatan mendadak
pengangguran dan kemiskinan di seluruh negara. Usaha oleh bank pusat untuk
mempertahankan rupiah terbukti sia-sia dan hanya merugikan rizab dolar negara.
 Sebagai pertukaran untuk bantuan kecairan AS $ 43 bilion, antara Oktober
1997 dan April yang berikutnya, Suharto menandatangani tiga surat dengan Tabung
Kewangan Antarabangsa (IMF) untuk proses pembaharuan ekonomi. Pada bulan
Januari 1998, kerajaan terpaksa menyediakan bantuan kecairan kecemasan (BLBI),
menerbitkan jaminan perlindungan untuk deposit bank, dan menubuhkan Badan
Penyusunan Semula Bank Indonesia untuk mengambil alih pengurusan bank
bermasalah untuk mengelakkan keruntuhan sistem kewangan. Antara langkah yang
diambil terhadap cadangan IMF, kerajaan menaikkan kadar faedah sehingga 70% pa
pada bulan Februari 1998 yang seterusnya memburukkan lagi keadaan ekonomi.

Selain itu kesan yang ketara kepada masyarakat ketika itu ialah peningkatan
ketegangan politik. Rusuhan anti-Cina berlaku di Situbondo (1996), Tasikmalaya
(1996), Banjarmasin (1997), dan Makassar (1997); manakala konflik etnik yang ganas
berlaku antara peneroka Dayak dan Madura di Kalimantan Tengah pada tahun 1997.
Kerajaan ketika itu juga menaikkan harga bahan api sebanyak 70% pada Mei 1998,
yang mencetuskan gelombang rusuhan yang lain di Medan.Dengan Suharto semakin
dilihat sebagai sumber krisis ekonomi dan politik negara,

Dari konteks kesan kepada individu melalui amalan kronisme dan nipotisme di
era pemerintahan Soeharto ini, dapat dilihat Amalan rasuah menyebabkan pemimpin
dan individu yang terlibat dalam skandal rasuah ini menjadi kaya sementara rakyat
biasa dan golongan yang kurang bernasib baik semakin terjejas. Ini akan
meningkatkan jurang sosioekonomi dalam masyarakat dan menjejaskan kesetaraan
ekonomi. Kekurangan pelaburan dan menyebabkan pertumbuhan ekonomi yang
lembab. Kesan gejala rasuah ini sekaligus menghalang pembangunan ekonomi dan
sosial.

Pelabur asing tidak berminat untuk melabur di Indonesia ketika itu yang
dipercayai mempunyai amalan rasuah yang tinggi dan sistem yang tidak berkesan. Ini
menyebabkan negara kekurangan pelaburan dan tidak mempunyai sumber yang
mencukupi untuk membangun infrastruktur yang diperlukan untuk memajukan
ekonomi. Kes pengangguran semakin meningkat dan individu hilang pekerjaan dan
mata pencarian. Kes sosial semakin meningkat dan ada di antara rakyat Indonesia
yang berhijrah ke Malaysia bagi mencari sumber pendapatan. Akibat dari kedatangan
rakyat Indonesia ke Malaysia ini menjadikan masalah kepada Malaysia kerana banyak
rakyatnya berhijrah tanpa izin yang sah ke Malaysia. Senada dengan masalah yang
dihadapi ini, Kesan yang menimpa kepada individu adalah jurang antara individu yang
kaya dan miskin semakin lebar. Hal ini menyebabkan individu yang miskin semakin
tertekan menutup hak yang sepatutnya menjadi milik mereka. Amalan rasuah orang
yang berpengaruh dan kaya untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil
sementara orang yang kurang beruntung atau yang tidak memiliki kekuasaan atau
sumber daya kewangan yang stabil akan terus ketinggalan. Hal ini menyebabkan
ketidaksetaraan sosial yang lebih besar dan meningkatkan angka kemiskinan di
Indonesia ketika itu. Selain itu, gejala rasuah di Indonesia iketika itu mengakibatkan
pengalihan dana kewangan yang seharusnya digunakan untuk memperbaiki
infrastruktur, membantu masyarakat, dan program-program sosial kepada individu
atau kelompok yang tidak bertanggungjawab atau tidak mempunyai kepentingan. Hal
ini dapat menyebabkan pengabaian terhadap kepentingan rakyat dan meningkatkan
kadar kemiskinan yang semakin tinggi.

Oleh itu, kesedaran dan tindakan perlu diambil untuk membendung gejala rasuah ini.
Pemerintah harus memastikan adanya pengawasan yang ketat dan sistem hukum
yang adil dan efektif untuk mengambil tindakkan terhadap pelaku rasuah, sementara
masyarakat harus mengambil peranan aktif dalam menolak dan melaporkan aktiviti
rasuah yang terjadi. Hal ini perlu dilakukan bagi peningkatan kualiti pendidikan dan
kesedaran moral dalam masyarakat agar nilai integriti dan kejujuran menjadi bagian
dari budaya yang diamalkan oleh seluruh elemen masyarakat.