Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • H Construcción Bizantina

    Uploaded by

    NATA ALBERT
    36 views18 pages
    fghjklwwte

    Original Title

    Hª Construcción Bizantina

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    fghjklwwte

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    36 views18 pages

    H Construcción Bizantina

    Uploaded by

    NATA ALBERT
    fghjklwwte

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 18
    HISTORIA DE LA CONSTRUCCION IE Ue eS Os Dee Se ORE 2 CL, SR IS SC INSITE Se te ie Vee ae etn FESS o/h FRANCISCO ORTEGA ANDRADE UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA SERVICIO DE PUBLIGCACIONES ORTEGA ANDRADE, Francisco Historia de [a construcién, Libro primero: Mesopotamia, Egipto, Grecia y Eeruria / Francisco Ortega Andrade. Las Palmas de Gran Canaria! Universidad, 1993. 108 sil; 297 om Pistoria de la coastruccids 1) ISBN 8.7931 013-8 1, Construcciin-Historia. I. Universidad de Las Palmas de Gran (Canaria, ed I. Titulo M. Serie 62409 Discto de ls caleecién: Emilio M. Ayo © ULPGC Servicio de Publicaciones, 1993, Las Palmas G.C. Depsite Legal G.C. 468-1993 Printed in Spain. Imprenca San Nicolis, S.A. COLECCION HISTORIA DE LA CONSTRUCCIO! Ato dea Consecon Como hemos dicho y con motive de la irregularidad de ta planta, el cafién cortido es interrumpido en algunos puntos por la introduccién de bévedas de crucerias. No obstante, el verdadero contrarresto frente a los ‘empujes de la boveda central lo proporciona el conjunto que supone el doble casco. Es decir el ‘ectégono se envuelve en un cuadrado que se eleva hasta el arranque de la cdpula o "Béveda gallonada", para mejor contratrestar los ‘empujes de ella. Los muros y pilares del octégono se protongan or encima de dicho arranque hasta la altura de los rifiones de la béveda, manifestandose por encima de la cubierta. Por ello, exteriormente la cupula se muestra como muy tendida. Los esfuerzos absorbidos por los pilaes y arcos del ostégono, trasladan, su componente horizontal, a los muros del cuadrado exterior por medio de los elementos que acabamos de describir, es decir, de las bvedas de cation vaidos, que conforman el forjado de la tribuna y de la parte horizontal de la cubierta. La cubricion del gran espacio central se constituye por una béveda esquifada o de rineén de claustro, de fuerte vuelo y en la que se curvan ocho triangulos formando aristas entrantes. De todas formas se disimulan o se ‘matan las aristas para sefialar dieciséis gallones planos o casi planos, en fos que la curvatura ‘610 es algo nototia en los gallones ciegos. Los dieciséis seudo-gallones se distribuyen de forma que sobre cada lado del octogono se centra un gallon sobre el eje 0 clave del arco y en él, se abre un hueco con arco. A eada lado de estos gallones centrales, dos medios gallones, completan cada uno de los lados del octogono. La forma curva de estos gallonos hacen innecesarios la aparicion de trompas 0 pechinas. Este tipo de béveda aprovecha todo el apoyo continuo y en consecuencia hace una buena distribucién de los empujes. No obstante, en este caso, ej yuielo de los planos curvos son realmente tercidos y atrevidos, aunque la decoracién que rocea a los huecos y sefalamiento de los gallones hace que aparezea ‘como torpe o rechonche. El abside poligona! 9 exedra principal se cubre con una béveda de cuarto de esfera bastante Figura 36: Singular capitel bizantine de clara lnfluencia sasanida, colocado en ls tibuna de la iglesia de ts Santos Sergio Baco. irregular. El octégono central se conecta con el abside mediante la corta nave que aioja al santuario, cubriéndose este rectangulo por medio de una béveda de cafén circular que se manifiesta, exteriormente, en la cubierta dei edificio. La decoracion barroca actual de la iglesia no es muy afortunada, pero el friso continuo es original y, como hemos dicho, presenta inscripciones alusivas a Justiniano y Teodora en una decoracién anticlasica muy delicada. 4.2.-LA CONSTRUCCION DE SAN VITAL, EN RAVENA. Cuando Sen Vital de Révena estaba ya a punto de terminarse, Justiniano que habla emprendido la reconquista del viejo Imperio Romano de Cccidente, envié a Belisario a ttalia quien tomé Révena el afio 540 y la incorporé a Bizancio. Se constituyé entonces el conocido exarcado o federacién de colonias _italobizantinas, erigiéndose Ravena como la capital del mismo. Durante este periodo, que duré hasta el afio 754, esta ciudad tomé una importancia y ‘esplendor superior al de cualquier otra ciudad del Imperio, a excepeién de Constantinopla. San Vital debié iniciar su oonstruccién al declinar el afio 526 y no se finaliz6 y consagré, por el Emperador, hasta el afio 547, tiempo del ‘obispo Maximiano. Para esta fecha ya se habian construido en Ravena e/ Baptisterio de los Ortodoxos, e! Mausoleo de Gala Placidia e incluso las iglesias de San Apolinar Nuevo y Le conarason ania 287 Figura 377 Planta y Secciin fongitudine! de Ia iglesia de San Vital en Révena Sen Apolinar in Classe, que hemos estudiaco ‘en capitulos anteriores. Sen Vitel de Révena se tiene coro et segundo edficio mas representative de le época de Justiniano y desde ef punto do vista de le ‘construccién, nosotros lo situaremcs en este tiemo iugat, pues angi otro edifico encierra mayor innoveciin constructiva y estructurs! que Santa Sofia, aunque bien podsiemos imaginamos a San Vitel de Ravena como et edificio ideal desde Iz Optica de fa “ejecucion Constructive". No obstante, desde nuestra posiciin de la critica constructiva ain comentaremos, en su momento, arbitrariedades ‘encontradas er la construccion de las bovedas dal ambulatoric de esta magnifica iglesia La planta de San Vita! de Ravena como la de los Santos Sergio y Baco, iglesia a ia que reiteradamente iremos refiriéndonos, se encaja en la tipologie de las igiesias de coble casco ¥ ts la primera iglesia, de esta traza, que se Construyo en esta cluded, Un cxsco interior Getagonal, de mayor altura, queda akore ‘envuelto por un segundo octogone concértrico, Ge lados paralelos y de menor altura que el Gnterior, El especie central se expande mediante exedras circularss, muy permeabies, tanto en el ambulatorio de ia pianta baja como fen el matrongo o trikuna de le planta alta, (ose la perfecta integracion entre ambos cascos, Sobre uno de sus ejes se emplaza of Sbslde poligonal, precedido por un cuerpo Fectanguiar en el que se localiza el santuario © presbiterio. El abside se flanquea por escaleras ¥ capillas circulares que, simetricamente, se manifiesten ai exterior. La perfeccidn del trezado de esta pianta impone luna mayor seranidad que la que hemos visto en ‘punto de t Iles de ‘San Vital en Ravens. Figura le de los Santos Sergio y Baco, sin embargo este efecto de reposo esta debilitado por la asimétiica colocacién dei nartex. Este, est® colocado con un raro angule, el cual nunea ha sido convincentemente explicado, El ato, que ya no existe, puedo haber sido paralelo a la alle que recorrié la misma direocién del angulo ‘con el que el nartex esta situado, Pero evidentemente gitar el ectogono hasta que fee del nartex coincidiera con el del abside, no supondria gran inconvenient. También se ha sugerido que al anguto det nartex pudiera haber pretendido forzar a los visitentes a reorientarse ¥ plantearse, 2 ellos mismos, como entraron en @ edificio y como habian llegado hasta el espacio principal y, de ese modo, poder imenta: l2 transicion del mundo material de afvera, al mundo interior y espiritual de la iglesia. 288 Lu consmettn Bene 47 ARCOS CONSTRU TALENT ARGOS CONSTRUIDAS TOTALMENTE CON ‘2eBOVEDA DE LA EXEDRA. SrBOVEDA DE ARISTAS. SOBRE ELLA, UNA BRwaURR DE HADERA RECIBE A CUBIERTA, a “ 4-BOVEDA DE ANFORILIAS, SOBRE, ELLA, UMARMADURA DE MADERA RESUELVE (A CUBIERTA DE PABEULON, Sr DINTEL CURVO. BORDE DE 1A TRIBUNA, Figura 430: Estudio de! médulo estructural de a iglesia do San Vital de Ravens De San Vital de Ravena, en un texto inglés* se recogen algunos comentarios en torno a la construccian de esta iglesia, con referencias de varios autores, uno de los cuales afirma: “sur proyecto primitive exe con 2i que se levanté la iglesia de los Santos Sergio y Baco...", y fefirigndose siempre a San Vital, anade: “..antes de empezar su construccién so realizo, en un solar apertado, en Constantinopla una iglesia dedicade # dichos Santos bajo un diseio preparatorio y tosco para ta iglesia posterior, en ef que las sugerencias dal plano anterior se desarrollé a su complete potencial antes de empezar." También se dice de esta iglesia de Ravena que 84 proyecto debié elaborarse en Constantinopia ¥ que, fuera de ella, es el edificio que mejor representa las técnicas construetivas de le capital. ¥ aunque es cierto que constituye une de las mejores construcciones que, arquitectonicamente, vincula la arquitectura de Constantinopla a la de las provinclas y que histéricamente representa una de tas piezas claves ds fa Arquitecture Bizanti admititse como cierta la citada atime: relacién con las tecnologias constiuctives Es posibie que el arquitecto de! edificio, que se tiene como kiermano de ia iglesia de !s Santos Sergio y Baco o como padre de le Capila Palatina de Aquisgran, visitara con frecuencia la capital dei Imperio y que estuviera muy al corriente de ias tendencies y sortientes de la arquitectura que se dssarroilaba__en Constantinopla, e incluso cue conociera el proyecto de ios Santos Sergio y Baco c que Sen Vital se cuajara en dicha ciudad. No obstante, 12 ejecucién constructiva no tiene mayor parantesco que la que se pueda buscar ‘como preveniente de Milén y desarzollads er la propia arquitectura de Ravena, pues a pesar de Ue Los ladritios sean algo mas delgados que los que se ufilizaban hasta entonces en la ciudad y | grueso de las juntas de mortero sean n algo mayor de lo habitual, la fabrica de a conmseson Bait 289 ors de eaves Figura 440; Mosaico de Justiniano en el ébside ie la iglesia de San Vital on Ravens ladrillo de San Vital refleja el hacer de la buena construccién que constituyd la constante principal de los constructores de Ravena. La magnifica obra de albafileria de San Vital es consecuencia de la que se puade observar en ef Baptisterio de los Ortodoxos o en el Mausoleo de Gala Placidia, la cual no se logr6 nunca en Constantinopla. La ausencia de verdugadas pétreas y la propia construccion de la boveda mediante anforillas de aligeramiento de San Vital de Ravena, no dejan lugar a duda de que se trata de una construccién ejecutada por maestros y operarios locales. La estructura, basicamente se constituye por ‘ocho soportes triangulares de un espesor no excesivamente grueso, que colocados en las esquinas de la base que define al octogono interior, conforman al espacio centre dotandolo de gran verticalidad. Estos pilares se muestran muy esbeltos, marean muy bien sus aristas y posicién, y parecen abrirse para dar continuidad a los grandes arcos de embocadura de las exedras. En este caso, todas las caras del octogono se expanden en su exedra. En la planta alta, la béveda de cuarto de esfera de la ‘exedra conforma, en su arranque, una arqueria curvada, de tres arcos acarpanelados que descargan sobre columnillas. En la planta baja, Figura 441: Mosaico de Teodora on el aside ie la iglesia de Sar: Vital en Ravens, dichas exedras, se cierren mediante el mismo tipo de arqueria curvada, que, a su vee, resuelve la descarga ‘de tribuna mediante el mismo juego de arcos de arcos sobre columnas entre los soportes principales. Dada la delicadeza de las _pechinas, conformadas sobre ef nivel en el que ol oetégono se redondea para dar paso al ultimo cuerpo de! espacio central, una se adentra, Suavemente, en un simbortio de diociséis caras fen el que, a la altura del arranque de los arcos de sus ventanas, nace la boveda. Este imbortio se manifiesta mas claramente desde fl exterior. La esbeltez a que hemos hecho referencia, en el parrafo anterior, es mas notable por el hecho de que la tribuna acomete 2 los soportes puntualmente, tetanqueandose mediante las formas curvas de las exedras. Este casco central se ecodala respecto e! casco u octégone exterior mediante las bovedas, de ‘cafién corrida, que resuelven el techo y suelo de la tribuna. No obstante, este cain queda desdibujado por fa incursion de los nichos 0 exedras en el ambulatorio y, por esta razon, s¢ ‘acude a un conjunto de lunetos transversales que, en ocasiones, penetran en el canon hasta constituir algunas bévedas de _aristas. 290 La conten Biante Hotaie de a conmmecdn | a eg <5. VITAL DE RAVENA, | ‘construcciin de lz Boveda centzal de San Vital de Ravens, Extrafiaments, ios Iunetos se disponen sin un orden claro de simetria y por esta razén resulta un techo un tanto raro”. Con todo, ta construccién mas singuiar la constituye le béveda principal, que como hemos dicho, es hemisférica y se construyd mediante anforillzs enchufadas. Este uso de tubos ceramicos aligerados, huecos, se habi experimentado en Roma, era relativamente frecuente en Ravena, y se utilize en el Mausoleo de Gala Placidia. Aqui, y esta es ia mayor singularidad, la boveda se rezlize colocando las anforillas como elementos de ladas hotizontaies y desarrollaitdo una sola hilada en forma de espiral que arrancando cel pie de la boveda se mantuvo continua hasta alcanzar la clave de fa misma. Por encima de esta béveda, una estructure de madera soporta a la cubricion de este pabellon central. Tras el arco de gran profundidad del santuatio, el antecoro se cubre con boveda ce cruceria en la que las aristas se abren 0 achaflanen para converger en la clave. Tras otro arco de igual profundidad, el abside se cubre con una perfecta béveda de cuarto de esfera, La fabriea con que fueron eparejados los muros, come ya hemos anunciado, se constituyé por fadrillos de espesores mas delgados de lo que era frecuente en las ladrilleras de Ravena y de espesores més cercanos a los ladrillos que se utilizaban en Constantinopla, por esta razon se ha dicho que estos ladrillos se habian traido de la capital del Imperio. Parece mas probable que se pidiera, a los ladrilleros locales ta fabricacién de estos espesores. También las juntas de mortero de cal con polvo de ladrillo toman espesores mayores que los que tucieron ios edificios monumentales anteriores, en Ravena. Adn, podemos disfruter de la buena ejecucién de esta obra de aibaiiileria en el ambutatorio dond= la fabrica se muestra sin revestimiento. Las columnas y los soportes fucen magnificas placas de marmo! proconésico, de la misma cantera que tanto material suministré para Santa Sofia, con abundante colorido y perfecto corte simétiico. Tambiéa podemos disfrutar de tuna gran vatieded de capiteles, trabajados por artistas griegos; capiteles dobles, de traza corintia, de cesto, calados e incluso de pliegues, pero siempre coronados con un imacio 0 bloque de imposta tronco piramida! inyertide y con tica decoracién de aves, de =~ cecilia a iglesia Figare 443: Elogantos caphols de ces ‘de San Vital, en Ravena claro origen sasénida u oriental. Las basas de 6 celumnas son poligonales y escalonadas. Todos estos elementos, que tar tempranamente llegan a Ravera, hace que uno no necesite buscar modelos en otros edificios para locatizar a esta obra como una de las més propias del arte bizantine, sin parentesco ni antecedentes. Del mismo modo, azaiizando et monumento, hace que facilmente ‘comprenda la importancia de esta ciuciad, or le que la Iglesia y ef poder def estado logra ia conjuncién que relztan los magnificos mosaicos en la embooadura del abside ie esta iglesia, en fos que encontramos a Justiniano presenténdose ante la eucaristia para ofrecer, junto al obispo, a su cortejo y a su poder militar, el "pan sagrado", en tanto que en frente, Teodora, junto a las virgenes, sostiene la copa dorada del "vino de la eucaristia", La Conese amine 291 sot dea onsen Figura 444; Santa Sofie de Constantinonla 4.3.- SANTA SOFIA DE CONSTANTINOPLA. Desde que en el siglo Vil a.C. los griegos vieran fen la entrada del Bésforo un lugar de privilegio fundaran la peque'ia colonia de Bizancio, ésta ‘onstituyé un lugar prominente de la Historia de la Cultura y por ende de la construccion de ‘Gdificios. Bizancio fue tomada por Septimio Severo en el Sigho I d.C. y se*tonvirtio, bajo e} pombre de Constantinopla, en la "Nueva Roma” 2 partir del aio 324 en que Constanting fa fandd como capital del Imperio Romano de Oriente. La actual Hagia Sofia de Constantinopla puede ‘tenerse como el resultado del empeno mas tmesurado o consciente por mantener en pie | Construceién imperial. La primitiva Santa Sofia © Templo de la Divina Sabiduria comenzé Construirse en tiempo de Constantino y debi ferminarse y consagrarse, por Constantino II, hacia el afio 360. Desde entonces ha sido la ‘construceion que ha acumulado el mayor Sumero de reconstrucciones. Ya en el afio 404 fue reconstruida en honor del martir San Juan Crisostomo, tras sufrirlas consecuencias de un gran incendio en al que, ademas | de Gerrumbarse su cublerta de madera, quedo fuertemente lesionada. Terminada esta reconstruceién, fue nuevamente consagrada por Teodosio Ii el afo 415. Mas tarde, el sho 532, como la también constantiniana iglesia de Santa Irene, quedé totalmente arruinada tras la 292 mana que acabo con la insurreccion de Nika wnta Sofia se dice que ardio hasta los fimientos, y que ello proporcioné un gran retexto a Justiniano para reconsiderar sobre Bran arguitectura que debia proponerse pars Ia nueva ciudad, cabeza del tmperio Justiniano convoes para esta _renovacion Arquitectonica a dos reconocidos clentfics Jantemio de Tralles, ingeniero e investigador de {os principios energeticos, matematico, profesor de contabilidad y autor de una obra sobre Seceiones cbnicas, y a /sidoro de Mileto, ave Tobia sido profesor de geometria en la Universidad de Alejandria, autor «le un tratado cobre trazados de bovedas y que, Por entonces, impartia Estereometria’ en Universidad de Constantinopla. A ellos les eotesponde la responsabilidad det proyecto de Santa Sofia y, probablemente, los fundamentos seis Arquitectura Otomana y gran parte de le Medieval. Desde luego los dos “arquitectos cientificos” ‘Se envargaron del proyecto de la actual que Hagia Sofia o templo de la Sabiduria no eran Constructors experimentados mi hombres tradicion, de este arte de Ievantar edificios, de haberlo sido, seguro que rho hubjesen planteado el problema de manera {an innovadora ni tan atrevida, Las grandes bovedas romanas se habian resuelto siempre descargando todo su contorno sobre gruesos procedentes, por Le consonant ois de Conmesion De AN t (ZA canurternes, asta roca Per 453) FR Preexsrevessy omos discos, Figura 445; Planta y seccién longitudinal, con expresién de distintas restauraciones, de Santa Sofia de Constantinopla, muros. Ahora, el reto estaba en trasladar los esfuerzos, mediante grandes arcos, a cuatro soportes. Pero dejemos aqui el tema estructural para afrontario mas adelante y volvamos sobre el desarrollo de las incidencias que acaecieron a Santa Sofia de Constantinopla. El ritmo a que debié construirse y la mano de obra empleada en esta construccién debié ser sorprendente. Es pesibie que ri siquiera hoy empleando los mismos materiales, pudiera construirse en menos tiempo. Concebir el proyecto, demoler hasta la cimentacién el viejo 0, retitar los escombros, limpiar el solar y construir la enorme iglesia en tan sélo cinco afios, debié suponer una carrera que sélo las dotes organizativas de Antemio de Tralles udieron gobernat. Asi el 27 de Diciembre del afio 537, Justiniano que no pudo esperar mas, la consagré cuando ain se estaba revistiendo ‘de marmol su intetior, y cuando todavia no se habia iniciado le colocacion de sus mosaicos En dicho acto, el Emperador sintiéndose ol verdadero autor de tan magna obra, afirmé: "Gloria a Dios, quien me ha permitide terminar esta obra” y mas tarde, en relacion con la fama del legendario Templo de Salomén exclamé: “Salomén te he superado”. La Conde Santina 293 Como hemos dicho, cuando se consagré aun se trabajaba en jas obras del interior, to cual indica 10 por culminar esta desde ol primer memento se habia elegido Santa Sofia para hacer de ella una obra monumental y més represeatativa, de aqul que se buscar ‘que a constructores experimentados, personas ingeniosas ‘0 de! mundo de la ciencia_y de los invents. También debid estar desde et origen, en le ments de Justinieno, que debia tratarse de un edificio abovedaclo. iM " mn Isidoro. Justiniano se negé a admitir que esto fuese asi, pero termind autorizando que se demolieran los restos de la boveda. Se ‘aplomaron los sopoztes, se reconstruyeron los arcos y pechinas, y tesult6 un hueco de arranque de ia baveda que mas que un circulo @ra un extrafio dvalo. Esta primera ¥ undemental rastauracion de la boveda, fue llevada 2 cabo por un sobrino de Isidore de Mileto, un hombre bien experimentado en ei arte de construir, Isidero "et joven" < La noes boveda Ye no era baida. ta (ts pan ie tocé a Justiniano, a sus 78 49125", Suerfieie de ella no afos, ccnocer et (A) coma DE LA BOVEDA PRIMITIVA es ya continuacion cps parcial | ams / $e pechines, La sufrido por Sante ts. | etpua es ahora a nervada, con Sotia, ef ane 553. Los ompujes ce bajada boveda terminaron por desplazar, hacia fuera, a los éos grandes sreos fateraies, abriéndose con desperezo de la clave y el légico desplazamiento de los soportes. Al menos fa micad de la béveda, que debia ser de media naranje © baida, es decir de ccurvatura igual y en conitinuidad con las pechinas, se hundio por su lado Su: arastrando en catda, las pechi: de este costado. Seguin Pablo Emperador, que deseribié cen gran detalle las ‘obras de esta reconstruccién, también elle fue ealizada en cinco afios, y comenta que, ante tales desasises, los arquitectos encargados de reparar fa iglesia, comenzaron a duder de la Valider de la solucién planteada por Antemio e 59 a4 Pe 294 \ Figura 448: Santa Sofia de Constantinopla, Plane de cotis mareados gallones y se eleva como media esfera sobre el circulo citado. Le obra se termind et afio 563, cuando sélo dos zhos mas tarde moria Justiniano a sus 83 afios de eded. De nuevo, el aio 869 se movid el gran arco transversal, el mas proximo al_nartex, reventando la clave de {a semicupula Norte, por lo que hube que coiocarle, en esta fachada Noroeste o del nartex, los cuatro grandes arbotantes con arcos apuntados, que atin conservan, No fueron suficientes estos arbotantes para soportar el azote del terremoto del ano 989 que produio el hundimiento de otra porcion de la gran boveda en este mismo lado, por lo que hubo que reciamar la intervencion del arquitecto armenio rs Bp By emt Baawins tp-0905m Ls constneson Sarin sto dea Coneavecen Tardat (Tiridate), que habia construido ta Catedral de Ani y que gozaba de gran prestigio. como constructor. Este, termine demoliendo el gran arco transversa! de dicho lado y reconstityé ol arco y la parts de la boveda que acabamos de sefialar. También este arquitecto debid intreduci: ios grandes refuerzos metalicos, en hierro forjado de magnifica calidad, que aun podemos ver er la comisa, al pie de las ventenittas del anillo de iluminacién de la béveda, que sorprendentemento so mantienen en buen estado, Dudando de la eficacia de los citados atbovantes, aun se discute sé ellos son obra del sigio IX 0 si fueron introducidos, mas tarde, por et arquitecto Desde la reconstruccisn y consagracién det aio 963, se constituyé en ef centre religioso de Oriente, asentandose alli el Patriarca de Constantinopla, atcanzando, !a iglesia, una popularidad atin mayor que la que hoy disfruta, Por elto, después de la conquista de dicha ciudad por los turcos otomanos en el afio 1453, estos se dieron buena prisa en transformaria en mezquita y en levantar los cuatro minaretes de sus esquinas, lo cual terminé de definir la imagen que hoy tenemos de cila. Durante este primer periodo otomano se demolid el viejo Palacio Patriarcal y se levantaron, adosadas, otras construcciones, entre las que podemos visitar las tumbas imperiales otomanas. También se incluyeron nuevos contrafuertes y refuerzos exteriores. Figura 448: Formas de descarga de los grandes arcos. Sant: Sofiz de Constzntinopla Hacia al primer cuarto de! sigle XIX se lleve a cabo una gran reforma de iz decoracién interior, en !a que se zecubrieron fos magnificos y ricos moszices con pasiz de cai colorezda de sete, y se colocaron fos grandes pancles egros, con inscripciones dei Coran, que aun cuelgan de los sopories. Este monumento que fue ampiiamence descrito por Procopio, por Pablo do y por el Principe Vladimir, fue mezquita desde la fecha citeda hasta que Ataturk le seculerize y convirtié en museo el afio 1935, retirando! colgaduras y cortinas, y devolviéndaie parte de su claridad. En la actuetidad es museo de sf sélo conserva algunos muebles istiana, A pesar de haber suirido muchas redecoraciones puniuales, y de haber perdido buena parte de sus mosaicos, mantiene ‘su ambiente casi original. Ha sido limpiede recientemente, el afo 1290. La planta de Santa Sofia de Constantinople, ne deja tanto margen como Santa Irene pare te especulacion tedrica. Gensralmente, ios historiadores en relacién con la forma de elia, la definen argumentando que se mueve entre ia pianta de espacio central, formulada por le nueva liturgia y la basilical que habia definido al periodo paleocristiano y que ya habia sido abandonada. Asi, nuestro entrafiable maestro Chueca Goitia, con su refinada poética, . Corstaectn Beste 295 Figura 449; Estudio de los elementos de descaran ¥ refirigndose a la planta escribe: ".. su ambivalente condicién, donde coexisten dos tendencias de clara tradicién: por un lado, la tendencia basilical con su sentido dindmico y su ritmo longitudinal y, por otro, la tendencia centralista. con ef espacio estatico de la cipula". Tengo para mi, que la planta de Santa ‘sofia es muy pura y que se trataba de la resolucion de un problema estructural claramente planteado. Se propuso un gran ecuadrado que se debia cubrir con una gran cipula descargando sobre cuatro grandes soportes, localizados en las esquinas del mismo. De aqui que la boveda tenia que ser, al contratio de la actual, la que se construyo inicialmente. Es decir, la boveda baida. ‘Al enorme espacio central debia anexionarsele tun nartex, un abside y unas tribunas. Todos estos espacios secundatios podian cobijarse en los espacios mecanicos derivados de las formas de contrarresto de la gran béveda. Manejando estas premisas, la posible complejidad de la planta debis ser el resultado propio y l6gico del siostramionto de le estructura de Sania Sofia de Gonstantinopl proceso intelectual de ia elaboracion de! proyecto. La planta no puede ser mas oriental, se trata de un rectangulo de 257 por 235 pies cuadrados, {que aloja en su interior a un cuadrado de 100 pies de lado, el cual orienta sus diagonales ‘segiin las direceiones de los puntos cardinales. Como planta de iglesia debe ser entendida como de doble casco, de ta misma manera que se calificado la iglesia de fos Santos Sergio ¥ Baco. La tribuna, que se resuelve con bovedas de artistas, rodea totalmente al espacio central salvo en las entradas 0 conexiones con el nattex y con el abside. Aqui el cuadrado central ‘se expande longitudinalmente con dos espacios simetricos, dotados de grandes semicupulas, también baidas, Estos espacios, aun ‘componiendo el espacio central, podrian ‘entenderse como del presbiterio o santuario y, fel opuesto, como del esonartex. Ambos se ‘expanden nuevamente, en sus costados, mediante grandes exedras resueltas con 296 Le coraeuecn zoning bovedas de cuarto de esfera. El nartex y el estrecho exonartex, quedan fuera del rectangulo descrito anteriormente, y ocupan toda la fachada Noroeste. Toman una longitud excesiva, ya que, alcanzando la dimension del atrio, abarca casi todo el ancho de la iglesia. El abside, poligonal en su forma exterior, queda perforado por doble fila de grandes ventanales, con tres huecos en cada una de ellas. La boveda de cuarto de esfera del nartex, se perfora, como todas las del monumento, .con Cuando se visita Santa Sofia, esa montafa maravillosa, conociendo las _vicisitudes, colapsos, movimientos y correcciones que han sufride sus bévedas, arcos, pechinas contrafuertes, y recordando algunas de las magnificas descripciones de Procopio acerca del monumento recién terminado, en las que podemos leer: "... Es sumamente largo, pero ‘extremadamente ancho. Es voluminoso, pero armonico.. ... La estructura es sélida, pero crea cierta sensacién de inseguridad”, uno se pregunta cual sera el coeficiente de seguridad actual y se tiene la sensacion de que hasta los vidrios de sus ventanas estén trabajando o contribuyendo, en el limite, a la estabilidad. El suelo en el que se asienta Santa Sofia, asi como su cimentacién, son loé‘elementos que mejor han conttibuido a que el monumento se haya mantenido en pie. No ha habido nunca ningun indicio de asientos debidos a la cimentacién, No podemos decir lo mismo de sus fabricas de ladrillos, que como en todas las grandes construcciones de Constantinopla, los sgruesos tendeles de mortero, que en ocasiones aleanzan los siete centimetros, han ocasionado Jos légicos problemas de aplastamiento_y acortamiento de los mismos, con problemas de acomodacion y fisuraciones locales de las fabricas. Como ya hemos anunciado, una gran cupula muy rebajada, descargando sobre cuatro grandes pilares, resolvid estructural y compositivamente, el centro de la iglesia, Para contrarrestar los empujes se opto por dos formas muy distintas, Segin el sentido transversal, los empujes debian soportarlos los cuatro soportes, que mas que gruesos pilares, se constituyen en torres huecas, dotadas de ‘escaleras y orientadas transversaimente. En ol T BOVEDA CONSTRUIDA FOR ANTEMIOE ISDORD (BRO 'S37) CORSTRUIDA 2 AKO 563. Figura 450; Estudio de las bovedas de Santa Sofia de Constantinopla. sentido longitudinal, los empujes acumulados sobre la faz de los grandes arcos transversales, son absorbidos y trasladados, sucesivamente, a las bévedas menores y a los pares de Soportes en los que descargan los arcos diagonales de las exedras laterales, para terminar en el nartex y en el abside. Las semicupulas 0 bovedas baidas que hemos definido como del presbiterio y del esonértex, son excesivamente delgadas y su respuesta, empiricamente insuficiente, ha ocasionado que estas hayan pandeado y que, reiteradamente, la del esonartex, se haya aplastado en ciave, ¥ alabeado la del presbiterio. Tedricamente, ef nartex y las tribunas no contribuyen a la estabilidad estructural Es obvio que, a pesar de la sencillez y claridad del esquema estructural planteado por Antemio de Tralles e Isidoro de Mileto, las cosas no funcionaron como ellos esperaban. Resultaron de dimensionado insuficiente, pues la construccion esta actualmente circundada, en 297 sea de scares Figura 2577 Fado comparado de las dimensiones 'y curvature de la béveda central de ‘Santa Sofia de Constantinople ‘todo su perimetro, de contrafuertes afadidos incorporados en etapas posteriores. La béveda central, terminada de reconstruir el fafio 563 acabé por definir la silueta que hoy presenta el templo, Como ya hemos dicho, esta es mic peraltada, hemisférica, yen consecuencia, de empujes menores. Se construyé mediante nervaduras de {adrillo; ‘cuarenta nervios radiales que confluyen cerca de la clave dan cabida a cuarenta plementos ‘curves, de forme que hey podemos definir a ta béveda como gallonada. Estos elementos de plementeria no arrancan del pie de a capula, de Mmanera que dejan paso a cuarenta esbeltas Ventanas con arcos de medio punto. El ancho de estos huecos es igual a la distancia que separa a un nervio de otro, La continuidad de estos huecos es tal que, desde el interior, parece que la boveda esta suspentida dei cielo, ya que fa luz que penetra por ellos debilita fuertemente le presencia de estos nervios Desde el exterior, el refuerzo del arranque de 298 Laconmucse 8 dicha nervadura s¢ muestra como sna sucesion de pilarillos que conforma un anilio © corona, '¢ ‘cual, permite invertir la curvatura de la cubierta | su fiegada at alerc, Bicho anillo hace que la béveda’ se perciba, nuevamente, como rebajada, ‘Antes de pasar @ analizar otros aspectos Y elementos constructivos de singular interes, “queremos hacer hincapié en la capacided Srganizativa, bien reconocide en el tesorero de sustiniano, pero que también debieron tener los: responsables de la obra. Por otro lado, no era feta la ‘inica eonstruccién que estaba realizandose en la ciudad, y Hevaria a cabo en ‘al tiernpo sefialado, hizo que se dis aca Gn el campo de la construccion a todo tipo de personas. De todos os puntos y naciones Beudieron buenos y malos opererios. Se Contaron por miles fos salarios de operarios ert Cantera, ladrilleras, carpinteros, albeniles ¥ otros oficios. En la obra, los maestros constructores Mas: expetimentados, sin merma de afan y carifio ‘eonstruce:on, a velan crecer sin dat lito a su estabilicad. ‘Convencidos a medias, judieaban el mérito, entre asombro y critica r TERRENOT (BS) —~pEspLAMIgNTD BEL Bho NE JRRUIMADAS * DESALAZAMIENTO DEL AeCo ND, SiG K seuss DEA SEitsporeok NORTE | seas ARRUINADAD Principales colapsos de la boveda ental de Santa Sofia de Constantinople, | OBSTANTE, EL EDIFicio. FASES DE LA CONSTRUCCION DE SANTA SOFIA __CCONSTANTINOPLA) CONSTRUCCION DE LOS SOPORTES ee oie ANTE cl Cees US WOE Ir y ELEMENTOS DE CONTRARRES EL CASCO INTERIOR ES. UNA” MIETILINER CORTINA. | ELESQUELETO ESTRUCTURAL FUE CONCEBIDO COMO UN ELEMENTO AUTONOMO, NO SE LEVANTO RESPONDIENDO A é UN SISTEMA DE ESTRATIFICN CIGN HORIZONTALS CONSTRUCCION_ DE BOVEDAS Y PECHINAS. ORTEGA AKDRADE ‘fases on la construccin de Santa Sofia de Constantinopla, La contusion anne 299 Unicamente.a sus arquitectos, y entendian que dicha estabilidad, respondia a un célculo nuevo que sélo estos cientificos podian abordar. De aqui que el modelo de Santa Sofia, apoyado por las vicisitudes que acompafiaron a la béveda, rho fuese repetido en mucho tiempo. Santa Sofia es una construccién en ladrillo Aparte dela cimentacién, sélo los ocho gruesos soportes, que como hemos dicho son a su vez los contrafuertes iniciales, se construyeron mediante grandes sillares de piedra caliza Estos sillares, que a veces superan la longitud de un metro, se mantienen con una altura media de unos 47 centimetros. No obstante, 5 BR reona, ornare wero, Brine. Sas Tinaite BEMADERA, SESRETERLO MEDWICD EN CORKOA Figure 464: Principalea materiales empleados on Ia ‘construcciin de Santa Sofla de Constantinopl necesario puntualizar que, a partir de que los contrafuertes alcanzan la altura de la cornisa de la tribuna o planta alta, estos soportes dejan de ser pétreos para tomar al ladiillo para sus fabricas. Obviamente, ademas de las columnas con sus basas y capiteles, otros elementos pétreos estan presentes en esta construccién. Asi podemos verles enormes losas que constituyen las comisas, donde el marmol proconésico toma un espesor de 60 centimetros y una longitud de 5 metros, a fin de atravesar el muro, También tas losas que conforman el pavimento son del mismo marmol. Aigunos refuerzos pétreos, muy escasos, de sgranito verde loca, se han encontrado en ‘algunos puntos de la fabrica de ladrillo de la construccisn justiniana. En le obra posterior, ya en tiempo otomano, la parte baja de los tminaretes esta constituida por tna silleria muy bien labrade. Pero en los muros de Santa Sofia, los arquitectos se apartaron de la forma tradicional de construccién, La fabriea de pequefios y medianos sillares calizos, alternendo su aparejo pétrea con ¢iferentes hiladas de grendes ladrillos romanos, tan propia de Constantinopla y que podemos ver en les Murallas de Teodosio, en la antigua Puerta de Yedkule y en muchos otros edificios de la ciudad, no ests presente en la construccién de esta gran iglesia, Ello viene a corroberar que, alli donde la accién del agua del subsueio no esta presente, el ladillo era entendide como el material de refuerzo y su fabrica la més firme y seria. Por tanto, la fabrica de hiladas repetidas alternadas de piedra y ladrillo tan natural en la construceién bizantina, aqui solo la encontratemos en consolidaciones posteriores, realizada por los turcos. En dicha fabrica, que esta compuesta por mas voluimen de mortero que de ladrillo, y aunque hay ladrillos menores, abunda el gran ladrillo cuadrado de 37,5 centimetros de lado y 5 centimetros de espesor. El mortero de cal y polvo de ladiillo alcenza, er: la mayoria de los tendeles, una altura de junta de casi 7 centimetros. La incorporecién de polvo de ladrillo, en este caso muy poco pulverizado, proporciona ai mortero condiciones hidraulicas y lo hace mas fuerte y estable, dotandolo del color rosado que muestra, con uniformidad, la fabrica de Santa Sofia. No obstante, es facil ‘comprobar que no todos los morteros son iguales En el aparejo de los grandes arcos encontramos ladrillos. mayores, cuadrados de hasta 70 ccentimetros de lado, pero estos no son ladrillos locales, no poseen la misma densidad y, aunque pudieron fabricarse fuera, la tesis mas admitida es que fueran bipedales romanos ‘tomados de otros edificios. Tambien ef hierro y el bronce, como materiales Y como elementos constructivos, estan 300 La consssion deanna presentes en Santa Sofia A pesar de que ro existen grapas entre ios sillares de su fabrica pétrea, podemos observar en ei monument istintas formas de uso de estos dos metales. Buena parte de les columnas y fundamentaimente las que constituyen las exedras, estan abrazadas, en el erranque y coronacién de sus fustes de portidos, por collares de bronce. Estos colla‘ines, aunque fueron fundidos con gran riqueze decorativa, no dejan de mostrar su funcién mecénica de serias abrazaderas y es que, sabiendo los eutores del Proyecto que en esos puntos se desarrollan tensiones especiales, podian asi, afinar mas en la esbeltez de esas colurnnas. Todos los arcos menores estan atirantados en sus arranques, por barras de hierso forjado, saivo aquellos, que por su corta !uz, son de madera; como es e! caso de los arcos laterales de las pequefas bévedas de aristas de los Fincones de las tribunes. Estos drantes metélicos encuentran clara justificacion y de hecho tienen mayor presenciz, cuando se sitéan en el eje transversal de simetria de la planta de la iglesia, donde los empujes !ccales de las bovedas que resuelver los forjados de fas tribunas, acabarian por aparecer en el muro lateral, que a modo de plemento cierra al gran arco sin demasiada trabazén con él Caminando por la ultima cornisa, desde of interior de la boveda, se hacer visibles cabezas de anciajes de largas barras de hierro forjado de unos 4 za. de longitud y una seccion maciza de 50x40. milimetros cuadrados, que inducen a esperar la presencia de mas barras, protongadas debajo del suelo de la galeria, Estas barras debieron introducirse con motivo de sigunas de las reconstrucciones que tuvo que sufrit la béveda. Por la magnifica catidad del hierro, que no presenta indicios de perdida de material por corrosién, se puede pensar que seria en fa reconstruceién llevada a cabo por ef arquitecto armenio Trdat cuando se introdujeron estos refuerzos metalicos. En Santa Sofia, como en toda la construccién bizantina de esta primera etapa y desde luego en los edificios levantados en Constantinopla, contrasta la profunda sobriedad de su exterior con la enorme riqueza con que se revisti su interior. La enorme categoria y colorido de sus aplacados marméreos, la variedad de sus capiteles de cesta, de pliegues o troncopiramidales invertidos con cimacios, labrados en todas sus partes con profundos y agudos acantos, y la riqueza de sus mosaicos,

    You might also like