Professional Documents
Culture Documents
DIRECTIVA 08 - Mi Primera Tesis
DIRECTIVA 08 - Mi Primera Tesis
Ministerio de
PERU de Educación de
Educación
Ancash
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía
Nacional”
MI PRIMERA TESIS
I
ASPECTOS GENERALES
I. FINALIDAD:
La presente tiene por finalidad establecer los lineamientos y orientaciones para
la planificación, ejecución, monitoreo, seguimiento y evaluación de la práctica
de enseñanza de los docentes en el proceso de investigación científica que
desarrollan los estudiantes del 6to grado de educación primaria y 5to grado de
educación secundaria, el cual es plasmado en un documento denominado “Mi
primera tesis” como parte de la estrategia regional.
II. OBJETIVOS:
2.1. OBJETIVO GENERAL:
2
docentes y especialistas en el Día del logro regional: “Mi primera
tesis”.
2.2.7. Incorporar en su plan anual de trabajo las acciones de la estrategia
regional Mi primera tesis, que contiene la presente directiva.
3
V. ALCANCE:
5.1. Dirección de Gestión Pedagógica de la DRE Ancash.
5.2. Unidades de Gestión Educativa Local de la Región.
5.3. Instituciones Educativas de EBR Polidocente, multigrado, EIB.
5
primaria y 5to grado de educación secundaria en los talleres
convocados por la UGEL/DREA.
Hacer el seguimiento y acompañamiento durante el tiempo que dura
la investigación de los estudiantes.
Fomentar condiciones y escenarios para la ejecución de la
investigación en cada grado correspondiente en primaria y/o
secundaria.
Evaluar y monitorear el trabajo del docente cuando implementa la
estrategia regional de Mi primera tesis.
En caso haya más de una tesis en la misma IE, estas serán evaluadas
por 3 jurados que estarán conformadas por su profesor asesor,
subdirector, (o un docente con mayor escala magisterial) y el
director.
Los jurados utilizarán la Rúbrica 1 - Evaluación de las tesis y la Rúbrica
2 – sustentación y presentación del video, y la ficha de consolidación.
(Ver anexo 4, 5 y 6).
Participar con responsabilidad junto con los docentes y estudiantes
en el Día del Logro Local y Regional “Mi primera Tesis”.
Promover en los docentes el desarrollo de procesos de enseñanza y
aprendizaje utilizando diversos recursos, espacios y escenarios de la
comunidad para el desarrollo de competencias en los estudiantes.
6
Organizar el Día del Logro Local, designar a los jurados que evaluarán
las tesis de los estudiantes de las diferentes IIEE de su jurisdicción y
premiar con una RD a los docentes que implementan Mi Primera Tesis.
Socializar con los jurados los desempeños de la competencia indaga
mediante métodos científicos para construir sus conocimientos y las
rubricas de evaluación que utilizarán en la evaluación de las Tesis.
Los jurados utilizarán la Rúbrica 1 - Evaluación de las tesis y la Rubrica
2 – sustentación y presentación del video, la ficha de consolidación y
la ficha de consolidación (Ver anexo 3, 4, 5 y 6).
Subir información solicitada por la DREA al repositorio virtual (link del
DRIVE).
Informar a la DREA, sobre las acciones realizadas en la
implementación de la presente directiva considerando información
cualitativa y cuantitativa (porcentaje1 de docentes en nivel de inicio,
en proceso, satisfactorio y destacado, al principio y al final de la
estrategia regional), logros, dificultades, propuestas de mejora y
evidencias.
1
La DREA elabora una evaluación de diagnóstico para aplicar a los docentes de 6° grado de primaria y 5°
grado de secundaria.
7
sus aprendizajes de forma participativa. Todos los equipos son
ganadores regionales.
La DREA emite una RDR de felicitación y reconocimiento a los
docentes asesores de primaria y secundaria y a los especialistas
responsables de las UGEL que hayan llevado delegación de
estudiantes al día del logro regional.
8
cualquiera de las etapas IE, UGEL o DREA). Se considera plagio no citar
autores y utilizar información sin referir la autoría y/o fuentes. Se recomienda
el uso mayoritario de la técnica académica del parafraseo y la
argumentación en toda la tesis.
8.16. Las investigaciones auténticas y que resuelvan un problema de su contexto
serán subidas al repositorio de la DREA, el cual quedará como un
antecedente para futuras investigaciones.
8.17. Los docentes de 6to grado de primaria y 5to grado de secundaria recibirán
un manual digital que servirá para construir de manera práctica y
didáctica la tesis con sus estudiantes.
DREA/MAFB
DGP/FEMS
EEP/NIGG
C.c. Arch.
9
ANEXO 1: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE ENE
ACTIVIDADES/ESTRATEGIAS 2023
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Elaboración del plan
específico y Directiva de la X
TESIS (Responsable DREA)
Preparación y elaboración de
los módulos y manual para el X X X
desarrollo de los talleres.
Evaluación diagnóstica a x
docentes 6° prim. 5°sec.
Talleres para especialistas(DREA) X X X X
Taller de sensibilización x
I TALLER (UGEL) X
II TALLER (UGEL) X
III TALLER (UGEL) X X
Elaboración y difusión del
formato de una tesis o un X
informe científico
Socialización y difusión de la
rúbrica de una tesis o un X
informe científico
Socialización de la ficha de
X
monitoreo al docente
Socialización de la Guía digital
X
para la elaboración de la tesis
Reporte de la etapa de
sensibilización, de capacitación, X
de monitoreo y del informe final
1
0
Participación del Día del
logro local: “Mi primera X X X
tesis”
Participación del Día del
logro regional: “Mi primera X
tesis”
Entrega de RDR X
1
1
ANEXO 2: FICHAS DE MONITOREO
I.E.
Región: UGEL:
FECHAS Y HORA:
NÚMERO DE ESTUDIANTES:
12
FICHA DE MONITOREO AL DESEMPEÑO DOCENTE EN EL PROCESO DE ELABORACIÓN
DE LA TESIS - NIVEL PRIMARIO
Aspecto 1: Experimentación
OBSERVACIÓN/ORIEN
N° El docente en el monitoreo pedagógico: SÍ NO TACIÓN/
SUGERENCIAS
1. Promueve la formulación de preguntas de
indagación científica donde se determinan las
variables involucradas.
2. Plantea interrogantes a los estudiantes para que
identifiquen cuáles son las variables.
Plantea interrogantes a los estudiantes para que
3. formulen las hipótesis de investigación que expresan
la relación causa-efecto
Propicia situaciones para que propongan un plan
4. para observar las variables del problema de
indagación y controlar aquellas que pueden
modificar la experimentación a partir de la lectura
de fuentes confiables.
5. Orienta a los estudiantes para la búsqueda de
información en fuentes confiables para construir su
marco teórico.
Plantea interrogantes para que el estudiante
6. seleccione instrumentos, materiales y herramientas,
así como fuentes que le brinden información
científica.
OBSERVACIÓN/ORIENTACI
N° El docente en el monitoreo pedagógico: SÍ NO
ÓN/ SUGERENCIAS
Utiliza estrategias para que obtengan datos
7. cualitativos o cuantitativos que evidencian la
relación entre las variables que utiliza para
responder la pregunta.
Utiliza estrategias para que organicen los datos,
8. hagan cálculos de moda, proporcionalidad directa
y otros, y los representen en diferentes
organizadores.
Plantea interrogantes para utilizar los datos
9. cualitativos o cuantitativos para probar sus hipótesis
y las contrasta con in- formación científica. Orienta
en la elaboración de las conclusiones.
13
Propicia la sustentación de las conclusiones a las
10. que arribaron sus estudiantes y lo que aprendieron
usando conocimientos científicos.
11. Utiliza estrategias de metacognición para que el
estudiante evalúe si los procedimientos seguidos en
su indagación ayudaron a comprobar sus hipótesis.
12. Reflexiona con sus estudiantes sobre las dificultades
que tuvieron y solicita propuestas de mejoras.
13. Orienta a los estudiantes para la construcción de su
primera tesis con la indagación realizada.
Utiliza estrategias para que obtengan datos
14. cualitativos o cuantitativos que evidencian la
relación entre las variables que utiliza para
responder la pregunta.
Utiliza estrategias para que organicen los datos,
15. hagan cálculos de moda, proporcionalidad directa
y otros, y los representen en diferentes
organizadores.
Plantea interrogantes para utilizar los datos
16. cualitativos o cuantitativos para probar sus hipótesis
y las contrasta con in- formación científica. Orienta
en la elaboración de las conclusiones.
Propicia la sustentación de las conclusiones a las
17. que arribaron sus estudiantes y lo que aprendieron
usando conocimientos científicos.
PUNTAJE TOTAL*
CONFORMIDAD DE ASESORÍA:
14
ANEXO 2: FICHAS DE MONITOREO
I.E.
Región: UGEL:
FECHAS Y HORA:
NÚMERO DE ESTUDIANTES:
15
FICHA DE MONITOREO AL DESEMPEÑO DOCENTE EN EL PROCESO DE ELABORACIÓN DE LA
TESIS - NIVEL SECUNDARIO
Aspecto 1: Experimentación
OBSERVACIÓN/
N° El docente en el monitoreo pedagógico: SÍ NO
SUGERENCIAS
Promueve la formulación de preguntas de indagación
1. científica para determinar el problema a indagar
donde se determinan las variables involucradas.
2. Plantea interrogantes a los estudiantes para que
identifiquen cuáles son las variables.
Plantea interrogantes a los estudiantes para que
3. formulen los objetivos y la hipótesis de investigación
que expresan la relación causa-efecto
Propicia situaciones para que propongan un plan para
observar, manipular y medir las variables del problema
4. de indagación y controlar aquellas que pueden
modificar la experimentación a partir de la lectura de
fuentes confiables y los objetivos de su indagación.
Orienta a los estudiantes para prever que tengan un
grupo control.
5. Orienta a los estudiantes para la búsqueda de
información en fuentes confiables para construir su
marco teórico.
Plantea interrogantes para que el estudiante
6. seleccione instrumentos, materiales y herramientas, así
como fuentes que le brinden información científica.
OBSERVACIÓN/
N° El docente en el monitoreo pedagógico: SÍ NO
SUGERENCIAS
Utiliza estrategias para que obtengan datos
7. cualitativos o cuantitativos que evidencian la relación
entre las variables que utiliza para responder la
pregunta.
Utiliza estrategias para que organicen los datos,
8. realicen cálculos de medidas de tendencia central,
proporcionalidad y otros, obtiene el margen de error y
los representen en diferentes gráficas.
Plantea interrogantes para utilizar datos cualitativos y
cuantitativos para predecir el comportamiento de las
9. variables y probar sus hipótesis, contrastándola con
información científica. Orienta en la elaboración de las
conclusiones considerando los objetivos planteados.
10. Propicia la sustentación de las conclusiones a las que
arribaron sus estudiantes y lo que aprendieron usando
conocimientos científicos.
16
Utiliza estrategias de metacognición para que el
11. estudiante evalúe si los procedimientos seguidos en su
indagación ayudaron a comprobar sus hipótesis.
12. Reflexiona con sus estudiantes sobre las dificultades
que tuvieron y solicita propuestas de mejoras.
13. Orienta a los estudiantes para la construcción de su
primera tesis con la indagación realizada.
Utiliza estrategias para que obtengan datos
14. cualitativos o cuantitativos que evidencian la relación
entre las variables que utiliza para responder la
pregunta.
Utiliza estrategias para que organicen los datos, hagan
15. cálculos de moda, proporcionalidad directa y otros, y
los representen en diferentes organizadores.
Plantea interrogantes para utilizar los datos cualitativos
16. o cuantitativos para probar sus hipótesis y las contrasta
con in- formación científica. Orienta en la elaboración
de las conclusiones.
Propicia la sustentación de las conclusiones a las que
17. arribaron sus estudiantes y lo que aprendieron usando
conocimientos científicos.
Aspecto 2: Ética y autenticidad de la tesis.
18. La tesis responde a un problema de su contexto.
19. La tesis es original
20. Los procedimientos en la investigación no afectan el
ambiente.
PUNTAJE TOTAL*
CONFORMIDAD DE ASESORÍA:
17
ANEXO 3
MODO CRITERIO 4 3 2 1
El volumen es lo suficientemente
El volumen es lo suficientemente El volumen es relativamente alto El volumen con frecuencia
alto para ser escuchado por
alto para ser escuchado por todos para ser escuchado por todos es muy débil para ser
Volumen todos los miembros de la
los miembros de la audiencia a los miembros de la audiencia al escuchado por todos los
audiencia al menos 75% del
través de toda la presentación. menos el 50% del tiempo. miembros de la audiencia.
tiempo.
La calidad no es muy buena. El
VIDEO
Demuestra un buen
Demuestra un completo Demuestra un buen No parece entender muy
Contenido entendimiento de partes del
entendimiento del tema. entendimiento del tema. bien el tema.
tema.
El estudiante no habla
El estudiante habla claramente y
El estudiante habla claramente El estudiante habla claramente claramente. A menudo
Habla no tiene errores de pronunciación,
casi siempre, pero tiene errores en ocasiones y tiene errores de habla entre dientes o no se
Claramente usando vocabulario apropiado
de pronunciación (1 o más). pronunciación. le puede entender o tiene
para la audiencia.
mala pronunciación.
ANEXO 5
DISEÑA COHERENCIA
SUSTENTO ESTRATEGIAS DE LA TESIS
PREGUNTA DE RECOLECCIÓN
CRITERIOS DE EVALUACIÓN: CON VARIABLES PARA HACER PARA CONCLUSIÓN TOTAL
INDAGACIÓN DE DATOS
N° FUENTES INVESTIGACIÓ DEMOSTRAR
N LA HIPÓTESIS
PUNTAJE MÁXIMO POR CRITERIO: 4 4 4 4 4 4 4 28
TÍTULO DEL TRABAJO IIEE
01
02
03
04
05
06
07
08
La puntuación de cada criterio corresponde de acuerdo con la rúbrica de la DIRECTIVA N° 09-2022 DRE/DGP-D
La tesis investigada deberá ser original de acuerdo con la ficha de monitoreo. De lo contrario será descalificado.
Jurado N° ……….
______________________________
FIRMA DEL JURADO
NOMBRES Y APELLIDOS
DNI
ANEXO 6
FICHA DE CALIFICACIÓN DEL JURADO - ENLACE DE LA RUBRICA 2, SUSTENTACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL VIDEO
Postura del
Videografía- Duración Cuerpo y Habla
CRITERIOS DE EVALUACIÓN: Volumen Contenido TOTAL
Claridad del Video Contacto Claramente
N°
Visual
PUNTAJE MÁXIMO POR CRITERIO: 4 4 4 4 4 4 24
TÍTULO DEL TRABAJO IIEE
01
02
03
04
05
06
07
08
La puntuación de cada criterio corresponde de acuerdo con la rúbrica de la DIRECTIVA N° 09-2022 DRE/DGP-D
Jurado N° ……….
______________________________
FIRMA DEL JURADO
NOMBRES Y APELLIDOS
DNI
ANEXO 7
2
Solo para uso de los jurados.
3
El primer puesto pasa a la etapa regional.
4
Puntaje obtenido en la Rúbrica 1
5
Puntaje obtenido en la Rúbrica 2
ANEXO 8
UGEL: _________________________________________
Nombre de los especialistas : __________________________________________________ DNI: ____________________
__________________________________________________ DNI: ____________________
MODALIDAD NOMBRES
DISTRITO/CENTRO TÍTULO DE LA
N° IIEE (POLIDOCENTE, COMPLETOS DEL DNI NIVEL EDUCATIVO
POBLADO TESIS
MULTIGRADO, EIB) DOCENTE
ANEXO 9
Comunica sus conclusiones y lo que Expone Explica Sustenta procedimientos seguidos en su indagación Coherencia Fluidez
aprendió usando conocimientos Opina Argumenta Justifica Elabora sus conclusiones Veracidad
científicos Evalúa Menciona las Concluye Elabora sus recomendaciones Claridad en sus ideas
dificultades que tuvo y propone
mejoras.
Da a conocer su indagación en forma
oral o escrita