1) Determinación de la filiación de Florencia López Furnich
El artículo 558 del CCCN establece que las fuentes de filiación, tienen una igualdad de efectos, y que la misma puede ser por naturaleza (art. 565-593), mediante técnicas de reproducción asistida (art. 560-564) o por adopción (art. 594-637). En nuestro caso, respecto a Elina y Juan, existe un emplazamiento filiatorio, y el mismo es mediante la fuente filiatoria por naturaleza. En este tipo de filiación el elemento relevante para determinar la misma es haber aportado el material biológico (que en estos casos comprende el genético). Por otra parte, existen tres maneras de establecer el vínculo jurídico, que son legal, voluntario o por sentencia judicial. En el caso de Elina y Juan es un vínculo legal. Asimismo, podemos decir que existe un vínculo filiatorio entre Elina y Florencia, de acuerdo al artículo 565 – determinación de la maternidad, establecida por la prueba de nacimiento y de la identidad de Florencia. Igualmente, en relación al vínculo filiatorio entre Juan y Florencia, podemos citar el artículo 566 del CCCN, el cual establece que se presumen hijos del cónyuge los nacidos después de la celebración del matrimonio y hasta los trescientos días posteriores a la interposición de la demanda de divorcio o nulidad matrimonial, de la separación de hecho o de la muerte, como también, podemos citar el artículo 567 – situación especial en la separación de hecho. En nuestro caso podemos decir que aplica tanto el artículo 566 como el 567, teniendo en cuenta que, de acuerdo a nuestro caso, hubo una separación de hecho, y por otra parte no se estable si hubo una demanda de divorcio. De igual manera, por todo lo expuesto, podemos decir que existe un vinculo filiatorio entre Juan y Florencia. Asimismo, podemos decir que el reconocimiento del vínculo filiatorio es irrevocable, y no requiere la aceptación del hijo. 2) El vínculo de parentesco de Florencia López Furnich con sus progenitores En relación al vínculo de parentesco de Florencia, podemos decir que tiene un parentesco por naturaleza, de primer grado, en línea recta y ascendente. 3) Titularidad de la responsabilidad parental de Florencia López Furnich La responsabilidad parental, de acuerdo al artículo 638, es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo, para su formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado. Por lo tanto, la responsabilidad parental le corresponde tanto a Elina como a Juan. Asimismo, las figuras legales de la responsabilidad parental, se regula la titularidad y el ejercicio de la responsabilidad parental, el cuidado personal del hijo por los progenitores y la guarda otorgada por el juez a un tercero (artículo 640). 4) El ejercicio de la responsabilidad parental de Florencia López Funich El ejercicio de la responsabilidad parental se refiere a la actuación de los deberes y derechos que son titulares los progenitores. El artículo 641 establece a quien corresponde, en su inciso a) en caso de convivencia les corresponde a ambos progenitores. Se entiende que los actos realizados por uno contemplan la conformidad del otro, excepto los supuestos contemplados en el artículo 645; inciso b) en caso de cese de convivencia (sería en nuestro caso), divorcio o nulidad de matrimonio, el ejercicio también le corresponde a ambos progenitores. Igual que el inciso anterior, se presume que los actos realizados por uno cuentan con la conformidad del otro, con la excepción también del artículo 645. El artículo 641, también contempla los incisos c), d) y e), para el ejercicio de la responsabilidad parental, pero no nos ocupa en nuestro caso. Por lo expuesto, podemos decir que en el caso de Elina y Juan, el ejercicio es combinado.
SEGUNDA ETAPA
Las preguntas planteadas por Elina:
¿Puedo evitar que Juan se emplace como progenitor de mi hija por haberme mentido? Elina no puede evitar el emplazamiento como progenitor a Juan. Una vez emplazado el vínculo filial, únicamente puede ser excluido por las acciones de impugnación de la filiación presumida por la ley o la impugnación del reconocimiento. Por otra parte, Juan tiene un vínculo biológico con Florencia, porque su filiación es por naturaleza, por lo cual en este caso la impugnación no procede. Las diferencias que tengan Elina y Juan, no dan lugar al emplazamiento o desplazamiento del estado filiatorio. Por otra parte, tenemos que hacer recordar a Elina, que se encuentra vigente la Convención de los Derechos del Niño, donde en sus artículos 7 y 8, las Niñas, Niños y Adolescentes tienen derecho a una filiación y al emplazamiento en un determinado estado civil. ¿Puedo privarlo de la responsabilidad parental o suspender su ejercicio? Elina no puede privar o suspender a Juan, del ejercicio de la responsabilidad parental, por las diferencias que tengan entre ellos. La privación prevista por ley, están establecidas en el artículo 700 del CCCN, que no aplicarían en nuestro caso de estudio. Entre esas privaciones, tenemos a) por ser condenado como autor, coautor, instigador de un delito doloso; b) abandono del hijo, dejándolo en un estado total de desprotección; c) poner en peligro su seguridad y d) haberse declarado el estado de adoptabilidad del hijo. Por otra parte, en caso de que se prive la responsabilidad parental, por algunos de los motivos previstos por la ley, el juez puede dejar sin efecto esa privación, demostrando que esa restitución se justifica en beneficio o interés del hijo (artículo 701). Asimismo, le podemos informar a Elina, que de acuerdo a lo establecido en el artículo 702 del CCCN, en el caso de los supuestos hechos que en mismo se detallan, se puede suspender el ejercicio de la responsabilidad parental. En caso de privación o suspensión de la responsabilidad parental, de acuerdo al artículo 704, los alimentos a cargo de los progenitores siguen subsistiendo.
Las preguntas planteadas por Juan:
¿Qué es el cuidado personal y cómo debe ser atribuido? Le podemos informar a Juan que el cuidado personal del hijo son los deberes y facultades de los progenitores referidos a la vida cotidiana de aquél, establecido por el artículo 648 del CCCN. El cuidado personal, es la rutina diaria del hijo, la vida cotidiana. El artículo 649 establece que cuando los progenitores no conviven, el cuidado personal puede ser asumido por uno o por ambos progenitores. De esa manera, el artículo 650, establece los tipos de modalidades del cuidado personal compartido. De esa manera, tenemos el compartido alternado, que es cuando el hijo pasa períodos de tiempo con cada progenitor, según la organización y posibilidades de la familia. Por otra parte, el compartido indistinto, donde el hijo reside principalmente en el domicilio de uno de los progenitores, pero ambos participan en las decisiones y se dividen de modo equitativo las labores relacionadas al cuidado del hijo. Asimismo, el artículo 653, estable el cuidado personal unilateral. En estos casos el juez debe determinar la prioridad del progenitor que facilita el derecho de mantener trato regular con el otro; la edad y la opinión del hijo y el mantenimiento de la situación existente y respeto del centro de vida del hijo. De esta manera le informamos a Juan, como son las posibilidades del cuidado de Florencia. Asimismo, ellos pueden presentar un plan de parentalidad, de acuerdo al artículo 655, dónde se establezca el lugar y tiempo en que Florencia permanece con cada progenitor, responsabilidad que cada uno asume, régimen de vacaciones, días festivos y/o otras fechas significativas para la familia. Este plan puede ser modificado por Elina y Juan, siempre que sea para el bien de Florencia, haciéndola también participar en estas modificaciones. En el caso de que Juan y Elina, no se pongan de acuerdo en la modalidad del cuidado personal o falta de plan de parentalidad, el juez es el que determina la modalidad, que comúnmente otorga la modalidad bilateral indistinta, que es la que mas beneficia a Florencia (artículo 656 primera parte). ¿El ordenamiento jurídico le otorga preferencia a Elina, por ser la madre, para que mi hija resida de manera principal en su domicilio? En este caso le tenemos que informar a Juan, que el CCCN no le otorga a Elina a ese derecho. Con el nuevo Código se eliminó la preferencia del domicilio materno. En el código anterior, si se establecía que los menores de cinco años, deberían residir en el domicilio de la madre. De esta manera se estaba violando el principio de igualdad, se reafirma los roles rígidos y estereotipados de género y es contradictorio con el ejercicio en conjunto de la responsabilidad parental, y también es incompatible con la Ley 26618. Por otra parte, le informamos a Juan, que de acuerdo a lo establecido en el artículo 656, segunda parte, cualquier decisión en materia personal del hijo debe basarse en las conductas concretas que pueden lesionar el bienestar del hijo, no siendo admisibles las discriminaciones fundadas en el sexo u orientación sexual, religión, preferencias políticas o ideológicas. ¿Si deseo irme de vacaciones con Florencia fuera del país y mientras sea menor de edad, debo realizar algún trámite o solicitar un permiso? En este caso le informamos a Juan que debe solicitarle permiso a Elina. De acuerdo a lo establecido por el artículo 64, inciso c) se solicita autorización para salir del país y/o para cambio de residencia permanente en el extranjero. Este permiso se realiza mediante escribano público, y puede ser por un tiempo determinado y/o hasta la mayoría de edad de Florencia. En el caso que tengamos desacuerdos reiterados en decisiones que debamos tomar sobre la crianza de Florencia, legalmente ¿qué puedo hacer? En este supuesto le informamos a Juan que tenemos dos opciones. La primera, es la establecida en el artículo 642 del CCCN, por la cual cualquiera de ellos puede acudir al juez, quien resolverá por el procedimiento mas breve previsto por la ley, previa audiencia con el Ministerio Público. Si los desacuerdos son reiterados, el juez podrá otorgar la responsabilidad parental total o parcial a uno de ellos, o distribuir entre ellos sus funciones. Esto no puede superar el plazo de dos años. La segunda opción es la establecida en el artículo 643, que se establece cuando los desacuerdo son mas graves, el juez, por el interés del hijo, y por razones suficientemente justificadas, le otorga la responsabilidad parental a un pariente. En este caso, el plazo no puede superar el año, pudiendo ser renovable, por razones que justifiquen la misma. ¿Hasta qué edad debo prestarle alimentos a Florencia y cuál es el contenido de la prestación? En este caso, Juan debe tener presente la edad de Florencia. El artículo 658 establece que hasta los 18 años es obligatorio la prestación de alimentos, y en este caso será administrada por Elina. Entre los 18 y 21, Juan también tiene la obligación de prestar alimentos, excepto que él pruebe que Florencia cuenta con recursos suficientes para proveérselos ella misma. Por otra parte, el artículo 663, establece que hasta los 25 años, la obligación de proveer recursos por parte de los progenitores continúa, siempre y cuando el hijo se encuentre estudiando o se encuentre en preparación profesional de un arte u oficio, y esto le impide de proveerse de los medios necesario para su manutención. Por otro lado, le tenemos que informar a Juan que el artículo 659, estable el contenido de la obligación de alimentos, que comprende la satisfacción de las necesidades de los hijos de manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, gastos por enfermedad y los gastos necesarios para adquirir una profesión u oficio.