Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Wo 2014080107 A 1

    Uploaded by

    Eddy Becker Manika
    4 views55 pages

    Original Title

    Wo 2014080107 a 1

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    4 views55 pages

    Wo 2014080107 A 1

    Uploaded by

    Eddy Becker Manika

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 55
    (12) DEMANDE INTERNATIONALE PUBLIGE EN VERTU DU TRAT secn, (43) Date de la publication internationale BRI (19) Organisation Mondiale de Ia Propriété Intetlectuetle Bureau international 1E COOPERATION EN MATIE 4 MNO CAO AE A (10) Numéro de publication internationale ‘WO 2014/080107 Al 30 mai 2014 (30.05.2014) WIPO! PCT (25) Langue de dépit frangais OM, PA, PE, PH, PL, PT, QA, RO, RS, RU, RW, SA, ic: cio TOTAL SA, CSTIF-EB 279 Avenue Lat- EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, 18, IT, LT, LU, LV, an LAVEL, Facquas; 19 TR), OAPI (BE, BY, CF, CG, Ci, CM, GA, GN, GO, GW. SA, CSTIF-EB 279 Avenue Larribau, F-64000 Paui(FR). avec rapport de recherche internationale (Art. 21(3)) rau, $2 rue de Ia Victoire, F-75440 Paris WO 2014/080107 A1 IIlll (64 Title METHOD FOR ASSESSING A QUANTITY OF HYDROCARBONS IN A DEPOSIT 4) Tine PROCEDE POUR EVALUER UNE QUANTITE DHYDROCARBURES DANS UN GISEMENT (57) Abstract: Since the static volume of hydrocarbons in & sdeposit can be determined using a model built fom a group fof parameters, several sources of uncertainty are taken into consideration, at least some of which are associated with respective parameters of the group. A. base case is selected for each source of uncertainty. For each source of uncertain {y, a probability distribution ofthe static volume of hycro~ carbons is estimsted when said source of uncertainty varies while the other sources comply with the base cases thereof. ‘The Monte Carlo approach is used to draw a st of values of volumes fiom the distributions associated with each source of uncertainty, calculating, for each set of values drawn, a value of volume Vice taking info account te impact of the different sources of uncertainties and estimating a distribu: tion of the calculated values of Volume VHCIP. (87) Abrégé : Le volume statique dhyerocarbures dun gise ‘ment étant déterminable side d'un modéle construit& par tir dun groupe de paramétres, plusieurs sources dincert tude sont prises en compte, dant certines au moins sont 3s sociges 4 des parunétres respectfs du groupe. Un eas de base est sélectionné pour chague source dincertitude, Pour cchaque source dincertitude, une loi de probabilite du vo: Tume statigue’ (Suite sur la page suivante WO 2014/080107 A1 !MIIINNNINU NE HEU MA AHA thydrocarbures lorsque ladite source d'inoertitude varie fandis que les autres sources sont conformes @ leurs eas de base est esti~ mde. Une approche de ype Monte Carlo est utlisge pou effectuer un ensemble de tirages de valeurs de volumes dans les distri. tions associge re incerttude, calculer pour chaque tirage une valeur de Volume V yer tenant compte defimpact des différentes sources dincerttudes et estimer une distribution des valeurs de volume Vice caleulies WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 20 30 PROCEDE POUR EVALUER UNE QUANTITE D'HYDROCARBURES DANS UN GISEMENT DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de I’invention est celui des études du sous-sol, notamment pour apprécier la quantité d'hydrocarbures contenus dans un réservoir ou quion sera capable d'extraire d'un tel réservoir. L’évaluation et la gestion des incertitudes de modéles géologiques, en particulier de modéles de réservoirs d’hydrocarbures, est utile pour l’analyse des risques dans le cadre de projets de production d’hydrocarbures. Liinvention concemne plus particuligrement un procédé d’évaluation du volume statique d’hydrocarbures d’un gisement permettant de quantifier l’incertitude globale sur ce volume statique. L’invention est également relative & un dispositif, un produit programme d’ordinateur et un support | procédé. le par ordinateur pour mettre en ceuvre un tel Dans le cadre de l'exploitation de gisements pétroliers, le sous-sol dans lequel se trouve le réservoir d’*hydrocarbures est généralement caractérisé et modélisé avant toute exploitation de celui-ci, Dans ce contexte, la construction d'un modéle géologique du réservoir dhydrocarbures vise 4 donner une image du sous-sol la plus fiable possible, afin d’estimer les réserves d’hydrocarbures, c*est- dire le volume d’hydrocarbures qui pourra étre extrait, et de définir un plan de développement pour l’exploitation, Classiquement, plusicurs types de modélisation sont réalisés : une modélisation statique vise en général & évaluer la position, la quantité et Vorganisation spatiale des hydrocarbures accumulés ; une modélisation dynamique vise & prendre en compte les phénoménes qui vont influer sur les mouvements des fluides, et par conséquent sur les volumes d’hydrocarbures qui pourront étre produits, sur toute la durée de production, Les modéles dynamiques sont basés sur des schémas de production (nombre de producteurs/injecteurs, durée de production, etc.) qui influent sur la production ahydrocarbures. Ces modeles statiques et dynamiques sont construits & partir des données disponibles relatives au sous-sol, qui peuvent étre des données quantitatives et qualitatives. Il s’agit classiquement de mesures réalisées dans un premier temps sur les puits d’exploration et puis sur les puits d’appréciation et de développement (densi WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 30 2 porosité, perméabilité des roches, etc.), de données sismiques, d’informations issues d'études structurales, stratigraphiques etc. Parce que ces données sont de natures diverses, souvent imprécises, etiou éparses, et parce que la modélisation implique de sé, les modéles géologiqu réaliser des hypothéses sur objet modél s comportent des incertitudes qu’il est nécessaire de prendre en compte. L’évaluation et la gestion des incertitudes sur ces modéles constituent alors un enjeu majeur dans le cadre de lexploitation des gisements d’hydrocarbures. La quantification de l’incertitude globale sur un modéle géologique de réservoi Vincertitude prenant en compte toutes les incertitudes liées 4 la modélisation, aide 4 4 exploitation d’un gisement. apprécier les risques économiques lig Crest grice 4 lévaluation du volume prenant en compte une quantification de Vincertitude globale sur chacun des modéles statique ct dynamique que des modéles le) peuvent étre établis, et aident & une prise de décision quant 4 exploitation d'un déterministes dits conventionnellement IP (prouvé), 2P (probable) ou 3P. (po: gisement. BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION L’invention concerne en particulier la quantification de V'incertitude globale sur le volume statique d’hydrocarbures, dans le cadre d’une modélisation statique d°un gisement d*hydrocarbures Dans ce contexte, I'invention vise notamment & fournir un procédé rapide, fiable ct simple & mettre en ceuvre, utilisable par des intervenants autres que son concepteur, pour la quantification de Vincertitude sur le volume statique d'hydrocarbures d’un gisement d’hydrocarbures préalablement géo-modélisé, qui tient compte de différentes incertitudes sur les propriétés du géo-modéle, ainsi qu’un dispositif pour mettre en ceuvre ce procédé. La présente invention propose un procédé pour évaluer le volume statique dhydrocarbures d'un gisement, dans lequel le volume statique d'hydrocarbures est déterminable & l'aide d'un modéle construit partir d'un groupe de paramétres. Plusieurs sources diincertitude mutuellement indépendantes (au besoin aprés avoir regroupé des sour es dincertitudes mutuellement dépendantes) sont pris en compte, certaines au moins des sources d'incertitude étant associées & des paramétres respectifs du groupe. Le procédé comprend les étapes suivantes: = sélectionner un cas de base pour chaque source d'incertitude prise en compte; = déterminer un volume de référence comme un volume statique d’hydrocarbures obtenu avec les sources d’incertitude conformes a leurs cas de base respectifi; WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 25 30 pour chaque source diincertitude prise en compte, estimer une loi de probabilité du volume statique d'hydrocarbures lorsque ladite source d'incertitude varie tandis que les autres sources d'incertitude sont conformes a leurs cas de base respectifi; effectuer un ensemble de tirages de valeurs de volume, chaque tirage comprenant une valeur de volume respective pour chaque source diincertitude prise en compte, de fagon que les valeurs de volume pour une source d'incertitude donnée obéissent, sur ensemble des tirages, & la loi de probabilité du volume statique d'hydrocarbures estimée pour ladite source d'incertitude donnée; pour chaque tirage, calculer une réalisation d'une valeur de volume View proportionnellement a: "X (Vy Vac ag ~ VBC T+ |= — |. XL jen est le volume de référence, X est un paramétre dudit groupe, ny est le ot Vee nombre de sources d'incertitude assoc sau paramétre X, et Vy est la valeur de 7" incertitude du paramétre dans ledit tirage; et volume tirée pour la estimer une distribution des valeurs de volume Vycyp calculées. Selon un mode de réalisation de invention, lestimation de la loi de probabilité du. volume statique d'hydrocarbures pour une source d'incertitude associée & un paramétre du groupe comprend: > sélectionner un cas défavorable et un cas favorable pour ladite source d'incertitude; v déterminer un premier volume statique d’hydrocarbures lorsque ladite source d'incertitude est conforme & son cas défavorable et les autres sources d'incertitude conformes a leurs cas de base respectifs; v déterminer un deuxiéme volume statique dhydrocarbures lorsque ladite source diincertitude est conforme a son cas favorable et les autres sources dlincertitude conformes a leurs cas de base respectifs; et > définir ladite loi de probabilité du volume statique d'hydrocarbures en fonction du volume de référence et desdits premier et deuxigme volumes, par exemple comme une loi triangulaire. Dans un mode de réalisation particulier, la valeur de volume Vizcip est caleulée comme étant gale a: ee rex ¥ ("| x | jal Vac WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 25 30 35 4 Un autre mode de réalisation de Vinvention tient compte, parmi les sources dincertitude, de la non-ergodicité de la méthode de détermination du volume statique dhhydrocarbures @ Taide du modéle construit a partir du groupe de paramétres. Liestimation de la loi de probabilité du volume statique d’hydrocarbures pour la non- ergodicité de la méthode de détermination peut alors comprendre: > exécuter plusieurs fois ladite méthode avec toutes les sources d'incertitude associges aux paramétres dudit groupe conformes a leurs cas de base . pour déterminer un ensemble de valeurs du volume statique dhydrocarbures; et > évaluer une distribution des valeurs de volume de l'ensemble. La loi de probabilité du volume d'hydrocarbures pour la non-ergodicité de la méthode de détermination peut notamment étre une loi triangulaire estimée par une approximation de ladite distribution des valeurs de volume. Pour un tirage donné des valeurs de volume, la valeur de volume Vucip peut étre calculée comme étant proportionnelle &: ny xT [t+ xL FF Vy “Vac Vac ; est la valeur de volume tirée pour la non-ergodicité de la méthode de détermination dans ledit tirage. Un mode de réalisation de V'invention comprend en outre une représentation de Vimpact des différentes sources d'incertitude sur le volume d'hydrocarbures sous la forme d'un diagramme tornade comprenant une barre représentative de la loi de probabilité du volume statique dhydrocarbures pour chaque source d’incertitude prise en compte, positionnée par rapport 4 un point de référence correspondant au volume de référence Dans un cas particulier, la barre du diagramme tornade relative une source dincertitude a un premier point extréme correspondant & un premier volume statique dhydrocarbures et un deuxigme point extréme correspondant 4 un deuxigme volume étant détermi statique d'hydrocarbures, le premier volume statique d'hydrocarbur avec ladite source d'incertitude conforme a un cas défavorable sélectionné et les autres sources diincertitude conformes & leurs cas de base respectifs, et le deuxitme volume statique d'hydrocarbures étant déterminé avec ladite source d'incertitude conforme a un cas favorable sélectionné et les autres sources d'incertitude conformes a leurs cas de base respectifs. L'impact peut étre exprimé de maniére absolue dans le diagramme tornade, la valeur du point de référence étant fixée a zéro, la valeur du premier point extréme étant égale 4 Pécart entre le volume de référence et Ie premier volume, et la valeur du WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 25 30 deuxigme point extréme étant égale a ’écart entre le volume de référence et le deuxiéme volume Le procédé permet de comparer rapidement, par une représentation visuelle, impact des différentes incertitudes des propriétés du géo-moddle sur le volume statique Whydrocarbure: Dans une réalisation typique, le groupe de paramétres comprend au moins un volume apparent brut BRV, le rapport entre un volume apparent net et le volume apparent brut NTG, la porosité de la roche réservoir ®, la saturation en hydrocarbures de la roche réservoir Sy, et éventuellement un facteur volumétrique de fond FF. Les sources d’incertitude peuvent étre liges aux paramétres dudit groupe et a des propriétés d’un géo-modéle modélisant le gisement d’hydrocarbures, Les paramétres et propriétés sont choisis parmi les éléments suivants: la structure du gisement, le ou les contacts, les corps géologiques au sein de cette structure, les faciés au sein des corps géologiques, les propriétés pétro-physiques des différents types de roches des corps géologiques, telles que la porosité ou la saturation, le volume apparent brut BRV, le rapport entre le volume apparent net et le volume apparent brut NTG, la porosité de la roche réservoir ®, la saturation en hydrocarbures de la roche réservoir Su, le facteur volumétrique de fond FVF. Un autre objet de l’invention est relatif a un dispositif d’évaluation du volume statique dhydrocarbures dun gisement, comprenant au moins une unité de calcul ini ci-dessus, configurée pour exécuter les étapes d'un procédé dé Avantageusement, le dispos tif sclon invention comprend des moyens de ‘mémorisation, des moyens de calcul et de paramétrage, et des moyens d’affichage et de visualisation, pour les paramétres et leurs sources d’incertitude, pour les valeurs de volumes estimées et calculées, et pour I’impact des sources dincertitudes sur le volume statique d*hydrocarbures, Le dispositif peut étre utilis indépendamment de Voutil de géo-modélisation choisi L'invention a également pour objet un produit programme d’ordinateur Jon l’invention, comprenant des éléments de code pour exécuter les tapes du procédé lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. L’invention a enfin pour objet un support lisible par ordinateur sur lequel est enregistré ce produit programme d’ordinateur. L’invention sera micux comprise grace 4 la description qui va suivre, donnée & titre d’exemple non limitatif en ré é WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 25 30 BREVE DESCRIPTION DES FIGURE! La figure 1 est un organigramme général d'un procédé d'évaluation de réserves d'hydrocarbures, pouvant comporter I'exécution d'un procédé selon I'invention, La figure 2 est un organigramme illustrant un procédé d'évaluation du volume statique d/hydrocarbures dun gisement. Les figures 3A et 3B représentent un gisement d'hydrocarbures du sous-sol géo- modélisé. La figure 3A représente schématiquement une vue en coupe du sous-sol renfermant un gisement d’hydrocarbures. La figure 3B représente une image 3D de la structure d’un réservoir d’hydrocarbures géo-modélisé. La figure 4 montre un diagramme tomade utilisé dans un mode de réalisation du procédé d'évaluation du volume statique d'hydrocarbures. La figure 5 est un graphique illustrant des cas défavorable, favorable et de base dune source d’incertitude lige 4 la saturation en eau. La figure 6 est un exemple de diagramme tornade utilisable dans un mode de réalisation du procédé d'évaluation du volume statique d'hydrocarbures. La figure 7 est un exemple dhistogramme décomptant les volumes trouvés par le calcul lors de plusicurs déterminations du volume statique dhydrocarbures avec les effectuée paramétres du modéle fixés a leurs cas de base, lors d'une analyse dergo dans certaines réalisations du procédé d'évaluation du volume statique d’hydrocarbures, La figure 8 est un graphique illustrant une maniére de choisir le quantile d'une source diincertitude en fonction d'un quantile visé pour le volume statique d'hydrocarbures lorsque la loi de probabilité associée & cette source d'incertitude est une loi uniforme. La figure 9 est un graphique similaire & celui de la figure 8 dans le cas d'une loi de probabilité triangulaire. La figure 10 est un organigramme d'un processus d'extraction de quantiles servant {ila construction d'un modéle unique pour représenter un réservoir d’hydrocarbures La figure 11 illustre un exemple simplifié avec un diagramme tomade 4 deux barres, La figure 12 montre un exemple d'interface utilisateur d'un dispositif selon Vinvention. WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 25 35 DESCRIPTION DE MODES DE REALISATION DE L'INVENTION Définitions Les définitions suivantes sont données a titre d'exemples pour linterprétation du présent exposé, Par réservoir d’hydrocarbures ou gisement d’hydrocarbures, on entend une zone du sous-sol oii sont concentrés des hydrocarbures, tels que du gaz ou du pétrole, classiquement des roches réservoir ayant une certaine porosité, dans lesquelles sont piggés des hydrocarbures Par géo-modeéle d’un gisement d’hydrocarbures, on entend un modéle géologique du sous-sol comprenant un réservoir d’hydrocarbures, qui permet l’estimation du volume statique d’hydrocarbures. Le géo-modéle est construit a partir d'un groupe de paramétres liés a des propriétés permettant de décrire le réservoir d’hydrocarbures, et qui correspondent principalement a des propriétés géométriques du réservoir et des proprigtés pétro-physiques des constituants du réservoir (faciés géologiques, nature et propriétés des hydrocarbures, etc.). Les paramétres permettant de construire le géo- modéle ne sont pas parfaitement conus, mais on peut en disposer d'estimations partir de mesures faites sur le terrain, Par volume statique d’hydrocarbures, on entend le volume total d’hydrocarbures initialement en place dans les roches réservoir. Ce volume statique différe du volume de réserves correspondant au volume d’hydrocarbures qui peut étre extrait du sous-sol. Le volume statique d’hydrocarbures s’exprime typiquement, dans le contexte d’une modélisation statique, comme le produit de paramétres liés aux propri modéle. Selon la présente description, un paramétre du volume statique peut aus une propriété du géo-modéle. Par source d’'incertitude, on entend un élément qui influe sur un paramétre ou une propriété donné(e), tel que ce(cette) dernier(demiére) présente une variation en fonction dudit élément, induisant une incertitude sur le paramétre ou la propriété. Une source diincertitude que le procédé présenté ici peut en outre prendre en compte es la non-ergodicité de la méthode de détermination du volume statique dhhydrocarbures a I'aide du géo-modéle. On fera la distinction, dans la présente description, entre une source dincertitude directe et une source d'incertitude indirecte, selon qu’elle influence directement ou indirectement un paramétre intervenant dans la modélisation du volume statique (hydrocarbures. Par influence indirecte sur un paramétre, on entend I'influence du paramétre par une grandeur intermédiaire, par exemple une propriété du géo-modéle, qui WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 8 varie en fonction de la source d’incertitude indirecte. C’est par exemple le cas du paramétre BRV représentant le volume apparent, c’est-a-dire le volume de roches au- dessus du contact eau-hydrocarbures, qui est un des paramétres utilisés pour calculer le volume statique d’hydrocarbures. Le paramétre BRV comprend généralement plusieurs sources d’incertitudes indirectes : ce paramétre exprime généralement diverses propriété du géo-modéle relatives a la structure du réservoir, notamment la propriété « contact cau/hydrocarbures » représentant la position du contact eaw/hydrocarbures dans le sous- sol modélis a a indirectes, en ce qu’elles influent « indirectement » s 6. Cette propriété du « contact » peut comprendre une ou plusieurs sources certitude faisant varier le contact entre deux valeurs extrémes, Ces sources certitudes, faisant varier la propriété “contact”, sont done considérées comme i le paramétre BRV. ide incertitude qui ont une influence corrélée Une source d’incertitude peut comprendre plusieurs sources d’incer dépendantes, c’est-i-dire plusicurs sources d e), sur un paramétre ou une propriété dom Par cas de base, on entend un cas de base du modéle géologique du gisement @hydrocarbures. Ce cas de base est généralement choisi par une personne faisant exécuter le procédé ou un expert coopérant avee cette personne, en fonction du modéle gGologique du gisement considéré le plus crédible. L’expression cas de base est utilisée, dans la présente description, en référence au volume statique d’hydrocarbures, en référence une propriété du géo-modéle du gisement, en référence & un paramétre ‘modélisant le volume statique, ou en référence a une source d’incertitude. Le volume du cas de base est un volume de référence estimé lorsque les propriétés du géo-modéle, les paramétres exprimant le volume statique, et les sources d’incertitude sont choisis selon leur cas de base, Par cas défavorable / cas favorable, on entend un cas défavorable / favorable du modele géologique du gisement d’hydrocarbures, c’est-a-dire un cas oii le volume statique d’hydrocarbures est inférieur / supérieur au volume du cas de base. Il peut tre fait référence au cas défavorable / favorable relativement au volume statique @hydrocarbures, a un paramétre, a une propriété ou a une source d’incertitude, dans la présente description, Lorsqu’il est par exemple fait référence au cas défavorable / favorable pour une propriété du géo-modéle, celui-ci correspond & une valeur ou configuration de ladite propriété pour laquelle le volume statique d’hydrocarbures est inféricur / supérieur au volume du cas de base. Estimation de réserves La figure 1 illustre la méthode générale utilisée pour estimer les. réserves dhydrocarbures qu'on peut extraire d'un gisement. On distingue quatre phases: WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 25 30 35 9 1. la construction de modéles statiques de réservoir, a partir de données d’entrée comprenant, pour divers paramétres statiques, les cas de base choisis par Iutilisateur et les plages d'incertitude associées sous forme de cas favorables et défavorables; 2. la détermination d'une distribution (loi de probabilité) du volume statique dhydrocarbures & partir des différents modéles dont les incertitudes peuvent étre représentées & l'aide d'un diagramme tomnade; 3. la détermination d'une distribution (loi de probabilité) des réserves @hydrocarbures quion pourra extraire en prenant en compte de plus les incertitudes sur les paramétres dynamiques relatifs 4 M'écoulement des hydrocarbures lors de la production (perméabilité des roches, viscosité des hydrocarbures, ete.); 4, la construction de modéles déterministes du sous-sol, qui pourront servir a évaluer les incertitudes dynamiques sur les réserves. En général, on sintéresse des modéles déterministes 1P, 2P ou 3P correspondant ‘au quantile 10, 50 ou 90 de la distribution des réserves (Q10, Q50, Q90). Par exemple, un modéle IP est une exemplification de la structure et de la composition du sous-sol permettant d'extraire un volume d'hydrocarbur: ayant 90 % de chance d'étre Eyal aux réserves prouvées, cest-i-dire -xtrait d'aprés la distribution des réserves. Modeéle statique 3D et expression du volume d'hydrocarbures dé dl ées d’entrée 210 (“input data” sur la figure 2), les aluation de a Le proc stribution du volume statique utilise, en tant que ments intervenant dans une ition statique du gisement d’hydrocarbures, définie par un ensemble de propriétés choisies de maniére & représenter au mieux le sous-sol dans lequel se trouve le gisement potenticl. Il sagitgénéralement d’unemodélisation numérique tridimensionnelle (3D) basée sur des propriétés relatives & la géométrie et aux propriétés pétro-physiques du gisement. Cette modélisation a pour objectif notamment l’évaluation du volume statique d’hydrocarbures du gisement, La modélisation repose elle-méme sur des données initiales de nature diverses, par exemple des données sismiques, des relevés cartographiques, des données concernant les formations rocheuses ct la structure du sous-sol issues d’études géologiques, des données issues des forages d°exploration (ex : analyses chimiques et minéralogiques des déblais remontés lors du forage (“cuttings” en anglais), données issues de diagraphies (well logs” en anglais) : porosité, densité, température, pression, teneur en eau et/ou en hydrocarbures, perméabilité, résistivité, radioactivité, vitesse des ondes P, ete.). Ces données initiales permettent d'estimer l'ensemble des propriét choisies pour la WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 30 35 10 modélisation. La modélisation est réalisée grace a un logiciel de géo-modélisation, qui peut avoir été développé sur mesure, ou tel qu’il en existe dans le commerce. Un modéle statique numérique 3D du gisement est par exemple par les \éments suivants : la structure du gisement, les corps géologiques au sein de cette structure, les types de roches au sein des corps géologiques, les propriétés pétro- physiques des différents types de roches des corps géologiques (ex : porosité, saturation en eau et en hydrocarbures). La figure 3A illustre schématiquement la structure dun sous-sol comprenant un gisement d’hydrocarbures. Un gisement se forme elassiquement dans le sous-sol & partir d’une roche mére 130, contenant initialement du gaz, de Peau et du pétrole, et dans laquelle se produit une migration primaire des fluides, au cours de ette laquelle le gaz expulse I’eau et le pétrole vers une formation géologique poreuse. formation constitue la roche réservoir 120, au sein de des fluides s piggés dans la roche réservoir surmontée d’une roche couverture 110 imperméable. jaquelle une migration secondaire ffectue vers la surface. Les fluides (gaz G, huile O et eau W) sont alors La figure 3B est une image 3D du géo-modéle d’un gisement d’hydrocarbures, faisant plus particuligrement apparaitre une structure géologique possible de ce dernier. Comme cela est visible sur la figure 3B, le modéle 3D est maillé ct formé par une multitude de cellules 3D élémentaires, représentant dans espace le réservoir W@hydrocarbures. L’image de cette figure 3B fait apparaitre des lignes topographiques sur le sommet du réservoir, les différentes couches intemes au réservoir, ainsi que leurs Epaisseurs, et des discontinuités structurales dans le réservoir correspondant a un systéme de failles. ‘A partir de la connaissance d’un tel modéle statique, le volume statique @hydrocarbures Vic , ou volume d'hydrocarbures en place (HCIP, “hydrocarbon in place”), est déterminable selon I’équation suivante : BRVXNTGX®XS,, x FVF @ ott * BRY (“Bulk Rock Volume” en anglais) est le volume apparent brut, c’est-i+dire le volume de roches au-dessus du contact eau-hydrocarbures noté C sur la figure 3A; * NIG (“Net to Gross”) est le rapport entre le volume apparent net et le volume apparent brut, compris entre 0 et 1, ¢”est-i-dire la proportion du BRV formée par la roche réservoir oit sont concentrés les hydrocarbures; * @ est la porosité de la roche réservoir; © Syest la saturation en hydrocarbures de la roche réservoir; © FVF est le facteur volumétrique de fond, c’est-a-dire le facteur de conversion du volume d’hydrocarbures dans les conditions (pression et température) du WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 35 u réservoir en un volume d’hydrocarbures dans les conditions de surface (pression et température atmosphériques), qui prend en compte les phénoménes de contraction/expansion des hydrocarbures lors de leur extraction du sous-sol. Le procédé présenté ici n'est pas nécessairement applicable avec cette seule expression du volume selon ces cing paramétres, D’autres paramétres pourraient éventuellement étre pris en compte dans le caleul du volume. Propriétés et paramétres incertains - sources dincertitude Les données initiales sur lesquelles est basée a modélisation du gisement ont un caractére incertain. Ci peut étre dii aux incertitudes sur les mesures de puits (nombre de mesures, nombre et localisatis ultats de des puits), les erreurs d’interprétation des mesures de puits ou d’études géologiques, ete. De ce fait, les propriétés du géo-modél lis les paramétres ul s pour estimer le volume statique d’hydrocarbures sont en géi des propriétés et des paramétres incertains. La modélisation elle-méme nécessite la réalisation d’hypothéses ayant pour objectif de simplifier objet modélisé. Elle prend généralement en compte des informations de nature statistique, en utilisant de variogrammes ou des images d'entrainement dans la géomodélisation multipoint. En conséquence, la méthode de ‘modélisation peut aussi contribuer a lincertitude sur le volume statique dhydrocarbures, évalué, Le groupe de paramétres permettant de déterminer le volume statique @hydrocarbures comprend des paramétres incertains, associés a des sources dincertitude. Une source d’incertitude peut étre directe dans le cas oii elle influe directement sur le paramétre, C’est par exemple le cas du paramétre porosité de la roche réservoir, qui peut varier selon plusicurs sources d’incertitudes, telles que le nombre de puits, Vinterprétation des mesures, la correction de l'effet de la couverture (“overburden” en anglai , etc. La porosité constitue a la fois un paramétre utilisé pour évaluer le volume statique, mais également une propriété du géo-modéle, L’élément qui influe alors sur la porosité est une source d'incertitude directe, en ce qu’il n’y a pas de grandeur intermédiaire variable sur laquelle influe 1’élément, et qui influerait elle-méme sur la directe dans porosité. La source d’incertitude peut également étre Ie cas ou elle influe sur le paramétre par Vintermédiaire dune autre grandeur, qui varie en fonction de cette source d’incertitude. Les paramétres volume apparent brut BRV, rapport net sur brut ? TG, porosité ©, saturation en hydrocarbures So, et facteur de forme volumique FVF peuvent avoir une ou plusieurs sources d’incertitudes, parmi lesquelles, pour chacun des paramétres : = le paramétre volume apparent brut BRV: ce paramétre est généralement déterming a partir de la cartographic et de la comélation de formations WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 25 30 35 2 sédimentaires. Selon la précision des données cartographiques, des logs stratigraphiques, des mesures sismiques et leur interprétation, le paramétre volume apparent brut BRV peut varier en fonction des propriétés incertaines suivantes : la structure du réservoir, la position spatiale des contacts entre fluides (contacts eaw/hydrocarbures), les corps géologiques (position et géométrie), la nature des facies des corps géologiques et leurs proportions; TG : ce paramétre = le paramétre rapport net sur brut ) cen général estimé & partir de mesures diagraphiques. Les sources d’incertitude rattachées ce paramétre peuvent, de maniére non-exhaustive, étre les suivantes: la mesure, |’interprétation la correction de couverture |, Peet de la compaction, les tendances régionales, le variogramme utilisé dans la méthode de la mesure, la représentativité des pu overburden”), la coupure effectuée sur la mesure (“cutoff” en anglais) interpolation ; - le paramétre porosité & : ce paramétre est, en régle énérale, également estimé & partir de mesures diagraphiques, et/ou par analogie avec des roches similaires de porosité connue. Les sources d’incertitude pour ce paramétre peuvent notamment étre: le nombre et la dispersion des puits oit sont effectuées les mesures, la représentativité des puits, I'interprétation de la mesure, la correction overburden, le choix du cutoff) ; - le paramétre saturation en hydrocarbures So: l'estimation de la saturation en hydrocarbures de la roche réservoir est issue de diagraphies. Par conséquent, la principale source d’incertitude pour ce paramétre réside essentiellement dans la mesure de la saturation; - le paramétre facteur de forme volumique FVF, dont V’incertitude principale est lige & Pinterprétation des donnée Il apparaitra a "homme du métier que d'autres sources d’incertitude que celles mentionnées 4 titre illustratif dans la présente description peuvent étre prises en compte. Les différentes sources d'incertitude sont considérées comme étant mutuellement indépendantes, S'il existe au départ plusieurs sources d’incertitude dépendantes, c’est-i- ec dire corrélées, on les regroupe entre elles pour former une source d’incertitude prise en compte dans le procédé. Pour chaque source d"incertitude, il est associé un cas de base, un cas défavorable ct un cas favorable. Les cas de base, défavorable et favorable sont typiquement choisis par un utilisateur. Le cas de base dune source d’incertitude peut étre défini comme cortespondant a la valeur du paramétre associé & la source d’incertitude en question, qui est la plus erédible pour l'utilisateur compte tenu de la ou des source(s) dincertitude sur ledit paramétre. Dans le cas d'une source d’incertitude indireete, le cas de base correspond la configuration de la propriété associée a la source d’incertitude en WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 25 30 13 question, qui est la plus crédible pour Vutilisateur. Ainsi, il peut étre défini, a aide de ensemble des sources d’incertitudes choisies selon leur cas de base, le cas de base du modéle géologique du gisement d’hydrocarbures aussi appelé géo-modéle de référence dans la présente description, c’est-i-dire le modéle géologique du gisement le plus crédible pour le géologue. Le cas défavorable d°une source dincertitude correspond a un cas pour lequel la valeur du paramétre associé A la source d’incertitude en question, ou la configuration de la propriété du géo-modéle, conduit 4 un volume statique inférieur & celui associé au cas de base. Le cas favorable d’une source d’incertitude est défini de la méme fagon, a l'exception du volume statique qui est dans ce c: deb supérieur a celui du cas se. Ei timation d'un volume de référence Une premigre étape 220 du procédé illustré par la figure 2 consiste & déterminer un volume de référence Vec comme un volume statique d'hydrocarbures lorsque les sources d’incertitude sont toutes choisies selon leur cas de base. Comme expliqué ci-dessus, l'ensemble des cas de base des sources d’incertitudes permet d’établir le cas de base du modéle géologique du réservoir d’hydrocarbures. En pratique, le cas de base est construit par Putilisateur, par exemple un géologue, selon ses connaissances générales sur les gisements d’hydrocarbures appliquées & un cas espéce : il est ainsi déterminé une configuration cas de base pour chaque propriété du ‘g60-modéle, et/ou une valeur cas de base pour chaque paramétre intervenant dans le calcul du volume statique sclon I'équation (1) ci-dessus. Le modéle est maillé ct le volume total est la somme des volumes de chaque cellule contenant des hydrocarbures. Le volume de ces cellules est obtenu par application de I’équation (1), chaque paramétre Gant défini car chaque cellule appartient exclusivement & un corps sédimentaire, & un type de roche, ... . Ainsi, un volume statique d’hydrocarbures, dit volume de référence ou volume cas de base Vc, est alors déterming selon l’équation (1). Aucune incertitude n'est prise en compte lors de cette réalisation du modéle de référence ou modéle « cas de base ». Lors de cette étape, opérateur utilise par exemple le logiciel de géo-modélisation qui permet de réaliser le modéle 3D du réservoir selon le cas de base, et de déterminer automatiquement le volume de référence associé. Impact de chaque source d'incertitude sur le volume statique d’hvdrocarbures Dans une deuxiéme éape 230 du procédé illustré par la figure 2, il est réalisé, pour chaque source d’incertitude S prise en compte, les trois opérations décrites ci- dessous, Une premiére opération consiste a estimer un premier volume statique d'hydrocarbures VIs lorsque la source d'incertitude S$ est choisie selon son cas WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 25 30 4 défavorable et les autres sources diincertitude sont choisies selon leur cas de base. En pratique, le géologue choisit un cas défavorable de la source d’incertitude : il choisit une valeur du paramétre associé a la source d’incertitude en question, qui conduit un volume statique inférieur a celui associé au cas de base. Dans le cas d’une source dincertitude indirecte, c’est la valeur de la grandeur intermédiaire, en général correspondant 4 une configuration donnée de la propriété du géo-modéle, qui est choisie telle que le volume statique est inféricur a celui associé au cas de base. Pour effectuer ce ises de choix, il est par exemple pris en compte des études d’analogues, des exper spécialistes s’agissant du site exploré, ou toute autre information issue par exemple études antéricures sur le site. Il est alors effectué un “run mono-paramétre”, c'est-i-dire lis modélisati une réalisation du modéle statique 3D du réservoir, a l'aide du logiciel de géo- n, dans laquelle la valeur du paramétre ou la configuration de la propriété rattachée a une source d’incertitude donnée est fixée selon son cas défavorable, et toutes les autres valeurs des paramétres ou configurations des propriétés du géo-modéle sont fixées selon leur cas de base. I est ainsi calculé un premier volume statique @hydrocarbures 77s selon l"équation (1), Une deuxigme opération consiste a estimer un deuxitme volume statique dhydrocarbures 2s lorsque la source d'incertitude S est choisie selon son cas favorable et les autres sources d'incertitude sont choisies selon leur cas de base. Il est procédé, dans cette deuxigme opération, de la méme maniére que dans la premigre opération, & ceci prés que le cas favorable remplace le cas défavorable. Ainsi, le choix d’une valeur du paramétre associé & la source d’incertitude en question, ou une configuration de la propriété associée & ladite source d’incertitude, est réalisé de telle sorte que le volume statique est supérieur & celui associé au cas de base. Une troisiéme opération réside dans attribution d’une loi de probabilité P a la source d'incertitude S, en fonction du volume de référence Vie, et des premier et deuxiéme volumes V/s et ¥25. N’importe quelle loi de probabilité peut, en théori tre attribuée & la source d’incertitude. Le choix du type de la loi de probabilité dépend des hypothéses géologiques formulées pour la modélisation du réservoir. L’attribution de la loi de probabilité pour chaque source d’incertitude est réalisée par utilisateur. Comme pour le choix des cas favorable et défavorable, l'utilisateur peut choisir le type de loi de probabilité a associer & une source d’incertitude donnée, par exemple d'aprés des études d’analogues, des expertises, des études antéricures, ... En variante, cette attribution est effectuée de manigre automatique par le programme informatique, par exemple avec une loi triangulaire. Le choix de a loi de probabilité est propre 4 chaque source d’incertitude. Il dépend des volumes VIs et V2s des cas défavorable et favorable retenus pour cette source. Des lois de probabilité autres que triangulaires, telles qu’une loi log-normale, une WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 20 15 loi uniforme, une loi normale ou une loi beta peuvent aussi étre utilisées. Llutilisateur peut se voir proposer par le programme plusicurs choix possibles de formes mathématiques des lois de probabilité pour l'ensemble des sources d’incertitude ou source par source. Pour chaque source d’incertitude, le premier volume statique V/s correspond 4 un quantile de probabilité associé au cas défavorable, et le deuxigme volume statique V2s correspond un quantile de probabilité associé au cas favorable. Ces quantile: peuvent Gtre choisis par Vutilisateur du procédé. Par exemple, le cas défavorable correspond au quantile de probabilité 0 (QO), ct le cas favorable correspond au quantile de probabilité 100 (Q100). Ainsi, pour une source incertitude donnée, le cas défavorable correspond a une valeur de volume statique minimale associée & une premiére valeur extréme du paramétre, ou une premiére configuration extréme de la propriété en lien avec cette source d’incertitude, et Ie cas favorable correspond a une valeur de volume statique maximale associée & une deuxiéme valeur extréme du paramétre, ou une deuxiéme configuration extréme de la propriété en lien avec cette source dincertitude. Si une loi de probabilité triangulaire est adoptée pour la source en question, donnant licu des premier et deuxigme volumes statiques Vs, V2s, cette loi est alors définie par: © P(V3)=0 pour ¥s< Vis ou Vs V2s3 © Ps) 2s ~Vis) ac Vs AW 2s -Vs) (25 —VacWV 25 -V1s) ur Vis < Vs Vacs et 7s) © Ps) pour Vgc S Vs V. ay Une autre possibilité est de prévoir que le cas défavorable corresponde au quantile de probabilité 0: (par exemple Q10 quand ct = 10%), et que le cas favorable corresponde ‘au quantile de probabilité 100-ct (par exemple Q90 quand c= 10%) pour chaque source qd certitude, Avantageusement, le procédé permet la représentation de l’impact de chaque source d’incertitude sur le volume statique d’hydrocarbures. Ainsi, selon un mode de réalisation avantageux, cette représentation est réalisée sous la forme d’un diagramme tomade, ce qui permet l'utilisateur de visualiser impact de chaque source d’incertitude sur le volume statique d’hydrocarbures et d’évaluer ainsi aisément les paramétres les plus influents en termes d’incertitude sur le modéle statique. La figure 4 illustre une telle représentation de impact des incertitudes sous forme de diagramme torade. Le diagramme tomade comprend des barres horizontales classées verticalement selon leur dimension, en général de la plus grande barre, représentant I’impact le plus grand en haut du diagramme, & la plus petite barre en bas du diagramme, aboutissant la forme en tornade cl que de ces diagrammes. Chaque barre du diagramme tornade correspond & WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 30 16 une source d’incertitude S directe ow indirecte, c’est-a-dire d’une source d’incertitude d'un paramétre modélisant le volume statique ou d’une propriété du géo-modéle. Chaque barre est construite & partir d’un point central, qui correspond au volume de référence Vgc, d'un premier point extréme corespondant au premier volume statique dhydrocarbures V/s, et d’un deuxiéme point extréme correspondant au deuxigme volume statique d/hydrocarbures 12s, Sur la figure 4, les traits interrompus illustrent les lois de probabilité, dans ce cas triangulaires calées sur les quantiles QO et Q100 pour chaque source dincertitude, retenues pour le volume statique d'hydrocarbures. Lrutilisateur peut choisir les valeurs des volumes statiques VJs et V2s, et le quantile de probabilité associé & V1s ct V2s, et saisir ces valeurs manuellement via une interface graphique d’un programme informatique destiné & la mise en ceuvre du procédé. Cette interface graphique comprend avantageusement des cellules dans lesquelles sont respectivement saisies, pour chaque source d’incertitude, les valeurs des volumes statiques et les quantiles de probabilité associés. Le diagramme tornade représente l’impact de chaque source d’incertitude sur le volume statique d’hydrocarbures de maniére absolue, La valeur du point central est par exemple fixée a zéro, la valeur du premier point extréme est égale a ’écart entre le premier volume Vs et le volume de référence Vac (soit VIs-Vac), tandis que la valeur du deuxiéme point extréme es égale a I’écart entre le deuxiéme volume 2s et le volume de référence Vac (soit V2s-Vac). Cette représentation est en général préférée pour Putilisateur qui interpréte les données, en raison de la visualisation directe des écarts exprimés en volume. En variante, le diagramme tornade représente l’impact de maniére relative, avec, pour chaque barre: = la-valeur du point central (gc) égale & 1 ; = lavaleur du I* point extréme égale a (» . "2,-¥, - la valeur du 2" point extréme égale & (» ete) Quantification de V'incertitude globale sur le volume statigue d'hydrocarbures Aprés I’étape 230, une étape 270 consiste 4 quantifier Pincertitude globale sur le volume statique d*hydrocarbures, en tenant compte des sources dincertitudes associées aux paramétres modélisant Ie volume statique. Dans un premier temps, un échantillonnage (sous-étape 240) est effectué dans les distributions de valeurs de volume pour les différentes sources d’incertitude, Pour chaque Echantillon, composé d’autant de valeurs qu’il y a de sources d'incertitudes prises en WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 30 "7 compte dans le procédé, un volume statique d’hydrocarbures Vircrp est caleulé (sous- étape 250). Dans un deuxiéme temps (sous-étape 260), il est établi une distribution du volume statique d’hydrocarbures & partir des volumes Vip calculés lors de la sous-<étape 250, ce qui permet de quantifier lincertitude globale sur le volume statique Whydrocarbures du gisement. chaque source dincertitude L’échantillonnage 240 consiste a effectuer un ensemble de m tirages de valeurs de volume. Chaque tirage comprend une valeur de volume respective pour chaque source dincertitude. Ces rages sont effectués de fagon que les valeurs de volume pour une source diincertitude donnée obéissent, sur l'ensemble des tirages, & la loi de probabilité du volume statique d'hydrocarbures définie pour cette source diincertitude donnée, la maniére d'une méthode Monte Carlo. Considérant que le nombre de sources dincertitudes S prises en compte est égal Mg, chaque tirage ou échantillon est ainsi composé de My valeurs . et I’échantillonnage résulte en un ensemble de m échantillons. Le nombre total d’échantillons m est grand, par exemple plusicurs milliers, et les tirages sont effectués de maniére aléatoire, en observant les lois de probabilité associées aux sources dincertitude. us distribution des.valeurs.de.volume.caleulées Vice A partir de chaque échantillon issu de I’échantillonnage 240, il est calculé, lors de Ia sou: étape 250, un volume statique d’hydrocarbures selon 1 Vy Vac = 0x1] Ee Voc } ] ie oli X est un paraméire du groupe de paramétres modélisant le volume statique dhydrocarbures, ny est le nombre de sources diincertitude asso% (ny2 1 sil y @ au moins une source d'incertitude attachée & ce paramétre), Vyj est la valeur de volume tirée pour la" incertitude du paramétre X dans 1'échantillon considéré, et B est un coefficient de proportionnalité. est fait approximation, pour le calcul du volume statique selon I’équation (1), de prendre chaque paramétre X modélisant le volume statique d’hydrocarbures égal a sa valeur du cas de base plus une correction proportionnelle Vy Vj. pour chaque source incertitude j, ce qui constitue une hypothése raisonnable. L’équation (III) exprime cette hypothése. WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 20 25 18 L’équation (III) s’écrit également sous la forme (IV) suivante s (tact ern av) Vacw =BxTT) jt Vac Sous cette forme, 'équation met en évidence impact, exprimé de maniére relative, de chaque source d’incertitude / associée a un paramétre X donné. Il apparait ainsi que le calcul d’un volume statique Viscyp peut avantageusement étre réalisé en mettant en ccuvre les étapes trés simples 220 et 230, par exemple sous la forme d’un diagramme tomade représentant I’impact de chaque source d'incertitude sur le volume statique d’hydrocarbures, et en mettant en ceuvre I’échantillonnage selon I’étape 240, qui permet ainsi un calcul simple et rapide de nombreuses valeurs de Vizcyr, aboutissant & tablissement dune distribution des valeurs de volume Vizeyp. Dans cette équation (IV), il est avantageusement pris en compte l’impact de toutes les sources incertitudes de tous les paramétres de modélisation du volume statique @hydrocarbures. L’impact de chaque source d’incertitude pour un paramétre ¥ donné est Way -¥ac) exprimé sous une forme relative. Le terme relatif ( 7 BC } correspond a une barre dans un diagramme tomade. Ainsi, la formule (TV) permet avantageusement au procédé de se baser sur un minimum de données, simples établir & partir d’un géo- modile (Vac, Vis, V2 de préférence représentées dans un diagramme tornade qui présente ’intérét , et loi de probabilité P propre a chaque source d’incertitude 5), et supplémentaire de permettre une comparaison visuelle rapide de l’impact de chaque source d’incertitude, pour aboutir a une probabilisation rapide et robuste du volume statique d’hydrocarbures, Dans un mode de réalisation ot seules les incertitudes sur les. différents paramétres X sont prises en considération, le coefficient f de I'équation (III) est pris égal au volume de référence Vac, de sorte que I'équation (III) peut s'éerire: y vt ay Yucw =Vaex[]| + x( - - XL jal WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 20 30 dune zone de gisement pétrolifére prend en compte les proprigtés s 19 EXEMPLE L’exemple suivant est donné a titre illustratif et non limitatif, Un géo-modéle antes la structure du réservoir ; douze corps géologiques sédimentaires identifiés “Acs” : AE1 (Hemipélagite), faiblement sableuse), AE4 (levée trés sableuse), AES (chenal de dépét), AEG (axe d’érosion-construction du chenal), AE7 (coulée de débris argileuse), AER (coulée de débris sableuse), AE9/9bis (marge du lobe trés sableuse), AE12/12bis (lobe central); AE2 (levée de type limono-schisteux), AE3 (levé dix faciés “AFs” associés aux corps sédimentaires Aes: AF1 (Hemipélagite), AF2 (levée/frange du lobe limono-schisteux), AF3 (levée/frange du lobe faiblement sableuse), AF4 (levée trés sableuse), APS (remplissage du chenal de dépét), AF6 (remplissage de ’axe d’érosion-construction du chenal), AF (coulée de débris argileuse), AFR (coulée de débris sableuse), AF9 (marge du lobe trés sableuse), AF12 (lobe central); la saturation en cau Sy; la porosité @ ; le rapport net sur brut NTG ; la position du contact. Certaines des propriétés du géo-modéle correspondent également aux paramétres modélisant le volume statique d’hydrocarbures selon l’équation (I). Il s’agit ici de la porosité ®, du rapport net sur brut NTG, et indirectement de la saturation en eau Sy (Sp 1-Sy). s sources d’incertitudes prises en compte dans cet exemple sont les suivantes : une source d’incertitude appelée “Spaio”, qui regroupe des sources d’incertitude dépendantes sur la moyenne du rapport net sur brut NTG et sur les distributions de porosité nette ® ; une source d’incertitude appelée “Sap” qui traduit la variation latérale des corps géologiques déterminés a partir de données sist iques ; une source d’incertitude appelée “Sqr” qui traduit la variation des proportions de facies dans les corps géologiques, et qui est lige 4 la mesure, et l'interprétation de données de puits de la zone étudiée, ainsi qu’a la comparaison avec des analogues situés dans une méme zone géographique; WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 20 35 20 = une source d’incertitude appelée “Sriicinss” qui traduit la variation d’épaisseur de la roche réservoir, et qui est liée a la méthode d’interpolation par krigeage des données de puits ainsi qu’a analyse du variogramme associé ; = une source d’incertitude appelée “Ssw”, qui traduit la variation de la saturation en mer la saturation en eau. cau, et qui est lige a l'utilisation d’un analogue pour Une incertitude de 5% est appliquée selon cet analogue; = une source d’incertitude appelée “Scont”. qui traduit la variation des limi spatiales des contacts eau/hydrocarbures. Les sources Sram, Sars Sars Stniiness Sow, et Scomar sont des sources d'incertitudes indépendantes, chacune étant associée 4 un paramétre modélisant le volume statique et/ou 4 une propriété du géo-modéle, Les sources d’incertitudes Sqr, Sars Srickness Ct Scomact Sont des sources d’incertitudes indirectes, en ce qu’elles sont liges au paramétre BRV du volume statique de l’équation (1) par Pintermédiaire des grandeurs suivantes: position des corps géologiques, proportions des facies dans les corps géologiques, épaisscur du réservoir et position des contacts entre les fluides. La souree incertitude Spa est une source dincertitude directe en ce qu’elle est directement associge aux paramétres du volume de porosité ® et de rapport net sur brut NTG. Il en va de méme pour la source d'incertitude directe Ssw qui influe directement sur le paramétre de saturation en hydrocarbures. Le paramétre volumique FV, qui permet de transformer les volumes fond en volume surface, n'est pas utilisé si les volumes utilisés sont les volumes en fond. Dans un premier temps, il est défini un cas de base du géo-modéle par le géologue, dans lequel une valeur et/ou une configuration donnée est attribuée & chacune des propriétés du géo-modéle et des paramétres modélisant le volume statique Whydrocarbures selon l’équation (1). Un volume de référence est alors estimé, et correspond au volume statique d’hydrocarbures lorsque les sources d’incertitude sont choisies selon leur cas de base. Pour cela, i est effectué une réalisation du modéle 3D, par exemple 4 l'aide du logiciel Petrel E&P de Schlumberger, dans laquelle toutes les valeurs/propriétés sont au cas de base. Le volume de référence Vac est égal 4 25,1 Mm dans cet exemple. Pour chaque source d’incertitude, le géologue détermine un cas favorable et un worable, Le Tableau 1 (Spec, Sthisiness, Scone) indi jue des exemples de valeurs et de configurations des paramétres et propriétés liges & certaines sources d’incertitude selon leur cas favorable et défavorable. Dans le cas de la source d’incertitude Spouo, deux paramétres sont associés & cette source d’incertitude : la porosi et le rapport NTG varient de la méme maniére selon cette source d’incertitude. Différentes valeurs sont choisies pour cing facigs différents parmi les dix, pour lesquels ces paramétres sont susceptibles de varier, les autres facies n'étant pas utilisés pour le réservoir considéré. La WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 nu figure 5 illustre les cas de base, défavorable ct favorable choisis pour la source incertitude Ssw. Source Paramétre | ya ciag Cas Cas Cas de d'incertitude |_/ propriété Défavorable | Favorable | __ base Sra Porosité APS O15 0.21 0.18 APS 0,16 0,22 0,19) APS 0,24 0,29 0,27 AFG 0.20 0,29 0,27 AFI2 0.23 0,30 0.26 NTG ‘AF3 0.18 0,35 0,28 AF4 0,30 0.50 0,36 APS 0.75 0,95 0.86 ‘AFG 0.55 0,95 0,86 AFI2 0,80 0,97 0.87 Scomase 3220 3270 3250 TABLEAU 1 Pour chaque source d'incertitude, il est réalisé deux runs mono-paramétre, un 5 pour le cas favorable et un autre pour le cas défavorable. C'est ainsi qu’il est défini, pour chaque source d'incertitude j, un premier et un deuxigme volume statique @hydrocarbures 1s et V2s, lorsque la source dincertitude j est choisie respectivement selon son cas défavorable et selon son cas favorable, et les autres sources d'incertitude sont choisies selon leur cas de base. 10 Le Tableau 2 ci-dessous présente les valeurs en volume des cas favorable ("“cas F*) et défavorable (“cas D”) pour chaque source d’incertitude, ainsi que ’impact exprimé de maniére absolue, c’est-i-dire lécart entre VIs ou V2s et le volume de référence Vac, et W.=Vae) de maniére relative (1+ ). Les quantiles de probabilité 10 ct 90 ou 0 et 100 sont attribués respectivement aux cas défavorable ct favorable, pour chaque source 15 dincertitude, Cette attribution est réalisée par le géologue. La colonne “ID” donne v2, =Vi5)) Pamplitude de impact en relatif ( WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 20 2 Source Impact. Impact a @incertitude | _Youme (absotu) (relatin Quantiles | 1D CasD | CasF | CasD | CasF | CasD | CasF | CasD | CasF () Shas 164 [318 |-8.70 [670 [065 [127 [10 _|90__| 6135 Sar 214 30.1 -3,70 | 5,00 [0,85 1,20 10 90 34,66 Sas 21.3_[ 27.6 |-3.80 | 2,50 [0,85 [1.10 [0 | 100 | 25.10 Stritmen __[22.4_[ 28.3 | -2,69 [3.18 [089 [1.13 [10 [90 | 23.38 Ssw 26.6 | 26.5 | -1,50 | 1.40 | 0,94 1,06 10 90 11,55 Scontuct 26.7 [25.6 [-140 | 0,50 | 0,94 1,02 10 90 757 TABLEAU 2 Une loi de probabilité triangulaire est définie pour chaque source d’incertitude, en fonction de Vgc (le mode), Vy et V2s Un diagramme tomade est construit sur la base des données estimées pour chaque source d’incertitude, visible a la figure 6. I est ensuite effectué un échantillonnage au cours duquel on tire aléatoirement des valeurs de volume dans les distributions des différentes sources d’incertitudes. Chaque échantillon (ou tirage) comprend 6 valeurs de volume : une valeur tirée dans la distribution de chacune des 6 sources d’incertitude. Le tirage est effectué de telle sorte que les valeurs de volume pour une source d’incertitude donnée obgissent, sur l'ensemble des tirages, a la loi de probabilité triangulaire du volume statique définie pour cette source d’incertitude. Un volume statique d’hydrocarbures Vcyp est calculé pour chaque échantillon selon |’équation (II}), et une distribution des valeurs de volume Vicjp est alors estimée, permettant de quantifier incertitude sur le volume statique d*hydrocarbures du gisement pétrolier. Le Tableau 3 ci-dessous donne les valeurs des quantiles de probabilité 10, 50, ct 90 pour le volume statique d’hydrocarbures. 3 3 3 1D (%) Q10 (Mm‘) Q50 (Mm) Q90 (Mm') | (Q99-@10/050) 15,69) 23,87 33,15 BB14% TABLEAU 3 Analyse d'ergod Dans le mode de réalisation oit le volume statique est calculé selon I'équation (111), seules les incertitudes sur les paramétres X sont prises en considération, WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 20 25 30 2B Un autre mode de réalisation prend en outre en considération la non-ergodicité de la méthode de détermination du volume statique d/hydrocarbures l'aide du modéle construit a partir du groupe de paramétres. La non-ergodicité de la méthode de détermination du volume statique dhydrocarbures se manifeste par la variabilité du volume de référence obtenu a partir des mémes cas de base pour tous les paramétres lorsqu'on exécute plusieurs fois la méthode. Elle résulte notamment de la construction du géomodéle qui fait intervenir des processus stochastiques. Dans le procédé proposé ici, la non-ergodicité peut étre traitée comme une des sources dincertitude, avec une loi de probabilité propre, Elle peut donner lieu a une barre spéciale dans le diagramme tornade, Pour estimer la loi de probabilité du volume statique dhydrocarbures pour cette source d'incertitude, on exécute plusicurs fois la méthode de détermination du volume statique d’hydrocarbures en prenant toutes les sources d'incertitude associées aux paramétres. ‘4 l'étape 220. On obtient aii valeurs du volume statique d'hydrocarbures, parmi lesquelles le volume de référence Vgc sera choisi. Les valeurs ainsi calculées sont rassemblées en un histogramme, comme par exemple celui représenté sur la figure 7. On voit que le volume de référence qu'on peut obtenir en le déterminant simplement 4 partir des valeurs des cas de base pour les di é de valeurs, L'histogramme illustre un ala érents paramétres, sans tenir compte de la non-ergodicité, peut prendre une vari ‘hantillonnage de la loi de probabilité associ non-ergodicité. On peut prendre une loi de probabilité proportionnelle aux niveaux de Vhistogramme ou approcher celui-ci par une forme mathématique appropriée, On peut notamment prendre de nouveau une loi triangulaire, comme illustré en trait mixte sur la figure 7. Le volume de référence Vic choisi pour la suite des calculs est par exemple pris égal a la valeur médiane de la distribution, A Tétape 240, le tirage de type Monte Carlo des valeurs de volume pour les différentes sources diincertitude est effectué pour les sources d'incertitude liges aux paramétres X (volumes Vj échantillonnés suivant la loi de probabilité associée a la j*™* source dincertitude du paramétre Y sur l'ensemble des m tirages) et pour la non- ergodicité (volume Vive échantillonné suivant la loi de probabilité associée 4 la non- ergodicité sur ensemble des m tirages). Dans expression (III) du volume d'hydrocarbures en place pour un tirage des valeurs de volume pour les sources dincertitude, on prend alors B proportionnel au volume Vie tiré pour la non-ergodicité. En particulier, B peut étre pris égal a Var, l'équation (III) s'écrivant alors WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 25 30 uM (Yai Vac " Vucw =" ne T] nee qu") XL OF ‘Bc ce qui est équivalent a (III') si on ajoute la source d'incertitude relative & la non-ergodicité dans expression du produit. Extraction de quantiles Une fois que la distribution du volume statique a été é selon 'équation (1) ou Péquation (II1") ou une autre formule, des simulations d'écoulement de fluides sont effectuées & partir de modéles sur mesure, afin de quantifier les incertitudes dynamiques ou d’évaluer la production qui pourra avoir lieu sur une période donnée Les modéles sur mesure exploités dans les simulations d’écoulement sont construits pour des valeurs cibles du volume statique. Pour une valeur cible du volume statique dans la distribution déterminge 4 I'étape 260 de la figure 2, il y a de tres nombreux jeux de paramétres donnant lieu un volume statique ayant cette valeur. Ces différents jeux de paramétres pénalisent plus ou moins les paramétres les uns par rapport aux autres. II faut done choisir les niveaux d'incertitude pour chaque propriété mise en jeu, ce qui est peut étre en réglant de maniére uniforme les quantiles des différentes propriétés en tenant compte des incertitudes qui leur sont associées. Cette méthode est préférable & celle des multiréalisations qui génére un grand nombre de modéles qui peuvent étre trés différents les uns des autres, Le processus d'extraction de quantiles (figure 1) permet de construire un modéle unique, pour une valeur cible du volume statique en améliorant ou en dégradant de maniére approprige les paramétres du cas de base. Il procéde ainsi a une approximation, {és utile pour accélérer l'étude du sous-sol, avec 'hypothése a priori la plus acceptable Ce processus d'extraction de quantiles apporte une réponse & une question sans solution: fabriquer UN modéle correspondant & UN volume donné dans un contexte . La construction de ce incertitude ot une infinité de modéles sont a priori possibl de l’économicité d'un modéle unique permet notamment de faire des tests de sensibilité projet avec des cas dégradés ou upgrades. Si on considére par exemple un volume statique cible de 110 (en unités arbitraires) pour un réservoir d'hydrocarbures et deux modéles (I et 2) de ce réservoir donnant licu aux valeurs du Tableau 4 (00 By = 1/FVF) pour les facteurs de I'équation (D, on voit que le volume statique caleulé Vacip correspond au volume cible cherché alors méme que les modéles peuvent étre trés différents. WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 Modsie BRV 1000, 982, ATG 08 0,82 D 0,22 0,18 Su 0,75 0,85 Bu 1,2 RF Vue. 110 110 TABLEAU 4 Extraction de quantiles ~ I’ approche Une premiére approche de I'extraction des quantiles repose sur des quantiles uniformes. 5 Dans le présent mémoire, on utilise "abus de langage courant consistant & parler de “quantile” pour la valeur d’un paramétre mais aus d répartition associ ii pour la probabilité d ous de cette valeur. Par exemple, en référence a la figure 8 qui montre la fonction de & une loi de probabilité uniforme qu'un paramétre prenne une valeur entre 0 et 9, la valeur 6 est un quantile, noté Q66,7 car il y a 66,7 % de chance que le 10 _paramétre soit en dessous de la valeur 6. Mais on peut dire abusivement le quantile 66,7, alors qu’on devrait dire “le quantile de probabilité 66,7”. La premigre approche de extraction des quantiles repose sur des probabilités de quantile uniformes ou, par abus de langage sur des “quantiles uniformes Il sagit done de construire un modéle avec le méme quantile (en fait la méme 15 probabilité) d’incertitude pour les différentes sources d'incertitude. On assure ainsi que le modéle soit “homogéne” en incertitudes, en évitant des cas pathologique avec des valeurs extrémes de paramétres qui se compensent. Les fonctions de répartition illustrées sur les figures 8 et 9 correspondent a un exemple oii les lois de probabilité estimées pour deux paramétres variant entre 0 et 9 (en 20 unités arbitraires) et représentant deux sources d'incertitude indépendantes sont respectivement une loi uniforme et une loi triangulaire, Sion régle Pincertitude 4 66,7 %, on obtient la valeur 6 pour le premier para (figure 9) métre (figure 8) et la valeur 5,3 pour le second Pour metire en ceuvre la méthode d'extraction de quantiles, la premigre étape 25 consiste a estimer les lois de probabilit dil (tape 230 de la figure 2 représentée & now és du volume statique d'hydrocarbures pour les re dé érentes sources d'incertitude prises en compte, de la manié ite précédemment u sur la figure 10). Ensuite, une table de conversion donnant des valeurs respectives du volume statique en fonction de valeurs d'un quantile de probabilité supposé uniforme pour les WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 25 6 différentes sources d'incertitude prises en compte est déterminée (étape 280 de la figure 10). Les valeurs du volume statique peuvent notamment étre _exprimées proportionnellement au volume de référence Vc Une valeur cible du volume statique d'hydrocarbures étant donnée, une ligne de la table de conversion est sélectionnée & I’étape 290. II s'agit de la ligne ayant la valeur cible dans la colonne relative au volume statique d'hydrocarbures. A T'étape 300, chaque source d'incertitude est réglée conformément a son quantile de probabilité dans la ligne qui a été sélectionnée dans la table de conversion. Puis & Vétape 310, on construit le modéle unique qui servira 4 décrire le reservoir supposé contenir le volume cible de départ avee les sources dincertitude ainsi réglées Pour illustrer cette mise en ceuvre de la méthode d'extraction de quantiles, on considére un exemple simplifig, illustré par le diagramme tornade a deux barres de la figure 11, oi il n'est pris en compte que deux sources d'incertitudes P/, P? relatives a des paramétres X1, X2 différents et associées a des lois de probabilité tra par les triplets respectifs (0,9; 1; 1,05) et (0,85; 1 cas favorable & Q100 donne un volume statique Vs 1,05 x Vac et le cas défavorable & gulaires données 1,2), En d'autres termes, pour P/, le QO un volume statique ¥25=0,9 x Voc, tandis que pour P2, le cas favorable & Q100 donne un volume statique Vis = 1,2 x Voc et le cas défavorable 4 QO un volume statique V25= 0,85 Vac. I s probabilité que les lois triangulaires menti ra observé que PI ct P2 pourraicnt avoir d’autres lois de nnées ici pour les besoins de exemple. juation Liexpression du volume statique donnée par 'équation (III) ou une é analogue permet de déterminer la table de conversion susmentionnée qui, dans 'exemple, correspond au Tableau 5 ci-dessous, ott les lignes sont échantillonnées par unités de quantile Qp des sources d'incettitude. Il est & noter que si plusieurs sources d'incertitude affectent le méme paramétre X, fexpression du volume statique n'est plus un simple produit mais fait intervenir des sommes, comme lexpriment les équations (III), (III) et «ul"). WO 2014/080107 PCT/FR2013/052734 10 20 ro Or ToilVac VralVac Volume Vici | avec B= 100 0 0.9 0.85 Bx09 x 0.85 765 1 0,912 0,873 Bx 0,912 x 0,873 79.6 18 0,952 0,947 Bx 0,952 x 0,947 90 B 0,98 1 Bx 098 x1 98 67 1 Bx1 x 1,05 105 99 1,041 1174 Bx 1,041 x 1.174 122.2, 100 1,05 12 Bx 1,051.2 126 TABLEAU 5 La valeur 1 dans la colonne Vpj'Vxc correspond au quantile du cas de base pour la source diincertitude Pj (Q67 pour PI et Q43 pour P2) Pour atteindre un volume statique cible, 1a demiére colonne du tableau est parcourue a I'étape 290, Une fois le volume trouvé, le quantile uniforme Qe correspondant est Iu dans la premiére colonne pour régler les sources diincertitude a V'étape 300. Da correspondant & un Q1O en volume, correspond a la combinaison de deux sources Vexemple numérique ci-dessus, un volume statique cible de 90, diincertitude réglées sur leur quantile QI8. Si on reprend l'exemple de la loi triangulaire associée & une source d'incertitude dont le cas défavorable correspond au QO, et Ie cas favorable au Q100 (équations (II) ct itude est: dessus), l'expression de la fonction de répartition F(Vs) pour cette source dine © F(Vs)=0 pour Vs< Vis; Us-VIsy © FVs)=— s pour VIs V2s, (vy) Le quantile de probabilité Q associé a une valeur de quantile Vs est alors donné par Q= 100 x F(Vs). Par exemple, le quantile de probabi s de base est CVac-Vls) (25-Vs) Qc = 100 x gac, 08 Fac Inversement, on peut passer d'une valeur de quantile de probabilité Q a la valeur de volume correspondante Vs= F'(Q/100): 6 FIM =VIs+\aVac VI 25 Vs) pour 054

    You might also like