Professional Documents
Culture Documents
Bobby Fischer. Los Mejores Momentos - Antonio Gude
Bobby Fischer. Los Mejores Momentos - Antonio Gude
1.5.B.N.: 978-84-92517-19-0
Depósito Legal: M-16.037-2011
El Genio Americano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Fischer responde de forma ideal al contexto de la guerra fría: un genio americano desafia en
solitario a la máquina soviética de ajedrez y la derrota. La paradoja es que en la guerra de
Fischer, por una parte representaba a A mérica y a todo Occidente y, por otra parte, ¡a sí mismo
y sólo a sí mismo!
GARY KASPAROV 1
Bobby Fischer nació en Chicago, la ciudad del viento, a orillas del lago Michigan, la ciudad de
los Bulls del baloncesto, que Michael Jordan hizo famosos, donde el legendario arquitecto Frank
Lloyd Wright diseñó sus revolucionarias construcciones y a la que el poeta Car! Sandburg dedicó
sus visiones futuristas y apocalípticas.
¿Qué pasaba en el mundo en 1 943?
Desde que los Estados Unidos se habían incorporado al conflicto, la guerra desencadenada en
Europa por las ocupaciones alemanas había alcanzado enormes proporciones, empequeñeciendo
incluso la también trágica Gran Guerra de 1 9 1 4- 1 9 1 8.
Poco antes de llegar al mundo Bobby, y tras seis meses de intensos combates, el mariscal
Friedrich Paulus y sus 1 9 generales habían firmado, en Stalingrado, la capitulación del Sexto
Ejército alemán, con lo que la tendencia de la Segunda Guerra Mundial cambiaba de orientación,
comenzando a inclinarse a favor de las tropas aliadas.
1 943 es también el año en que Jean-Paul Sartre publica su obra capital El ser y la nada, y en el
que se estrena la inolvidable película Casablanca, con Ingrid Bergman y Humphrey Bogart.
La madre
4 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Sin embargo, en el amplio dossier que el FBI tiene de Regina Wender, se afirma que el padre
de Bobby Fischer no era Gerhardt, sino el húngaro Paul Felix Nemenyi, que había llegado a
EEUU en 1 939. Nemenyi trabaj aba como ingeniero en un laboratorio de investigación de la
Armada y parece probable que también fuese comunista, por lo que sus actividades eran seguidas
con lupa por el FBI, organización caracterizada precisamente por una virulenta paranoia. Parece
que Regina y Paul se habían conocido en Colorado un año antes de nacer Bobby. En años poste
riores, Nemenyi solía enviar regularmente dinero a Regina.
El traj ín de Regina y sus hijos durante aquellos años revela la incertidumbre en que se movía
la familia. Primero se fueron a California. Luego, a Mobile, en el desierto de Arizona. En 1 949 se
trasladaron a Brooklyn, el barrio italiano de Nueva York. Durante todo ese tiempo, Regina sólo
tenía trabajos ocasionales o a tiempo parcial, y a duras penas podía alimentar a sus hijos. De vez
en cuando, recibía algún giro de Nemenyi. Pero la miseria era el denominador común de su exis
tencia.
Cuando tenía once años, un tendero del barrio le regaló a Joan un j uego de ajedrez, que ésta, a su
vez, regaló a su hermano Bobby, de seis. Desde entonces, el niño se dedicó, en cuerpo y alma, a
dominar la misteriosa danza de las figuras del ajedrez sobre el tablero damasquinado.
El 1 7 de enero de 1 95 1 Bobby participó en una exhibición de simultáneas de Max Pavey.
Entre los espectadores se encontraba el presidente del C lub de Ajedrez de Brooklyn, Carmine
Nigro, quien decidió ser el tutor ajedrecístico del niño. A partir de ese momento, se reunían a
menudo, en casa de Nigro o en Washington Square. Bobby progresaba. Años después diría: "Tal
vez el señor Nigro no fuese el mejor jugador del mundo, pero era un gran instructor" .
En 1 952 murió Paul Nemenyi y, con la falta de su ayuda económica, se acentuó la penuria de
los Fischer.
En 1 954, Nigro lleva a Bobby al Hotel Roosevelt, donde se está disputando el importante
match internacional EEUU - URSS, y donde el joven pudo ver en acción a Smyslov, Bronstein,
Resh�vsky y otros fenómenos del tablero. También pudo ver cómo, pese a la derrota del equipo
norteamericano, Larry Evans vencía a Taimanov (2,5- 1 ,5) y Donald Byrne a A verbaj (3- 1 ).
Primeros pasos
En 1 955 comparte el tercer puesto en el Campeonato del Club de Brooklyn y participa, por
primera vez, en el Campeonato Juvenil de EEUU . Su resultado no es extraordinario. Sólo el 50%
de la puntuación. Pero Fischer había adquirido un compromiso con el ajedrez, a pesar de los
esfuerzos de su madre por apartarlo del tablero: "Durante cuatro años lo intenté todo para
desanimarle, pero fue en vano", dijo en una ocasión.
A veces, el muchacho se quedaba jugando hasta la medianoche en el club de su barrio o en el
de Manhattan y la madre debía viaj ar en metro para llevarlo de vuelta a casa, arrancándolo de la
mesa como si estuviese pegado con pegamento.
En 1 956 gana un torneo en el Club de Manhattan ( + 7 =4 - 1 ) y la prensa comenzó a hablar de
un prodigio del ajedrez. Sin duda era un prodigio, pero no puede considerársele un niño prodigio.
Poco después, Bobby gana el Campeonato Nacional Juvenil (+8 =1 - 1 ), hazaña nunca lograda por
un niño de trece años.
En un periódico se lee: "Bobby masca chicle, como Elvis Presley, y exteriormente parece
mostrar una absoluta indiferencia por su creciente popularidad. A diferencia de muchos pro
digios, sus maneras son impecables".
E L G E N I O A M E R I C ANO 5
En otoño de 1 956 participa en el Torneo Rosenwald, en el que se codea con los mejores
ajedrecistas del país y aunque pierde ante Bisguier y Reshevsky, final izando sólo octavo, produce
su gran partida contra Donald Byrne, admirada por el mundo entero, que no escatima alabanzas.
Su juego, en dicha partida, asombra a muchos expertos. Averbaj , por ej emplo, declaró: "Tras
haber visto la partida, quedé convencido de que el niño tenía un talento verdaderamente diabó
lico".
Ese mismo año Fischer tiene suerte : se encuentra con Jack Collins, entrenador de William
Lombardy y los hermanos Byrne. Bobby aprovechaba todo su tiempo libre para jugar con este
maestro unas partidas de Blitz. Collins invitaba a veces al chico al cine, pero siempre hablaban de
ajedrez. El hombre escribiría luego en su libro My Seven Chess Miracles: " Los genios como
Beethoven, Leonardo da Vinci, Shakespeare y Fischer han nacido de la cabeza de Zeus. Están
genéticamente programados y saben, antes de que se les explique, cuál es la verdad de las cosas.
Acerca de Bobby Fischer, quizá pueda utilizar las palabras que se dijeron acerca de Franz
Schubert: 'Aprendió directamente de Dios"' .
En 1 957 pierde un match de entrenamiento con Max Euwe (0,5- 1 ,5), produciendo una gran
impresión al excampeón mundial . Vuelve a ganar el Juvenil de EEUU, con un resultado de
auténtico récord: ¡+8 =l -O! y el Campeonato Abierto de EEUU (+8 =4 -0), consagrándose así
como uno de los mejores j ugadores estadounidenses.
En septiembre de ese mismo año aplasta, por 6- 1 y 2 tablas, al maestro internacional filipino
Rudol fo Tan Cardoso, a quien su analista le sirvió de bien poco. Un tal Florencio Campomanes.
El problema con Bobby, a sus 14 años, era la escuela. Sus profesores no podían conseguir que se
interesase en las clases y, lo mismo que sus compañeros, sabían que estaba absorto analizando
mentalmente aj edrez. Lo único que le interesaba. Uno de sus profesores en el Erasmus Hall
declaró : "Su coeficiente de inteligencia rondaba los 1 80 puntos. Era, sin duda, un genio, pero sin
interés ni capacidad para las tareas escolares" .
Quería dej ar l a escuela. Madre y entorno trataban d e negociar con é l para que siguiese
estudiando, al menos, hasta los 1 6 años. Más o menos se comprometió a no dejarla hasta obtener
el título de Gran Maestro. Lo justificó así : " Es mejor ser uno de los jugadores más fuertes del
mundo, que uno más entre los muchos millares con un diploma" .
Más o menos por entonces, Regina, mujer inquieta y siempre preocupada por el futuro de su
hijo, buscaba alguien que pudiese ejercer una influencia positiva sobre Bobby. Alguien le
recomendó a Reuben Fine, la gran figura del aj edrez norteamericano, convertido ahora en presti
gioso psiquiatra. Así que se las arregló para pedirle a Fine que hablase con su hijo. El ex cam
peón lo invitó a jugar unas partidas en su casa y, apenas unos minutos después de haber llegado,
le preguntó de sopetón : "¿Por qué no quieres ir a la escuela?" Juzgue el lector la perspicacia y
tacto del eminente psicoanalista. Bobby se puso furioso y se fue dando un portazo : le habían
preparado una encerrona.
La tensión entre madre e hijo era notoria. Regina no era alguien que se quedase cruzada de
brazos y, dada la estrechez de sus recursos, buscaba soluciones. El choque con su hijo se deri
vaba de que éste tampoco era alguien que permitiese que los demás controlasen su vida. Tenía un
fuerte carácter. Muy fuerte.
Una de las iniciativas de Regina fue poner un anuncio en The New York Times, ofreciendo
carteritas de ajedrez de Fischer (con su firma estampada) para su venta durante el Abierto de
EEUU . Bobby se puso furioso y le prohibió tajantemente que siguiera adelante. Más tarde, cuan
do su hijo se había clasificado para el Torneo de Candidatos ( 1 959), Regina consiguió recaudar
6 G R AN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
3.000 dólares en una colecta entre aficionados. Fischer los rechazó categóricamente al enterarse
del procedimiento empleado por su madre. A eso se le llama orgullo. Pero también integridad.
Era inevitable que ambos se distanciasen. Cuando Fischer consolidó su carrera, a fines de los
cincuenta, la madre se fue al Bronx y el joven Gran Maestro se quedó solo. Todo un augurio para
una extraña forma de vida: casi un ermitaño en Nueva York.
En 1 958, con sólo catorce años y unos meses, conquista invicto el Campeonato de Estados
Unidos: ¡ ocho partidas ganadas y cinco tablas ! Ya no hay duda de que el chico es un auténtico
fenómeno. Reshevsky es segundo, a un punto; Sherwin, tercero, a punto y medio, Lombardy,
cuarto, a tres . . .
Ese resultado l e reportó e l título d e maestro internacional. Fischer n o s e mostró entusiasmado,
sino ofendido : " ¡ Podían haberme dado el título de Gran Maestro directamente . . . ! "
E l Campeonato era clasificatorio para el Interzonal, de modo que tanto Fischer, como
Reshevsky y Sherwin, habían conseguido plaza para Portoroz.
Fischer estaba ansioso por enfrentarse (y ganar) a los rusos. Desde hacía tiempo seguía con
avidez las revistas rusas (Shajmaty URSS, Shajmatny Bjuletin, 64). " Estudié ruso, escuché
emisoras de radio moscovitas y asimilé no sólo la notación rusa, que es distinta de la inglesa 2 ,
sino que también me familiaricé con las expresiones técnicas habituales ( . . . ) Reproduje las
partidas de Smyslov, Botvinnik, Bronstein, Taimanov, Tal y Spassky, y tenía muchas ganas de
jugar con ellos. Me gustaba su juego: agudo, atacante, intransigente" .
E n junio, u n par d e meses antes del lnterzonal, Fischer viajó a Moscú, con s u hermana Joan.
Había sido invitado por la Federación Soviética, a petición de la de EEUU. Tan pronto aterrizó
en la capital rusa, Bobby declaró ingenuamente a sus anfitriones que sólo j ugaría con Botvinnik.
Naturalmente, un match con el campeón del mundo era inimaginable. Durante un par de sema
nas, el joven fenómeno jugó partidas de Blitz en el Club Central de Ajedrez. Allí pudo enfren
tarse a numerosos maestros y j ugadores destacados. Cada vez le fue presentada oposición más
significada, hasta llegar a Vasiukov y Petrosian. Parece que éste habría logrado un marcador fa
vorable, pero con una diferencia muy reducida. Vasiukov, sin embargo, escribió que, tras un
tanteo desfavorable, acabó ganándole por amplio margen.
El joven Fischer fue expulsado de Rusia por un extraño incidente, un malentendido rela
cionado con la comida, en el que no vale la pena detenerse. Lo cierto es que esa humillación hizo
estragos en el ego de Bobby, que le llevó a desarrollar un feroz resentimiento contra los rusos y
todo lo ruso.
El Interzonal de Portoroz
EL G E N I O A M E R I C A N O 7
amistosos. El primero, con Janosevic, finalizó con dos tablas. En el segundo, con Matulovic (que
poco después sería uno de los más fuertes jugadores yugoslavos), empezó perdiendo, pero acabó
ganando (2,5- 1 ,5). Edmar Mednis fue a visitarlo y luego pasearon juntos por Belgrado. Mednis
cuenta que la gente reconocía a Fischer y algunos se paraban a saludarlo.
Fischer no dudaba de que se clasificaría para el Torneo de Candidatos (lo que significaba fina
lizar entre los seis primeros). Finalmente, empató con Olafsson en el quinto puesto (+6 = 1 2 -2),
después de Tal, Gligoric, Benko y Petrosian. A los quince años era el Gran Maestro más joven y
también el candidato al título mundial más joven de la historia. Su actuación fue muy elogiada en
la prensa técnica. El GM Yuri Averbaj publicó un lúcido análisis: " En el combate ante el tablero,
este joven, casi un niño, demostró ser un luchador plenamente curtido que exhibió un sorpren
dente aplomo e hizo gala de un cálculo preciso y recursos diabólicos. Me quedé especialmente
sorprendido no sólo por sus amplios conocimientos de aperturas, sino por su inquietud en la
búsqueda de nuevos caminos. En el juego de Fischer se detecta un enorme talento, y además
puede percibirse una gran cantidad de trabajo en el estudio del ajedrez" .
U n a p rogresión imparable
1 1 .lDe6! dxe6
Todavía era peor l l . . .'it>xe6?, por 1 2.\Wd5+
'it> f5 1 3 .g4+ 'itixg4 1 4.Eí:g l + 'it> h5 1 5 .1.Wd ! +, y
mate en dos.
1 2.Y*f xd8 y el resto no tiene historia.
Reshevsky, un resistente nato, siguió lu
chando, pero tuvo que rendirse en la jugada
42.
8 G RAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Los comienzos de 1 959 no fueron muy prometedores. Fischer j ugó dos torneos en Sudamé
rica: Mar del Plata y Santiago de Chile. En el primero de ellos comenzó muy mal (con 2 de 5), y
luego sólo pudo finalizar tercero (empatado con Ivkov) a medio punto de Naj dorf y Pachman.
En Santiago empezó bien, pero no estuvo inspirado, con un j uego un tanto romo, y terminó
empatado en el cuarto puesto, con 7,5 de 1 2. Perdió cuatro partidas : con los dos primeros (lvkov
y Pachman), con Sanguinetti y Jáuregui. Se ha sabido luego que su teórico padre, Gerhardt
Fischer, habría acudido a presenciar las partidas y que, se haya o no entrevistado con él, ese solo
hecho puso muy nervioso al joven Bobby.
El torneo internacional de Zurich fue un hito en la carrera de Fischer. Programado tres meses
antes que el de Candidatos, aquel fortísimo torneo era una importante piedra de toque para el
norteamericano.
Fischer no decepcionó. No sólo jugó bien, con una dignísima actuación, sino que puso de
manifiesto sus magníficas dotes competitivas: concentración, resistencia, tenacidad . . . Parecía que
Tal era inalcanzable, pero a falta de dos rondas Fischer le había dado alcance. Sin embargo, en
sus ansias por triunfar, forzó demasiado contra el suizo Keller y acabó perdiendo. Un drama.
Finalmente, Tal ganaría el torneo ( 1 1 ,5 de 1 5), seguido de Gligoric ( 1 1 ). A un punto del vence
dor, Fischer compartiría el tercer puesto con Keres. Por cierto que era la primera vez que se
enfrentaba a éste, superándolo en un largo final (véase capítulo 4, final nº 4).
Otra cualidad que Fischer exhibió en Zurich fue una sobresaliente técnica de finales. Además
del ya mencionado con Keres superó al mejor tablero alemán de entonces, el experimentado GM
Wolfgang Unzicker:
Posición después d e 4 8. . .@ n
49.f4!
Conforme a l o s cánones, para crear u n se
gundo peón pasado.
49 ... @e7 50.@f3 liJ f6
Si 50 . . . h5, 5 I .ic4 'ktid7? 52.if7. 57.@e3 !
5 1 ..ib5 U n decisivo cambio de orientación, ahora
Nada se conseguía con 5 l .fxe5 llid7. que se ha abierto una vía de acceso a los peo
5 1 ...@e6 52.ic4+ @e7 53.c6! lLi e8 nes negros (por las casillas "f4" y "g5"), lo
EL G E N I O A M E RI C A N O 9
que obligará a Unzicker a tomar medidas de 62.©g4 ©c7 63.i.f7 tli g7 64.@xh4 @xc6
sesperadas. 65.@g5
57 ... g5 58 ..ie2 h4
Si 58 . . . ©e6, 59.\t>d4 h4 60.gxh4 gxh4 Las negras se rindieron.
6 l . .ig4, y ganan. Tras 65 . . . ©d7 66.©f6 tt:le8+ 67 . .ixe8, no
59.gxh4 gxh4 60 . .ic4 tli e8 61 .@f4 ©d8 hay nada qué hacer.
Años después, Mijail Tal describiría de forma certera los rasgos que caracterizaban al joven
jugador americano :
" En Zurich ya no era fácil jugar contra el Fischer de 1 6 años. Su increíble voluntad de ganar y
su nivel de juego, que había mejorado sensiblemente, hacían de él un peligroso oponente para
cualquiera. A Fischer no le gustaban las tablas fáciles y luchaba hasta que el material desaparecía
por completo. Contra el participante más veterano, el Gran Maestro húngaro Gedeon Barcza,
Fischer no tenía ventaj a, pero al no contentarse con las tablas, la partida se prolongó hasta la
jugada 1 03 . Se aplazó en tres ocasiones, los jugadores cubrieron dos planillas, pero incluso
cuando sólo quedaban los reyes sobre el tablero, ¡ Fischer realizó dos jugadas más ! ¡ Tablas !
Anonadado por un asalto tan fanático, Barcza apenas podía levantarse de la silla, pero Robert
dijo, como si nada: 'Echemos un vistazo desde la primera jugada. ¡ Seguro que en algún momento
podía haber jugado mejor!'. Entonces, Barcza le imploró : 'Por favor, apiádate de mí, que tengo
mujer e hijos. ¿Quién los alimentará si muero antes de tiempo?'."
La cita de Yugoslavia, con los j ugadores más significados del mundo, era un momento decisivo
para Fischer. Un momento cargado de tensión, pero también de magia y de posible gloria. Sus
rivales no eran cualquier cosa: Smyslov (que ya había sido campeón del mundo), Keres (uno de
los más cualificados aspirantes, desde la década de los cuarenta), Tal y Petrosian (que pronto
serían los campeones), Svetozar Gligoric (el incuestionable número uno de Yugoslavia, que
jugaba en casa, con todo el apoyo de su país), junto con los aj edrecistas occidentales más fuertes
del momento, Pal Benko y Friorik Olafsson, que se habían ganado el puesto con buenas
actuaciones en Portoroz.
La misión parecía dificil para el desgarbado adolescente americano. Aun así, comenzó
ganando brillantemente a Keres, imponiéndose en un final de W1 contra É\+ctJ (véase capítulo 4,
final nº 5). Finalmente, quedó claro que la tarea resultó realmente excesiva para Bobby. Tam
poco ayudó mucho que un torneo tan duro y tan largo (liga a cuatro vueltas, 28 partidas) se
disputase en tres ciudades distintas: Bled (en Eslovenia), Zagreb (Croacia) y Belgrado (Serbia).
Los cambios de sede también afectaron, por supuesto, a los demás participantes. Pero eran
adultos más habituados a adaptarse a las circunstancias.
Fischer no estaba preparado para vencer a la elite. Podía ganarle a más de un Gran Maestro,
pero éstos eran Grandes Maestros del primer nivel, que también podían superarlo. Y sobre todo
eran profesionales que dominaban el arte de los matices y sabían apreciar la menor incoherencia
en el juego de un rival. En el terreno de las aperturas, por ejemplo. Fischer se empeñó en jugar
contra la Caro-Kann una variante poco efectiva: 1 .e4 c6 2.ctJc3 d5 3.tlif3. Petrosian refutó su
sistema de apertura y luego le siguieron otros, lo que hizo que los soviéticos, con la Caro-Kann y
con negras, venciesen a Fischer por 4- 1 . Otro aspecto sombrío de su actuación fue el 4-0 que le
infligió uno de sus rivales : el factor Tal, un jugador por entonces carismático e incontenible.
Como curiosidad, Fischer no pudo reprimir sus lágrimas en dos ocasiones (ante Petrosian y Tal).
¡ Qué joven era!
1O G R A N D E S M A E STROS. B O B B Y F I S C H E R
La conclusión es que Fischer seguía teniendo un repertorio de aperturas restringido, con el que
no podía plantear los problemas de rigor a adversarios de tan alto nivel . El tiempo le permitiría
pulir este aspecto deficitario de su juego. Pero lo cierto es que jugó algunas magníficas partidas,
como la que ganó a Gligoric (en la cuarta ronda) y a Benko (en la décima, véase capítulo 2,
partidas nº 4 y 5). O también la famosa partida de las cuatro damas, tablas contra Petrosian
(capítulo 2, partida nº 7).
Su resultado final no fue malo, pero mucho peor de lo que él esperaba. Tuvo que contentarse
con compartir el quinto puesto con Gligoric, con 1 2,5 (de 28), Ganó ocho partidas y perdió once,
con nueve tablas. A primera vista puede parecer abismal la distancia de 7 ,5 puntos con el primer
clasificado. Pero no olvidemos dos cosas : que el torneo era muy largo y que el vencedor fue un
Tal en ese momento irresistible y en estado de gracia, que sacó, además punto y medio al segun
do clasificado ¡y cuatro y medio al tercero ! Así pues, aunque podría decirse que Fischer no era
entonces superior a los grandes jugadores soviéticos que lo aventaj aron, tampoco era inferior. O
apenas lo era. En el libro del torneo, Botvinnik vaticinó un brillante futuro al "j oven talento ame
ricano", cuya comprensión del ajedrez y estilo ¡ le parecían cercanos a los de la Escuela Soviética!
E L G EN I O A M E R I C ANO 1 1
adelantando a Fischer en 4,5 puntos. Su juego suicida e irreconocible no tiene explicación. O tal
vez la tiene, pero nadie la conoce. ¿Salud? ¿Momento de transición? ¿Problemas personales?
Quién sabe.
La siguiente cita, tras un pequeño torneo en Reykj avik, que ganó sin problemas, era la Olim
piada de Leipzig. Pero había un problema. Primero había que llegar allí, y Leipzig se encontraba
en la entonces Alemania Oriental, de modo que el Departamento de Estado, siempre tan celoso
de la integridad estadounidense, negó el visado a sus ajedrecistas. Entonces entró en escena
Regina Fischer que, para rescatar al equipo norteamericano, se declaró en huelga de hambre. La
notoriedad que adquirió la madre de Fischer fue increíble y, en poco tiempo, su nombre y sus
imágenes fueron divulgados por todos los medios de comunicación del país, cadenas de
televisión incluidas. Por fin, su intervención tuvo éxito y el equipo norteamericano pudo viajar a
Leipzig, encabezado, por primera vez, por Bobby Fischer. Más tarde, y a raíz de la guerra de
Vietnam, Regina se convertiría en una convencida activista en pro de la paz y sabido es que los
pacifistas, aunque parezca una contradicción en los términos, son demasiado beligerantes para el
gusto de los gobiernos . . .
E n Alemania, l a presencia d e Fischer causaba sensación. Sólo tenía 1 7 años y era y a e l centro
de todas las miradas y el blanco de los periodistas. La mayoría de los jugadores sentía veneración
por el joven Fischer y puede decirse que, en general, el mundo del ajedrez lo mimaba y lo
admiraba. Pero no todos se alegraban de su buena estrella. Reshevsky, por ejemplo, renunció a
participar en la Olimpiada, porque no aceptaba j ugar detrás de Fischer.
Unos días antes de iniciarse la Olimpiada, el americano jugó una partida de exhibición en
Berlín, cuyo remate es instructivo.
Estados Unidos conquistó brillantemente la medalla de plata, detrás, como ya era preceptivo,
de la URSS. Su primer tablero tuvo una aportación decisiva: + 1 O =6 -2, con el mejor resultado de
la fase final en el primer tablero. Su derrota, en la fase preliminar, ante el ecuatoriano César Mu
ñoz, causó sensación, mientras que su otra derrota, ante Gligoric, entraba dentro de lo previsible.
12 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
La partida con Tal fue emocionante (capítulo 2, partida nº 1 O), con un espectacular desenlace
y auguró que los futuros encuentros entre ambos serían intensos y electrizantes.
En la fase previa derrotó, con una bonita combinación de ataque, a Unzicker.
47.Wh5!
Fischer sacrifica pieza por un ataque que
no parece estar claro. 53.g6! c!ll xe4
47 ...Wxb5 48.Wxh7+ ©fB 49.Wh8+ ©e7
O bien 53 . . . fxg6 54. l:l: h7+ � c8 55 .füc7+
50.Wxg7
�xc7 56.Wxc3+, y las blancas ganan.
Amenaza 5 1 .\Wf6+ � d7 52. l:l: h8.
54.Wfxn+ @es
50 ... lll xd5 ! ?
Desde luego, n o servía 50 . . . \We8, debido a En caso de 54 . . . ©c6, sigue 5 5 . '1We8+ ©b6
5 l . l:l: h8 \Wxh8 52.Wxh8 d3 53 .\Wf6+ �e8 56. '1W xe4.
54.g6 ! , con ventaj a decisiva. 55.g7!
51 .Wfxd4 Las negras se rindieron.
Otra de sus buenas producciones fue la partida que le ganó al excampeón mundial Max Euwe,
con la que se tomó cumplida revancha del match de 1 95 7 .
A comienzos d e 1 96 1 , Fischer volvió a ganar el Campeonato d e s u país, con idéntico resultado
que el año anterior (9,0 de 1 1 ). El Campeonato también era válido como Torneo Zonal, con tres
plazas para el Interzonal de Estocolmo. W. Lombardy y R. Weinstein consiguieron las otras dos
plazas.
Reshevsky, que había tenido una mala actuación (sólo pudo ser quinto) no se resignaba al
papel de segundón y escribió en la prensa: "De todos modos, Fischer no me ha demostrado nada.
En un match nunca me vencería" . Esta provocación creó el morbo suficiente como para interesar
al público. El matrimonio Piatigorsky y la American Chess Foundation patrocinaron así un match
entre ambos Grandes Maestros, programado a 1 6 partidas, para j ulio/agosto. Se disputaría en
Nueva York y Los Angeles. El fondo de premios (6.000 dólares) era equiparable al de los
mundiales de entonces.
E L G EN I O A M E R I C ANO 13
El encuentro entre estos dos prodigios de generación tan distante (Reshevsky tenía 50 años,
Fischer 1 8) despertó una enorme expectación. Después de once partidas, el marcador estaba
igualado (5,5-5,5). La duodécima debía disputarse el 1 2 de agosto. Pero por diversos motivos, la
hora de comienzo fue modificada en cuatro ocasiones, fij ándose, definitivamente, para las once
de la mañana del día siguiente. Fischer se opuso, declarando que no se le había consultado y que
estaba dispuesto a j ugar a la 1 .30. Pero el árbitro puso en marcha los relojes a las once y acabó
dándose la partida por ganada a Reshevsky, por incomparecencia de su rival.
Fischer amenazó entonces con abandonar el match. Trataron de convencerle de que j ugase la
1 3ª partida, pero él dij o que sólo lo haría si era la 1 2ª. Al no ser así, se retiró definitivamente e in
cluso l levó el caso a los tribunales. Pero, j usta o inj ustamente, la sociedad y el ajedrez americano
habían tomado partido por Reshevsky. O, mej or dicho, contra él y la demanda fue desestimada.
La amargura de Bobby quedó plasmada en un comentario posterior, publicado en la prensa, en
el que aludía a los Piatigorsky y otros famosos promotores:
"Para los torneos de golf, los millonarios están felices de donar 300.000 dólares, mientras que
para el ajedrez arrojan un millar o dos ¡y aún se j actan de ello ! Los torneos llevan sus nombres,
todo el mundo tiene que hacerles reverencias, juegan cuando quieren, ¡y todo por un par de miles
de dólares, que no significan nada para ellos y que deducirán de sus impuestos ! " .
Aunque Fischer tuviese razón, este tipo d e comentarios n o eran populares. N o podían serlo, en
un mundo como el del ajedrez que se movía dentro de unos precarios márgenes económicos, y en
el que los escasos mecenas o patrocinadores, eran adulados y protegidos. Más aún: tales comen
tarios despertaban antipatía en una sociedad como la norteamericana, donde nadie puede quitarle
la razón al poderoso (y no hay nada más poderoso que el dinero). Como decía Maquiavelo, "no
puedes atacar el poder sin tener la seguridad de destruirlo" .
En septiembre dio comienzo en B led el Memorial Alekhine, uno de los torneos más fuertes de
la década, para conmemorar el célebre triunfo de Alekhine, treinta años atrás, en la misma
ciudad.
La experiencia en su match con Reshevsky, pese a la desilusión deportiva y económica, había
hecho madurar aún más al campeón norteamericano, que llegaba a B led convencido de sus
posibilidades. Allí estaba la flor y la nata del aj edrez mundial : Petrosian, Keres, Geller, Gligoric,
Najdorf, Portisch, lvkov y el recién destronado y ahora excampeón, Mijail Tal.
Ya en la primera ronda, la partida del americano con Gligoric (tablas) está considerada por
muchos expertos como una auténtica obra maestra.
En la segunda, F ischer derrotó a su mejor enemigo, Tal, en una victoria de importancia
histórica (capítulo 2, partida nº 1 1 ), por ser la primera vez que conseguía ganarle.
Luego Bobby ganó una excelente partida a Geller, en una Ruy López hiperaguda (capítulo 2,
nº 1 2). Y Geller no era un cualquiera. Para Fischer era una especie de bestia negra. Baste con
recordar que, entre 1 962 y 1 967, le ganaría cinco partidas. Pero en la de Bled, Geller, simplemen
te, no estuvo a la altura.
Ganaría también a Petrosian y las tablas con Keres redondearían un balance de 3 ,5 (de 4) con
tra los jugadores soviéticos. ¡ Magnífico ! Tal ganaría el torneo, por su facilidad para recolectar
puntos: 1 4,5 de 1 9 (+ 1 1 =7 - 1 ), por los 1 3 ,5 de Fischer (+8 = 1 1 -0), con un excelente segundo
puesto.
De Estocolmo a C ura�ao
14 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Entre los 23 participantes en el Interzonal había cuatro fenómenos soviéticos (Geller, Petro
sian, Korchnoi y Stein), además de otras figuras de primera fila mundial, como Gligoric, Benko,
Uhlmann, Filip, Portisch, Olafsson . . .
No está d e más narrar una anécdota. Tras l a ceremonia d e apertura, Fischer, ávido como siem
pre por j ugar, invitó a Geller a unas partidas de Blitz. Geller rehusó cortésmente, alegando que
estaba cansado. Pero le presentó a Stein. Fischer no lo conocía. Le dijo: "Yo j ugaré con tres mi
nutos y tú con cinco". Pero Stein no era precisamente alguien que se dej ase intimidar: era bueno
en todos los juegos (póquer, billar y otros) y estaba seguro de sí mismo, consciente de su talento.
Después de perder dos partidas, Fischer modificó las condiciones: "Ahora j ugaré con cuatro
minutos" . Stein seguía imponiéndose, así que ambos contrincantes acabaron j ugando a la par,
cinco minutos cada uno. Desde entonces, Fischer respetó mucho a Leonid Stein, con quien com
partió innumerables sesiones de partidas rápidas en Suecia y otros lugares.
Los dos empates iniciales parecían un mal síntoma. Pero el americano sumó luego cinco
victorias consecutivas, situándose líder del torneo. En la cuarta ronda ganó un impecable final de
torres a Portisch:
Impresionado por su maestría, el GM Kotov escribió: "Que un j ugador joven ataque bien y
realice combinaciones es comprensible, pero que exhiba una impecable técnica de finales, a los
1 9 años, eso ya es un raro fenómeno. Sólo puedo recordar un j ugador que a esa edad poseía tal
habilidad en los finales: Vasili Smyslov".
E L G EN I O A M E R I C ANO 15
Fischer volvería a dar muestras de su virtuosismo en el final, haciendo tablas con otro
especialista, Arturo Pomar, y venciendo al ex niño prodigio Daniel Yanofsky.
También jugó una espléndida partida posicional contra el M I argentino Julio Bolbochán
(capítulo 2, partida nº 1 4).
Ante el húngaro Istvan B i lek exhibió sus grandes conocimientos teóricos de aperturas, j unto
con unos admirables recursos defensivos.
Bilek - Fischer
Interzonal de Estocolmo, 3 . 2 . 1 962 16 ... '!Mfxc3 1 7.�xf7 i'!xf7 1 8.'!Mfd8+ lDf8
Defensa Siciliana (B9 7) 1 9.i.xf7+ @xf7 20.fül+ @g6 2 1 .i'!xf8 .id7
En caso de 2 1 . . .We l +, sigue 22. l:'i:fl Wxe5
1 .e4 c5 2.lDf3 d6 3.d4 cxd4 4.lD xd4 lD f6 23.1Mi'xc8 Wxd4+ 24. �h l , y las blancas tienen
5.lDc3 a6 6.i.gS e6 7.f4 Wi'b6 8.Wf d2 Wi'xb2 compensación, gracias a la clavada (Kaspa
9.gbl Wf a3 1 0.eS dxe5 1 1 .fxeS lD fd7 1 2 .i.c4 rov).
i.e7 13.i.xe6 0-0 1 4.0-0 i.xg5 1 5.WfxgS h6 22.lDf3 '!Mfe3+ 23.@ h l Wfc l + 24.lDgl '!Mfxc2
1 6.Wfh4? 25.i'!g8 '1Mff2 26.�f8 '!Mfxa2 27.i'!f3?
La teoría en la Variante Gotemburgo (o del Los complejos problemas de la posición y
peón envenenado) ha evolucionado mucho los apuros de reloj acaban por minar la resis
desde entonces. tencia de Bilek, que aún hubiera podido sal
Aquí era mejor, según Kasparov, 1 6.1Mi'h5 ! , varse con 27.h3 !
y tras, por ejemplo, de las j ugadas 1 6 . . . fxe6
l 7. lDxe6 1Mi'xc3 1 8 . tli xf8 tli xf8 1 9.Wf7+ i;t> h7
20.Wxf8 tli c6 2 1 .e6 We3+ 22.�h l Wxe6
23 . l:'i:b e l tli e5 24.Wc5 tli d7 2 5 . Wfd4 Wb6
26. Wfd3+ Wg6 27. l:'i:e7, las blancas tienen su
perioridad.
27 ... @h7
Las blancas perdieron por tiempo, aunque
su posición es desesperada.
El triunfo de Fischer en Estocolmo fue increíble: 1 7,5 (de 22), con trece partidas ganadas,
nueve tablas y ninguna derrota, superando en dos puntos y medio a sus inmediatos seguidores,
Geller y Petrosian.
Los rusos no disimularon la impresión que les había producido. Petrosian, por ejemplo,
declaró: "El j uego de Fischer nos produjo una buena impresión y su éxito fue merecido. Durante
los dos últimos años, el joven Gran Maestro ha mejorado notablemente. Ahora es un j ugador
curtido, con inclinación al j uego posicional. Lo que sorprende en Fischer es su voraz apetito
16 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
ajedrecístico, si puede expresarse así. Siempre juega con el mayor placer. É sta, me parece a mí,
es una de las razones de su éxito".
Por su parte, Lev Abramov, el responsable de la delegación soviética, j uzgó así su actuación:
"El éxito de Fischer en Estocolmo produce una gran impresión. Tanto desde el punto de vista del
porcentaj e ( ¡ 80% ! ), como de la ventaj a sobre sus inmediatos rivales ( ¡ 2,5 puntos ! ), la ausencia de
derrotas o la envidiable facilidad con que j ugó".
La dimensión de su éxito es indiscutible. La forma en que, a su vez, ese éxito fue sobredi
mensionado también lo es. Típico de la prensa, el público y el propio ego, la mitomanía se
dispara y hace estragos en el equilibrio del ser humano, por genial que éste pueda ser. Así le
ocurrió a Fischer que, después de Estocolmo, sufrió un peligroso proceso psicológico de auto
complacencia. Llegó a pensar que podía vencer a cualquiera de cualquier forma.
Willemstad, Cura.¡:ao. En esta asfixiante isla antillana se celebraría el Torneo de Candidatos,
entre mayo y j unio de 1 962. Fischer competiría con Tal, Keres, Geller, Petrosian, Korchnoi, Filip
y Benko. Como en 1 959, era un torneo por sistema liga, a cuatro vueltas. Sus aspiraciones eran
máximas. Pero su objetividad estaba desenfocada. Porque seguía sin ser superior a los jugadores
soviéticos. Sin embargo, las expectativas creadas en tomo a su figura habían convencido a la
comunidad ajedrecística de que el americano podría ser el nuevo aspirante a destronar a
Botvinnik.
Ya en la primera ronda, Bobby sufrió un amargo revés, que Boleslavsky comentó así : "La
primera lección no la recibió de los jugadores soviéticos, sino de Benko, a quien Robert,
obviamente, consideraba carne de cañón. Fischer se sentó ante el tablero y fue literalmente
barrido. Contra Geller, en la segunda ronda, empleó ingenuamente la misma variante que en
Estocolmo, modificando la línea sólo ligeramente. Por supuesto, cayó víctima de una variante
preparada y fue machacado a placer" .
Después de la primera vuelta, las perspectivas de Fischer no eran precisamente brillantes, pues
sólo tenía tres puntos, mientras que el líder, Korchnoi, sumaba cinco.
En la segunda vuelta cometió un nuevo error por exceso de confianza, pero ganó una buena
partida a Tal, que no se encontraba en su mejor forma, por haber sufrido una intervención
quirúrgica antes del torneo.
E L G EN I O A M E R I C A N O 17
33.l'!d t ! ft:\f6 34.©f4! g6 35.f3 ! lt:ld7 36.i.d6
36 . . . fü2?
Era mejor el movimiento 36 . . . lll b 6 ! , y si
37 .Wg5, entonces continuaría así: 3 7 . . . lll c4
38 . .ie7 lll e 5 ! 39 . .if6 lll d 7 40 . .ig7 b5 .
37.g3 l'!e2 38.©g5 l'!e6 39.i.f4!
Amenaza 40.Eí:d6.
39 ... lll f8 40.l'!d6 as
49.g4!
Fischer se mantiene fiel a sí mismo. Esto es
lo más enérgico.
49 ... l'!xf3 50.gS lt:\e6
Si 50 . . . 'it>d7, 5 l ..ixf8 Eí:xf8 52. Wxg6 Eí:h8
5 3 .Wf7 Eí:h7+ 54.Wg8 Eí:e7 55 .g6, con ventaj a
decisiva.
4t .©h6! l'!e2 42.gd2 ! l'!e7 43.i.d6 5 t .©xg6 l'!d3 52.i.eS l'!e3 53.©fS ft:\f8
La jugada secreta. 54.l'!g2 l'!f3+ 55.i.f4 ©d7 56.g6 lt:\e6 57.g7
43 ... l'!h7+ 44.©gs fü7 l'!xf4+
En caso de 44 . . . lll d7, sigue 45 .Wxg6 Eí:h8 En caso de 57 . . . lll xf4, sigue sencillamente
46.Wg7 Eí:e8 47.'it>t7 ! ! , y las negras están 58. ©e4.
perdidas. 58.©es l'!f8 59.gxf8'ª lt:l xf8 60.©dS a4
45.l'!b2! f4 46.i.xf4 füS+ 47.©h6 bS 48.i.d6 61 .l'!g7+ ©e8 62.©d6 b3 63.a3
b4 Las negras se rindieron.
Después de la segunda vuelta, Geller y Petrosian marchaban en cabeza, con 9,0 de 1 4, se
guidos de Keres, con 8,5, Korchnoi 8,0. Fischer se encontraba a dos puntos de los líderes.
Finalizada la tercera vuelta, las distancias se acentuaron y, aunque Fischer debía ser el único
que seguía creyendo en sus opciones, los resultados no respaldaban esa esperanza. Tras 2 1
rondas, Geller y Petrosian tenían 1 4,0 puntos, Keres 1 3 ,5 y Korchnoi 1 1 ,0. Fischer sólo 1 0,0.
Tal se retiró entonces, porque su salud empeoraba y estaba teniendo una actuación pésima,
lastrada por sus dolencias.
La clasificación final fue muy decepcionante para Bobby: Petrosian se proclamó aspirante
oficial al título, al ganar el torneo con 1 7,5 (de 27), seguido de Geller y Keres con 1 7 ,O. Fischer
fue cuarto . . . ¡a gran distancia ! , con sólo 1 4,0 puntos.
Fischer acabó muy afectado por el desenlace del torneo. Sintió que había una injusticia
cósmica, tal vez una conspiración universal para impedir que ganase a los rusos y, desde luego,
encontró su propia explicación, o, en cualquier caso, la que necesitaba darse a sí mismo. Un
artículo suyo, publicado en Sports Illustrated, causó sensación. Se titulaba Cómo controla el
ajedrez la URSS, en el que acusaba, sin la menor ambigüedad, a Petrosian, Geller y Keres de
haber hecho un pacto que les asegurase la victoria en el torneo. El artículo se reprodujo luego en
Lije, la revista de mayor tirada de EEUU. El comienzo del mismo resume las conclusiones y la
postura de Fischer: "El torneo internacional de Candidatos, que reúne a los aspirantes al Campeo-
18 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
nato Mundial de ajedrez, celebrado este año en Curai;ao, me convenció de que el control ruso del
juego ha eliminado toda posibilidad de competencia leal" .
Junto a otros argumentos, Fischer incluía e l siguiente diagrama, correspondiente a la posición
final de la partida de la cuarta vuelta entre Keres y Petrosian, después de 1 4 ... aS.
En esta posición, ambos contendientes acordaron tablas. Según Fischer, "el rey de Keres
(blancas) está en posición vulnerable y es patente la debilidad de sus piezas en el flanco de dama.
Pero a pesar de la superioridad de las negras, declararon tablas".
Fischer tenía motivos, desde luego, para alimentar su paranoia. La doce partidas disputadas
por los tres primeros (Petrosian, Keres y Geller) finalizaron todas en tablas y aunque nadie (y
menos que nadie los soviéticos) se tomó en serio las acusaciones de Fischer, lo cierto es que,
incluso si no hubo pacto, es innegable que puede haber existido un cierto espíritu gremial o
coincidencia de intereses. Después de todo, cinco soviéticos en una nómina de ocho participantes
da una considerable capacidad de maniobra. El propio Petrosian declararía, a la conclusión del
torneo, que su triunfo lo debía a "una estrategia basada en no perder" .
Muchos comentaristas de la época e historiadores de ajedrez se han referido a esta cuestión a
la que, desde luego, nadie puede ser indiferente. Kasparov, por ejemplo, parece inclinado a creer
en la existencia de tal pacto cuando dice: "No es sorprendente que hubiese un problema con
posibles tablas preacordadas. Es dificil condenar a Petrosian, Geller y Keres por esas tablas: era
una tradición soviética y, teniendo en cuenta el calor tropical, resultaba extremadamente dificil
resistir las 28 rondas sin algún descanso" 3 . La conclusión de Kasparov es importante, pero está
hecha ya en el S I G L O XX I .
También Alexei Suetin escribió, aunque bastantes años después d e Curai;ao : "Antes del
comienzo del torneo, el trío que conquistó los tres primeros puestos concluyó un pacto de no
agresión" . Esta declaración tiene tanto más valor cuanto que fue hecha desde el lado soviético.
Fischer, en suma, proclamó a los cuatro vientos que nunca más volvería a participar en un
torneo de ese tipo. Lo cierto es que la FIDE no hizo oídos sordos a estos posibles amaños y los
abortó de plano al disponer que, desde el ciclo siguiente, la fase de Candidatos adoptaría el
formato de matches eliminatorios.
Fischer, tal vez afectado aún por su drama de Curai;ao, seguía sin estar en forma en el otoño,
durante la Olimpiada de Yarna. En la fase final sólo consiguió el 50% de la puntuación, perdien
do tres partidas, ante Ciocaltea, Donner y Gligoric.
E L GENIO AM ERICANO 19
Sin embargo, ganó algunas buenas partidas, como a Purezhav y Naj dorf (capítulo 3 , com
binaciones nº 3 y nº 4 ). Pero el gran acontecimiento de la Olimpiada fue, por supuesto, el
enfrentamiento entre él y Botvinnik, en el primer tablero del match URSS - EEUU (capítulo 2,
partida nº 1 7).
En Varna se produjo un incidente ( ¡ uno más ! ) con un periodista. Esta vez, con el famoso Eliot
Hearst, quien le comentó a Fischer que tal vez su fracaso en Curai;ao no fuese consecuencia del
apaño entre los rusos, sino de su baj a forma, a lo que Fischer, iracundo, le respondió: "¿Qué? ¿Es
que es usted un comunista?"
El proceso que llevó a Bobby a una especie de primer retiro del mundanal ruido pudo deberse
a un sano ejercicio introspectivo y de reflexión sobre sí mismo y su ajedrez, pero lo cierto es que
en los años que siguieron a Curai;ao no participó en torneos internacionales y sólo disputó los
campeonatos y algunos abiertos de EEUU. ¿Era el tigre que retrocedía para mejor saltar? ¿O era
un período depresivo, del que le costó salir airoso? ¿Quién le pone el cascabel al gato?
En el Campeonato nacional de 1 962- 1 963 ganó, como de costumbre, con 8,0 de 1 1 ( +6 =4 - 1 ).
La derrota fue a manos de Edmar Mednis, en una Variante Winawer de la Francesa, con blancas.
No era la primera vez, ni tampoco sería la última. A Fischer siempre le costó dominar y pro
fundizar en la Winawer. Por otra parte, solía enfrentarse a auténticos especialistas, que le
planteaban problemas para él dificiles de controlar. O tal vez habría que concluir que las posi
ciones de la Winawer, asimétricas y con relaciones material y estructurales heterogéneas no en
cajaban bien en el aj edrez-control de Bobby.
En ocasiones, sus actuaciones eran brillantes. Por ejemplo: jugó en Bay City (Michigan) en
julio de 1 963, y ganó algunas partidas interesantes, como su bonita combinación contra Hans
Berliner (capítulo 3, combinación nº 5) o un eficiente remate ante su viejo rival, Arthur Bisguier.
Entre el 30 de agosto y el 2 de septiembre jugó el Abierto del Estado de Nueva York, un open
de fin de semana que sería el último torneo por sistema suizo que disputaría. Sus 7,0 de 7 no
dejaron dudas sobre su superioridad, a pesar de buen número de fuertes rivales.
Otro de sus geniales chispazos se produjo en la siguiente partida:
20 G R A N D E S M A E S T R O S . BOBBY F I S C H E R
Fischer - Beach
Open del Estado de Nueva York
Poughskeepie 1 963 21 ..ih6! !
Una jugada brillante de ataque.
2 1 ...'1Wc7
Si 2 l . . . .ixh6, entonces continuaría de la si
guiente manera: 22.tll f6+ '{J;; e7 2 3 . 'l'*' xe5 �hd8
24.tll x d5+ �xd5 26. '1W xb8, con ventaja decisi
va.
22.tll d6+ iid8 23 ..ixg7
Ya no hay defensa posible.
'1Wxd6
O bien 23 . . . '\Wxg7 24.'\Wxe5 '\Wxe5 25.tll f7+
y 26.tll x e5 .
24.'IWxeS
Las negras se rindieron.
Posición después de 20 ... cxdS
Bobby descansó hasta mediados de diciembre. Al menos en lo que se refiere a la acción direc
ta ante el tablero. Comenzó entonces un Campeonato de EEUU, que aumentaría, si eso es posi
ble, la dimensión de su leyenda. El Gran Maestro de Brooklyn conquistó, una vez más, un título
que casi le pertenecía en propiedad. Pero, además, lo hizo con ¡ el 1 00% de la puntuación ! Entre
sus directos rivales: Evans a 3,5 puntos, Benko a 4, Reshevsky y Saidy a 4,5 . . .
Con Evans, considerado s u rival más importante, jugó e n l a segunda ronda. Fischer planteó un
Gambito de Rey, lo que resultó una gran sorpresa, pues no mucho antes había publicado unos
análisis con la supuesta refutación de dicha apertura. Claro que sus análisis se referían al
Gambito de Caballo, y no al de Alfil. La partida comenzó así : 1 .e4 eS 2.f4 exf4 3 ..ic4 '1Wh4+
4.©fl d6 S.tll c3 Ae6 6.'1We2 c6 7.tll f3 '1We7 8.d4 .ixc4 9.'1Wxc4 gS 1 0.eS dS y, aunque no exenta
de errores, reportó a Fischer una merecida victoria.
Jugó varias buenas partidas, con su característico j uego implacable, arrollando a sus contrarios
como una apisonadora y por su victoria sobre Robert Byrne (capítulo 2, partida nº 1 9) le fue
otorgado el Premio de Belleza. En la penúltima ronda, Benko sufrió en sus carnes una modélica
combinación de bloqueo táctico, publicada en todas las antologías.
A Anthony Saidy, que jugaba su tercer (y mejor) Campeonato, le tocó la ingrata tarea de
impedir, en la última ronda, que Fischer consumase una puntuación perfecta. Y lo intentó. En el
medio juego incluso superó a su famoso contrincante. Pero luego fue perdiendo pie y, en un final
igualado, echó definitivamente por tierra sus opciones, con una secreta deficiente. Bobby lo había
conseguido: ¡ 1 1 de 1 1 ! Al concluir el torneo, el árbitro, Hans Kmoch felicitó a Evans por haberlo
ganado y a Fischer. .. ¡ por la exhibición !
Seguramente este gran éxito devolvió a Fischer la fe en sus posibil idades. En esta extraña
etapa de su carrera y de su vida, la religión acudió en su rescate. La Iglesia Mundial de Dios, una
secta adventista, se cruzó en su camino, ofreciéndole un refugio que quizá contribuyó a desorien
tarlo más. Pero él se sentía bien : su alma había encontrado un asidero espiritual .
Que no jugase torneos internacionales no significa que hubiese dej ado a un lado el ajedrez.
Dio numerosas exhibiciones de simultáneas y también una serie de conferencias en el Club de
Ajedrez Marshall para jugadores de todos los niveles, tanto sobre historia del ajedrez como sobre
teoría de aperturas y técnica de finales. Su biógrafo Frank Brady escribe: " Le propuse a Bobby
E L G EN I O A M E R I CANO 21
grabar las charlas, pero rehusó diciendo que no quería ser molestado con micrófonos, que tal vez
le harían perder la espontaneidad, al tener que preocuparse por el equipo de sonido". 4
Los miembros activos del ajedrez norteamericano se movilizaron para facilitar la participación
de su estrella en el Interzonal de Amsterdam (mayo/junio de 1 964). Para entonces la FIDE había
decidido ya cancelar el sistema liga para la fase de Candidatos, reemplazándolo por matches, a
fin de que los intereses colectivos no pudiesen prevalecer sobre los individuales. Fischer había
triunfado en sus reivindicaciones.
El propio Brady trató de postergar la incorporación de Fischer al servicio militar (que por
entonces duraba dos años) y se puso en contacto con Harold M. Phillips, ex presidente de la
Federación de Ajedrez de EEUU, que había estado al cargo de una oficina de reclutamiento. La
fórmula que encontraron para solicitar una prórroga era que el solicitante estuviese inscrito en la
Universidad. No sólo garantizaron a Fischer que su inscripción sería aceptada, sino que incluso
percibiría un estipendio. Aquí sale a relucir, como tantas veces, la integridad de Bobby. Al
recordar su mala experiencia escolar, descartó la propuesta y decidió realizar su examen fisico
para el ejército. Pero fue rechazado, por razones que se desconocen. Tal vez el ejército consideró
que Bobby Fischer era demasiado valioso para exponerlo en el infierno vietnamita.
Entretanto, el aparato soviético se había puesto en marcha y un nuevo departamento, dirigido
por el GM Alatorzev, había remitido cuestionarios a los maestros más destacados, pidiéndoles un
informe acerca de Fischer. He aquí, por ejemplo, la respuesta de Korchnoi :
"El punto fuerte de Fischer es su versatilidad. En su estilo se aprecia una constante búsqueda
de la iniciativa y respeto por el material, armoniosamente combinados. Puede sacrificar material
por el ataque, pero también puede aceptar un sacrificio y asumir una dificil defensa ( . . . ). Fischer
ha dominado el método psicológico de preparación, eligiendo de antemano la modalidad de
combate. Aun así, se tiene la impresión de que en una lucha estratégica no es tan fuerte, y que las
largas maniobras posicionales le aburren" .
El informe de Geller todavía fue más esquemático: "Su juego es claro y transparente. No es
dificil adivinar sus intenciones, pero es más dificil contrarrestarlas, puesto que sus decisiones son
apropiadas y prácticas" 5 . Sin duda tenía razón, pero . . . ¿así de sencillo?
Pero Fischer no acudió a la cita de Amsterdam, para perplej idad y desolación de sus compa
triotas. Su estrategia había cambiado. Se había propuesto conquistar el título mundial a base de
matches promovidos por él mismo, y gestionados por el hombre de negocios Alexander Bisno, en
quien había depositado su confianza para esa tarea. ¿No es esto un antecedente de la GMA de
Kasparov, en lo que representaba de divorcio de la FIDE? Pero su iniciativa no llegó a buen
puerto. Los mejores j ugadores siguieron con la rutina oficial : Zonales, Interzonales, Candidatos,
etc. Por otra parte, ¿iba el campeón a poner en juego su título, aunque el match sólo se consi
derase oficioso?
También se esperaba a Fischer en Tel Aviv, con motivo de la Olimpiada. Pero tampoco viajó a
Israel. No se sabe si por no compartir equipo con Reshevsky, por falta de acuerdo en los ho
norarios o, simplemente, porque seguía obstinado en buscar un camino alternativo para sus lu
chas en el tablero.
22 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
Castro intervino, cursándole un telegrama a Bobby, en el que le mostraba su sincero interés y el
del pueblo cubano por su participación, que consideraba indispensable para el éxito del torneo,
sugiriéndole que jugase por teléfono. Fischer lo tuvo muy en cuenta, pero advirtió al líder cubano
de que no estaba dispuesto a permitir que se capitalizase políticamente su participación. Castro
insistió: "Si tiene usted miedo a j ugar y se arrepiente de su anterior decisión, sería mejor que
encontrase otra excusa o, de lo contrario, que tenga el valor de ser honesto" . Las palabras no
podían ser mejor elegidas, pues a Fischer le gustaban los retos. No podía dej ar de asumirlos.
Nadie había jugado antes por teléfono. Sólo se habían jugado algunos encuentros entre
ciudades o equipos. Nunca a título individual .
Bobby jugó desde el Club de Ajedrez Marshall de Nueva York. Las jugadas se transmitían por
télex, con intervención de operadores, mensajeros y árbitros, a uno y otro lado. Esto suponía la
natural demora en la transmisión de las jugadas, con la consiguiente prolongación de la partida.
Fischer jugó así sus 2 1 partidas, muchas de las cuales fueron aplazadas. Esto significa que su
desgaste fue considerablemente mayor que el resto de los participantes.
Le preguntaron qué puntuación pensaba obtener. Su respuesta fue: " La cuestión es cuánto
tardaré en reventar" .
Fischer llevaba año y medio sin competir y, aunque comenzó el torneo ganando a Lehmann y
Smyslov, cedió varias series de tablas y cuando, en el último tramo, logró alcanzar a los líderes,
fue frenado en seco por sendas derrotas ante Gel ler y Jolmov. Finalmente, Smyslov resultó
vencedor ( 1 5,5 de 2 1 ), con Fischer, Geller e lvkov, empatados en el segundo puesto, a medio
punto. En el torneo volvió a exhibir sus buenos conocimientos teóricos, sumando 1 ,5 de 2, con
negras, contra la Variante Gotemburgo y recursos de todo tipo. Pero también tuvo lagunas.
Geller, por ejemplo, lo sorprendió con una inesperada intermedia:
Geller - Fischer
Memorial Capablanca Es más que obvio que las negras están en
La Habana 1 965 grandes dificultades.
El alfil de "b7" está atacado y no hay mas
remedio que capturar en " f3 " .
53 ....ixf3
La intermedia que gana con absoluta faci
lidad.
54.�e5+! �xe5 55.fxe5+ @xe5
Prolongar la contienda no parece tener
sentido.
56.gxf3 @d6 57.f4
El rey blanco capturará los dos peones
negros.
Las negras abandonaron.
E L G EN I O A M E R ICANO 23
Fischer - Benko
Campeonato de EEUU Una posición de abrumadora ventaja de las
Nueva York 1 965 blancas.
El peón de "g7" parece proteger al rey ad
versario, pero Bobby Fischer lo potencia con
. ,.. , un sacrificio brillante y contundente, fiel a su
� estilo
37.§'eS+ ! !
En este momento Pal Benko optó por ren
dirse.
Después del desvío de la torre tras la cap
tura 37 . . . :8 xe8, sigue, naturalmente, 3 8 .�d5+
:8 e6 39.�xe6+, y no se puede seguir ni una
jugada más.
El gran torneo de Santa Mónica, con diez Grandes Maestros de primera fila mundial, iba a ce
lebrarse en el verano de 1 966, y la promotora del mismo, Jacqueline Piatigorsky, estaba empe
ñada en que Fischer participase. Como el lector recordará, Fischer se había disgustado enor
memente con la señora Piatigorsky, a raíz del escandaloso desenlace de su match con Reshevsky.
Pero las buenas condiciones, lo atractivo del reto (Petrosian y Spassky jugarían) y un gran fondo
de premios ( ¡ 20.000 dólares ! ) convencieron a Bobby de que debía olvidarse de su enfado.
El evento se disputó a doble vuelta. Tras un comienzo indeciso, Fischer venció a lvkov, pero . . .
¡ perdió tres partidas consecutivas ! N o obstante, e n l a segunda vuelta supo reaccionar, prota
gonizando una hazaña sin precedentes: ¡ 6,5 de 7 !
A falta de dos rondas, Bobby había alcanzado a l líder, Spassky. E n l a penúltima, se en
frentaban ambos, enmedio de una insuperable expectación, como describe el árbitro principal, el
legendario Georges Koltanowski : "Al comenzar la partida entre Fischer y Spassky, la sala estaba
repleta de espectadores. Además de estar ocupadas todas las sillas, el público se encontraba
apiñado por las paredes y detrás de las columnas, sentados en el suelo. Los que no pudieron en
trar en la sala se amontonaban en el vestíbulo, en un espacio acordonado, con la esperanza de que
alguien se fuese y dejase algún sitio libre ( . . . ) Fischer, delgado, intensamente concentrado, se
inclinaba mucho hacia el tablero, mientras pensaba en su j ugada. Luego se levantaba, daba unos
pasos y volvía a sentarse, arrastrando enérgicamente su silla hacia la mesa. ¡ Tablas ! Pese a su fe
nomenal presión y voluntad de victoria, Fischer no pudo conseguir lo imposible . . . "
En la última ronda, Spassky venció a Donner, mientras que Fischer no podía superar a Petro
sian. Spassky ganó, en consecuencia, el torneo ( 1 1 ,5 de 1 8), por delante de Fischer ( 1 1 ,0), lleván
dose los 5 .000 dólares del primer premio.
Santa Mónica fue el último torneo en que Fischer no conquistó el primer puesto. Nunca más
consintió que nadie le adelantase.
La Ol ímpiada de La Habana, acogida por los cubanos con enorme entusiasmo y despliegue de
medios, tendría lugar dos meses después. De nuevo se planteó el dilema Fischer o Reshevsky.
Pero el debate entre los componentes del equipo dejó claro que preferían al primero.
Antes de iniciarse el evento, Bobby pudo conocer personalmente, ¡y ante el tablero ! a Fidel
Castro. El líder cubano disputaba una partida con el mejicano Terrazas y, en un momento dado,
24 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
pidió ayuda a Petrosian. Entonces Terrazas hizo lo propio con Fischer, pero éste ya no pudo
salvar la comprometida posición del mejicano . . .
L a actuación Bobby e n L a Habana fu e casi insuperable: ¡ 1 7 , O d e 20! Hay partidas ejemplares
(contra Olafsson, Najdorf, Pachman, por ej emplo) y se dio la circunstancia de que abandonó su
habitual tratamiento cerrado de la Ruy López, optando por la Variante del Cambio, con la que ga
nó sus tres partidas (Portisch, Jiménez y Gligoric, véase esta última en el capítulo 2, partida nº 22).
El match decisivo, con la URSS, estuvo rodeado de suspense y dramática tensión. Debía
jugarse un sábado y Fischer, por motivos religiosos, no podía j ugar antes de la puesta de sol de
ese día, por lo que la delegación americana solicitó retrasar dos horas el comienzo. Petrosian se
negó en redondo y los americanos no se presentaron a la hora programada, por lo que se les dio
por perdido el match. Pero los cubanos estaban muy preocupados por este incidente que afeaba la
hasta entonces impecable atmósfera de la competición y decidieron hablar con Moscú. Las
autoridades deportivas soviéticas no veían con buenos ojos que sus pupilos fuesen sospechosos
de conducta antideportiva o de querer aprovecharse de una victoria no conseguida ante el tablero
y dieron la orden de que el encuentro debía jugarse.
Se dispuso, por fin, que el match se j ugaría el día libre. Los americanos llevaban las piezas
blancas en el primer tablero, así que el campeón mundial, Petrosian, cedió su puesto a Spassky.
La partida fue muy intensa, pero finalizó en tablas, y los soviéticos ganaron por la mínima (2,5-
1 ,5), alzándose con la medalla de oro, mientras que los estadounidenses se hacían con la de plata.
En la penúltima ronda, Fischer perdió con el GM rumano Gheorghiu, estropeando así un
resultado casi insuperable. Aun así, su resultado final, + 1 4 =2 - 1 , sólo fue superado en el primer
tablero por Petrosian ( + 1 O =3 ).
En las tradicionales fechas de fin año, se celebró el Campeonato de EEUU, que Bobby ganó
por octava y última vez, con 9,5 (de 1 1 ), por delante de Evans, Sherwin, Benko y Bisguier.
En marzo de 1 967, Fischer volvió a jugar en Europa, en el torneo de Montecarlo, de sólo diez
jugadores, pero algunos de ellos de primera fila mundial, como Geller, Larsen, Smyslov o
Gligoric. Fischer ganó el torneo sin paliativos (7,0 de 9), por delante de Smyslov y Geller. Su
único tropiezo fue con éste último, en la variante del peón envenenado, en la que Geller, con
negras, planteó una novedad. Fue un debate teórico al más alto nivel . Por lo demás, el príncipe
Rainiero le preguntó cómo había conseguido alcanzar la excelencia en ajedrez. "He leído más de
un millar de libros de ajedrez, y he cogido lo mejor de todos ellos".
Su actuación en Mónaco fue muy buena. No así su comportamiento, comparable al de una
divo caprichoso. Hartó a todo el mundo. Cuando los organizadores pidieron a la USCF que les
enviase dos jugadores, pusieron como condición que uno de ellos fuese Fischer. Para una nueva
edición, volvieron a pedir a la USCF dos jugadores, pero . . . ¡ esta vez Fischer excluido !
Es reveladora la evaluación que Geller hizo del juego de su rival : "Aunque su oposición sea
floja, en lugar de pensar en divertirse, el americano opera como una calculadora magníficamente
programada, indiferente a quien se sienta enfrente de él".
El torneo de Skopje, en Macedonia, se jugó a fines del verano. Y Fischer volvió a ganar ( 1 3 ,5
de 1 7). Y volvió a perder con Geller, en una famosa partida, que tuvo al alcance de la mano
(capítulo 2, partida nº 23). Con un elevado número de victorias (+ 1 2 =3 -2), el torneo, sin em
bargo, no le resultó fácil al americano. Además de la derrota mencionada ante Geller, sufrió otra
ante su viejo conocido Janosevic, y tuvo algunas dificultades para asentarse en el primer puesto.
Ante Jolmov, sin embargo, se tomó cumplida revancha de la derrota en el Memorial Capablanca,
consiguiendo su primera victoria, con negras, sobre un Gran Maestro soviético desde 1 962.
E L G E N I O A M E R I C ANO 25
El Interzonal de Sousse constituye uno de los episodios más tristes en la trayectoria de Fischer
y también en la historia del ajedrez moderno. Entre los 23 participantes existía la habitual
diferencia de clase entre grandes j ugadores y otros más modestos, en representación de zonas
ajedrecísticamente poco fuertes. Pero se encontraban figuras como Gligoric, Portisch, Larsen,
Reshevsky o H ort, j unto a los fortísimos jugadores soviéticos (Geller, Stein, Korchnoi y Gipslis).
El programa era muy apretado: partida por la tarde, aplazadas por la mañana, sin ningún día libre.
El único privilegio se concedió a Samuel Reshevsky y Bobby Fischer, por motivos religiosos, ya
que ninguno de ellos podía jugar entre la puesta de sol del viernes y la del sábado. Hubo cierta
polémica al respecto y los organizadores fijaron finalmente los sábados como día libre. También
se dispensó a Fischer de j ugar los festivos religiosos (varios en el mes de octubre), lo que sig
nificaba que tendría que j ugar las partidas de esos días en las sesiones programadas para los
aplazamientos.
Fischer comenzó en plan imparable: con 6,0 puntos en las siete primeras rondas (+5 =2). En la
tercera, masacró al mongol Miagmarsuren con un espectacular sacrificio de dama.
28J!h4! �a7
Una variante significativa es ésta: 28 . . . ÉÍ'. c7 3 t .Wxh7+! !
29.�g4 dxc2 30.Wh6 Wf8 3 1 .Wxh7+ ! ! <;ti xh7 Las negras se rindieron.
32.hxg6+ �xg6 33 .�h5+ �h7 34.�f3+ Wh6 Si 3 J . . . <;ti xh7, continuaría sencillamente
35 .�e4+ <;ti gs 36.füh6 c l W+ 3 7 .füc l ÉÍ'. xc l + 32.hxg6+ �xg6 (si 32 . . . <;ti gs, 3 3 . ÉÍ'. h8++)
38. <;ti h2, con ventaj a decisiva. 3 3 .�e4++.
La partida de la séptima ronda con Stein, su rival de Blitz, fue una auténtica obra maestra
(capítulo 2, nº 24). Una de las mejores partidas de la década al decir de los expertos.
Fischer dominaba el torneo, pero no así sus nervios. A sus habituales exigencias sobre
iluminación, ruido y demás, añadía constantes peticiones a los organizadores. "Había rondas en
las que se cambiaba las mesas de sitio en varias ocasiones", recuerda el GM Vasiukov, segundo
de Korchnoi.
26 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Los problemas de calendario se acumularon. Fischer tenía cuatro partidas postergadas y, tras
el día libre, le esperaban otras varias. Exigió entonces que se estableciesen las fechas de forma
racional, y pedía, además, otro día libre. La organización se veía incapaz de satisfacer todas sus
demandas, sin perjudicar a los demás participantes, de modo que pidieron ayuda a la Embajada
americana, que envió a Sousse a su agregado de prensa. Este hombre se encontró con una patata
muy caliente. Trató de hacer entrar en razón a Fischer, recordándole (error) que representaba a
Estados Unidos. Bobby respondió que él no representaba a nadie que no fuese él mismo. Y dio la
espantada, marchándose a Tunisia, a más de cien kilómetros de Sousse. Ese día se le dio por
perdida su partida con Gipslis.
Al día siguiente debía jugar con Reshevsky. Pero nadie esperaba que se presentase. Los ár
bitros pusieron en marcha los relojes, con Reshevsky esperando tranquilamente a que trans
curriese la hora preceptiva para anotarse el punto por incomparecencia. Habían pasado 53
minutos cuando hizo acto de presencia un Fischer sonriente. Un trauma para Reshevsky, que
perdió prácticamente sin ofrecer resistencia.
Parece que el presidente de la Federación de Túnez le había prometido a Fischer un día libre,
así que éste decidió seguir jugando. Se enfrentó a Korchnoi (tablas) y venció a Robert Byrne. Pe
ro entonces, antes de jugar con Hort, volvió a plantear el tema de su partida con Gipslis. No ob
tuvo una respuesta satisfactoria y sí un nuevo cero. Fischer volvió a irse. El 1 de noviembre co
municó por escrito a los organizadores que se retiraba del torneo. Lo cuenta así el propio Fischer:
"Aquí interfirió la Embajada de EEUU en Túnez, que convocó una nueva reunión de juga
dores, en la que se decidió en qué condiciones podría seguir j ugando el torneo. Se me exigió una
garantía por escrito de que me obligaba a observar todas sus decisiones. ¡ Pero eso estaba fuera de
cuestión ! No soy un criminal y nunca firmaré tales condiciones. ¿Saben ustedes lo que me han
pedido? ¡ ¡ ¡ Firmar esto ! ! ! 'Yo, Bobby Fischer, admito que he perdido por incomparecencia dos
partidas . . . ' ¡Ni siquiera por un millón de dólares firmaría j amás algo así ! " .
Aquí s e pone de manifiesto l a inquebrantable obstinación, por n o decir cabezonería de Fischer,
su proverbial intransigencia. Tenía sus razones y sus principios, pero también una clara tendencia
a ignorar las de los demás. Ciertamente, la vida es un tablero. Pero el de ajedrez no es la vida.
Tras algunas gotas de suspense que sería prolijo relatar, a Fischer se le dio por perdida su partida
con Larsen. Todo había terminado.
Fischer se retiraba del Interzonal, con 8,5 puntos sobre 1 0 partidas. ¡ Increíble! En 1 968, Keres
escribió: "Según creo, éste es el primer caso en la historia del ajedrez en el que un jugador se
retira liderando un torneo. Una mala posición en la tabla a menudo ha sido motivo para que un
jugador abandone el torneo con distintos pretextos. Pero un líder nunca ha actuado así. Es una
pena, y no sólo para Fischer, sino también para todo el ajedrez americano, que Bobby no haya
comprendido que hay límites que no pueden cruzarse. "
El campeón americano había perdido tres años en sus aspiraciones a convertirse en campeón
del mundo. ¿Qué le había hecho estropear, de tal modo, una ambición tan lícita y tan justificada?
¿Tal vez tenía aprensión a enfrentarse con Spassky? Al decir de muchos expertos, pese a su gran
fuerza, aún no era el de 1 970. Quién sabe. Un hombre solitario y monomaníaco siempre es
vulnerable a tentaciones paranoicas.
Un período de renovación
En 1 968, Fischer participó en dos torneos internacionales : Natanya y Yinkovci, ninguno de ellos
muy fuerte. Ganó en Natanya (Israel) con 3,5 puntos de ventaja sobre el segundo clasificado,
Yanofsky, con un resultado apabullante: 1 1 ,5 de 1 3 (+ 1 0 =3). En el de Yinkovci (septiembre)
había participantes más significados. Pero el americano volvió a imponerse, invicto, con 1 1 ,0 de
EL G E N I O A M E R I C ANO 27
1 3 ( +9 =4 ), seguido de Matulovic y Hort (ambos con 9,0), Gheorghiu e Ivkov (8,5), etcétera.
En octubre le esperaba la Olimpiada de Lugano, para la que los americanos habían podido
reunir, por primera vez, a Fischer y Reshevsky. Pero de nuevo las exigencias de Bobby se
interpondrían entre él y la Olimpiada: la iluminación era deficiente, el público estaba demasiado
cerca y se le permitía caminar entre las mesas . . . Pidió que se mantuviese su tablero a ocho metros
del público y que se prohibiese fotografiar durante el juego. Los suizos se negaron en redondo y
Fischer, una vez más, se fue. Tal vez presa de sus fantasmas. Pero también hay que reconocer
que sus exigencias tenían un importante aspecto profesional, que el ajedrez de entonces no estaba
preparado para satisfacer. Incluso renunció a sus altos honorarios, de modo que eso habla en su
favor, en favor de su integridad profesional. De sus aspiraciones a ser respetado y a que
respetasen su actividad. Koltanowski, el capitán del equipo norteamericano llegó a decir: " ¡ Si un
americano rechaza tres mil dólares es que debe estar mal de la cabeza ! " . Era una boutade. Porque
también dijo: "Es alguien dificil, pero es, no obstante, un jugador sobresaliente y produce
partidas que el público quiere ver ( . . . ). Se necesitan estos jugadores, sobre todo porque en
algunos torneos el 75% de las partidas finalizan en tablas en poco más de doce jugadas. Debe
admitirse que tenemos que hacer algo al respecto. Creo que Bobby Fischer es la solución a este
problema. Si un j ugador no comprende que una intensa lucha sin compromiso es la base del
aj edrez, pronto será reemplazado por un robot que no tiene preocupaciones acerca del desenlace
de la partida. Pero en tal caso la gente se olvidará de lo maravilloso que es el ajedrez" .
E n 1 969 Fischer sólo jugó una partida seria con Saidy, e n una competición por equipos. In
cluso renunció a participar en el Campeonato de EEUU, a pesar de que era un torneo Zonal. Su
razón, como explicaba en una carta al presidente de la USCF, era que "el torneo era demasiado
corto y debería tener 22 rondas, como en la Unión Soviética y otros países del Este de Europa, en
los que el ajedrez se toma en serio, en lugar de las 1 1 rondas del actual Campeonato de EEUU" .
Pero e n los últimos meses d e aquel año s e produjo una noticia importante. A iniciativa del
propio Botvinnik, se había puesto en marcha un proyecto para organizar un match Botvinnik -
Fischer, en la ciudad holandesa de Leiden. El match comenzaría en marzo de 1 970, a 1 8 partidas,
con un fondo de premios de 1 3 .000 dólares. Incluso el árbitro estaba decidido: nada menos que
Max Euwe. Sólo quedaba firmar el contrato. Todo el mundo estaba de acuerdo, Fischer incluido.
Pero a última hora, éste se echó atrás.
Los yugoslavos lanzaron una interesante m1ciat1va: enfrentar a una selección mundial con la
selección soviética. La idea ya se le había ocurrido a Tartakower en 1 945, j usto después del
match por radio URSS - EEUU, pero nadie recogió el guante.
El formato se concebía sobre la base de dos equipos de diez jugadores y cuatro rondas, es
decir, cuarenta partidas en total.
Fischer, tan dificil como siempre, era reticente a tomar parte en el encuentro. Pero, según sus
propias palabras, lo convenció el árbitro principal, Bozidar Kazic, quien "voló a América e
invirtió mucho tiempo en tratar de convencerme. De repente, me dijo: 'Piensa en ello. Si no
participas en el Match del Siglo, ¡ sería, sencillamente, la cosa más absurda que ha ocurrido en el
ajedrez en lo que va de siglo ! ' La verdad es que me resultó dificil responder a eso . . . " .
E l americano viajó, pues, a Belgrado. Pero entonces surgió u n delicado problema. Todo el
mundo asumía que Bobby sería el primer tablero de la selección mundial. Todos, menos Larsen,
quien declaraba tener mayor derecho que Fischer a ocupar el primer tablero, por sus éxitos en los
años anteriores. Ahora lo que todos temían, conocida la irascibilidad y orgullo de Fischer, es que
éste se negara en redondo a defender el segundo tablero. Euwe se lo comentó, con todo el tacto
28 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
de que era capaz y, para su sorpresa, Fischer respondió, sin pensárselo siquiera, que no tenía nada
que obj etar. Hubiera querido jugar con Spassky. Ahora tendría que hacerlo con Petrosian.
Se tiene la impresión de que Fischer eludió gustoso el enfrentamiento con Spassky, que por
entonces se encontraba en su mejor momento ( ¡ era el campeón del mundo ! ) y, por otro lado,
incluso puede interpretarse por su parte como un gesto político, con el que se ganó la simpatía del
público. ¡ Pero Fischer no era precisamente diplomático !
Fischer había estado demasiado tiempo fuera de foco y su forma era una incógnita. No así su
estado de ánimo, al parecer no muy bueno. Taimanov cuenta: "Antes de la primera partida con
Petrosian estaba irreconocible. Apareció en el escenario con media hora de retraso, y tardó
mucho tiempo en realizar la primera jugada" .
Pero j ugó y jugó muy bien. En la primera partida, planteó la Variante del Cambio en la Caro
Kann y dio toda una lección de estrategia y táctica a Petrosian, quien sí estuvo irreconocible en el
tablero (capítulo 2, partida nº 25). Se diría que intimidado por la tremenda energía del americano.
Tampoco jugó bien Petrosian en la segunda, dej ando escapar varias oportunidades de tablas . . . ¡y
volvió a perder! Después de esto, el match entre ambos quedaba sentenciado. En las dos últimas
partidas, los errores de su rival permitieron a Fischer hacer sendas tablas.
Pese a su gran resultado (3- 1 ), la selección mundial no pudo con la soviética, que se impuso en
el match por el tanteo global de 20,5- 1 9,5 .
Con motivo de tal congregación de grandes jugadores, el 8 de abril se organizó el primer
Mundial oficioso de Blitz (5 minutos) en Herceg Novi. Un torneo a doble vuelta que resultó una
auténtica exhibición de Bobby. Su puntuación fue de récord: ¡ 1 9 de 22 ! . Le siguió Tal, a cuatro
puntos y medio, 1 4,5; 3 . Korchnoi 1 4 ; 4. Petrosian 1 3 ,5; 5 . Bronstein 1 3 , etcétera. Fischer sólo
perdió una partida, ante Korchnoi.
Bronstein me contó que j amás había visto jugar tan mal a sus compañeros (grandes jugadores
de Blitz, como Petrosian, Tal y Korchnoi) y que la razón se debía a que el día anterior lo habían
dedicado a hacer compras y estaban agotados.
Fischer fue contratado para participar en el gran Torneo de la Paz, que se celebraría en las
ciudades yugoslavas de Rovinj y Zagreb. Hizo algún amago de romper su compromiso, pero se
vio desarmado ante los desvelos de los organizadores por satisfacer todas sus exigencias.
El torneo resultó un paseo triunfal para el GM americano, que, con 1 3 ,0 de 1 7, adelantó en dos
puntos al cuarteto de inmediatos seguidores (Gligoric, Hort, Korchnoi y Smyslov). Sólo perdió
una partida, como Petrosian, pero éste sumó 2,5 puntos menos.
Sus éxitos en Yugoslavia tal vez hicieron comprender por fin a Fischer que debía jugar el ciclo
FIDE y convertirse así en campeón del mundo por el procedimiento normal.
El Interzonal de Mallorca estaba programado para noviembre, pero en el fondo quizá el
fenómeno aún no estaba del todo convencido de que debía jugarlo. Por otro lado, no tenía plaza,
dado que no había disputado el Campeonato nacional .
Entretanto, había decidido participar en el torneo de Buenos Aires. Pero llegó tarde, sin más
razón que la de su habitual comportamiento de prima donna. A tiempo para j ugar la tercera
ronda, pidió que se aplazase la partida, alegando cansancio por el viaje. Aunque faltaban los
verdaderamente mejores, el torneo de la capital argentina no era cualquier cosa, con Smyslov,
Najdorf, Reshevsky, Tukmakov, Panno, Mecking ... Si Fischer había conseguido triunfos
impresionantes, muy pocos como éste : ¡ 1 5 ,0 de 1 7 ! , invicto, con trece partidas ganadas y sólo
cuatro tablas (ante Najdorf, Reshevsky, Smyslov y Mecking). Tres puntos y medio de ventaja
sobre el segundo clasificado, Tukmakov, dicen no poco sobre la dimensión de la hazaña.
E L G E N I O AM E R I C A N O 29
Además de otras excelentes partidas, el americano realizó dos soberbias combinaciones contra
Schweber y Panno (capítulo 3 , nº 1 2 y 1 3 ). El cálculo de la secuencia contra Schweber implica
un control del juego casi inhumano. En el caso de la partida de Panno, su espectacular jugada
28.�e4 ! ! permite culminar un ataque que parecía no tener mayor futuro.
En septiembre, y contra todo pronóstico, Fischer decidió participar en la Olimpiada de Siegen.
Como de costumbre, sometió a la organización una lista de demandas. En este caso, nada menos
que 2 5 . Los alemanes le concedieron una: desplazar su mesa un metro más allá de la barrera del
público. Respaldado y fortalecido por sus últimos resultados, estaba más convencido que nunca
de su fuerza e ilusionado con enfrentarse a Spassky. Pero le esperaba una amarga desilusión:
perdió con el campeón del mundo, que además le arrebató la medalla de oro en el primer tablero,
con 9,5 de 1 2 (por los 1 0,0 de 1 3 de Fischer).
Al día siguiente de su derrota ante Spassky, jugó, sin embargo, una magnífica partida con un
viejo cliente: el GM alemán Wolfgang U nzicker.
Tras su derrota ante Spassky, el fantasma de las dudas volvió a asediar a Bobby Fischer. Sabía
que estaba cerca del título mundial (¿acaso no era el mejor?), pero también que Spassky se
interponía en su camino. Un Spassky por entonces invencible. O así se lo decían sus fantasmas.
De modo que, además del problema de que Fischer no hubiese disputado en el Campeonato de
EEUU en 1 969 (y, por tanto, no tuviese oficialmente plaza para el Interzonal), la USCF debía
desplegar enormes esfuerzos para convencer a su ídolo de que debía participar. El primer
problema quedó resuelto cuando el Congreso de la FIDE (septiembre de 1 970) concedió a la
USCF permiso para que ésta designase a sus representantes. De los tres clasificados (Reshevsky,
Benko y Addison), uno debía renunciar en favor de Fischer. Lo hizo Benko, a cambio de una
compensación económica.
El segundo problema era más dificil de resolver. Fischer se había metido en su caparazón y
parecía cerrar todas las salidas. Entró entonces en escena un hombre providencial: Ed Edmond
son, director ejecutivo de la USCF quien, tras innumerables conversaciones e intercambios con
Bobby, y ante la reiterada indecisión de éste, le escribió una extensa carta, hoy histórica, fechada
el 27 de octubre (el Interzonal daba comienzo el 9 de noviembre). Sigue un extracto con sus
principales argumentos:
30 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Sin embargo, no es fácil garantizar decenas de miles de dólares cuando ni
siquiera se ha dado el primer paso ( . .). Te ruego encarecidamente que juegues en
el lnterzonal y los matches de Candidatos, confiando en mí a medida que vayas
abriéndote paso, para conseguir en tu nombre las mejores condiciones financieras
posibles ( . .).
Te ruego que me contactes antes de que comience tu sabbath, el viernes por la
tarde. Cada hora de retraso en tomar una decisión definitiva aumenta la
posibilidad de que la FIDE se decida finalmente por asignarle a EEU U sólo dos
plazas, y designe un nuevo jugador para ocupar la vacante. No corramos riesgos
innecesarios sobre algo tan importante como el Campeonato del Mundo. ¡ Confia
en que haré lo mejor por defender tus intereses, y sigamos adelante!
Tu amigo,
E. B. Edmondson
Esta sincera y eficiente comunicación convenció a Fischer, que viajó a Mallorca, acompañado
por Edmondson.
El torneo, si no como el de Sousse, tampoco estuvo exento de incidentes y protestas. Una
fuente de conflicto fue, una vez más, el calendario religioso de Fischer y Reshevsky, a quienes se
les permitió jugar los viernes a las diez de la mañana, y los sábados, después de las siete de la
tarde. Larsen protestó. O'Kelly propuso que se intercambiasen dos rondas y el caos comenzó a
instalarse. Los soviéticos amenazaron con retirarse. Al final, todos los obstáculos quedaron
superados con buena voluntad de las partes (y los buenos oficios de Edmondson, que desempeñó
un papel fundamental en domar a la.fiera Fischer).
El americano empezó con mucho empuje: tras unas tablas con Hübner, ganó cinco partidas
seguidas (a Smyslov, Addison, Filip, Hort y Reshevsky). Sin embargo, en su trayectoria no
faltaron los sobresaltos: estuvo a punto de perder ante Matulov y Naranj a, y en la novena ronda,
perdió, con un j uego decepcionante, ante Larsen.
En la duodécima ronda se enfrentaba a Geller, con quien tenía un pésimo score (+2 =2 -5).
Pero Geller, con blancas, propuso tablas en la séptima j ugada. Bobby se echó a reír. Unas jugadas
después, el GM soviético tenía un peón menos. Aun así, el final aplazado era de tablas, pero
Geller cometió un grave error y acabó perdiendo (véase capítulo 4, final nº 1 1 ).
Quizá esta victoria ante su bestia negra le devolvió la confianza y comenzó así la ascensión
meteórica de Fischer hacia el trono mundial. Tras algunas tablas, en la fase final del torneo ganó,
de forma consecutiva, a Rubinetti, Uhlmann, Taimanov, Suttles, Mecking y Gligoric. La de la úl
tima ronda, con Panno, le fue adj udicada por incomparecencia del GM argentino, que se negó a
jugar a las siete de la tarde (en vez de las cuatro). En honor de Fischer, hay que decir que no que
ría aceptar este punto sin j ugar y que él mismo fue al hotel de Osear Panno para convencerle de
jugar.
El fenómeno ganó el torneo, con 1 8,5 (de 23), a la sideral distancia de 3 ,5 puntos del trío de
inmediatos seguidores (Geller, Hübner y Larsen). Hay que decir, de paso, que sumó 3 ,5 puntos
contra los cuatro Grandes Maestros soviéticos, lo que puede considerarse ya todo un augurio . . .
Sin embargo, con s u implacable espíritu autocrítico, declaró: "Estoy satisfecho con m i resultado,
pero no con mi juego".
Además de otras partidas más importantes, Fischer ganó dos bonitas miniaturas a Addison y
Rubinetti, y cazó en una trampa (hoy teórica) al GM alemán Uhlmann. Veámosla:
E L G EN I O A M E R I C ANO 31
Uhlmann - Fischer Fischer - Mecking
Interzonal de Palma de Mallorca Interzonal de Palma de Mallorca
3 . 1 2 . 1 970 8 . 1 2 . 1 970
1 970 fue un año mágico para Fischer y único en la historia del ajedrez. Jamás un j ugador obtuvo
tantos éxitos y tan consistentes. El veterano GM Isaac Kashdan dijo: "Los éxitos de Fischer en
1 970 son los mayores jamás obtenidos por un ajedrecista de nuestra era". La pregunta que ahora
32 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
se planteaba el mundo era si Fischer sería capaz de mantener el tipo en 1 97 1 y de imponer su
energía creadora a los rivales de su talla que le esperaban en la fase de Candidatos. Para empezar,
Taimanov.
Spassky parecía tenerlo claro: " La figura más interesante entre los j ugadores actuales es Fischer.
Está en la cumbre de su fuerza creativa y es el aspirante más probable a un match por el campeo
nato mundial" .
Los soviéticos estaban inquietos. Sobre todo los responsables políticos del ajedrez, que movi
lizaron todos sus recursos para frenar a Fischer.
Las declaraciones de Botvinnik, contrariamente a su habitual lucidez y obj etividad en cuestio
nes ajedrecísticas, revelaban cierta ambigüedad respecto a Bobby Fischer. Admitía que era un
jugador fantástico, pero siempre le ponía peros. No tenía el sentido del peligro lo bastante desa
rrollado. No se desenvolvía bien en posiciones irracionales. Las complicaciones le confundían . . .
E n u n artículo publicado e n la revista 64, escribió: "Si Fischer, n o obstante, derrotase a todos los
candidatos, ¿qué motivos tenemos para pensar que derrotará también a Spassky?" ¿No era una
traición del inconsciente? Pese a los defectos de su juego, ¿resulta que Fischer podía derrotar, en
teoría, a todos los candidatos?
La valoración retrospectiva de los éxitos (y el j uego) de Fischer en 1 970 permite concluir que
su triunfo final en el ciclo de Candidatos era un pronóstico perfectamente previsible. Los so
viéticos se engañaban a sí mismos. O querían engañarse.
Tal y Botvinnik pensaban (o decían) que Taimanov tenía posibilidades. Otros expertos tam
bién lo creían así. Pero en una reunión de Grandes Maestros, convocada por el Comité de
Deportes, a las opiniones más o menos eufemísticas de la mayoría, Spassky opuso la suya, con su
habitual sinceridad: "Mi opinión es que no debemos decirle a Taimanov cuál es la verdadera
fuerza de Fischer" .
Taimanov pidió ayuda a Botvinnik para la preparación de su match. Y Botvinnik, a su vez,
pidió la colaboración en esa tarea, de los Grandes Maestros Kotov, Vasiukov y Balashov, además
de pasar a Taimanov el informe que había elaborado cuando se preparaba para jugar su match
con Fischer. Taimanov quería que lo ayudase Tal, pero Botvinnik se lo desaconsejó, seguramente
porque pensaba que tanto táctico junto era peligroso: " Lo discutimos todo. Lo planeamos todo.
Pero Taimanov tomó otra línea de acción . . . "
Mark Taimanov estaba decidido a luchar. Siempre había sido un optimista y su fuerza de
juego era indiscutible. Otra cosa es que fuese suficiente para medirse con el americano . . .
E n l a primera partida planteó (ver capítulo 2, partida n º 26) una lucha abierta, e n una Defensa
India de Rey, con las blancas y con ideas afines a su propio sistema (la maniobra tt:'i t3-g5-e6),
que da lugar a una lucha muy aguda. Nada inesperado para Bobby. La partida fue muy dura y
tuvo alternativas muy complicadas, pero las blancas se rindieron sin reanudar el juego en el apla
zamiento.
La segunda partida se aplazó en la j ugada 73, en una posición de tablas muertas. Pero Fischer,
como siempre, decidió seguir jugando. El desenlace de esta partida se produjo al día siguiente de
haberse jugado la tercera (ver capítulo 2, partida nº 27). Una partida explosiva, llena de posi
bilidades para ambos, en la que Taimanov se vació y acabó totalmente frustrado por el desenlace:
nueva derrota. En esencia, el match quedó decidido y el GM soviético no pudo encontrar las
fuerzas ni el ánimo necesarios para ofrecer la resistencia que su formidable rival exigía. Las tres
últimas partidas fueron un patético drama, en el que un campeón tumbaba a su rival una y otra
vez en la lona.
¡6-0! Increíble, pero cierto.
Semifinal de Candidatos. Denver, julio de 1 97 1 . Era el tumo de Larsen, quien no se consi
deraba, en absoluto, vencido de antemano. Recordemos que el año anterior había defendido el
primer tablero de la selección mundial contra la URSS y había vencido, en cuartos de final, a
Uhlmann, si no por un resultado espectacular, sí claro: 5,5-3,5.
E L G E N I O A M E R ICANO 33
Fue una sorpresa general que Larsen aceptase, tan alegremente, jugar en EEUU, cuando había
otras propuestas. Pero Denver, a 1 .600 metros sobre el nivel del mar, le parecía un lugar exce
lente. Aquel verano, sin embargo, fue tremendamente caluroso en Colorado, con temperaturas
por encima de los 40 grados.
La primera partida (capítulo 2, partida nº 28) fue muy tensa, espectacular y decisiva para el de
senlace del match. Fischer siempre había tenido problemas, con blancas, contra la Defensa Fran
cesa, y haber superado de forma tan brillante los escollos que le opuso Larsen significó un paso
de gigante hacia la final .
Kasparov considera, no obstante, que la partida clave del match, no fue la primera, sino la se
gunda (capítulo 4, final nº 1 6). "El Gran Maestro danés realizó muchas buenas j ugadas, mante
niendo la tensión, pero en la quinta hora de juego se encontró demasiado cansado y en el mo
mento decisivo, como en la primera partida, perdió la concentración. Pero mientras que tras la
primera partida Larsen sólo estaba un poco alterado, tras la segunda se derrumbó por completo" . 6
El resto del match fue un paseo militar y, por mucho que se analice su derrota, la conclusión
es unánime: Larsen no fue enemigo para Fischer. Las opiniones aquí no son del todo coin
cidentes, pero la de Kasparov, con la perspectiva de muchos años después, es significativa: "No
me sorprende que Fischer hubiese ganado con tanta facilidad. Larsen no suponía para él un gran
misterio. Bobby j ugaba esquemas de apertura en los que el optimismo de su oponente no podía
prosperar. Trataba el j uego sin la menor concesión y no le dej aba a Larsen espacio para su
creatividad" .
Bent Larsen, en definitiva, se hundió. Tras la cuarta partida tuvo problemas con la presión
arterial. ¿Condiciona la salud el juego o daña el juego la salud? La respuesta a esta pregunta no
es dificil. Todos sabemos que, cuando no es pura coartada, una cosa lleva a la otra y la otra a la
una: ambas son, a la vez, causa y efecto. La tensión y el estrés no son buenos compañeros de
Viaje.
La aplastante victoria de Fischer causó sensación en el mundo del ajedrez.
Sovietsky Sport publicó, en primera plana, este titular: ¡ SE HA PRODUCIDO UN MI LA
GRO ! y el GM Robert Byme escribió en su columna: "No puedo explicarme cómo un gigante del
tablero como Larsen puede perder seis partidas consecutivas" .
Una vez más, Botvinnik, tal vez celoso, quiso restarle méritos. Pero Tal dijo: " Hoy puede
afirmarse que una superioridad así, en eventos de carácter mundial, nunca ha sido exhibida por
ningún aspirante a la corona del ajedrez" .
El americano había alcanzado l a Final d e Candidatos. El otro finalista era Tigran Petrosian,
campeón del mundo entre 1 963 y 1 969. En cuartos había eliminado a Hübner (4-3 ), y en se
mifinales a su eterno enemigo, Korchnoi (5 ,5-4,5). Desde el punto de vista del resultado, sus
victorias por estrechísimo margen, no tenían nada que ver con las de Fischer. Pero la "tenacidad
defensiva, su fenomenal percepción del peligro, una capacidad casi animal para agazaparse,
esperar y lanzar de repente un golpe mortífero eran cualidades casi legendarias. Un j ugador así
no es fácil de superar" (Kasparov). 7
Petrosian quería j ugar en Atenas y Fischer en Buenos Aires. Finalmente, un sorteo decidió que
la capital argentina albergaría el match.
Apenas llegado a Buenos Aires, el americano declaró: "Soy el mejor jugador del mundo y es
toy aquí para demostrarlo".
Al iniciarse este emocionante encuentro, la atmósfera estaba caldeada.
En 64, la revista que entonces dirigía Petrosian, apareció un artículo, firmado por un tal
Golubev, muy insultante hacia Bobby Fischer, quien, naturalmente, se indignó y, a su vez, realizó
algunas declaraciones hirientes hacia su rival.
La primera partida volvió a tener un inusitado protagonismo. En una Siciliana, Petrosian hizo
uso, con negras, de una novedad que le hacía llegar (se dijo entonces) un aficionado. En realidad,
34 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
era el maestro moldavo Chebanenko. La novedad era efectiva. Tras numerosas incidencias, la
partida (ver capítulo 2, partida nº 25) llegó a un final de torre y caballo contra torre y caballo con
peones, en el que los apuros de reloj llevaron a Tigran Petrosian a cometer errores que le costaron
un punto que debió haber sido suyo. Fischer ganaba así su 1 3ª partida consecutiva en el ciclo de
Candidatos.
La segunda partida, sin embargo, significó un brusco giro de los acontecimientos. Petrosian
ganó con todo merecimiento, sumiendo al americano en el desconcierto. Los espectadores,
puestos en pie en el Teatro San Martín, obsequiaron a Petrosian con prolongados y explosivos
aplausos. ¡ Había lucha!
En la tercera, el GM armenio volvió a tener posibilidades de victoria, pero su juego en el final
fue un tanto conservador y acabó cediendo tablas.
La rápida propuesta de tablas, en la cuarta partida, con blancas, sugiró cierto tufillo a temor.
Algo que sin duda percibió Fischer: "Al comienzo no me sentía demasiado bien. Pero cuando, en
la cuarta partida, en la que él llevaba blancas, evitó cualquier tipo de agresión desde la apertura,
comprendí que ganaría el match" .
Otras tablas en la quinta mantuvieron el marcador igualado.
En la sexta (capítulo 4, final nº 1 4) no logró conseguir tablas. Petrosian reprochó a sus segun
dos (nada menos que Suetin y Geller) que sus análisis habían sido deficientes. Incluso se dice que
Rona, su mujer, abofeteó a Suetin. Tampoco en la séptima logró sacar adelante el final. Una par
tida que Fischer consideraba su mejor producción en el match. Petrosian se hundió. El final fue
catastrófico y Fischer ganó claramente 6,5-2,5 . ¿Cuándo había perdido Petrosian cuatro partidas
seguidas?
La conmoción en el mundo del ajedrez fue considerable. Y no digamos en las esferas so
viéticas. Hasta Botvinnik, de riguroso pensamiento lógico, aludió a cuestiones incomprensibles:
"Es dificil hablar acerca de los matches de Fischer. Se han producido milagros. Su match con
Taimanov fue sorprendente. El de Larsen aún lo fue más y el de Petrosian fue sencillamente
asombroso. En los dos primeros matches todo estuvo claro para el público, pero lo que sucedió
en Buenos Aires incluso hoy sigue siendo un misterio. Entre la primera y la quinta partidas en
esencia dominó Petrosian, pero en las cuatro siguientes descendió al nivel de Taimanov y
Larsen . . . "
Spassky reaccionó con su habitual sinceridad y sentido del fairplay: "Fischer ha jugado mag
níficamente. Su juego produce muy buena impresión. Mientras que en la primera parte del match
vimos a Petrosian, pero no a Fischer, en la segunda parte sólo vimos a Fischer y no a Petrosian.
Creo que la principal razón del fracaso de Petrosian, en la segunda mitad del duelo, fue que no
estaba preparado para una lucha sin cuartel".
ALEKSANDAR MA T ANOVIC
E L GENIO A M E R ICANO 35
El encuentro por el título mundial empezaría en Reykj avik, en julio de 1 972. Se jugaría a 24
partidas, como entonces era habitual.
Spassky había seguido atentamente la evolución de su rival y seguramente había estudiado,
como es de rigor, las 2 1 partidas que había disputado en el ciclo de Candidatos. Estaba preparado
para enfrentarse a una fuerza de la naturaleza.
Entretanto, los soviéticos estaban conmocionados y seguían sin entender lo que había
sucedido. Pero más que entenderlo, les preocupaba contener a la máquina Fischer. No en vano su
bien más codiciado (el título mundial de ajedrez) corría peligro, precisamente en un tiempo de la
máxima tensión entre las dos grandes potencias, con la guerra fría y sus espías, como telón de
fondo. Más que la corona del ajedrez, podría decirse que estaba en juego la hegemonía mundial
entre Estados Unidos y la URSS.
La movilización general estaba en el orden del día. Después de todo, en una sociedad teó
ricamente colectivizada eso no tenía nada de extraño. Así que todos los Grandes Maestros desta
cados fueron requeridos para que aportasen ideas y rearme moral.
Una vez más, el patriarca Botvinnik, dio la señal de salida: "Si queremos luchar con éxito
contra Fischer debemos reconocer que no es un genio y dedicamos a estudiar sus puntos fuertes y
débiles, como hizo Alekhine en 1 927, antes de su match con Capablanca, quien también estaba
considerado un genio" . Esta declaración contenía alguna nota falsa. ¿No era un genio Fischer?
Pero no le faltaba razón a Botvinnik: si querían conseguir una lucha fundada y con posibilidades
contra Fischer, había que alej arse de las categorías míticas y de absurdas idealizaciones. Pero
llama la atención la expresión "si queremos", en lugar de "si Spassky quiere".
La preocupación, a más alto nivel, de los rusos, es tangible, cuando el Comité de Deportes
informa al Comité Central del PCUS de que "se ha creado un consejo consultivo, formado por los
excampeones mundiales Botvinnik, Smyslov, Petrosian y Tal, así como por los Grandes Maestros
Averbaj , Korchnoi, Keres y Kotov, para ayudar al campeón del mundo". Además, los Grandes
Maestros estaban obligados a redactar informes individuales sobre la evolución el juego de
Fischer, junto con análisis de sus partidas. Todo esto se revelaría más tarde en el libro Russians
against Fischer. ¡ Mayor apoyo institucional imposible ! Pero a la hora de enfrentarse en el tablero
ante Fischer, Spassky estaría solo.
Hubo un factor negativo, que Spassky acusó en el plano psicológico. Su entrenador, lgor
Bondarevsky, a quien llamaba padre, dimitió. La razón era que Spassky no se estaba preparando
seriamente para el match y él no quería asumir la responsabilidad del desenlace.
Finalmente se le asignaron a Spassky dos excelentes entrenadores, Nikolai Krogius y Efim
Geller, además del maestro internacional Ivo Nei, sobre todo porque era un buen adversario de
tenis.
Mientras tanto, Fischer prestaba mucha importancia a su preparación fisica, practicando nata
ción y boxeo en el complejo Grossinger de Nueva York para deportistas de elite.
La sede fue, como siempre, un tema espinoso. Belgrado, EEUU y Reykj avik competían por
albergar el match. Por fin, Reykj avik se llevó la palma, sobre todo por la bolsa que ofrecía:
¡ 1 25 .000 dólares ! , una cifra entonces insólita.
Fischer se refería continuamente a los "chanchullos de los rusos" (en alusión a Curaryao y de
más), y a que temía que pudiesen hacer algo contra él y esperaba estar protegido. Estas manías
persecutorias parecen hoy infantiloides, pero en su día se tomaban con mucha seriedad. La
paranoia típica de la guerra fría, los siniestros complots o la trágica destrucción de todo el pla
neta, que podría acarrear pulsar simplemente el botón nuclear . . .
E n vísperas del match, Spassky, siempre cabal, declaró: "Tengo una alta consideración de
Fischer, un maravilloso jugador. Sin él, el mundo del ajedrez sería mucho más aburrido ( . . . ). Si
tuviera que elegir un adversario para el match, lo elegiría a él, mi rival objetivamente más
fuerte" .
36 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
La enorme expectación que despertó el match mantenía al mundo del ajedrez en un puño.
Fischer provocaba esos sobresaltos. Después de mucho tira y afloj a, Fischer, por fin, jugaría.
Pero la ceremonia de apertura se celebró sin su presencia. Estaban presentes el presidente de
Islandia, el de la FIDE, políticos y personalidades de todo el mundo, una legión de periodistas . . .
¡ pero n o Fischer!
El americano llegó dos días después, sólo una vez que el millonario británico Jim Slater
doblase el fondo de premios, que pasaba a ser de 250.000 dólares. La intervención decisiva
parece haber correspondido al secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, quien le
habría dicho a Fischer: " ¡ Queremos que venzas a los rusos ! ¡Necesitamos que luches por Amé
rica! "
E l 4 de j ulio (la fecha, por cierto, de l a gran fiesta nacional norteamericana) Fischer bajó del
avión en Reykj avik, escoltado por el GM William Lombardy, su abogado Paul Marshall y su
primer maestro, Jack Collins. Pero no jugó ese día.
Los rusos presionaban a Spassky para que condenase la conducta del americano y abandonase
el match. Pero Spassky quería j ugar.
Nueve días después de la fecha programada, dio comienzo el match. En la primera partida,
Fischer fue derrotado en un inocuo final de alfiles, al permitir que el suyo fuese encerrado, tras
una más que dudosa captura de peón. Veámoslo:
Spassky - Fischer a6 3 8 . Aa3+ iii d 5 39.b6 ©c6 40. Ae7 iii xb6
Campeonato Mundial ( 1 ª) 4 1 . Axf6 iii a5 42. iii f4 ! ©xa4 43 .©e5 b5
44.©xe6 b4 45.e4 b3 46. Ad4 iii a3 47. iii d5 b2
Reykj avik, 1 1 . 7 . 1 972 48. Axb2+ ©xb2 49.e5, y el peón blanco co
rona primero. En caso de 36 . . . ©e5, sigue
3 7 .©h5 ©f5 3 8 .a4 e5 39. Aa3 g6+ 40. iii h6, y
las blancas también ganan. Este final, más que
analizado ha sido diseccionado hasta la sacie
dad, pero no hay espacio aquí para detenerse
en sus sutilezas.
36 ... ©dS 37 ..ia3 ©e4
Con 37 . . . a6 (Olafsson) las negras también
habrían hecho tablas.
38 ..icS! a6 39.b6! fS?
Con 39 . . . e5 ! , las blancas no podrían ganar.
Los análisis son exhaustivos en este punto,
tanto de Purdy, como de Robert Byrne, Ti
mman y el propio Kasparov.
Posición después de 29.bS 40.©h4! f4 4 1 . exf4 ©xf4 42.© hS!
" Las negras podían haberse rendido en este
Fischer j ugó aquí la sorprendente (e inne momento. El hecho de que Fischer prolongase
cesaria) sin sentido el j uego hasta la j ugada 56 indica
29 ...J.xh2? que era capaz de controlar sus nervios" (Bot
Después de . . . vinnik).
30.g3 h S 3 1 .©e2 h 4 32.©f3 ©e7 42 ... ©rs 43 ..ie3 ©e4
Si 32 . . . h3, 3 3 .©g4 Ag l 34.©xh3 Axf2
35. Ad2 ! , con ventaja decisiva. Ver diagrama siguiente
33. ©g2 hxg3 34.fxg3 J.xg3 35. ©xg3 ©d6
36.a4? A 43 . . . g6+, 44.©h6 iii f6 45 .id2 iii f5 46.ig5
Las blancas sólo ganan con 36.©g4 ! (suge c5 47 .id2 ©f6 48 .ie3 ©f5 49.ig5 , las
rida por Olafsson), y si ahora 36 . . . g6, 3 7 . a4 ! negras estarían en zugzwang.
EL G E N I O A M E R I C ANO 37
44 ..if2 @rs 45 .ih4 es 46 .igs e4 47.�e3
• •
Fischer perdió también la segunda partida. Por incomparecencia. La razón fue que la irrupción
de las cámaras de Chester Fox en la reanudación de la primera partida (que él no había aprobado)
le habían hecho perder la concentración. Los incidentes y la incertidumbre volvieron a Rey
kjavik. Fischer amenazó con regresar a EEUU, si no se impedía la filmación, exigiendo, además,
una pista de tenis exclusiva y una piscina con agua caliente. Aunque estas peticiones podrían
sugerir que deseaba seguir jugando, las cosas no podían pintar mejor para el campeón. No sólo
por los dos puntos de ventaj a, sino por la inestabilidad psicológica que parecía desprenderse del
comportamiento de su rival. El aspirante exigía, además, que la tercera partida se jugase a puerta
cerrada.
Pero lo cierto es que Spassky fue víctima del duelo psicológico (que sin duda existía). Tras
una conversación telefónica con Pavlov, máximo responsable del Comité de Deportes, él mismo
admitió: " Al decidir que j ugaría la tercera partida sellé prácticamente mi capitulación para todo el
match" .
Spassky pudo ganar l a cuarta partida, tras un error de Fischer en l a apertura. Pero olvidó los
análisis de sus entrenadores. En la quinta tuvo que rendirse. Las revistas americanas de tirada
masiva Time, Newsweek y Sports Jllustrated dedicaron al Mundial sus portadas, destacando la
imagen de su héroe.
Ante el decepcionante juego de su campeón, los soviéticos empezaron a buscar explicaciones.
Sospechaban de conspiraciones mil. De los diabólicos tejemanejes de la CIA. Llegaron a pedir
que se desmontase la famosa silla de Fischer (la misma con que había j ugado en Buenos Aires
ante Petrosian), en busca de no se sabe qué misteriosos artilugios. Por su parte, Fischer no dej aba
de plantear quej as: que no se ocupasen las tres primeras filas de butacas, luego las siete primeras.
Cambió de habitación varias veces y exigió que no se permitiese a nadie la entrada en la piscina
mientras él estuviese nadando. Su representante perseguía constantemente a Lothar Schmid, el
árbitro principal, presionándolo para que expulsase a espectadores " ruidosos" (por ejemplo, a
quienes tosían).
La sexta partida (que Bobby abrió con l .c4) fue una modélica producción posicional, digna
del mejor Capablanca (capítulo 2, partida nº 28). Fischer la consideró su mejor partida del match.
En la séptima, y según sus propias palabras, el campeón exhibió su mejor espíritu combativo.
Algo que se notó también en el plano psicológico. En las seis partidas anteriores Fischer había
llegado unos cinco minutos tarde. Esta vez lo hizo Spassky y pudo verse cómo el americano
volvía la cabeza una y otra vez, visiblemente molesto por la ausencia de su rival. Después de la
séptima partida no volvió a retrasarse. Tablas.
En la décima, el aspirante volvió a su favorita Ruy López (también predilecta de Spassky, con
negras, un virtuoso de la Variante Breyer) y jugó una gran partida, venciendo en 56 j ugadas. El
38 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F ! S C H E R
marcador se situaba así en 6,5-3 ,5. Al margen de las dos partidas accidentadas del match, en las
ocho restantes Boris Spassky sólo había conseguido punto y medio. ¡Catastrófico !
Pero Spassky hizo un intento por recuperarse a sí mismo y ganó, en brillante estilo, la 1 1 ª, en
la variante del peón envenenado. Tablas en la 1 2ª. En la 1 3ª Fischer planteó, inesperadamente, la
Defensa Alekhine. Fue una lucha increíble. Una extraordinaria partida, en la que el campeón tuvo
que tumbar su rey en la jugada 74 (capítulo 4, final nº 1 6).
Pero el campeón había vuelto a presentar batalla y ofrecía una fuerte resistencia. Tuvo en
varias partidas contra las cuerdas a su rival, pero no consiguió noquearlo.
Después de la 1 S3 partida, Fischer volvió a pedir que se mejorase la iluminación. La tensión
iba en aumento. Antes de la 1 7ª, Geller difundió un comunicado a la prensa, en el que alertaba de
"la posible influencia que se ejercía sobre Boris Spassky con ayuda de elementos electrónicos o
sustancias químicas, que podrían encontrarse en la sala de juego". Cuando lo leyó, Fischer se rió
a mandíbula batiente. No así los organizadores, que, por fin, decidieron desmontar la silla de
Fischer, examinándola con rayos X . Sólo se encontró un pequeño destornillador (seguramente
olvidado en el montaje) y dos moscas muertas. El corresponsal del New York Times sugirió que
tal vez debería practicárseles la autopsia, porque " ¡ quién sabe si las moscas no murieron de
muerte natural ! "
La 1 7ª y 1 8ª partidas finalizaron en tablas, tras una lucha dramática.
En la 1 9ª, el aspirante volvió a plantear la Defensa Alekhine. Spassky consiguió realizar
algunas j ugadas espectaculares, pero no bastaron para romper las defensas de su rival. Tablas.
Fue la última gran batalla del encuentro.
La 20ª también fue tablas y Fischer se impuso, decisivamente, en la 2 1 ª, haciendo así inne
cesarias las tres partidas restantes. Había vencido por 1 2,5-8,5 ( + 7 1 1 -3 ), proclamándose nuevo
=
y brillante campeón del mundo. El 3 de septiembre, Max Euwe, presidente de la FIDE, puso
sobre sus hombros la tradicional corona de laurel, de un abedul islandés.
Euwe informó de que había recibido varias ofertas para organizar el match-revancha, en
particular una de Las Vegas con un fondo de premios de ¡ un millón de dólares ! Fischer declaró,
días después, que "estaba dispuesto a aceptar cualquier desafio de cualquiera de los mejores
jugadores soviéticos" . A propósito del j uego de Spassky, el nuevo campeón dijo: "En la segunda
parte jugó muy bien. Sentí que, salvo en las dos o tres últimas partidas, realmente me encontraba
bajo una enorme presión".
El impacto que el match de Reykj avik tuvo sobre la sociedad norteamericana es indescriptible.
Aquel verano se vendieron en Estados Unidos más de un millón de j uegos de ajedrez. Un mu
chacho de clase humilde se había convertido en una gran estrella, en campeón del mundo de aje
drez, un juego-deporte monopolizado por los rusos. Era la personificación del sueño americano.
En Nueva York fue recibido con todos los honores y el alcalde incluso decretó que el 22 de
septiembre de 1 972 fuese declarado día de Bobby Fischer. En su breve discurso de agrade
cimiento, Fischer dijo: "Nunca pensé que llegaría un día en que el ajedrez aparecería en primera
plana en nuestro país y, al mismo tiempo, sólo merecería un pequeño comentario en Pravda. ¡ Y
eso, indudablemente, h a sido culpa mía ! "
E l estado d e perplejidad en que s e sumió e l ajedrez soviético l o resumió así el GM Averbaj :
"Habíamos perdido el título mundial y nos sentíamos desconcertados" .
En los años siguientes, Bobby Fischer era un auténtico ídolo nacional. Recibió numerosas
ofertas: programas televisivos, cursos de ajedrez grabados, anuncios publicitarios de todo tipo . . .
U n asesor suyo dijo que, e n u n par d e años, Fischer podía haber ganado dos millones y medio de
dólares. Según el GM Robert Byrne, esa cifra debía doblarse.
E L G E N I O A M E RICANO 39
Pero a Fischer, contrariamente a lo que muchos pensaban, no lo movía el dinero. O, en todo
caso, no ocupaba, ni mucho menos, el primer lugar de su escala de valores. No quería ser
manipulado, ni explotado. Antes que nada, buscaba preservar su integridad. Declaró: "Durante un
mes estuve pensando en esas ofertas y llegué a la conclusión de que aceptarlas dañaría mi re
putación de campeón del mundo. Y también llegué a la conclusión de que ninguna de ellas bene
ficiaría al ajedrez. El ajedrez es lo más importante" .
S u amor a l aj edrez e s incuestionable. Años atrás, un periodista l e había preguntado qué se
necesitaba para descubrir los secretos del aj edrez. Respondió: " Máxima concentración y amor
por el ajedrez" . Por romántico o extraño que suene, esa era la principal motivación de Fischer y
la que guiaba sus actos en la realidad. Otra cosa es que su visión de la realidad no fuese todo lo
lúcida que sería deseable. Así, ese entrañable y casi místico amor por el ajedrez se veía entur
biado por sus actos desmedidos o rocambolescos. Para participar en la Olimpiada de Skopje
( 1 972), pidió los desorbitados honorarios de 1 50.000 dólares. ¿En qué galaxia vivía?
Había conseguido un Elo de 2785 . Pero su participación en torneos, desde ese momento, fue
inexistente. Petrosian recuerda que llegó al torneo de San Antonio ( 1 972) en un avión privado,
invitado por la organización y que la ronda empezó quince minutos tarde para esperarlo. En
Manila ( 1 973) fue invitado personal del presidente filipino Ferdinand Marcos. Por participar en
la Olimpiada de Niza ( 1 974) volvió a pedir 1 50.000 dólares. ¿Quién podría aportarlos y qué
rentabilidad tendrían?
En el Congreso FIDE de 1 973, Fred Cramer (que había sido su representante en Reykj avik)
leyó las propuestas de Fischer: un match a diez victorias, con número ilimitado de partidas,
conservando el campeón el título en caso de empate a 9. Esto significaba que el aspirante debía
ganar por un margen de dos puntos. En 1 974 la Comisión que estudió esta propuesta, la rechazó.
En el Congreso de Niza de ese mismo año, y ante la insistencia de Fischer, se votó y j ugar a diez
partidas ganadas se aceptó por dos votos de mayoría. Pero la segunda demanda (en caso de 9-9 el
campeón conservaría su título) no fue aceptada, limitando, además, el número de partidas a 36.
Un nuevo telegrama de Fischer, que acusaba recibo de las decisiones, "al así hacerlo, la FIDE se
ha pronunciado contra mi participación en el match por el campeonato mundial de 1 975. Por
consiguiente, renuncio a mi título de campeón mundial FIDE".
Pero la cuestión no quedó zanj ada aquí. En enero de 1 975 saltó una asombrosa noticia:
Filipinas ofrecía la astronómica suma de ¡ cinco millones de dólares! para organizar el match
Fischer - Karpov (que ya había ganado el nuevo ciclo de Candidatos). Los americanos lograron
convocar un Congreso extraordinario de la FIDE para hacer valer las condiciones de Fischer.
Consiguieron que se aceptase el número ilimitado de partidas, pero no que con un 9-9 el cam
peón conservaría el título. La respuesta del campeón tuvo un tono bíblico: "Castigaré al mundo
del ajedrez. ¡No volveré a j ugar nunca más ! " .
E l primero d e abril d e 1 975 era l a fecha límite para que Fischer confirmase s u participación en
el match por el Campeonato Mundial. No hubo noticias suyas. Euwe le concedió una prórroga de
dos días. El 3 de abril proclamó a Anatoly Karpov nuevo campeón del mundo.
Se dice que el triunfo de Karpov en la fase de Candidatos representó un shock para Fischer,
que esperaba a Petrosian, Korchnoi o Spassky. Y que su temor a enfrentarse a Karpov fue lo que
le hizo replegarse sobre sí mismo, refugiarse en sus cuarteles de invierno.
¿Habría j ugado o no, de haberse aceptado todas sus condiciones? Esa es la pregunta del
millón.
Muchos años atrás, la Rue Saint-Jacques, en pleno Barrio Latino de París, estaba plagada de
librerías esotéricas y de culto, como, por ejemplo, Shakespeare and Co., cuya propietaria, Sylvia
Beach había editado, entre otras, una de las obras capitales de la literatura en el S I G L O XX : Ulises,
de James Joyce.
40 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
Muy cerca del Sena, tenía en esa calle su guarida Julien Guisle, un conocido problemista que
firmaba con seudónimo (Julian Quike). La librería, que también era su vivienda, era un auténtico
cuchitril, pero albergaba incontables tesoros aj edrecísticos. Todo lo que allí se vendía era de
segunda mano. Había libros de todo tipo y condición, lo mismo que colecciones de revistas en
todos los idiomas (rusas, inglesas, alemanas, yugoslavas, argentinas . . . ), envueltas, por años, en un
papel rústico y atadas con cordel.
Imaginé que un Bobby Fischer cuarentón visitaba aquel antro mágico (tal vez lo había hecho)
y rebuscaba con avidez por entre aquellas revistas y boletines de la estantería superior. Guisle, un
hombre flaco, solitario y melancólico, sólo salía de la trastienda cuando era requerido. Dejaba
entonces su eterna taza de té, apartaba la viej a cortina que separaba las dos dependencias y aten
día al cliente. Ni siquiera envolvía la compra. No tenía con qué hacerlo. Cobraba y la transacción
quedaba rematada. Fischer se iba con su botín y en el momento de abrir la puerta para salir,
escuchaba la voz de Guisle, que, cargada de reproche, le decía: "¿Por qué nos ha dej ado usted?"
Otra de mis visiones (para un improbable guión de cine) se fij aría también en el tiempo
enigmático y pantanoso de los años ochenta. Haciendo honor a su apellido, 8 Fischer se ganaba la
vida pescando a tanza, en un remoto lugar de la India. Al atardecer regresaba al pueblo, en un
viejo bote de remos, y vendía su pesca al dueño de un bar para turistas.
Las cosas no eran así. Nadie sabe muy bien cómo eran.
Después de haber conquistado el título mundial, aparecían esporádicamente en la prensa
noticias de misteriosos encuentros: con Campomanes, nuevo presidente de la FIDE, con Mat
sumoto, presidente de la Federación Japonesa, con Korchnoi, con Gligoric, incluso con el propio
Karpov. Puede que todos esos encuentros hayan tenido lugar. O puede que no. Pero Fischer
seguía siendo el hombre invisible. Se habla, por fin, de un encuentro en Washington, en 1 977,
entre Fischer, Karpov y Campomanes. Los tres van a firmar un contrato, con el que están de
acuerdo en todos los puntos, incluida la bolsa de premios ( ¡ dos millones de dólares ! ) . H asta que
se produjo un desacuerdo en el nombre del match. Fischer quería que se llamase Campeonato del
Mundo Profesional, y Karpov, no. No hubo firma. F ischer se sintió engañado y no quiso volver a
saber nada de Karpov, aunque éste siguió intentando promover un match en 1 978 y 1 979.
También se habló de eventuales matches con Korchnoi, con Gligoric, con Timman ... Ninguno
de ellos llegó a producirse.
Fischer entregaba el diez por ciento de sus ingresos a la Iglesia Mundial de Dios, una suma
considerable después de Reykjavik. El líder de la secta no dejó escapar la oportunidad y le hizo a
Fischer una revelación confidencial : Cristo volvería al mundo en 1 975. Dicho esto, lo invitó a
instalarse en Pasadena, cerca de Los Angeles. Bobby aceptó, porque la secta le garantizaba, ade
más, privilegios para huéspedes famosos. Pero hacia 1 974 la relación entre Fischer y la secta se
había enfriado. Parece que sus guías religiosos le habían pedido un incremento del 1 O al 20% de
sus ingresos. Aunque Fischer se sintió escandalizado, siguió satisfaciendo las exigencias de la
secta, entregándoles incluso la casa que había comprado en Pasadena.
En 1 976, sin embargo, el matrimonio espiritual se rompió de forma definitiva. Los filones de
ingenuidad que recorrían el espíritu del campeón se ponen de manifiesto en esta declaración a la
prensa: " Los líderes de la secta son unos hipócritas. Acepté entregarles un diez por ciento más.
Pero cuando anunciaron la segunda venida de Cristo y me decepcionaron, ¡ ni siquiera se moles
taron en excusarse! Después de Reykj avik les he entregado una quinta parte de mis ingresos. Esto
me ha costado ya 94.000 dólares ( . . . ). Así que, naturalmente, dejé la secta . . . "
Tenía otros problemas. Afrontó procesos legales, a veces promovidos por él y otra vez siendo
el demandado. Esto le obligaba a viaj ar con frecuencia a Nueva York. De pronto comenzó a vér
sele desaliñado. Había dejado crecer la barba y el bigote, e incluso los teñía para pasar inad
vertido. Era éste un proceso más complejo de transformación personal y social. O más que trans
formación, habría que decir, tal vez, de desintegración. Resulta curioso constatar que, lo mismo
E L G E N I O A M E R ICANO 41
que en el caso de Paul Morphy, las sentencias adversas de los tribunales produjeron un efecto
muy pernicioso sobre el maltrecho espíritu de Fischer.
En los ochenta comenzó a tener dificultades económicas: con los pleitos y las aportaciones
religiosas su dinero se había evaporado. Declaró que vivía de los derechos de autor de su libro
Mis 60 partidas memorables y de una pequeña pensión que le pasaba la mujer de un hombre de
negocios. Y sin embargo seguía rechazando todas las ofertas de publicidad y los mil proyectos
que se le proponían. Dos magnates mejicanos del petróleo le ofrecieron medio millón de dólares
por entrevistarse con él. En vano.
Tenía un estilo de vida estrafalario: dormía de día, se levantaba de noche y paseaba de ma
drugada para que nadie pudiera reconocerlo . . . En mayo de 1 98 1 , y durante uno de esos paseos,
fue detenido por la policía como sospechoso de haber atracado un banco. Como no llevaba
encima ningún documento de identidad válido, fue encerrado durante dos días en una celda. Su
testimonio es brutal : "Me hicieron pasar hambre y no me dieron nada de beber. Me desnudaron
por completo. En ese estado me arrojaron a una fría celda, en la que había una corriente de aire y
no tenía nada con que cubrirme. Para evitar congelarme, rompí un colchón de plástico y me metí
dentro. Entonces, abrieron otro caso contra mí: ¡ Daños a las propiedades de la prisión ! Senci
llamente no podía creer que aquí, en los civilizados Estados Unidos, los ciudadanos americanos
pudiesen tratar de esa forma a otros ciudadanos americanos. Y todo esto sucedió sin que mediase
un juez, sin acusación alguna contra mí. Mi único crimen era que no tenía nada que decirles a
estos gángsters, ¡ ¡ ¡ la policía de Pasadena! ! ! Es increíble, pero cierto . . . No podía quedarme calla
do. Así que escribí un libro How 1 was tortured in the Pasadena Jailhouse (Cómo fui torturado
en la cárcel de Pasadena)".
El propio Fischer declaró acerca de su vida de entonces : "Vivo en California (a veces en
Pasadena; a veces en San Francisco y, a veces, en Los Angeles) y sólo aspiro a una cosa: ¡ que me
dejen en paz! ¿Qué le importa a nadie lo que hago y si volveré o no al ajedrez? Para mantener a
raya a visitantes que no han sido invitados y sus estúpidas preguntas, he cambiado mi nombre.
Pero aun así, ¡ siguen persiguiéndome ! "
E l match-revancha d e 1 992
En 1 992, Luis Rentero, el creador del torneo de Linares, declaraba que se había entrevistado con
Fischer y que éste "era pobre de solemnidad" 9 .
En ese mismo año, Spassky reveló que se había encontrado varias veces con Fischer y que en
la última ocasión, no hacía mucho, le había preguntado si estaría dispuesto a jugar un match con
él. "Aunque tú has seguido j ugando y yo no, sigo siendo más fuerte que tú", le habría dicho
Bobby. Finalmente, Fischer telefoneó a su viejo rival y le dijo que le gustaría jugar ese match y le
planteó sus condiciones. Spassky le dijo que podrían jugar en Yugoslavia.
El millonario serbio Jezdimir Vasilj evic, vinculado al tráfico de armas y otros turbios nego
cios, ofreció cinco millones de dólares de premio para patrocinar el encuentro.
En el verano de 1 992 se hizo público que el 2 de septiembre daría comienzo un nuevo match
entre Bobby Fischer y Boris Spassky. Exactamente veinte años después de la finalización del
match de Reykj avik.
La primera parte del match se celebraría en una exclusiva isla turística, Sveti Stefan, en la
costa de Montenegro, y la segunda parte en Belgrado. Se disputaría según la fórmula que Fischer
había propuesto en 1 975 : a diez victorias y, en caso de empate (9-9), el campeón conservaría el
título. (Fischer seguía sosteniendo que él era el auténtico campeón del mundo, e incluso hizo
firmar al presidente de la FIDE, Florencia Campomanes, un documento en tal sentido). No
existirían las partidas aplazadas y, por primera vez, se emplearían relojes electrónicos. El control
de tiempo era un tanto caprichoso: 40 j ugadas en 1 hora 5 1 minutos, con un minuto de incre-
42 G RAN D E S M A E S T R O S . B O B B Y F I S C H E R
mento en cada jugada realizada. Spassky sería auxiliado por los Grandes Maestros Alexander
Nikitin y Yuri Balashov, y Fischer por el filipino Eugenio Torre.
Fischer jugó con blancas la primera partida, que ganó en gran estilo (capítulo 2, partida nº 3 1 ).
Una Ruy López en la que presionó sobre la columna "a", triplicando sus piezas pesadas y trasla
dando luego el ataque al flanco de rey, con una serie de golpes espectaculares.
Pero Spassky estaba dispuesto a crear problemas y el campeón perdió la cuarta y la quinta
partidas. Un doloroso shock. En la sexta también estuvo perdido y se salvó milagrosamente, gra
cias a varios errores de su oponente. Pero la partida finalizó en tablas y Fischer ganó las tres
siguientes. Luego, jugó una partida excelente (la 1 1 capítulo 2, partida nº 32) con lo que, en
°,
Ya en la década de los sesenta el joven Bobby estaba incubando algunas fobias, fruto de su de
ficiente educación y de sus mal asimiladas experiencias y frustraciones.
¿No le habían faltado al respeto y estafado en el match con Reshevsky? Conspiración de
judíos y capitalistas . . .
¿No existía u n pacto e n Cura9ao, que é l había denunciado? Conspiración d e rusos y comu
nistas . . .
¿No habían cometido u n abuso contra él, e n e l Interzonal d e Sousse, a l n o buscar una solución
para la acumulación de partidas? Conspiración de la FIDE y de sus envidiosos colegas . . .
¿No los había abandonado (así l o veía él) s u padre, e l judío y comunista Gerhardt Fischer?
¿No desvelaban detalles de su vida privada periodistas y colegas suyos? Conspiración de los
big mouths (charlatanes y malas lenguas) . . .
E L G EN I O A M E R I CANO 43
¿No era el mejor jugador del mundo y, sin embargo, no debía estar derribando continuamente
todos los obstáculos que se oponían a su paso? Conspiración de toda la humanidad contra el
ajedrecista Bobby Fischer. . .
S u vecino d e Brooklyn, e l famoso periodista Ralph Ginzburg, había intentado sin éxito entre
vistar a Bobby en numerosas ocasiones. A mediados de los sesenta, consiguió, por fin, citarse
con él en una cafetería. Cuando llevaban un rato allí, Ginzburg le espetó: "¿Sabías que éste es un
bar de homosexuales?" . Bobby se marchó horrorizado, gritándole: "¿Cómo me traes a un sitio
así? ¿No sabes que esa gente pone cosas raras en las bebidas?" . La entrevista fue publicada en
Playboy.
Avanzada su existencia, hubo otros sucesos que dej aron una profunda huella en el resen
timiento de Fischer: primero, los pleitos perdidos, que un pleiteador nato como él resintió en
carne viva: la sociedad americana hacía oídos sordos a sus justas reivindicaciones. Luego, la de
tención de la policía de Pasadena. En 1 992, la prohibición de j ugar por el boicot a Yugoslavia y
la amenaza de prisión. Por último, la venta en subasta pública de sus objetos personales. É l, un
genio. É l, Bobby Fischer. É l, el mej or j ugador de ajedrez del mundo, eternamente humillado,
denigrado y perseguido por sus enemigos. ¿Qué más necesitaría el Dr. Freud para dictaminar una
aguda paranoia, entre otras alteraciones emocionales, como la megalomanía y una percepción
deforme de la realidad?
En 1 999 concedió dos entrevistas a Radio Bombo 1 0 , en Baguio City (Filipinas), en las que,
desataba su ira por un hecho reciente: sus efectos personales habían sido subastados por unos
desaprensivos. Fischer tenía sus cosas (recuerdos, libros, cartas, trofeos, cuadernos, archivos) en
un almacén. Según él, enviaba regularmente cheques para pagar el almacenaje. Pero parece que
su abogado, en connivencia con el propietario del almacén, afirmó que no había recibido esos
cheques durante varios meses, a fin de poder requisar el contenido. Fischer declaró que tenía tres
millones y medio de dólares en la Union de la Banque Suisse y que era absurdo que afirmasen
que no podía pagar los 400 dólares mensuales del alquiler del módulo.
Esto fue un trauma para Fischer, que aprovechó la oportunidad que le brindaba su amigo, el
GM Eugenio Torre, para despacharse a gusto, con unas brutales declaraciones antisemitas. Con el
alma en carne viva, Bobby transmitía su dolor y su rabia con toda la violencia de que era capaz,
volcándolos sobre uno de sus fantasmas favoritos. Casi no pueden transcribirse. Una muestra del
diálogo sostenido con el periodista Pablo Mercado:
-"¿No piensa emprender algún tipo de acción legal contra los que han vendido sus recuerdos?
-( . . . ) Los judíos controlan los tribunales. Sería como un laberinto ( . . . ). Es de risa. Los Estados
Unidos son una farsa controlada por sucios, narigudos, circuncidados judíos". 1 1
El antisemitismo era una de los temas obsesivos de Fischer. En una conversación con el GM
holandés Jan Timman, éste le dijo:
-Pero el Holocausto ...
-¡ Es una falacia!
-Pero ¿dónde está toda esa gente?
-En Sudamérica, en Rusia . . . "
Otra anécdota sucedió durante el Interzonal de Mallorca. Le dijo a Reshevsky que estaba le
yendo un libro muy interesante. "¿Cuál?", le preguntó. " Mein Kampf' . Tal vez Fischer sólo que
ría herir a Reshevsky, pero posiblemente fuese cierto.
44 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
El 1 6 de j ulio de 2004 Fischer es detenido en el aeropuerto de Tokyo, al comprobar la policía que
su pasaporte no era válido. Se planteó entonces la posibilidad de que fuese deportado a EEUU, lo
que resultaría dramático para su vida. Pasa encarcelado nueve meses angustiosos en Japón.
El pasaporte de Fischer había sido invalidado por su país sin notificación alguna al titular. Los
Estados Unidos se habían tomado en su día muy en serio el embargo a Yugoslavia, pero mientras
su campeón movía inofensivas piezas en un tablero de ajedrez, por la frontera de Macedonia
entraban todos los días enormes camiones cargados de armas y nadie impidió, ni puso la menor
traba a las grandes transacciones comerciales con los países entonces en guerra. Al final, resultó
que la única persona castigada en el mundo por haber violado el embargo había sido Bobby
Fischer. ¿Dónde estaba la justicia?
Sus amigos islandeses, afectuosos y combativos, unieron entonces fuerzas para rescatar al
hombre que puso a Islandia en el mapamundi. Hablan con diplomáticos, embaj adores y la prensa.
Crean un comité de ayuda a Fischer y viaj an a Japón. Allí todos se extrañan de la iniciativa islan
desa: ¿Qué pretenden ustedes: luchar contra EEUU y Japón, las dos mayores potencias eco
nómicas del planeta? Pero son insistentes y persuasivos: ¿Qué había hecho, en realidad, Bobby
Fischer? ¿Cuál había sido su gran pecado para pasar nueve meses en prisión, con la amenaza de
seguir diez años más recluido en su país de origen?
Finalmente, encuentran la fórmula: conceder la ciudadanía islandesa al gran campeón, con lo
que podrán solicitar que sea repatriado.
El 24 de marzo de 2005 Bobby Fischer vuelve a pisar el suelo de Islandia. Es un hombre
calvo, con barba tupida, canosa y descuidada. Su aspecto general es lamentable. Está envejecido
y parece encontrarse enfermo.
En septiembre de ese mismo año Fischer adquiere un apartamento para recibir a su ex esposa,
la filipina Marilyn Ong y la hija de ambos, J ingy Ong, que quieren visitarlo en Reykjavik. Parece
que durante su estancia en Japón se había casado con la presidenta de la Federación Japonesa de
Ajedrez, Miyoko Watai, que lo ayudó durante aquel triste período. Este hecho era desconocido
entonces para casi todo el mundo.
Lector voraz, en los últimos años de su vida se interesaba mucho por los fenómenos sobre
naturales y los hechos que rodearon a la fabricación de la bomba atómica, incluidos los procesos
a Robert Oppenheimer, el padre de la criatura. El GM Heigi Olafsson cuenta que le entregó más
de 900 páginas con la transcripción de tales j uicios.
Finalmente, el maltrecho organismo de Bobby Fischer sucumbe. Es internado de urgencia en
el hospital, pero no hay nada qué hacer. Es el fin de una vida sometida a intensas conmociones.
Tenía 64 años y había agotado todas las casillas del tablero.
Un j ugador legendario
GARY KASPAROV 1 2
Un proverbio francés dice: "Un idiota n o juega a l aj edrez, pero para jugar a l ajedrez hay que estar
loco" .
L a obsesión e s síntoma de desequilibrio. Pero ¿quién dice que e l ajedrez e s puro equilibrio?
¿Quién dice que para ser el mej or jugador del mundo no hay que estar desequil ibrado o, quizá,
inestablemente equilibrado?
Tal vez hay un tipo de locura en determinados jugadores sobresalientes, una inclinación com-
E L G E N I O A M E R I C ANO 45
pulsiva que puede llevar al paroxismo. Recordemos los casos de Steinitz, de Morphy, de Carlos
Torre . . . Algo así trató de ilustrar Vladimir Nabokov en su novela La Defensa Luzhin, cuyo prota
gonista está claramente inspirado en Alekhine.
Una muestra de la singular lucidez de Fischer: "Todo el mundo está loco, sólo que algunos lo
ocultan mejor que otros. Muchos consideran que yo no estoy en este mundo, sólo porque no
encajo en su modelo de vida" 1 3 •
Efectivamente, vivía en su propio mundo. Y ese mundo no era el nuestro.
Karpov trazó en unas líneas el perfil del gran campeón : " Llevó el aspecto competitivo al
límite, porque luchaba hasta quedar los reyes desnudos. Elevó el universalismo, exhibiendo una
asombrosa técnica en la materialización de una ventaja, y un espléndido juego tanto combinativo
como posicional . Pero lo más característico en él fue su talante competitivo, que le llevaba a
explotar cada posibilidad, hasta el último momento de la partida" .
Las claves para entender a Fischer no son pocas. Se encienden los focos. En la pista aje
drezada se da la señal de salida. ¿Cuál es el primer mandamiento del ajedrez? Vencer a toda
costa. ¿Quién lo dice? " Lo digo yo, Bobby Fischer" .
Parafraseando a Antonius B lock, el personaje de El séptimo sello, el hombre de Brooklyn po
dría proclamar así su declaración de principios: "Y o soy Bobby Fischer y juego al ajedrez contra
todo y contra todos" .
¿El mejor jugador de la historia? Muy probablemente. En cualquier caso, nadie le negará su
derecho a eternizarse como un campeón mítico, ni podrá quitarle su aura legendaria.
Honor y gloria a quien llevó el ajedrez a su más alta expresión de feroz lucha competitiva y
artística, negándose a aceptar compromisos ni componendas.
Robert James Fischer: Chicago, 9 de Marzo 1 943 Reykjavik, 1 7 de Enero 2008.
-
7 Id., vol . 4, p. 4 1 2 .
9 El hombre que resucitó a Fischer, entrevista con el autor. Revista Internacional de A jedrez nº
46 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
2 . Las 32 mej ores partidas del Genio Americano
L A S 32 M EJ O R E S PARTI D A S D E L G E N I O A M E R ICANO 47
gonal "fl -a6" con una de sus piezas oblicuas Partida nº 2
(dama o alfil).
1 8.i.xb6 Fischer - Larsen
Interzonal de Portoroz, 1 6. 8 . 1 95 8
Defensa Siciliana (B 77)
Bent Larsen todavía no era el jugador que
llegaría a ser avanzados los años sesenta. Pero
ya empezaba a despuntar. En la Olimpiada de
Moscú había conseguido el título de Gran
Maestro y la medalla de oro individual en el
primer tablero, con el resultado de + 1 1 =6 - 1
(incluidas unas tablas con Botvinnik y un
meritorio triunfo sobre Gligoric).
Fischer tampoco era el Fischer campeón
del mundo. Entonces sólo tenía quince años.
En caso de l 8 .ixe6, la clave sigue estando 1 .e4 c5 2 . .!D f3 d6 3.d4 cxd4 4.c!D xd4 .!D f6
en la diagonal que lleva hasta el rey blanco: 5.c!D c3 g6 6.i.e3 i.g7 7.f3 0-0 8.Y«d2 c!D c6
1 8 . . . Wb5+ 1 9. <it> g l lli e2+ 20.@n llig3+ 9 . .ic4 c!D xd4 1 0.i.xd4 i.e6 1 1 .i.b3 Wa5
2 1 . <it> g l Wfl + ! 22.füfl lli e2++. El mate aho 1 2.0-0-0 b5
gado. Si 12 . . . ixb3 , 1 3 .cxb3 ! , seguido de c;t>b J y
Otra posibilidad era l 8.Wxc3 , y entonces el habitual ataque a la bayoneta en el flanco de
l 8 . . . Wxc5 ! l 9.dxc5 ixc3 20.ixe6 E:xe6, con rey.
ventaja decisiva. 13.<it>bl b4 14.c!Dd5 i.xd5
18 ...ixc4+ 1 9.<it>gl .!D el+ 20.<it>fl c!D xd4+ También se había jugado 14 . . . llixd5
2 1 .c;t>g1 l 5 .ixg7 <it> xg7 l 6.exd5 id7 1 7. l:'!: de 1 , con
O bien 2 1 . l:'!: d3 axb6 22 .Wc3 llixf3 ! , y las ventaj a blanca, Suetin - Korchnoi, Campeona
negras ganan. to de la URSS 1 95 3 .
2 1 .. . .!D e2+ 22.<it>fl c!D c3+ 23.<it>gl axb6 1 5.i.xd5
24.Wb4 !fa4 25.Y«xb6 c!D xd l
Es mej or 1 5 .exd5 ! Wb5 1 6. l:'!: he l a5
La partida está vista para sentencia, pero l 7 .We2 ! , con ventaj a, como jugó Tal contra el
aun así vale la pena contemplar el aplomo con propio Larsen, en Zurich 1 959.
que el jovencísimo Fischer remata a su opo
nente:
26.h3 füa2 27.<it>h2 .!Dxf2 28.gel gxel
29.Wi'd8+ i.f8 30 . .!D xel i.d5 3 1 .c!D f3 c!D e4
32.Y«b8 b5 33.h4 h5 34.c!D e5 <it>g7 35.<it>gl
.ic5 36.Wfl c!D g3+ 37.<it>el i.b4+ 38.<it>dl
i.b3+ 39.Wc l .!D el+ 40.<it> b l c!D c3+ 4 1 .<it>cl
gc2++
No está de más mencionar que el propio
Fischer no incluyó esta partida en su libro Mis
60 partidas memorables. Algo que sin duda le
honra, porque dice mucho acerca de su rigor
ajedrecístico y autoexigencia. Sencillamente,
para él no era una partida memorable: tal vez 1 5 ... gac8?
no tenía la calidad suficiente. Las negras desaprovechan una buena op-
48 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
ción. Era necesario hacer 1 5 . . . ti:J xd5 1 6.ixg7 1 8.h5! füc8
ti:'l c3+! l 7 .ixc3 (si l 7.bxc3, 8 ab8 1 8 .cxb4 Si l 8 . . . gxh5 , sigue de la siguiente manera:
Wxb4+ l 9.Wxb4 8 xb4+ 20.ib2 füb8) l 9.g4 ! hxg4 20.fxg4 ti:'l xe4 2 l .Wh2 ti:'l g5
1 7 ... bxc3 1 8.Wxc3 Wxc3 1 9.bxc3 füc8, con 22.ixg7 Wxg7 2 3 . 8 d5 fü5 24.Wh6+ Wg8
igualdad. 2 5 . 8 xg5+ 8 xg5 26.Wxh7++.
1 9.hxg6 hxg6 20.g4
No 20.ixf6? ixf6 2 1 . '!Wh6 e6 ! , con igual
dad.
20 ... a5 2 1 .g5 tiJ h5
1 6 ..ib3 ! :!'k7
Si 1 6 . . . Wb5 , l 7 .ixa7.
1 7.h4 '!Wb5
Preparando inmediatamente el avance . . . a5-
a4. 22J'hh5! gxh5
La defensa del enroque con 1 7 . . . h5 puede El típico sacrificio de calidad de la Dragón.
considerarse más temática, pero las blancas se Si las negras no lo hacen en "c3 ", las blancas
lanzan al asalto de las barricadas: l 8.g4 ! hxg4 sí lo harán en "h5 " . . .
1 9.h5 gxh5 (a 1 9 . . . ti:'l xh5, 20.ixg7 Wxg7 A l a alternativa 2 2 . . . ixd4 23 .Wxd4 gxh5,
2 1 . fxg4 ti:J f6 22.Wh6+) 20.fxg4 ti:'l xe4 continuaría 24.g6 We5 (a 24 . . . e6, 25 .Wxd6)
(20 . . . hxg4 2 1 . l:l: dg l e5 22.ie3 8 d8 23 .ih6; 25 .gxf7+ Wh7 (a 25 . . . Wf8, 26.Wxe5 dxe5
20 . . . ti:'l xg4 2 1 . l:'!: dg l ixd4 22.füg4+ hxg4 27. l:'!: g l e6 28 .ixe6 We7 29.ixc8 füc8
23 .Wh6) 2 1 .We3 ti:J f6 (a 2 1 . . .ixd4, 22 .Wxe4 30. 8 g5) 26.Wd3 , con la amenaza f3-f4, y las
ig7 23 . 8 xh5) 22.gxh5 e5 23 .h6, en todos los blancas deben ganar.
casos con ventaja decisiva para el primer ju Pero, después de las jugadas 22 . . . ixd4
gador. 23 .Wxd4 gxh5 24.g6, Kasparov encontró aquí
una sorprendente defensa: 24 . . . 8 c4 ! ! ( " ¡ el alfil
debe ser neutralizado a toda costa! "), y tras el
mejor j uego por ambas partes, l legó a la con
clusión de que las blancas no podrían ganar
esta posición.
23.g6 e5 24.gxf7+ Wf8 25 ..ie3 d5
A 25 . . . a4 (25 . . . 8 d8 26.ih6) 26.Wxd6+ 8 e7
27. '1Wd8+ ! 8 xd8 28. 8 xd8+ 8 e8 29.ic5+, con
mate a la siguiente.
26.exd5
Pero no 26.ixd5 , debido a 26 . . . 8 xc2 !
26 ... �xf7
A 26 . . . a4, 27d6 ! axb3 28 .dxc7.
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C ANO 49
Partida nº 3
F. Olafsson - Fischer
Zurich 1 959
Defensa India de Rey (E93)
Friorik Olafsson (no confundir con su compa
triota Heigi) era, desde fines de los cincuenta
hasta la década de los setenta uno de los
mejores jugadores occidentales del mundo. En
el Interzonal de Portoroz empató con Fischer
en el quinto puesto, lo que le dio derecho a
participar en el Torneo de Candidatos, que se
jugaría unos meses después de esta partida.
27.d6 fü6 Abogado de profesión, fue elegido presi
O bien 27 . . . 8. d7 28 . .ie6. dente de la FIDE en 1 978, cargo que ejerció
28 ..igS 'ªb7 hasta la llegada de Florencio Campomanes.
Si 28 . . . 1l*' d7, continuaría 29.Wd5 ! Wf7 (en
caso de 29 . . . 8. f7, sigue 30 . .ie7+ ! ) 30 . .ixf6, 1 .c4 lt:l f6 2.lt:lc3 g6 3.d4 ig7 4.e4 d6 5.lt:lf3
ganando. 0-0 6 ..ie2 e5 7.d5 lt:l bd7 8 ..igS
29 ..ixf6 .ixf6 30.d7 �d8 Un sistema que planteó a menudo Tigran
Petrosian. Si el alfil vale más que un caballo,
¿por qué no expulsarlo de inmediato con
. . . h6? En tal caso, se verá obligado a retirarse
o ser cambiado por el caballo. Pero la jugada
tiene fundamento, porque las blancas tratan de
obstaculizar un inmediato . . . tll e 8 y . . . f7-f5 .
8 ... h6 9 ..ih4 a6
Fischer sugirió luego 9 . . . g5 ! que, según él,
igualaba. Así se jugó en la partida Damj ano
vic - Hort (Sarajevo 1 964 ), que siguió 1 O . .ig3
tll h 5 ! l l .h4 tll x g3 ! 1 2.fxg3 gxh4 ! 1 3 .füh4 f5
1 4. '1W c2 tll c 5 l 5 . .id3 '1W f6, con ventaja.
1 0. lt:l d2 'ªe8
La idea es seguir con . . . tll h 7, . . . f7-f5 .
31 .1l*'d6+ 1 1 .g4
Era más preciso 3 1 . 1l*'h6+ ! , y mate en tres. La opción es 1 1 .0-0 lll h 7 1 2.b4 tll g 5 1 3 .f3
Las negras se rindieron. Una partida con f5 , Tal - Fischer, Torneo de Candidatos 1 959.
mucho cálculo y contenido táctico. 1 1 ...lt:lh7 1 2 .'ªc2 lt:l g5?
Fischer consideraba la Variante del Dragón Para realizar la maniobra tll g 5-h3-f4, pero
un sistema defensivo muy arriesgado para las era mejor, según Fischer, 1 2 . . . tll c 5, y si
negras. En su libro Mis 60 partidas memo 1 3 .0-0-0, f5 , con posición equilibrada.
rables comentó: "El ataque de las blancas se
juega casi solo y hasta un aficionado puede Ver el diagrama siguiente
vencer a un Gran Maestro con este ataque. En
una ocasión, hojeando unos números de Shaj 1 3.h3! lt:l cs 1 4.0-0-0 .id7
maty Biuletien, saqué una pequeña estadística No servía ahora 1 4 . . . f5 , por 1 5 . .ixg5 ! hxg5
de los resultados y el porcentaje a favor de las 1 6.gxf5 gxf5 1 7 . 8. dg l , con ventaj a blanca.
blancas era casi del 90%." 1 5.f3 lt:l a4 1 6.lt:l xa4
50 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Aquí Euwe sugirió 1 6.'ll cb l o 1 6./if2. 25 ... exf3 ?
Es mejor 25 . . . í"í:a7 ! , y a 26.ixh6, exf3 .
26 ..ixh6?
Aquí dej an escapar las blancas su gran op
ción. El GM Stahlberg señaló 26.í"í:xg7+ ©xg7
27.ixh6+ � h8 28./ixf8 Y*fxf8 29./ixO ixb l ,
y ahora con 30.Wc3+, el blanco fuerza el cam
bio de damas, recuperan la pieza y quedan con
un peón de más en el final de í"í:+/i vs í"í:+tt:l .
26 .. J'fa7! 27./ixg7 :gxg7 28.gxg7+ ©xg7
29 ..id3
Si 29./ixO?, ixb 1 30.©xb 1 füf3 3 I .Wg2+
Y*lg6+, y si 29.Wc3+, We5 30.WxO !ixb l
3 1 .Y*fg4+ /ig6 32.h5 Wa l +, en ambos casos
con ventaj a decisiva de las negras (Fischer).
16 ...ixa4 1 7.b3 .id7 18 ..ifl cS! 1 9.h4 29 ... bxc4 30.:gg l + 'i!lh8 3 1 .Wi'c3+
Si 1 9.dxc6? bxc6 20.'ll b l , las negras reac Era mejor hacer 3 l .bxc4 f2 32.fül ixd3
cionan en el centro: 20 . . . d5 ! 2 1 .exd5 (si 3 3 .Wxd3 Y*fe l + 34.©c2 tt:lf6 3 5 .'ll d2 tt:lg4,
2 I ./ic5, d4 22./ixf8 ixf8, con posición com pero las negras deben ganar de todos modos.
plicada) 2 l . . . cxd5 22.l::í: x d5 /ic6, con buen jue 3 1 ...Wi'es 32.WxeS+
go de las negras (Fischer). 32.!ixfS füf5 3 3 .bxc4 'll f6 34.Wxe5 trans
1 9 ... 'll h7 20 . .ie3 bS 2 1 .lll b l ? pone a la partida.
Según Evans, tras las imprecisiones d e Fis 32 ... dxeS 33 ..ixfS :gxfS 34.bxc4
cher, Olafsson estaba en el buen camino para Aquí era interesante 34.d6, pero no cambia
que su ataque tuviese éxito, pero quiso forzar ría el signo del j uego tras 34 . . . 'll f6 3 5 .'ll d2 !
acontecimientos, con idea de jugar Wd2, y las cxb3 36.axb3 e4 3 7 .'ll c4 f2 3 8 .fül tt:l g4, para
tomas pronto se vuelven contra él. Era mejor seguir con el avance . . . e4-e3 , y si ahora
2 I ./id3 ! o 2 1 .h5 . 39.©d ! , 'll h2 ! 40.d7 í"í:d5+ (Fischer).
2 1 ...fS ! 22.gxfS gxfS 23.exfS /ixfS 24.Y*fd2 34 ... lll f6 35.lll d2 f2 36.:gh l e4 37.©d t
La posición que Olafsson buscaba, sin Es mejor 3 7 .'ll fl , aunque con 37 . . . 'll g4 !
apreciar el peligro. 3 8 .©d2 l::í: f3 ! , las negras ganan.
37 ... e3 38.lll fl ges 39.'i!ze2
Si 39.'ll g3, 'll h5 40.'ll e2 ©g7.
24 ... e4 ! 25.:gdgl
Si 25 ./ixh6, e3 ! 26./ixe3 (26.Wxe3 ixb l
27.�xb l Wg6+) 26 . . . /ixb l 27.�xb l We5, y 39 ... lll hS! 40.@f3 e2
las negras ganan. Las blancas se rindieron.
L A S 32 M EJ O R E S P A RT I D A S D E L G E N I O A M E R ICANO 51
Partida nº 4 Una vez más, había capturas alternativas
que requerían un preciso cálculo:
Fischer - Benko a) 1 5 . . ..ixf6 1 6.ltJce4 We7 ( 1 6 . . . Wd4
Torneo de Candidatos l 7.ltJxf7+ gxf6 l 8.Wg4+ Wh8 l 9.2:%ad l Wxb2
Yugoslavia, 22.9. 1 95 9 20.ltJh5 l:%g8 2 1 .Wxg8+ ítixg8 22.2:%d8++)
Defensa Siciliana (B5 7) 1 7.ltJh5 ! Wh8 1 8 .ltJ exf6 gxf6 1 9.fxe5 fxe5
20.ltJf6, con la amenaza Wh5 .
b) 1 5 . . . bxc3 ! parece la mejor defensa. Por
1 .e4 c5 2.�f3 � c6 3.d4 cxd4 4.� xd4 � f6
ejemplo: 1 6ltJ e4 Wb4 1 7.Wg4 .ixf6 1 8 .ltJxf6+
5.�c3 d6 6.ic4 �b6
ítih8 J 9.Wh4 h6 20.ltJg4, con la amenaza
Una j ugada con el sello de la casa. Su in
ventor es Pal Benko. ltJxh6.
7.� de2
Las alternativas con 7 . � db5, 7.ltJ xc6 y
7.ltJb3.
7 ... e6 8.0-0 ie7 9.ib3 0-0 1 0.©h l � as
1 1 .igS �c5! 1 2.f4 b5 1 3 . � g3 b4?
G ligoric propuso aquí 1 3 . . . .ib 7, pero toda
vía era mejor hacer 1 3 . . . ltJ xb3 ! 1 4.axb3 .ib7
1 5 .ltJh5 ítih8, con posición igualada.
52 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
28 .Wg5+ gana la dama) 26.�d3+ ©c6 (si Partida nº 5
26 . . . ©c5, continúa 27 . .ia4 ! , con la amenaza
Wf2+) 27 . .ia4+ ©b7 28 . .ixe8, ganando mate Fischer - Gligoric
rial. Torneo de Candidatos
1 7.WhS! lll xb3 Yugoslavia, 1 1 . 9 . 1 95 9
Había alternativas, pero ninguna de ellas Defensa Siciliana (B5 7)
satisfactoria:
a) 1 7 ... ©h8 l 8 .Wh6 �g8 (si l 8 ... exf4,
El GM Svetozar Gligoric era, con Naj dorf y
l 9.lll h 5) l 9.Cll x f6, etc.
Reshevsky, uno de los jugadores occidentales
b) l 7 . . . exf4 l 8.Cll f5 ! exf5 l 9.�xf4 Wxe4
más fuertes del mundo, y seguiría siendolo en
(de no ser así, �h4) 20.�xe4 fxe4 2 1 .Wxa5 y las dos décadas siguientes, con nuevos nom
ganan. bres incorporados a ese podio, como Larsen y
e) l 7 . . . �g7 (propuesta de W. Lombardy),
Portisch. Campeón de Yugoslavia y primer
seguiría 1 8 .�ad l Wxb2 1 9.Wh4 .ib7 20.Cll x f6! tablero de ese país en innumerables ocasiones,
en el momento de escribir estas líneas este
gran veterano se mantiene en pie con la vitali
dad de las generaciones más aguerridas.
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I CANO 53
Si 1 0 . . . 0-0, al no existir tensión sobre "d4", a su colega de "c3 ", dificultando así el temá
las blancas pueden proponer el inmediato tico sacrificio de calidad. Por otro lado, si tras
cambio de alfiles, l l .ih6, para seguir con el el avance g4-g5 , el caballo de "f6" se sitúa en
avance temático h2-h4-h5 . En este tipo de es "h5 " para bloquear la columna "h" (cosa habi
quemas la textual es debilitadora, por la ba tual en esta variante), el caballo de "e2" podrá
tería blanca "\W+i en la diagonal "c l -h6", y atacarlo desde "g3 " o "f4". Por último, y como
porque crea un punto de ruptura en la casilla un plus añadido, la jugada se realiza con ga
"g5 " . nancia de tiempo, pues la torre ataca al peón
1 1 .ie3 :!'!c8 1 2.0-0-0 lü c4 13."1We2 ! ? de "d6".
¿Cuál d e los dos alfiles ceder? El eterno di Esta maniobra constituye un antecedente a
lema de las blancas en la Variante del Dragón. la famosa segunda partida del match Karpov -
Ambos alfiles son muy valiosos, pero también Korchnoi de 1 974.
lo es el caballo de "c4". Sin embargo, el alfil 17 ... fü6 1 8.gS hxg5
de casillas negras se considera la pieza menor Si 1 8 . . . ctJh5, continuaría l 9.gxh6 if6 20.f4,
más importante de las blancas, y la idea de con ventaja.
Fischer era nueva y, por tanto, dificil de 1 9.hxgS lü h5 20.f4 füc8 2 1 .©bl Wfb6
asimilar. Kotov dijo que era dificil estar de 22.Wff3 fü5
acuerdo con la 1 3ª jugada blanca, mientras
que Bronstein la calificó con dos signos de ad
miración. La otra posibilidad era 1 3 .ixc4
füc4 1 4.g4.
13 ... lü xe3 1 4.�xe3 0-0
Kotov recomendó 1 4 . . . "\Wa5, y en la partida
Fischer - Marini (Mar del Plata 1 960) se j ugó
l 4 . . . "1Wb6 (con la amenaza . . . e5) l 5 ."1Wd2 Wc5
1 6.f4 h5 1 7 . lü f3 ih6 1 8 .e5 ! , con fuerte ata
que.
1 5.g4 Wf a5 1 6.h4 e6
Si 1 6 . . . h5, 1 7.g5 Cli e8 1 8 .f4, para seguir
con f5 .
23.Wfd3 !
Comenta Fischer: "Aquí varios periodistas
yugoslavos se precipitaron hacia la sala donde
Matanovic explicaba la partida al público.
Existía la sensación general de que me había
extraviado, pues 23.f5 parece lo normal. Sin
embargo, en tal caso, las negras tendrían re
cursos defensivos: 23 . . . exf5 24.Elxh5 (24. ctJ d5
1.Wd8 25.exf5 ixf5 26.füh5? !"í: c2 ! y ganan las
negras) 24 . . . gxh5 2 5 . ctJ f4 Elxc3 26.bxc3 Elxc3
27.Wfxh5 Elxb3+ 28.cxb3 We3 , etc".
23 ...i.xc3 24.lü xc3
Si 24.bxc3 , ib5.
1 7.lü de2 ! 24 ... lü xf4
Esta idea es muy eficaz. En "d4" el caballo La pérdida del peón no es importante. Fis
parece imponente, pero su posición tiene algo cher lo tiene todo calculado.
de "cosmética" , mientras que en "e2" cumple 25.Wff3 liJ hS
una importante función. Por un lado, refuerza Si 25 . . . e5, 26.ctJe2 ! sería decisivo.
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R ICANO 55
Hay que decir que, en 1 959, la Variante Pero no 25 ... tl:J xf6?, debido a 26.gxf6 We5
Najdorf estaba todavía en pañales. Según mi 27.Wi'h6, y las blancas ganan.
base de datos, la jugada más popular es 1 3 .f5 26.b3 i'!d2 27 ..ixd7 i'!xd7 28J'�el
( 1 .486 partidas, con un 6 1 % de la puntuación Ahora el ataque por la columna "h" es de
a favor de las blancas), seguida de 1 3 .a3 (230 masiado lento y el peón pasado de "e3 " se
y 53%) y 1 3 .h4 ( 1 43 y 55%). Pero 1 3 .�h3 no convierte en el centro de la atención.
debe ser tan mala, puesto que la ha jugado, 28 ... i'!e8 29.h4
entre otros, Radj abov. Cierto que sólo hay 33
partidas, pero con un 56% favorable a las
blancas.
13 ... b4 1 4.lll ce2 .ib7 1 5.Wb l ?
Fischer considera que esta j ugada e s un lu
jo, en una variante tan aguda, y sugiere hacer
1 5 .tl:Jg3 , pero no 1 5 .�xe6 fxe6 1 6. tl:J xe6 Wfc4
l 7.tl:Jxg7+ cj{ f8 ! , que dictamina favorable a las
negras.
15 ... lll c5 1 6.lll g3
29 ...W/c5! 30.Wi'c4
Una lamentable necesidad para las blancas,
pues es la única forma de impedir la decisiva
. . . Wc3 .
30 ...W/xc4 3 1 .bxc4 i'!d4 32.c5 i'!xh4 33.c6
.ic8 34.�d6 �c4 35.Wb2
A pesar de su merecida fama de eximio
finalista, toda la técnica de Smyslov no puede
contrarrestar los dos peones de diferencia, so
bre todo con los cuatro suyos aislados.
1 6 . d5! 1 7.f5 ! ?
..
56 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Partida nº 7 momento crítico de la partida. En otra ante
rior, del mismo torneo y entre idénticos riva
Fischer - Petrosian les, Petrosian j ugó 1 3 . . . g5 y siguió 1 4.lt:lf3?
Torneo de Candidatos (Simagin recomendó 1 4.f4 gxf4 1 5 .gxf4 We7
Yugoslavia, 4. 1 0. 1 959 1 6. lt:l c4 lt:l d7 1 7.Wg4, pero tras 1 7 . . . 0-0-0
Defensa Caro-Kann (BI 1) 1 8. fxe5 'iÍ?b8, las negras instalan su caballo en
el punto fuerte de "e5") 1 4 . . . h6 1 5 .h4 gg8
Tigran Petrosian conquistó el título mundial al 1 6. a3 We7 1 7 .hxg5 hxg5 1 8 .Wd2 lt:l d7 1 9.c3
derrotar a Mijail Botvinnik en 1 963. Después 0-0-0 20.cxd4 exd4, "con ventaj a negra" (Fis
lo defendió con éxito en 1 966 ante Boris cher). Tras haber analizado a fondo esa parti
Spassky, pero lo perdió ante el mismo contrin da, Fischer pensaba mover a 1 3 . . . g5 con 1 4c3 !
cante tres años después. Petrosian fue el últi 1 4.f4 0-0-0 1 S.a3 lt:l e8 1 6.b4 cxb4
mo obstáculo para la conquista del Campeo Algo arriesgado, teniendo en cuenta que
nato Mundial de Fischer, puesto que j ugó la abre líneas sobre el enroque negro. La opción
Final de Candidatos en Buenos Aires 1 97 1 . era 1 6 . . . f6 1 7.b5 (a I 7 .bxc5, Wxc5 l 8.fxe5
lt:l xe5) 1 7 . . . lt:l a5 1 8 .lt:lb3 lt:l xb3 1 9.cxb3 gb8
1 .e4 c6 2.lt:lc3 dS 3.lt:l f3 20.a4, con opciones equivalentes.
Una línea que se jugaba por entonces, pero
que actualmente se encuentra arrinconada.
3 ... .ig4 4.h3 .ixf3 S.W/xf3 lt:l f6
En la partida Fischer - Cardoso (lnterzonal
de Portoroz 1 958) se j ugó 5 . . . dxe4 6.lt:lxe4
lt:l d7 7 .lt:l g5 ! ? (es mejor 7.d4) 7 . . . lt:l gf6 8.Wb3
e6 9.Wxb7 lt:l d5 ! , y las negras ya están mejor.
6.d3
A 6.d4, dxe4 7.We3 lt:l bd7 8.lt:l xe4 lt:l xe4
9.Wxe4 lt:l f6 I O.Wd3 Wd5 ! , con igualdad, Fis
cher - Keres (Bled 1 96 1 ). Otra opción es 6.g3 ,
recomendada por Suetin.
6... e6 7.g3
Si 7 .a3 , ic5 8 .ie2 0-0 9.0-0 lt:lbd7, con
igualdad, Fischer - Larsen (Zurich 1 959). 1 7.ll:\c4?!
7 ...i.b4 8 ..id2 d4 9.lt:l bt .ixd2+ 1 0. lt:l xd2 es Imprecisión, que da un respiro a las negras.
t t .i.g2 es 1 2.0-0 lt:l c6 13.W/e2 W/e7 Fischer y Ragozin coinciden en que 1 7.fxe5 !
daría ventaj a a las blancas en todas las líneas:
a) 1 7 . . . Wxe5 1 8.gxf7 Wxg3 1 9.e5 ! We3+
20.Wxe3 dxe3 2 1 . lt:l c4.
b) 17 ... bxa3 l 8 . lt:l c4 fü8 l 9.füa3, y si
ahora l 9 ... b5, 20.Wg4+.
e) 1 7 . . . lt:l xe5 l 8.axb4 gb8 l 9.lt:lf3 f6
20.Wfl ! lt:l xf3+ (si 20 . . . Wxb4 2 l .lt:lxe5 fxe5
22.Wf7) 2 1 .Wxf3 lt:l d6 (2 1 . . .Wxb4 22.e5 ! )
22.Eí:a5 a 6 23 .Wf4 Eí:he8 24.Eí:d5 .
d) 1 7 . . . 'iÍ?b8 l 8.axb4 lt:l xb4 ( I 8 . . . lt:lxe5
1 9. lt:l f3 traspone a la variante c) 1 9. lt:l c4 lt:lc6
(si 19 . . . lt:lc7, 20.lt:ld6! Eí:hf8 2 1 .füb l lt:l ca6
22.Wd2 Wxe5 23.lt:lxb7 ! 'iÍ?xb7 24.füa6, y
ganan) 20.WD Eí:f8 2 1 .e6 ! Wxe6 22.e5 ! , segui
Fischer consideraba que éste era el primer do de füb 1 , con ataque ganador.
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S DEL G E N I O A M E R I C ANO 57
3 1 . . . ©a6 32 .Wc7 fü8 ! 33 .Wg7 l:%g8 !
30.�xh7!
Fischer decide j ugarse el todo por el todo.
Aquí, si 30.Wg7, las negras podrían forzar una
repetición de j ugadas con 30 . . . l:%dg8 ! 3 1 .l:%b7+
58 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
En esta extraordinariamente complicada Partida nº 8
posición, las blancas debían efectuar la jugada
secreta. En el boletín del torneo se sugería Fischer - Tal
42.c5 1Wxc5 (a 42 . . . \Wg6, seguía 43. Ae2 ! \Wgg5 Torneo de Candidatos
44. Ad l + ! ) 43 .1Wg8+ 'ít>a3 44.Wc2 Wb5 Yugoslavia, 26. 1 0. 1 95 9
45 .\Wa8+ Wa4 (y no 45 . . . 'll a4? 46.Wc l + \t>a2 Defensa Siciliana (B8 7)
47 .\Wg8+ 1Wb3 48.1Wc2+ ! , ganando) 46\Wcxa4+
'll xa4 47.'\Wxc6, "con buenas perspectivas de Mij ail Tal se encontraba entonces en la cum
victoria", pero según Fischer, con 47 . . . 'll c3, es bre de su nivel ajedrecístico. En este Torneo
probable que las negras hiciesen tablas. de Candidatos se impondría claramente y, a
42.Wa l Wa3 43.Wxa3+ @xa3 44.Wh6 renglón seguido, se enfrentaría a Botvinnik en
Con idea de llevar el peón "g" hasta la ca el famoso match de 1 960 que lo coronaría
silla de coronación. como rey del ajedrez.
44 ...Wft7! 45.©g2 Fischer sentía una no disimulada admira
Si 45 .\Wxc6, 'll d 1 ! ción por Tal, posiblemente porque su forma
45 ... @b3 46.Wfd2 Wfh7! 47.@g3 de jugar, su estilo eran para él inaccesibles, y
"Una grave omisión y, sin embargo . . . ¡ tal aún no había descubierto la clave que le per
vez sea la mejor j ugada! " (Fischer). mitiese superarlo.
47 ...Wfxe4! 48.Wff2 ?
"Al no haber visto la jugada de Petrosian, 1 .e4 es 2.tt:\f3 d6 3.d4 cxd4 4.tt:\ xd4 tt:\f6
me sentía confuso. No 48.dxe4? 'll xe4+ S.'ll c3 a6 6.i.c4 e6 7.i.b3 bS 8.f4
49.©h4 'll x d2 50.g5 'll xfl 5 1 .g6 d3 y ganan. Otras posibilidades son :
Tampoco servía 48 .'\Wd l +? (48 .1Wxc3+? dxc3 8.0-0 Ae7 9.Wff3 Wfc7 (no 9 . . . Ab7? por
49.dxe4 c2) 48 . . . 'll xd l 49.dxe4 'll e3 50. Ae2 I O. Axe6 ! ) I O. Wf g3 b4 1 1 .'ll ce2 g6 1 2 .c3? !
'll x c4 5 1 .g5 'll d6 52.g6 'll e8, y las negras ga ( 1 2 . Ah6) 1 2 . . . 'll xe4 1 3 .'\We3 'll f6 1 4.cxb4 0-0,
nan . con posición de doble filo, Fischer - F. Olaf
No obsante, la mejor respuesta era 48.g5 ! y sson (Buenos Aires 1 960).
la lucha continúa" (Fischer). 8.'\Wf3 ilb7 9.ilg5 b4 I O.'ll a4 'll bd7 1 1 .0-0
'\Wa5 1 2 . Axf6 'll xf6 1 3 .füe l Ae7, R. Byrne -
Evans (Campeonato de EEUU 1 967).
En los últimos años, 8. Ag5 es una jugada
que ha reportado muy buenos resultados a las
blancas y que practican, entre otros, lvanchuk
y Bacrot.
8 ... b4! 9.tt:\ a4 tt:\ xe4 1 0.0-0 g6?
48 ...Wh t !
Tablas, a propuesta de Fischer, aunque las
negras estaban ya un poco mejor.
Un combate intensísimo, de alto contenido
táctico y estratégico. ¿Puede imaginar el lector
la gran cantidad de energía que estos campeo
nes tuvieron que invertir en la partida?
60 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
26.Wl'xd7 Partida nº 9
No 26.fül + r;f;; g 7 27. !"í: t7+ m h8 28 .Wi'xd7
!"í: d8 29.Wi'g4 We5, y las negras ganan. Letelier - Fischer
26 ... Wl'd6 27.Wi'b7 E:g6 Olimpiada de Leipzig, 24. 1 0. 1 960
"La partida ha tomado un nuevo sesgo. Defensa India de Rey (E70)
Ahora son las blancas quienes deben luchar
por la igualdad" (Fischer). Esta partida se disputó en la fase previa de la
Olimpiada, en el primer tablero del match
Chile EEUU. René Letelier era un experi
-
LAS 3 L M EJ O R E S P A R T I D A S DEL G E N I O A M E R I C A N O 61
1 9. 4:l g5 f5 20. 4:l e6 Vf;/ c6 2 l .�xc4 Vf;/ xc4 Partida nº 1 0
22.tt::l x f8 !:%xf8, con ataque ganador) l 6 . . . �xf5
l 7.Vf;/xb4 tt::l f6 ! (análisis de Fischer). Fischer - Tal
13 ... dxeS 1 4.fS Olimpiada de Leipzig, 1 . 1 1 . 1 960
Defensa Francesa (CJ 8)
Fischer había quedado un tanto frustrado por
su actuación en el Torneo de Candidatos y, de
modo especial, por el 4-0 que Tal le había
infligido en sus encuentros individuales.
Ahora volvía a enfrentarse a un Tal, que
acababa de proclamarse Campeón Mundial y
el talante de Fischer no podía ser más belicoso.
62 G R A N D ES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
No 1 2 . . . füg2, por 1 3 .@fl ! :gg8 1 4.l"í:g l ! 1 6 . .ixe7 :gh8 1 7 .füe l (si 1 7 .l"í:ae l , Wlb8 ! )
l"í:xg+ 1 5 . ©xg 1 y, de nuevo, el peón "h" es el 1 7 . . . Wixe l + 1 8 .füe l l"í:xh7 1 9 . .ixd8 ©xd8
factor que inclina la balanza. 20 . .ixd7 @xd7 2 l .:ge3 ! , y las blancas proba
13.0-0 blemente puedan salvarse.
A 1 3 . .ixc6?, .ixc6 1 4.0-0 d4 1 5 .li:lg5 '&xe5 1 6 . .!Li xf7
l 6.'&xt7+ @d7, con clara ventaja. Según Fischer, las blancas podían mante
1 3 ... 0-0-0 ner la tensión con l 6 . .ixe7 '&xe7 ( l 6 . . . '&xe5?
Petrosian recomendó luego 1 3 . . . li:l xe5 , pero 1 7 .füe 1 ) 1 7 .füe 1 , pero tras 1 7 . . . l"í:df8 su posi
después de 1 4.li:lxe5 Wixe5 1 5 . .ixd7+ @xd7 ción quedaría seriamente comprometida.
l 6.'&d3 , las blancas están mejor. 1 6 ....ixfl !
14.i.g5? 1 6 . . . l"í:df8 1 7 .l"í:fb l .ic6 1 8 . li:l d6+! '&xd6
Fischer autocriticó esta jugada, admitiendo l 9.Wff x e7, con aproximada igualdad.
que no había previsto la fuerza de la réplica. 1 7 . .!Ll xdS �xg5 1 8 . .!Ll xe6
Lo correcto, según él, habría sido 14 . .ixc6 ! Cada golpe de uno y otro bando es un au
.ixc6 (a 1 4 . . . Wixc6, 1 5 . .ig5 d4 1 6.h4, y a téntico mazazo. Fuegos artificiales, han dicho
1 4 . . . lll xc6, 1 5 .:ge l , seguido de .ig5 y h4, con muchos comentaristas, pero ¡ violentos!
ventaj a) 1 5 .'&xt7 d4 ( 1 5 . . . füg2+? ! 1 6.@xg2 1s ... :axg2+ 1 9.@h t !
d4 1 7.©g l l"í:g8+ 1 8 .li:lg5) 1 6.Wff x e6+ .id7 (si S i 1 9.©xfl ?, .l"í:xh2 ! 20.Wit7 (no 20.li:lxc7?,
16 . . . ©b8, 1 7 .li:lg5, y las negras están perdi por 20 . . . l"í:xh7, ganando pieza, al estar atacado
das) l 7 .Wff x e7 l"í:xg2+ l 8 .©xg2 .ih3+ l 9.©xh3 el caballo de "c7" y la amenaza . . . l"í:h l +)
Wxe7 20 . .ig5 , " y las blancas pronto conso 20 . . . l"í:h l + ! 2 1 .@g2 Wih2+
lidan, con posición ganadora" (Fischer). 1 9 ...'\We5
l 9 . . . Wic4 20.Wixe7 l"í:g8 (para el mate en
"d8" y amenaza, a su vez, . . . Wie4+ y mate en
"g2") 2 1 .li:l f4 ! Wxf4 22.'\We6+ ©c7 23 .'\Wxg8.
20.:axn
LAS 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O AM E R I C A N O 63
Partida nº 1 1
Fischer - T al
Bled, 4.9. 1 96 1
Defensa Siciliana (B4 7)
El torneo de Bled fue organizado por la Fe
deración Yugoslava para conmemorar los
treinta años del fortísimo torneo internacional
de 1 93 1 que ganase Alekhine. Participaron
veinte jugadores, la mayoría de ellos entre los
mejores del mundo.
Tal había perdido el match-revancha ante
Botvinnik . . . ¡y Fischer seguía ansioso por de
rrotarlo ! 1 4 ... �g8 1 5.tlJe4 .ie7 1 6.Y!fd4 �a4
l 6 . . . Wc7 ofrecía más posibilidades de su
1 .e4 c 5 2.tlJf3 tlJ c6 3.d4 cxd4 4.tlJ xd4 e6 pervivencia (Botvinnik).
5.tlJc3 Y!fc7 6.g3 tlJ f6? 1 7.tlJf6+ .ixf6
Un curioso error de apertura. La j ugada No 1 7 . . . �d8?, por 1 8 .Wb6+, ganando.
teórica es 6 . . . a6. 1 8.Y!fxf6 Y!fc7 1 9.0-0-0 �xa2 20.©b l �a6
7.tlJdb5! Y!íb8 Alternativas:
No 7 . . . Y!fa5 8 ..id2 Y!íd8 9 . .if4 e5 1 0 . .igS , a) 20 . . . E!aS 2 1 ..ihS d5 (2 1 . . .d6 22.füd6 ! )
con ventaj a blanca. 22.E!xdS ! exd5 23.E!e 1 +, con ventaja decisiva.
8 ..if4 tlJ e5? ! b) 20 . . .WaS 2 1 .b3 ! , con la amenaza i.h5 .
Arriesgado. Sin embargo 8 . . . e5 9 . .ig5 a6 2 1 ..ixb5
I O . .ixf6 axb5 (no 1 0 . . . gxf6 por 1 1 .lli a3 b5 Era mejor 2 1 .i.hS d6 (o 2 1 . . .dS 22.füdS ! )
1 2.llidS) 1 1 .igS, concede clara ventaja blanca. 22.E!he l We7 23 .Wh6 r;tid7 24.Wxh7, y las
9 ..ie2 ! blancas ganan rápidamente.
Cubre " f3 " , en preparación de Wd4. 2 1 ...�b6 22 . .id3 e5
9 ....ic5
Si 9 . . . a6, I O.Wd4 d6 1 1 .E!d l axb5 1 2 . .ixeS
gana un peón. o bien 9 . . . d6 1 o.Wd4 lt:J c6
1 1 .llixd6+ (Tal propone hacer l l .Wxd6 ! .ixd6
1 2 . .ixd6) 1 1 . . . r;tid7 1 2 . .ibS .ixd6 1 3 .0-0-0,
etc.
En el libro del torneo Tal recomendó la ex
travagante 9 . . . llig8, a fin de evitar pérdidas
materiales. Pero tras 1 o.Wd4 f6 1 1 .0-0-0 (si
1 1 ..ixeS, fxe5 1 2 .Wc4 r;tid8 ! ) l l . . .a6 1 2 .lli d6+
.ixd6 1 3 .Wxd6 Wxd6 1 4.E!xd6, las blancas
tienen un final muy prometedor.
64 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Única. Si 24 . . . Wb6, 25.í::l h fl , ganando. Partida nº 1 2
25.i.xh7 WgS 26 ..ixg8 �xf6 27.:!'!hfl �xg7
28.i.xf7+ @d8 Fischer - Geller
Las negras prolongan la resistencia, pero B led, 1 0. 9 . 1 96 1
"el final es desesperado" (Fischer). Apertura Ruy López (C72)
29.i.e6 �h6
Si 29 . . . rJlc7, 30.i.f5 . Efim Geller era un j ugador extraordinario, con
3 0..ixd7 i.xd7 3 t .:af7 Wxh2 32.:adxd7+ ©e8 victorias en su haber sobre todos los campeo
33.:ade7+ @d8 34.:ad7+ @c8 3S.:ac7+ @d8 nes mundiales de su tiempo. Entre 1 950 y
36.füd7+ ©e8 37.:adt 1 980 estuvo entre los mejores del mundo, cla
Este abandono de la séptima fila parece sificándose varias veces para el ciclo de Can
extraño. Fischer comenta que su rival estaba didatos. Ganó el Campeonato de la URSS en
apurado de tiempo y tal vez quería plantearle dos ocasiones.
problemas no convencionales. Una continua Un estilo agresivo, gran imaginación y una
ción ganadora, y perfectamente normal, sería magnífica preparación teórica caracterizaban a
37.í::l x b7 Wxg3 3 8 .í::l h 7, y los jaques de la da Geller, que en años sucesivos ganaría varias
ma no conducen a nada positivo. partidas a Fischer.
37 ... bS 38.l'!b7 �hS
Si 38 . . . Wxg3 , 39.füb5 . 1 .e4 eS 2.lll f3 lll c6 3 ..ibS a6 4 . .ia4 d6 5.0-0
i.g4
La continuación más agresiva. Pero Fischer
no se deja intimidar.
6.h3 ! i.hS
La respuesta 6 . . . h5 es muy azarosa y sólo
recomendable para j ugadores de estilo muy
emprendedor. Puede seguir 7.d4 b5 8.i.b3
Wf6 (no 8 . . . . lll xd4?, por 9.hxg4 hxg4 I O. tli g5,
con ventaj a decisiva de las blancas), o bien
7.c4 Wf6 8 .Wb3 . En los últimos años hay un
jugador, el GM Yandemirov, que la practica
de forma sistemática. Es más segura 6 . . . id7.
7.c3
Shirov, Svidler y Karj akin han jugado aquí
39.g4 ! �h3 7 .ixc6+, con buenos resultados.
O bien 39 . . . Wxg4 40.í::l h l Wd4 4 1 .í::\ h 8+ ! 7 ... �f6?
'Wxh8 42 .í::l b 8+, ganando. De nuevo, la j ugada más incisiva, pero no
40.gS �f3 4 1 .:aet + @f8 42.:axbS ©g7
la mejor, que debe ser 7 . . . tli f6.
43.:ab6 �g3 44.:adt �c7 4S.:add6 �c8
Si 45 . . . We7, 46.í::l g 6+ @h7 47.í::\ h 6+ c:JJ g 7 Ver el diagrama siguiente
48.í::l b g6+ rJlf8 49.í::l h 8+ ©t7 50.í::\ h 7+, o bien
45 . . . Wc5 46.í::l b 7+ rJlg8 47.í::l d 8+. 8.g4 !
46.b3 @h7 47.:aa6 Un avance muy valiente, con el que las
Las negras se rindieron. blancas se niegan a entregar la iniciativa. El
Si 47 . . . rJlg7, 48.í::l a 7+ rJlg8 49.í::l d d7 . sistema empleado por Fischer en esta partida
Así pues, Fischer venció finalmente a su es la base de la refutación de esta variante.
gran enemigo y, aunque Tal ganó el torneo, 8 ....ig6 9.d4!
Fischer sumó 3 ,5 (de 4) contra los jugadores La entrega del peón de "e4" aviva notable
soviéticos, ¡ nada menos que Petrosian, Tal, mente el j uego, tal y como se proponía Fis
Geller y Keres ! cher.
L A S 3 2 M EJ O R E S P A RT I DA S DEL G EN I O A M E R I CANO 65
16 . . . cxd6 1 7 .iWxd6 Wxh3? 1 8 .ge l + y mate)
l 6.tll x d6+ iWxd6 l 7 .Wf3 , con clara ventaja.
66 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Partida nº 1 3 1 0.0-0-0 !J.e7 1 l .h3
Fischer llegó posteriormente a la conclu
Fischer - Petrosian sión de que tal vez hubiese debido evitar las
B led, 30.9. 1 96 1 simplificaciones que siguen, con 1 1 . 'i!;>b l . Por
Defensa Caro-Kann (B1 7) ejemplo: l 1 . . .t2id5 1 2.ic l ! 0-0 (si 1 2 . . . ixf3,
1 3 .Wxf3 ig5 1 4.Wg3 ! ) 1 3 .id3 .
É sta era la sexta ocasión en que Fischer y 1 t . . . .ixf3 1 2.Wxf3 tll dS! 1 3.i.xe7 Wxe7
Petrosian se enfrentaban. En las cinco ante 1 4.'i!;>bt gd8
riores el americano no había podido vencer a Fischer esperaba aquí 14 . . . 0-0-0.
su rival, quien tenía un score favorable de +2 1 S.We4 bS! 1 6 ..id3 as
=3 . Con la idea evidente de proseguir el avance
. . . a5-a4-a3 .
I .e4 c6 2.d4 dS 3.tll c3 dxe4 4.tll xe4 tll d7 1 7.c3 Wi'd6
s.tll n Si 1 7 . . . a4, l 8.a3
Si 5 .We2, tt:Jdf6 con igualdad. Pero es ne 1 8.g3 b4! 1 9.c4 tll f6 20.Wes es 2 1 .WgS
fasto 5 . . . éll gf6??, que permitiría 6. éll d 6++.
En el Interzonal de Estocolmo ( 1 962),
Fischer j ugó contra Portisch 5 .ic4 t2igf6
6.éll g5 tt:Jd5 7.tt:J I f3 h6 8.tt:Je4 éll 7b6 9.ib3
if5 1 O.t2ig3 ih7 1 1 .0-0 e6, con igualdad.
Esta variante estuvo de moda durante toda la
década de los sesenta, en su forma 6.t2ig5 e6
7.Wie2 tt:Jb6, etc.
S ... tll gf6 6.tll xf6+
Otra posibilidad es 6.t2ig3 .
6 ... tll xf6 7 ..ic4 .ifS 8.We2 e6 9 ..igS
2 1 ...h6!
Un shock, según admitiría Fischer.
22.WxcS
A 22.'Jjj x g7?, sigue 22 . . . ©e7 ! 23 .dxc5 Wc6 !
(23 . . . 'f!jxc5 24.El:he l El:dg8 25.füe6+ ! ©xe6
26.El:e 1 +, y las blancas deben ganar) 24.ig6
El:dg8 25 .ixf7 We4+ ! 26.'i!;>a l l'l:h7 ! , y ganan
las negras.
22...'f!jxcS 23.dxcS 'i!;>e7? !
Era mej or, sencillamente, 23 . . . El:c8.
24.c6 gd6 2S.ghel gxc6 26.ges gas
9 . . . i.g4! En este momento, Petrosian propuso tablas,
Una excelente j ugada, según Fischer, que no sin fundamento. Fischer también estaba
admiraba la capacidad de Petrosian para pre convencido de que la partida no daba para
ver y neutralizar posibles ataques ¡ incluso an más. Pero observó que Tal llevaba un rato ob
tes de que su contrario los hubiese concebido ! servando, ansioso, los acontecimientos, pues
En la partida Tal - Fuster, Portoroz 1 958, unas tablas le habrían garantizado el primer
se jugó 9 ... ie7 1 0.0-0-0 h6 l I .ih4 t2ie4 ! ? puesto en el torneo. Así que decidió seguir ju
1 2.g4 ih7 1 3 .ig3 tt:J xg3 1 4.fxg3 Wffc 7 1 5 .tt:Je5 gando "para no darle satisfacción a Tal " .
id6 l 6.h4, con iniciativa. 27 ..ie4
1 7 ..ih3
Con el objetivo estratégico de conquistar la
casilla "d5 " .
1 7 ....ixh3
A l 7 . . . tt::l b 6, l 8 . .ixb6 'Wxb6 l 9.ctJd5 Wid8
(si l 9 . . . .ixd5?, 20.ixc8) 20.tt::l xe7+ Wxe7
2 l .'Wxd6. O bien 1 7 . . . fü8 1 8 .tt::l d5 if8 1 9.h5,
con ventaja.
1 8.�xh3 lll b6 1 9 ..ixb6
Consecuente con su plan : el caballo en "d5"
36.<j;ic4! dominará la posición.
Las negras se rindieron. 1 9 ...°l!«xb6 20 . .!ll dS °l!«d8 2 1 .f4
El descubierto de la torre por la séptima fila No 2 1 .tt::l x e7+? Wxe7 22.'Wxd6??, pues las
es mate. blancas perderían tras 22 . . . li:fd8.
¡ Un sorprendente desenlace! 2 1 ...exf4 22.°l!«xf4 °l!«d7 23.°l!«fS �cd8
68 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Naturalmente, no es posible 23 . . . Wxf5?, material, y si 28 . . . :gc8, 29.:ga7 :gas 30.:gxa8
por 24.ctJxe7+ y 25.ctJxf5 . füa8 3 l .ctJc7.
También hubiera sido una negligencia 29 . .!li f4 Wes 30.�dS Wih8
23 . . . füd8?, por 24.Wxd7 füd7 25.ctJb6. La dama negra se "enroca" , pero dista de
ser inactiva, pues la gran diagonal está des
pej ada. Además, Bolbochán piensa hacer un
esfuerzo por liberar su posición.
3 1 .a3 h6
Si no hacen nada, la torre blanca barre los
peones del flanco de dama.
3 l . . . f6 32.Wb3 fü7 3 3 .füd6 fxg5 34.hxg5
We5 3 5 .fü6 ! :gef8 36.:gxf7 :gxf7 3 7.:gc8+ if8
3 8 . ctJ e6, y las blancas ganan.
32.gxh6 Wxh6 33.hS
Encuentros en la tercera fase: la partida
llega a su momento crítico.
33 ...i.gS
Si 33 . . . g5, 34.ctJe2, para llevar el caballo a
24.:ga3 ! "f5 " , vía "g3 " .
Un cambio radical de orientación. Cuando 34.hxg6! fxg6
parecía que las blancas iban a proseguir su A 34 . . . ixf4 habría seguido 3 5 .gxf7+ :gxf7
ataque en el flanco de rey, la torre inicia hos 36.:gxf7 mxf7 3 7.:gh5 ! , y con esta desviación
tilidades contra el peón débil de "a6". de la dama negra, cae el alfil. Entonces habría
" Esta jugada revela hasta qué punto es ideal que sumar al peón de ventaj a, la vulnerabi
la posición de las blancas, que pueden per lidad del rey negro, aún más importante.
mitirse el lujo de explotar las debilidades de
su rival en ambos flancos" (Fischer).
24 ...Wa7 25.fü3
El sacrificio 25.ctJf6+ merece atención. Pe
ro tras 25 . . . ixf6 (25 . . . gxf6? 26.gxf6 'itih8
27 .Wg5 :gg8 28.fxe7 ! ) 26.gxf6 g6 27 .Wg5
'itih8, no se aprecia una línea ganadora.
"Objetivamente, lo mejor es 25.ctJxe7+
Wff x e7 26.:gxa6 :gfe8 27.a4 ! , pero yo esperaba
ganar en el medio juego. Si hubiese elegido
aquí la mejor continuación, no habría conse
guido el premio de belleza" (Fischer).
25 ... g6!
Buena defensa, por parte de Bolbochán. De
momento, se bloquean las expansiones en el 35.Wb3 ! !!xf4
flanco de rey. Si 3 5 . . . mh8 (o bien 3 5 . . . ixf4 36.:gh5+),
A 25 . . . Wd7? 26.fü7. A 25 . . . :gd7? 26.ctJf6+! 36.ctJxg6+ Wxg6 37.:gxg5 :g n + (a 37 . . . Wxg5,
ixf6 (26 ... gxf6 27.gxf6 'itih8 28.fxe7) 27.gxf6 3 8 .Wh3+) 3 8 .'tt> a2 Wxg5 39.Wh3+ 'itig8
g6 28 .Wg5 mhs 29.Wh6 :gg8 30.fü8 ! , con 40.Wxfl , ganando.
ventaj a decisiva en todos los casos. 36.!!eS+ 'it>rs 37.:gxe8+
26.Wg4 Wfd7 27.Wf3 We6 Las negras se rindieron.
No servía 27 . . . :gc8? 28 .:gxc8 :gxc8 29.ctJb6. A 3 7 . . . mxe8 3 8 .We6+ 'itif8 39. '1W c8+ y ma
28.fü7 !!de8 te. Una espléndida partida de Fischer, con su
Si 28 . . . :gd7?, 29.ctJ f4, y las blancas ganan tilezas tácticas y posicionales.
L A S 32 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C ANO 69
Partida nº 1 5 l 3 . .ixh7+ <i>xh7 1 4.dxe5 , con ventaja blanca
(R. Byme).
Fischer - Korchnoi 1 1 .cxd4 ltJ aS
Interzonal de Estocolmo, 27.2. 1 962 La línea J J . . .d5 1 2 .e5 ltJ e4 1 3 .tll b d2 tll x d2
Apertura Ruy López (C81) 1 4.Wxd2 .ixf3 1 5 .gxf3 .ib4 1 6.Wc2 .ixe l
l 7 .Wxc6 .ib4 1 8 . .ixd5 es favorable a las blan
Viktor Korchnoi tuvo su gran momento entre cas.
1 974 y 1 98 1 , cuando disputó tres encuentros a 12 ..ic2 ltJ c4 13 ..icl es 1 4.b3
Karpov, con el título mundial en juego. El 1 4.tll b d2 tll x d2 1 5 .Wxd2 .ixf3 1 6.gxf3 se
primero de ellos ( 1 974) era, en realidad, la jugó en la partida Geller - Panno, Amsterdam
Final de Candidatos, en la que fue superado 1 956.
por 1 2,5- 1 1 ,5 . Como se recordará, la negativa 1 4 ... ltJ aS
de Fischer a disputar el match por el Cam Según Korchnoi, las negras igualan aquí
peonato le dio a Karpov el título mundial . con 1 4 . . . tll b 6. Pero Fischer opina que, después
Volvió a enfrentarse al ya campeón en Ba de l 5 .tll bd2 cxd4 1 6.h3 .ih5 1 7.g4 ! .ig6
guio (Fil ipinas, 1 978) en un durísimo match, J 8.tll x d4, las blancas conservan la ventaja,
que también perdió, por 6-5 y 1 9 tablas. Pietzsch - Matanovic (La Habana 1 962).
En Merano ( 1 98 1 ) su derrota fue más clara:
6-2 y 1 O tablas. Por entonces Karpov era toda
una institución en la URSS y contó con un
impresionante equipo de analistas.
Hoy día Korchnoi es un veteranísimo que
sigue en activo porque, como dijo su esposa,
"está casado con el ajedrez" .
l S.dS!
"Una fuerte continuación, que mejora
1 5 . .ib2 tll c 6 ! 1 6.d5 tll b 4, Capablanca - Bo
goljubov (Londres 1 922), y con la que las
blancas obtienen la ventaj a de la parej a de
alfiles" (Korchnoi).
1 S ... ltJd7
En caso de 1 5 . . . tll x e4, sigue 1 6.Eí:xe4 .ixf3
1 7.'Wxf3 .if6 1 8.tll c 3 b4 1 9 . .ib2 bxc3
20 . .ixc3 .ixc3 2 l .Wxc3, la ventaja blanca es
Una continuación importante, que practica muy acusada.
ron Yates y Alekhine, aunque este último aca 1 6.ltJ bd2 .if6 1 7.E:bl c4
bó renunciando a ella. Su importancia estriba Korchnoi considera mejor aquí 1 7 . . . tll e 5,
nada menos en que si la variante es buena para aunque con 1 8 .h3 tll xf3+ l 9.tll x f3 .ixf3
las blancas, eso significaría que pueden pres 20.Wxf3 b4 2 1 ..if4 Eí:e8 (2 1 . . .tll b 7 22 . .id3 )
cindir de la jugada 9.h3 . 22 .'Wg3 .ie5 23 . .ixe5 füe5 (si 23 . . . dxe5,
9 ... .ig4 1 o ..ie3 exd4 24 . .id3) 24.f4 Eí:e7 25 .Eí:bd l (con la amenaza
Si I O . . . ltJ xe4 ! ? J l ..id5 Wd7 1 2 . .ixe4 d5 e5), las blancas mantienen la presión.
70 G R AN DES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
1 8.h3 .ixf3 29 . . . bxc3 30.'&d4 ! f6 3 1 ..ib l , con ventaja de
" Entrega el par de alfiles a las blancas. Pero c1s1va.
si 1 8 . . . .ihS, sería fuerte 1 9.b4 ! . Por ej emplo: 28 ...�a5 29.:Bec2 tt:\ e5 30.i.fl lll c5
19 ... c3 20.bxa5 cxd2 2 I ..ixd2 élie5 22.g4"
(Korchnoi).
Fischer, sin embargo, consideraba que con
l 9 . . . élib7, seguido de . . . a5 , las negras tendrían
buen contrajuego. En lugar de l 9.b4, pensaba
jugar 1 9.g4 ! .ig6 20.élig3 , etc.
1 9. tt:\ xf3 cxb3 20.axb3 �c7 2 1 ..ie3
"Hasta aquí, el juego blanco ha sido exce
lente, pero con esta mala jugada, la posición
negra mejora considerablemente. Debían ha
ber jugado 2 I ..id2 o, mejor todavía, 2 1 .fü2 ! ,
protegiendo e l alfil de rey y preparando la
fuerte éli d4" (Korchnoi).
Pero a Fischer no le gustaba la réplica
2 I . . . .ic3 a las dos jugadas propuestas. Las negras sacrifican momentáneamente un
peón, a cambio de activar sus piezas.
3 1 ..ixc3 bxc3 32.:Bxc3 'it>g7 33.tt:\g4 lll xg4
34.�xg4 :Bb8
No servía 34 . . . í::í: x e4??, por 3 5 .'&xc8.
35.:Bf3
Las blancas tratan de reavivar su ataque en
el flanco de rey.
35 ... tt:\ xe4 36.Wf4 f5
Tal vez fuese mejor 3 6 . . . í::í: b 7.
37.:Be3 :Be5 38.:Bc6 �be8 ? !
21.. ..ic3 !
Bien jugado, para bloquear la columna "c".
22.:Be2 b4 23.tt:\d4 füe8
Esto permite a Fischer emprender manio
bras contra el enroque negro, empezando por
élif5 . De ahí que Korchnoi prefiriese luego
23 . . . g6.
24.lll f5 lll b7 25 . .id4 g6 26.tt:\ h6+ i>f8
27.fül !
"Esta fuerte jugada advierte a las negras
que, además de en el entorno del rey, tienen Korchnoi, apurado de tiempo, no ve la si
problemas en la columna 'c'." (Korchnoi). guiente jugada de su rival. En su análisis de la
27 ... :Bac8 partida, llegó a la conclusión de que hubiese
No 27 . . ..ixd4 28 .'&xd4 f6 29.Wxb4. sido mejor 38 . . . g5 39.'&f3 í::í: b e8 40.füa6
28 ..id3 Wxd5 4 1 .b4, con posición equilibrada.
En opinión de Korchnoi, una jugada floj a, 39.�xd6! '&a l ?
y recomienda en su lugar 28.í::í: e 3 ! a5 29 . .ixc3 "Un grave error, después del cual las negras
LAS 32 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I CANO 71
pierden dos peones sin compensación. Lo co Partida nº 1 6
rrecto y necesario era 39 . . . g5 !
Keres - Fischer
Torneo de Candidatos
Cura9ao, 24. 5 . 1 962
Defensa Siciliana (B20)
72 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I SC H E R
negras. ¿Cuál ha sido, pues, el error de las 25.Wfa2+ @h8 26.Wi'e6 lll d5?
blancas? Pero ahora fallan las negras. Lo preciso era
8 ... 0-0 9.b4 b6 1 0.f4 exf4! 1 1 .gxf4 26 . . . lll f5 ! 27 .Wf6+ (27. liJ h2? ie3+) 27 . . . ig7
Si l l .�xf4, d5, y si l ! . lll x f4?, entonces 28 .We6 fü8, seguido de . . . ih6.
1 1 . . .cxb4 1 2 .axb4 lll xb4 ! 27.lll h2!
1 1 ...d5! No, desde luego, 27.lll x d4?, por 27 ... Wc5 .
Esto es mucho mejor que la continuación 27 .... lll e3
l 1 . . .cxb4 1 2 .axb4 lll x b4? 1 3 .f5 ! lll e c6 1 4 .d4 Finalmente es el caballo el que ocupa el
lll a6 1 5 .e5 . puesto avanzado.
1 2.e5 .ig4 13.h3 .ixe2 1 4.Wfxe2 f6 1 5.b5 lll a5 28 ..ic6!
1 6.liJd2 Pero las blancas también tienen derecho a
" Era mejor 1 6.Eí:a2. Si entonces 1 6 . . . fxe5 su cuota espacial . Ahora la dama negra queda
l 7.fxe5 Eí:xfl + 1 8 .Wxfl ixe5, sería fuerte bloqueada y para que su acción sea efectiva, el
l 9.ig5 ! " (Fischer). caballo requiere la colaboración de las demás
16 ... fxe5 1 7.fxe5 l!xfl + 1 8.lll xn piezas.
Si 1 8.ixfl , Wc7 ! 1 9. liJ f3 ( 1 9.d4 cxd4 28 ... gf8 29.lll f3 .if4
20.cxd4 Wc3) l 9 . . . liJb3 . La posición está equilibrada.
18 ... lll b3 1 9.l!bl lll xc l 20.l!xcl Wfc7! 2 1 .gel 30.lll xd4 .ixe5 3 1 .lll f3 .id4!
Si 2 l .d4?, cxd4, y no puede retomarse por Evacuación de líneas. Este movimiento ha
la clavada. Las blancas tienen muchas debili bilita la entrada de la dama negra por la casilla
dades y los alfiles de diferente color no faci "g3 " .
litan las tablas, porque ¿es esto un final? Des 32.füe3
de luego que no: es un medio juego con pocas Si 32.liJ xd4??, Wg3+.
piezas. 32 .ixe3+ 33.Wfxe3 Wi'g3+ 34.@n Wfxh3+
..•
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C A N O 73
36.d4 ©g7 60.\Í?g 1 1Mf f6 6 1 .�f5 l::í: f2 ) 58 ... l::í: a 1 59.We7+
Si 36 . . . h5, 3 7 .'.Wh6+ \Í?g8 3 5 .id5+ '.Wxd5 (59. � g l Wc5+, ganando) 59 . . . Wxe7 60.dxe7
36.'.Wxg6+, y tablas. h3 ! 6 1 .e8'll + �f8, y ganan (análisis de Fis
37.Wf2! hS 38.Wg3 '.Wg4+ 39.@h2 fü4 cher).
En caso de 39 . . . Wf4+, podría seguir 57.@g t :Sxa3 58.dS g3 59.�d7! :Sal 60.�fS!
40.Wxf4 l::í: x f4 4 1 .�g3, y las blancas se de Cierra el paso a la dama negra a "c5", para
fienden. Pero no 39 . . . h4, por 40.'.We7+ fü7 avanzar el peón a "d6".
4 1 .'.Wxf7+ ! 6 0. . .1Mff6 61 .1Mff4 :Set 62.d6 :Ses
40.1Mle7+ Wh6
63.1Mlg4+!
"Aquí se aplazó la partida y Keres debía No 63 .d7? füf5 64.Wxf5 Wxf5 65.d8W
realizar la jugada secreta. Al día siguiente me Wf2+, y mate a la siguiente.
propuso tablas, que rechacé. Era consciente de 63 ... ©rs 64.d7 :Sds
que las negras no tenían realmente ventaj a, Si 64 . . . füf5 , 65.d8'.W+ ! Wxd8 66.'.Wxf5+, y
pero me sentí obligado a seguir jugando, el desenlace de la partida debería ser el mis
porque si conseguía ganar esta partida me si mo.
tuaría entre los aspirantes al primer puesto" 65.@g2 ! :Sxd7! 66.ixd7! 1Mff2+ 67.@h3
(Fischer). 'IMfxfl + 68.Wxh4 g2 69.1Mfb4+ Wt7! 70.'1Mfb3+
41 .1Mfe2 1Mff5 42.1Mfe3 g5 43.@g2 :Sg4+ 44.Wf2 @g7 7 1 .1Mlg3+ @h7!
fü4 45.Wg2 1Mlc2+ 46.Wh t
A 46.�g3?, sigue sencillamente 4 6 . . . l::í: g4+
47.�h3 '.Wg2++.
46 ...'IMlb t + 47.W h2 1Mfa2+ 48.Wh3 'IMfn
49.Wh2 '1Mff6 so.@g2 @g7
No era bueno 50 . . . g4?, debido a la respues
ta 5 1 .�g3 .
s t .©g3 h4+ s2.@g2
52.\Í?h2? perdería, por 52 . . . g4.
52...:Sg4+ 53.Wh t :Sg3 s4.1Mle4 g4 ss . .!LJ h2
1Mlg5 56 . .!LJ ft ?
Keres tenía tablas con 56.1Mf e5+ ! Wxe5
57.dxe5 füa3 58.Cll x g4.
56 ... :Sh3+? " ¡ Por fin estaba seguro de ganar! Estaba
Apuros de reloj . Lo correcto era 56 . . . l::í: x a3 ! claro que mi adversario continuaría con la
57 .d5 g3 58 .d6 (58 .id7 l::í: a l 59.�g2 l::í: a 2+ línea 72 .�f5+ Wxf5 73 .'.Wxg2 '.Wf4+ ! 74.Wg4
74 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
(si 74.'itih3 , entonces la respuesta 74 . . . Wh6+ ! Partida nº 1 7
ganaría) 74 . . . Wxg4+ 75.'itixg4 'itig6 ! , obte
niendo la oposición y el último peón blanco" Botvinnik - Fischer
(Fischer). Olimpiada de Vama, 1 962
72.We5! ! Defensa Grünfeld (D98)
¡ Las blancas m s1qu1era impiden l a co
ronación del peón ! Fischer estaba atónito. Pe Otro acontecimiento de 1 962 fue la Olimpiada
ro, poco a poco, se fue dando cuenta de que ya de Vama. El encuentro entre Fischer y el cam
no podría ganar. peón del mundo era esperado con enorme
72 ...W h l + expectación. Nunca se habían enfrentado y el
A 72 ... Wf2+, 73 .'itih3 g!W (tampoco se ga Gran Maestro norteamericano estaba más que
naría con 73 . . . g l tll + ) 74 . .if5+ <±?h6 (si ansioso por vencer a Botvinnik.
74 . . . Wxf5+, 75 .Wxf5+ Wg6 76.Wxg6+ 'itixg6 En vísperas del match URSS - EEUU se
77.'itig4 ! ) 75 .Wf6+ 'itihs 76 . .ig6+! Wxg6 rumoreó que los soviéticos iban a dar "des
77.Wg5+ ! ! <±?xg5 , ahogado. canso" a su campeón, para evitarle la humi
73 ..ih3 Wxh3+ llación de una posible derrota ante su joven
73 . . . g ! W 74.Wh5+ 'itig7 75 .Wg6+ ! fuerza el rival. Sin embargo, llegado el momento, am
jaque perpetuo, o el mate. bos primeros tableros se sentaron para defen
74.<;f;>xh3 gtW 75.We7+ <;f;>h8 76.Wf8+ <;f;>h7 der a sus respectivos equipos, para deleite
77.Wn+ general del público.
Tablas.
1 .c4 g6 2.d4 lll f6 3.tll c3 d5 4.tll f3 .ig7 5.Wfb3
dxc4 6.Wfxc4 0-0 7.e4 .ig4 8 ..ie3 lll fd7
La Variante Smyslov.
9 ..ie2
También se había jugado 9.Eí:d l y 9.0-0-0
pero, según Fischer, hasta ese momento la teo
ría no había descubierto ningún camino para
que las blancas obtuviesen ventaja.
9... tll c6
Botvinnik considera superior a 9 . . . lll b6.
t oJ!dt tll b6 t 1 .V!ic5
76 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
y . . . ltJ f6 o . . . ltJ f8 debe liberar a las negras (Fis 36.Wf3, h5 ! , y perderían el alfil" (Botvinnik).
cher). 36 ... @g7 37.gc3 ge4 38 ..id t gd4
2S.tt:l xe6? Botvinnik consideraba su posición perdida
hasta esta j ugada, que le permitía situar su al
fil en la única buena casilla.
39 ..ic2 @f6 40.@f3 @gs 4 1 .@g3 tt:\ e4+
78 GRAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
1 1 .exdS lll es 1 2.lll xeS '!WxeS 1 3 . .ib2 'IWgS Partida nº 1 9
1 4.h4!
R. Byrne - Fischer
Campeonato de EEUU
Nueva York, 1 8 . 1 2 . 1 963
Defensa Grünfeld (D 71)
L A S 3 2 M EJ O R E S P A RT I DA S DEL G EN I O A M E RI C A N O 79
lidades de las negras, como 1 4 . . . :8:c8, 1 4 . . . tll d 3 (26.ib2 :8:h l ) 26 ... füc3 27.:8:b8+ �g7 28 .ib2
o 1 4 . . . 1Mi'd7, que no le convencían, hasta descu :8:xa2, etc.
brir 1 4 . . . 1Mi'c8 ! , que le satisfizo plenamente.
Veamos : 1 5 .tll x d5 tll x d5 1 6.ixd5 :8:d8 1 7.f4
füd5 1 8 .1Mi'xd5 ib7 ! 1 9.1Mi'd8+ ( 1 9.1Mi'd2 1Mi'h3 !
20. tll d4 tll g4 2 1 .füe l tll x e3 ! , y las negras de
ben ganar) l 9 . . . Wxd8 20.:8:xd8+ :8:xd8 2 l .fxe5
ixe5, con mejor final.
" En caso de 1 5 .:8:c l , 1 5 . . . 1Mi'd7 ! 1 6.:8:cd l
füd8. Lo mej or contra 1 4 . . . Wc8 ! es 1 5 .ib2
( 1 5 .Wc l tll e4 1 6.tll x d5 ixe2 l 7 .ixe4 �h8!
gana calidad), aunque las negras mantienen la
iniciativa con 1 5 ... 1Mi'f5 " (Fischer).
1 4 ... .!ll d3 ! 1 5.Wf c2
Si 1 5 .tll d 4, tll e4 1 6.tll x e4 dxe4 1 7 .ib2
:8:c8, con clara ventaj a, lo mismo que tras las
b) 2 1 .�f2 iWd7 ! 22.:8:ac l 1Mi'h3 23 .tll f3
alternativas 1 5 . tLl f4 y 1 5 . f3 .
ih6 24.1Mi'd3 ie3+ 25.1Mi'xe3 füe3 26. <ii x e3
:8:e8+ 27.�f2 1Mi'f5 ! (Fischer).
1 5 ... tll xm
"La clave de la j ugada anterior. La j usti
2 1 ...Wi'd7!
ficación completa de este sacrificio no resulta
evidente hasta el momento en que las blancas Las blancas se rindieron.
abandonan" (Fischer). " ¡ Amarga decepción ! Yo esperaba 22.'Wf2
1 6.©xf2 c!l\ g4+ 1 7.@gl tli xe3 1 8.Wi'd2 Wh3+ 23.�g l :8:e l + ! ! 24.füe l ixd4, seguido
Forzado. Si 1 8 . . . tll x d l , 1 9.:8:xd l y las blan de mate en pocas. Si 22.tll db5, iWh3+ 2 3 .�g l
cas de nuevo están mejor. !h6, y cae el telón" (Fischer).
El comentario de R. Byrne no puede ser
Ver el diagrama siguiente más expresivo: "Mientras reflexionaba, tratan
do de comprender por qué habría elegido
1 8 ... tli xg2 ! ! Fischer esa continuación, éste jugó l 8 . . . tll x g2 .
Con la desaparición de este alfil, Byrne Una jugada tan impactante me produjo un
queda indefenso en las casillas de su color. fuerte shock . . . La combinación es tan profun
1 9.©xg2 d4! 20.tli xd4 i.h7+ 2 1 .@n da que incluso en el momento de abandonar la
Las alternativas no son mejores : partida, ¡ los dos Grandes Maestros que la co
a) 2 1 .�g l ixd4+ 22.1Mi'xd4 :8:e l + ! 23.@f2 mentaban para el público en otra sala creyeron
1Mi'xd4+ 24.füd4 :8:xa l 25.:8:d7 :8:c8 26.füb7 que yo había ganado ! "
80 G RAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Partida nº 20 1 1 ...gxfS
La desaparición del peón "g" crea un im
Fischer - Benko portante debilitamiento del enroque, pero esto
Campeonato de EEUU no hay que explicárselo a Benko, que tiene
Nueva York, 30. 1 2 . 1 963 una buena razón para optar por la textual. Las
Defensa Pire (B09) negras no pueden permitir la bayoneta g2-g4-
g5 .
En 1 963, el GM Pal Benko todavía se en Fischer también consideraba l l . . . gxf5 la
contraba en su plenitud, pues el año anterior mejor respuesta, y comentó: "Si, de inmediato,
había participado en el Torneo de Candidatos l l . . .'i:l d4, 1 2.Wf2 gxf5 1 3 .exf5 , con un fuerte
de Cura9ao lo que, teóricamente, lo convertía ataque en perspectiva. La idea fue confirmada
en uno de los nueve mejores del mundo. En más tarde en la partida Bednarski - Kraidman
este Campeonato partía como uno de los fa (Olimpiada de Tel Aviv 1 964), que continuó
voritos. así : 1 3 . . . b5 1 4.0-0 c5 1 5 . 'i:l e4 c4 1 6.'i:lxf6+
'lli x f6 1 7 .i.e4 l"í:ad8 1 8 .c3 füe8 1 9.©h i ©h8
l .e4 g6 20.l"í:ae 1 b4 2 l .cxd4 exd4 22.i.c 1 d3 23 .b3
El fianchetto de rey, con la Pire, Defensa i.h6 24.i.xh6 'lli x h6 25 .i.f3 füe 1 26.Wxe 1 c3
Moderna y esquemas afines (India de Rey, 27 .We7 ! , y las blancas ganaron.
etc.) era el sistema universal de apertura de 1 2.'llixfS
Pal Benko. Si 1 2.exf5 , e4 !
2.d4 i.g7 3.llic3 d6 4.f4 &lif6 5.llif3 0-0 1 2 ... lli d4
6.i.d3 Parece mejor 1 2 . . . Wd7.
A 6.i.e2, c5 7.dxc5 Vlia5 8.0-0 Wxc5+ 13.Wf2
9.'tt> h l 'i:l c6 I O.'i:ld2 a5 ! 1 1 .'ll b3 'lli b 6 1 2.a4 Fischer estuvo tentado de tomar el peón:
'i:l b4 1 3 .g4 i.xg4 ! , y las negras están algo me 1 3 .Wxe5 ! Por ejemplo: 1 3 . . . 'i:l g4 1 4.Wxg7+ !
jor, Fischer - Korchnoi (Candidatos, Cura9ao 'tt> x g7 l 5 . hxg4, con diversas amenazas. Si
1 962). 15 ... 'll e6, l 6.e5 l"í:h8 17 .i.h6+ 'tt> g 8 1 8 . 'i:le4,
6 ...i.g4? ganando. Pero las negras tendrían la buena de
Se ha j ugado 6 . . . 'i:l c6 ! ? 7 .e5 dxe5 8 . fxe5 fensa l 5 . . . 'i:l c6.
'i:ld5 (mejor era 8 . . . 'i:lg4, según Spassky) 1 3 ... lli e8
9.'i:lxd5 Wxd5 I O.c3 i.g4 l 1 .We2 ! , Fischer - Con idea de . . . 'i:ld6, y luego . . . f7-f5 y . . . c7-
F. J. Pérez (La Habana 1 965). c5-c4.
7.h3 i.xf3 8.Wxf3 lli c6 9.i.e3 es 1 0.dxeS 1 4.0-0
dxe5 1 1 .fS La alternativa era 1 4 . 0-0-0, pero Fischer
pensaba que su rey estaría más seguro enro
cando corto.
1 4 ... lli d6 1 5.Wg3
Si l 5 .'i:ld5, f5 l 6.i.xd4 'll xe4 ! l 7.i.xe4
fxe4 gana un peón.
1 5 ... ©h8
O bien 1 5 . . . f5 1 6.i.h6 Wf6 1 7.i.xg7 Wxg7
l 8 .Wxg7+ 'tt> x g7 l 9 .exf5 'll 6xf5 20.Eí:ae 1
Elae8 2 1 . 'i:l e4, con ventaja blanca.
1 6.Wg4 c6 1 7.Whs Wfe8?
l 7 . . . 'i:l e6 y l 7 . . . c5 eran mejores opciones.
L A S 3 2 M EJ O R E S PAR T I DA S D E L G E N I O A M E R I C A N O 81
Una fabulosa j ugada de bloqueo que pre Partida nº 2 1
para el avance e5, con ataque imparable sobre
"h7". Fischer - Rossolimo
Campeonato de EEUU
Nueva York 1 965
Defensa Francesa (CJ 2)
Nicolás Rossolimo ( 1 9 1 0- 1 975) era un per
sonaje novelesco. Nacido en Ucrania, de pa
dre griego y madre rusa, de joven viajó mucho
y trabajó como estibador portuario en Estam
bul y Marsella. Luego se trasladó a París.
Ganó algunos torneos internacionales de se
gunda fila y, en 1 948, el Campeonato de Fran
cia.
Posteriormente, emigró a Nueva York, don
de se ganó la vida como taxista y, más tarde,
La inmediata J 9.e5 no servía, debido a fundando una academia de ajedrez.
1 9 . . . f5 ! Brillante j ugador táctico, su ajedrez tenía
1 9 ... ©g8
lagunas en el terreno estratégico, lo que no Je
Único movimiento posible. Tanto si se ha permitía el salto definitivo al título de Gran
ce l 9 . . . dxc3 como l 9 . . . �xf6, continuaría Maestro. Finalmente, lo consiguió en Ja madu
20.e5 . rez, dando una mayor consistencia a su juego.
20.e5 h6 Un periodista Je preguntó entonces por qué
sus resultados eran ahora más regulares. Ro
ssolimo respondió: "Porque ahora, cuando mi
oponente me crea problemas, aprieto Jos die
ntes y me digo para mis adentros: ¡ Este tipo
quiere que vuelva a Jos muelles ! "
2 1 .llie2!
Pal Benko esperaba Ja captura 2 l .Eí:xd6, lo
que Je permitiría resistir, con la respuesta
2 1 . . .�e5 !
Las negras se rindieron.
Si 2 1 . . . etJb5, resulta 22.�f5 concluyente, y
si 2 1 . . . �xf6, la continuación 22.�xh6 fuerza
el mate. Así queda planteada Ja Variante McCut
El año 1 963 no podía terminar mej or para cheon, que actualmente se utiliza con poca
Bobby Fischer, que en ese Campeonato se frecuencia en Jos torneos internacionales. Mo
anotaría el 1 00% de la puntuación. rozevih, Vallejo, Shirov o Korchnoi, han apor-
82 G R AN D E S M A ES T R O S . B O B B Y F I S C H E R
tado en los últimos años nuevas ideas para re ataque) 1 7.�hg l 0-0-0 1 8 .�g6. Pero al menos,
vitalizarla. en esta continuación el rey negro se encon
5.e5 h6 6 ..id2 .ixc3 7.bxc3 traría seguro" (Fischer).
En el Torneo de Candidatos de 1 962, Fis
cher experimentó con 7 .ixc3 ? ! , y después de
7 . . . tll e4 8 .ia5? (8 .ib4 c5 9.dxc5 tll x t2 !
I O. c;t> xt2 Wh4+) 8 . . . 0-0 9.id3 tll c 6 1 0.ic3
tll x c3 l 1 .bxc3 f6, y las negras tienen la
iniciativa, Fischer - Petrosian (Cura9ao 1 962).
7 ... tll e4 8.Wl'g4 g6
Si 8 . . . �f8, 9.tll f3 (Belov) 9 . . . c5 1 0.id3
tll x d2 1 1 .c;t>xd2 tll c 6 1 2.Wf4 We7, con igual
dad, Anand - Ivanchuk (Linares 1 992). Fis
cher habría j ugado 9.h4 c5 1 0.�h3 .
9 . .id3 tll xd2 1 0.�xd2 c5
Si 1 0 . . . Wg5+, 1 1 .Wxg5 hxg5 1 2.g4 ! , con
ventaj a blanca.
1 6.gxfS exf5 1 7 ..ibS+! �f8?!
1 1 . .!ll f3
También se ha j ugado aquí 1 1 .Wf4 cxd4 Las alternativas eran:
a) l 7 . . . tll c6 1 8.ixc6+ bxc6 ( 1 8 . . . Wxc6
1 2.cxd4 Wa5+ 1 3 . c;t> e3 ! ? b6 1 4.tll e 2 tll d 7
1 5 .�he 1 ia6, con igualdad, Petrushin - Pis 1 9 .e6 ! ixe6 20.tll e 5 Wd6 2 1 .tll xg6 Wxf4+
kov (Rusia 1 992). 22.tll x f4, y las negras tienen tres peones ais
1 1 . .. .!ll c6 1 2.Wi'f4
lados por dos de las blancas, y el caballo es
Otra posibilidad era 1 2 .�ab 1 . superior al alfil en este final) 1 9.�hg l .
b) 1 7 . . . id7 1 8 .ixd7+ Wxd7 1 9.e6 ! , con
1 2 ...Wl'c7
Es más habitual hacer 1 2 . . . Wa5 1 3 .�ab l ataque.
e) l 7 . . . �d8 ! (la mejor defensa, según Fis
( 1 3 .�hb l b6 1 4.a4 ia6 1 5 .ib5 fü8 1 6.dxc5
bxc5 1 7 .ixc6+ �xc6 1 8.�b8+ �c8, y las cher) l 8 .id3 ie6. Las blancas están mejor,
pero es dificil alcanzar al rey negro.
negras resisten) 1 3 . . . b6 1 4.dxc5 Wxc5 1 5 .tll d4
1 7.i.d3 .ie6
tll x d4 1 6.cxd4 Wa5+, con igualdad.
Si 1 2 . . . g5 , sigue 1 3 .Wf6 ! Wxf6 1 4.exf6 g4
1 5 .tll e5 cxd4 1 6.cxd4 tll xd4 1 7.h3, con mejor
final para las blancas.
1 3.h4
Era mejor 1 3 .Wf6 ! �g8 1 4.h4 Wa5 1 5 .h5 !
gxh5 1 6.�xh5 cxd4 1 7.�ad 1 , con perspectivas
de ataque (Fischer).
1 3 ... fS!
Las negras han igualado.
1 4.g4 cxd4 1 5.cxd4 .!ll e?? !
Esta imprecisión compromete la posición 1 9 . .!ll gl !
negra. "Después de la partida, Rossolimo su El caballo se dirige a "f4", por "h3 " . Con
girió 1 5 . . . id7, pero las blancas lograrían ven esta maniobra las blancas sellan ventaja.
taja con 1 6.gxf5 gxf5 ( 1 6 . . . exf5 1 7 .W g3 tll e 7 19 ... �f7 20 . .!ll h3 ):fac8 ! ?
1 8 .e6 ! Wa5+ 1 9.c3 ixe6 20.�he l , con fuerte Una jugada activa. A Rossolimo n o l e gus-
84 GRANDES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
5 ... f6 1 6.�d 1 ! , con clara ventaj a en el final que se
Fischer califica esta jugada con un signo de presenta, Fischer - Smyslov, Montecarlo
admiración, con este comentario de Gligoric: 1 967) 9.gxf3 fxe5 I O.f4 éi:J f6, y ahora 1 J .éi:Jc3 !
"Esta posición rara vez se ha visto en la praxis (en lugar de 1 l . fxe5?) daría una mejor po
moderna de los Grandes Maestros. Gracias al sición a las blancas.
imaginativo Fischer, nos vemos obligados a Pero Fischer consideraba 7.dxe5 ! incluso
remontamos al S I G LO X I X en busca de alter superior a la textual, y después de 7 . . . \Wxd l
nativas para las negras, y no es evidente que 8.�xd l �xf3 ! 9.gxf3 fxe5 I O.�e3 ! (seguido
dispongan de opciones para defender 'e5'." de éi:J d2-c4) I O . . . éi:J e7 1 l .f4 ! , las blancas man
Hay, ciertamente, otras posibilidades. La tienen la iniciativa.
cuestión es qué garantía ofrecen. Además de 7 ... exd4 8.cxd4 Wfd7?!
5 . . . �e7? ! (jugada de Reshevsky), se ha juga Aceptar el peón sería peligroso: 8 ... �xf3
do, entre otras, 5 . . . \Wf6 (Harmonist). Actual 9.Wxf3 Wxd4 1 0.�d l \Wc4 1 l .�f4, y Gligoric
mente, las opciones más populares son 5 . . . �g4 escribió que había olvidado por completo su
y la j ugada de Bronstein, 5 . . . \Wd6. análisis de la partida de Hastings, en el que
6.d4 i.g4 ! recomendaba 8 . . . c5 ! 9.d5 �d6. Aquí, el GM
" Lo mejor. En nuestra partida anterior, Matthias Wahls j ugó 9.h3 ! contra Boudre.
Portisch había jugado 6 . . . exd4 7. éi:Jxd4 ! c5 (en 9.h3 i.e6
otra partida, Portisch jugó lo más sensato, Para Fischer lo mejor es 9 . . . �h5 ! , y tras
7 . . . �d6, aunque también es inferior: 8.\Wh5+ ! I O.éi:Je5 ! �xd l l J .éi:J xd7 <ii x d7 1 2 .füd l , las
g 6 9.\Wf3 �xh2+? 1 0.©xh2 \Wxd4 1 l .�d l ! ) negras deberían resistir en el final, aunque en
8.éi:Jb3 Wxd l 9.füd l �d6 I O. éi:J a5 ! b 5 (es la partida Fischer - Jiménez (La Habana
curioso I O . . .�g4? l l .f3 0-0-0?? 1 2.e5 ! , y las 1 966), encontraron el modo de perder en 3 1
negras abandonaron, Hort - Zheliandinov, La jugadas.
Habana 1 967) 1 1 .c4 éi:Je7 1 2.�e3 f5 1 3 .éi:Jc3 1 O.éi:Jc3 0-0-0 1 1 .i.f4! c!ll e7? !
f4 1 4.e5 ! �xe5 1 5 .�xc5, y la desorganizada Era mejor l l . . .�d6 ! 1 2 .�xd6 Wxd6, con
posición negra debe hundirse en pocas juga posición sólida.
das" (Fischer). La continuación critica, sin embargo, era
1 1 . . . g5, de la que Fischer realizó un magnífico
análisis. Después de 1 2 .�g3 h5 1 3 .d5 ! cxd5
1 4.�c l !, y ahora:
a) 1 4 . . . �d6 1 5 .éi:J a4 ! ©b8 1 6.éi:Jc5 V!ie7
1 7 . éi:J xa6+ bxa6 1 8 .éi:J d4 �d7 1 9.Wb3+ ©a7
20.�xc7+ ! ! �xc7 2 1 .�xc7 �b5 (2 1 . . . Wc5
22 .We3 ! ) 22.éi:Jc6+! �xc6 23 .Wb6+ y mate a
la siguiente.
b) Una victoria fantástica resulta de esta
variante : 1 4 . . . dxe4 1 5 . éi:J a4 ! ©b8 1 6.füc7 ! !
V!ixd l 1 7.�c8+ ! ! ©a7 ( 1 7 . . . ©xc8 1 8 .éi:Jb6++)
1 8 .�b8+ ©a8 1 9.éi:Jb6++.
1 2.fül éi:J g6 13.i.g3 i.d6
7.c3 !
Gambito propuesto por el propio Gligoric, Ver el diagrama siguiente
en los comentarios a su partida con Lee (Has
tings 1 965- 1 966), que continuó con 7.dxe5 1 4.c!ll a4! i.xg3 ?
\Wxd l 8.�xd l �xf3 ! (8 . . . fxe5? 9.�d3 ! �xf3 Entrega la fuerte casilla "c5" al caballo. Era
I O.füf3 éi:Jf6 1 J . éi:Jc3 �b4 1 2 .�g5 ! �xc3 mejor 1 4 . . . ©b8 1 5 .éi:Jc5 We7.
1 3 .bxc3 fü8 1 4 .�xf6 füf6 1 5 .füf6 gxf6 1 5.fxg3 \tib8
L A S 3 2 M EJ O R E S P A RT I D A S D E L G EN I O A M E R I C ANO 85
Partida nº 23
Fischer - Geller
Skopj e 1 967
Defensa Siciliana (B88)
A pesar de su aparatosa derrota en Bled (véase
partida nº 1 1 ), Geller no era ningún cliente
para su rival. El primer problema que le plan
teaba a Fischer era su preparación de apertu
ras, como mínimo tan buena como la suya. Si
en capacidad estratégica y técnica ambos po
dían equipararse, Geller tal vez superase al
americano en perspicacia táctica. Por su parte,
Si 1 5 . . . b6, seguiría 1 6.d5 ! �f7 ( 1 6 . . . cxd5? Fischer seguramente era superior en capacidad
l 7.lll x b6+) l 7.We2 ! , etc. de concentración y combatividad, en su inque
1 6 . .!ücs Wd6 1 7.Wa4! rtla7?? brantable espíritu de lucha.
" ¡ Burdo error! Después de l 7 . . . �c8 1 8 .:gc3
( 1 8 . . . Wxg3 ? 1 9.lll e 5 1Wh4 20.lll x c6+), las ne 1 .e4 cS 2 . .!Df3 d6 3.d4 cxd4 4 . .!D xd4 .!D f6
gras podrían resistir con el movimiento s . .!ü c3 .!D c6 6 ..ic4
l 8 . . . lll f8 ! " (Fischer).
86 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
En la partida Velimirovic - Geller (Buda tras 1 3 .We3 ! b6 (era interesante 1 3 . . . b5 1 4.a3 !
pest 1 973) se jugó 8.We2 lll xd4 9.ixd4 0-0 b4 1 5 .axb4 Wxb4 1 6.ixa7 Wb7 1 7 .Wb6 ! Wa8
J O.O-O-O Wa5 1 l .e5 dxe5 1 2.ixe5 . 1 8 . f3 , aunque el juego negro carece de pers
8 ... 0-0 9.We2 Was pectivas) 1 4.ixf6 ! gxf6? ( 1 4 . . . ixf6 1 5 .füd6
Es más habitual 9 . . . a6. Una posible con ic8) 1 5 .lll d 5 ! ! füe8 1 6.lll x e7+ ( ¡ aún era me
tinuación es 1 O.O-O-O Wc7 l l .g4 lll xd4 jor l 6.Wh6 ! ) 1 6 . . . füe7 1 7.füd6 :1'!:c8 J 8.Wd4
1 2.:1'!:xd4 ! b5 1 3 .g5 lll d 7 1 4 .Wh5 lll e5 1 5 .f4 ie8? J 9.Wxf6, y las negras se rindieron.
lll c 6 1 6.:1'!:d3 lll b4 I 7.:1'!:d2 :1'!:d8 1 8 .f5 g6 13.f4 !!ad8
1 9.fxg6 hxg6 20.Wh4 lll c 6 2 I .'.Wg3 lll e 5 22.h4 Si 1 3 . . . e5, continuaría 1 4.ie3 ! ixe4 (a
ib7 23 .h5 b4 24.hxg6 lll x g6 25 .:1'!:dh2 bxc3 14 . . . lll x e4?, 1 5 .lll xe4 ixe4 1 6.id2) 1 5 .lll xe4
26.id4 e5 27.:1'!:h8+ ! ! lll x h8 28.g6 ! if6 lll x e4 J 6.Wf3, con ventaja.
29.gxf7+ <ii f8 30.:1'!:h7 ! , con ventaj a decisiva, 1 4.!!hfl
para el primer jugador, Velimirovic - S. Niko " En este momento ya había pensado en el
lic (Belgrado 1 964 ). sacrificio que se produciría. También era fuer
1 0.0-0-0 te l 4.g4, por no hablar de la sugerencia pos
La alternativa es 1 O.O-O. terior de Trifunovic, 1 4.f5 ! exf5 (no 14 . . . e5
10 ... lll xd4 1 5 .if2 d5? 1 6.exd5 lll xd5 1 7.lll x d5 ixd5
Geller descarta I O . . . id7, por I I .lll db5 ! 1 8 .Wxe5 gana pieza) 1 5 .exf5 füe8 1 6.Wf2,
lll e 8 1 2.if4 a6 1 3 .lll x d6 lll x d6 1 4.ixd6 ixd6 con presión" (Fischer).
I 5 .füd6 Wgs+ I 6.Wd2 Wxg2 1 7.:1'!:hd l ie8 1 4 ... bS
I 8.Wf4, con buena posición de las blancas.
1 1 ..ixd4 .id7
La captura del peón "g" sería casi suicida:
I 1 . . .'Wg5+? 1 2 .ª1b l Wxg2? 1 3 .:1'!:hg l ! Wh3
( 1 3 . . . Wxh2 1 4.:1'!:h l Wf4 1 5 .:1'!:dg l ! e5 1 6.ie3
ib4 1 7.We l Wf3 1 8.:1'!:g3 gana la dama) 1 4.e5
lll e 8 1 5 .exd6 ixd6 1 6.ixg7 ! lll x g7 1 7 .füd6,
y las blancas ganan.
1 2.<ii b l
1 5.fS ! !
Una profunda combinación. Fischer n o que
ría perder un tiempo en 1 5 .a3 .
1 5 ... b4 1 6.fxe6! bxc3 1 7.exf7+
¡ En sólo tres j ugadas, y como por arte de
magia, este peón ha pasado de "f4" a "f7" !
Murey y Boleslavsky propusieron aquí la
alternativa 1 7.Ei:xf6 ! , y después de 1 7 . . . gxf6
(a l 7 . . . ixf6, sigue 1 8 .ixf6 gxf6 1 9.e7 We5
Las blancas amenazan 1 3 .ixf6. 20.exd8W füd8 2 1 .Wc4 ie8 22.Wxc3 , con
1 2 ...ic6 ventaj a blanca) 1 8 .exf7+ ª1h8 ( l 8 . . . füf7
Geller consideraba deficiente esta jugada y 1 9.ixf7+ ª1xf7 20.Wc4+) 1 9.Wg4 ! (con la
recomendó luego 1 2 . . . :1'!:fc8. amenaza We6) 1 9 . . . Eí:b8 20.We6 '.Wd8 2 1 .fül
En una ronda posterior, Sofrevsky jugó, Eí:b4 22.ixc3 füe4 23 .:1'!:xf6 ! Eí:e l + 24.ixe l
contra Fischer, l 2 . . . :1'!:ad8, y tuvo problemas ixf6 25 .ia5 ! ! , con ventaja decisiva (Geller).
L A S 32 M EJ O R E S PARTI D A S D E L G E N I O A M E R ICANO 87
1 7 ... i>hS tienen defensa satisfactoria" (Fischer).
Si 1 7 . . . füt7, 1 8 .ixf7+ '\t>xt7 1 9.Wc4+ d5 a) 20 . . . dS 2 1 .We5 lt:J f6 22.:gxf6 ixf6
20.Wxc6, etc. 23 .Wi'xf6!
b) 20 ... lt:Jd2+ 2 1 .füd2 cxd2 22.c3 ! ! Wi'xb3
23 .ixg7+! Wxg7 24.Wi'g4+ :gh8 25 .Wd4+ y
mate.
e) 20 . . . cxb2 2 1 .:ghs ! (con la amenaza
ixg7+) 2 1 . . . lt:J c3+ (si 2 1 . . .if6, 22 .WífS h6
23 .:gxh6+ ! gxh6 24.Wi'g6 ! ! , seguido de mate)
22.Wxb2 lt:Jxd l + (o 22 . . . füf7 23 .Wi'xt7 lt:J xd l +
24.Wb l ! ! Wi'xd4 25 .füh7+ Wxh7 26.Wi'h5++)
23 .Wc füt7 (forzado) 24.ixf7 ! (24.Wxt7??
ig5+ ), y las negras no tienen respuesta contra
la amenaza 25.:gxh7+ ít> xh7 26.Wf5+. Si
24 . . . id7, 25 .ixg5+ gana la dama (Fischer).
20 ...Wlb7 2 1 .Wlf4
Demasiado tarde. Geller encuentra la clave
1 8.fü5!
decisiva de la posición . . .
Una gran jugada. Las blancas ganan tiempo
para doblar torres en la columna "f' y, de paso
obligan a su rival a tomar una dificil decisión:
¿dónde situar la dama? ¿En una posición de
ataque ("b4") o de defensa ("c7")?
1 8 ...Wlb4
Si 1 8 . . . Wc7, 1 9.:gdfl (con la amenaza
füf6) 1 9 . . . lt:Jd7 ( 1 9 . . . lt:J xe4 20.Wg4) 20.:ghS ! ,
que plantea l a amenaza :gxh7+.
1 9.Wffl !
Toda una serie de j ugadas brillantes y pre
cisas de Fischer. Si 1 9.bxc3 , Wb7 (para seguir
20 . . . :gf7 o 20 . . . ie4), o l 9.ixc3 Wxe4 o, por
último, l 9.füf6 ixf6 20.ixf6 gxf6 2 l .Wf2
füt7, con igualdad (Geller). 2 1 ...ia4 ! !
1 9 ... .!D xe4! Una extraordinaria jugada que s e l e escapó
Alternativas: a Fischer. Su fuerza sólo será evidente dentro
a) 1 9 . . . lt:Jd7 perdía de inmediato. Por ejem de un par de movimientos.
plo: 20.:ghs lt:J e5 2 1 .Wf5 h6 22.Wg6 ! ! :gxf7 22.Wlg4
(22 . . . lt:J xg6?? 23 .:gxh6++) 23 .ixe5 , etc. Si 22 .Wh6, if6 23 .füf6 ixb3 24.:gxd6 (a
b) Si 1 9 . . . ixe4, las blancas pueden elegir 24.cxb3 , Wi'xb3 25 .:gf2 Wxd l +, con la ame
entre 20.füf6 y 20.:gbs . naza 26 . . . Wd4) 24 . . . ia2+ ! , ganando (Geller).
e) Lo mejor es 1 9. lt:J g4, pero después de 22 ...if6! 23.gxf6 ixb3 !
20.ixc3 (20.:ghs id7 ! ) 20 . . . Wb7 (20 . . . Wxe4 Las blancas se rindieron.
2 1 .:gd4 ! ) 2 1 .Wf4, con tres peones por pieza y Si 24.cxb3 , lt:Jxf6! y todo termina.
ataque ganador (Fischer). É sta es la única derrota de Fischer en este
20.a3? libro. Su inclusión se justifica por su brillante
La jugada perdedora. " Unas horas después juego, que hubiese podido culminar con
de la partida me di cuenta de que las blancas 20.Wi'f4 ! !
podían ganar con una j ugada de problema: ¡ Una de las partidas más importantes de la
20.Wi'f4 ! ! (que amenaza :gh5), y las negras no década de los sesenta!
88 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Partida nº 24 En la partida Stein - Lutikov (Moscú 1 966)
se jugó 1 3 . . . :B:e8? 1 4.lli fl , con igualdad, pero
Fischer - Stein es mejor 1 4.dxe5 dxe5 1 5 .'ll xe5 .id6 1 6.'ll e f3
Interzonal de Sousse 1 967 .ixe4 1 7.'ll xe4 'll xe4 1 8 .\Wd3 , con ataque
Apertura Ruy López (C92) (Ftacnik).
1 4.b4!
Leonid Stein ( 1 934- 1 973) era un jugador ex Con idea de .ib2, c4-c4. El movimiento
traordinario, con nivel de campeón del mun 1 4 . .ib2 se j ugó en la partida Keres - Gligoric,
do. Su brillantísima carrera se vio frustrada Zurich 1 959.
por una muerte prematura, a los 38 años. 1 4... exd4 1 5.cxd4 a5
Un par de datos bastarán para que el lector O bien 15 ... c5 1 6.bxc5 dxc5 1 7.d5, con
se haga una idea de su rendimiento competi ventaj a blanca.
tivo: en 1 967 y 1 97 1 ganó los fortísimos tor 1 6.bxa5 c5
neos de Moscú, por delante de las mayores 1 6 . . . füa5 1 7 .d5 ! c6 1 8 .dxc6 .ixc6 1 9.'ll d4,
figuras del momento. En cuatro años (entre con ventaj a blanca.
1 963 y 1 967) se proclamó campeón de la
URSS en tres ocasiones. Fischer y Stein sólo
se habían enfrentado una vez (tablas), en el
Interzonal de Estocolmo ( 1 962 ).
1 .e4 e5 2 . .!Df3 .!D c6 3 ..ib5 a6 4 ..ia4 .!D f6
5.0-0 .ie7 6Jfot b5 7 . .ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3
.ib7
1 7.e5 !
A esta posición se llegó (con la torre negra
en "e8") en la partida Ciric - Robatsch (Be
verwijk 1 967), que siguió así : l 7 . .ib2 Wxa5
1 8.a4 b4 1 9.'ll c4 Wc7 20.e5 dxe5 2 1 .dxe5
'll d5 22.'ll fd2 'll db6, y ahora la jugada 23.e6!
(recomendada por Spassky) sería desagrada
La hoy famosa Variante Zaitsev, a raíz de ble para las negras.
los matches entre Karpov y Kasparov, pero 1 7 ... dxe5 1 8.dxe5 .!D d5 1 9 . .!D e4 .!D b4 !
que entonces aún no tenía nombre y apenas se En caso de 19 . . . :B:xa5 , seguiría 20.'ll eg5 ! h6
jugaba. 2 1 .Wd3 ! g6 22.'ll e6 ! , ganando.
1 0.d4 .!D a5 1 1 ..ic2 .!D c4 20 ..ibl :!'!xa5 2 1 .We2 ! .!D b6?
Otra posibilidad es 1 1 . ..exd4 1 2.cxd4 d5 " Es probable que esta jugada sea la per
( 1 2 . . . c5 1 3 .'ll bd2) 1 3 .e5 llie4 1 4 .'ll c3 f5 dedora. Era mej or conservar este caballo en la
1 5 .exf6 .ixf6 1 6.'ll xe4 dxe4 1 7 . .ixe4 .ixe4 defensa del enroque.
1 8 .:B:xe4 c5 l 9.d5, con ventaja blanca. En consecuencia, parece más prudente
1 2.b3 .!D b6 13 . .!D bd2 2 1 . . .:B:e8 ! , con idea de . . . tli f8. Si 22.:B:d l , Wc7,
A 1 3 .dxe5 , dxe5 1 4.\Wxd8 füxd8 1 5 .llixe5 y 22.e6 no reporta ventaj a tras 22 . . . fxe6
llixe4 ! , con igualdad. 23.llieg5 ixg5 24.lli xg5 'll c8 25 .Wh5 g6,
1 3 ... .!D bd7 etcétera" . (Fischer).
29 ..ixfS! Wrs
Con buen criterio, las negras rehúsan el sa
crificio. Si 29 . . . gxf5 , 30.Wg3+, y ahora:
a) 30 . . . Wf8 3 1 \Wg6 We8 (3 1 . . . li:l d6 32li:le5 ! )
32 .�h6+ füh6 33 .Wxh6+ Wg8 34.li:lgs.
b) 30 ... Wh7 3 J .li:lg5+! �xg5 32.�xg5 'Wd3
(32 . . . Wbs 3 3 .'Wh4 ! Wg6 34.�f6; 32 . . . Wes
25.Wg3 ! 33 .Éí'.ad l i::l a 7 34.i::l d 8 ! 'Wxd8 3 5 .�xd8 füd8
No 25.g4??, por 25 . . . Wd4. 36.e7 i::l e 8 37 .Éí'.e6 ! Éí'.exe7 3 8 .'Wg6+ Wh8
25 ... .!ll c4 ! 26.lll f3 ? 39.Wf6+ Éí'.g7 40.'Wh6+ y mate) 3 3 .Wc7+ Wg6
Si 26.li:le6, �h4 ! 27.li:lxd8 �xg3 28.li:lb7 34.Wf7+ ! Wxg5 35 .Wg7+ <i> f4 36.i::l ad l !, etc.
i::l a 7 29.li:lxc5 �xe5, con ventaj a decisiva. Las blancas ganan en ambos casos.
Pero era mejor 26.e6 ! f5 2 7 . li:l f3 (y no 27.li:lf7 Otra idea era 29 . . . �d6, pero tampoco es su
füf7 ! 28 .exf7+ Wxf7 29.�xf5 ! gxf5 30.'Wf3 ficiente : 30.e7 ! �xf4 (30 . . . �xe7 3 I .'Wg3 fü6
Wg6 3 1 .g4 Wd5 , con probables tablas) 32.li:lg5, etc.) 3 l .exd8'\W Éí'.xd8 32.�xf4 gxf5
27 . . . Wg7 28.'Wf4 Éí'.h8 traspone a la partida. 3 7 .�c7 ! (Robert Byme).
"En este momento se produjo un apagón, y 30 ..ie4?
90 G R A N D ES M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
Era mejor 30.tlJh4 ! (propuesto por P. Li Partida nº 2 5
ttlewood) 30 . . . �xh4 3 l .iWxh4 \Wxf5 (3 1 . . . iWf6
32.iWg3 ! ; 3 1 . . .gxf5 32.\Wg5+ Wh7 33 .e7 iWe8 Fischer - Petrosian
34.1":e6 ! ) 32 .iWe7+ Wg8 33 .iWd8+ Wg7 URSS - Resto del Mundo ( 1 ª)
34.Wc7+ Wg8 35 .e7. Belgrado, 29.3 . 1 970
30 ...\Wxf4 3 1 ..ixf4 ges? Defensa Caro-Kann (Bl 3)
En el post mortem Stein sugirió 3 1 . . . 1":a6,
que se refutaría con 32.!J:ad l 1":xe6 3 3 .1":d7. Tigran Petrosian tampoco requiere presenta
Pero era mejor 3 1 . . .1":xa2 ! , y si 32.1":xa2 tlJxa2 ción. El año anterior había perdido el título
33 .tlJeS g5 34.i.g3 , las negras tienen posibi mundial, a manos de Boris Spassky, razón por
lidades de hacer tablas, aunque Stein se en la que defendía el segundo tablero de la URSS
contraba apurado de tiempo. en este histórico encuentro, calificado como
32.gad l ga6 33.gd7 gxe6 34.tll g5 fü6 Match del Siglo.
Pierde calidad. Aún era peor hacer 34 . . . 1":a6 El resultado entre ambos no podía ser más
35 . .ib l Wf6 36.tlJe4+ Wf7 37.tlJxc5. igualado: +2 =9 -2. Pero Fischer no era el
35.i.f3 ! füf4 36.tll e6+ Wf6 37.tll xf4 tll e5 mismo: su juego en 1 970 había alcanzado co
3S.gb7 i.d6 39.@fl tll c2
tas inauditas.
O bien 39 . . . tlJxt3 40.1":xe8 tlJd2+ 4 1 .We2 1 .e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4 ..id3
�xf4 42 .fü8+ Wg5 43 .füf4 Wxf4 44.Wxd2, y La Variante del Cambio en su forma pura.
las negras deben abandonar. Si 4.c4, estaríamos en el Ataque Panov.
40.ge4 tll d4 4 1 .gb6 gds 42.tll d5+ Wf5 4 ... tll c6 5.c3 lll f6 6 ..if4 i.g4 7.'1Wb3 tll a5
43.tll e3 @e6 S.'1Wa4+ .id7?!
Kasparov recomienda 8 ... tlJ c6, como se ju
gó en la partida Müller - Agdestein, Bundes
liga 1 998, con igualdad.
9.'1Wc2 e6 1 0.tll f3 '1Wb6
Las negras quieren j ugar . . . i.b5 , con lo que
se desprenderían de su alfil malo y reducirían
el potencial ofensivo de las blancas.
A 1 0 . . . tlJc4, podría seguir 1 1 .0-0 �d6
1 2 .�e5 ! V11 c 7 1 3 .fü 1 tlJh5?! ( 1 3 . . . b5) 1 4.�xc4
dxc4 1 5 .tlJbd2 b5 1 6. tlJ e4, con ligera ventaja
blanca, Timman - Pomar (Las Palmas 1 977).
44 ..ie2 !
Con la doble amenaza 45.f4 y 45 .�xb5.
44...Wd7 45.i.xb5+ tll xb5 46.gxb5 @c6
47.a4 .ic7 4S.@e2 g5 49.g3 gas 50.gb2 füS
5 1 .f4 gxf4 52.gxf4 tll f7 53.�e6+ tll d6
Si 53 . . . �d6, 54.fü6 ! .
54.f5 gas 55.gd2 ! füa4 56.f6
Las negras se rindieron .
Si 56 . . . fü4, 57.tlJd5 .
Esta partida fu e premiada como l a mejor
del semestre, por el j urado de la prestigiosa
publicación Jn.formator en su cuarto número. 1 1 .a4!
L A S 3 2 M EJ O R ES P A R T I D A S D E L G EN I O A M E R I C A N O 91
Novedad, que impide el cambio de alfiles. 20 ..ih4 lli g8 2 1 .fS! lli xe5 22.dxeS .ixe5
1 1 .. Jk8 23.fxe6 .if6 24.exf7 .ixf7 25.ll:i f3 ! .ixh4
Según Fischer, era mej or 1 1 . . .ctJb3 1 2 .l':í:a2 A 25 . . . g5, 26.:Jif2 Wg7 27.Íid4.
l':í:c8 1 3 .0-0 Íie7, pero no l l . . .°Wb3, debido a 26.lli xh4 lli f6 27.lli g6+! .ixg6 28 ..ixg6 �e7!
1 2 .°We2 ! fixa4? 1 3 .füa4 "Wxa4 1 4.:Jib5+. Fischer concedió a esta jugada dos signos
1 2.lli bd2 lli c6 1 3.Wi'b l lli h5 de admiración.
"Está claro que las negras han perdido la 29.WffS �d8
batalla de la apertura y que el alfil de 'd7' no Si 29 . . . "Wd7, 30.füe l Wd8 3 1 . '1W f2 (con
es un motivo de orgullo, pero podían haber idea de \Wa7 y :Jif5).
ofrecido una tenaz defensa, con l 3 . . . g6 (Fis 30.�ael Wfc5+ 3 1 .�hl �f8
cher) 1 4.0-0 ctJh5 1 5 .Íig5 Íig7" (Kasparov). Parece mejor 3 l . . .l':í:c6.
Otra posible alternativa era 1 3 ... :Jie7 . 32.WfeS!
1 4.:Jie3 h6 Tanto Fischer como Petrosian consideran
A 1 4 . . . f5?, 1 5g4 ! fxg4 1 6. ctJ g5, amenazando que con esta jugada las blancas tienen ya ven
l 7.:Jixh7+ (Fischer). Otra opción es 1 4 . . . g6. taja decisiva.
1 5.llie5 lli f6 32 ... �c7
Si l 5 . . . ctJ xe5 sigue l 6.dxe5 ac5 l 7.a5 "Wc7 Si 32 . . . "Wc7, 33 .\Wxd5+ (Fischer). Pero to
1 8 . ctJ f3 , con ventaja blanca. Pero aquí es me davía es más fuerte 33 .l':í:xf6 !
jor l 8.g4 fixe3 l 9.fxe3 "Wxe5 20.gxh5 "Wxe3+ 33.b4! Wfc6
2 1 .Íie2 Íib5 22.°Wd l , para fü3 o ctJ fl -g3 .
1 6.h3 .id6 1 7.0-0 �f8?!
1 7 ... 0-0, parece mejor a todas luces, aunque
con l 8.f4 ! , la ventaja blanca es clara. Otra
posibilidad era 1 7 . . . a5 1 8 .�h l 0-0 1 9.g4 füd8
20.l':í:g l Íie8 2 1 .g5 hxg5 22 .Íixg5 �f8 23.f4 !
1 8.f4 :Jie8
A 1 8 . . . ctJ xe5 , sigue 1 9.fxe5 :Jixe5 20.a5 , ga
nando.
34.c4!
Esta fuerte ruptura, que abre líneas, inclina
decisivamente la balanza.
34 ... dxc4
Obligada. Si 34 . . . Wfxc4??, 35 .Wd6+.
35.ÍifS füf7 36.�d l + füd7
O bien 36 . . . ctJd7 3 7 .füe l .
37 ..ixd7 füd7 38.Wi'b8+ �e7
Si 38 . . . Wc8, 39.l':í:xd7+ ctJ xd7 40.\Wd6.
1 9 ..if2 ! Wi'c7 39.�del +
O 1 9 . . . g6 20.f5 gxf5 2 1 .Íixf5 exf5 22 .\Wxf5 Las negras se rindieron.
\Wd8 23 .:Jih4, con gran ventaj a (Fischer). Si 39 . . . Wt7, 40.We8++.
Kasparov, en cambio, propone la refutación Soprendió la aparente facilidad con que
directa de l 9 . . . g6, con la línea 20.Íixg6 fxg6 Fischer creó una posición de ataque, destro
2 l .ctJxg6+ Wg7 22.ctJxh8 Wxh8 23.f5 Íif4 zando a un Petrosian que apenas pudo ofrecer
24.\We 1 , con clara ventaja. resistencia.
92 G R A N D ES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Partida nº 26 20 . . . tt:l d4 ! , con igualdad, Geller - Minie (Sko
pje 1 968).
Taimanov - Fischer 1 2. c!Li gs
Match de Candidatos ( 1 ª) Similar a la variante del propio Taimanov,
Vancouver, 1 6. 5 . 1 97 1 9.b4 ltJh5 1 0.g3 f5 1 1 .ltJgS, que da lugar a po
Defensa India de Rey (E9 7) siciones muy agudas.
1 2 ... h6 1 3 . c!Ll e6 .ixe6 1 4.dxe6 Wc8 1 5.Wb3 ! ?
c6
Mark Taimanov (nacido en 1 926 y, por tanto,
En la partida Taimanov - Mark Tseitlin,
1 7 años mayor que Fischer) tenía un palmarés
Leningrado 1 973, se jugó así : l 5 . . . b6 1 6. ltJdS
impresionante, con numerosas victorias en tor
neos internacionales. Su fuerte era el juego Wxe6 1 7 .tt:lxe7+ Wxe7 1 8 .cS+, con compensa
táctico y un repertorio de aperturas elaborado. ción por el peón entregado.
1 6 ..ihS Wxe6 1 7.Wxb7 c!Li f6 1 8 . .ie2 l'Ub8
Sin embargo, adolecía de ciertas lagunas en
sus cálculos y combinaciones, tal vez motiva 1 9.Wa6 gxb2 20.füd l
das por un exceso natural de optimismo. La posición negra tiene varios puntos dé
Su match con Fischer despertó en la URSS biles lo que, j unto con las activas piezas y la
un enorme interés público. parej a de alfiles da a las blancas compensa
ción suficiente.
" En posiciones similares, Taimanov había
1 .d4 c!Li f6 2.c4 g6 3.c!Llc3 .ig7 4.e4 d6 s.c!Li f3
logrado excelentes resultados en los campeo
0-0 6 . .ie2 eS 7.0-0 c!Li c6 8.dS c!Ll e7 9 ..id2
natos de la URSS. En mi opinión, sin em
bargo, su elección de este tipo de j uego contra
Fischer constituye su primer error psicológico.
Una de las recomendaciones de Botvinnik a
Taimanov, antes del match, fue: 'En términos
generales, no hay que sacrificar material con
tra Fischer, pues si existe una buena réplica
sin duda la encontrará'. " (Kasparov).
94 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
30 . . . tt:le8 ! , y las blancas estarían perdidas. Partida nº 2 7
30 ... i>xg7 3 1 .i.xh6+ ©f7?
"En 'h7' el rey habría estado incómodo" Taimanov - Fischer
(Taimanov). Sin embargo, 3 I . . .i>h7 ! 32.�e2 Match de Candidatos (3ª)
!% f7 ! 3 3 . tt:lxf5 tt:l g8 ! , con ventaj a decisiva (Kas Vancouver, 2 1 .6 . 1 97 1
parov). Defensa India de Rey (E9 7)
32.ie2 gtb8! 33.tD xf5 gbl 34.gxb l gxb l +
35.©h2 Wi'd7! 36.tDd4!
1 .d4 tD f6 2.c4 g6 3.tDc3 ig7 4.e4 d6 5.tLJf3
A 36.g4? ! , (Taimanov) 36 ... :1:\b2 3 7.a3
0-0 6.ie2 e5 7.0-0 tD c6 8.d5 tD e7 9.id2 tDe8
Wi'c7+ 3 8 .'it>g2 Wi'b6 39.tt:ld4 tt:ld7 !
1 0.gcl f5 1 1 .Wi'b3 b6
Para Kasparov, la única defensa posible era
La alternativa es l l . . .i>h8 1 2.exf5 gxf5
36.tt:lg3 ! Wi'c7 3 7.�g5 ! !%b6 (37 . . . Wb6 3 8 .Wc3)
1 3 .tt:l g5 h6 1 4. tt:l e6 �xe6 1 5 .dxe6 c6 !
3 8 .Wi'd2, especulando con el expuesto rey.
1 2.exf5 gxf5 1 3 . tD g5 tD f6 1 4.f4!
36 ...Wi'd6+! 37.g3
Una agresión esencial al centro negro.
1 4 ... h6
Si 14 . . . e4, 1 5 .tt:ld l h6 1 6.tt:lh3, para seguir
con el bloqueo del peón, tt:le3, tt:lf2. y, en el
momento oportuno, g4.
1 5.fxe5 dxe5 1 6.c5!
37 ...Wi'b4 !
"Ante la amenaza . . . We l , y con la banderita
colgando, las blancas son presa del pánico"
(Kasparov).
38. tD c6?!
Si 3 8 . tt:l f5 Wi'b6 ! , 39.Wxb6 axb6 40.�e3
:1:lb2 4 1 .tt:ld6+ i>e6 42 .tt:lb5 füa2 43 .�xb6 Comenta Taimanov : "Fischer interrumpió
tt:le5 44.�e3 tt:l c6, preparando el avance . . . d4. aquí su reflexión y, por medio de su repre
38 ... '!Wb6 39.tD xa7 '!Wxe3 40.ixe3 gel ! sentante, Edmondson, se quejó al árbitro prin
41 .ig4 cipal, Kazic, de que mi paseo le molestaba.
La j ugada secreta. Ante la continuación Kazic me informó de la protesta, añadiendo
evidente, 4 1 . . .tt:l xg4 42.hxg4 tt:le5, las blancas que no la respaldaba, puesto que estaba en mi
abandonaron, sin reanudar la partida. derecho de caminar por el escenario. Pero
" ¡ Una lamentable derrota! ", dijo Taimanov. como yo no quería conflictos, le propuse un
"Aunque Botvinnik pensara que yo había ele pacto de caballeros: si Bobby dej aba de mover
gido el método incorrecto de juego, no la las piernas bajo la mesa, yo me pasearía entre
mento la estrategia elegida. A pesar de este re bastidores. Fischer estuvo de acuerdo y se
vés, esta primera prueba de fuerza sólo me cerró el compromiso".
sirvió para ganar optimismo". 1 6 ... tD fxd5!
Claro que, en su caso, más le hubiera vali Los comentaristas condenaron la alterna
do perderlo . . . tiva 1 6 . . . hxg5 sobre la base de 1 7.d6+ i>h7
L A S 3 2 M EJ O R E S PARTI D A S D E L G EN I O A M E R I C A N O 95
1 8 .dxe7 V:'ixe7 1 9.cxb6 axb6 20 . .ixgS .ie6 V:'id4+) 25 ... IÍ?g8 26.V:'ixb7 V:'id4+ 27.fü2 ! lll g4
2 1 .V:'ic2, con perspectivas de ataque de las 28 .'\Wxa8+ IÍ?xf7 29.V:'ic6 (a 29.'\Wc8, V:'ixf2+
blancas. Pero las negras pueden mejorar con 30.IÍ?h 1 '\Wd4 3 1 .'\Wxc7+ IÍ?f6 32.V:'ic6+ IÍ?e7, y
1 9 . . . V:'icS+! (Kasparov) 20. <ii h l V:'ixb6 ! las blancas sólo tienen jaque perpetuo)
2 1 .V:'ic2 Eí:b8. 29 . . . '\Wxd3 30.'\Wxc7+ IÍ?g6 3 J .'\Wxb6 <ii fS , "las
1 7.lll xdS lll xdS 1 8.cxb6 axb6 1 9J'k6! <ii h 8! negras recuperan material y mantienen el
El rey se aparta de la clavada. 1 9 ... hxgS? equilibrio" (Kasparov).
sería un error catastrófico. Veamos : 20 . .ic4 20 ....ib7! 2 1 .:Bg6
IÍ?h8 2 1 ..ixgS ! V:'ixg5 22 .V:'ih3+ .ih6 23.füh6+ Si 2 1 .Eí:xh6+ .ixh6 22 . .ixh6, lll f4 ! , con
IÍ?g7 24. Eí'. h7+ IÍ?g6 25 . .ixdS , con ventaj a de ventaja negra.
c1s1va.
2 1 ...lll f4!
"Toda mi comprensión del ajedrez, toda mi No era bueno 2 l . . .e4?, por 22 . .ixh6 ! exf3 !
experiencia y mis sensaciones me convencie 23 .Eí:xf3, y las blancas ganan.
ron de que la posición debía estar ganada, 22 ..ixf4 exf4 23.:Bdl f!e7 24.:Be6 f!cS+
después de 20.V:'ih3 ! , ¡ pero no pude encontrar 25.<ii fl füd8 26.:Bxd8+ :Bxd8 27.f!a4?!
ningún camino concreto hacia la victoria! De Era mejor 27 . .ic4 ! .ic6 (para seguir con
silusionado con la j ugada de dama, comencé a . . . b5 ; pero no 27 . . . .ie4, debido a 28.lll g S ! )
analizar otras ideas, como 20.Eí'.d l y 20 . .ic4, 28 .Eí:e 1 .ie4, y ahora n o vale liJ gS, por l a res
pero fue en vano. ( . . . ) Pensé en esta posición puesta 29 . . . Eí:d2 !
durante 72 minutos. En el medio siglo que he 27 ...\Wc t + 28.<ii f2
estado jugando, nunca invertí tanto tiempo en
una jugada. Psicológicamente, me derrumbé.
Mi energía desapareció, me vi envuelto en
apatía y todo a mi alrededor carecía de sen
tido. Así que efectué la primera j ugada que se
me vino a Ja cabeza, que resultó ser perde
dora . . . " (Taimanov).
Uno de los comentarios más reveladores y
conmovedores que he leído jamás en ajedrez.
Con esta confesión, todo queda dicho.
20.lll f3?
20.V:'ih3 ! parece ser, de todas formas, la
mejor j ugada, aunque no gane. Después de
20 . . . fü6 2 1 ..ic4 ! f4 ! 22.V:'if3 ! .ib7 23 .füf6
lll x f6! 24.lll f7+ IÍ?h7 25 . .id3+! (25 .V:'ixb7? 28 . . . .if8! 29.b4 .ie4 ? !
96 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Aquí, sin embargo, Fischer no está atinado. Partida nº 28
Ganaba rápidamente con 29 . . . idS ! 30.:8:e8
(30.:8:e5 c6) 30 ... ic6 3 1 .\Wxc6 \Wxc6 32.füd8 Fischer - Larsen
'ítig7 3 3 . a3 id6. Match de Candidatos ( 1 ª)
30.�e8? Den ver, 6. 7 . 1 97 1
Por fortuna para el GM norteamericano, su Defensa Francesa (C1 9)
rival está hundido.
"A estas alturas me sentía incapaz de con Estos contrincantes, que en 1 97 1 sin duda
trolar mis nervios" (Taimanov). eran los dos mej ores j ugadores occidentales
Kasparov descubrió la única jugada que del mundo, habían disputado ocho partidas,
ofrecía resistencia: 30.Wb5 ! , y ahora si con un marcador claramente favorable a Fis
30. . . 'ítih7?, 3 l .:8:xe4. En caso de 30 . . . We3+ cher: +5 = 1 -2. No obstante, y aunque las
3 1 . 'it> fl ! !:!d i + 32.li:J e l ixg2+ 3 3 .'ítixg2 Wxe6 apuestas se inclinaban a favor del americano,
34.ixd l Wxe l 35 .Wxf5 Wxb4 36.Wf6+ ig7 no se descartaba, ni mucho menos, que su
3 7 .Wd8+ Wf8, y la lucha debe terminar en ta oponente pudiera imponerse. Después de todo,
blas. Bent Larsen no era Taimanov, y un año atrás
No obstante, las negras podrían lograr ven había defendido el primer tablero de la se
taja decisiva, de encontrar la mejor réplica a lección mundial contra la URSS y se había
30. '1Wb5 ! , además de una serie de jugadas pre impuesto en el último encuentro entre ambos
cisas : 30 . . . Wc3 ! 3 1 .We5+ '\Wxe5 32.li:Jxe5 'ítig7 ( lnterzonal de Mallorca).
33 .a3 l'l:d2 34.:8:g6+ 'it>h7 35 .fü6 ig7 36.fü7
'ítig8 ! 37.l:!e7 ixe5 ! (análisis de Kasparov). 1 .e4 e6 2.d4 d5 3.lll c3 i.b4 4.e5 lll e7 5.a3
ixc3+ 6.bxc3 c5 7.a4 ll:l bc6
Se ha j ugado 7 . . . id7 8 . ti:J f3 Wa5 ! 9.id2
ti:Jbc6 I O.ie2 f6! 1 l .c4 '\Wc7 1 2 .exf6 gxf6
1 3 .cxd5 ti:J xd5, seguido de 0-0-0, Spassky -
Korchnoi (Belgrado 1 977, 4ª).
8.ll:lf3 i.d7 9.i.d3 Wc7
Otras posibilidades son: 9 . . . c4 ! ? I O.ie2
'\Wa5 y 9 . . . \Wa5 ! ? 1 0.0-0 c4 1 J .ie2 Wxc3
1 2 .id2 Wb2 1 3 .l'l:b l Wa3 1 4.füb7 (Timman).
1 0.0-0 c4 1 1 .i.e2 f6 1 2.�e 1 ! lll g6? !
Alternativas:
a) 1 2 . . . 0-0 1 3 .i.a3 ! fü7 1 4.id6.
b) 1 2 . . . 0-0-0 ! ? 1 3 .ia3 ti:J f5, recomendado
por Panov/Estrin y Keres.
30 ....ic6!
e) 12 ... fxe5 1 3 .dxe5 0-0 ! ? 1 4 .ia3 .
Gana material, por lo que el resto no re
quiere comentarios.
3 1 .Wxc6 Wxc6 32.�xd8 Wf6 33.�c8 We7 Ver el diagrama siguiente
34.©n 'it>h7 35.lll d4 .ig7 36. ll:l bS i.e5 37.a3
Wd7 38.�a8 f3 39.gxf3 i.xh2 40.'it>g2 \Wg7+ 13 ..ia3 !
41 .©xh2 We5+ 42.'it>gl La mejor forma de asumir la iniciativa. Las
Las blancas se rindieron. negras ya no podrán enrocar corto. También
Esta partida se jugó antes de que se hubiese se ha sugerido 1 3 .g3, 1 3 .ifl y 1 3 .exf6.
reanudado la segunda, aplazada. El desenlace 13 ... fxeS? !
es bien conocido : Taimanov volvió a perder y Otras opciones eran 1 3 . . . 0-0-0 y 1 3 . . . 'ítit7,
el match quedaba así prácticamente senten aunque en ambos casos las blancas manten
ciado. drían una ligera ventaja.
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C ANO 97
nizarse con l 8 . . . 1"1'.he8 l 9.f4 �g8 20.�xg6
hxg6 2 l .1"1'.g5 �xa4, etc.
Larsen sugirió hacer l 8.1"1'.e3 ! ? 1"1'.he8 1 9.1"1'.g3
�xa4, con posición complicada.
1 8 ... �he8 1 9.fS
Fischer prosigue con su j uego dinámico,
abriendo líneas en el centro.
1 9 ... exfS 20.'\WxdS+ ©f6
No 20 . . . �e6?, pues entonces podría seguir
2 1 .füe6 ! füe6 22 .'\Wxf5+ fü6 23 .Wd5+ 1"1'.e6
24.fül +, etc.
L A S 32 M EJ O R E S P A R T I D A S DEL G EN I O A M E R I C ANO 99
Por otro lado, Kasparov descubrió que, en Partida nº 29
lugar de 34 . . . g5, es mejor 34 . . . g6 ! 3 5 .id5+
©f8 ! 36.ixc4 Vfíxc2 37 .id5 Wxa4 3 8 .c4 Fischer - Spassky
Vfíb3 , y no está claro que las blancas puedan Campeonato Mundial (6ª)
ganar. Reykj avik, 23 7 1 972
. .
1 00 GRANDES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
terés teórico, como 1 6 . . . Wa7 y 1 6 . . . tLlc6. Ge Ceder la casilla "c4" parece suicida. Se
ller recomendó aquí l 6 . . . Wb7, y después de considera mejor 20 . . . ttJf6 2 1 .exd5 exd5
1 7.i.a4 Wb6 1 8 .ltJeS a5 1 9.f4 i.f5 ! 20.füd l 22.i.f3 c4, con igualdad. Pero la j ugada más
i.e4, l a posición está igualada. precisa la señaló Tal : 20 . . . c4 2 1 .Wh3 1':1:c6 !
1 7.J.e2 lll d7 22.i.g4 Wf7, con una posición defendible.
Las opciones eran 1 7 . . . a5 y 1 7 . . . c4 ! ? 2 1 .f4 YlYe7
Si 2 1 . . . i;t> h8, 22.i.c4 We7 ! (no 22 . . . e5?
23.fxe5 We7 24.e6 tLle5 25 .Wg3 ! tLlxc4?
26.1':1:f7 ! , ganando) 23 .Wh3 ! 1':1:b8 24.b3 c5
25 .i.e6 exf4 26.1':1:xf4 1':1:e8.
lll f6
1 5 .axb5 axb5 1 6.Eí:xa8 '1Wxa8 lleva a una
Si 3 7 . . . Eí:xe6, 3 8 .fü8+ !
posición igualada, Timman - Kasparov (Resto
del Mundo - URSS, Londres 1 984, 3ª partida).
1 5 ... ltl bd7 1 6 ..ib2
Si 1 6.Eíb l , d5 ! ,o bien 1 6.d5 c6 !
1 6 ...'IWbS ? !
Parece mejor la natural 16 ... Eí:b8 ! En la
partida Ljubojevic - Karpov (Manila 1 976) se
jugó 1 7.Wb l lll h5 ! , pero es mejor 1 7.Ei:b l .ia8
1 8 . .ia l , y ahora puede seguir 1 8 . . . g6 o 1 8 . . . h6,
con opciones de igualar para las negras.
1 7.gb l ? !
Era más fuerte 1 7.c4 ! bxc4 1 8 . .ia4 Eí:d8
(Anand) 1 9.d5 ! Eíc8 20 . .ic6 .ie7 2 1 .Wc2
.ixc6 22.dxc6 lll f8 23 .Wxc4, con posición res
38.gxf6! gxf6 39.gxf6 @gS 4 0 .ic4 • tringida de las negras.
Con la amenaza 4 1 .fü7. 17 ... c5 1 8.bxc5 dxc5 1 9.dxe5 lll xe5 20.lll xe5
40 ... @hS 4 1 .'1Wf4 Contra 20.c4, las negras pueden jugar
Las negras se rindieron. 20 . . . lll xf3+ 2 1 .Wxf3 Eí:e6, con equilibrio.
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C A N O 1 03
35 .. J�al+ Partida nº 3 1
Era mejor 3 5 ... b4 36.:8:b6+ (36.©fl fü8
37.:8:c4 :8:d8 3 8 .©e2 \t>e6 39.:8:b5 .id6, con Fischer - Spassky
posibles tablas) 36 . . . \t>t7 37.f4 ! É\e8 3 8 .É\xe8 Match-revancha ( 1 ª)
©xe8 39.:8:b7, con ventaj a blanca, pero falta Sveti Stefan, 2 . 9 . 1 992
por determinar si es suficiente para ganar. Apertura Ruy López (C95)
36.©h2 J.d6+ 37.g3 b4 38.\t>g2 hS 39.:Bb6
:Bdt 4o.©n! \t>n Exactamente veinte años después, como la
Krogius pensaba que con 40 . . . g5, las negras continuación de la novela Los tres mosque
aún podían tener esperanzas de tablas, pero la teros, de Alej andro Dumas, el famoso millo
jugada se refuta así : 4 1 .©e2 :8:d5 42.g4 ! hxg4 nario y estafador yugoslavo Jezdimir Vasilje
43.hxg4 \t>t7 44.:8:b7+ ©f6 45 .:8:d7 ! (Tim vic puso sobre la mesa una bolsa de cinco
man), y las negras están en zugzwang. millones de dólares, lo que pareció convencer
4 1 .@e2 :BdS a Bobby Fischer de que el regreso merecía la
pena.
1 04 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
27 . .!Z\ fl !
E l inicio de una impecable maniobra po
sicional. El caballo se dirige a "b l " y, con idea
de que, tras los cambios masivos en la co
lumna "a", las blancas j ugarán Cll a 3 y ganarán
el peón de "b5 " .
27 ...i.e7 28.c!l\ l d2 ©g7 29 . .!Z\ b l !
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C AN O 1 05
41 . . . ©e6 42.tt:lxd6 ! \Wc6 43 .tt:lxe5 ! Wxd6
44.i.d4 ! lll f6 45 .\Wb7, etc.
39 ... exf4
La mejor defensa era 39 . . . i.xf3 ! , eliminan
do uno de los caballos blancos.
40.lll h4! if7
Algo mejor era la variante 40 . . . tt:l f8
4 1 .Wd4+ ©e6 42.lll x g6 lll x g6 43 .i.fS+ ©f7
44.Wxd5+! �g7 45.lll e4 lll e 5 46.tt:lc5 ! lll f3+
47.\Wxf3 dxc5, aunque el ataque blanco sigue
su curso.
4 1 .%Yd4+ ©e6
No 4 1 . . . @gS?, por 42.\Wg7 ! ©xh4 43 .Wh6+
�xg4 44.f3+ ©g3 45 .Wh2++.
36.g4!
Fortísima ruptura, con la que las blancas
cambian de frente, activando el alfil de "c2 " .
E n realidad, e s la consecuencia del deficiente
avance . . . f5 .
36 ... hxg4 37.hxg4 �xa7
Si 37 . . . fxg4, 3 8 .lll h 2 füa7 39.tt:lxg4+ ©e6
40.\Wxa7, y las blancas ganan.
38.%Yxa7 f4
Con 3 8 . . . i.e6, el ataque blanco quedaría
servido en bandeja. Por ejemplo: 39.tt:lh4!
\Wd7 40.\Wa8 i.d8 (40 ... \Wc8 4 1 .\Wh l ! \Wg8
42. '!Wb7 ! ) 4 1 .gxf5 gxf5 42.\Wg2 \Wf7 43.f4 !
\Wh5 (43 . . .c 4 44.lll x f5 ! ) 44.\Wa8 !
42.lll f5 !
Una jugada espectacular y decisiva.
42 ...i.f8
Si 42 . . . �d?, 43 .\Wa7+, y si 42 . . . \Wc6, sigue
43 .i.e4 d5 44.lll f3 ! i.f6 45 .Wa7 !
43.Wxf4 ®d7
Si 43 . . . gxfS, continuaría 44.i.xf5+ �e7
45 .i.xh7.
44.tt:l d4 %Yel+ 45.�g2 .id5+ 46.ie4 i.xe4+
47.llJ xe4
De esta forma, la dama negra ha quedado
marginada y Fischer procederá a ejecutar su
mariamente al rey contrario.
39.ixf4 ! ? 47 ...ie7 48.llJxb5 llJ f8 49.llJ bxd6 llJ e6
Un sacrificio que cautivó a l o s comenta 50.\We5
ristas. Kasparov, sin embargo, opina que las Las negras se rindieron.
blancas habrían ganado más fácilmente con Una emocionante lucha, tal vez sobrevalo
39.i.b6 ! . Si, por ejemplo, 39 . . . Wa8 40.g5+ rada por algunos comentaristas, pero también
©f7 4 1 .i.xg6+ ! , o 39 . . . \Wc8 40.i.e4 ! i.xe4 subvalorada por otros. Dej émoslo en . . . ¡ una
(40 . . . \Wxg4+ 4 1 .�fl i.e6 42.Wb8) 4 1 .lll x e4+ partida excelente !
1 06 G R AN D ES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
Partida nº 32 j ugadas 1 2 . . . 0if6 1 3 .e5 dxe5 1 4.:gxe5+ .ie6
l 5 . 0i g5 0-0, las negras están mejor.
Fischer - Spassky 1 2 ...�d7 ? !
Match-revancha ( 1 1 ª) Un curioso error de criterio. Tal vez el de
Sveti Stefan, 20.9 . 1 992 sarrollo de la dama fuese lo mejor, pero no
Defensa Siciliana (B3 1) por esa casilla, sino por "b6", aunque después
de 1 2 . . . Wb6 1 3 . 0i d2 ia6 1 4.c3 ! bxc3 1 5 .ixc3
.ixd4 1 6.Wa4+ .ib5 l 7 .Wxd4 Wxd4 1 8.ixd4
1 .e4 c5 2.lll f3 lll c6 3.i.b5 g6 4 ..ixc6 bxc6
f6 1 9_:geb 1 , las blancas están claramente me
5.0-0 .ig7 6.:Bel e5
jor.
Otra posibilidad era 1 2 . . . 0i f6 ! ? 1 3 .e5 dxe5
1 4.füe5+ 'kt>f8 1 5 .:gxa7 .id7 ! , con posición
confusa.
13.lll d2 i.b7 14.lll c4 lll h6
Veamos el desarrollo alternativo del caba
llo:
a) 14 ... 0i e7 ! ? 1 5 . 0i f5 ! ixb2 1 6. 0i fxd6+
'kt>f8 l 7 . 0i xb2, con ventaja.
b) 14 ... 0i f6 1 5 .0ixd6+ Wxd6 1 6.e5 Wd5
1 7 .exf6+ 'kt>d8 1 8.0ib3 ! .if8 1 9.Wxd5+ .ixd5
20.:gad 1 , con ventaj a decisiva.
7.b4 ! ?
Un interesante gambito, y novedad d e Fis
cher. Lo habitual era 7.c3. Veamos: 7 . . . 0ie7
8.d4 cxd4 9.cxd4 exd4 1 0.0ixd4 0-0 I I .0ic3
:gbs 1 2.0ib3 d5 13 ..ie3 dxe4 14 ..ic5 :gb7
1 5 .0ixe4 .ixb2 1 6.0id4 ! .ixd4 1 7 ..ixd4 0id5,
Makarychev - Krasenkow (Moscú 1 992).
7 ...cxb4 8.a3 c5
O bien 8 . . . bxa3 9 . .ixa3 (9.0ixa3 ! ?) 9 . . . 0ie7
1 0 . .id6 f6 l l .c3 0-0 1 2 .Wb3+ fü7 1 3 .0ia3,
con posición complicada.
Otra posibilidad era 8 . . . b3 9 . .ib2 ! d6 1 0.d4 !
15.lll f5!
.ig4 l l .dxe5 dxe5 1 2.cxb3 Wxd l 1 3 .füd l
Una espectacular agresión. Fischer consi
ixf3 1 4.gxf3 , con ligera ventaj a blanca (Ftac dera que la posición ya está madura para el
nik). ataque al rey en el centro, y debe explotar la
9.axb4 cxb4 1 0.d4 exd4 actividad de sus piezas antes de que las negras
A 1 0 . . . d6, 1 l .c3 ( 1 l .dxe5 dxe5 1 2.Wxd8+ consoliden y los alfiles actúen a pleno ren
�xd8 1 3 .id2) 1 1 . . .bxc3 1 2dxe5 dxe5 1 3Wc2, dimiento.
con la iniciativa. 1 5 ...i.xb2
1 1 ..ib2 d6 La captura del caballo es peor: 1 5 . . . 0ixf5
O bien l I . . . 0i f6 1 2 .Wxd4 (a 1 2 .e5, 0i d5 1 6.exf5+ 'kt>f8 1 7 . f6 .ih6 1 8.0i xd6 ! , y las blan
1 3 . .ixd4 0-0 1 4 . .ic5 ib7 1 5 . .ixf8 Wxf8) cas inclinan la balanza. Por ejemplo: l 8 . . . \Wc6
12 . . . 0-0 1 3 .Wxb4, con ligera ventaja blanca. 1 9.0ixb7 \Wxb7 20.:ge7 \Wb5 2 1 .:gaa7 :ges
1 2 .lll xd4 ! 22.fü7 'kt>g8 23 .:gg7, con j uego decisivo.
Pero no 1 2 . .ixd4, ya que después de las 1 6.lll cxd6+ 'kt>f8
L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C A N O 1 07
Si 1 6 . . . ©dS, 1 7. éli xh6 ! ( 1 7 .éli xb7+ ©c7
1 S.Wxd7+ ©xd7 1 9. éli xh6 i.xa l 20.füa l
i:l:hcS) 1 7 . . . i.xa l l S .Wxa l , con clara ventaja.
1 7.li)xh6 f6
Era muy peligroso capturar en "a 1 " . Por
ejemplo: 1 7 . . . i.xa l l S .Wxa l i:l:gS (a I S . . . @e7,
1 9.élixb7, y a I S ... Wxd6 ! ? 1 9.WxhS+ ©e7
20.Wxh7) l 9.e5 i:l:g7 20.e6 Wxd6 2 l .e7+ @es
22.Wxg7, con ventaj a decisiva.
1 8.li)df7!
Si l S .i:l:b 1 ?!, i.c3 l 9 .i:l:e3 i.c6.
1 8 ...Wxdl 1 9.E:axdl @e7 20.li)xh8 E:xh8
30.E:c l !
L a casilla recurrente. Hay partidas en las
que una casilla tiene un contenido dramático y
los acontecimientos que en ella se suceden de
ciden la lucha. No era bueno hacer 30.eSW+?
i.xeS 3 1 .Ele l + ©d4 32.ElxeS b3 33 .i:l:bS ©c3
34.l:!cS+, y tablas.
30 ....id7 3 1 .füS+ ©d4 32.E:xaS b3 33.E:a7
.ie8
Si 33 . . . i.c6, 34.E\a6 j,eS 3 5 .füf6.
34.E:b7 @c3 35.©fl b2 36.©e3 .if7
1 08 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
3 . Las 16 mej ores combinaciones del Genio
Americano
l. Fischer - Sherwin
Campeonato de EEUU
Nueva York 1 95 7
30.�xt7! � e l +?
La única defensa posible era el avance
30 . . . h5 ! ! aunque las blancas pueden quedar
,
1 10 G RAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
4. Fischer - Naj dorf 5. Berliner - Fischer
Olimpiada de Vama 1 962 Western Open
Bay City, 7 . 7 . 1 963
Del gran Najdorf ( 1 9 1 0- 1 997), patriarca del
aj � drez ar?�ntino, se ha escrito mucho y po
Hans Berliner era científico, investigador en
dnan cscnb1rse algunos libros más. ¡Todo un
el campo de la cibernética. Gran Maestro en
genio ante el tablero y en la vida!
ajedrez por correspondencia, cuyo quinto
Nacido en Varsovia, durante la Olimpiada
campeonato mundial ( 1 965- 1 968) ganó. Fue
de Buenos Aires ( 1 939) decidió quedarse en
campeón, en varias ocasiones de Washington
Argentina, por los dramáticos sucesos de la
y del estado de Nueva York, y en 1 952 fue
Segunda Guerra Mundial . Jugó en varias
integrante del equipo norteamericano en la
Olimpiadas con Polonia y, entre 1 950 y 1 976,
Olimpiada de Helsinki . Publicó algunos inte
def� ndiendo a Argentina, cuyo campeonato
resantes trabajos teóricos sobre aperturas y
nac10nal ganó en cinco ocasiones.
medio juego.
Entre 1 940 y fines de la década de los se
Antes de este encuentro Berliner y Fischer
s � nta e � taba considerado uno de los mejores
se habían enfrentado en tres ocasiones, con
ajedrecistas del mundo occidental . Fue candi
dos victorias del segundo y unas tablas.
dato al título mundial .
14.�xe4! 24 ....ia6 ! !
Una combinación que, aunque dirigida al U n a potente jugada d e desviación, que
rey en el centro, tiene muchos tintes posicio fuerza los acontecimientos.
nales, pues explota las deficiencias de la for 25.'ªf2? !
mación de peones negros, y la casilla "f5 " . Naturalmente, n o era posible 25 . .ixa6??,
1 4 ... dxe4 1 5.lll f5 ! .ic5 1 6 . .!ll g7+! <Jle7 por 25 . . . �xf3+ 26. <ii g l :gg8++, pero Berliner
A 1 6 . . . Wf8, 1 7 ..ih6 Wg8 1 8 .�b3 , ganando. debía haber intentado cambiar damas, por
t 7.lll f5+ @es 18 ..ie3 ejemplo, con 25 .�d7 :gg8 26.�d2 Wxd2
Tal sugirió 1 8 . .ih6, y si 1 8 . . . fü7, 1 9.:gd l . 27.:gxd2 .ixe2 28 .:gxe2, o directamente con
18 ....ixe3 1 9.fxe3 �b6 20.gdl g37 2 1 .gd6! 25 .�d2 �xd2 26.:gxd2 .ixe2 27.füe2, con
'ªd8 buenas posibilidades de tablas en el final de
Si 2 l . . . �xb2, 22 . .ixf7+ Wd8 23 .�a5+ Wc8 torres.
24.él'i e7+ (Fischer). 25 ....ixe2 26.'ªxe2 'ªxe5
22.°!Wb3 '!Wc7 23 ..ixf7+ <Jld8 24 ..ie6 La posición de la dama en esta casilla es de
Las negras se rindieron. absoluto dominio.
1 12 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F J S C H E R
7. Fischer - Dely 8. Fischer - Sofrevski
Skopj e 1 967 Skopj e 1 967
El fue �e torneo internacional de Skopje no En la últi ma pa� ida del torneo de Skopj e, Fis
empezo con buenos augurios para Fischer c � er sello, su tnunfo con una espectacular mi
(medio punto en las dos partidas iniciales). matura.
Pero luego se recuperó y acabó primero en
solitario, con medio punto por delante de Ge
ller y Matulovic.
El MI húngaro Peter Dely sufriría en sus
carnes una espectacular derrota en la cuarta
ronda.
1 5.lüd5!
Un salto decisivo, que subraya la vulne
rabilidad del rey negro.
1 5 ... füeS
Posición después de 13 ...'ffb 4 No podía tomarse el caballo: 1 5 . . . exd5
1 6.�xd5 b5 1 7 .�h5 .ig4 1 8 .Wg3 , y las blancas
1 4.fxe6 .ixe6 15 ..ixe6 fxe6 1 6.�xf8+! ! 'ff x f8 ganan.
1 6.lü xe7+ �xe7 1 7.�xd6 �c8 1 8.'ffd4 .ie8
1 9.'ffxf6
1 7.'ff a 4+
Las negras se rindieron.
Tras l 7 . . . b5 ( l 7 . . . 'it> e7? 1 8 . .ic5+; l 7 . . . �f7? Las negras se rindieron.
1 8 .fül +) seguiría 1 8 .Wxe4 �d8 ( 1 8 . . . �c8 Si la torre va a "c7", sigue �d3 , y si 1 9 . . . �d7,
1 9.Wxe6+) 1 9Wc6+ �d7 20.�d l We7 2 1 ..ib6 ! 20.Eí:xd7 seguido de Eí:d 1 .
L A S 1 6 M EJ O R E S C O M B I N A C I O N E S D E L G EN I O A M E R I C ANO 1 13
9. Fischer - Reshevsky 1 O. Fischer - Minie
Interzonal de Sousse 1 967 Vinkovci, 1 4.9. 1 968
26.�xe5! 20.�e5 ! !
A Fischer nunca se le escapaban estos de Fuerte entrega d e calidad.
tal les tácticos que, a veces, pueden parecer 20 . . . .ixfl
muy sencillos, pero que no siempre son fáciles Si 20 . . . .ie6, 2 1 .tll x f7 ! .ixf7 22.füf7 füf7
de ver con el reloj en marcha y la preocu 23 .fül :1:laf8 24.füf7 füf7 25 .\We8++, o bien
pación por diversos aspectos de la partida. 20 . . ..id2 2 1 .tll x f7 \We3+ 22.fü2 ! , con ventaja
26 ... füe5 decisiva.
El GM Karsten Müller indica 26 . . . \WxeS 2 1 .gxn
27 ..id4 \Wc7 28 . .ixf6 b4 29.a4 tll c5, como "el La presión sobre la casilla "f7" resulta bru
mal menor", pero no es discutible la superio tal .
ridad de las blancas y su peón de ventaja. .id2 !
27 ..if4 Wi'b7 A 2 1 . . .Wd2, 22.\We4. Otra posibilidad nada
La torre no puede defenderse. convincente era la siguiente : 2 1 . . . g6 22. tll x f7
28 ..ixe5 � e8 29.�e2 � c5 30.�f4 b4 3 1 .a4 Wg7 23.tll d 8+ ! ©h8 24.füf8+ Wxf8 25 .\Wes+
.ic6 32.�d5 � d7 33.i.d4 � g7 Wg7 26.We8+ y mate al siguiente movimien
Si 33 . . . .ixdS , 34.exdS :1:lc8 (a 34 . . . 1.WxdS?, to.
36 . .ie4) 35 . .ie4. 22.fü1 !
34.i.d3 � e6 35 . .ic4 �e8 Lo mejor. Era menos efectivo la variante
A 35 . . . tll x d4, 36. '1W xd4 .ic5 3 7 .tll f6+ tll x f6 22.tll x f7 \We3+ 23 .fü2 Wxe2 24.tll d 8+ :1:lf7
38. '1Wxf6. 25 . .ixf7+ ©f8 26.tll e 6+ Wxe6 27 . .ixe6 ©e7
36 ..if6 � ec5 37.Wfc2 � e6 38 ..ial Wf a7 28 .:1:le2.
39.<ii h l i.g7 40 ..ixg7 iixg7 41 ..ib5 .ixb5 22...gadS?
42.axb5 �b8 43.Wi'c6 � ef8 Pierde de inmediato. Las negras aún podían
O bien 43 . . . '1Wb7 44.tll c 7 ! Wxc7 45 .\Wxc7 resistir con 22 . . . ©h8 23.tll x f7+ :1:lxf7 24 . .ixf7
tll x c7 46.:1:lxd7 tll x b5 47.eS, etc. .ig5 25.©g2.
44.e5 <ii g 8 45.� f6+ � xf6 46.exf6 gb6 23.�xf7 �xf7 24.We7!
Antes de que las blancas respondiesen, Re Las negras se rindieron.
shevsky abandonó. Podría haber seguido Si 24 . . . :1:ldf8, 25 . .ixf7+ füf7 26.We8+.
47.:1:le8 ! :1:lxc6 48 .:1:lxf8+ <ii h 7 (48 . . . ©xf8?? Otro de los implacables hachazos de Bobby
49.:1:ld8++) 49.bxc6. Fischer.
1 14 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
1 1 . Minie - Fischer 30.Wxb2 Wb4+ 3 i .Wb3 Wxf4 32.füe2 Eí:b8
3 3 .W� b8+, y aunque las negras deben ganar,
Rovinj/Zagreb, 1 4.4. 1 970
tendran que superar ciertas dificultades técni
cas.
Año Y medio después, los mismos adversarios 29. @b 1
volvían a encontrarse en el fuerte Torneo de la
Paz, que tuv_o _ lugar en las ciudades yugos
lav �s de RovmJ y Zagreb. En esta ocasión pa
rec1a que Dragolj ub Minie tenía a Fischer con
tra las cuerdas, pero . . .
34... t!ll e4 !
Las blancas se rindieron.
A 35 .�xe4 seguiría 35 . . . Wb4+ 36.©fl
Wxe4, con las decisivas amenazas . . . Wxf4+ y
. . . E\c2+.
¡ Una impresionante demostración de cálcu
No es tan preciso 28 . . . lll x d l + 29.<;t>xd l lo preciso, por parte del Gran Maestro nortea
Eí:d4+ 30.�d3 ; 28 . . . lll e 2+ 29.Wb l Eí:xb2+ mericano !
LAS 1 6 M EJ O R E S C O M B I N A C I O N E S D E L G E N I O A M E R I C ANO 1 15
1 2 . Fischer - Schweber 13. Fischer - Panno
Buenos Aires, 23 . 7 . 1 970 Buenos Aires, 30. 7 . 1 970
1 16 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
1 4. Fischer - Andersson 28.lll xe6 E:xe6 29.d4 exd4 30 ..ic4 d3
3 1 ..ixd3 E:xd3
Siegen 1 970
22.lll fS!
Una j ugada típica de invasión contra el en
roque, pero que requiere un minucioso cálculo
en cada posición concreta.
22...i.e6
Si 22 . . . gxf5 , sigue 23.gxf5 �xf5 (23 . . . �h8
24.füg7 Wlxg7 25 .:8:xg7 ©xg7 26.�g4)
24.füg7+ Wlxg7 25. tt'i xf6+. O bien 22 . . . �xf5
23.gxf5 g5 24. tt'i xg5 fxg5 25 .füg5 , con
ventaj a decisiva.
23.lll c5 lll e7? ! 35 ... lll d6 36.1Mi'g4 ltl f8 37.h5 lll e8 38.e4 E:d2
Parece mejor 23 . . . �c8. A 38 . . . gxh5?, 39.Wlg8+ Wlxg8 40.füg8+
24.lll xg7 ci>xg7 25.gS ! lli rs ©xg8 4 l .f7++.
Si 25 . . . fxg5?, 26.fü3 tt'i f5 27.e4. 39.E:h3 ci>g8 40.hxg6 lll xg6 41 .f4 ©rs
26.E:f3 b6 42.1Mi'g5 lll d6 43 ..ixd6+
Las negras se rindieron.
Ver el diagrama siguiente Podría seguir así : 43 . . . É!xd6 44.f5 Wlxf6 (a
44 . . . tt'i h8, continuaría 45.e5 \Wd5+ 46.É!g2
27.gxf6+! ci>h8 É!d7 47.É!d3) 45 .fxg6 \Wxg5 46.gxh7 Wle5
Si 27 . . . V!lxf6, 28. tt'i e4, con ventaja decisiva. 47.h8\W.
L A S 1 6 M EJ O R E S C O M B I N A C I ON ES D E L G E N I O A M E R I C A N O 1 17
1 5. Fischer - R. C á mara 1 6. Spassky - Fischer
Olimpiada de Siegen, 7 . 9 . 1 970 Match-revancha (8ª)
Sveti Stefan, 1 3 . 9 . 1 992
1 20 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
69.Wxg6 c3 70.f8'\W, y las blancas ganan (Pe 2 . Fischer - C a rdoso
trosian).
Interzonal de Portoroz, 7 . 9 . 1 95 8
S7 ... c3 S8.gS cS S9.gdl+
Si 59.g6, Eí:g8 60.f5 We5 6 1 .Wg4 Wf6
62.¡::¡ c 1 c4 63 .Eí:xc3 Eí:c8 ! , con empate. Estos dos j ugadores y a s e habían visto las
S9 ... @c4 60.g6 c2 6 1 .fül @d3 62.fS caras. Exactamente un año antes, habían dis
putado un match amistoso en Nueva York, en
el que un Fischer de sólo 1 4 años, aplastó al
Maestro Internacional filipino por el resultado
6-2 (+5 =2 - 1 ).
62 ... ggs!
La jugada clave. Las blancas ya no pueden
ganar.
63.@f4 @d2 64.gxc2+ @xc2 6S.@gs c4
Posición después de 21 ...gfd8
66.f6 c3 67.f7
La partida se declaró tablas, ante la posible
continuación 67 . . . füg6+ (67 . . . Eí:c8 68.g7 @b l El dominio de la columna abierta es el úni
69.f8'\W füf8 70.gxf8'\W c2) 68.�xg6 �b l co factor positivo de la posición negra, pero su
69.f8'\W c2, llegando a un final teórico sencillo estructura de peones (con tres aislados) es
de tablas. penosa y, además, las blancas cuentan con un
peón pasado en la columna "a" . En consecuen
cia, Fischer cambiará las torres para así
acentuar su dominio en el final de piezas me
nores.
22.füd l @rs 23.�xd4 �xd4 24.�dl �xd l ?
Era mejor 2 4 . . . e 5 , minimizando l a ventaja
blanca.
2S.@xdl ©e7 26.@d2 @d6 27.©c3 c!Lld7
28.@d4 c!Ll f6 29.a4
El peón pasado se pone en marcha.
29 ... cS+ 30.@e3 gS 3 1 .J.e2 @c6 32.J.c4 eS
33.aS h6 34.@d2 hS 3S.@e3 h4 36.J.e2 ©b7
37.i.c4 @c6 38.@e2 @b7 39.@d2 ©c6
40.@e3 @b7
Una resistencia encomiable, por parte del Todas estas jugadas podrían considerarse
joven Fischer, de sólo 1 5 años, frente a la su de espera. En realidad, Fischer trata de ganar
pertécnica de un Tigran Petrosian que, cinco tiempo de cara al aplazamiento, a fin de poder
años después, se proclamaría Campeón del analizar con calma, a sabiendas de que el final
Mundo. está ganado.
42.g4!
Las blancas impiden un potencial . . . g5-g4,
y ahora se abrirán paso en el flanco de dama.
42 ... ©c6 43.©c3 tll e8 44.b4 tll d6 45.i.fl
cxb4+ 46.©xb4 tll c8 47.i.g2
Decisivo. El ataque al peón de "d5 " permite
Posición después de 1 8... tll d7
progresar al peón pasado.
47 ... ®ds
1 9.tll dS! i.xd5? !
Si 47 . . . lll d6, 48 .i.h l ! .
Si l 9 . . . exd5 , 20.exd5 lll e 5 2 l .dxc6 bxc6
48.a6 tll a7 49.®as ®es 50.i.xe4 tll b5
22.b3 c5 23 .i.e4 (para impedir . . . lll c6-d4)
23 . . . :gfe8, con ventaj a blanca. Pero era mejor
la línea l 9 . . . lll e 5 ! 20.lll e 7+ ©h8 2 1 . lll x c6
bxc6 22 .i.a4 g5 ! , y la ventaja blanca es con
trolable.
20.exdS e5 2 1 .b4 g6
A 2 1 . . .lll b 6, 22.i.b3, para seguir con c5 .
22.i.a4 b6 23.�d3 f5
Las negras movilizan su mayoría de peones
para oponerse al plan de su rival : la ruptura
c5 .
24.�a3 tll b8
Una j ugada pasiva, pero las alternativas
tampoco son muy esperanzadoras. Por ejem
51 .i.g2 plo: 24 . . . lll f6 25 .i.c6, o bien 24 . . . a5 25 .bxa5
También ganaba la maniobra 5 I .i.c2 lll a 7 bxa5 26.i.c6 lll c 5 27.:gxa5 , en ambos casos
52 .i.a4. con ventaja decisiva de las blancas.
51 ...tll a7 52.©a4 tll b5 53.®b3 ®b6 54.®c4
©xa6 55.®dS ®b6 56.®xeS ®c7 57.®f6 Ver el diagrama siguiente
tll c3 58.©xgS tll d l 59.f4 ®d6 60.®xh4 ®e6
61 .©gS ©f7 62.fS 25.cS! bxc5
Las negras se rindieron. A 25 . . . b5, 26.i.b3 fü7 27.c6 :gc7 28 .É\35 !
1 22 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
28 . . . @n 29 .a4 bxa4 30.E:xa4 @e7 3 1 .�c4, y 4. Fischer - Keres
la posición negra se desmorona.
Zurich 1 959
26.bxcS dxc5 27.13xc5
4 1 .. ..ie6
Los analistas de la partida difieren en su
Las negras se rindieron, en vista del zugz valoración de esta jugada. Mientras unos la
wang. No hay más peones que mover. Si el califican con un signo de admiración, otros Jo
rey dej a la séptima fila (3 7 . . . <tlf6) sigue hacen con uno de interrogación.
3 8 .Ei:b8, ganando pieza, y si el caballo juega, La idea parece correcta: Keres busca coor
_
sigue �e6. dinar y activar sus piezas a cambio de un
LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G E N I O A M E R I C ANO 1 23
peón. Pero tal vez debería haber cambiado al Según contó Fischer, en su análisis de la
files de inmediato, con 4 1 . . .i.fS ! 42 .�xfS posición aplazada, Keres había visto unas
©xf5 43.füd6 ©es 44.Ei:b6 d3 45.fübS+ tablas forzosas : 60 . . . i.b l + 6 1 .Wxf4 fü5+
©d6, como sugiere Hübner. 62 . 'it> g4 fü6 63.füf6 ©xf6, pero olvidó esta
línea ante el tablero.
6 1 ..icS gg6 62.gh7!
Después de 62.Ei:xg6? �xg6+ 63.Wxf4
©f6, las negras crean una fortaleza inexpug
nable, con tablas.
62 ... ©fS 63 ..ig4 gg7
No 63 . . . Ei:xg4??, por 64.füf7+.
64.gh6 gg6?
Kasparov sugirió aquí 64 ... Ei:gS 65.©xf4
Ei:a5 , como una mejor opción práctica.
1 24 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
5. Keres - Fischer Wb3 49.@a6 a3 50.bxa3 Wxa3+ 5 1 .©b5
Wxc3 .
Torneo de Candidatos
4 1 ...f4 42.�d4
Yugoslavia, 7 . 9 . 1 959
42 ... 'it>f5 !
Las negras aún podían equivocarse: 42 . . . f3?
43 . li:l c5 f2 44.li:le4+ Wxe4 45 .füe4 fl W
46.:r'í:d4, con una fortaleza inexpugnable.
43. c!lJ b4
Era mejor 43.li:lcS, aunque el resultado no
cambiaría: 43 . . . We7 ! 44.b4 Wxh4 45.b5 Wf6.
LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G E N I O A M E R I C ANO 1 25
6. Fischer - Bisguier 29 ..id3 liJ c4 30 ..ixc4 dxc4
Campeonato de EEUU
Nueva York, 1 8 . 1 2 . 1 959
55 ... b6?
La tensión quiebra a Bisguier, que seguía
teniendo tablas con 55 . . . ©d2 ! 56.c5 ©d3
57 .IÍ?b4 ©d4 5 8 .©b5 ©d3 59.IÍ?a5 ©d4 60.b4
IÍ?c4 6 l .©a4 ©d4 62.IÍ?b3 ©d5 63 .©c3 b6.
28 . . . !!g2 56.'it>b4 IÍ.'c2 57.'it>a3 ! i>d3 S8.IÍ.'b3 ©d2
Las negras podían hacer tablas con 28 . . . d4 S9.'it>a4 IÍ.'d2 59.IÍ.'a4 'it>c2 60.b4
29.g4 ):fh 1 + 30.©d2 Eí:h2+, etc. Las negras se rindieron.
1 26 G RA N D E S M A ESTROS. BOBBY F I SC H E R
7. Reshevsky - Fischer mejor 40.b5 g5 4 1 .hxg5+ hxg5 42.:gb8 g4
43 .b6 g3+ 44.©g2, con equilibrio (Dvorets
Match (5ª)
ky).
Nueva York, 2 7 . 7 . 1 96 1
LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R I C ANO 1 27
8. Fischer - S myslov O bien 30 ... <i> d7 3 1 .lll e l lll b 8 32.l"í:a5 <i> c6,
con clara ventaja de las blancas.
Memorial Capablanca 3 1 .:!'!aS! c6 32. <i> g2 ltJ bd7 33. <i> n
La Habana 1 965 Para seguir con <j;>e2 y la maniobra l2l f3-e l
d3 .
En esta partida ambos adversarios no se en 33 ... :!'!c8?
contraban frente a frente, pues Fischer (véase Una irrecuperable pérdida de tiempo. Lo
el capítulo 1 ) disputó este torneo por télex, preciso era 33 . . . lll e 8 ! , para seguir con . . . lll c 7 y
desde el Club de Ajedrez Marshall de Nueva . . . l"í:a8 .
York. 34.lll el ! lll e8 35.ltld3 lll c7 36.c4 ! bxc4
Si 36 . . . l"í:a8?, sigue 3 7.c5 ! , con ventaj a de
c1s1va.
37.lll xc4 lll b5
O bien 37 . . . l"í:a8 3 8 .füa8 lll x a8 39.lll a 5
Cll b 8 40 . .ia7 'itid7 4 1 .Cll c 4.
38.:1!a6 <i> f6 39 ..ic l ! .ib8 40 ..ib2
Con la amenaza f2-f4.
40 ... cs
1 28 G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R
9. Sherwin - Fischer S6.tll f1 gn+ S7.ci>g2 gxa3 ss.gxf4 ie2 ? !
El j aque 5 8 . . . Eí:a2+ era muy molesto, por
Campeonato de EEUU
que el rey blanco no tiene buena casilla de re
Nueva York 1 966 tirada.
S9.tll g3 ixc4 60.gf7+ ci>eS 6 1 .gxh7 id3
62.ghs+ ©e7 63.gh7+ ci>rs 64.ghs+ ©g7
6S.gcs ©n
Si 66 . . . ibS , sigue 67.e5 ! dxe5 67.tt:le4 Eí:d3
68.fücS ©f8 69.©t2 Eí:d4 70.tt:ld6 id3
7 1 .©e3 , con igualdad.
66.gc7+ ©es
36 ... tll f6
La debilidad del peón de "e4" costará ma
terial a las blancas.
37.tll b l .idS! 3S.tll c3 tll xg4+ 39.hxg4 .ixh4
40.gS?
40.©h3 planteaba mayores dificultades a
67.eS?
las negras. Por ejemplo: 40 . . . ie7 4 1 . tt:l d l h5
Las blancas podían conseguir tablas ha
42.tt:le3 ig5 43 .©g2.
ciendo 67 .fü8+ ©d7 68.Eí:g8 c4 69.Eí:g7+ ©e8
40...ig4
70.Eí:xg6 c3 7 1 .Eí:e6+ ©d7 72.tt:lfS ©c7 (a
Ahora no podrá impedirse la penetración de
la torre negra. 72 ... c2, 73.Eí:xd6+ ©c7 74.fü6+) 73 .Eí:e7+
4 1 .i.e3
©b6 74.tt:le3 c2 7 5 . tt:l xc2 ixc2 76.g6 (K.
Era más activo 4 1 .Eí:b6, pero después de Müller).
4 1 . . .fü8 42.©g i if2+ 43.©g2 id4 44.ie l Después de la textual, la posición está prác
fü3 45 .tt:le2 ia l , las negras deben acabar im ticamente perdida, con el alfil muy superior al
poniéndose. caballo.
4 1 ...fü"S 42.tll b l l:3f3 43.gb3 ig3+ 44.ci>g2 67 ... dxeS 6S.gxcS ci>d7 69.gc6 gas 70.fü6
.if4 4S.gbs+ ©ti 46.ixf4 exf4 füdS 7 1 .grs gd6 72.gn+ ci>e6 73.ga7 ©ds
Aunque el rey de las negras no es activo, la 74.©f3 ci>e6 7S.gas ihS 76.fü''S ci>e7 77.ggs
fuerza de la torre debe inclinar la balanza a su ©n 7S.gbs gd3+ 79.ci>f2 ic6 so.gb6 gn+
favor. Sl .ci>g2 gc3+ S2. <i> f2 as
47.gb7+ ©es 4S.gbs+ ci>d7 49.gb7+ ci>ds La técnica para ganar no es complicada, y
so.gn ci>es Sl .fü6 ©e7?! posiblemente Sherwin debió rendirse unos
Con 5 1 . . .Eí:b3 52.Eí:xf4 Eí:b2+ 53 .©g3 id l , cuantos movimientos antes.
las negras ganaban el caballo. S3.ga6 a4 S4.tll e2 gc4 SS.tll g3 ci>e6 S6.©f1
s2.ge6+ ci>d7 S3.fü6 .ihS S4.tll d2 gg3+ gc3 S7.gb6 gxg3 ss.gxc6+ ©rs S9.ga6 ga3
SS.©f2 gd3? 90.gas ga2 9 1 .ci>gt a3 92. <i> fl <i> r4 93.ci>gt
Nueva imprecisión de Fischer, que ganaba e4 94. ci>n ci>f3 9S. ci>gt e3 96.ges gg2+
con 55 . . . Eí:e3 ! 97.©h l a2 9S.gas gb2 99.ges al°IW++
LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R I C ANO 1 29
1 O. Larsen - Fischer Larsen quiere expulsar al activo caballo de
"c5 ", pero debía haberlo hecho con lll d 3 .
Montecarlo, 2 8 .3 . 1 967
1 30 G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
1 1 . Geller - Fischer 40.:!'!a2 :!'!h l ! 4 1 .:!'!ea6
Si 4 U:l:d2, :gb4 ! , pero no 4 1 . .. ©f5? ! por
Torneo Interzonal
42.:ged6 ©g4? 43.füd4, con tablas.
Palma de Mallorca, 24. 1 1 . 1 970 4 1 ...:!'!b4
La jugada secreta.
LOS 16 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R I C A N O 131
1 2 . Fischer - Taimanov
Torneo Interzonal
Palma de Mallorca, 6 . 1 2 . 1 970
1 32 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
1 3 . Larsen - Fischer 1 4. Fischer - Petrosian
Match de Candidatos (2ª) Final de Candidatos (7ª)
Denver, 8 . 7 . 1 97 1 Buenos Aires, 1 9. 1 0. 1 97 1
29 ....ie4 !
El cambio de alfiles acentúa decisivamente
las opciones negras de avanzar su peón libre.
30 ..ixe4 gxe4 3 1 .h3 d3 32.gb3 Wfc4 33.gb2
Si 3 3 .fü3 , Wfd4 34.@fl :9:e2 !
33 ... gdd4 34.g3 gds 3S.@h2 gbs 36.ga2
gbl 37.g4
26.@f2
Fischer quiere realizar el reagrupamiento
@e3-d4 y :9:ec2.
26 ... hS 27.f4 h4?!
Era mejor 27 . . . t2lb6 (Petrosian), aunque,
después de 28 .:9:ee7 :9:f6, las blancas mantie
nen su ventaja.
28.@f3
Ante la amenaza de llevar el rey a la casilla
"g4", las negras se ven obligadas a debilitar su
estructura.
28 . . . fS 29.@e3 d4+
Si 29 . . . tt:Jf6, 30.@d4 t2le4 3 l .:9:ec2.
30. @d2 tt:\ b6 Si 3 7.füa7, :9:e2 38.:9:xe2 dxe2, o 3 7.h4
O bien 30 . . . :9:b8 3 1 .a3 fü8 32.:9:e 1 ! :9:ee 1 , en ambos casos con ventaj a decisiva.
31 .gee7 lll dS 37 ... ge2 !
Si 3 1 . . . fü6, 32.:9:h7 @g8 3 3 .füg7+ @f8 Fischer desplaza el peso específico de la lu
34.Ela7, y cae el peón de "a6", sin más his cha, transformando el tema del peón pasado
toria. en un ataque al rey blanco.
32.fü7+ @es 33.gb7 lll xb4 34 ..ic4 38.gxe2 dxe2 39.Wfxe2 Wfxf4+ 40.@g2 gb3
Las negras se rindieron. Petrosian se rindió. Si 4 1 .Wff2, We4+
La amenaza 3 5 .:9:h7 resulta decisiva. 42.@h2 Wxe5+, o 42 . . . fü3 43 .Wlg2 Wlf4+, etc.
1 34 G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
1 6. Spassky - Fischer La j ugada secreta.
42 ... ga3+ 43.c3 gha8!
Campeonato del Mundo ( 1 3ª)
Una j ugada profunda. Si 43 ... a l 'W?, sigue
Reykj avik, 1 0. 8 . 1 972 44.2':\xa l 2':\xa l 45.Eí:h4, con tablas (Smyslov).
44.13h4 e5 45.i:;h7+ ©e6 46.i:;e7+ ©d6
47.13xe5 13xc3+ 48.c:Jif2 13c2+ 49.c:Jie t ©xd7
50.13exd5+ c:Jic6 5 1 .13d6+ ©b7 52.13d7+ ©a6
53.137d2 ! 13xd2 54.'it>xd2 b4 55.h4
Un final más que interesante, en el que las
posibilidades de sobrevivir de las blancas es
triban en crear j uego en el flanco de rey.
55 ... 'it>b5 56.h5 c4 57.13al gxh5 58.g6 h4
59.g7
Si 59.ixh4, b3 60.c:Jic3 2':\g8, con ventaja
decisiva.
59 ... h3 60 ..ie7 13g8 6 1 ..if8!
Encerrar a la torre es fundamental, ya que
Posición después de 36... b5 6 I .if6? pierde rápidamente, debido a 6 l . . .h2
62.c:Jic2 Eí:c8 (Kasparov).
37.i:;fl ! 6 1 . .. h2 62.'it>c2 'it>c6 63.13dl b3+ 64.©c3
En este final hay numerosas posibilidades h l� 65.l3xhl 'it>d5 66.'it>b2 f4 67.13d l + ©e4
tácticas. Spassky quiere realizar la maniobra 68.13cl 'it>d3
Eí:f4-h4, para penetrar en "h7 " .
3 7... 13h8 ! !
Fischer entrega calidad, pues s i desaparece
el alfil blanco, el peón de d6 sería un peso
muerto, mientras que sus peones del flanco de
dama resultarían decisivos.
38 ..if6 a3 39.13f4 a2 40.c4! .ixc4 4 1 .d7
.id5? !
Era mejor 4 1 . . .e5 42.ixe5 2':\hd8 43 .if6
ie2 44.Eí:e l füd7 45.füe2 a l 'W 46.ixa l
2':\xa l 47.2':\h4 c:Jig7, ganando (Kasparov).
42.c:Jig3 !
69.13 d l +?
Spassky sucumbe a la presión. El otro ja
que era el salvador: 69.2':\c3+ ©d4 70.2':\f3 c3+
7 1 .©a l c2 72.füf4+ c:Jic3 73 .2':\f3+ ©d2
74.�a3 , con tablas (Gligoric).
69 ... 'it>e2 70.fül f3 7 t ..ic5 13xg7 72.füc4
13d7! 73.13e4+ @n 74 ..id4 f2
Las blancas se rindieron, en vista de 75. :8 f4
2':\xd4 76.2':\xd4 c:Jie2 77. :8 e4+ c:Ji f3 .
U n final impactante, e n e l que el control
del j uego requirió un enorme consumo de
energía.
LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R ICANO 1 35
1 36 G RAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R
,
Indice de partidas y posiciones
l. El Genio Americano
"A m e d i a d os d e l o s c i n c u e n t a , u n j o v e n d e oj os
n e g ros y m i ra d a fi e ra h i zo s a l ta r por los a i res
l o s estri ctos c á n o n es del aj ed rez p o s i c i o n a l . . . " .
G e n n a Soso n ko d e s c r i b e a s í l a i rr u p c i ó n d e
M ij a i l Ta l e n e l aj e d rez d e e l ite .
Su j u e g o a u d a z , i m a g i n a t i v o e i n co n te n i b l e
p a recía e n t ro n c a r c o n l o s n u evos a i res d e l a
soci e d a d sov i éti ca , a l g o p a re ci d o a l a l i bertad .
'