Professional Documents
Culture Documents
ACTIVIDADES:
1. Formar grupos de 4 a 10 integrantes y elegir un nombre para el mismo, deberán
colocar sus nombres y apellidos por grupo, ubicándolos en la grilla de Excel en el
siguiente link de Drive que a su vez estarán divididos por hoja, cada una con el
respectivo número de Comisión. (Dejar un espacio en blanco entre cada grupo).
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ql3Go_Y-
3D1KWwtAvNdwfB7W1fMdhutdgyBMnJNatBs/edit?usp=sharing
3. Una vez que hayan elegido el texto y el autor/a, deberán añadir los nombres de los
mismos a la planilla de Drive (del punto 1).
4. Luego, deberán profundizar sobre quién es el principal autor/a del texto elegido y
sobre cuál ha sido su trayectoria: en qué institución trabaja; qué titulaciones de grado
y posgrado tiene; qué otros textos ha publicado; en qué revistas o libros los ha
publicado y sobre qué temas o líneas temáticas; con qué otros autores ha publicado
otros artículos; y cualquier otro dato de interés… ¡Todo suma!
5. También deberán fundamentar qué les pareció interesante del autor/a escogido/a y en
qué aspectos del trabajo del autor/a les gustaría seguir profundizando.
6. Deberán armar una presentación creativa (en Power Point, mp.4, Genially, Canva,
YouTube, etc.) con las consignas anteriores, para compartir con sus compañeros en
una puesta en común, la Semana del 30 de Octubre, el tiempo asignado para cada
presentación es de 15 minutos.
-Formato: Letra Times New Roman N°12, interlineado 1,5 Orientación: Justificado, la
extensión del mismo no deberá ser menor a 6 páginas ni mayor a 10 páginas,
-Normas A.P.A. 7 ed. Tenerlas en cuenta al momento de citar la bibliografía.(pueden
guiarse del sitio web: https://normas-apa.org/
Es importante recalcar que TODOS los integrantes del grupo deberán subir el
trabajo hasta el 30 de octubre en el aula virtual de su comisión.
8. Por último, tengan presente que este trabajo está dividido por etapas, a lo largo
de las cuales el equipo de cátedra irá acompañando a cada grupo. Para ello les
pedimos tener en cuenta el siguiente cronograma.
CRONOGRAMA DE TRABAJO
Criterios de Evaluación:
1. Entrega en tiempo y forma de cada una de las presentaciones, según horarios
estipulados para cada comisión.
2. Profundidad en la búsqueda de datos.
3. Dedicación en el armado de la entrega.
4. Originalidad de la presentación.
5. Asistencia de los integrantes del grupo.
1. Hugo Klappenbach
2. Hugo Vezzetti
3. Alejandro Dagfal
4. Mariano Plotkin
5. Ana María Talak
6. Ana Elisa Ostrovsky
7. Patricia Schermann
8. Andrea Piñeda
9. Catriel Fierro
10. Hernán Scholten
11. Fernando Polanco
12. Aida Alejandra Golcman
13. Miguel Gallegos
14. Luciano Nicolás García
15. Mauro Vallejo
16. Sebastián Benítez
17. Ana Briolotti
18. Victoria Molinari
19. Fernando Ferrari
20. Florencia Macchioli
21. Agustín Palmieri
22. Santiago Peppino
23. Mariano Ruperthuz
24. Gonzalo Salas
25. Ana Jacó
26. Cristiana Facchinetti
27. Ana Teresa Venancio
● y si encuentran otro que les suscite interés, nos avisan y desde la cátedra lo
podemos considerar.
¡BUEN TRABAJO! EQUIPO DE CÁTEDRA