You are on page 1of 4

Introducción

En el presente ensayo abordaremos el tema de la eutanasia, su legalidad, pros y


contras, así como diversos puntos de vista.

La palabra eutanasia deriva de los vocablos griegos "eu" (bueno) "thanatos"(muerte),


por lo que literalmente significa buena muerte.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) las definiciones existentes sobre la


eutanasia no son exactas y pueden variar de una persona a otra, pero tienen varios
elementos en común. La mayoría de los comentaristas restringe su descripción a la
eutanasia como "el acto deliberado de poner fin a la vida, a petición propia o de algún
familiar”.

Para comenzar analizaremos las cifras en Bélgica, país en el cual esta práctica es muy
común. Tras de la aprobación de la eutanasia en 2002, se han dado casi 15.000 casos
de dicha práctica, aumentando así las cifras cada año.

En el país mencionado anteriormente la mayoría de las personas eligen someterse a la


eutanasia en su domicilio, y según las estadísticas las edades en las que se recurre a
esta práctica están principalmente los 70 y 89 años, teniendo como enfermedad
habitual al cáncer.

En México, no tenemos regulación al respecto, pero de acuerdo con la primera Encuesta


Nacional sobre Muerte Digna en2016, el 68.3% de los mexicanos considera que un
paciente en fase terminal y dolorosa de su enfermedad debería tener la opción de adelantar
su muerte si así lo desea y además un 58.3% está de acuerdo en que el doctor aplique
directamente sustancias letales al enfermo terminal que lo solicite para acelerar su deceso
(eutanasia) y 56.4 opinó que se proporcione al paciente las sustancias letales para que él las
tome por sí mismo (muerte o suicidio médicamente asistido).
En cambio en países como Holanda, Luxemburgo y Suiza, la eutanasia se encuentra
regulada, para personas que padecen una enfermedad incurable. Para adultos es
necesario que expresen su voluntad de morir y demostrar que sus facultades mentales
están intactas, finalmente redactan un escrito, en donde después de un tiempo de
reflexión expresan su deseo.

Con los menores el proceso es más estricto, debido a que un psiquiatra debe evaluar el
caso, y su decisión debe incluir consentimiento paterno.

Un punto a considerar es que en México existe la “Ley de Voluntad Anticipada”, que


puede ser entendida como la decisión que toma una persona de ser sometida o no a
medios, tratamientos o procedimientos médicos que pretendan prolongar su vida
cuando se encuentre en etapa terminal y, por razones médicas, sea imposible
mantenerla de forma natural, protegiendo en todo momento la dignidad de la
persona. Esta ley únicamente tiene regulación en Ciudad de México, Coahuila,
Aguascalientes, San Luis Potosí, Michoacán, Hidalgo, Guanajuato, Guerrero, Nayarit,
Estado de México, Colima, Oaxaca, Yucatán y Tlaxcala, Por lo que en el resto del país no
es legal.

Es importante dejar en claro que voluntad anticipada no es lo mismo que eutanasia. La


voluntad anticipada regula la ortotanasia; es decir, la actuación correcta ante la muerte por
parte de quienes atienden al que sufre una enfermedad incurable o en fase terminal. La
legislación no permite la eutanasia o acto deliberado de dar fin a la vida de un paciente.

En una cuestión tan compleja como lo es la legalidad de la eutanasia, considero necesario


analizar los pros y contra que esto podría traernos, asi como la opinión de la población y su
respuesta respecto al tema.

Si ponemos atención a los pros u opiniones a favor, como común denominador podemos
encontrar el que muchas personas consideramos que la eutanasia debería ser considerado un
derecho, tal como lo es la vida digna, esto podemos sostenerlo desde la postura de que la
vida con dolor y sufrimiento en el amplio sentido de la palabra, deja de ser digna,
repercutiendo en la integridad de la persona su salud física, mental e incluso la financiera.
Es asi como podríamos hablar incluso del “Derecho a una muerte digna”, la eutanasia vista
de este modo seria entonces es un acto compasivo de ayudar a morir con dignidad. El
ayudar a morir a una persona que está sufriendo es mejor, que mantenerla con vida cuando
se sabe que la muerte ya no se puede evitar.

Un punto que siempre se contrapone a la eutanasia, es la creencia de que existe una


solución, muchos incluso mencionan que la medicina actual cuenta con una gran variedad
de fármacos para controlar el dolor. De esta manera se puede tratar de manejar el dolor sin
quitarle la vida a una persona (cuidados paliativos), pero he ahí la pregunta ¿Qué sucede si
no cuento con los recursos financieros necesarios para cubrir mi enfermedad?
Otra idea que se presenta en contra es que la eutanasia se convertirá en un fenómeno que
comenzará como una excepción y terminará convirtiéndose en una alternativa normal,
cometiéndose así abusos, como en los casos que por depresión se recurre a la eutanasia.

Para finalizar me gustaría exponer mi postura ante el tema. Considero que la eutanasia
debería legalizarse, claro contando con las debidas precauciones, es decir que este regulado
a manera de prevenir lo que mencionaba anteriormente sobre el uso desmedido que podría
llegar a tener esta práctica.
Si queremos llegar a la legalidad de esta forma de suicidio asistido, debemos tener en
consideración (a mi parecer), como en Bélgica el deseo expreso del paciente, después de
haber analizado su situación particular, su estado de salud tanto física como mental, el que
ya no desee cuidados paliativos o alternos, y teniendo compasión hacia su vida que
probablemente ya no es digna.
Creo que es de suma importancia el respetar la vida y que esta sea digna, pero si morir es el
deseo de alguien que sufre, es más digno y más ético ayudar a morir.

You might also like