Resenha do livro : O caso dos Exploradores da Caverna .FULLER, Lon. Ed.

São Paulo:
Leud. 2008. 78 p.

O caso dos exploradores da caverna, acontece no ano de 4300 na cidade de

Commonwealth, onde um grupo de cinco exploradores ficam presos em uma caverna por.
Roger Whetmore um dos exploradores ao se deparar com a falta de comida perguntou ao
médico se comendo carne humana haveria chance de sobrevivência. O médico afirmou que
sim, ninguém chegou a um consenso do que fazer e Whethmore pediu para esperar mais uma
semana para a decisão final. O restante do grupo não aceitou esperar esse tempo todo, e
decidiram por matá-lo. Após serem resgatados, todos do grupo foram presos pela morte de
Roger.

Nesse caso dos exploradores vemos uma ausência total da norma jurídica e de normas morais.
O grupo cria uma hierarquia entra si, para sobreviver.

O tribunal para decidir a sentença final foi composto pelos juízes: Foster, Tatting, Keen e
Hand.

O Juiz Foster votou pela liberdade dos réus, alegando o estado de natureza deles. Uma
corrente do jusnaturalismo e diante de um estado de necessidade, mas diante de um
assassinato usar esse princípio acaba sendo incoerente, e errado.

O Voto do ministro Tatting foi neutro, e questionou o Juiz Foster sobre sua escolha, de
quando a “lei da natureza” começou a existir.

O ministro Keen vota de acordo com a condenação dos reús e conforme o que está previsto na
lei.

Por fim o Juiz Hand votou a favor da inocência dos reús, fundamentado a partir de uma
pesquisa pública que foi feita.
 REFERÊNCIAS

http://genjuridico.com.br/2018/01/25/as-correntes-da-filosofia-do-direito-jusnaturalismo/

FONTES, Paulo. Entendendo a Filosofia do Direito – As correntes da filosofia do direito (1/4): O

positivismo jurídico. Disponível em: http://genjuridico.com.br/2017/10/16/entendendo-filosofia-
do-direito-as-correntes-da-filosofia-do-direito-14-o-positivismo-juridico/ . Acesso em: 14 jun.
2022.
https://revista.jus.com.br/amp/artigos/66559/resenha-critica-o-caso-dos-exploradores-de-cavernas