es Revista Euroka sobre Ensefanca y Divulgacion de E las Ciencias ISSN: 1697-011 revista,eureka@uca.es Universidad de Cadiz Espana Impacto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en la investigacién educativa sobre Educacién Ambiental Guevara-Herrero, Irene; Pérez-Martin, José Manuel; Bravo-Torila, Beatriz Impacto de los Objtivos de Desarrollo Sastenble en la investigacion aducativa sobre Educacién Ambiertal FRovista Eureka sobre Enseranza y Divulgacién de las Ciencias, vol. 20, nim. 2, 2023 Universidad de Cacia, Espana Disponible en: htps:/tvww.redaly.orglartcule.0a?id=82073956008 DOE hitps:doiorg/10.25267/Rov_Euroka_onsen_tvulgcone.2020,v202.2601 PDF generado a partir de XMLUATSAR por Redalye Proyecto académica sin fines de iuro, desarrliado bajo a inicialva de acceso abiertoInene GuEVARA-HeKKERO, Hr AL, IMPACTO DE LOS OssETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO. Educacién cientifica y sostenibilidad Impacto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en la investigacién educativa sobre Educacién Ambiental Impact of the Sustainable Development Goals on educational research on Environmental Education Irene Guevara-Herrero DOK: heeps:/ doi org/10.25267/ Departamento de Didicticas Fspecifcas, Facultad de Rey_Burcka_ensen_divulg_cienc.2023.920.i2.2501 Formaciin de Profesorado y Educacién. Universidad ‘Redalye: http://www redalycorp/articulo.oa? Auténoma de Madrid, Espaica id=92073956009 irene guevara@uam.es erps:/orcid,org/0000-0002-8004-0402 Ps y José Manuel Pérez-Martin Departamento de Didicticas Fspecifcas, Facultad de Formaciin de Profesorado y Educacién. Universidad Auténoma de Madrid, Esparca semanuel.perez@uam.es ® hups://orcid.org/0000-0002-0658-9050 Ps v Beatrie Bravo-Torija Departamento de Didicticas Especifcas, Facultad de Formacién de Profesorado y Educacién. Universidad Auténoma de Madrid, Espaia beatriz.bravo@uam.es @ hurps.//orcid.org/0000-0001-6236-6807 Recepeiéns 22 Julio 2022 Revisadar 30 Noviembre 2022 Aprobacién: 04 Febrero 2023 RESUMEN: La publicacién de los Objetivos de Desarzollo Sostenible ha supuesto un cambio de rumbo en la Educacién Ambiental, principalmente porque plantean los problemas ambientales desde distintos ambitos (social, econémico, culeual oreligioso), es decit, desde una perspectva integral y multidimensional, Por ello, cabria esperar una transformacion en la investigacin educativay laprictica de aula sobre Educacién Ambiental. Este estudio pretende conocer quéy cbmo se ha abordado la Educacién Ambiental nla invescgacién educativa nacional e internacional delto impacto desde a publicaeién delos Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2021), Para ello, se realiza una revisién de 715 articulos en revista del Ambito de a Didética de as Ciencias Experimentales yla Justicia Social. Dichosarticulos se han categorizado en funcién de los términos parala identficacion de la muestra ylatipologt de estudio. Los resultados muestran en primer lugar, un predominio del término Educacién Ambiental en las publicaciones, frente a ottos que explicitan, en mayor medida, la visién mulidisciplinar de esta, como Justicia Ambiental. En segundo, destaca Iaalta presencia de estudios de intervenciones frente a otro tipo de trabajos (percepeiones,reflexién o reisin bibliogréfica) entre Jas publicaciones analizadas. Con los resultados obtenidos se podria considerar, por un lado, que la investigacin educativa en Elucacién Ambiental y su dimensién social continian distanciadas y por otro, que dicha investigacién esté migrando desde un enfogue e6rico auno de aplicacin. PALABRAS CLAVE: Educacién Ambiental, Investigacion educativa, Justicia Ambiental, Objerivos de Desarrollo Sostenible. ABSTRACT: ‘The publication of the Sustainable Development Goals has meant a change of direction in Environmental Education, mainly because they raise environmental problems from different spheres (social, economic, cultural or religious), that is, fom a holistic and muleidimensional perspective. Therefore, transformation in educational rescarch and classroom practice on Environmental clucation is tobe expected. This study aims to know what and how Environmental Education has been addressed in high-impact 250101Revista EUREKA Sonnt ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, VoL. 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO, .. national and international educational research since the publication of the Sustainable Development Goals (2015-2021). To this end, a review of 715 attcles in journals in the field of Didactics of Experimental Sciences and Social Justice was carried out. These articles were eategorized according to che terms used to identify the sample and the type of study. The results show, firstly, predominance of the term Environmental Education in the publications, as opposed to others thar make explicit, ro a greater extent, the multidisciplinary vision of this, such as Environmental Justice. Secondly, the high presence of intervention studies compared to other types af work (perceptions, reflection, or bibliographic review) among the publications analysed stands out. With che resus obtained, ic could be considered, on the one hand, that educational research in Environmental Education and its social dimension continue to be distanced; and on the other, that such research is migrating from a theoretical approach to ‘one of application. Kryworps: Educational Research, Environmental Education, Environmental Justice, Sustainable Development Goal. INTRODUCCION Y MARCO TEGRICO La Educacién Ambiental cuenta con una larga trayectoria histdrica, que se inicia a finales de los afios sesenta del siglo pasado, Desde entonces, ha ido introduciéndose como una cuestidn prioritaria en la esfera politica, social, econémica, educativa y cientifica (Marquez Delgado et al, 2021). Tanto es asi, que, en 2015, los 193 paises de las Naciones Unidas aprobaron la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) (ONU, 2015). Se trata de un plan de accibn que refleja las interrelaciones reciprocas entre sociedad, ambiente y economia, y una oportunidad a nivel mundial para frenar la crisis socioambiental ante la que se encuentra la humanidad. En este sentido, este hito constituye un impulso para avanzar en el marco de la Justicia Social y Ambiental, entendiendo estas como el equitativo reconocimiento, participacién y distribucién de los beneficios ylos perjuicios que derivan de la aplicacidn de acciones en materia de medio ambiente (Carneros et al, 2018; Murga-Menoyo, 2018). Ademis, cabe destacar la importancia que se le otorga a la educacién para tratar de alcanzat los 17 ODS, pues se considera que todos los alunos deben adquirir unos conocimientos, habilidades, valores y actitudes que les permita empoderarse para tomar decisiones y actuar a favor del desarrollo sostenible para la Justicia Social y Ambiental (Murga-Menoyo, 2018; UNESCO, 2017). En este sentido, cabria esperar una renovacién tanto en la investigacién educativa, como en la prictica de aula, en lo que a la incorporacién de una perspectiva de Justicia Social y Ambiental se refiere. Por ello, este trabajo, se centra en conocer cémo ha evolucionado la investigacién educativa sobre Educacidn Ambiental desde la publicacién de los ODS en 2015 hasta 2021. La primera vez que se define el concepto Educacién Ambiental es en 1969 (Stapp et al, 1969), considerndola la via para crear una ciudadania informada sobre el medioambiente y sus problemas, consciente de cémo ayudar a resolverlos y motivada para trabajar en su solucidn, Desde entonees, la concepcién del término ha ido variando en funcién de las preocupaciones del momento (Sauvé, 2005), lo que ha derivado en diferentes enfoques de qué es Educacién Ambiental y su implementacién didéctica en las aulas, Por mencionar algunos cjemplos, las corrientes mas antiguas vinculan la Educacién Ambiental con Ja relacién con Ia naturaleza, la conservacién de recursos y la comprensién de los problemas ambientales (corriente naturalista, conservacionista y resolutiva, entre otras). En cambio, las més recientes ponen énfasis en laaccién y en lacritica social (corriente praxica, de critica social y de la eco-educacién). Esta diversidad en sus concepciones ha enriquecido cnormemente este dmbito de estudio (Barba, 2019), pues limitarse a una sola perspectiva supone obtener una visién reducida de nuestra relacién con el mundo (Sauvé, 2003). Sin embargo, a su vez, ha dificultado su crecimiento y consolidacién como Area de conocimiento bien definida (Bautista-Cerro et al, 2019). Ademas de esta diversidad de enfoques, en el émbito de la Educacién Ambiental existe una gran variedad terminolégica (Jiménez-Fontana y Garcia-Gonzélez, 2017)..Asi, desde los afios 90 han aparecido multitud de términos que incorporan matices al concepto original (Educacién Ambiental), entre los que se encuentran: Educacién para el Desarrollo Sostenible, Educacién para la Sostenibilidad 0 Educacién para un Futuro Sostenible. En este sentido, los debates para tratar de identificar el término més adecuado han sido continuos, 250102Tene GUEVARA-HERRERO, Ev AL, IMPACTO DE LOS OnsETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO.. y mieneras que, para algunos, estos esfuerzos han sido fundamentales, tratando de enfatizar la dimensién social del término (Lépez et al., 2018), para otros han resultado innecesarios (Gutiérrez-Bastida, 2019), ya que la consideran implicita, Estos debates en torno a la terminologia y el enfoque de la Educacién Ambiental han provocado que la comunidad cientifica se haya centrado mas en definir qué es la Educacin Ambiental, en lugar de en como trabajarla (Gutiérrez-Bastida, 2019). Este hecho ha influido en cémo se ha abordado la Educacién Ambiental desde la investigacién educativa. En este sentido, la produccién investigadora se ha mostrado escasa en Didéctica de las Ciencias Experimentales (Navarrete er al, 2019). Ademis, los contenidos abordados son muy diversos, entre los que destacan “educacién”, “sostenibilidad” “cambio climético” o “agotamiento de recursos” (Jiménez-Fontana y Garcla-Gonzilez, 2017). Asi mismo, resulta dificil concretar el tipo de estudio predominante en el émbito de la Educacién Ambiental, dado que las herramientas de anilisis de los estudios ya publicados (ver Jiménez-Fontana y Garcla-Gonzalez, 2017; Navarrete et al,, 2019; Novo y Bautista-Cerro, 2012) carecen de un criterio undnime, Si nos trasladamos ala prictica educativa, el reconocimiento de la Educacién Ambiental como contenido a abordar en la educacién obligatoria espaiiola aparece por primera vez en la Ley Organica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenacién General del Sistema Educativo (LOGSE), mediante el principio de formacién cn el respeto y defensa del medio ambiente. Ademés, con la publicacién del Libro Blanco de la Educacién Ambiental (Comisién Temética de Educacién Ambiental, 1999) se proponen una serie de objetivos para trabajarla que podrian agruparse tres niveles: (I) aprendizaje de contenidos, (2) adquisicién de valores y actitudes y (3) participacién y toma de decisiones respecto a los problemas ambientales. Sin embargo, su enfoque tradicional ha provocado que la educacién aborde predominantemente los dos primeros niveles (Mora-Penagos y Guerrero-Guevara, 2022). Por ello, han destacado las pricticas educativas orientadas a la adquisicién de conocimientos, presentando los problemas ambientales y planteando soluciones simplistas (Pérez-Martin y Bravo-Torija, 2018). Pero, se debe dejar claro que, en un centro educativo, ahorrando energia o realizando campafias de recogida y clasificacin de residuos, se esta promoviendo una Educacién Ambiental de gestién y control ecol6gico, que ya habia sido sefialada por Huckle (1993). Sin embargo, si se quic alcanzar el tercer nivel, se hace imprescindible desarrollar la Educacién Ambiental desde una perspectiva democratica y participativa (Mogensen y Mayer, 2009). Este cambio implica que no debe ser el “experto” quién transmita conocimientos y promocione cierto tipo de comportamientos, sino que han de ser los estudiantes quienes realicen preguntas, tomen decisiones y actin de acuerdo con las respuestas encontradas (Gil Pérez y Vilches, 2017; Guevara-Herrero, ef al, 2020). De esta forma, podeian adquirir conocimientos, actitudes y valores ambientales para asumir la responsabilidad en los procesos de construccién y cambio (Romero Ariza, ef al, 2021). Para ello, una buena estrategia de ensefianza podria ser el enfoque Cientifico, Tecnolégico, Social y Ambiental (CTSA), ya que permite formar ciudadanos capaces de tomar decisiones fundamentadas sobre las consecuencias de nuestras acciones sobre el medio (de Almeida y da Silva Andrade, 2022; Leung, 2022; Morais, 2022). Una de las razones por la que la prictica educativa se ha desarrollado de manera tradicional podsia deberse a la desatencién de la formacién docente en Educacién Ambiental (Pérez-Martin y Esquivel-Martin, 2022). En este sentido, existe una falta de adquisicién de competencias para su ensefianza (Gutiérrez Bastida, 2019), a pesar de que recientemente se han desarrollado estudios sobre la competencia ambiental para maestros (Mora-Penagos y Guerrero-Guevara, 2022; Pérez-Martin y Esquivel-Martin, 2022). Esta falta de preparacién (Canté, 2016; Sauvé, 1999, 2003) ha generado que los docentes conozcan los problemas ambientales y la necesidad de abordarlos en sus aulas, pero no sepan qué estrategias o recursos emplear para clo (Reigosa y Pérez-Martin, 2019). En este sentido, la ensefianza de la Educacién Ambiental se ha reducido, mayoritariamente, a la organizacién de salidas de campo, visitas a centros de interpretacién o asistencia a talleres impartidos por especialistas (Barba, 2019). 250103Revista EUREKA sonnt ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, Vol. 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO, .. cra razén podria relacionarse con ef déficit de propuestas de aula que pueden ser utilizadas por los docentes (Blanco-Lépez et al, 2018), pues desde la investigacién se ha priorizado la cuestién ambiental més desde un punto de vista cientifico, que desde un punto de vista educativo (Barba, 2019), Autoras como Novo y Bautista-Cerro (2012) han detectado una falta de difusién de los resultados obtenidos en distintas experiencias, propucstas o investigaciones. Esto hace que los docentes pucdan no tener ejemplos de buenas practicas que les ayuden a mejorar la propia (Pérez-Martin y Esquivel-Martin, 2022), lo que est generalizado en el mbito educativo (Murillo y Perines, 2017). Por todo lo expuesto, se considera necesaria la tarea de desarrollar un estudio con ef objetivo de conocer quéy cémo se ha abordado la Educacion Ambiental desde la investigacién educativa nacional e internacional de alto impacto, y emo ha sido su evolucién desde la publicacién de los ODS en 2015 hasta 2021. Para llo, se toman como referencia tres estudios previos: Jiménez-Fontana y Gareia-Gonzilez (2017), Navarrete ef al. (2019) y Novo y Bautista-Cerro (2012). En los trabajos citados se estudia la visibilidad de la Educacién Ambiental en las publicaciones espafiolas ¢ iberoamericanas en revistas y congresos de Didiéctica de las Ciencias Experimentales y de Educacién Social. En conjunto, abordan un periodo de estudio muy amplio (2001-2010; 2006-2015; 2014-2018). Entre sus resultados identifican la escasa visibilidad de la Educacign Ambiental en los trabajos publicados, la orientacién y/o tipologia de estudio y las teméticas abordadas. En este sentido, los autores de estos articulos reconocen limitaciones en sus estudios, como la ausencia de revistas anglosajonas y la utilizacién de revistas de un nico ambito de conocimiento (Didéctica de las Ciencias Experimentales) ‘Teniendo en cuenta las limiaciones sefialadas, este trabajo ha tratado de solventarlas incorporado revistas internacionales y de dos ambitos de conocimiento: Didéctica de las Ciencias Experimentales y Educacién para la Justicia Social, dado que, al igual que Carneros ef al, (2018) y ONU (2015), se considera que los problemas ambientales deben trabajarse desde una perspectiva integral y multidimensional, Ademés, el periodo estudiado se inicia en el afio de publicacién de la Agenda 2030 y los ODS (ONU, 2015), ya que evidencian los problemas socioambientales ¢ incluye la educacién como eje transversal para dar respuesta a cada uno de ellos (Murga-Menoyo, 2020). Sin embargo, no se han encontrado trabajos previos que analicen las consecuencias de la aparicién de los ODS sobre las tematicas abordadas por la Educacién Ambiental. ‘Uno de los objetivos de este estudio. Ademis, dado que otro punto de interés es conocer los tipos de estudio que se estan llevando a cabo, este trabajo se basa en las herramientas de andlisis empleadas en los estudios de referencia sefialados, tratando de unificar y redefinir las categorias utilizadas PREGUNTAS DE INVESTIGACION Con este trabajo se pretende dar respuesta alas siguientes preguntas de investigacién: 1. 2Qué se ha abordado (conceptos y tipologfa de estudio) en la investigacién educativa sobre Educacién Ambiental desde la publicacién de los ODS en 2015 hasta 2021? 2, gCémo ha evolucionado la investigacién educativa en Educacién Ambiental desde la publicacién de los ODS en 2015 hasta 2021? Métopo Se ha realizado una investigacién de enfoque cuantitativo y de naturaleza exploratoria-descripriva, que pretende especificar las caracteristicas, las variables y las dimensiones de una realidad concreta desde una nueva perspectiva (Herndndez-Sampieri y Mendoza Torres, 2018). En este caso, la realidad concreta hace referencia a la Educacién Ambiental, caracterizindose los distintos tipos de trabajos publicados en este Ambito en revistas nacionales e internacionales desde 2015 hasta 2021 (ambos incluidos) y valorando su 250104Tene GUEVARA-HERRERO, ex AL, IMPACTO DE LOS OBsETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO.. tendencia en la investigacién educativa, Para ello, se ha considerado una nueva perspectiva: el impacto en la Educacién Ambiental de la Agenda 2030 y los ODS (ONU, 2015) tras siete afios de vigencia. Para ello, se ha realizado una revisién de articulos, tanto en inglés como en espafiol, sobre Educacién Ambiental en 20 revistas del ambito de la Diddctica de las Ciencias Experimentales y la Educacién para la Justicia Social. Las revistas han sido elegidas por su impacto y representatividad. Es decir, se han seleccionado aquellas que estn incluidas en los rankings de revistas JCR-SJR relacionados con la Diddetica de las Ciencias Experimentales y la Justicia Social (impacto). Ademds, estas revistas deben tener mencién a la Educacién Ambiental en la descripcién sobre su enfoque (representatividad). Por ello, las revistas scleccionadas han sido las siguientes: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educacion (REICE); Revista Internacional de Educacion para la Justicia Social (RIEJS); Ethnicity and Health; Culture, Agriculture, Food and Environment; Science as Culture; Ethnography and Education; Review of Education; Pedagogy and Cultural Studies; Culture and Education; Revista EUREKA sobre Ensenanza y Divulgacién de las Ciencias; Ensehianza de las Ciencias; International Journal of Science Education; Science & Education; Journal of Research in Science Teaching; Research in Science Education; International Journal of Science and Mathematics Education; Journal of Biological Education; Environmental Education Research; Journal of Environmental Education; Interdiwiplinary Journal of Environmental and Science Education; Applied Environmental Education and Communication y Journal of Outdoor and Environmental Education. Sin embargo, una de ellas, Ethnicity and Health, se ha descartado, ya que no se han encontrado articulos que cumplan los eriterios de seleccidn de la muestra a estudiar, y que se exponen a continuacién, Para seleccionar los articulos, siguiendo a Granda Orive er al. (2003), se ha procedido a la leccura de los titulos, resiamenes y palabras clave de los trabajos publicados, y se han identificado aquellos en los que aparccia alguno de los siguientes términos: Educacién Ambiental, Justicia Ambiental, Educacién para la Sostenibilidad, Objetivos de Desarrollo Sostenible, Ciencia, Tecnologia, Sociedad y Ambiente, tanto en espaiiol como en inglés, La eleccién de estos términos se debe aque, la ONU, con la publicacién de los ODS, redefinis el marco en el que debe consideratse la Educacién Ambiental, incorporando el componente social y moral, cs decir de Justicia Ambiental, Ademés, en esta nueva posicidn, las cuestiones ambientales no son cl tinico punto de vista posible, ya que existen otros enfoques que nos arrastran a las controversias socio-cientificas (CTSA), necesarias para la promocién de habitos para el Desarrollo sostenible (ODS, Educacién para la Sostcnibilidad). Aplicando estos criterios de busqueda, en total, se han encontrado 715 articulos (Tabla 1) y se han codificado numéricamente del 001 al 715. TABLA 1 Distribucién de articulos por aiios. Ato] 201s] 2016] 2017] 2018] 2019] 2020] 2001] Toral ne 88 n ws | ao | us 112 3 | 75 articulos % | 123% | lol% | tat | 16a% | Iol% | 15.7% | 144% | 00% Los términos para la identificacién de la muestra a estudiar se han utilizado como categorias para conocer qué se ha abordado en la investigacién educativa sobre Educacién Ambiental, En ocasiones se ha encontrado que un mismo articulo presenta mas de un término de los determinados como clave. Por ejemplo, en el trabajo codificado como 481 se han identificado los términos Educacién Ambiental y Educacién para la Sostenibilidad. Esco hace que la muestra de andlisis en relacién con los términos identificados sea superior al niimero de articulos seleccionados (715), presentandose 844 casos. En cuanto a la tipologia de estudio, la herramienta de anilisis se ha construido en base a Jiménca- Fontana y Garcia-Gonzilez (2017), Navarrete et al. (2019) y Novo y Bautista-Cerro (2012), conerastando 250105Revista EUREKA Sonnt ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, VoL. 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO, .. dichas categorias con los datos de la muestra de este estudio (Bardin, 1996). Se han considerado las siguientes categorias: revisién bibliogrifica, reflexién, anilisis de documentos, propuestas, intervenciones, organizaciones, percepciones y actitudes, y otros (Tabla 2), TABLA 2 Tipo de estudio y descripcién de nucstras categorias (tipologia de estudio) en base alos estudios de referencia (categorizacién previa). Trabajos en los que se realiza una | “Diagndstico” (Jiménez-Fontana y Gare Revision | revisién de los articulos de investigacién | Gonzilez, 2017), “fundamentacién” Dibliograficn | — publicadosen um periodo de tiempo (Navarrete et al., 2019) y“estudios” (Novo determinado. y Bantista-Cerro, 2012). Trabajos en los que se realiza una | “Reflexin’” Giménez-Fontana y Gareia- ae reflexién en tomo a una tematiea Gonzilez, 2017), “fundamentacion’ concreta, sin presentar resultados de una | (Navarrete et al., 2019) y “ensayos” (Novo investigacién. y Bantista-Cerro, 2012). Trabajos en Tos que se analizan Anilisis de documentos, materiales 0 recursos documentos | dickicticos como pueden ser, curriculos, guias docentes o libros de texto, Propuestas — Gonzalez, 2017) ¢ “innovacién” (Navarrete| implementa o en los que ineluyen sugerencias didacticas. ae Trabajos que mnestran Tos resultados de | “Implementacion” y “evaluacién™ é Ta implementacién de una propuesta, | _ (Jiménez-Fontana y Gareia-Gonzilez, Intervenciomes | -ograma o actividad con un colective | 2017) e “invests determinado. 2019; Novo y Bautista-Cerro, 2012), Trabajos en los que se investigan Organizaciones | _cucstiones referidas a las propias organizaciones o instituciones, ae Trabajos en los que se pretenden medir o ercepeiane®Y | conocer las pereepeiones,actitudes o casanaee! interpretaciones de los participants. Trabajos que no se eorresponden con Otros ninguna de las anteriores tipologias de estudio, En este caso, al igual que en el anterior, en un mismo articulo pueden coexistir distintos tipos de estudios. Siguiendo con el trabajo 481, en primer lugar, se ha realizado un andlisis de documentos curriculares (clasificado en andlisis de documentos) y en segundo, entrevistas a docentes (clasificado como percepciones y actitudes). Por ello, la muestra en relacién con la tipologia de estudio también es superior al niimero de articulos analizados (715), presentandose 726 casos. Para conocer qué se ha abordado en Educacién Ambiental en el periodo estudiado, en primer lugar, se ha registrado la aparicién de los términos clave seleccionados (anilisis descriptive). En segundo, para conocer la relacién existente entre estos términos, se ha llevado a cabo un andlisis inferencial de 250106Tene GUEVARA-HERRERO, Ev AL, IMPACTO DE LOS OnsETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO.. cottelaciones (correlacién de Pearson, ps0,05) con IBM" SPSS" Statistics 19 2010 (IBM Company, EE. UU). Posteriormente, se ha analizado la evolucién de aparicién de estos términos, a lo largo del periodo de estudio, mediante un anilisis inferencial de conteaste de hipétesis (x2, p<0,05) con Microsoft Office Excel™2016 (Microsoft Corporation, EE, UU,) y otto de correlaciones (correlacién de Pearson, ps0,05) con IBM’ SPSS" Statistics 19. Para conocer cémo se ha abordado la Educacin Ambiental cn el periodo estudiado y cémo ha evolucionado a lo largo del tiempo, se ha registrado la frecuencia de cada tipo de estudio y se ha realizado un anilisis inferencial de contraste de hipétesis (7°, p 0,05) con Microsoft Excel!™, RESULTADOS Y DISCUSION Para dar respuesta a las preguntas de investigacién planteadas, se presentan los resultados obtenidos organizados en dos bloqucs: en el primero, se muestra qué se ha abordado en EA desde la investigacién educativa de alto impacto y cémo ha sido su evolucién en el periodo estudiado. El segundo, se centraen como sc ha erabajado la Educacién Ambiental en las publicaciones cientificas y cémo ha sido su evolucién desde 2015. Qué se ha abordado en Educacién Ambiental desde la investigacién educativa de alto impacto y su evolucién en los tiltimos afios. En cuanto a qué se ha abordado en Educacién Ambiental desde la investigacién educativa de alto impacto, en base alos términos clave utilizados (Figura 1), se identifica que Educacién Ambiental y Educacién parala Sostenibilidad suponen el 92,9% de la muestra, siendo Educacién Ambiental el més frecuente con un 57,2%, y después Educacién para la Sostenibilidad con un 35,7%. Otros como Justicia Ambiental, CTSA u ODS apenas aparecen, estando presentes, cada uno de ellos, en menos de un 3% de los casos. 20 3021 ' Educacién Ambiental Educacién para la Sostenibilidad 357 * Justicia Ambiental =crsa, ops FIGURA 1 Resultados obtenidos en funcién de los términos del estudio (n=844) Con estos datos, se considera de interés conocer si existe una asociacién entre todos los términos clave utilizados en este estudio para conocer cuiles, y en qué medida, se utilizan de manera complementaria. El anilisis de correlaciones realizado muestra que el concepto Educacién Ambiental no suele aparecer junto con el resto de los términos del estudio (Tabla 3, correlacién de Pearson (s), p0,05), dado que posee una cortelacisn significativa, pero negativa. 250107Revista EUREKA sonnt ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, Volu 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO, .. TABLAS Anilisis de las correlaciones de Pearson (¢) en funcién de los términos clave utilizados en este estudio. “La correlacién es significatioa al nivel 0,01. *. La correlacién es significativa al nivel 0,08. ‘COEFICIENTES DE CORRELACION DE PEARSON (1) 2015-2021. Educacion : Educacién | Justicia ‘Términos clave Peahicetaid | eecieeTard |S ops. CTSA Sostenibilidad Fducacion Ambiental T ‘Justicia Ambiental = 130 Educacién para la oe Sostenibilidad ‘Ops CISA ‘Objexivos de Dessrollo Sostenible (ODS) y Ciencia, Tecnologia, Sociedad y Ambiente (CTSA). Una posible explicacidn de ello es que dada la variedad de marcos teéricos existentes (Lépez et al, 2018) y la alta de un consenso terminolégico (Gutiérrez-Bastida, 2019), se estéutilizando el concepto Educacién ‘Ambiental para hacer referencia a cualquiera de las distintas dimensiones o enfoques desde los que se ha abordado (naturalista, praxica, de critica social, te.) lo que hace que no se pueda adquirir una idea precisa dela perspectiva de trabajo en cuestidn, Por lo tanto, esta diversidad de enfoques de la Educacién Ambiental hha quedado englobada en un solo término y su definicién ha quedado vacia de un significado concreto, algo aque justifica Barba (2019) por la pluridimensionalidad del mbito de conocimiento, Desde el punto de vista de la investigacién educativa, el uso indiscriminado del término Educacién Ambiental puede suponer un problema para los ectores, dado que el titulo y las palabras clave deben describir la investigacién y ayudar a identificar trabajos de interés (Murillo y Perines, 2017). Por ello, se considera necesario empleat términos con significado preciso, que definan bien el contenido del articuloy que permitan comunicarse de forma clara. Desde la practica educativa, se debe procurar que el vocabulario de los aticulos de investigacién no quede ‘muy alejado della prictica docente (Musillo y Perines, 2017). Utilizar un vocabulario mas preciso y cotidiano permitirfa al profesorado comprender mejor los trabajos realizados y entender sus resultados, reduciendo asi labrecha existente entre investigacidn y praxis en la ensefianza de las ciencias (Esquivel-Martin ef al, 2019). Por otro lado, a correlacién entre los términos Educacién para la Sostenibilidad y ODS es positiva (Tabla 3, correlacién de Pearson, r = 0,090, p<0,01), es decir, en la muestra de eseudio aparecen ambos conceptos simulténeamente, Se puede considerar que, a diferencia del caso anterior, cualquiera de estos términos podria resulear util para detectar articulos sobre Educacisn Ambiental. Esto hace que, leyendo exclusivamente el tivulo, el resumen o las palabras clave, el lector pueda identificar el enfoque temitico desde el que se aborda el trabajo. Teniendoen cuentalaevolucién dela investigacién en Educacion Ambiental yatendiendo ala variacion de aparicin de los términos clave en el periodo de tiempo seleccionado, en la figura 2 se representa la frecuencia relativa (%) de los casos que presentan alguno de los términos, 250108Tene GUEVARA-HERRERO, Ev AL, IMPACTO DE LOS OnsETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO.. FIGURA 2 Frecuencia de los términos de estudio durante el periodo 2015-2021. En primer lugar, el anilisis estadistico inferencial mostré que, la distribucién de los términos a lo largo del tiempo es heterogénea (77, p <0,05), es decir, varia cada afio. Concretamente el término Educacién Ambiental apare frecuencia (62,6%). Para el caso de Educacién para la Sostenibilidad la frecuencia de aparicién varia entre el 30% y el 40%, destacando el afio 2015 por alcanzar su valor més alto (41,2%).. Los términos Justicia Ambiental, CTSA y ODS, siendo menos frecuentes, también varfan significativamente alo largo del periodo estudiado. Destaca el crecimiento que se produce en la frecuencia de mencién del concepto Justicia Ambiental en 2018 (5,7%) y de ODS en 2019 (6,9%), a pesar de que en ambos casos se produce una caida en los afios posteriores, volviendo a los valores iniciales. Hay que recordar que el término ODS aparece por primera vez en 2015 en el plano politico, lo que justifica su reducida presencia en el Ambito educativo durante estos primeros aftos hasta 2019 (ONU, 2015). Aunque el ntimero de articulos seleccionados (2018 y 2019) muestran los valores més altos (120 y 115 articulos respectivamente), el aumento de la frecuencia de los términos Justicia Ambiental y ODS est asociada con la disminucién de la frecuencia de los conceptos Educacién Ambiental y Educacién para la Sostenibilidad (Figura 2). Posiblemente durante estos afios se produjo una sustitucién entre términos y los investigadores en Educacién Ambiental optaron por utilizar conceptos mis precisos (Justicia Ambiental y ODS), explicitando el enfoque del trabajo de investigacién y evidenciando, en este caso, una visién multidisciplinar, social e integrada. c con una frecuencia que oscila entre el 50% y el 60%, siendo 2020 ef afio de mayor Esta distribucién lleva a considerar de nuevo la asociacién entre todos los términos clave anualmente, para conocer en qué momento, desde la publicacién de los ODS, se han relacionado significativamente. El anilisis de correlaciones por afios (Tabla 4) muestra que el concepto Educacién Ambiental suele aparecer de manera independiente al esto de términos desde 2015 (correlacién de Pearson (r), pS0,05). Por otro lado, el término ODS muestra escasas menciones hasta 2018 (Figura 2) y junto con Educacién para la Sostenibilidad son los tnicos que se han utilizado de manera complementaria en ese mismo afio (correlacién de Pearson, = 0,212, ps0,05). Esta asociacidn se podria interpretar como un cambio de tendencia en la percepcién de los inves igadores, que optan por vincular la Educacién Ambiental con el mbito social y econémico. Sin embargo, observamos cémo esta tendencia podria deberse simplemente a la novedad del concepto (surgido en 2015), dado que desaparece posteriormente (a partir de 2019). 250108Revista EUREKA Sonne ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, Vol. 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO .. TABLA 4 Anilisis de las correlaciones de Pearson (1) en funcién de los términos y los aios de estudio “La correlaciin es significativa al nivel 0,01. * La correlacin es significativa al nivel 0,05. COEFICIENTES DE CORRELACION DE PEARSON (r) 2015-2021. Edueacién : Educaciin | Justicia am Ambiental, ‘Ambiental ous) oe Sostenibilidad Educacion “221% 656" 7 “ae Ambiental " ame ase ae Tusticia Ambiental weal t a 7 Educacion para la -.656"* =171 S -171 Sostenibilidad ‘ODs' = Z 3 ' = CISA “2 ~035 ~17T - 1 Educacion Ambiental 163 “3338 Tusticia is 2 025 =05 sail 140 1 192 02 51 Educaciin para la ose 192 1 109 -020 Sostenibilidad ‘Ops: = 168 CTSA pero Educacion Ambiental 025 109 i =029 1 -.210* one Tusticia a 7 Ambiental | “710 F au 7 sat 2017 (N=105) Educacién para la ~658"* =I 1 : =020 Sostenibilidad ‘ODs| = 4 2 7 = = 024 ~020 2 1 CISA Educacion =193* -s0e 103 z Godse 1 19: 2 10: 149 Tusticia = ; Ambiental DS 1 070 123 2018 (N=120) Educacion para la -s21"* 070 1 210« -140 Sostenibilidad. ‘ODs| =108 212" 1 =030 CTSA =149 250110Tnene GuEVaRA-HeKKEKo, er AL, Iaracto Dé LOS OssETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIS. ‘Objexivos de Dessrollo Sostenible (ODS) y Ciencia, Tecnologia, Sociedad y Ambiente (CTSA. TABLA 4 Continuacién, COEFICIENTES DE CORRELACION DE PEARSON () 2015-2021. ; Edueacién Edueacion | Justicia cad Ambiental | Ambiental poe ee Educacién is Ambiental ' ie oo Testcin : alms [160 1 065 2085 -031 2019 , : Tducacion (S115) para la -6s4e" 065 1 (65 “7 Sostenibilidad ops a =055 065 T = 08 CISA ~2a 031 7 ar T Eicacion 5 oe oe eae 1 056 693 0x0 2228 Tustin 3 ; ae 056 1 -076 -013 2013 2020 5 2020 | Educacin (S112) para la 693" 076 1 168 030 Sostenibilided ops oo | 0s |S 1 018 CISA 3 “018 030 “O18 T Eiucacion 7 pare 1 006 800 2135 : ne 06 1 043 “017 : Ambiental s : 2021 2021 | Edacacion (Xe103) para la -800°* ~.043 1 108 Z Sostembilidad Ops a3 =017 08 T E CISA : z : . ‘Objexivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y Ciencia, Tecnologia, Sociedad y Ambiente (CTSA). Estos resultados permiten conocer si desde la publicacién de los ODS se ha producido algin cambio de tendencia en la investigacién educativa sobre Educacién Ambiental, desde el punto de vista de la incorporacién de la dimensién socioeconémica de los problemas ambientales. Contrastando los resultados con investigaciones anteriores se encuentran las siguientes diferencias: algunos estudios (Novo y Bautista-Cerro, 2012) identifican la ética ambiental (equidad, responsabilidad © educacin moral) como temitica habitual en las publicaciones nacionales sobre Educacién Ambiental. En cambio, otros (Jiménez-Fontana y Garcia-Gonzilez, 2017) no encuentran tematicas relacionadas con laRevista EUREKA sonnt ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, Vol. 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO, .. dimensién social (reduccién dea pobreza, derechos humanos o igualdad de géneto). Estas diferencias pueden deberse al tipo de revistas examinadas en estos estudios, ya que el primero analiza exclusivamente revistas de Educacién Social, y el segundo, revistas del Ambito de la Didactica de las Ciencias Experimentales. Por este motivo, el estudio presentado desarrolla un anilisis de contenido interdisciplinar, demandado por la comunidad cientifica (Bonil et al, 2010; Carneros et al., 2018). En resumen, los resultados, permiten considerar que la publicacién de los ODS no ha impactado en lo que a las teméticas se refiere y, por consiguiente, que la aproximacién de la dimensién social ala Educacién Ambiental aiin no ha llegado a calar en la investigacién educativa, Cémo se ha abordado la Educacién Ambiental desde Ia investigacién educativa de alto impacto y su evolucién en los tiltimos afios. Con respecto.acémo scha abordado la Educacién Ambiental desde la investigacién educativa de alto impacto entre 2015-2021 (Figura 3), la tipologia de articulos mds publicados son las intervenciones (34,8%), seguido de los estudios de percepciones y actitudes (24,2%) y los articulos de reflexién (19,1%). La suma del resto de las categorias (anilisis de documentos, revisién bibliogréfica, organizaciones, propuestas y ottos) apenas supera el 20% del total de las publicaciones. # Interver ¥ Percepciones y actitudes +8 + Reflexion ots Revisin bblogrtca 242 = Organizaciones = Propuestas FIGURA3 Resultados obtenidos en funcidn dela tipologfa de las publicaciones (n=726). Estos resultados reflejan que, durante los tltimos aftos, las revistas de investigacién edueativa analizadas han prestado mds atencién a resultados de intervenciones y reflexiones teéricas que a otro tipo de estudios. Para analizar cémo ha sido la evolucién de Ia investigacién en Educacién Ambiental atendiendo a la tipologia de estudio en los tlkimos siete afios (Figura 4), se representa la frecuencia relativa (9%) de los articulos de las tres categorias mis destacadas, dado que representan casi cl 80% del total, Los estudios de intervenciones son la categoria mis frecuente todos los afios, excepto en 2015, donde presenté su valor ‘ms bajo de la serie temporal analizada (23,6%). Ademés, tal y como se muestra en la grifica, se observa una tendencia al alza, aunque no cs estadisticamente significativa (7°, p <0,05). Respecto a los estudios de percepciones y actitudes y de reflexién discurren en paralelo a lo largo del periodo estudiado, salvo en el afio 2021 donde los estudios de percepciones y actitudes incrementan su frecuencia (33,0%), mientras que disminuyen los de reflexién (10,4%). A pesar de ello, tampoco muestran vatiaciones estadisticamente significativas en estos afios (z*, p <0,05)..Tene GUEVARA-HERRERO, Ev AL, IMPACTO DE LOS OnsETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO.. Tiempo (ao) ee inervenions i Perepionsy acts Refi FIGURA 4 Frecuencia de los tipos de estudio durante el periodo 2015-2021. El resto de las categorias, que suponen menos del 20% y no se muestran en la figura 4, presentan una oscilacién variada alo largo del tiempo, pero no es estadisticamente significativa (2, p $0,05). Asi, los estudios de revision bibliografica luctian entre el 2,8% y el 9,2%, alcanzando en 2018 su valor mas alto. En cambio, el resto de las categorias (propuestas, organizaciones y anilisis de documentos), siendo muy poco frecuentes (<7,5%) solo varian en un 2% o un 39% en estos afios. Porun lado, aunquela variacién de cada tipo de estudio alo largo del tiempo, en base la muestra analizada, no es significativa, se observa un aumento considerable de los estudios orientados a la practica educativa. Es decir, el espacio que dedican las revistas de investigacién a profundizar en el estudio, y por tanto los resultados obtenidos en las experiencias de aula es cada vex mayor. En este punto, seria interesante conocer el tipo de practicas que se desarrollan, dado que autores como Gutiérrez-Bastida (2019) reconocen algunas imitaciones enlaensefianza dela Educacién Ambiental, entre as que se encuentran: el escaso y parcelado conocimiento de sus dimensiones, el predominio de acciones que promueven exclusivamente un cambio de comportamiento, frente ala reflexién-accién Por otro lado, comparando los resultados de este trabajo con investigaciones previas, resulta complejo establecer una evolucién en cuanto ala tipologfa de estudio a lo largo del tiempo, dado que las herramientas de anilisis utilizadas son distintas. Lo tinico que se ha podido identificar es que entte los resultados de los trabajos cuyo analisis bibliogréfico se realiza entre 2001 y 2014, se muestra un predominio de estudios con enfoque teérico (categorizados como ensayos 0 reflexién) (Jiménez-Fontana y Gareia-Gonzélez, 2017; Novo y Bautista-Cerro, 2012), mientras que entre los més recientes (2015 en adelante), destacan las investigaciones y propuestas implementadas en las aulas (Navarrete et al, 2019). CONCLUSIONES Elestudio realizado nos ha permitido conocer qué y como se ha abordado la Educacién Ambiental desde la investigacién educativa nacional internacional de alto impacto en el campo de la Didactica de las Ciencias Experimentales y la Educacién para la Justicia Social, y cémo ha sido su evolucién desde la publicacién de Jos ODS (2015-2021).Revista EUREKA sonnt ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, Vol. 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO, .. Los resultados obtenidos han puesto de manifiesto distintas cuestiones: en primer lugar, el uso indiscriminado del término Educacién Ambiental, y, por consiguiente, su escaso valor seméntico, ha provocado que no se pueda definir de una manera clara qué se ha abordado en Educacién Ambiental en las producciones cientificas, Ello demuestra la necesidad de empezar a utilizar, desde la investigacién cducativa, érminos complementarios que proporcionen més informacién acercadel enfoque de la Educacién Ambiental utilizado en las publicaciones. En este sentido, aquellos trabajos que incorporan la dimensién social de la Educacién Ambiental podrian utilizar los términos Justicia Ambiental u ODS como palabras clave, para facilitar asi su identificacién, En cuanto al uso del término ODS, a pesar de la relevancia que ha tenido la publicacién de la Agenda 2030, especialmente en Ia esfera politica, el andlisis realizado ha puesto de manifiesto que este hecho apenas ha tenido repercusién en la investigacién educativa en Educacion Ambiental, dado que su frecuencia de aparicién desde 2015 es muy baja. Lo que refleja, [a necesidad de integrar la dimensién social en Ja Educacién Ambiental, es decis, erabajar los problemas ambientales desde una perspectiva de Justicia Ambiental (Carneros ef al, 2018) y de promover una Educacién Ambiental que fomente la toma de accién en la ciudadania, En segundo lugar, se ha observado cémo las publicaciones con resultados de intervenciones educativas son cada vez més frecuentes, Estudios anteriores (Jiménez-Fontana y Garcia-Gonzalez, 2017) han sefialado Ja ausencia de trabajos de implementacién y evaluacién como una limitacidn en el campo de la Educacién Ambiental, Los resultados obtenidos permiten considerar que esta limitacién se esté superando, dado que el mimero de intervenciones es cada vez mayor. Este hecho, a su vez, beneficia la prictica educativa, dado que este tipo de trabajos resultan de gran utilidad para los docentes al proporcionar un conocimiento cercano a su practica de aula Finalmente, en base a los trabajos previos (Jiménez-Fontana y Garcia-Gonzélez, 2017; Navarrete et al, 2019; Novo y Bautista-Cerro, 2012), la investigacién presentada ha permitido ampliar el campo de estudio de a Educacién Ambiental, incorporando revistas internacionales de dos Ambitos de conocimiento: Didsetica elas Ciencias Experimentales y Educacién para a Justicia Social, Estos resultados, muestran una panoramica sobre quéy eémo seha abordado la Educacién Ambiental desde la publicacién de los ODS en la investigacién educativa de impacto. Ademis, dan la oportunidad de seguir trabajando sobre nuestra muestra de estudio. ‘Coneretamente, se considera necesario profundizar en los estudios de aula, para conocer qué contenidos son los mas abordados, qué metodologias docentes son las més empleadas o a qué etapa educativa van dirigidas las intervenciones, AGRADECIMIENTOS Este trabajo ha sido realizado gracias al contrato de investigacién predoctoral EPI-UAM (IGH), en el marco del proyecto de investigacién 1+D+i PID2021-122310NB-100, el proyecto de transferencia 2022/0375 — Programa: 465059 y de la Catedra UNESCO de Educacién para la Justicia Social. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Barba, M, (2019). Limites ¢ indefiniciones de la edueacién ambiental, un debate permanente, Revista de Educacién Social, 28, 9-31. Bardin, L. (1996). El andlisis del contenido, 2 edicién. Akal Bautista-Cerro, M. J., Murga-Menoyo, M. A. y Novo, M. (2019). La Educacién Ambiental (pagina en construccién, dlisculpen las molestias). Revista de Educaciin Ambiental y Sostenibilidad, I(1), 1103. heeps://doiorg/10.25267 /Rey_educ_ambient_sostenibilidad.2019.v1 1.1103Tene GUEVARA-HERRERO, Ev AL, IMPACTO DE LOS OBsETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO... Blanco-Lépez, A., Martinez-Pefia, B. y Jiménez-Liso, M. R. (2018). ¢Puede la investigaeidn iluminar el cambio educative? Apice. Revista de Educacin Cientffica, 22), 15-28. hetpss//doi.org/10.17979/arec2018,2.2.4612 Bonil,., Janyent, M. y Pujol, R. M. (2010). Educacién para la Sostenibilidad desde la perspectiva de la complejidad. Revista Eureka de Ensenanza y Divulgacién de las Ciencias, 7(Niim, Extra), 198-215. Canté, J. (2016). Percepeidn de la Sostenibilidad en los maestros en formacién de Educacién Infantil. Indagario Didéctica, 8(1), 96-109 hetps://doi.org/ 10.34624/id.v8i1.3103, Carneros, S. Murillo, F.J. y Moreno-Medina, I. (2018). Una aproximacién conceptual a la educacién para la justicia social y ambiental, Revista Internacional de Educaciin para la Justicia Social, 7(1), 17-36. hetps://doiorg/ 10.1 5366 /riejs2018.7.1.001 Comisién ‘Tematica de Educacién Ambiental. (1999). Libro Blanco de la Educacién Ambiental en Espaita. Ministerio de Medio Ambiente. de Almeida, R. O.,y da Silva Andrade, M. A, (2022). Convergéncia entre perspectivas crticas da educagio cientifica, da educagio ambiental e da educagio intercultural na promogio do engajamento estudantil. Revista de Estudos em Educasio e Diversidade-REED, 3(7), 1-26. Esquivel-Martin, T., Bravo-Torija, B. y Pérez-Martin, J. M. (2019). Brecha entre investigacién y praxis educativas en Ia ensefianza de biologia, Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educacién, 17(4),75-91-4 teps://doi.org/10.15366/reice2019.17.4.004 Gil Pérez, D. y Vilches, A. (2017). Educacién para la sostenibilidad y educacién en derechos humanos: dos campos aque deben vincularse. Teorla De Lat Educacin, Revista Interuniversitaria, 29(1),79-100. https://doi.org/ 10.14 201 /teoredu29179100 Granda Orive, J. D., Garela Rio, F. y Callol Sénchez, L. (2003). Importancia de las palabras clave en las biisquedas bibliograficas. Revista espariola de Salud Piiblica, 77,765-767. Guevara-Herrero, L,, Bravo-Torija, B. y Pérez-Martin, J. M, (2020). Océanos vivos: una propuesta para trabajar la Educacién Ambiental en Educacién Infantil desde una perspectiva de Justicia Ambiental. Revista electrénica de investigacion y Docencia Creativa (REIDOCREA), 9, 192-21 1. heep://dx.doi.org/ 10.30827 /Digibug 66366 Gutiérrez-Bastida, J. M. (2019). 50 aftos de educacién ambiental: un balance incompleto hacia la educacién ecosocial en el Antropoceno. Carpets Informativa del CENEAM, 3-15, https://www.miteco gob.es/en/ceneam/carpeta- {nformativa-del-ceneam/numeros-anteriores/carpeta-mayo-2019_tcm38-496709.pdf Herndndez-Sampieri, Ry Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodologia de la investigacién: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill. Huckle, J. (1993). Environmental Education: A Pathway to Sustainability (pp. 43-68). Geelong: Deakin-University Press. Jiménez-Fontana R. y Garcia-Gonzilez E. (2017). Visibilidad de la Educacién Ambiental y la Educacién para la Sostenibilidad en las publicaciones espafolas sobre Educacién Cientifica. Revista Eureka sobre Ensenanza y Divulgacin de las Ciencias, 14(1), 271-285, hetp://dx.doi.org/10498/18861 Leung.J.S.C. (2022), Shifting the teaching beliefs of preservice science teachers about socioscientific issues in a teacher education course. International Journal of Science and Mathematics Education, 20, 659-682. https://doi.org/1 0.1007/s10763-021-10177-y Ley Orginica 1/1990, de3 de octubre, de Ordenacién General del Sistema Edueativo. Boletin Oficial del Estado, niim. 238, de 4 de octubre de 1990, pp. 28927 a 28942. https://www.boe.es/eli/es/lo/1990/10/03/1 Lopes, L, Arriaga, A. y Pardo, M, (2018). La dimensién social del concepto de Desarrollo Sostenible: ¢La eterna olvidada? Revista Espariola de Sociologia, 27(1), 25-41. htep://dx.doiorg/10.22325/fes/res.2018.2 Marquez Delgado, D. L., Hernandez Santoyo, A., Marquez Delgado, L. H. y Casas Vilardell, M. (2021). La educacién ambiental: evolucién conceptual y metodolégica hacia los objetivos del desarrollo sostenible. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 301-310. heeps://rus.uef.edu.cu/index.php /rus/article/view/ 1968 Mogensen, F. y Mayer, M. (2009), Perspectivas sobre la educacién ambiental. Un marco de trabajo critico. En F. Mongensen, M. Mayer, S. Breiting y A. Narga (Cords), Fducacin para el desarrollo sostenible. Tendencias, wironmental education and sustainability: A view from critical cheory. En J. Fien (ed). ivergenciasy riteros de calidad (pp. 21-42). Grab,Revista EUREKA Sonne ENSESANZA Y DIVULGACION DE LAS CIENCIAS, 2025, VoL. 20, NUM. 2, ABRIL-AGOSTO, .. Morais, C. (2022). Ciencia ciudadana y educacién CTS/CTSA: mirando aportes, desafios y oportunidades. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnologia Y Sociedad - CTS, 17(51), 157-178. hutp:/ojs.revistacts.net/index php /CTS/asticle/view/324 ‘Mora-Penagos, W. M. y Guerrero-Guevara,N. (2022). Las competencias ambientales clave en las actividades docentes del profesorado de ciencias. Tecné; Episteme y Didaxis, S1, 299-316, hteps://doiorg/ 10.1727 /ted.num51-12 536 ‘Murga-Menoyo, M. A. (2018). La Formacién de la Ciudadania en el Marco dela Agenda 2030 y a Justicia Ambiental Revista Internacional de Educacién para la Justicia Social, 7(1), 37-52, hteps://doi.org/ 10.15366/icjs2018,7.1 002 ‘Murga-Menoyo, M.A. (2020). El camino hacia los ODS: conformar una ciudadania planetaria mediante la educacién, Comillas Journal of International Relations, 19, 1-1 hesps:/[doi.orgy 10.14422/cie.i19.y2020.001 Marillo, EJ. y Perines, H, (2017). Cémo los docentes no universitarios perciben la investigacién educativa. Revista Complutense de Educacién, 28(1), 81-99. https://doi.org/ 10.5209 /rev_RCED.201728.n1.48800 Navarrete, A, Azcérate, P., Jiménez-Fontana, R, Cardefioso, J. M. y Garcia Gonzilez, E. (2019) Publicar sobre Educacién Ambiental y Educacién para la Sostenibilidad, zdénde? Revista de Educacién Ambiental y Sostenibilidad 1(1), 1303. hetps://doi.org/ 10.25267//Rev_educ_ambient_sostenibilidad.2019.v1.i1.1303 Novo, M. y Bautista-Cerro, M. J. (2012). Anilisis de la incidencia de la educacién ambiental para el desarrollo sostenible en las revistas cientificas espatiolas, Revista de Educacién, 358, 83-597. ‘Organizacién de Naciones Unidas (ONU) (2015). Transformar nuestro mundo: La agenda 2030 para el desarrollo sostenible beeps: /unctad.org/system/files/official-document/ares70dl_es pa. Pérez-Martin, J. M. y Bravo-Torija, B. (2018). Experiencias para una alfabetizacién cientifica que promueva la justicia ambiental en distintos niveles educativos. Revista Internacional de Educacién para la Justicia Social, 71), 119-140, hteps://doi.orgy 10.15366/riejs2018.7.1.006 Pérea-Martin, J. M. y Esquivel-Martin, T. (2022). El reto de dimensionar la competencia ambiental para maestros/as através de sus percepciones durante la formacin inicial. En L, Cafiadas y S. Rappoport (eds.). Las competencias _generales en la formacin inicial dacente. Experienciasy orientaciones para su desarrollo, Dykinson. Reigosa, N. y Pérez-Martin, J. M. (2019). Educacién Ambiental y para la Sostenibilidad en Educacién Infantil. Una propuesta de investigacién-accién competencial. Revista de Investigacion Magister, 4 Romero Ariza, M., Boeve-de Pauw, J., Olsson, D., Van Petegem, P., Parra, G. & Gericke, N. (2021). Promoting Environmental Cicizenship in Education: The Potential of the Sustainability Consciousness Questionnaire to Measure Impact of Interventions. Sustainability, 13(20), 11420. hetps://doiorg/10.3390/su132011420 Sauvé, L. (1999). La educacién ambiental entre la modernidad y la posmodernidad: en busca de un marco de referencia educativo integrador. Tépicos en Educacién Ambiental, I(2),7-25. Sauvé, L, (2005). Uma cartografia das corrientes em educagao ambiental. En Sato, M. y Carvalho, l. (eds.). Educagio ambiental (pp. 17-46). Porto Alegre: Artmed. Sauvé, L, (9-13 de junio de 2003). Perspectivas curriculares para la formaciin de formadores en educaciin ambiental [ponencia]. I Foro Nacional sobre la Incorporacién de la Perspectiva Ambiental en la Formacién Técnica y Profesional, Universidad Auténoma de San Luis de Potosi, México. https://www.miteco.gob.cs/en/cencam/ar ticulos-de-opinion/2004_1 Isauve_tcm38-163438.pdF Stapp, W. B., Bennett, D., Bryan, W., Fulton, J, Havlick, $,, MacGregor, J., Nowak, P., Swan, J. & Wall, R. (1969) ‘The Concept of Environmental Education. The Journal of Environmental Education, I(1}, 30-31. http://www hiddencorner.us/heml/PDFs/The_Concept_of_EE.pdf UNESCO (2017). Educacién para los Objetivas de Desarrollo Sostenible: objtivos de aprendizaje. UNESCO. hetps:// unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000252423 locale=es INFORMACION ADICIONAL,Tene GUEVARA-HERRERO, Ev AL, IMPACTO DE LOS OnsETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA INVESTIGACIO.. Para citar este articulo: Guevara-Herrero, 1, Pérez-Martin, J. M, y Bravo-Torija, B. (2023) Impacto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en la investigacién educativa sobre Educacién Ambiental. Revista Eureka sobre Enscitanza y Divulgacion de las Ciencias 20(2), 2501. doi: 10.25267/ Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2023.v20.i2.2501