Bolm Inst. ocean ogr.

, S Paulo , 29(1) :69-8 7, 1980

ANELÍDEOS POLIQUETOS DO INFRALITORAL EM DUAS ENSEADAS DA

REGIÃO DE UBATUBA.

11. ASPECTOS ECOLÓGICOS*

A. CEcfLIA Z. AMARAL**

Instit uto Ocean ográfi co da Unive rsidad e de são Paulo

Synop sis

The popuZ ations of poZychaetous anneZids from the shaZZow

infra Zittor aZ were ana-
Zyzed for their comp ositio n and reZat ionsh ips with environment
sugge sted by a previ ous surve y, the area was divid ed in five aZ param eters o As
ZocaZ pecuZ iariti eso Some facto rs as the natur e of sedim ents secto rs, accor ding to
organ ic matte r have a seZec tive funct ion and seem to pZay an and abund ance of
dition ing the degre e of fauni stic affin ity betwe en the diffe impor tant roZe con-
rent secto rs o

Introd ução Resul tados

A descr ição das carac teríst icas físico -
quími cas da área e dos metod os utiliz a-
dos const a da prime ira parte , já publi -
cada (Amar al, 1980) 0
Nesta segun da parte , será analis ada
a influê ncia de tais fatore s sobre a
distri buiçã o e densi dade da fauna de po-
1ique tos nas difere ntes estaçõ es do ano.
A prosp ecção prelim inar, tendo evide n-
ciado a exist ência de regiõ es difer en-
ciada s pela posiç ão geogr áfica e por ca-
racte rístic as ambie ntais pecul iares , foi
a área divid ida em cinco setor es: Setor
1 (Saco da Ribei ra e Coda) , Setor 2 (Ri-
beira e Flame ngo), Setor 3 (pereq uê-Mi -
rim e Santa Rita) , Setor 4 (Ense ada) e
Setor 5 abrang endo toda a Ensea da das
Palma s.
Essa medid a torna possí vel aprec iar
melho r a intera ção dos fatore s que con-
dicion am a distri buiçã o e abund ância da
fauna de anelíd eos poliq uetos .
* Traba lho realiz ado com o apoio finan -
ceiro da Funda~ão de Amparo ã Pesqu isa
do Estad o de Sao Paulo - FAPESP.
** Unive rsidad e Estad ual de Campinas -
Depar tamen to de Zoolo gia do Insti tuto
de Biolo gia - Caixa Posta l 1170,
13 . 100 Camp inas, SP, Brasi l.
Publ . n9 487 do In6~. oQeanog~. da U~p.
Os resul tados da amost ragem , realiz ada
de março de 1976 a fever eiro de 1977,
evide nciam que os poliq uetos contri buem
em propo rção consi deráv el para os po-
voame ntos anima is da região o
Um total de 124 colet as, efetua das
em 31 esta~ões distri buída s pelos cinco
setor es em que foi divid ida a área, pro-
porcio nou 2974 exemp lares de poliq uetos ,
repre senta ndo 80 espec ies (Apên dice)o
Setor 1 - Saco da Ribei ra(Sr J e Coilé (CdJ
AleM da abund ância de poliq uetos e tam-
bem expre ssiva a prese nça de ofiúr os,
entre os quais AmpfúphoU~ janu.aJU.
Ljung man e V-i..amptúocüa JÚL6 ú (Lutk en) o
Anali sando a const ância de cada espe-
cie, em 28 amost ras obtid as em quatr o
colet as trime stais, pode- se const atar
que são três as espec ies const antes no
setor (Figs 1-4): SQoloplo~ ~eadwetti,
SpioQhaetop~~~ QO~~um e No~om~~
lob~. são acess arios Loandafia
am~eana minuta e P~pniono~pio
pin~ e as 36 resta ntes, acide ntais o
Entre estas últim as, Eunoe ~~ e
Maguona B ocorre m nas quatr o estaçõ es
do ano o S o ~eadw~ e S o QO/~~~ fo-
ram, entre todas , as mais freqü entes o
Na análi se da ocorr ência cíclic a das di-
feren tes espec ies, e notáv el a maior
 70
freqüência durante o outono; o inverno e
a primavera são equivalentes, ao passo
que a maior seletividade ocorre no verão,
quando as condições ambientais mantêm-se
relativamente estaveis.
Os valores obtidos para oxigênio, sa-
linidade e temperatura nos sete pontos
amostrados, sofrem apenas variações sa-
zonais, presumindo-se que exerçam limi-
tada ação sobre a ocorrência cíêlica das
especies; entretanto, outros fatores a-
nalisados revelaram um ponderavel grau
de influência.
Nas es tações 4-7, onde o fundo,
composto por silte, e rico em materia
orgânica e consequentemente o conteúdo
em agua e alto, o nÜmero de especies e
baixo o Na estação 7, no Codó, So
tneadwetti ocorre o ano todo como espe-
cie dominante (Figs 1-4)0 Sua ocorrên-
cia em locais que se mqstraram sempre
ricos em materia orgânica, pode ser a-
tribuída aos seus habitos alimentares;
sua tromba e apta a coletar as partícu-
las orgânicas diminutas sobre os detri-
tos de diversas naturezas o
Sp~oQhaetop~~u~ eo~~~um e constante
nas sete estações desse setor e, da mes-
ma fOl~a que a maioria das especies, não
mostra preferência por um determinadú
tipo de fundo o
Especies como Mageto»a B ocorrem o
ano todo, porem em número mais elevado
na primavera o Esta Magei.o»a · ocorreu
em maior densidade em fundo arenoso onde
o teor em materia orgânica esta entre
0,59 - 2,86%0
Setor 2 - Ribeira (RbJ e FZamengo (FZJ
A densidade de poliquetos foi particu-
larmente alta neste setor o Apesar da
nítida dominância desse grupo, foi mar-
cante a presença do anfioxo Bnane~o~toma
ptatae Hubbs, nos locais em que predomi~
nam os fundos de areia grossa o Na Ri-
beira, em lodo arenoso, foi significati-
vamente alta a densidade do sipuncúlido
Gofn~ng~a (Thy~anoe~dia) ~h~»ae
(Grube) *0
Entre as 48 especies identificadas
neste setor, apenas OweMa nM~nOflm.L6
foi especie constante. funoe pap~o~a,
Loandafia am~eana ~n~, V~opatna
~ p.vu.bJtan~,S eofo pfo~ (L e.o darnetó) JtubJta,
MagetonaB. PoewoehaetoU6 aU6~~,
* Identificaçio fei~a pelo Prof. S~rgio
Ditadi (Instituto de Biociências da
USP).
Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1),1980
Sp~oehaetopt~ eo~takum, NotomctótM
sp., Cfymenetfa (A~othetfa) bJtctó~en­
~~, Pec-ün~ faeUa e T~ebettidu
ang~eomM são especies acessórias e
as 36 restantes, acidentais ("Figo 1-4)0
A especie constante 00 nU6~óO~ e as
acessórias, funoe pap~Ma, L. am~ea.­
na m~nuta, P. faeUa e To anguieomu~ o-
correram o ano todo o
Como no setor 1, aqui tambem os re-
sultados de inverno e primavera foram
equivalentes. Nestas duas estações do
ano, ocorreu uma maior diversidade de
especies e os valores dos parâmetros
ambientais foram semelhantes o O outono
e o verão foram as estações mais seleti-
vas; no verão, principalmente, os fato-
res ambientais apresentaram diferenças
bem acentuadas, em relação às demais es-
tações, com os valores para a materia
orgânica e calcario alcançado apenas
4,52% e 2,71%, respectivamenteo
A região da Ribeira mostrou-se mais
rica que a do Flamengo; entre as poucas
especies do Flamengo, apenas duas não
foram encontradas na Ribeira; HemipodM
Jz.omndM e PnaúUetfa gJtaúW o
A estação 8 foi a ma~s diversificada
em nÜmero de especies fi indivíduos nos
quatro períodos amostradosoNesta esta-
ção, onde a textura do sedimento esteve
entre areia media e areia muito fina com
parcelas de silte, a materia .orgânica
oscila entre 0,56 - 4,52%; o calcario
varia entre 0,79 - 6,50% e o conteúdo em
agua entre 30,31 - 46,77%~ Entre as va-
rias especies presen:i::'esilesta estação,
algumas como funo·.e..;J.j'Vut~, Onuph.L6
nebufo~a, fUMee v~ata e Pofy~­
JtU6 gJtaúW nao foram encontradas
em qualquer outro ponto do setor.
OweMa nM~nO~~~ e a esp~cie do-
minante na regiao da Ribeira, ocor-
rendo acidentalmente no Flamengo, no
outono. A esp~cie foi coletada na
maioria das estações, por~m os mais
altos numeras de indivíduos foram
encontrados nas estações 8 e 9, em
fundo composto por areia media ou
fina, com quantidades variáveis de
silte e presença constante de frag-
mentos de conchas.
Sua maior densidade, em pontos
onde a quantidade de fragmentos de
concha ~ elevada, como ocorreu na
estaçio 8, pode ser justificada pe-
la característica que tem O. nU6i-
noJtm~ de revestir externamente seu
tubo com esse material.
AMARAL: Enseadas: aspectos ecológicos 71

I (Sr e Cd) 2 (Rb e FI) 3 (Pm e St) 4 ( Es ) 5 (Gd,Pd, EQ e Fr )

-
ESPÉCIES 12345678910111213141516171819 202122232425262728293031

Eu noe papil lo.a

Eunoe serrata
Sthenelais alva
L americana minuto
Nephtys magellanica ---
Dlopotro spiribronchls
Onuphis eremita

-
- -
-
Orbi nia lotrell li i
Scoloplos (Leodomas) rubro
Scoloplos treodwell i
Paroprianospio pinnat a
Prionospio molmgrenl
Magelano
Magelono
A
B
Poecilochoetous oustrolis
Spiochoetopterus costarum
--
Armandlo agilis • 67

-
Notomostus IObatu5
C (Axiotella) brasi l iensis
Owenia fusiformis
Pectinaria laelio
Terebellides anguicomu.
_ I mm (4 indivíduos )
.--. Temperotura (OC)
12
10
O2
CaC0 3
-
........ Salinidode (% 0 )
M.O ,
, 40
O-OOxigênio (ml / I) 6 • • • • •• .......... • • .'.,.0 30
o- --o Teor em oguo (%) 4 U:;.-~ 20
Ir--/> Teor em cdlcario (%)
~IO
A '
l>----i> Teor em Mal. org(lnica (%)
a

Fig. 1. Distribuição das espécies constantes e acessórias e dos parâmetros ambien-

tais, no outono.

Setor 3 - Perequê-Mirim (F,m) e Santa Ri- Em uma tentativa de verificar o motivo

ta (St) do desaparecimento da maioria das espe-
Em algumas estaçoes dessa região, alem cies na primavera repetiram-se as cole-
dos poliquetos foi marcante a pr.esença tas, alguns dias após; entretanto, os
resultados foram semelhantes aos ante-
do Anomura Atbunea cf o p~~ Guerin* o
riores, confirmando a discrepância em
NepYz-ty.6 mage1.1.aiU.c.a foi a única es- relação às demais epocas o Foram cole-
pecie constante, enquanto Sthenelai.6
alva, Sc.oloplo.6 (Leodama.óJ nubna e tados no setor apenas oito exemplares
Akmand1a ag~ foram acessórias e as de Akmand1a ag~ o ....

demais acidentaiso Os valores obtidos para os parame-

Como pode ser observado no Apêndice, tros ambientais, neste período, não
nenhuma das 34 eSEecies do setor oc~r:eu mostram alterações significantes, que
em todas as estaçoes do ano. A espec1e possam justificar o empobrecimento da
constante, as acessórias e as aciden- fauna o Esta redução pode ser atribuí-
tais Phiono.6pio malmg~eiU. e Owenia da a fatores intrínsecos dos povoamen-
óU.6ióo~ ocorreram no outono, inverno tos ou ã ev~ntual ocorrência não detec-
e verão. No outono e no inverno, o nú- tada de uma condição particularmente ad-
I

mero de especies foi elevado, 13 e 16, versa o

respectivamente; no verão, moderado (7)
e na primavera apenas uma (Figs 1- 4) 0
* Identificação feita pelo Prof . Sergio
Ditadi (Instituto de Biociências da
USP).
A t axa de materia orgânica foi bai-
xa o ano t bdo, com valores inferiores a
3,0%, sendo que os mais altos foram.en-
contrados nos pontos 13 e 16, 10~aI1za­
dos nos extremos do Perequê-Mirim, onde
se constatou, tambem, maior nUmero de
indivíduos e especies o
72 Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1), 1980

EunOI .. rrata
5theneloia alva
L . americana minuta
Nephtya m09lllanica
Diopatra apiribranchia
Dnuphis eremita
Or b i nia latrei II i i
5coloploa (Leooomaa) rubra
Scoloploa treadwelli
Poraprionospio pinnata
Prionospio molm'T1ni
M0gelona A
Mogelona B
Poecilochaetoua australia
5piochoetopteruI coatarum
Armandia agi lia
Notomostua lobatuI
C . (Axiolella) brasillensis
Owenia fusiformis
Peclínoria laelia
Terebell ides anguicomus
_ I mm (4 indivíduos)
.. -. Temperalura
......... 5alinidade
(OC)
(%0)
-
0----0 Oxigênio (ml /1) • • • • • •
0---0 Teor em águo (%)
~ - '" Teor em calcário (%)
lr--6 Teor em Mot orgálico(%)

Fig. 2. Distribuição das espécies constantes e acessórias e dos parâmetros ambien-

tais, no inverno.

Muitas especies que não ocorreram
nos setores 1 e 2 foram aqui encontra-
das: Goniada bnunnea, Onup~ do~~,
ThaJLyx sp o, Nephty.6 mageii.a.nic..a.,
Anrnand{a ag~, entre outras; estas,
parecem preferir a textura mais fina de
um sedimento relativamente rico em cal-
cário e pobre em materia orgânica, onde
o teor em água e baixo o A salinidade
deste setor, baixa em relação ã dos de-
mais, parece não impedir a ocorrência
de mu itas das especies comuns na área.
Os poliquetos carnívoros como
Nephty.6 mageii.a.nic..a
têm presença marcante na maioria das es-
tações do ano o As especies mais abun-
dantes foram Magetona B e Anrnand{a
afJ.~ o Sc..olopl~.6
nao se mostrou tao abundante quanto es-
tas, porem sua presença e caracterís-
tica no outono e inverno.
Se t or 4 - Enseada (Es)
A homogeneidade deste setor faz com que
este local seja ambiente nao compatível
com a existência de um nÚmero elevado de
especies o Porem, algumas delas encontr~
aí seu habitat ideal, ocorrendo o ano to-
do em quantidade considerável, como por
exemplo o Anombra Albunea cfo paJLetiio
Entre as 17 especies identificadas, duas
são constantes: S:thene1..aM. a.tva e
Neph:ty.6 magellanic..ao são acessórios
OJtb'[nia la:tJt~, PJt,[ono.6p,Lo malrngJteni
e AJtman~a ag~ e as restantes aciden-
tais. As especies mencionadas, com ex-
ceção de Po malrngJteni, ocorreram nas
ou S:thene1..aM. a.tva quatro estações do ano (Figs 1-4)0 A
estação na qual ocorreu maior abundância
foi o outono o A primavera, como no setor
3, foi a estação do ano com menor numero
(Leodama.ó ) JtubJW. de especies o
Especies como S:thene1..aM. a.tva,
Nephty.6 magellanic..a e OJtb'[nia la:tJt~,
embora tenham ocorrido em pequeno numero,
são constantes na maioria dos pontos a-
mostrados.
Anrnand{a ag,[li.6, tambem abundante na
zona das mares, tem nesta região do in-
AMARAL: Enseadas: aspectos ecológicos 73

I (Sr e ed) 2(Rb e FI) 3(Pm e St) 4 (Es) 5 (Gd, Pd, EQ e Fr)

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Eunoe poplllosa
Eunoe serroto

Sthenelais alvo
L . americano minuto
Nephtys magellanica
Diopatro splrlbronchis
Onuphis eremita
-
Orbinia latreillii
Scaloplos (Leodomos) rubro
Scoloplos treodwelli
Paroprionospio pinnoto
Prionospio molmgrenl
- -
Mogelono A
Mogelono B
37

--
Poecilochoetous oustralis
Spiochoetopterus costorum
41
Armondlo ogilis
Notomostus lobotus
C (Axlotello) broslllenSls
Owenlo fuslformls
Pectl nono loelio
Terebellides ongulcomus
59
-
12 T 60
5
_
.---e
I mm ( 4 Individuos)
Temperoturo (Oe)
I I
. - - Solinidode (% °) 6

0--0 OXigênio (ml/I) 4

'>---6 Teor er.l colcário (%)

tr-{;. Teor em Mot orgónlco (%) o

Fig. 3. Distribuição das espécies constantes e acessórias e dos parâmetros ambien-

tais, na primavera.

fralitoral presença marcante, consti- de fundo em que Ao ag~ ocorreu e se-

tuin.do a especie com maior densidade o melhante ao habitado pela especie no
Os teores em materia orgânica foram continente: areia muito fina, pobre em
os mais baixos das duas enseadas o O materia orgânica e com valores conside-
teor em calcario e alto em determinados raveis de calcario o
pontos, principalmente no inverno o S.the.ne1..aM, alva, Onupft.L6 VLemJ.;ta,
A estação 19, localizada no canto Mage.lona A e Mage.lona B, são especies
oeste da Enseada, mostrou maior densida- acessórias e as 21 restantes, acidentais o
de tanto em especies quanto em indiví- Nas quatro estações do ano foi assinala-
duos~ principalmente no outono o da a presença de Aromandia ag~, Owe.nia
6U616orom~ e das especies acessorias o A
Setor 5 - Grande (Gd)~ Pres{dio (Pr)~ pequena elevação do numero de especies
Engenho (Eg) e Fora (Fr) verificada no outono não constitui dife-
Na Enseada das Palmas (Ilha Anchieta) rença significativao
foram amostradas sete estações na região Onupft.L6 VLemi~, assim como
do infralitoral de duas praias relativa- Sthe.ne.l~ alva, foram as especies mais
mente extensas, Grande e Presídio e de freqüentes neste setor o
outras bem menores, Engenho e Fora o As praias Grande e Presídio são de
Aromandia ag~ foi a especie constante; constituição morfologica nitidamente di-
entre os valores de constância obtidos ferente; entretanto, as areas correspon-
para os cinco setores, este foi o mais dentes ao infralitoral se assemelham
alto, 75%0 Esta especie ocorreu também entre sio As estações 25-29 revelaram
nos setores 3 e 4, porem sem apresentar possuir o mesmo tipo de fundo, com valo-
densidade tão alta (Figs 1-4). O tipo res baixos em calcario, materia orgânica
 74 Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1), 1980

______ SETORES I (Sr e Cd) 2(RbeFI) 3 (P m e SI) 4 ( Es) I 5(Gd,Pd,Eg e Fr)

:
ESPÉCIES ~ I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
~------------------~~------------~------
Eunoe papillo.o
Eunoe serrata
-
f-
I
I
SIhenelOls alvo
L omerlcano minuto
Nephlys mogellonl co
I
L
- 1-
Dlopalro ,plrlbranchls
Dnuphi. eremlla
Orbinia lolrelllll
r-
-
Scoloplo. (Leooomo.) rubro
Scoloplo. Ireadwe lli
Parapriono.pio pinnoto
Prionospio
Mogelona
molm~rent

A
=--t - I

~
I
,

;;;;~-
Mo~elono B
Poeci lochoe lous ou,Ira ••
SpiOchoelopterUl co.tarum
Armondla a~lli,

Noloma .tu. Iobotu.

C (Ax,olella) broSiitensi,
Owenlo fuslformls
I
r
Peclinarta loelia
Te rebe Ilides on~uicomus

_ Imm (4,ndtvíduos )
... _. Temperatura (OC)

~ Sallnlclode (% °)
()---() OXl 9inl o ( mI / I)
... - ... Teor em COIcó<IO (%)
. . - T_ em liIaI orv6f1ico (Ofo)

Fig. 4. Distribuição das espécies constantes e acessórias e dos parâmetros ambien-

tais, no verão.

e água e abundância de poliquetos o de metodos estatísticos com os quais se

As estações 30 e 31, onde o substrato
fino é predominante, com altos valores
em calcário, mostraram um número reduzi-
do de espécies o Cabe aqui mencionar a
presença freqüente nestes locais mais
ricos em calcário de Owenia 6~i6orom~0
Espécies como Eulalia myhiaQycfum,
Apophiono~pio dayi, Vonvittea
W e Aromandia po.tyophthai.ma foram en-
contradas somente nesta enseada, não
ocorrendo nos setores do continente o
Afinidade entre os setores
A simples comparação das amostras revela
que são raras as espécies que ocorrem em
uma ou muito poucas áreas. Em geral,
espécies que predominam ou são caracte-
rísticas para determinado local podem
ser encontradas em outros, ainda que
esporadicamente ou em número reduzido o
Quando os resultados da amostragem reve-
lam a possível existência de conjuntos
característicos, é necessário o emprego
possa apreciar objetivamenee o grau de
afinidade existente na biocenose em es-
tudo o
Para avaliar a afinidade das estações
amostradas, relacionando-a com o ambien-
te, aplicou-se o coeficiente de
Czechanovski, relativamente simples e
~oQiabi­ muito usado o Os índices obtidos foram
distribuídos em um diagrama de treli~a,
permitindo, assim, melhor visualizaçao
da afinidade entre as 31 estações e en-
tre os diferentes setores em que a área
foi dividida, (Fig o 5)0
Os índices para 'as estações do setor
1 (Saco da Ribeira e Codõ) apresentaram
valores relativamente altos (entre 38-
64%)0 Este setor mostrou ter maior a-
finidade com a região da Ribeira e Fla-
mengo, o que pode ser justificado pela
situação geográfica e a semelhança do
tipo de fundo encontrado na Ribeira.
Com relação ao Flamengo, os índi~es
foraIT. mais baixos o As afinidades do
AMARAL: Enseadas: aspectos ecológicos 75

-
;'3 -+---+--'
~ -+-+---+--"
(f)

-+--+--+-1---'
.,
E
(f)

(n
., -+-~-+-~+-~-+-~4-~-+-~4-~~
~ -4-~-4-~4--+-4-+-4--+-4-+-4-~
~ -+-~-+-~+-~-+-~+-~-+-~4--+--+'--~
~ -+-~-+-~+-~-+-~+-~-+-~+-~-+-~+-~

~ ~~~-+~~+-~-+~~+--+ -+-~+-~-+-~~-+-1-+-~
w
~ ~~~~~~~~~~~+-~~-~+-~~~r-~~~~t=~~~
~ ~+-~-+-~+--+-+-~+--+-+--~+--+~-~+-~~~t=~~~
(f)

• >50 %
• 50-30 % 30-10 % D < 10

Fig. 5. rndices de afinidade calculados para pares de estações da área .

%

setor 1 decrescem quando comparadas as demais, de um modo geral, foram bai-

com as dos setores 3e 4 onde os índices
na maioria das vezes estão abaixo de
10%, circunstância que ê coerente com
os tipos de fundo muito diferentes en-
contrados nas áreas respectivas. Com
relação ao setor 5, obteve-se índices
de afinidade um pouco mais altos.
As estações da Ribeira apresentam
boa afinidade, diminuindo com relação
ã estação 12 do Flamengo, onde princi-
palmente o tipo de fundo difere bastante
do das demais. As afinidades deste se-
tor com relação ao setor 3 foram boas
apenas entre as duas estaçoes do canto
oeste da Ribeira (8-9) e 16 do perequp.;
xas o Com relação aos setores 4 e 5, di-
minuem acentuadamente o
Os índices de afinidade entre as es-
tações do setor 3, assim como entre es-
tas e as do setor 4, são em sua maioria
altos, o que pode ser justificado pela
considerãvel homogeneidade dos fatores
ambientais de cada um dos setores e pe-
la semelhança entre e1es o O índice de
afinidade deste setor com o 5 ê conside-
ravelmente menor, mantendo-se uma boa
relação apenas entre a estação 29 e as 14
e 17 do perequê.
A Enseada foi um dos setores que mos-
trou condições ambientais mais homogê-
 76
neas e índices de afinidade mais eleva-
doso O mesmo ocorre, em menor escala,
entre este e à setor 5.
Na Enseada das Palmas foram amostra-
das regiões bem distintas, sendo as mais
marcantes as do Engenho e de Fora o Os
índices aqui encontrados distribuem-se
igualmente en~re as três classes de
maior afinidade. Este setor mostrou boa
afinidade com relação ao setor 4 do
continente, o que é justificado por serem
as características de fundo da região
das praias Grande e do Presídio bastante
semelhantes as desse setor o
A Enseada e perequê-Mirim mostraram
as melhores relações de afinidade com,
respectivamente, 73% e 53% de índices na
classe de 50-80% e o setor 1, 71% na
classe de 30-50%0 Nos setores 2 e 5 on-
de as variações das condições ambientais
foram mais significativas, os índices de
afinidades foram baixoso
Discussão
A escolha do equipamento adequado ã a-
mostragem em sedimentos de natureza tão
diferente como a da areia fina e compac-
ta e a do lodo arenoso é um problema de
grande importância para estudos compara-
tivos da fauna bentônicao Esta foi a
primeira preocupação que, após a escolha
da area, orientou o trabalho de campoo
Efetuando experiências que permitiram
avaliar o comportamente de diferentes
tipos de aparelho, normalmente utiliza-
dos com essa finalidade (pegador-de-
fundo Van Veen, Seki, Ekman-Berge e
"orange peel"), constatou-se que o mo-
delo "orange peel" modificado por Reish
(1959) proporcionou os resultados mais
satisfatórios. Quando usado em peque-
nas profundidades, sob controle visual,
foi eficiente em todos os tipos de fun-
do encontrados na area pesquisadao
Na faixa do infralitoral situada lo-
go abaixo do nível inferior da maré mí-
nima e onde as ondas constituem um fa-
tor de importância primaria, agindo di-
retamente sobre os povoamentos bentôni-
cos, os poliquetos predominam em numero
de espécies e de indivíduos o Resulta-
dos equivalentes foram obtidos por Knox
(1977) que, em trabalho sobre o papel
dos poliquetos nas comunidades bentôni-
cas de fundos moles, menciona a sua pre-
sença em diferentes profundidades e mes-
mo em regiões abissais.
Os resultados aqui referidos mostram
que os poliquetos são abundantes na fai-
Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1), 1980
xa do infralitoral da area estudada, em
profundidades inferiores a 2 m. Esta
evidência discorda do que foi observado
por alguns autores, entre os quais Day
(1967) e Amoureux (1974), que encontra-
ram um menor nUmero de poliquetos em a-
reas pouco profundaso Entretanto, coin-
cide com as observações de Forneris
(1969), na Enseada do Flamengo, onde a
profundidade varia de 1 a 30 m e o maior
numero de indivíduos e de espécies o-
correu em locais de menor profundidade o
Pode-se constatar ainda que, na maio-
ria das vezes, um elevado numero de es-
pécies coincidiu com um baixo nUmero de
indivíduos; o que, segundo Gallardo
(1966) parece ser característico,. senão
exclusivo, dos fundos do infralitoral de
algumas regiões tropicaiso
De acordo com Sanders (In: Riley,
1963), um alto nUmero de espécies com
escassa representação numérica, geral-
mente identifica um ambiente com condi-
ções ótimas o
Entre todas as espécies que ocorreram
na area, raras são as que podem ser con-
sideradas como constantes para um deter-
minado setor, limitando-se a:· Sc.olopi.o.6
.:lJLe.adwe1li, S pio c.hae;to pteAM C.O.6taJuun
Notoma.6tU6 lobatU6 para o setor 1;
Owenia ÓMiÓMmi.6 para o setor 2:
Nephtlj.6 mageLe.anic.a para o setor 4 e
AJur/andia ag~ para o setor 5. Porem,
nem todas as esp~cies constantes foram
as dominantes o Assim, as dominantes no
setor 1 foram: So theadweR~ e So
C.O.6taJz.wn; no setor 2, 00 ÓMiÓoJur/i.6 e,
nos setores 3, 4 e 5, Ao ag~o
Poucas foram as espécies que ocorre-
ram simultaneamente nos 5 setores:
LoandctU.a ameM..c.ana minuta, Sc.oloplo.6
(Leodama.6) JtUbJra e Magelona Bo Muitas
delas mostraram uma distribuição carac-
terística que, na maioria das vezes,
esta relacionada com o tipo de fundo o
Uma analise minuciosa dos resultados
revela que, efetivamente, a natureza dos
sedimentos foi o fator mais importante
para a distribuiçao das espêcies de po-
liquetos encontradas na areao A in-
fluência de outros fatores, como tempe-
ratura, salinidade e oxigênio, foi mui-
to menos expressiva; o que se jus-
tifica pela ausência de flutuações
mais importantes em seus valores, que
se mantiveram dentro de limites re-
lativamente estreitos, mesmo quando
considerada sua variação cíclica
anual.
AMARAL: Enseadas: aspectos ecológicos
Amoureux (1966), como muitos outros
autore~, evidenciou o papel fundamental
da g~anulometria na distribuição da en-
dofauna; o que e confirmado pelos meus
resultados o As especies encontradas
nesta área, de um modo geral, foram mais
abundantes em areia media, fina e muito
fina o McNutly et al o (1962), encontra-
ram maior ocorr~ncia de especies em
substrato cujo tamanho de grãos esteve
entre 0:.4-0,3 mm (areia media quase fi-
na) o Em fundos de areia grossa, encon-
trados ao largo das praias, os polique-
tos foram escassos ou totalmente ausen-
tes; o mesmo ocorreu com a maioria dos
demais gruposo Estes resultados são
coerentes com os obtidos por mim na re-
gião entre-mares, em praias com substra-
to semelhante. A areia muito fina foi o
tipo de fundo mais freqüente, sendo domi-
nante nos setores 3, 4 e 5 0 O sedimento
composto por silte ocorreu predominante-
mente apenas nas estações 4 e 7; nas de-
mais estações do Saco da Ribeira e na 20
da Ribeira, são encontradas apenas pe-
quenas parcelas misturadas com areia o
Poucas foram as especies que ocorreram
em fundos de silte, a maioria mostrando
preferência por areia o
Algumas especies ocorreram em tipos
diferentes de sedimento, entretanto seu
numero foi mais alto em um determinado
tipo. Mostra-se dessa maneira, como men-
ciona Reish (1963), que o animal prefere
ou tem tendência a preferir aquele tipo
de fundo o Spioc.h.aetopteAu/') c.Q,6taJtum o-
correu em areia media, fina e muito fina
com maior número de ind i víduos em areia me-
dia e fina. Ow~nia 6U/.)i6o~~ e encon-
trada em areia media, fina e muito fina;
entretanto, sua densidade e bastante e-
levada quando juntamente com a areia ha
parcelas consideráveis de fragmentos de
conchas u Como cita Amoureux (1966), o
calcario parece ter importância direta
na biologia desta espe2ie que ocorre co-
mumente abaixo do nível mlnimo da mare,
em fundos mistos ou de areia o Em areia
media e fina foi encontrada P~c.ti~aJtia
taetia que parece preferir areia media,
o que e justificado pelo tamanho dos
grãos que este poliqueto utiliza para
construção de seu tubo, cuidadosamente
selecionados e com diâmetro entre 0,4-
0,3 mm o
Outras especies, entretanto, mostra-
ram grande seletividade para o tipo de
substrato, ocorrendo como organismos do-
77
minantes ou, como menciona Thorson
(1957), em associações com alto grau de
dominância o Algumas dessas associações
podem assim ser consideradas como comu-
nidades características o Apos a consta-
tação da marcante dependência de deter-
minadas especies a um certo tipo de
substrato, julgou-se poder denominar es-
sas comunidades em relação direta com o
tipo de sedimento, como utilizado por
Desbruyeres et al o (1971) ,
Comunidade de areia muito fina com
A~a~dia ag~ - Esta comunidade esta
instalada em areia muito fina (0,125-
0,62 mm) bem calibrada, como ocorre em
três dos cincos setores amostrados: Pe-
requê-Mirim e Santa Rita, Enseada, Gran-
de e Presídio u Neste sedimento, onde a
quantidade de calcario foi inferior a 8%,
e característico o baixo teor em materia
orgânica e agua. A~a~dia ag~ e a
especie de poliqueto dominante, havendo
sido encontrados ate 880 indivíduos/m 2 0
Entre as especies acompanhan~es, ocorreu
o poliqueto Sth~~et~ alva, o Anomura
Atbu~~a cf. paJt~ e o bivalve Vo~x
sp. - Esta especie ocorreu tambem na
zona das mares onde foi encontra-
da somente em praias de areia muito fi-
na.
Comunidade de silte com Sc.otopto~
tJt~adwel.U - Esta comunidade foi encon-
trada em uma área restrita do infralito-
ralo A especie ocorreu em numero eleva-
do no Codo, onde o silte predomina, e,
ocasionalmente, no Saco da Ribeira em
fundos de areia. S o ;t~~adwel.U, alcan-
çou um numero maximo de 370 indivíduos/
m2 • Como especies acompanhantes foram
encontrados os ofiuros Amphipho~
ja~uaJti e V-i.amphiodia f1.Ã.Mu e um crus-
taceo decapodo o
~ sabido haver uma estreita relaçao
entre habitat, alimento disponível e me-
canismo de alimentação de uma especie o
Rhoads (1974) menciona que em comunida-
des de fundo mole, poliquetos dominantes
são importantes, controlando as proprie-
dades do sedimento atraves de suas ati-
vidades alimentares. Quanto ao tipo de
alimentação, predominam entre os poli-
quetos os "deposit-feeders" e os
"suspension-feeders". Os primeiros po-
dem alimentar-se, na superfície, do se-
dimento, como os Orbiniidae , Cirratuli-
dae, Terebellidae e alguns Spionidae
ou, em diferentes profundidades,
78
Opheliidae, Capitellidae, Arenicoliclae e
Pectinariidae. Nos "suspension-feeders"
Chaetopteridae, Spioniclae e Sabellidae,
o material em suspensão ê recolhido, a-
tiva ou passivamente, atraves de apêndi-
ces ciliados ou por aderência em muco
(Knox, 1977).
Os Owenidae e Spioniclae, podem ser
considerados como tipo de transição en-
tre os "deposit-feeders" e "suspension-
feeders". Os membros destas duas famí-
lias não somente se alimentam dos depó-
sitos de fundo como também utilizam os
palpos e a coroa para recolher os detri-
tos em suspensão. Owe~ 6U6~6onm~,
que ocorreu em grande nUmero no setor 2
e esporadicamente em toda a área, é uma
espécie que tem o seu mecanismo alimen-
tar, a estrutura do estômago e a cons-
trução do tubo estudados por Dales
(1957) e Fager (1964}. Fager consta-
tou que o período de rápido crescimento
de O. 6U6~6oJunL6 coinéide com a época do
florescimento primaveril do fitoplânc-
tono Examinando o conteúdo estomacal
dessa espécie, encontrou fragmentos de
vermes, de algas vermelhas e pardas,
placas de mica e, ocasionalmente, dia-
tomáceas; essas observações poderiam
confirmar que o verme alimenta-se tanto
do material em suspensão quanto do subs-
trato.
O Orbiniidae Sc.o.toptOé. btea.dwe.LU..,
com ocorrência marcante em fundos com-
postos por si1te, ricos em matéria orgâ-
nica, tem uma constituição morfológica
que, segundo Eisig (1914), evidencia
tratar-se de um animal preferencialmente
"deposit-feeder".
Poucas foram as espécies que ocorre~
ram o ano todo e, das 34 espécies encon-
tradas no setor 3, nenhuma ocorreu nas
quatro estações do ano.
As espécies presentes em todo período
amostrado foram: funoe pap.itto~a, funoe
~~ata, S~hen~ alva, Loandalia
ameJúc.ana m~nu,ta, Nep~y~ mageifunic.a,
Onup~ eJl.em.i:ta., OJtbi~ .f.ovtfteilli,
btea.dwe.LU.., PaJtapJtiono~p~o
Sc.oloplo~
pinnam, Mag elo na A, Mag elo na B,
MmancUa ag~, Sp~OC.hauOp;teJtU6
C.M~um, No~omM~M lob~M, Owenia
6M~n0JurÚ,6, PewnaJc..,Ú{ fueUa e
TeJtebef~d~ ang~c.omM.
As espécies que não mostraram flutua-
ções sazonais, parecem estar bem adapta-
das ao seu ambiente. Para a maioria dos
setores amostrados, certas espécies ti-
veram seu número aumentado ou desapare-
Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1), 1980
ceram totalmente em determinada época
do ano. De um modo geral, o nUmero de
espécies foi menor nos setores 1 e 2,
respectivamente no 'véião e verão-outono;
nos setores 3 e 4· na primavera e no se-
tor 5, no inverno. Lembrando 'que seto-
res contíguos, como 1-2 e 3-4 têm eleva-
do nUmero de espécies em comum, essa re-
dução pode estar relacionada com perío-
dos de reprodução.
- Õ- riúmer"o de espécies, comuns à fauna
de poliquetos de todas as estações amos-
tradas, revela a existência de um eleva-
do grau de afinidade entre as estações
de cada um dos 5 setores, com os mais
altos índices de afinidade corresponden-
do àqueles em que as condições ambien-
tais são praticamente idênticas; isto é,
setores 3, 4 e 5. Uma boa relação, ain-
da que em grau bem menor, foi encontrada
entre setores com características am-
bientais pouco diversas, como o Saco da
Ribeira e a Ribeira (setores 1 e 2). A
considerável diferença constatada evi-
dencia o quão grande é a sensibilidade
dos animais bentônicos às modificações
que ocorrem no fundo em diferentes tipos
de substrato. Wiison (1952), ao relatar
os resultados de estudos sobre a in-
fluência da natureza do substrato na me-
tamorfose de larvas de animais marinhos,
evidencia a necessidade que algumas es-
pécies de poliquetos têm de encontrar o
substrato ideal para sua fixação. quan-
do um tipo de fundo conveniente não é
encontrado de imediato, a larva pode
adiar sua metamorfose por vários dias
até que o encontre.
As porcentagens indicam uma expressi-
va afinidade entre as estações com fundo
composto por areia muito fina (13-30),
revelando, assim, a nítida preferência
das espécies que aí ocorreram por esse
tipo de fundo. Evidenciam, também, que
o grau mais alto de afinidade entre o
continente e a ilha Anchieta é aparente,
quando se comparam as estações 13-24
(setores 3 e 4 continente) e estações
25-30 (setor 5 ilha), nas quais o subs-
trato é compacto, muito fino e pobre em
matéria orgânica. Em pesquisa anterior
(Amaral, 1979), já fôra constatada a se-
melhança entre as praias da Enseada, no
continente, e Grande, da ilha Anchieta.
Ao lado do substrato, o hidrodinamis-
mo parece ter também papel predominante,
condicionando a ocorrência das espécies
desta faixa do infralitoral. A influên-
cia da agitação da água sobre a deposi-
AMARAL: Enseadas: aspectos ecológicos
çao de partículas finas e, consequente-
mente, sobre a natureza dos povoamentos
foi discutida, entre outros, por Bellan
(964) .
O infralitoral mostrou-se muito mais
rico em especies de poliquetos, que a
correspondente região entre-mares, pes-
quisada anteriormente. Um total de 80
especies foi obtido nos diferentes se-
tores da faixa aqui estudada, enquanto
apenas 36 ocorreram na região entre-ma-
res, 22 das quais sendo comuns às duas
regiões. Entretanto" no infralitoral,
estão ausentes algumas das especies
mais abundantes nas praias, como e o
caso de Lae.ol'leAw ,c.ulveJU.. NeJÚl'le.
ag~, especie dominante em praias de
areia fina, foi representada por apenas
alguns exemplares no setor 3 (perequê-
Mirim), em cuja região entre-mares al-
cança-se ate 4.000 indivíduos/m 2 • Em
contraposição, Sc.ofopfo~ (Le.odam~)
~ub~a e Ne.phty~ mag~l'lic.a, por exem-
plo, foram exclusivas da faixa perma-
nentemente submersa e Owe.l'lia 6~~6o~~,
cuja presença e excepcional na região
entre-mares, tem aqui alta densidade.
No caso de Owe.l'lia, a preferência quase
absoluta por esta faixa pode ser expli-
cada pela exigência de um substrato a-
reno-lodoso, rico em fragmentos de con-
chas, como sugerem Amoureux (1966) e
Fager (1964), condição rarament e encon-
trada em areas exundaveis e que não o-
corre nas enseadas de Ubatuba.
Mclntyre & Eleftheriou (1968), ao e-
fetuarem uma serie de amostragens, des-
de a faixa das mares ate a profundidade
de 10 m, tambem encontraram número maior
de especies no sublitoral (116) que na
zona das mares (62).
Considerando os resultados obtidos
nas diferentes praias e os do infrali-
toral, constata-se que o Saco da Ribei-
ra foi o setor que apresentou maior
diversidade de especies, com um total
de 24. Na Enseada e Codô, a diversida-
de foi muito menor, com respect ivamente
8 e 11 espécies; reduzindo-se ainda
mais nos outros setores. Em outras co-
mo Presídio, Fora e EngeilPo, encontrou-
se uma fauna paupérrima, na qual os po-
liquetos não estão representados . Esta
situaçao nao e observada no infralito-
ral, onde a maioria dos locais amostra-
dos revelou povoamentos relativamente
densos.
A Ribeira foi a que se mostrou mais
r1ca em especies e numero de indivíduos;
79
o que nao deixa de ser surpreendente,
uma vez que na faixa entre-mares ocorrem
apenas duas especies parcamente repre-
sentadas. Cabe ainda salientar que a
maioria das especies dominantes pertence
ã Ordem dos sedentarios.
Com relação ã distribuição do grupo,
a maioria dos autores esta de acordo ao
admitir que os poliquetos não se distri-
buem segundo regiões geograficas bem de-
finidas, como acontece por exemplo com
os Equinoderm0s, Moluscos e Crustaceos
Decapodos. Alguns como Kirkegaard
(1959), consideram que a maioria das es-
pecies por eles estudadas são cosmopoli-
tas. Guy (1964) apresenta padrões de
distribuição para os poliquetos e admite
a existência de especies Atlântico-tro-
picais e de um endemismo relativamente
elevado.
Na região centro-sul do Brasil ocor-
rem numerosas especies com distribuição
restrita, alem das tipicamente Atlânti-
co-tropicais, não sendo numerosas as es-
pecies circuntropicais ou cosmopolitas.
Este fato pode ser justificado pela lo-
calização geografica da região, que so-
fre importantes variações ambientais
causadas pelo encontro de aguas tropi-
cais com aguas frias do Antartico. No
caso da area abrangida pela presente
pesquisa, ocorre ainda que as condições
sedimentolôgicas são bastante imaturas.
Esta imaturidade, constatada por
Freitas (1960) em estreita faixa do li-
toral Norte, entre Ubatuba e Caraguata-
tuba, não se estende para o Sul, poden-
do, portanto, constituir fator decisivo
no condicionamento da fauna local.
Conclusões
Tendo em conta a metodologia empregada,
os resultados da amostragem biolôgica e
da medida dos parâmetros ambientais per-
mitem as seguintes conclusões sobre a
fauna de poliquetos das Enseadas do Fla-
mengo e das Palmas, na faixa de 1-2 m de
profundidade:
O hidrodinamismo e o tipo de sedimen-
to, incluindo o teor de matéria orgânica
e calcario, têm papel importante na com-
posição, distribuição e abundância da
fauna.
Na area estudada, onde predominam os
fundos de areia muito fina e pobres em
materia orgânica, os mais favoráveis ã
riqueza e variedade de fauna de r olique-
tos são os constituídos por are ~~ media
ou areia e lodo; os sedimentos mais
 80
grosseiros não proporcionando ambiente
adequado para a endofauna.
A composição faunística varia consi-
deravelmente nos diferentes locais e é-
pocas do ano, tanto no número de indiví-
duos quanto na diversidade de espécies.
As espécies presentes o ano todo foram:
fuvwe. papill0.6a, fu.noe..6 eNLa.:ta,
Sthen~ alva, Loandalia am~cana
minuta., Nephty6 mage..Uanica., Onu.phy.6
eJ1..emUa, OJtbinia f..a;tJuúLf.L{.., Scof..opf..0.6
tJteadwe1li, Pa.Jta.ptúono.6pio pinnata,
Mag ef..o na. A, Mag ef..o na. B, AJtmandia. agLU.6,
SpiochauopteJ1..u..6 CO.6ta.Jtum, Notomaó:tu..6
f..o ba.:tu..6, Owenia. óu..6i óoJtmi.6, Pectina.Jtia.
fueUa e TeJ1..ebe1lidu angu).comu..6.
Das 80 espécies do infralitoral, somente
22 ocorrem também na zona das marés e a-
penas 3 são comuns aos 5 setores amos-
trados: Loandatia am~ca.na. minuta,
Scof..opf..O.6 (Leodamaó) JtubM e Magef..ona.B.
Certas espécies numericamente impor-
tantes na praia, co~o LaeoneJ1..~ cu.f..v~
e N~ne agLei.6, não são encontradas na
região permanentemente submersa e espé-
cies predominantes no infralitoral, en-
tre elas Owenia Óu..6iÓoJtm-L6 e Scof..optO.6
tJteadwe1li, não ocorrem em nUmero consi-
derável na praia; destas, O. fiu..6ióoJtm-L6
foi a que apresentou populações mais
densas, chegando a alcançar um máximo de
1.610 indivíduos/m 2 •
Muitas espécies mostraram preferência
marcante por um determinado tipo de sub.s-
trato como é o CáSO de AJtmandia agLei.6,
Nephty.6 mag~nica. e Sthenef..aJ.,6 alva,
encontradas em número elevado apenas em
regiões de areia muito fina e pobre em
matéria orgânica, Scof..optO.6 tJteadwe1li
em silte e Owenia Óu..6iÓoJtm-L6, em sedi-
mentos mistos e ricos em calcário.
As espécies caracterizadas como cons-
tantes nem sempre foram as de maior a-
bundância. Para os diversos setores,
são as seguintes: Scof..opf..O.6 tJteadwe1li,
Sr-U-oc..hae;to~eJl..u..6
c..0.6ta.Jtum e NotomaótU6
f..obatU6 para o setor 1; Owúúa fiU6ifioJtmi.6
para o setor 2; N~phty.6 mag~nica para
o setor 3; Sth~nef..a-L6 alva e Nephty.6
mag~anica. para o setor 4 e AJtmandia
agLei.6 para o setor 5.
Existe um alto grau de afinidade en~
tre os setores 1-2 e 3-4 da Enseada do
Flamengo (continente), o mesmo ocorrendo
entre os 2 últimos e o 5, Enseada das
Palmas (ilha Anchieta).
RE::sumo
A fauna de anelídeos poliquetos da faixa
Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1), 1980
pouco profunda (l-2m) do infralitoral
das Enseadas do Flamengo e das Palmas,
litoral norte do Estado de são Paulo,
foLestudada, quanto ã sua distribuição
e suas relações com os parâmetros am-
bientais.
A descrição das características físi-
co-químicas da área e dos métodos utiliza-
dos consta na primeira parte, já publi-
cada.
Nesta segunda parte, é analisada a
influência dos fatores ambientais sobre
a distribuição e densidade das popula-
ções de poliquetos. Os resultados são
referidos por partes, porque a área foi
subdividida em 5 setores.
O setor 1, que corresponde ao Saco da
Ribeira e Codó, tem sedimento composto
por areia e lodo, relativamente rico em
matéria orgânica onde algumas espécies,
como Spiochae;topt~U6 CO.6ta.Jtum e
Scoiopto.6 tJteadwe1li, alcançam densida-
des elevadas. O setor 2, que correspon-
de a Ribeira e Flamengo e cujo fundo é
constituído por areia e lodo, distingue-
se pela presença marcante de Owenia.
fiU6ifioJtm-L6 nos locais ricos em cascalho.
O setor 3, que abrange o Perequê-Mirim
e Santa Rita, apresenta AJtmandia ag1f..i.6
como a espécie dominante, onde o tipo de
substrato é areia muito fina. O setor
4, que corresponde ã região do infrali-
toral da Praia da Enseada, com sedimento
muito fino, pobre em matéria orgânica
tem como espécie dominante AJtmandia
ag1f..i.6. O setor 5, abrangendo toda a
Enseada das Palmas, com as regiões das
praias Grande e do Presídio, apresenta
semelhanças físicas com a enseada do
continente e nele, também, AJtmandia
agLei.6 foi a espécie dominante.
Um maior grau de afinidade foi encon-
trado entre os setores 1-2 e 3-4 no con-
tinente, assim como entre estes últimos
e o 5 da ilha Anchieta, evidenciando
desta maneira a importância seletiva de
fatores como a natureza do sedimento e
seu conteúdo de matéria orgânica.
Os resultados mostraram que os poli-
quetos contribuem em proporção conside-
rável para os povoamentos animais dessa
região. Algumas espécies apresentam po-
voamentos mais densos, revelando a pre-
sença de condições particularmente favo-
ráveis, caracterizando o amb'iente como
ótimo.
Summary
The need for better information on the
AMARAL: Enseadas: aspectos ecológicos 81

contribution of po1ychaeta to the shallow particu1arly we11-suited 1ife con-

infra1ittora1 fauna and on their inter- ditions: The high degree of affinity
relations with some environmenta1 pa- concern~ng sectors 1-2 and 3-4 on the
rameters justifies the present research . continent and also between 3-4 and 5 on
The resu1ts of previous work, on the Anchieta Island, is assumed to be the
same region,which are in accordance with evidence of the selective role of some
t~e opinion of_many specia1ists that the factors, as the nature of the bottom
po1ychaeta are one of most important sediments and the relative amount of
organisms for the soft-bottomcomunities , organic matter.
suggested that investigations on the
zone immediate1y be10w the 10w-water
Bi b 1 i og ra f i a
1ine be carried out.
Thirty-one points were samp1ed
throughout the area, Ubatuba SP , AMARAL, A.C.Z. 1979. Ecologia e con-
(23 0 30 , S); 24 on the continent' Flamengo' s tribuição dos anelídeos poliquetos
Bay and 7 on Anchieta Is1and, Palmas para a biomassa bêntica da zona das
Bay. The field work comprised marês, no litoral norte do Estado de
são Paulo. Bolm Inst. oceanogr., S
the quantitative sampling of the macro-
fauna and measurements of temperature Paulo, 28(1):1-52.
salinity and dissolved oxygen of near~
1980. Anelídeos poli-
bottom water from December 1975 to
quetos do infralitoral em duas en-
February 1977. Simultaneously the
seadas da região de Ubatuba. I.
local sediments were sampled for miner-
Características abiôticas das ensea-
alogical analysis and evaluation of
das. Bolm Inst. oceanogr., S Paulo,
lime, organic matter and water contents.
A preliminary survey, suggested the 29(1) :19-40.
area to be divided into 5 sectors ac-
.
cord~ng to local peculiarities and
' AMOUREUX, L. 1966. Etude bionomique
et êcologique de quelques annêlides
named from the nearby beaches: Sector
polychetes des sables intertidaux
1, Ribeira and Codô, sandy muddy bottom
rich in organic matter. At least two ' des côtes ouest de la France. Archs
Zool. exp. gên., 107:1-218.
species are very abundant: Sp~oQhaetop­
teJLUJ.J QQ.6tcvwm and SQolo ptO.6 .tJteadwe.eli.
AMOUROUX, J.M. 1974. Etude des
Sector 2, Ribeira and Flamengo, coarse
peuplements infralittoraux de la côte
sand bottom with frequent patches of
du Roussillon .• I-Presentation du
~uddy sand gravel where OwelÚét nUJ.J~noJun~
milieu. Vie Milieu, sêr. B: Ocêanogr.,
~s the most characterist ic species,
specially on the grave i patches. Sector 24(1):159-173.
3, perequê-Mirim and Santa Rita with
Anrnand{a ag~ as the dominant'species BELLAN, G. Contribution ã
1964.
~'etudesystêmatique, bionomique et
reaching a higher number of individuals'
ecologique des annêlides polychetes
in the places with very fine sand.
de la Mêditerraneê. Recl Trav. Stn
Sector 4, Enseada, a shallow area with
mar. Endoume., 33(49) :5-371.
level bottom of very fine sand a1most
free from organic matter in the dephts
DALES, R.P. 1957. Thefeedingmechanism
surveyed; AJunand{a ag~ is also the
and structure of the gut of Owe~
dominant species in that sector.
nUJ.J~noJun~ Delle Chiaj e. J. mar. biol.
Sector 5, Grande and Presídio, part of
Ass. U.K., 36:81-89.
Palmas Bay: the physical and biologi-
cal characteristcs are similar to DAY, J.H. 1967. A monograph on the
these of Sector 4 and Anrnand{a ag~
Polychaeta of Southern Africa. Part 1.
is the dominant species, with the
Errantia. London, British Mus. (Nat.
highest density recorded.
Hist.) , 1.
From the identified 80 species, 16
are new for science, revealing the DESBRUYERES, D.; GUILLE, A. & RAMOS, J.
existence of a particular character- 1973. Bionomie bentique du plateau
istc fauna, for the region. Some species continental de la côte catalone
show higher density, at certain points espagnole. Vie Milieu, sêr. B:
due, probably to the coexistence of Ocêanogr., 23(2):335-363.
82
EISIG, H. 1914. Zur Systematik,
Anatomie und Morpho1ogie der Ariciiden
nebst Beitragen zur genera11en
Systematik. Mitt. zool. Stn Neap1e,
21:153-600.
FAGER, E.W. 1964. Marine sediments:
effects of a tube-building po1ychaete.
Science, N.Y., 143(3604):356-358.
FORNERIS, L. 1969. Fauna da baía do
Flamengo, Ubatuba. Aspectos ecológi-
cos. Tese de Livre Docência. Univer-
sidade de são Paulo, Instituto de
Biociências, 215 p. (não publicado).
FREITAS, R.O. 1960. Mineralogia e geo-
logia de areias da praia de Caragua-
tatuba a Ubatuba. Pub1çõ~s Esc.
Engenh. S Carlos, Geo1., 30(11): 1-84.
GALLARDO, V.A. 1966. A comparison
between co1d-temperate and tropical
infaunas. Bo1n Soc. Biolo Concepcion,
40:131-139.
GUY, A. 1964. Contribution a l'etude
des anne1ides po1ychetes de la Côte
d'Ivoire. Rec1 Trav. Stn mar.
Endoume, Bu11. 34(50):167-210.
KIRKEGAARD, J.B. 1959. The Po1ychaeta
of west Africa. Scientific Resu1ts
of the Danish Expedition to the
Coast of Tropical West Africa,
At1antide Rep., (5):59-61.
KNOX, G.A. 1977. The role of
po1ychaetes in benthic soft-bottom
communities. In: Reish, D. &
Faucha1d, K., ed - Essays on
po1ychaetous anne1ids in memory of
Dr. 01ga Hartman. Lon Ange1es,
A11an Hancock Fdn, 604 p.
McINTYRE, A.D. & ELEFTHERIOU, A. 1968.
The bottom fauna of a f1at fish
nursery ground. Mar. bio1., 48:
113-140.
Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1) , 1980
McNULTY, J.K.; WORK, R.C. & MOORE, H.B.
1962. Some re1ationships between
the infauna of the 1eve1 bottom
and the sediment in South Florida.
Bu11. mar. Sci. Gu1f Caribb., (12):
322-332. .
REISH, D.J. 1959. Modification of the
Hayward orange-pell bucket for bottom
samp1ing. Eco1ogy, 40(4):502-503.
1963. A quantitative study
of the benthic po1ychaetous anne1ids
of Bahia de San Quintin, Baja Ca1i-
fornia. Pacif. Nat., 3(14):399-436.
RHOADS, D.C. 1974. Organism sediment
re1ation in the muddy seaf1oor.
Oceanogr. Bio1. Ann. Rev. 12:263-
300.
RILEY, G.A., ed. 1963. Marinebio1ogy I:
proceedings of the First Internation-
a1 Interdiscip1inary Conference.
Washington, D.C., Am. Inst. Bio1.
Sci., p. 87-90.
THORSON, G. 1957. Bottom communities
(sub1ittora1 or sha110w she1f). In:
Hedgpeth, J.W., ed.- Treatise on
marine eco1ogy and pa1eoeco1ogy,
vo1. 1, Eco1ogy. New York, Geo1. Soco
Am. Mem., (67):534.
WILSON, D. P. 1952. The inf1uence of
the nature of the substratum on the
metamorphosis of the 1arva1 of
marine-anima1s, especia11y the 1arva1
of OpheU.a b-i..c.o/tn.ú Savigny. Ann1s '"
Inst. oceanogr., Monaco, 27(1):49-
156.
(Recebido em 12/setembro/1980)
 l>
$;o
»
r
<: ." o
m ,. z c ESTAÇAO » l"T1
'" .... ::J
,.:x ,.~ o funoe papi..l.loIJ4 ".,. VI
~ z "
Z o Z (l)
~ o funoe .6 M:..'tata
1:7 OI
,.,. Ha~~o.thoe aculeala c..
("")
AnciIJ.tltolJytlilJ joneAi OI
l"T1 VI
Loandalia ame~icana .in"ta
S.i9a"b~a g~ubü Z OI
GlyCtJtd d",e.lticana (l)
• c: a VI
::J 3 "O
He",ipodulJ ltotundU4 rt(l) (l)
(l) • n
Gtyo.i.d. "utt~d<"4
VI O rt
õ Goniad.ide.6 ,,"eala. VI O
'Oio palita 2..6 piltibJt4nchi.6
010 VI
(/) VI a.
Onuph.i.6 nebut0.64 (l) (l) (l)
rt (l) n
Eunice vittata. O VI
rt ::J
O
MaJtphy.64 4anguinea • OI c.. O,
Ne",«tonelte..i4 uniCOltn.i4 o() \O
Lumbltinell.t.6 m.i.ni"'d 01<
(l) -
NainelLi.6 .6 e.to4·a. (/) VI c.. n
O
Sootopto4 I L.odoMU I ~ub~a
OI c: VI
N _ n 0..0
w Sootopto4 t~.adw.tt.i O VI
~ O
.'" '" ~
AIr...lci..dea 6auveli.. OI c..
c..
Laoni..ce bJtanchi..ata OI ::J (l)

Pa.JlaplLio no.6 pio pinnata

O
;o n
PIti..onolJ pio s p. OI
Sp.io ISp.iol p.tt.ibo •• a.
o- "O a.
(l) OI OI
Mag.to.a A •OI (l)
w Mag.to.a 8
'"co ~ ;;; •OI VI
Poeci..lochaetu..b a.UAtlta,U,.6 n"O
(l) OI (l)a
Chaetopte.Jt.U.6 valti..opedatu4 o..n
("") OI
PhyUooha.topt'~U4 sp. (l)
O
~ :; Spi..ocnaetopte.Jtu4 C04taltUM c.. (/)
On (l) c..
Ci..Jtlti..60Il."'i..a. tentaeuta.ta. rt (l)
AIt",andia sp . O
."0
Cap.it.tta oap.itata O
Me.d.iolfl44tu.4 c.a:li6oltni..en4ilJ
w .
NOtOlld4tU.4 lobatu4 .D
Cty •••• tta IA • .ioth.ttal b~a4.it.i'.4.i4 c:
(l)
Oweni..a 6"4i..601l.",'<'4 rt
Pecti..nalt i..a laelia O
VI
140tda putch.Ua
P.i4ta. coltltient.i4 (l)
•
S1ta"Ch.io,"d n.tgJto,"aculatd -ti
(l)
,

00
v.l
84 Bolm Inst. oceanogr., S Paulo, 29(1), 1980

Setor 2: Ribeira e Flamengo

OUTONO

2 2 - 2 - 1 - - - - 1 - - ... I 87 - 2 - 1
,- - - 1 - 1 - - 1 -1----11-2) 2 -
10 , - - - 1 - 6 .1 , - ------1---- -
11
12 - - 1 1 2 -

8 1 - 1 ... I 1 ... - 2 2 ... - I - 1 I 1 - 1 - 1 1 1 - - 106 - 2

,- - 1 2 - - 1 - 2 - ------1-2- 2 -
" )
- - 1
10 1 2 - - 1 1 - 1 6 - - - 1 - 1
11:-------2- - 1 - 1 - - 1 1 - 2 - 2 -

12 - 2 -

10
1 2

- 1
-

-
I

1
...

1
I I

16 -
-

- 1
1 -

- -
1

1
- - 1
- -
- -
I
)

1 .. - .
1--1-'-10-

- 1 1 -
2 - -

) 1
- 1

11 -

12

VE"lO

~ 1 2 - - 1 2 ) 2 - 1 2 1 - 1 - 161 2 2 ~ 1)

- 1 - 1 - 1 15 - I - 1
10 1 - 1 - 1 1 - - 1 - 1 - 1

11 -

12 -
 »
~
»
~
r

.::::; :; .:; c: .::::; ;, .::;; :; .:; ."

;, .::;; :; .:; .::::; ;, .::;; :; .:; o ESTAÇAo lT1
;, ;, - 00 00 -
..... -z 00 c :J
'" c: .... Eunoe pa.pillo~a.
", o 111
, , , '", , , '" , , , , , , '"-3: , , , , , , , , , , ,
o » - z (1)
o
'"z
<: , , Sthellela.ü a.lva. OJ
, , , , , , , , , , ,., N w w N
- , - - '"o - - , Loa.llda.lia. a.me~ica.l1a. minuta. a.
, ~ ,
-, , , '",
, , , , , , , , , , , , »
'" , , .::::; a- OJ
111
, , , , , , N , , , N
Nephty~ ma.gella.llica.
N N ..... ,- , , - - Glyce~a. a.me~ica.na.
-, ,
-, ,
, , , , , '", , , ,
-, , '", , , , ,
, , , - OJ
, , , , , , , Glycillde multiden~ 111
, , , , , , , , , , , , , , w , , 'O
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Gonia.da. b~unnea. (1)
- , ()
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , Viopa.üa. ~pi~ib~a.nchü· Vl rt'
..... , , - (1)
O
, , , , , , , Olluphü dM~a.lü rt' 111
, , , , , , , , , , , ,
-, , ,
- - O
, , , , , , , , , , , , , N , , , , , , , , , , Onuphü e~emita. -,
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Onuphü nebulo~a. W
, , , N , , 00 Lumb~ine~ü minima.
-, ,,
, , , , , , , , , , , , , , 00 .0.
"O
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Lumb~ingü tet~a.u~a. (1)
, '", Vo~villea. ~udolphi a.nocula.ta. -,
, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
-, ,,
, - (1)
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Na.ine~ü ~ eto~a. .o I§
- , - c
, , , , , , , , , , , , , , a- , , , w , N O~binia. la.t~eillii (1)'
I
, -
'" Scoloplo~ ( Leo da./IIa.4 I ~ub~a. ~
, , , , , , , , , , , ..... ..., - w , ~ N .::;; W 00
. - , , , , , , , , , Vüpi..o uncina.ta. -,
, , , , , , , , , , ,
-, ,, , - , , , , , , , , La.onice b~a.nchia.ta.
, , , , , , , , , , , , , , N N 3
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , - Neüne a.gilü (1)

, ..., , , , , , , , , , , , , , , , , , N , N P~iono~pio ma.lmg~eni Vl

, , , , , , , , , , , , , ,
-
~
, , '", , , \D Ma.gelona. A OJ
, - - :J
, , , , , , , , , , , , , , õ , , , , , N , , ,:;; Ma.gel ona. B rt'
OJ
, , , , , , , , , , '", , , , , , '", , , Ma.gelona. C
~
, - -
, , ..., , , \D Poecilocha.etu~ a.~t~a.lü
, , , ,
-, -, , , , , , , , , :; , ,
- rt'
, , , , , , , , , , , , , , N , , , , , , , Spiocha.etopte~~ COi>t~UIII OJ
, , , , , , , , , , , , , , , Tha.~y~ sp .
, , , ,
-, ,, , -
~
-
~ , , , , , , , A~ma.ndia. a.gilü
~
00 , - , , - \D , , , C;; -
, , '", Cly/llenella. 5p .
-, , , , , , , ,
, , , , , ~
-, ,
-, , , ,
,
, , , , , , , , , , , , , , , , ,
-, Owenia. 6~i6O~/IIii>
~
- , , , , , , , , ,
-, , ,
- , , Pectina.~ia. la.elia.
,
,
-, , , , , -
, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
-, , ,
-, Loi/llia. /II~d~a.
- , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , - , , Thelepui> c6· i>etoi>~
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Te~ebeUi..dei> a.ngui..co/ll~
'" '" '"

00
\.n
 00
(j\

... o
~ ESTAÇAO
o
.. ..... .. . ,.~
...,. ..... '"
...,. ..... .... ..
o z
<
...,. ..... .. ..
o c:
....
>- ~ o
o z
">< z
'" o
~ o
,. Eu.ol J'4p.iUou
>

Sth.thü 4Lv4

Ettoftt Ip.

L04Jtda!i4 Clltt.t4CClftCl .Útu..t4

L4119UIui. ..... .ia. eo .... "u.tct

NtphtV' M4gtU4.Ü4

Vl
GLVe.... dt .uLtid ••• (1)
r-t

P.io pat .... a eup .... e.a .,O

ç
O.uphü U ...U4
fT1
::J
Vl
OO.\V.iUt4 ... udóLph.i dOoeuL4t4
(1)
I~
OI ::J
O- Vl
, O.... b.üt.ta lavu.i..lli..i. OI r-t
, ~
'" -
"'I 1 1 1 1
SeoLopiao ILtoduul ... ubu O
(')
(1)
OI
::J
Vi" pio UJle.iK4t4 lO

PJt..ioltobpi..o .a.LlIg .... uu.

N4gtLo.4 8

N4gtLO.4 C

.. .. I "I
..'" -I 1 1 1 A..tlt4ftdúl Clg.iU4

'-O
00
O
AMARAL: Enseadas: aspectos ecológicos 87

Setor 5: Enseada das Palmas: Grande, Presídio, Engenho e de Fora

. .
..." ...
..,
~
.,
.'"
. . :.;j. .., .."". .... ..... . '"
., ... ...'.,"
OI

. o;
';j
"..,...
o; .~

..
':l ...,'"
...'" ....., .~. ....".., .""., ....•
.,..
~

"'"
~ ~ .., ..,
.... ..,..., ....., ..." ..
<J
.., ..,50 " .~ .
.. ..,
<J
~
".. .,... ".• ......" ..,.
:.;j
.~ '"<J :~ o
<J <J ~ OI o o ,..~ ':<J1 ...o ~ .
.. ..."."'" Z . ... "~. ....
OI
... 'i ." ....
:.;j OI

:;- :;
...,
OI .~ o
'" <J OI OI <J Q.

. .
~ o; o
.'" "...o ":; ".
.'" ......., ..."...., ...""..• ..,Z.... ~
OI OI

. ~
Q. o; .~
..." ..," . .
o -<
....,
:;
.
..., .. .... . ..,
",.. . ..,... ...'" ..."., ....., ..
IQ
~ o; ~ o;
.
....,... ".... . ~..."
o o .~
o
~ ... .~
oi oi
o'" oi
:; "., ... ...
~
o(
:;;
OI

.., ';j ." .....,

..
OI

!'" ..'"
oi
<J .~
.~

"o " o .
.~
~ .~

~
<J
.~

... ! ,..". .'" .

o
OI
.~

"".,
." ." .., ~
;1
l: ~ ..'"
.~

'" '" ~
.3 oi o " <J . o; o; ."

" '" '"~ '" ~

OI
...
<J

'" v -<"
~ lU ;z oi lt oi
'" '" 'O
'" 'O -<
'" -< 'O

OUTONO

25
26

27
28

2'
30

31

INVERNO

25
26

27
28

U
30

31

PRI"A~ERA

25 6

26

27
28

29

30

31

VERlIO

25 88

26 16
27 l3
28 52

2' 81

30
31