Professional Documents
Culture Documents
Huaripata CAJ-Rodríguez OMR-SD
Huaripata CAJ-Rodríguez OMR-SD
AUTORAS:
Huaripata de La Cruz, Ashly Jhoselin (ORCID: 0000-0003-0871-1803)
ASESOR:
Dr. Gutiérrez Ulloa, Cristian Raymound (ORCID: 0000-0001-9791-9627)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Tributación
CHIMBOTE - PERÚ
2021
Dedicatoria
A todos nuestros
familiares, y en especial a
nuestros amigos que nos
apoyaron y alentaron,
haciendo menos difícil el
camino de nuestra vida
universitaria.
Marisela y Ashly
ii
Agradecimiento
En primer lugar a Dios, quien nos mantiene con salud y nos guía por el
camino correcto, a nuestros padres por habernos acompañado y apoyado en todo
momento, por darnos la fuerza y brindarnos la oportunidad de poder desarrollar
nuestra etapa académica de manera satisfactoria.
Al Dr. Gutiérrez Ulloa, Cristian por ser un guía en este trabajo y brindarnos
su conocimiento profesional.
iii
Índice de contenidos
Dedicatoria..................................................................................................................... ii
Agradecimiento ............................................................................................................. iii
Índice de Contenidos .................................................................................................... iv
Índice de tablas .............................................................................................................. v
Índice de gráficos .......................................................................................................... vi
Resumen ..................................................................................................................... vii
Abstract....................................................................................................................... viii
I. INTRODUCIÓN. ........................................................................................................1
II. MARCO TEÓRICO. ...................................................................................................1
III. METODOLOGÍA .....................................................................................................11
3.1. Tipo y diseño de investigación ..............................................................................11
3.2. Variables y operacionalización ..............................................................................12
3.3. Población (criterio de selección), muestra, muestreo y unidad de análisis. ............. 12
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................14
3.5. Procedimientos. ....................................................................................................16
3.6. Método de análisis de datos. ................................................................................16
3.7. Aspectos éticos. ....................................................................................................16
IV. RESULTADOS ......................................................................................................18
V. DISCUSIÓN ...........................................................................................................24
VI. CONCLUSIONES ..................................................................................................26
VII. RECOMENDACIONES .........................................................................................27
VII. PROPUESTA ........................................................................................................27
REFERENCIAS ...........................................................................................................33
ANEXOS.
iv
Índice de tablas
.
v
Índice de gráficos
vi
Resumen
vii
Abstract
The present research report entitled "Tax culture and its incidence in the
collection of property tax from taxpayers, district municipality of Moro, period 2019-
2020", had the general objective of determining the incidence of tax culture in the
collection of property tax. of taxpayers, Moro district municipality, period 2019 -
2020.
As a result, the investigation shows that the tax culture affects the
collection of the property tax of the district municipality of Moro, that is, a deficient
tax culture leads to a low property tax collection.
viii
I. INTRODUCCIÓN.
Sin duda, la pandemia nos ha golpeado muy duro, dado que el mundo ha
cambiado drásticamente debido a los efectos del Covid-19, lo que conlleva a vivir en
una situación muy difícil, hay personas que han sido despedidos de sus centros
laborales, y al no tener ingresos, el incumplimiento con el pago de los impuestos
aumenta aceleradamente, por ello es fundamental fomentar la cultura tributaría,
puesto que la recaudación del pago de los impuestos es esencial para nuestra
economía.
En tal sentido todo ello es muy perjudicial para los gobiernos locales, debido
a que no se logra recabar lo suficiente impuestos, la municipalidad distrital de Moro
no es ajena a ello, puesto que algunos de los ciudadanos entienden que el cumplir
con el aporte de sus impuestos es de suma importancia, pero también son
conscientes del inadecuado uso y mal control que se les da a sus contribuciones.
Según (Vega, 2016) menciona en su artículo que una de las razones del bajo
ingreso de la recaudación predial que se generan en las municipalidades
colombianas, se debe al bajo nivel de conciencia y cultura tributaria que existe en
dicho país, así como también los altos hechos de corrupción que se cometen, lo
cual genera desconfianza en los contribuyentes colombianos.
2
Entre las razones que justificaron el desarrollo de esta investigación es que
fue adecuado realizarlo debido a las debilidades que se detectaron en la
Municipalidad distrital de Moro, del mismo modo se conoció como incidió la cultura
tributaria en la recaudación del impuesto predial de los contribuyentes de la
municipalidad.
4
el pago de los impuestos, lo que conlleva a sugerir que se mejore las
campañas de sensibilizaciones a los contribuyentes, por parte de los gobiernos
locales de la provincia de Utcubamba.
5
Roca (2018), “precisa la cultura tributaria como el nivel de conocimiento y
conjunto de información que se tiene sobre los impuestos en un determinado país,
así mismo también se consideran las actitudes que poseen una sociedad con
relación a la tributación.” (p.66).
(Zapata, 2017), en su artículo afirmó que debería haber una mejor calidad de
información con respecto al pago de los impuesto para de este modo mejorar la
cultura tributaria, pues con ello ayudará a que el contribuyente este informado y
sepa que es lo que va a pagar y cuáles son las razones que lo conllevan hacerlo,
mejorando así la redistribución.
(Sunat, 2017), sostiene que es el juicio que disponen las personas para ejercer
un criterio sobre la conciencia tributaria.
6
Para (Quispe, 2018), la conciencia tributaria es el cumplir con su obligación
sin necesidad que alguien te pida o diga para poder pagarlos, hay muchos factores
que pueden afectar esta conciencia en lo ciudadanos, puesto que consiste en
tener una visión asertiva del mismo entorno social, político y cultural.
Por otro lado, Bravo (2016), establece que la conciencia tributaria es aquella
motivación de las personas de pagar impuestos, tratándose a las actitudes y
creencias de los contribuyentes, que motivan voluntariamente de contribuir por los
agentes, reduciendo significativamente la tolerancia hacia el fraude.
Así mismo en relación con esto Alva (2015), sostiene qué “la Conciencia
tributaria es entendido por como esta interiorizado en los individuos las
obligaciones tributarias establecidas por las leyes de cada país y para poder
cumplir de manera voluntaria.”
7
radios, redes sociales, lo que hace que los contribuyentes puedan tener el
conocimiento del pago de sus tributos.
8
Siendo así podemos manifestar que, el cobro de impuesto predial es el cobro
de la estimación de las tierras urbanas como rústicas de cada persona, este cobro
procede a la administración tributaria del distrito donde se encuentra ubicada dicha
tierra, el pago se realiza sistemáticamente anual o trimestral.
(Mejía, 2016), “se refiere que el tributo logrará liquidarse en base a las
siguientes opciones: En efectivo, que es hasta el último día había del mes de
febrero de cada año”.
Además, que se hayan inscrito en la base de datos, para que así se pueda
comprobar quienes son los ciudadanos que cumplen con declarar sus inmuebles,
sin que haya falsedad o algo inconcluso respecto a las características de dicha
propiedad, de tal manera que pueda alterar la determinación del tributo a pagar,
9
además, alegó la identificación de nuevos contribuyentes, debido al aumento de
predios urbanos construidos dentro de la ciudad o localidad.
10
III. METODOLOGÍA.
Tipo de investigación.
Diseño de investigación.
M: X Y Z
Población.
12
Tabla 3.1
Distribución de la población.
N° Cantidad de Total
Caseríos
contribuyentes
1 Anta 186 7%
2 Vinchamarca 30 1%
3 Breña 146 5%
4 Captuy 39 1%
5 Huarcós 161 6%
6 Pocos 73 3%
7 Hornillos 180 6%
8 Lárea 90 3%
9 Limonhirca 91 3%
10 Yapacayán 95 3%
11 Paredones 50 2%
12 Isco 98 4%
13 Huambacho 93 3%
14 Tambar 87 3%
15 Virahuanca 40 1%
16 Santa Rosa 163 6%
17 Salitre 108 4%
18 Huauyán 89 3%
19 Huarcampón 76 3%
20 Quillhuay 167 6%
21 Shocoshpuquio 56 2%
22 Tambo 100 4%
23 Caura 73 3%
24 C.P. Moro 480 17%
Total 24 2771 100%
Nota. Base de datos de los contribuyentes de la municipalidad distrital de Moro.
Muestra.
13
Tabla 3.2
Distribución de la muestra
N° Cantidad de Total
Caseríos
contribuyentes
1 Captuy 39 1%
2 Virahuanca 40 1%
3 Paredones 50 2%
Total 3 100%
129
Nota. Tabla 2.1
Criterios de inclusión.
Se incluyó a los contribuyentes de los caseríos que están debidamente
registrados en la base de datos.
Criterios de exclusión
Se han excluido a contribuyentes que sus viviendas se encuentran en una
situación informal.
Muestreo.
Unidad de análisis.
Técnica.
14
datos de un documento mediante un proceso intelectual para representar el
mismo.
Tabla 3.3
Cuestionario.
Validez.
15
Confiabilidad.
Para Carrasco (2009), el nivel de confiabilidad tiene que ver con el grado
en que la aplicación que se ha concentrado en que se produzca resultados iguales
características a la del estudio, a los resultados obtenidos se le aplicó el Alfa de
Cron Bach debido a que la variable cultura tributaria fue medida en escala ordinal,
obteniéndose como resultado una confiabilidad alta, pues el resultado fue 0.921.
Con respecto a la segunda variable se utilizó los reportes del sistema SIAF
y consulta amigable en la que se tomó los montos exactos de ingresos por
impuesto predial de los periodos 2019 y 2020, documentación trascendental y
necesaria, con el objetivo de conseguir datos relevantes y conocer la situación real
de la recaudación del impuesto predial en la municipalidad distrital de Moro.
3.5. Procedimientos.
Para llevar a cabo esta investigación se tomó en cuenta las normas de ética
la Universidad César Vallejo, como lo es su código de ética, el mismo que indica
que se debe respetar la propiedad intelectual y las normas de integridad que
16
garantiza la autonomía y los lineamientos, así como la responsabilidad y honestidad
de los investigadores.
17
IV. RESULTADOS
Tabla 4.1
Puntajes obtenidos de la variable cultura tributaria de los contribuyentes de la
municipalidad distrital de Moro.
Niveles f %
Deficiente 96
74.42%
Regular 21
16.28%
Bueno 12
9.30%
Total 129
100.00%
Nota. Cuestionario de cultura tributaria aplicado a los contribuyentes de la
Municipalidad Distrital de Moro.
18
Tabla 4.2
Niveles de las dimensiones de la cultura tributaria de los contribuyentes de la municipalidad distrital de Moro.
Interpretación: De acuerdo con la tabla 4.2, se describe los niveles o puntajes más altos obtenidos en las dimensiones de la
variable cultura tributaria, después de haber aplicado el cuestionario a 129 contribuyentes, en la que se evidencia que el 47.3%
mantiene una conciencia tributaria deficiente, el 68.2% tiene una deficiente educación tributaria, el 85.3% sostienen que la
difusión tributaria es deficiente y el 38.8% sostienen una actitud tributaria deficiente, el 72.2%.
18
Tabla 4.3
Análisis de la recaudación del impuesto predial de la municipalidad distrital de Moro, periodo 2019-2020
19
Interpretación: De acuerdo con la tabla 4.3, se analiza la recaudación del impuesto
predial el cual podemos observar que durante los meses de abril, mayo, junio y julio
del período 2020 la municipalidad distrital de Moro tiene 0%, por concepto de
recaudación de impuesto predial, obteniendo así una variación absoluta de -502.00
soles en el mes de abril, -723.00 en el mes de mayo, -300.00 en el mes de junio y
-169.00 en el mes de julio 2020, con respecto a los mismo cuatro meses del período
2019, lo cual nos representa una variación relativa negativo de 100%.
El mes donde hubo mayor recaudación fue en febrero del 2020 por un monto
4,007.00, lo cual representó el 81.99% de recaudación predial, generando una
variación absoluta positiva de 1,706.00 con respecto al año 2019, lo que representa
el 74.14% de variación relativa.
En término general en el año 2020 la municipalidad menores ingresos por concepto
de recaudación de impuesto predial, obteniendo como resultado una variación
absoluta negativa de -3,143.00 con respecto al periodo 2019, es decir en términos
porcentuales un descenso de 39.14% según nos indica la variación relativa.
20
Tabla 4.4
21
Interpretación: De acuerdo con la tabla 4.4 podemos apreciar que la
municipalidad distrital de Moro ha realizado un buen uso de lo que se ha podido
recaudar en ambos períodos, 2019 y 2020, lo cual podemos destacar lo importante
que es pagar los impuesto, porque como se observa en el mes de setiembre del
2020, la municipalidad realizó un campaña de descarte del covid-19, para evitar
el contagio de este virus, en beneficio de toda la población, así como la repartición
de canastas para las familias más vulnerables y repartición de medicamentos a
personas que daban positivo al covid-19, todo ello se llevó a cabo gracias a los
pagos de los impuestos de la población, así como en el periodo Marzo del 2019
se realizaron campañas medicas gratuitas con más de 15 especialidades, es así
que también desde abril 2019 se cubre un gasto de la energía eléctrica para el
bombeo de agua potable del AA.HH Nuevo Moro lo cual se logra cubrir con ese
dinero una necesidad básica para los ciudadanos, pero lamentablemente existe
mucha morosidad en el distrito de Moro, todo ello debido a la falta de cultura
tributaria que existe actualmente, y eso limita un poco a que la municipalidad
pueda realizar proyectos y más aún que las transferencias que recibe por parte
del estado no logran cubrir todas las necesidades existentes.
22
Contrastación de hipótesis
23
V. DISCUSIÓN
24
ante las obligaciones tributarias.
Esto se contrasta con lo expuesto por (Mejía, 2016), se refiere que el tributo
lograra liquidarse en base a las siguientes opciones: En efectivo, que es hasta el
último día había del mes de febrero de cada año.
25
VI. CONCLUSIONES
26
VII. RECOMENDACIONES
27
VIII. PROPUESTA
Justificación:
Objetivo general.
28
8.1. Sensibilizar y concientizar mediante charlas tributarias a los
contribuyentes, para mejorar el pago del impuesto predial.
Actividad.
Spot publicitario
Acción.
Actividad.
Formar convenios con los colegios del distrito para que se puedan dictar
cursos de cultura tributaria.
Recursos.
Elaboración de afiches
Boletines informativos
29
Acción.
Resultados.
30
Cronograma de actividades
31
AFICHE INFORMATIVO
32
REFERENCIAS
Carrasco (2019) Tax culture: A basic concept for tax politics. Economic Analysis
33
urbanos en el municipio valencia del estado Carabobo durante el año
2016.
Http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/5822/mtortolero.p
df?sequence=1.
Fernández & Baptista (2014). Tax awareness and tax education: a perceptionof
potential taxpayers.
Hernández, S & Mendoza (2018) Tax culture: A basic concept for tax politics.
Economic Analysis.
34
brinda la Municipalidad Provincial de Lamas período 2017.
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/30939/valles_va.pdf?
sequence=1&isAllowed=y.
Mejía, D. &. (2016). El régimen del impuesto predial en las finanzas públicas.
Perú.
35
Moreno. (2016). La Cultura Tributaria y su relación con la evasion tributaria de los
comerciantes Ferreteros del Área Comercial denominada "ALBARRACÍN" .
Trujillo.
Peña. (2016). Property tax in Ciudad Juarez from an equity perspective. 16-51.
Romero, E. (2016). Correlation between Tax Culture and College Education Tax:
Case State University of Sonora. Mexico:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185084916300068.
Torres, J., & Torres, S. (2016). Programas de mejora de recaudación del impuesto
predial en la Municipalidad Provincial de Mariscal, Nieto.
Apuntes-para-la-elaboracion-de-un-concepto-de-fiscalizacion-tributaria- en-el-
Perú.pdf.
37
ANEXOS.
Anexo 1.
Matriz de Operacionalización de variables
Variable Para (Ortiz, 2016) El impuesto Es un tributo que grava el Recaudación de Ingresos por pagos del
dependiente predial es un tributo que se valor de los predios urbanos impuesto predial impuesto predial
calcula una vez al año, el cual y rústicos, cuya
Impuesto graba el valor tanto de predios recaudación, administración
Predial rústicos como urbanos. y fiscalización corresponde
a las municipalidades donde
Utilización de Manejo de la recaudación del
se ubican el predio.
la recaudación impuesto predial
. Razón
impuesto
predial
Cuestionario.
Ficha Técnica del Instrumento.
EXPERTO 1 VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
EXPERTO 2 VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
EXPERTO 3 VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
Análisis de la validación de contenido a nivel de expertos
ANÁLISIS ANÁLISIS
PERIODO 2019 PERIODO 2020 ANÁLISIS HORIZONTAL
VERTICAL VERTICAL
MES S/. % S/. % V. ABSOLUTA V. RELATIVA
ENERO 321.00 4.00% 177.00 3.62% -144.00 -44.86%
FEBRERO 2,301.00 28.66% 4,007.00 81.99% 1,706.00 74.14%
MARZO 1,002.00 12.48% 99.00 2.03% -903.00 -90.12%
ABRIL 502.00 6.25% 0 0.00% -502.00 -100.00%
MAYO 723.00 9.00% 0 0.00% -723.00 -100.00%
JUNIO 300.00 3.74% 0 0.00% -300.00 -100.00%
JULIO 169.00 2.10% 0 0.00% -169.00 -100.00%
AGOSTO 704.00 8.77% 109.00 2.23% -595.00 -84.52%
SEPTIEMBRE 567.00 7.06% 190.00 3.89% -377.00 -66.49%
OCTUBRE 432.00 5.38% 88.00 1.80% -344.00 -79.63%
NOVIEMBRE 600.00 7.47% 121.00 2.48% -479.00 -79.83%
DICIEMBRE 409.00 5.09% 96.00 1.96% -313.00 -76.53%
TOTAL 8,030.00 100.00% 4,887.00 100.00% -3,143.00 -39.14%
Reporte de Utilización de la recaudación del impuesto predial 2019-2020