You are on page 1of 10
BIBI |ecewce HURT rsnves: Becoene — -conemisasiorRrea ee ANU STON CHUVO2AALETA EsSecwiste “LWokvaena siros sures. lieuico."” —_peoma pss wzraee COORD younco :esmco euro adobe acy. Coyrinwaronia DrcatTacios RESOLUCION Neo. 03, Lima, veimisee de abit deco il dieciocho= Vistos ¥ Oipos: en audiencia plea del veinticinco de abil del presente ao, y Coxsipeeaxvo: BRIMERO.- PRETENSION ¥ FUNDAMENTOS DEL MIISTERIO PUBLICO (><. Prerension | conforme lo expuesto en audiencia piblica pore representan del Ministerio Pablico, Se tiene que el Eguiro Esorctat de la Fiscalia Supraprovincial Comporativa aia en Deltos de Corrupeién de Funeionarios requiere a CONFIRMACION AUDICIAL. DE INCAUTACION de los documentos eantenides en un (0) fer color azul ig ig ‘A través del requetimiento presentado el diccinueve de abril del presente ao y 1) deal els documentos obo de ination contre en older ee! sige un ats a renin Alvaro Beoya Dey camo glee exo cANaro Beye Bony. tt T2eSo ist) 4406392. Alvrontbedoya@gyal con i wn cara digs a Pedro Pale Keegy serie or "Ahar”, a cal comena fos siguertes ners eer "el 941722869 yen DGSD2 tho cata dig Pedro Pablo Kuczvtski seria pot "Aero" co incipcton el rveso 3 “2h 17 Mise 811722482 y 4406392, clr oe Keny 970003002) una ca die Peso Pablo Kuczvns, sta por Ke Fajmor Higa se a D2 de jul e301) psn dew err elctunco a sate (07) folios evndo pow Sumac! Dyer Ampain, Gigi al orc Pamcensisaheocom de fecha U2 de ocue de 2017, sone as “Ino sua a de et Farmaterie cn rs enfernes condenses por graves sees? {Come pasa PP la hin Tedltand Fujimori. pogoe mo pion doers fare anes enfros": eu ce ett ‘adja un apr dea Comin a Verda sobre sci dl ens Sael Dyer Amped (92) 0 document deste (07 fas eomstete ns Beslesn Mins N° 1622010408, Fecha 13 dejo de 2000 rede nal we apa “Rehan Intro def Comision de Cras Preis vi) dacuneo de ds 02) fle corsets onl ipresin Ge un ct ie edo Palo Kaczynski por pane de Marie! Pérer Tella wi) Document de (1) flo ule ‘iscrso del ind" Gocureto de wn (01) flo consents cm im dso con herpes ‘mansion el anor “941722862 Are No Palin Se iil nos dei or tits del pedi de vacanien ltabien se vrfian nsicone ene overs del coca “Maria Glave 9499488R6, Alo. Qulnanila 91025802. Ta" George 999084130, Marla er (0346184417185) docameia de (01) fe ead: “Go eonora te mies epee a be evahaién des yemision de lnorme mice a) docmano de senilny (2) fs onsets en el nforme de expoiente N"D0255.2017JUSCP emi i Comping rain resdenciss: documento doco (8) lps tinder so el cen a Cat (DH ab Sano i it eae PIBY [isuses: FUNDAMENTOS DEL MiNisTERIO POBLICO 2, Seal el Ministero Piblico que el pedid efetido se enmarca deni dela investiasin ‘rliminarcontenida en la Capea Fiscal No. 31-2017 seguida conta el investigado Pedro Pablo Kuezynski Godard po a presunacomisin el dl de vad de ativos, 4. Se indica que los hechos materia de investgacién se refieren a i) los depésitos 0 ‘mansferencias realizadas por tes empresas entenjeras: Trg Allocational off shore L1d, ‘Temnium S.A. y Trg Management Lp: i) los depésitos que la empresa Odebrecht LLatinvest Pend haba realizado alas empresas Latin America Enterprise y Fist Capital smbas vineuladas con e investigado yi las ansferencias ralizadas por la empresa Odebrecht en favor de la firma Westfield Capital Limited Ine. de propiedad del investigado, entre los aos 2004 a 2007, por el mont total de § 782 207.68, en relacin con los proyccies Trasvase Olmos e URSA Sut, amos 2y 3, 4, Precsa que, en relacién con la ctadainvestgacin, el érgano juristiccional emit la Resolucién Nro. 02, la misma que autoizé elallanamiento, registo domiciiario e incentacion ens inmuebles vinculados al invesigado Kuczynoki Goda Be Alga que la icauacn tivo como stent juriico fos anculos 214 y 217 de | “Cotigo Procesal Penal (on aelnte CPP, ln esl autoriabaincatar documentos » | enes de ines a fs invesigacin, gut es el fin instumental de le medida de ~2| satan “G. Debido ola abundante documentacin, se realisé un anlisispreliminar no exhaustive {no revision folio por feo) de la documeniaidn ineatada, puesto que la sevision de lio por folio implicaria que la diligenea se tome interminable 7. En relacion con la dacumentacin objeto de la confirmatora, india que dento dela ligencia de allanamieato se enoonird un ler de color azul de la Secretaria del Consejo de Minisros, conjuntamente con otra documentacién; de alli se infiris que ichos documentos extaban relacionados. con la. actividad criminal previa del ivestigado como ministro de Estado, por lo que se procedié la incautacion de los sitadas documentos. 8, Posteriormente a la diligencia de allanamiento«incautacién el din dcciocho de absil ‘del presente ao, se prosedé al destoerado de los dversos documentos ineautados, ene ellos el Hallazgo Nro. 16, referido al meneionade folder color azul de In Seeretaria del Consejo de Ministos, en el que se encontraba us bloque de documentos relacionados «om el indultootorgado al expresidente Alberto Fujinon Fujimor 9. Luego de identlicados y descrtos todos los documentos en presencia de la detensa el investigado, el Ministero Piblico decid solctar la confirmetoria de ineautacion fe los antes mencionados, puesto que ademis los hechos no se adecuaban 2 10 establecido en el artiulo ariculo 232 del CPP. aw me mena tie gt di nyt a Cott pation indigenes Te pop hucifiat — rover supiert Be ese Ell 10. En cuanto a los fundamentos para procede: a la confirmatoria de la incautaciin, argumenta el Ministerio Piblico que, si bien es cierto la dacumentacién inesutada no ‘guardarolacion eon la invesigncion Nro, 31-2017, vista la informacién pibli de ese ‘momento, se determiné una posible vinculseién de los documentos con un supuesto rnegoeiado de votos por induto, que desde la perspectva de! Ministerio Publica tiene un interés investigativo (nechos de connovaci6n peal) por las instaneas correspondents de Ia Fiscalia de la Navin (fines del Ministerio Piblico), dado que se encontarian implicados dentro de la posibilidad de comisin delictva personajes aforados, como ccongresisasy un presidente dela Replica en ejerccio de funciones 11, Debe tenerse en cuenta que las diligenciss de allanamiento © ineauracién se realizaron en virud de un mandato judicial, e} cual autorzaba Ia incauacion de ‘documentos y bienes con fines de investigacin y de decomisos de esta forma considera la Fisealia que el mandato judicial, al ser general abareaba y compresdi la posibilided de incautar toda clase de documentos sean pibliens o privados, Io que justifies la etuacién del Ministerio Publico. 12. Sin perjuicio de lo antes mencionado, se indies que en este momento existe una ‘nvesigacion en la Fiscalia de la Nacién relsionada con los conocidos "Mamani "videos" ademas en relacin a dicha investigacidn la Procuraduria Publica Especializada ‘en Detitos de Corupeiin de Funcionaros con fecha diols de abil el presente ano - (antes de la dilgencia del deslaceado) ha solisitdo a la Pizcalia de la acim la {amplicon de la investigation preliminar por la presunia comision del delito de {eohgcho activo genérco, asi como se eomprenda en calidad de investigado a Kuczynski Godaid ye 13, Igualmente, sefala que con fecha veintcuatto de abril del presente af la ) Coordinacion del Area de Enriquecimiento icin y Denuneias Constitucionales de Ia /| Fiscaia de la Nacion solicits copias de los docuntentos objco de confirmacion, con la _/ final de que sean wsadas en fa investzacin, 14. En cuanto al fundamento de falta de atibucién del Ministerio Pablico y falta de competencia del érgano judicial, se considera que se parte de una premise entSnes, 3 aque la Fiscalia Supraprovincial no pretende hacerse cargo dela investgacion ale que podria dar lugar Ia confirmatoria de incautacibn, asi como tampoco el érgano Jurisdiceional va controlar la investiga iniiada 0 por iniciarse por el Ministerio Piibico a través de la Fiscalia dela Navin, y reslta que la fnaldad del requerimiento ‘esque se confirme la incautacin para que la Fisealia de Ia Navin, drgano competent ara aforados, nie o enriquezca la respective investigacin, 15, Sofala que objotivamente Ia documentaiin objeto de la confirmatoria fue incautada; y que no nos encontrames dentro de una investigacion preliminar 0 preparatoria para aforados, sino que estamos dentro del marco de uns investigacién proliminar de lavado de actvos, en la que el jucz de Investigacion Preparatora dio Ia ‘utorizacion; por tanto, es eompetente (para la coaematoria), reiterando que lo que se Pretende es que. a partir de un hallazgo ene Para aforados s¢avoque a una posible investiacitn PODER JUDICIAL” os | + ELAN BI jee i aaa BIB] seek. 2 Gens jdicatura, ya que para los efectos de la alligencla en conereto (allanamiento, incautacion y confirmatoria) el érganojursdiecional fue yes cl compeente, 16. Afima el Ministerio Pablico que, en el supuesta de que el develamiento del contenido de la documentacin objeto de con irmatoria se hubiese producido en el ‘arco dela dilgencia de allanamiento, se habs tenido que apical esablecio en el CPP y el Protocolo Conjunto para los Allanamientos, e= decir, asegurar la

You might also like