SOCIEDAD CHILENA DE INGENIERIA HIDRAU ICA XIV CONGRESO CHILENO DE HIDRAULICA SOCAVACION GENERAL CON ACORAZAMIENTO LUDWIG STOWHAS B. (1) PEDRO KAMANN CHL.(2) CRISTIAN SOTO T. (3) RESUMEN Se presenta un método para la estimacidn de la socavacién general, que se deduce teoneamente a partir del eoncepto de esfuerzos tangeneiales critivos y- que considera adicionalmente cn forma explicita, el efecto de acorazzamicnto del cauce Fl métode propuesto se compara con oiros métodos de frecuente a iplicacién en Chile, come son los propuestos por Neill y Lilschvan-Lebediev, ademas del método de Froehlich, de reciente data, que también considera en forma explicita el efecto de acorazamicnto cn el eauce, La apficaetén del método propuesio. se realiza. para los Esteros de Vilia del Mar y Estero Refiaca, para las crecidas de periede de retorme de ‘l=200 afies y T=100. aitos respectivamente, (1) Ingeniero Civil, Departamento de Obras Civiles, Universidad Técnica Federico Santa Maria, Valparaiso. (2) Ingeniero Civil USM, 4C Ingenieros LTDA. (3) Egresado de Ingeniesia Civil USM, 4C Ingenieros LTDA. 379INTRODUCCION Existen diversas formulas que han side propuestas en ta bibliografla, parn el ediculo de Socavacion general en cauces lateralmente confinados, sienda las de mas frecuente aplicacién en Chile, los métados propuestos por Neill y Litschvan-Lebediev(1), Estos meétodos, ain cuando se establecen para un didmetro representativo del material de) lecho, no consideran, al menos explicitamente, ¢l efscto de acorazamiento del cauce que se produce en lechos de granulometria exirendida, de ocurrencia comtin en ros chilenos, por lo que tienden a sobreestimar, especialmente ef método de Neill, las magnitudes de socavacion En el presente trabajo so presenta un metodo, andlogo a los propuestos por Vepa(2) y Froehlich (3), basado en fos coneeptos de esfuerzos tangenciales criticas de Shields(4), que considerande en forma explicita el efecto de acorazamiento del lecho, ha sido ulilizado con éxito en taestimacién de profundidades de socavacién. 2.- FORMULACK DEL METODO PROPUESTO. Aplicando los eonceptos basicos de cquilibrio de fuerzas actuando: sobre una panticula de un lecho de fondo movil, es posible establecer la conocida relacidn de Shields(4), segiin la cual es posible establever la existencia de una rclacion adimensional entre los estuerzes tangenciales criticos que inician el movimiento incipiente de la particula, y el ‘Numero de Reynolds, expresado cn térmings de la velocidad de friecidn v* Functonal mente esta relagion es del tipo, t, Sd) ai, e4- w ay— 7) ¥ hs ‘fuerza tangencial critica d ~ diametro de la particula ¥,~ peso especilice del sdlido ¥ = peso especifico del agua Donde v’= velocidad de friccion v = viscosidad cinemiitica del agua Fara [echo rugoso 6 turbulencia totalmente desarrollada (Re*100), la funcidn se independiza del numero de Reynolds, tendiendo a ser una constante, para una granulometria y geometria dada. Se han propuesto valores para esta canstante que Oseilan entre 0.04 y 0,06, En el presente desarrollo, en consistencia don la férmula propuesta por Meyer-Peters(5), se adopta el valor £0,048 380 |Recordando que los esfuerzos tangenciales se evalitan por Ist relacion, RET @ Donde R= Radio hidraulico J= pérdida de carga Se obtiene la relacion dn G pra) ¥ ‘Adoptando para 7s cl valor 2650 ky/m3, para 7 el valor 1000 Kyim3 y el valor propueste para F se obtiene el valor, dG, = 1260 *R (4) Si ocurre sobre el echo un escurrimicnio de aguas claras con valores Jo y Ro, tales que el valor de, dado por le expresidn (4), supera el didmetro de las particulas del echo, s¢ producité arrastre y socavaciOn, hasta que ge estableaca el equilibrio dade por 1a expresion, d =126°S,*R, (5) donde Jf y Ri'son Ja pérdida de carga y radio hidriulicos finales de equilibrio, Para un cauce natural con una geometria transversal en equilibrio, de acuerdo a lo pcopuesto por Maza(6), se puede aproximar la relacion, Hb 16*R (6) Donde [= profundidad hidraulica. Suponiendo, por iltimo, un escurrimiente de rio, controlad por aguas abajo donde el cambio de las condiciones en ta Secci6n socavada, no afecte mayormente la cota 9 nivel det eje hidriulico, puede aceptarse, en primera aproximacion, que la socavacion media producida puede evaluarse como la diferencia entre las alturas hidrdulicas inieial y final Matematicamente, Uy 381Reemplazande en (7) las ecuaciones (5) y (6), resulta, ines 09s, “ (8) Planteando la continuidad de caudal a través dé la telacién de Manning, se obtiene ta relaci6n aproximada, peal tv Z fe tn A, Que reemplazada en (7)y (8) permite deducir la expresién para la socavacién, é eset Fah Fitts Nanay al ied 19. nome) 2,1, Socavaciin inivial. La expresién anterior sera valida micntras todas las granulometrias del lecho puedan ser arrastradas, En presencia de una granulometria extendida, se iniciart ta formacién de. tuna coraza, cuando la condicién de equilibrio representada por Ja ecuacién (10) se cumpla para el didmetro maximo existente en el lecho (d=d100) Luege, existind una socavacin inicial So, antes del inicio del acorazamiento, dada por la relacion, = 9 So, (Ste) (1) Taw despreciando el efecto de algin cambio de rngosidad . 2.2,- Formaciin de la coraza. ‘A medida que la profundidad de soeavaeién progresa, con disminucién progresiva de la velocidad y de la pérdida de carga, particulas cada vez menores se incorporarin a la formaeién de la eoraze Para un volumen de control que acupe un drea superficial A, la tasa de variacién del volumen de material no arrastrad, en funcién del avaiice de la profundidad de socavavidin, se puede cxpresar mediante la relacisn, 382pid >acs))*A (12) donde de es el diametro erftico correspondiente a ta profiundidad de socay por la ecuaciin a(S) = 10.9% J, "(Hy +8) 413) Reemplavando Js de la ecuacidn (9), resulta, AS) = 109" hy" Hy") 5 My zi (lay Hy +8) Peto él volumen no socavado Vn se puede expresar come Hea (US) Donde Hines el espesor medio de la coraza. Dele anterior, di ue pd >d, (8 ae ad (S)} (16) Lo unterior, bajo la bipetesis de igual peso especifico de todas las particulas Integrando esta ecuacién, se abtiene, 2 ® H, = [pld >a (S)P dS =¥ pil Ad 6S)" AS, 7) 3p onde el limite de integracién D es le profundidad involuerada en la Formacién de fe corava de espesor medio Fin, correspondiente a a socavacion inicial mf le socavacion cere adicional S1 requerida para formar la coraza, mas el espesdr medio de la misma Es decir, D=S, 8, +H, (18) El intervalo de discretizacion de ta integral AS, resulta por definicion, SH, (19)Si se acepta por Giltimo, que el acorazamiento se completa cuando el espesor de la corava alcanza precisamente una magnitud igual al diametro critic mismo, se tiene, (5 j- Si tds, 2rd >d (8) (20) De donde, en definitiva, la socavacién adiclonal para Format la coraza, resulta, = A (21) Bld > d{8,)} fUS\)* z 2 Donde (8, oa, *{ — : fae Siendo Ia incégnita del problema, el limite superior de integracién D, cl problema prictico se reduce a encontrar, dade un intervalo de discretizacion AS, el limite de sumatoria N para el cual se satisfacen en forma simultanea, la ecuacién (21) que cuantifica la magnitud de soeavacién requerida para formar la coraza y la eevacin que representa la condieiGn de equilibrio, dada por la ecuacién (14) ws Hi, 4.(8,p-109° 4," H, «|! d,(8,)=10.9° Jy * Hy Carts] (4a) La socavacidn total en ts seccién, sera finalments Ia suma de la socavacion previa al inicio del acorazamiento, So, mas la sockyacin adicional requerida para formar la coraza, SI (22) in definitiva, conaciendo para una condicién de caudal dado, la pendiente de la linea de energia Jo, Ia profundidad hidrauliea Ho y la curva granuloméirica del material del echo, para la geometria original del cauce no perturbado, es posible estimar en forma directa, de la ecuacién (11), la socavacién inicial So, Daindese, en seguida, un intervalo de diseretizacion AS, se procede a incrementat un indice i, para el cual Si=iAS, hasta aleanzar ef valor N para el cual Sn-Si= NAS, que ga simultaneamente las ecuaciones 21 y 14a_Debe hacerse hineapié en que para la correcta aplicacién del método propueste debe conocerse la pendiente real de Ja linea de energia en la seocién de andlisis, Jo. Por lo anterior, si no existen en ella condiciones de escurrimiento normal, que permitan estimar Jo mediante la pendiente de fondo, ésta debe evaluarse a través del eélculo del eje hidriulico en el tramo bajo andlisis, que permita la adecuada determimacién de la velocidad, altura hidraulica Ho y real pérdida. de carga Jo. 3, EJEMPLO DE APLICACION DEL METODO PROPUESTO. Para verificar ¢) comportamiento del método propuesto (USM), este se aplicd, compardndolo cen los resultados que entregan los métodos de Frochlich, Neill y Litschvan- Lebedie al cilculo de socavaciones generales, tanto en e] cauce del Estero de Vitia del Mar como en ef Estero Refiaca, Las condiciones supuesias son de aguas clams, aplicandose el método de Litschvan-Lebediev para una profundidad media imnica igual a la altura hidrdulica del escurrimiento 3.1 Apticacién al cauce det Estero de Vitis del Mar, Fl cilleulo de socavaciones en ef cauce del Estero de Witla Del Mar, se realizé para una erecida de disefio de T=200 afios estimada en 1022 (mi/s), en el cual se evalud el oje hidréulico mediante el meétodo standard por pasos, para un trmmo de 2200 metros, representado por 30 perfiles, obteniéndose los distintos parimetros hidniulics necesarios para Ia aplicacidn de los diferentes métodos a comparar.(7) Previendo socavaciones que comprometieran varies estratos, s¢ procedié u efectuar una integtacién de fa curva granulomdtrica con el fin de contener granulometrias medias entre 0- 1 mt, 0-2mt hasta 0-8 mts, utilizando Ja informacién obtenida en los diferentes estratos. En ‘Tabla N° se presentan las gramulometrias de disefio ulilizadas para los diferentes estratas. En la tabla N°2 se presentan los resultados obtenidos, considerando los distintos métodos utilizados, Cabe sefialar que la determinacién de ia socavecién fue en base a un proceso iterativo, en que se calculd la socavacién con Jas granulometrias de los diferentes estratos, hasta Ia coincidencia de ta altura de socavacién con la granulometria del estrato comespondiente, 385‘Tabla N*t. Granulamotrias da disefo estero Marga Marga 20 O45. ‘oat 0.36 6,39 Oat 0.57 0.34 0.36 10 OF O17 O18. Ce a KT tr Ot? | @ 36 th % 3 @ 338 [1233 | 0.00570 _| 13 ate | 1892 | 9.00810 a 335 | 1596 | 0.001 15 370 | ~“15.30 | o,00a06 16 aa] 17a | ogg? 7 37 | 1863 | o,004ee ie 4,98 —| 13831 0.00501 19 aig | 1606 | 0.00288 ea eee ee 2 aa 1336 —[_ 0.00259 22 423] 1588} oooe2r 2 434 | 1183 [ o,oorat 24 ies [1824 [000263 % 4g | e685 | 0,001a2 36 482 1a95 {0.00288 2 328 | 2136 | O.otes 28 a4 | _14g0 [0,010 28 477 13,78 0.00136 30 a5 1a.7z | o.00ene 386De ly tabla anterior se observa que los métodos de Lebediev, Froblich y el propuesto presenfan valores similares de socavacien general resultande entre ellas la mas. conservadora, la metodologia de Froe! ‘Asimismp se observa de la tabla que la socavacién evaluada por cl criterio-de la velociadad critica de arrastre de Neill, resulta de un orden de magnitud bastante superior & las evaluadas con las tres metodologias anteriores. ya. que la velocidad de aurastre de Neill determina valores extremadamente bajos. En Figura NP1 se presenta una comparacién grdfies de las resultados ablenides por lox métodos de Froehlich, Lebediey y el propuesto. 3.2 Aplicacién al eauce del Estero Refiaca. Hil calcule de socavaciones en cl cauce del Estero Refiaca se realiz6 en dos sectores de éste, sector Puente. Viejo y sector Puente Los Canelos para una erecida de disefio de T- 100 aiios. astimada en 85 (m3/s), en el cual se evalud el eje hidraulica mediante el método standard por pasos, para un tramo de 1400 metros, representado par 16 perfiles, obteniéndose al igual que en la apticacion anterior los distintos pardmetros hidrdulicos necesarios para ta aplicacion de tos diferentes metodos a comparar.(8) Fin tabla N° se presentan las granulometrias de disefto-tante para el sector de Puente Vicio como de Puente Los Canelos. ‘Tabla tS, Granulometing de diseno ostera Renises ‘Seaton Sa gue pasa Bu Didipetroo [oa oo 30, a0 70. 60 3 0 30 20. 18 ase 334 0.33. ‘O39 B28 020 7 1s ‘9.08 0.08. 3e0, 316. 382. 1? $32 agt 065 bas ‘933 aie En la tabla N° se presentan }os resultados obtcnidos, considerando los distintos métodos utilizados en los dos sectores: estudiados.Fabia 14 Socavacin generakrada (nih Apicasiba eaeio Raface. secon | Rmeme |g J Soeuwacién (ny _| we grep | otsras | tm) | “Labediog ] Frochich Nail Secor Punnia Vila “ ass [an | aomies | a0 108 Er 435 5 462 [288 [noo | 4.44 12 143 541 6 163 | ais | coors | azo 1a 1,5 6.02 rs L508 Poooee [se Sloe Pues $= 3 iss | sso | oomsi | ope Lge oy 281 “ 190 [347 Toot | aoa arr oe 3.00 15 iz [aes | o,cosza |__ 1,98 142 tt 489 7 De la tabla antetior se observa que tos métodos de Lebediev, Frohlich y el propueste presentan valores similares de socavacion general tendiende este filtimo en general, en el primer sector, a cntregar valores mas conservadores y, en cl segundo geeter, en defecto eon Tespecto a las métodologias de Froehlich y Levediev. Asimismo se observa de la tabla, al igual que en la aplicacisn anterior, que ta socavacién evaluada por el eriterio de la velocidad critica de amastre de Neill, resulta de un orden de magnitud bastante superior a las evaluadas con las tres metodologias antesiares, Finalmente en fa Figura N°2 se presenta la comparacién grifica de tos resultados obtenides por las métodas de Froehlich, Lebedicv y el propuesto. 4. CONC] ISIONES ‘Los resultados abtenidos indican que el método propueste presenta resultados similares a tos entregados par los métodos de Froehlich y Lebediev, pudiéndase utilizar como altemativa para fa estimacién de la socavacién general, presentando la caracteriatica de considerar el efecto de acorazamiento del cauce, fenémeno de ocurrencia comin en rios chilenos, fo cual no eonsideran, al menos explicitamente, los métodos de Lebediev y Neill El meétedo propuesto.se basa on el concepto de esfuerzos Tangenciales critics, que resuila menos incierto. que el concepta de velocidad umbyal de inicio de arrastre de sedimento, Utilizado por otros métodos. Asimismo, presenta con respesto al métode de Froehlich, que sf considera el congepio de esfverzo tangencial eritico y el ofeeto de acorazamiento en el cauce, Ia ventaja de desprendeme de una serie de hipdiesis desarrolladas dentro de éste, ademas de ser de una mas fact! solucién numérica, 388‘Figura 4, Comparachin de los valorea de soesvaciin generailcada obteniios aduanta lon mbiodos de LAschvan-ebediey, Froehlich y USM. Apficacién st estaro Figura W'2. Comparscign de valores a aseavacten gonwcafizade abtunkies cof Io | tuttodos Linschvar-Lebodiev, Froshlich y USM. Aplicacida al estero Refaca 3895. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS, 4) Ayala Luis, "Disefio Hidraulico de Puentes" CRH 83 - 13-3, UCI, 1983 2) Vega, Solano, "Modelo teéties de socavacién general y local en lechos eranulares gruesos”, I Congreso Nacional de Hidndulica, 1973, 3) Frochlich David, "Armor-Limited Clear-Water Contraction Scour at Bridges” Journal of Hydraulic Engineering, June 1995 4) Raudkivi, A, J "Loose Boundery Hydraulics" Pergamon Press, 1976. 5) Meyer-Peier, E,, Muller, R. "Formulas for Béd load transport’, 2nd Conference International Association of Hydraulic Rearch. Stockholm, Sweden, 1948, 6) Muza A.J, “Cambios que Sufre un Rio Aguas Abajo de Grandes Presas”, Rev: Lat Hids.. NL, 1987, 7) AC Ingenietos, "Estudio Hidrolégice, Hidrulica y Mecdnico Fluvial, Estero Vitin del ‘Mar, Interconexidn Vial Santiago- Valparaiso. Vita del Mar" Unidad Ejecutiva Concesiones de Carreteras, MOP, 1999, 8) 4C Ingenietos, "Determinacién de Caudales de Disefio y Socavaciones, Cruce Gagoducto de Energas $.A., bajo Estero Refiaca, Villa del Mar" ENERGAS S.A. 1998 390