microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.

es

1.- Una empresa que trabaja en un mercado de competencia perfecta tiene

una función de costes totales: CT =2Q3 – 75Q2 + 1000Q + 361.

Las funciones de oferta y demanda en ese mercado son:

Qo = 20P – 2000

Qd = 10000 – 10P

a) Calcule qué cantidad producirá para maximizar beneficios.

OM
b) Halle qué beneficio obtendrá.

Suponga que la demanda varía pasando a ser Qd = 17328 – 12P

c) Calcule qué cantidad producirá para maximizar beneficios.

d) Halle qué beneficio obtendrá.

.C e) Represente gráficamente los equilibrios del mercado y de la

empresa calculados en los apartados anteriores.
DD
f) Calcule y represente gráficamente el mínimo de explotación.
g) Calcule y represente gráficamente el punto de nivelación.
LA
FI


Si necesita repasar los conceptos manejados en este ejercicio, puede ver los vídeos
correspondientes donde se explica la teoría en mi página:

http://microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es/p/videos.html

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

a) La condición de primer orden de maximización de beneficios de una

empresa competitiva nos dice que ésta habrá de producir una cantidad tal que haga
igualar sus costes marginales con el precio de equilibrio del mercado.
Necesitamos por tanto conocer dicho precio de equilibrio. Lo obtendremos
igualando la función de oferta con la de demanda:

OM
Qo = Qd
20P – 2000 = 10000 – 10P
30P = 12000
P = 400 u.m.

.C
Obtenemos la cantidad de equilibrio sustituyendo este valor en la oferta o en la
demanda:
Qo = 20·400 – 2000 = 6000
DD
A continuación, calcularemos los costes marginales, que son la derivada de los
costes totales respecto de Q:

C’ = = 6Q2 – 150Q + 1000

Para maximizar beneficios, se ha de cumplir la siguiente igualdad:

LA

P = C’
400 = 6Q2 – 150Q + 1000
6Q2 – 150Q + 600 = 0
FI

Q2 – 25Q + 100 = 0
A simple vista se puede apreciar que las dos raíces de esta ecuación son 5 y 20,
pues el término independiente es el producto de ambas raíces y el que acompaña a la Q
es la suma de ambas con signo negativo.


Resolvemos no obstante de la forma más tradicional por si alguien no lo había

visto aún de esa manera inmediata:

; ; las dos posibles soluciones por

consiguiente son Q = 5 y Q = 20.

Aunque matemáticamente obtengamos dos resultados, sólo uno es el que nos

hará maximizar beneficios –el otro, por el contrario, es el que nos haría minimizar
beneficios-.
La condición de segundo orden de maximización de beneficios de una empresa
competitiva nos dice que los costes marginales han de estar en su tramo creciente. Esto
matemáticamente implica que sustituyendo en la derivada del coste marginal el valor de

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

la Q que hemos hallado, nos ha de dar un valor positivo. Lo comprobamos a

continuación para los dos valores calculados.

= 12Q – 150

12·5 – 150 = – 90 < 0

12·20 – 150 = 90 > 0
Estaremos por tanto en el tramo creciente de la curva de costes marginales para
una cantidad Q = 20.

OM
b) Ahora que ya sabemos que va a producir 20 unidades y que las va a
vender a un precio de 400 u.m., podemos conocer el beneficio de la empresa como la
diferencia entre los ingresos totales y los costes totales:
B = IT – CT = 400·20 – 2·203 + 75·202 – 1000·20 – 361 = 1639 u.m.
c)

.C
Si la demanda varía, tenemos que encontrar el nuevo equilibrio del
mercado igualando la función de oferta con la nueva función de demanda:
Qo = Qd
DD
20P – 2000 = 17328 – 12P
32P = 19328
P = 604 u.m.
Obtenemos la cantidad de equilibrio sustituyendo este valor en la oferta o en la
LA

demanda:
Qo = 20·604 – 2000 = 10080
a) Ya hemos calculado anteriormente la función de costes marginales de la
empresa, lo que nos servirá para conocer cuál es la cantidad que maximizará sus
FI

beneficios dado el nuevo precio de equilibrio calculado.

Para maximizar beneficios, se ha de cumplir la siguiente igualdad:
P = C’
604 = 6Q2 – 150Q + 1000


6Q2 – 150Q + 396 = 0

Q2 – 25Q + 66 = 0
Se puede apreciar a simple vista que las dos raíces de esta ecuación son 3 y 22,
pues el término independiente es el producto de ambas raíces y el que acompaña a la Q
es la suma de ambas con signo negativo.
Resolvemos no obstante de la forma más tradicional por si alguien no lo había
visto aún de esa manera inmediata:

; ; las dos posibles soluciones por

consiguiente son Q = 3 y Q = 22.

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

Aunque matemáticamente obtengamos dos resultados, sólo uno es el que nos

hará maximizar beneficios –el otro, por el contrario, es el que nos haría minimizar
beneficios-.
La condición de segundo orden de maximización de beneficios de una empresa
competitiva nos dice que los costes marginales han de estar en su tramo creciente. Esto
matemáticamente implica que sustituyendo en la derivada del coste marginal el valor de
la Q que hemos hallado, nos ha de dar un valor positivo. Lo comprobamos a
continuación para los dos valores calculados.

OM
= 12Q – 150

12·3 – 150 = – 114 < 0

12·22 – 150 = 114 > 0
Estaremos por tanto en el tramo creciente de la curva de costes marginales para
una cantidad Q = 22.

b)
.C
Ahora que ya sabemos que va a producir 22 unidades y que las va a
vender a un precio de 604 u.m., podemos calcular el beneficio de la empresa como la
DD
diferencia entre los ingresos totales y los costes totales:
B = IT – CT = 604·22 – 2·223 + 75·222 – 1000·22 – 361 = 5931 u.m.

La representación gráfica del equilibrio del mercado y de la empresa serían los

LA

siguientes:

C’
FI

P P
O


CTMe

604 604

400 400

D D’

6000 10080 Q 35 20 22 Q
Mercado Empresa

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

c) El mínimo de explotación viene dado por ese precio a partir del cual la
empresa comienza a producir pues ahí ya cubre sus costes variables en su totalidad, y
por encima de ese precio empieza a recuperar los costes fijos –obviamente, si ese precio
es aún mayor empezará a tener beneficios, pero eso lo calcularemos en otro apartado,
cuando hallemos el punto de nivelación-.
El mínimo de explotación, o punto de cierre, se produce en el mínimo de los

OM
costes variables medios, que es el punto en el que los costes marginales cortan con
dichos costes variables medios. Por eso, podemos calcularlo matemáticamente de
cualquiera de las dos formas:

ó bien

.C C’ = CVMe
DD
Lo haremos a continuación de las dos formas posibles.
Para ello, necesitamos en primer lugar conocer quiénes son los costes variables
medios. Por su propia definición serán el resultado de dividir los costes variables –todos
aquellos que dependen de la cantidad, Q- entre Q:

–
LA

CVMe = = 2Q2 – 75Q + 1000

Para minimizar esta función, su derivada respecto de Q deberá ser igual a cero:

; 4Q – 75 = 0; Q = 18’75
FI

Si la cantidad asociada al mínimo de explotación es Q = 18’75, sustituyendo este

valor ya sea en el coste marginal ya sea en el coste variable medio, obtenemos el precio
mínimo a partir del cual la empresa comenzará a producir:


CVMe(Q = 18’75) = 2·18’752 – 75·18’75 + 1000 = 296’875 u.m.

El mínimo de explotación se produce por tanto para esta empresa cuando el

precio alcanza las 296’875 u.m., y comienza a producir 18’75 unidades.

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

La representación gráfica sería la siguiente:

P C’

CTMe
CVMe

OM
296’9
Mínimo de explotación o
punto de cierre

.C 18’75 Q
DD
e) El punto de nivelación es aquel en el que el precio es lo suficientemente alto como
para que la empresa deje de tener pérdidas, es decir, aquel en el que el beneficio es B =
0. Si el precio es mayor que este, la empresa comenzará a presentar beneficios positivos.
LA

Tenemos dos posibilidades para su cálculo: hallar el mínimo de los costes totales
medios, o bien calcular el punto de corte entre los costes marginales y los costes totales
medios. Esto es así porque el coste marginal corta a los costes totales medios en el
mínimo de éstos.
FI

Los costes totales medios son el resultado de dividir los costes totales entre Q:

–
CTMe = = 2Q2 – 75Q + 1000 +

Para calcular su mínimo, hallamos la derivada respecto de Q de esta función y la



igualamos a cero:

4Q – 75 – = 0;

4Q3 – 75Q2 – 361 = 0

El único divisor –además del 1, y de 361, lógicamente- del término

independiente es 19, pues 361 es 19 elevado al cuadrado.

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

Sabíamos ya por los apartados anteriores del ejercicio que habíamos calculado,
que el mínimo de explotación se alcanzaba para 18’75 unidades producidas, y que
fabricando 20 unidades tenía beneficios, por lo que el valor de la cantidad que
buscábamos correspondiente al punto de nivelación estaba comprendido entre estos dos
valores.
Comprobamos utilizando el método de Ruffini que 19 es la solución de la
ecuación:

– 361

OM
4 75 0

19 76 –19 361
4 –1 19 0

.C
Si la cantidad para la que el coste total medio es mínimo es de 19 unidades, el
DD
precio correspondiente al punto de nivelación lo obtendremos sustituyendo dicho valor
ya sea en el coste marginal, ya sea en el coste total medio. Elegimos hacerlo en éste
último:

CTMe (Q = 19) = 2Q2 – 75Q + 1000 + = 2·192 – 75·19 + 1000 + ;

LA

CTMe (Q = 19) = 316 u.m.

La representación gráfica sería la siguiente:
FI

P C’

CTMe


CVMe

316
Punto de nivelación
296’9

18’75 19 Q

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

2.- Una empresa que opera en un mercado de competencia perfecta

maximiza ingresos en lugar de beneficios, con la restricción de obtener un
beneficio mínimo de 390 u.m. Su función de costes totales es: CT = 2Q2 + 10.

La oferta y la demanda de ese mercado responden a las funciones:

Qo = 30P – 900

OM
Qd = 1200 – 5P

a) Calcule el equilibrio del mercado, así como la cantidad que decidirá

producir esa empresa y los beneficios que obtendrá.

.C
b) Represente gráficamente la decisión de la empresa.
DD
a) Obtenemos el precio de equilibrio al que va a vender su producto esta
LA

empresa igualando la función de oferta con la de demanda:

Qo = Qd
30P – 900 = 1200 – 5P
FI

35P = 2100
P = 60 u.m.
Obtenemos la cantidad de equilibrio sustituyendo este valor en la oferta o en la


demanda:
Qo = 30·60 – 900 = 900

Si la empresa actuara con racionalidad económica buscaría maximizar

beneficios. Sin embargo, en este caso el enunciado del ejercicio nos dice que lo que
pretende es maximizar los ingresos, con la limitación de que al menos obtenga un
beneficio B = 390 u.m. No podemos proceder por tanto como acostumbramos igualando
el precio al coste marginal.
Como ya conocemos, una empresa competitiva puede vender todo lo que quiera
al precio de equilibrio, pues la función de demanda a la que se enfrenta es totalmente
elástica. Así, si pretendiera maximizar ingresos vendería infinitas unidades de producto
–o, al menos, tantas unidades como los consumidores estén dispuestos a adquirir a ese

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

precio, que en este caso concreto hemos calculado al hallar el equilibrio del mercado,
que son 900-.
De hecho, si maximizamos la función de ingresos totales derivando esta función
respecto de Q e igualando a cero, vamos a encontrar una incongruencia en línea con lo
descrito:
IT = P · Q = 60Q

60 = 0

OM
Esto es normal; no podemos hallar el máximo de una función que es siempre
creciente como vemos en el gráfico siguiente:

IT IT

.C
DD
LA

Lógicamente, en una función siempre creciente, el máximo se produciría para

una Q = ∞.
FI

Debemos abordar el problema por consiguiente de otra manera; tendremos que

encontrar cuál es la cantidad máxima vendida que nos asegure tener al menos ese
beneficio.
B = 390 = IT – CT = 60Q – 2Q2 – 10;


2Q2 – 60Q + 400 = 0

; ; las dos posibles soluciones por

consiguiente son Q = 10 y Q = 20.

La empresa obtendrá beneficios mayores o iguales a 390 u.m. en todo el

intervalo [10,20] de Q. Su decisión, lógicamente, será la de producir 20 unidades si lo
que pretende es maximizar ingresos.

Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es

b) La representación gráfica correspondiente al problema de decisión de esta

empresa sería la siguiente:

Bº

Decisión de la empresa: producir 20

OM
unidades obteniendo un beneficio de
390 u.m.
390

.C 10 20 Q
DD
LA

Si necesita repasar los conceptos manejados en este ejercicio, puede ver los
FI

vídeos correspondientes donde se explica la teoría en mi página:

http://microeconomiajuancarlosaguado.blogspot.com.es/p/videos.html


Juancarlos.aguado.franco@gmail.com @juancaraguado juancarlos.aguado @urjc.es

Este archivo fue descargado de https://filadd.com