“CONCLUSIONES FISCALIA”

EJERCICIO 8
GRUPO NO. 3
INTEGRANTES:
 Cecilia Alejandra Elías 7650-20-499.
 Jackeline Saez 7650-18-2686.
 Zuarlin Oswid Batres 5850-20-15135.
 Yessenia Hernandez 8550-20-15340.
 Henrry Aldana 7650-19-7134.
 Alexandra Aguilar 9950-17-11309.
 Elder Fernando Cruz 7650-20-1640.
 Robin José Baltazar Sosa 7650-20-4885.
 Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Catedrático: Dr. Axel Maas Jácome
Curso: Clínica Procesal Penal II

Ejercicio:
“CONCLUSIONES FISCALIA”

I. NOCIONES GENERALES

Artículo 382. (Discusión final y clausura). Terminada la recepción de las

pruebas, el presidente concederá sucesivamente la palabra al Ministerio
Público, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado y a los
abogados del tercero civilmente demandado, para que, en ese orden, emitan
sus conclusiones.

¿En qué consiste?

Las partes civiles limitarán su exposición a los puntos concernientes a la

responsabilidad civil. En ese momento, el actor civil deberá concluir, fijando su
pretensión para la sentencia, inclusive, en su caso, el importe de la
indemnización. Sin embargo, podrá dejar la estimación del importe
indemnizatorio para el procedimiento de ejecución de la sentencia. Si
intervinieren dos representantes del Ministerio Público o dos abogados por
alguna de las demás partes, se pondrán de acuerdo sobre quién de ellos hará
uso de la palabra. Sólo el Ministerio Público y el defensor del acusado podrán
replicar; corresponderá al segundo la última palabra. La réplica se deberá
limitar a la refutación de los argumentos adversos que antes no hubieren sido
objeto del informe. En caso de manifiesto abuso de la palabra, el presidente
llamará la atención al orador, y, si éste persistiere, podrá limitar prudentemente
el tiempo del informe, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en
examen, las pruebas recibidas y las cuestiones a resolver. Vencido el plazo, el
orador deberá emitir sus conclusiones. La omisión implicará incumplimiento de
la función o abandono injustificado de la defensa. Si estuviere presente el
agraviado que denunció el hecho, se le concederá la palabra, si desea exponer.
Por último, el presidente preguntará al acusado si tiene algo más que
manifestar, concediéndole la palabra, y cerrará el debate.
II. OBJETIVO Y EFECTOS PROCESALES:

Naturaleza: Las conclusiones de la fiscalía tienen la naturaleza de ser una

exposición final y persuasiva de su posición en el juicio. Durante esta etapa, el
ministerio público y la defensa tienen la oportunidad de resumir y enfatizar las
pruebas presentadas durante el juicio y argumentar por qué el acusado debería
ser condenado. Los argumentos del ministerio público buscan convencer al
tribunal de la culpabilidad del acusado más allá de una duda razonable.

Discusión Final: La discusión final es la fase del juicio en la que cada una de
las partes, incluyendo al ministerio público, presenta sus argumentos finales
ante el tribunal. Esta etapa sigue a la presentación de pruebas y testimonios
por parte de ambas partes (acusación y defensa). En los argumentos
conclusivos, el MP tiene la oportunidad de exponer sus argumentos legales,
resaltar las pruebas que respaldan la acusación y abordar cualquier punto que
pueda favorecer al acusado.

Clausura del Juicio: Los argumentos conclusivos del ministerio público

marcan la clausura del juicio. Después de que todas las partes han presentado
sus argumentos finales, el tribunal procede a cerrar el juicio y se prepara para
deliberar y emitir un veredicto. Durante la clausura, el ministerio público puede
solicitar al tribunal que se dicte una sentencia condenatoria basada en las
pruebas presentadas y los argumentos presentados durante el juicio.

Persuasión: La discusión final y clausura tiene un elemento de persuasión

importante. Las partes intentan convencer al tribunal de que su versión de los
hechos es la más creíble y que su interpretación de la ley es la adecuada. Es
un momento para apelar a la lógica y a las emociones, si es apropiado, con el
objetivo de obtener una sentencia favorable.
III. PROCEDIMIENTO:

Pasos de esta incidencia procesal:

1. Orden de las Conclusiones: Después de que se haya completado la
recepción de las pruebas en el juicio penal, el presidente del tribunal
concede sucesivamente la palabra a las diferentes partes involucradas
en el siguiente orden: Ministerio Público, querellante, actor civil,
defensores del acusado y abogados del tercero civilmente demandado.

2. Limitaciones de las Partes Civiles: Las partes civiles, que en este

contexto son el querellante y el actor civil, deben centrar su exposición
en los puntos relacionados con la responsabilidad civil. El actor civil, en
este momento, debe concluir y establecer su pretensión para la
sentencia, incluso el monto de la indemnización que busca. Sin
embargo, también tiene la opción de dejar la estimación del importe
indemnizatorio para la fase de ejecución de la sentencia.

3. Múltiples Representantes: En caso de que intervengan dos

representantes del Ministerio Público o dos abogados por alguna de las
demás partes, deben ponerse de acuerdo sobre quién de ellos hará uso
de la palabra.

4. Réplica: Solo el Ministerio Público y el defensor del acusado tienen la

facultad de replicar a los argumentos presentados por las demás partes.
El defensor del acusado tiene la última palabra en esta etapa. La réplica
debe limitarse a refutar los argumentos adversos que no hayan sido
previamente abordados en los informes.

5. Control del Tiempo y Abuso de la Palabra: En caso de que un orador

abuse de su tiempo o se exceda en su discurso, el presidente del
tribunal puede llamar la atención al orador y, si persiste en el abuso, el
presidente tiene la autoridad para limitar prudentemente el tiempo del
informe. Esta limitación se realiza teniendo en cuenta la naturaleza de
los hechos en examen, las pruebas presentadas y las cuestiones
pendientes de resolución. Si se agota el tiempo asignado, el orador debe
emitir sus conclusiones, y la omisión de hacerlo puede considerarse un
incumplimiento de su función o un abandono injustificado de la defensa.

6. Palabra al Agraviado y al Acusado: Si el agraviado que denunció el

hecho está presente, se le otorgará la palabra si desea hacer alguna
exposición. Finalmente, el presidente del tribunal le pregunta al acusado
si tiene algo más que manifestar, concediéndole la palabra si así lo
desea, y luego cierra el debate.
Marco Normativo y Principios que Rigen:
El marco normativo de este artículo es el Código Procesal Penal de Guatemala
en su artículo 382.

Los principios que rigen esta fase incluyen:

el derecho a la defensa
 El debido proceso
 La igualdad de armas entre las partes
 El principio de contradicción (que permite a las partes responder a los
argumentos de la contraparte),
 El principio de oralidad (que exige que las argumentaciones se
presenten oralmente en el tribunal). Además, se establecen pautas para
garantizar un debate ordenado y eficiente, evitando abusos en el uso de
la palabra.

IV. RECOMENDACIONES:

Preparación exhaustiva: Antes de la fase de discusión final y clausura,

asegúrate de haber preparado detalladamente tus argumentos y de tener un
conocimiento sólido de las pruebas presentadas durante el juicio. Esto te
permitirá presentar tus conclusiones de manera efectiva.

Claridad y concisión: Durante la discusión final, presenta tus argumentos de

manera clara y concisa. Evita divagar o utilizar un lenguaje complicado. El
tribunal debe entender tus puntos de manera sencilla.

Estrategia de persuasión: Desarrolla una estrategia de persuasión efectiva.

Destaca los puntos fuertes de tu caso, enfatiza la relevancia de las pruebas
presentadas y argumenta cómo se aplican las leyes pertinentes a tu favor.

Respeto a las normas procesales: Asegúrate de respetar las normas

procesales y las indicaciones del presidente del tribunal. Evita abusar del
tiempo de exposición y sigue el orden establecido para las conclusiones.

Preparación para imprevistos: Estate preparado para posibles objeciones o

argumentos contrarios por parte de la defensa u otras partes. Anticipa
respuestas sólidas a posibles contrariedades y mantén la calma durante el
debate.
V. VISITA A TRIBUNAL: