You are on page 1of 61

Falacias

4.1¿Qué es una falacia?


4
4.2Clasificación de las falacias
4.3Falacias de relevancia
4.4Falacias de inducción deficiente
4.5Falacias de presuposición
4.6Falacias de ambigüedad

4.1 ¿Qué es una falacia?

Cuando las premisas de un argumento no consiguen apoyar su conclusión,


decimos que el razonamiento es malo; decimos que el argumento es falaz. En
un sentido muy general del término, cualquier error de razonamiento es una
falacia. Sin embargo, el término, tal como lo utilizan los lógicos, no designa
cualquier error de razonamiento, sino errores típicos, equivocaciones en el ra
zonamiento cuyo patrón común puede detectarse.
En este sentido más estrecho, cada falacia es un tipo de argumento inco
rrecto. Un argumento en el que ocurre ese tipo de error se dice que comete
una falacia. Diferentes argumentos pueden contener o cometer la misma fala
cia, esto es, pueden exhibir la misma clase de equivocación en el razona
miento. También puede decirse que un argumento que comete una falacia de
cierto tipo es en sí mismo una falacia -porque es un ejemplo de ese error tí
pico de razonamiento-.
Existen muchas clases de equivocaciones en un argumento, pero las fala
cias revisten un interés especial porque se sabe que son engañosas; cualquiera
puede ser engañado por ellas. Por lo tanto, una falacia se define como el tipo
de argumento que puede parecer correcto, pero que mediante una revisión
más minuciosa, se prueba que no lo es. Las trampas que ponen las falacias
pueden evadirse cuando se comprenden bien los tipos de errores de razona
miento que provocan.
Falacia
Pero puede ser difícil determinar, en un pasaje que parece falaz, qué sig Tipo de argumento
nificados pretendía el autor para los términos utilizados. Por lo tanto, la acu que puede parecer co
rrecto, pero que con
sación, ¡falacia!, a veces se atribuye injustamente a un pasaje en el que el autor
tiene un error de
razonamiento.
149

You might also like