J alavera

Dr Ingeniero de Caminos

Patologia de estructuras d e
hormigon armado y pretens do

omo l

INTEM C
Reservados to us 1 s derechos. Ninguna paste de cste Iibro puede ser reproducida
por ningrin procedimiento sin autorizacion escrita el Editor.

INTEMAC S.A.

Dep6sito legal: M 24964 2005

ISBN: 84 88764 2 1 9 O b n completa .
Irnpreso en Espaiia por
tNFOPRLNT S . A .
A dunrdo T ~ ~ r r o j at), uan Bnrirrrrm t . irrlos
Ferniindez asado t), Florencio dv l Po o i t y
Alfredo P u e t a Ios qlie debo mi ~ o r o u i r i n m
primern f o m a c i u n e n 1 s remas estrr t:rrrrizlzles
 De tvdos rnis libros este ha sido sin lugx a dudas el de gestaci6n m j s larga. En
1 s tenm
yrticular
n o s deen un ibro de que desmollo
milisis a continunciGn
ts6rico de cornenci
la relacih entre a mabajar
l variaciones e n 1965
resistentes d e 1ens
aterides dimensionales de las pizzas con s u capacidad resisrentel* .El libro aunque de no
il kctura, tuv un Cxjto muy superior a rnis previsiones q u i d m i s rtirn e n Estados
nidos que en Espaiia. N o he querido reeditarlo n ~ i s partir d e la sepunda edici6n de 1979
r q u s lo que era nuevo en 97 ya no hubiera sonado t n a nuevo en epocas posteriores.
Aparte del tema anterior, terna rnedular e n Patologia Estructural, desde hace casi
: i n t i aiios - us que va a cumplir INTEMAC- m i contacto con 1 s estudios de
~tologia e Refuerzo y d e Rehabilitation h a sido continut1 intenso y a lo largo d e
e contacto h e ido madurando este libro.

La razrin fundamental del r e w s o e n escribirlo h a sido la novedad que presenta el

tado
tructurrtrtode conocirniento de la yPatologia
de forma ordenada EstructuraI,
el darle un tratarniento que hace todavia
sistemitico. dificil
Espero q u e el
la
~ l u c j l j n uz finalrnente h e adoptado resulte litil a l lector.
Pend, primer momento, tratar conjurttmente e l tema d e Patologia con el d e
en u n
zhabilitacibn y Refuerzo. L a extensi6n que a mb o s han alcanzado m e ha Rzcho
nitarme por hoy a1 primero. Espero t r a m el segundo campo e n u n futuro libro.
Algunos Capitulos creo rnerecen un comentario particular. E l Capitulo 2 contiene
1 resumen de las principales estadisticas h o y dispunibles. Espero que s e r i n

pecialmente orientadoras para el lector.

CXLAVERA, J.; La nfluenci e as variaciones rcsisrenres d r 10s m reri les y de I d s variaciuncs

H ay una primera edicidn b~lingiieen
dimension les de i s piezas sobre su c p cihd r esi s~er l fr .Hay
espafiol ingles del nstitute Eduardo Torroja de 1975 y u n a scgunda edici6n de INTEMAC de
1979. n 1971 se present6 un resumen con circulaci6n resrringida al Comitd Europeo del Hormigdn
 E n el Capitulo 3 se hace un reillmen de 10s mecanismos dz dafio del horrnigcin
de la5 armaduras. corno base para un planteamiento general del problerna patol6gico.
Dada la forzosa brevedad de cada tcma s e h a incluido una bibliografia especifica para
posibles profundizaciones.
E l Capitulo 4 cubre e n forma cornpleta e l c5lculo de la varjacion d e capacidad
resistente de una pieza, c o m o uons ec urnc i a de 10s errores dimensionales o d e 1s
is ~ e n t e s e 10s m:lleriales. Es, e n esencia, una aplicaci6n prictica del
~ a r i a c i o n e s e s is
teorico contenido en mi libro seiialado a1 principio, expuesto aqui el rzm sin
desan ollo teorico
el d esa~ r@ llo atemitico que alli tiene, pero con numerosos ejemplares d e aplicacion
con u o conjunto de 180 grificos (expuestos en e I Anejo B del segundo tomo), que
sirnplifican y hacen inmediato el estudio corrzspondiente.
Los Capitulos 5 6 7 y 8 contienen un conjunto sistern6tico y ordenado d e casos
reales, correspondientes a fallos d e Proyzcto, de Materiales Ejecucion y Uso y
Mantenimiento. En todos ellos s e incluye una breve descripci6n y la docurnzntaci6n
fvtogrjfica esencial. Creo que este contacto directo con la realidad de l a Patologia es
bisico, especialmente para 1 s lzct o re s que den sus primeros pasos e n e l tema.
For razones evidentes y saIvo contadus casos excepcionales y muy conocidos, o se
identitican 1 s cams zxpuestos Ello ha obligado a precindir, en especial e n el caso dei
hormig n pretensado, de casos interesantes pero impo sibles d e reproducir sin identificarios.

El Capitulo 1 exponc eI conjunto realmente extensisimo d e Ensayos de

Informacirjn Complementaria hay disponibles. Naturalmente, dado su elevado numero,
la complejidad de muchos d e ellos y 10s diversos carnpos de especializaci6n a q u e
corresponden, no 2s posibte tener u n a idea detallada de cada uno de ellos, pern
entendemos que es necesario conocer su existencia y su campo de validez para requznr
en cada caso su e m p k o por 1 s especialistas adecuados.
El Capitulo 11 resume u n a serie de anilisis previos a la toma de decision. A m i
juicio son e imprescindible consideracion en cada caso y s u val oraci bn pu r de influir
oracibn

de manera radical e n la conclusi6n del I n f o m e .

E l Capitulo 12 trata del establecinuento de las conclusiones, muy en particular de
si e s o no necesario el refuerzo y tant bidn d a consejos para l a redaccibn del Inforn~e.
tantbidn
E l segundo tomo est5 dedicado integramente a exponer dos Anejos. EI Anejo A es
un Atlas d e Fisuras q ue contiene 10s esquemas. tipologia y causas de u n elevado nirrnero
Fisuras
147 casos de tipos de fisuras ordenados pur farniiias. La intenci6n que m e h a guiado
en su redaction e s la dz establecer una ayuda para el diagnbstico d e 1 s casos reales en
1 s que la fisuraci6n es en muchas ocasiorizs no solarnente u n fendmeno frecuente sino
[ambiin una clara forma que l a estructur tiene d e man ifestar su problema. En muchos
casos, pero e n especial e n 10s d e fisuras de dificil diagndstico, un r5pido repaso d e l
Atlas pienso que puude ser una ayuda eficaz.

E l Anejo esta destinado. como y a dije, a exponer el conjunto dr 180 Abac

Abacos
os que
permiten la aplicacibn simple de las teorias expuestas e n cl Crlpitulo 4, a 1 s casos d e
tratamiento serniprobalista y determinists, respectivamente.
 Dada la intenci6n del libro, el tratamiento adoptado para la introducci6n d e la
seguridad s v d i d o tanto para paises con normativa de la Linea del C.E.B. entre ellos

.paiia , e n cuyo caso hay opci6n d e estudiar las alteraciones de capacidad resistente
Ir mktodos semiprobalistas o deterministas segrin el caso como para paises con
~ m a t i v a n l a linea del ACT, en cuyo caso et unico rnetodu a considerar e s el
,terminista.
A n t e s d e t e r m i n a r deb0 da r las gr ci s a muchas personas que m e han ayudado
ln
iazsus sugerencias
Lozano, e F e r ndel
D . J ayi mcnticas h d ernanuscrito.
z Gbrnez, D A. D. Enrique Hostalet,
Francisco Gonz6lez D . J o dD . Maria
Valle, Justo
quierdo, D . Jorge Ley y O . Miguel Angel A c h todos ellos Ingenieros d e Carninos
Divisiones y Departamentos de I NT E MAC relacionados con l a Patologid
itructural. A D. Pedro L6pez y D . Silvia Grandes, Quimicos del Departamento de
lsayos Fisicoquimicos. Gracias tambien a D. Antonio Machado, D. Teodomiro
illal6n, D . Juliin Perez VareIa y D. Fernando M uc os , que han re reaIi
aIizado
zado las f i guras y
lacos y a D. m'a Jose Girnknez, D. Maxi Carrero y D. sabel Mufiiz por su trabajo
necwografia.
Finalmente, d e b o exponer m i agradecimiento a INTEMAC por permitime la
,producci6n d e un gran ndmero d e c sos d e su archivo, realmente amplisirno. Salvo
gun s contadas excepciones todas las fotografias de casos reales corresponden a
~ f o m e s ealizados por INTEMAC y tambiin le pertenece una gran parte del
~strumentald e ensayo recogido e n el Capitulo 10. lndicarlo en cada caso hubiera
hsultado mon6tono y por so no se ha hecho, pero quede aqui constancia de m i
+ofundoagradecimiento.
+ofundo agradecimiento.

adrid Ribadeo e ne r o d e 996

Josk Calavera Ruiz

 Esta n u e v a edicidn presenta numerosas n o v e d ~ l d e s respecto a la primera. A
tinuacivn resumo las que m e parecetl mds importantes.
E l Capitulo 3 "Mecanismos de daiio" ;e h a a m p l i r ~ d o revisado e n s u totalidad.
Ei Capitulo 4 "Referencia de las desviaciones resistentes y dimensionales de las
piezas sobre 3 capacidad rcsistente" ha sufrido u n cambio profundo e n a forrna
d e presentacidn. H e hecho u n gran es fuerto por clarificar 1 s conceptos de
determinismo y de semiprobahilismo y e n especial por clarificar su conexi6n
on el nivel d e confianza de la informaci6n disponible y n o con la forma e
jntroduccion de la seguridad, tema kste que e p e n e d e las N o m a s empleadas
e n el Proyecto. Hay esas Normas prficticamente st inscriben e n dos grandes
grupos: Las basudas e n e l C6digo ACI 3 18 y las derivadas del MOD EL CODE
90 base a su v t de 10s E U R O C ~ D I G O S . u y sirnplificadamente e1 primer
:grupo podrill ser considerndo como d e base detzrrninista. El segundo coma d e
base semiprobabilista. U n m i l i s i s riguroso demostraria sin embargo que las
cosas no son totnlinente
totnlinente x i .
-Para lo que nos ocupa, ambos grupos d e Normas tienen nivelzs d e seguridad
sensiblemen te equivalen tes y por Io tanto 1 s rnetodus expuestos e n e l libro son
aplicables a cualquier norma e a m b o s grupo s. La d i k r e n c i a entre probabilismo
y determinism +xpuesta espero que con c l x i d a d e n e l texto se refiere a la
czlidad d e la informacidn disponible para J t o m a d e decisirin. es decir a su nivel
de confianza

Los doce ejemplos del Cap itulo 4 s u n esenciales par: un cornprensi6n complrta
del mktodo
Los Capitulos a 8 que exponen numertlsos casos reales d e fallos. debidos
respectivnmente a errores d e Proyectu, Materiales, Ejecucidn y Uso y
 Mantenimiento. se han ampliado recogiendo casos de inter& ocurridos en 10s
6ltimos afioh
El CapituIo 10 referente a los Ensayo d e Information Complementaria, ha
sut rido una ampliauion considerable pues desdz la fecha d e l a anterior edici6n
las tluvedades h an sido numerosas e importantes e n este carnpo

Creo que ef Capitulo Consideraciones prsvias a1 rstahlecimiento de las

conclusiones es d e capital importancia y por e l l o se h r ~ natizado m;is el
contenido.
Finalmente el Capitulv 17 La roma d s drcisicin y e l informe final ha sido
ampliado, especialmente en lo rzferente a la preseritacibn del i n f o m e .
Los m i t o d o s Jesarrolladus e n e l lihro llevan iceinta y ocho a i o s de aplicacion
ractica continuada e n INTEhIAC. donde la intensidad y f r s ~ u e n c i a e 10s trabajos d e
'atologia es m u y nlta. Sin embargo, 10s metodos expuestos no stjlo se aplican en
VTEMAC sin0 por muchvs otros especialistas e n m u y diversos paises.
Pensarnos que Io expursro en el libro es u n sisrema. razonablemrnte precis0 y
ractico, para 1 s estudios dt: este tipo.
Desgraciadamente 1 s planteamientos probabilistas puros d a d a la escasez d e
1fomaci6n estadistica d e base, inherente a l a falta de capacidad econ6mica d e la

ndustria de la Consrrucci6n para financiarla, muestran hoy por hoy escasas

osibilidades.
Quiero expresar m i gr decirniento a muchas personas que me han ayudado en
sta segunda edici6n: A Enrique Gonzilez Valle, Vicepresidente d e INTEMAC, por sus
xcelentes criticas. A Jaime FernAndez Gbmez, Jorge Ley Germdn Gonzilez Isabel y
'edro Lopez del Laboratorio Central d e INTEMAC, por su revision d e varios capitulvs
en especial por su surninistro d e infomacion para el Capitulo 10. A Justo Diaz
ozano a l i l Rodriguez e Ismael Carpintero, del Departamento de Patologia d e
VTEhIAC que han realizado una revisi6n uy cuidadosa del Capitulo 4 . A Maxi
'arrsro, Maribel G o n ~ i l e z , l e rc
rc ed
e d es
e s J ul v e y Mercedes Martin por su ayuda en la
u l ve
lzoanografia de 10s textos. A Antonio Machado q u e ha realizado toda la delineacidn y
tratmieneo informbtico de [as figuras, fotografias y grlificos. A Boris Herrera
ispedes, [ngeniero Civil de la Universidad Mayor de S anan A ndri s de L a Paz-Bolivia.
a David C . Fernjndez Montes, Ingeniero de Caminos d e la Universidad Polite'cnica
r hiadrid doctorados de la Catedra d e Edification Prefabrication d e Ia Escuela de
~ge ni e ros e Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politicnica de Madrid, por
I correction d e Ias pruebas de imprenta.

Finalmente, mi agradecimiento tambie'n a Consuelo Valentfn, Bibliotecaria, y a

,na hlm a Calavera, Jefe del Departamento d e Documentaci6n de INTEMAC, por su
poyo e n lo5 ternas bibliogrificos y e n la coordinaci6n de la edici6n.
 adrid ayo e 2 5

Jose Calavera

erecuerda que las referencias a otros apartados del libro se realizan por s u nlimero.
P, ej. Vease 10.8 ...

La notaci6n entre corchetes indjca fcirrnuhs.

[ 10 21
La notaci n entre par6nresi.s indica ceferencias bibliogrhficas.
( 10.2

es la segunda referencia bib1 iogrifica del Capitulo 10.

La notacihn A significa u n a ticha d e Atlas de Fisuras del ~ n e j dTomo
~ IT .
L a notaci6n significa u n grjfico del Anejo B Tomo 11 .
UNIDADES
E n este libro s ha adoptado el Sisrrma tnternacional de Unidades y Medidas
S.I.). Este sistema es e i adoptado por la I n st r u c c ~ o n spaiiola EHE, por el Euroc6dipo
ODE
EC-2 d e Estructuras de Hormigon y por el MODEL CEB-FIP 1990
El s i ~ t e m a s eI correspondiente a la Norma International IS0 t O O ( 3 Edic16r1,
d e Noviembre d e 1992) S.I. tinits and recomend iriunj;?r ilrrlr us of r h e ~ emirlriples
a n d o j c e r t u i n oth r ~jnits .

e acusrdo con ello las unidades blisicas son las siguientes:

Unidad bhica S 1
Cantidad b is ic a
Nombre Simbolo
Longitud Metro m

Mnsa Kilogramo k
Tiernpo Segundo

De ellas s derivan las que figuran a c o n tin u x id n :

Enidad S I derivada

Expresi6n en
Cantidad derivada Nombre especial Simbolo tbrminos d e unidades
basicas o derivadas
SI

Frecuencia Hercio z z 1s‘

 Presi6n tensiljn Pascal Pa Pa = 1 h/m2

UXIDADES DE E X P R E S I ~ N E LAS FORM ULAS

E n general ~odas
~odasasas f~rmulas e este libro e s t i n expresadas en rnm y iY En los
casos e n que se usan otras m u l t i p l o ~ subrn liltiplos), st: indica espresamente e n crtdn
caso

En cambio, 10s datos s expresan e n 10s multiples d e uso habituaI e n la

no m aliz ac ion eureuropea,
opea, trans formandose e n las unidades S.I. antes de sustituirlos en las
transformandose
f 6 m u l a s . A continuacibn s indican lus mfis habitualzs:

Unidades S I
Cantidad

SirnboIos Equivalencias
, Densidad kglm3

Peso especi f i co k ~ r n ~ kNlm3 = 1 0 ~llnm

.. I unpitudes dimznsionales
de las piezas d e la estmctura
Luces rn rn = 1000 m m
Anc hos mrn
Cantos mm

Recubrimientos erc. mm

I. Areas de las maduras mm2

i re s e 3s secclones
mmZ
tranbversales dz las piezas
1 Capacidades rnecrinicas d e
kN I k N = IOOON
las h a s de arrnaduras

7 Esfurrzos axiles k I kN = 1000 N

4 Esfnerzos cartantes )cN k N = OOO

. Esfilerzos rasantes kN I k = 1000 N

0. Mornentos Oectores micN d 06rnrn~

I I Momentos torsvres I m k ~ m m ~
 mkN lo
2. M6dulos de elasticidad ~ m

13 hr16dulos zsist<ntds mm3

14 Mom en tos e inercia mm4

15 Acciones
Puntuales kN kN OM)N
- Lineales uniformemzntz W/m I W / m = 1 N/mm
repartidas
- Superficiales LVI~II~ 1Wlm2 = ~/mm
un i forrnrmrnte repartidas

6. Tensiones FT/rnrn2

17. Resistencias del homig6n MPa (Megapascales) MPa = 1 Nlmrn2

CAP~TULO

ESTADO ACT UAL DEL P ROB L E MA

Cjenamente la expresi6n Patologia incluso l a de Patologia de la

Construcci6n , son evidentemente incorrectas. Su uso en construcci6n e s
 pmbablemente de origen franc& y a u n q u e s ha intentado encontrar expresiones
gramaricalmente mAs correctas la realidad es que e I poder evocador del nombre
su brevedad han heuho fortuna pueden considerarse definitivamente
acuiiados.

1.2 E L CRECLh.IIENT0APARENTE D E L A P A T O L O G ~ ADE L A

CONSTRUCCION S U S CAUSAS
observador ajeno a1 tema a contemplar el crecimiento de 1 s fallos en
n
construcci6n, pensan'a probablemente que cada vez v a disminuyendo l a
capacidad dzl hombre para construir correctarnente. Esto no s cierto. Si lo es
que el nlirnero de fallos y de problemas e n general crece si n cesar pero no
proporcionalmente a lo consmido.
Suzgar el origen del crecimiento d e La patologia s tarea dejicada
compleja y no puede abordarse sin considerar cuidadosamente lo siguiente:
Hoy s t construye mucho m i s d e lo que se h a constmido nunca.
e construye co11mucha velocidad.
e llevan a c:iho cunstrucciones de much3 mayor complejidad yue e n el
pasado.
Aunque os esfuerzos realizados e n la form tion profesional son de buena
calidad muy rneritorios su intensidad est6 muy por debajo, no 610 d e la

necesaria para mejorar la calidrd d e la m a n o d r bra, sino incluso de l a

imprescindible pat.:[ mantenerla e n su insatisfxtorio nivel actual.

Los planes de estuciios universitarios se rcr'elan colno incapaces para
prvporcionar a la Indus ri;l
ri;l de la Co nstruccidn 2 nurnero de profesion
profesionales
ales
bien preparados q u e esa industria necesita.
En muy arnplios d e la construcci611, aparecen continuamenre
sectores
matcriales q u e despue s d e una vida cort-ta, son reemplazados por otros que
presentan m i s interis. E n medicia importante esto i m p i d e adquirir unu
experiencin v6ljda sobre su uso. Por supuesto s e mantiene rtl 1 s tkcnicos
la validez de la rxperienc ia profesional
profesional general pero dzcrece el valor de
la e x p e r i e n c ~ a oncreta sobre ciertos materiales y procesos. por s u corm
period0 de uso.

Los tirminos que siguen estin tornados d e la referencia 1. ):

 PATOLOGIA DE L A CONSTRUCCION. El tratamientc~isremiitico d e 10s
defectos d e las construcciones, sus causas, sus
sus consecue ncias y sus remedies.
DEFECTO. Una siruacion e n la que uno mAs elementos de una
construcci6n n o cumplen la funci6n para la que han sida previstos.

FALLO. La finalizaci6n de l a capacidad d e u n elemento para d es em p ei ar

la funcion requerida.
A N O M A L ~ A .U n a indicacidn de u posible t'allo.

14 R E H A B I L I T A C I ~ N REFUERZO
A u n q u e la Patologia d c l a s Obras d e Horrnigbn conlo estudio de las
causas, gravedad y evoIuci6n previsible de 1 s defectos presentados por una
construcci6n. e s d e aplicacion vdida a toda situacidn de daiio conviene
distinguir bien ntr lo que es Rehabiiitacibn y 1 que ss Refuerzo.
Entecdemos por RehabiIitaci6n la ready uisici6n por 1 s elementos d e obra
daiiadns. d e la capacidad que dichos elementos tenian antes de producirse eI
dafio, para cumplir su funcidrn.
Entendemos por Refueno el increment0 de la capacidad que u n elemento no
dafiado tiene para cumplir su hnci6n, hasta niveles m6s altos de dicha capacidad.

Es claro que las tkcnicas para rehabilitar y para reforzar una construcci6n
de hormig6n, son omunes en gran parte si bien o e n u totalidad.

15 TECNICAS EMPLEADAS
Las situaciones que se presentan e n 10s procesos patolbgicos son
extraordinxiarnente variadas y tambiin o son las ciencias y d c n i c a s disponi bles

para estudiar us c:iusas. medir la pravedncl de 1 s daiios. cstablecer zI

diagnhstico. friar l posible necesidad cle rrhabil1taci6n y refuerzo y proyectar
r e a l i z a estas Apemciones.
Sin caricter lirnitativo. deben citarse en particular la tecnologia d e 1 s
rnateriales empleados. 10s m i t odo3 de ensayo destructivos y no destructivos, 10s
sistemns d e medicicin de la peometrirl d e la estructura, 10s sistemas de medici6n
de defor.tnaciones de rodo tipo. 10s a n d i s i s fisicos y quimicos de 10s mdteriales
y For supuesto todos los re ursos de la resistencia dz ma reride s del cilculo cilculo
estructura\.

dr: stos rn6rddos e s t i n y m u y intensa la

 Muchos e n rapidisima etoluci6n es
velocidad de aparici6n d e nuevos materinles y ticnicas tanto para el estudio e n si
como para la ejccucirjn de rehabilitaciones y refuerzos. V e a s e la publicacibn
Evalu~rciu'n e lr ltpo irl ld resistmte d e ~s t r u t i r n s e hut-rnigcjn 1.2 .

1.6 L A F O R M A C I ~ N ECESARIA
L a descripci6n de las tecnicas empleadas realizada en el apartado anterior.
anuncia y la correlativa complrjidad de la formaci6n quz el especialista e n
PatoIogia d e las Construcciones d e Hormig6n necesita.
Con independencia d e la adecuada formacion tebrica que h a de recibir, la
exp eriencia priicti
priictica
ca adquirida en el trabajo j unt o a otros colegas experimentados
colegas
e s e n este caso indispens;~ble.
Esta especialidad com o la mayon'a
mayon'a de las retacionadas con Ia con,strucci6n.
es unu mezcla de tecnica y arte y junto n l desarrollo de la intuici6n basada e n el
estudio riguroso, s irnprescindible u ciert ciertoo sentido de la estructura que
dificilmente s e time si n o se ha adquirido en el Iaboratorio de ensayos
estructurales. vien lo repetidas veces las formas de agotamiento de 10s diferentcs
tipos de rnateriales y elementos.
Conviene e v i t a r dos errores, hoy frecuentes:

El primer0 e s creer que la Fatologia Estmctural l a puede ejercer cualquier

profesional, sin necesidnd de u n a especializaci6n adecuada.
El srgundo, estd ligado a la necesidad de Los equipos mu ltidisciplin~res.
ltidisciplin~res.
aspecto h o y obvio, pero sobre el que c o n v i e t ~ e recisar algo m i s . U n
grave error e tiempos pasados fue el q u e 10s especialistas en Patologia
Estructurnl abordasen el e s t u d i o d e 1 s problemas con sus solos
conocimientus, ignocando que, segiin 1 s casos la colaboraci6n de
geoticnicus, quimicos, fisicos, gehlogos, top6grafos, elrctr6nicos,
i n f o m i t i c o s , etc. puede ser imprescindible en muchos casos
La reacciJn contra estc planteamiento
planteamiento absurdo, esta conduciendo a otro
absurd0 d e opuesto signo. pero hsurdo tarnbign, y z s el abordar los
estudios solo por especialistns en geotecnia, quirnica, fisica etc. Toda
colaboraci6n necesruia d e h e estar disponible, pero creemos que l a
direction de un estudio d e este tipo, y sobre todo la toma de decisihn

final. Ia debe reaiizar u n esprs~alista n Patologia Estructural es deuir

una persona con la forrnacibn necesaria para tener un concept0 integral
del funcionamiento de la estructura asesorado por q u ien sea necesario.
t o co n trario seria caec e n el error de que. una vez admitida ta absoluta
evidencia d e q u e un ctmjano necesita la colaboraci6n d e bi6lugus,
fiimmacolugos anestesistas, etc. se cotneteri el error d e que fuera uno d e
estos el que dirigiera las operaciones quinirgicas.
 Este tema puede ampliarse e n e l Cuademo de INTEM A C 1.3).

17 L A AUSENCW DE NORMATIVA
Los problemas de Patologia d e las Construcciones de Hormigrjn no estiin
hoy. en ninglin pais cubiertos por norrnativa. ELlo es 16gic0, p u e s el estado d e la
cuesti6n no ha alcanzado una e s t r u c t u n cizntifica que permita normalizarlo.
Hay que pensar que las Normas y Ueglamentos e s t i n previstos para el
proyecto de ejecuci6n d e constt-ucciones futuras, mjentras que la Patologia
estudia construcciones y a realizadas. L a extrapolation d e tales normas a 10s
estudios de patologfa carece d e toda 16gica.
Personalmente creemos que para 21 desarrollo cle esta especialidad, aunque
la ausencia d e normativa no deje d e presentar alg u n o s inconvenientes, son r n r s
las ventajas q u e lus inconvenientes que ello encierra. U n a normalizaci6n
prematura seria propicia a contraer errores importantes y retrasatia el libre
desmollo d e tkcnicas y procedimientos.

Sin embargo, lo anterior debe a1 misrno tiempo jnducir a [a adecuada

del campo cubierto por l a normativa. v a
cautela pues l a Iibertad d e ~ a b a j a ruera del
acompaiiada del i ncrem ent 0 d e responsabi lidad qu e ello encierra.
responsabilidad
El especialista e n Patologia d e ]as Construcciones de H o n n i g h n deberia
tener siempre presence que u n fallo es sjrrnpre posible, pero que e n su caso sen a
especialmentr considerado q u e la novedad de1 c a m p o exige especial prudencia
y que su intewenci6n e n cada caso concreto esta basada n su caricter de
especial conocedor del tema.

1.1) Bitilriing Pathology: the art repon . Final Draft. CIB Repon W86.
n stote o
CONSEIL INTERNATIONAL D U BATIMENT CIB). ovember 1992.

1.2) F E R N ~ D E Z OMEZ, J ; G O N ~ L E ZSABEL, G ; O S T X E T ALB A.

IZQULERDO Y BERNALDO DE QUROS J.M.; LEY URZAIZ J ; Evalt~czcidn
e Iu c u p a c i d ~ ~esistenfe
d de esrructliras d e hormig n . IhTEMAC. Madrid. 200 1

infom s
1.3) CALAVERA J.; Cuaiidades de 10s 1E pu~ulogia srrucrural: Fom aci f i n,
experiencia, inruicrun . Cuaderno INTEMAC W 49. Madrid ler rimestre. 2003.
 Desde hace rnuchos aiios ha existido u acentuado interis en conocer, drntro
del proceso constructive c mo cada etapa influia en l a siniestralidad de la
construccirjn en general y e n particular e n a d e las construcciones de horrnig6n.
Este interis tiene un doble origen Por u lado e l d e las Compmiias de Seguros
y especialmente de Reaseguros, para dar una base racional a sus p6lizas y para
urientar 2t planteamiento del control de calidad quz exigen sea realizado por los
Urganismos de Control Tecnico Om), u e son organizaciones iridependientes d e
Control de Calidad reconocidas pur el Seguro or otro ladu por L retrodirnentacicin
q u e estas estadist
estadisticas
icas supon en para 13 investigacidn y nonnahacidn tkcnicas y p
la p-mpia actuation dr cada uno de 10s sectores implicados c n la construcci6n.
A continuaci6n resumimos varias estadisticas procedentes d e diferzntes
paises y realjzadas por diversos organismos.

En la interpretacidn d e Ias estadisticas q u e s c relacionan, hay que scr

extrernadamente cuidadnso, e n particular respecto 1 s siguientes puntos:

a Las estadisticas se refieren a la distribucibn del origen de 1 s fallos e n

cuatro grandes grupos:
Proyecto.
Materjales.
Ejecuci6n.
Uso y mantenimiento.
b N o se conocen estadisticas que informen sobre el numero d< fallos e n
relacion con e l volum n de construccidn correspondient
correspondiente.
e.

C Cwno se Vera mds adelante. los klareriales tienen u n a incirienc.1~

re1;ltivarncnte b a j a e n la production d e fallus e n comparaci6n con el
Proyecto y n Ejzcucion. Sin embargo esto no d r b e ser ma1 inrerpretadn.
€11 cs completamente 16gico si e considera que el c a m p o d e [ a
 fabricacton d e Marefidles. por u car6ctcr mbs industrial que el resto d e
las activldades de la construction, h a sido i primero en el que se
aplicaron 13s tecnicns dzl Control de Calidad.
d Existen dos criterios diferentes e n la asignacion d e 10s f:lllos debidos a
10s errores en 1 s detalles c o n s ~ m c t i v o so a su ausencia. Algunas
personas los clasifican. y esa e s nuestra opinihn, como debidos a1
proyecto. Otras piensnn que ese specto err6nec debi6 ser modificado o
realizado durante la etapa de ejecuuion dr r r obra y 10s clasifican conlo
debidos a l a ejecuci6n.
2 lo largo del tiempo lo3 aspectos b j s i c o s de este tipo d e estadisticas s e
ban mantenido relativamenre estahles. En cambio. dentro de cada g r u p o
general, Proyecto, Materialrs, Ejecuci6n y Mantenimiento, varian c o n
2 tiempo 1 s eIrores clue originan el mayor n6mero d e fallos.

f) Se v a registrando a traves del tiempo un decrement0 del porcentaje d e

siniestros stribuible a 10s tnateriales Cernento, ~ r i d o s , ditivos. Agua,
Hormigun y Armaduras y u n incrernento de 10s debjdos a l uso y
mantenimjenio. Esto p r o b a b l e m e n t e s debidv a que hoy s e toman e n
sentido miis ampliv 10s rlaiios d e mantenimiento, que adernas dados 1 s
plazos d e c o b e r t u r ~ e as P6lizas d e Szguro, ocurren e n m u c h o s casos
fuera d e ellas y por lo tanto e n la mayorb d e sllos no son terlidos en
cuenta e n las est distic s procedentes de este sector.
g l Es claro que debe darse. e n principio, m i s valor a la inforrnaciCln
procedenre d e organismos y sectores ajenos a1 proceso de cons1rucci6n
que a ilqukllos que procede11 directamente d e 10s sectores implicados.
h ) La coincidencia d e estadisticas de muy diversas pcocedencias e s

realrnente
tcabajo debe a , par lo quee nn oe l parece
d t concentrarse futuro erealista negar
n aplicar a l a sConstmcci6n
u evidencia. ins
El
tecnicas del Cclnrrol de Calidad en forma aniloga a c o m o se h a
realizado. y pot cierto con notable exito, en las otras industrias. y
abarcando el proceso completo, e s decir las Cases de Proyecto,
Fabricacibn d e Materiales, Ejecucidn y Uso y Mantenimiento.

2.2 ALGUNAS ESTAD~STTCASMPORTANTES

2.2.1 ESTUDIO E S T . ~D ~S T I COE 10.000 INFORMES E FALLUS DEL

B U R E A U SECURLTAS FRANCIA) 1978)
Puede estudixse e n detalle e n la referencia 2.1). Fue realizada por el
Bureau Securitas, sobre utla serie d e 10.000 fallus declarados a las Compaiiias
d e eguros entre 968 y 1978 (del conjunto disponible d e informes fueron
.;uprimiJos ayuzllos qu correspondian a errores aberrantes). El tstudio ab arcu
z l cclnju~ito el rdit icid. no solnmente Ins estructuras d e homlig5n.

A cuntlnuacion resumimos las consecuencias fundamentales del estudio:

a Distribuciln e 10s fallos segiin sus cosies d e reparacibn Los
resultados se resumen en e l diagrama d e la Figura 2-1, q u e contempla
cuatro grandes divisiones del editicio
Obra Gruesa Estructuras y Cimentacionzs.
Cerramientos y Cubiertas.
Albafiileria cabados Intzriorcs.
nstalaciones.
U n mayor detalle del conjunto dt. Obra Gruesa puede apreciarse en las
Figuras 2-2 a ) y 2-2 b .

DISTRIBUCION D E LOS FALLOS S U

E G I ~ COSTES DE REPAR~CION

igura 2 1

HUNDIMIENTOS 3

BTERR NEOS 8
Fisurach deb iia a
debiia msldad
Ias rnatedalw 10

o=Pww
9

DlTERlO RES

Fisu
8

26 Flw~md6n n
QUma Wnta
24
OBRA G R U E S A DIsTRIBvCIC N DE LOS FALLOS EN DEL COSTE

A n i l o g a m e n t e las Figuras 2-3 a y 2 3 b j presentan con n ~ a y o r et lle

la distribuci n d e fallos e n estructuras d e horrnigon rm d
pretensado.

ESTRUCTURAS D E H O R M I G ~ N RMPLDO k PRETENSADO

D I S T R I B U C I ~ NE LOS FALLOS E N 5 DEL N ~ ~ ~ R O

igura 2-3 a
 ESTRUCTURAS D E H O R ~ I I G ~ N R M D O Y PRETENS DO
D ~ S T R I B C I O N E LOS F L L O S E N 9c D E L OSTE

F ig u ra 2 3b

b Distribuci6n d e 1 s fallos segun el nivel d e costes de reparacibn L a

distribucirjn orrespondiente se represents en la Figura 2 4.

s COSTE

El coste esta expresado en

decenas e miles de franms
f r a n m e s de 1977

arm
f f b lQX O6 E
 OSTE DE FALLOS

Figurcr 2 4

Los resultados estin indicados en decenlls de millares de frmcos

frm eses de 1977 S z h indicado a la derecha el cambio en euros de
2005

c Distribucion de 10s faltos a l o largo d e la vida del edificio El estudio

contempla unicamentr el periodo decenal , y a que es e l cubierto por Ids
pcilizas currespondientrs (Figura 2 - 5 .

DLSTRIBUUION D E LOS EALLOS A LO L A R G O D E

L A V I D A DEL EDIFICIO

POR ANOS ACUMULADO

ERIOMO E E W --
PERIOD CON~~RUCCION

a w
igura 2 5

n l a parte inferior de la figura se express el acumulado. Obskrvese qur

del total d e falIos ocurridos a partir de ta tenninaci n d e la obra, el

17 5
100 19,7 ocurren d e s p d s del 5 a i o y e l - IOr) = 3 Y 3
89 89
despuks del tercer aiio. Los intentos q u e v ec es se r er ~liznn e reciuzir e l
periodo de cobertura de las p6lizas decenalss a 5 e jncluso a 3 aiios parn
10s compradores d e 1 s paises que tienen establecidas tales phljzas,
suponen una fuerte reducci6n d e la cobertura real I .
 E l examen de la Figura 2-5 demuestra que el pzriodo decenal estuvo
m u y bien elegido y que en carnbio reducirlo a 6 afios e s transferir a1
comprador una importante cantidad de siniestros .

d Distribucibn d e 1 s fallos segrin el tip0 de edificio. La Figura 2-6

resume la distribucidrn del total del coste d e reparaciones y del nlimero
d e frtllos para l a clasificaci61-1 d e 1 s edificios e n cuatro grandes grupos.

I Esto ha ocurrido e n la Ley de O rdenaclon d e la Edificxiirn de Espaiia (Ley 3811999, de de

noviembre). que reduce e l plazo d e cobertura dcl segum p u a Albaiiileria e InstaIaciones, de
1 s diez 3 1 3 ~ 5 el antiguo ddigo C i v i l a tres aiins.

D I S T R I B U C I ~ ND E LOS F A L L O S SEGI; N L T I P 0 D E E D t F I C l O

Naves

i n d a scdectlv s
? 393

Otro tip0 do ediflclos

ofldnas, mmerelahs,
n mm
g d u d i w s , depwblvos) n

s mas importante de 1 que frecuentemente se piensa el nlimero d e

siniestros ocurridos e n las Naves Industriales.
e istribucibn 10s fallos segun las etapas
de el proceso
constructive L a distribucidn correspondiente s refleja en l a Figura
2 7 . Puede verse l a preponderancia d e las etapas d e proyecto y
ejecuci6n en la distribuci61-1. n l a Figura 2-8 se profundiza mis n l a
distribucihn dentro de la propia etapa de proyecto. La extraordinaria
importancia de 10s detalles constructivos, bien porque Sean err6neos o
b i e n porque n o figuren e n el p r o y e c t o q u e d a claramente de
manifiesto.

DISTRIB U C I ~ N E LOS FPLLLOS S E G I ~ NAS ET P S

 DEL PROCESO CONSTRUCTIVO

igura 2 7

D I S T R I B U C I ~ N E LOS F LLOS D E B I D O S A L PROYECTO

Canmpcibn
general

Delalles e n m
o inexistantes

Matenales r
Idbneos

E m e
c lwlo

f Distribucibn de 10s fdlos sc n l s acciones Sr recoge e n la Figur~ 9.

Distribucibn
ObsCrvese el predominio claro de 10s fallos producidos por las v ri ciones
termohigrome tricas.
 D I S T R [ B U C I ~ N E L O S F LLOS S E G ~ N S CCIONES

g Distribution d e 10s f llos segun 10s tipos d e daiios producidos. Los

,resultados se resumen e n l Figura 2 10. Es de dest c r la notable
ia de 1 s casos d e mina.
frecuencia
frecuenc

DISTRIB UCION DE LOS FALLOS S E G U N LOS TIPOS

D E D A N O S PRODUCIDOS
 igura 2 1 0

2.2.2 ESTA D ~ STI C A SEUROPEAS Y E N PARTICULAR ESPANOLAS

ANALIZADAS E N L A TESIS DEL PROF. J.M. V E I T E Z
aiios 1980 1984 la
DoctoraI ,
La investigacibn
fue leida enfue realizada
Marzo de 1984 2 . 210s
entre ). y Tesis
La tesis abarca e l estudio de las estructuras en general con dedicacidn
preferente a las de honnig6n.
Las Tablas T 2. I T 2.2 T 2.3 contienen el resumen d e las investigaciones
realizadas:

Tesis realizada bajo l direccihn del Prof J.L. Ramirez 2.2).

La investigaci6n subre 1 s sini stros espaiioles fue realizada, con cadcter confidential en 1 s

archivos de 1 s epartamentos de Patologia y Rehabilitacihn del Institute Eduardo Torroja

de Intemac de Labein.

bicacidn Perlodo

G . B R E T . ~ ~ ~ AHast;~1974
I
-
No e

510
O5 E
P

58.0 35
0 0

12-0 11.0
fi

2.0
T

l l R
Ens. y
YwIY
lod. Cwnerb

BRET A1
Hlis~a 974 510 49.1 29.6 IU.1 93 1.7 100
5REDUCIDOS) 1
G . B R E T A ~ ~ A I 1070a1974
I - 19 0 2 9 0 11 O ID.01 1.0 I

R.FALEMANA 197fla1980 1 57h 145 7.1 IrKI

 U1 293 9

RENANIX DEL
NORTE HabtaIY'8 481 5 28.8 I5 O 96 6.1 IM
WESTFALIA

B~LGICAI 1 9 i l a 1 9 7 h 1 -1.200 49 0 22 O 15D 99 9.11 100

Proyccto; E: Ejrcuuiun; h 1: Matenalrs; U: t lil~z~c~on,

: Vario3

TABLA T - 2 3

P: Proyecio: E: Ejccuui6n; M Materhles; Iftllizaci6n; V: Varios

Ubicaci6n Perindo
-
N de
(PI 09
Causas de lesions

om 0 x
Ens.
vw
Tip e Qbra

~ n dComer.
 BELG C 411
DrsJt 1958 l ?iO 54.0 29.0 5.0 11 7 @I
(SECO)

PAIS VASCO 19h9 1983 116 41.4 38.8 20,7 12.9 6.0 120 SYA 14.6 16.3

PAIS V . ~ O
1969u1983 116 34.5 3 2 . 3 17.2 10.7 50
( REDLCIDOSI
IWI
ESP ~~A 1969 a 1983 586 51 s 38 5 16,913.3 4.1 124 57 3 1 19.5

I969sIOS3 386 41.2 31.1 13.0 10.~ 32 W

( REDUCIDOS)

VALORES
MEDIOS SOBRE
42.0 28.5 14.6 9 6 57
PORCEYTAJES
WDUCI W S

P:Proyecto; E: M: Materiales; ti Utilizaci6n; V

Ejecucibn; V~rios

Ob s ir v e s e t a mb i e n aqui a t uerte incidencia de la etapa d c Proyecto. L a

Figura 2 - 1.1 resume 10s result;-ldosdz las tres tablas anteriores. Como puede verse
la distribuci6n de la situacion espadola s practicamente idkntica a la media de
10s paisrs europeos analizados.

DATOS ESPAflOLES DATOS EUROPEOS

VMIOS VARlOS

2.2.3 ENCUESTA DEL G E H O (GRUPO E S P A ~ O LDEL

L DEL H O R M I G ~ N )
(1992) 2.3)
El i m b i to contemplado e n esta encuesta, es exclusivamenre el de las obras
d e honnigdn y la informaci6n fue facilitada, con car6cter confidential y de
forma no identificable, por 1 s Organismos siguientes Tabla T-2.4):

TABLA T-2.4
 ORGANISMOS No E CASOS
INTEMAC 617
LABEI N 1 8
LABORATORIO CENTRAL ( CE DE N) 38
I. EDU A R D O T O R R O l A 30
COLEGIO E ARQUITECTOS P E BARCELONA 30 *

GEOCISA 1

TOTAL 844(*

Se h a marcado con u n asterisco la inforrnacian facilitada por e l Colegio dr:

Arquitectos de Barcelona y a que dicho Organjsmo agrup6 como tres fallos unicos
u n total de unos 200 fallos, referentes a defomactones excesivas y 250 debidos a
falios por piritas y empleo d e cement0 aluminom a diferencia de lo realizado por
1 s dem Orgnnismos que consideraron individualmente ciida siniestro.
L a Figura 2-12 a presenta la distribuci6n de 1 s 844 casos analizados
Ireduciendo a 3 1 s 450 procedentes del Colegio d e rquitectos de Barcelona .
ilasificados e n siete etapas de realizaci6n de la obra.
La propia encuesta, ante la distorsion comp r tiv de resuttados que esto
jntroducia, presenta 1 s rcsuitados corregidos F gura 2- 1 2 b obtenidos
considerando individualmente 10s fallos de estos grupos.

ENCUESTA G E H O
D ~ S T R I B CION D E LOS FALLOS S E G U N LAS ET P S

DEL PROCES O STRUCTIVO

1 1

igura 2 12
 L a Figura 2 13 anidiza la distribution seg n e l nlaterial estructural.
T e n y s e e n c u e n t a q u e e n l a ipoca analizzlda l a solucidn estructural
p r r d o min a n te e n E s p a k ~ r a la dt: hormigcin.

D I S T R I B U C I ~ N E LOS FALLOS S E G U N E L M AT E RIAL €STRUCTURAL

Aniilogamente la F i g u r ~ 1 4 re s u m e la distrjbucidn d e f llos seglin e l tipo

e elemento dentro del edificio

D I S T R I B U C I ~ N E LOS FALLOS SEGUN EL TIP D E ELEMENTO

NoDE CASOS

5 1 CIMENTACIONES

4
4 FORJADOS
TABIQUES
3 CERRAMIENTOS
CUBIERTAS
2 8 ELEMEMOS EN CONTACT CON
EL TERRENO
9 UEMENTOS SUPERFIClAlES DlSTlNTOS
1
DE FORJADOS Y CUBIERTAS
 La Figura 2 15 resume la distribucibn de 10s f ~ l l o s sgun el t po d z
estructut :l.

D I S T R I B U C I ~ NE LOS FALLOS S E G U N E L T I P 0 ZONA ESTRUCTURAL

NoDE CASOS
ESTRUCTURAS OE PlSOS
2 PLANTAS BAJAS s ~ T A N O S
OBRAS EN CONTACT CON EL TERRENO
4 EDIFICIOS INDUSTRIALES
5 PUENTES
6- o s wM RITIM S
7 CUBIERTAS
8 DEP~SITOS SILOS
OTROS

La Figura 2 - 16 contiene la distribuci6n segun el tipo de fa1 to producido

NoDE CASOS

1 FISURAS
2 - OXIOACI~NE ARMADVRAS
ROTURA DEL HORMIGON
4 T QUE L HORMlG6N
S DEFORMACIONES EXCESIVAS
6 OTRAS
 Figura 2 6

La Figura 2 17 muestra la distribucidn porcsntuat d e 10s Pallos segljn el

coste de 13 repxacidn e n relacion con el co st z inioial de la construcci6n.

COSTE D E L A R E P R CL~N

PEQUE O
< 10 CI)

L a Figura 2- 18 presenta la distribucitjn segdn la edad d e la construcci6n. Si

se cornpara esta figura con la Figura 2-5 que solo consideraba 1 s fallos
producidos dentro del p e n b d o decenal puede aprecixse que d ic h o penbdo no
resulta e n absoluto excesivcl, e n cuanto a cobertura del riesgo.

D I S T R I B U C ~ ~ NE LOS EALLOS S E G ~A EDAD DE L A CONSTRUCC[ON

EN CONSTRUCC~ON MAYOR 1 NOS

ENTR
 2.2.4 ENCUEST.4 DE LOS PROFESORES A GU DO Y L. A G U L L ~
S O B R E OBRAS HIDR. ULICAS E S P A ~ ~ O L A 2.4)
S.4)
2

Fue realizada e n 99 abarca excIusivamente obras espaiiolas.

La Figura 2 19 indica 10s resultados de la encuesta en relacibn con l s
etapas d e actuation.

PROY ECT I l 3435

Figur~l2 9
OBRAS HIDRAULICAS

2 2 5 ENCUESTA DEL CONSEIL INTERNATIONAL DU BATIMENT {CIB

2.5)
Fue publicada en 1992 y realizada por e l Working G r o u p 86 en el que h u b u
representacihn espafiola. Abarca e l conjunto del edificio, es decir, estructura,
albaiiileria y acabadus e instalaciones.

ENCUESTA DEL C O N SEI

SE I L I N T E R N A T I O N A L U BATIMENT (CIB)
E D IFIC A C L O N ESTRUCTURA A L B A ~ ~ I L E R ~ A
Y AC.4BADOS c I N S T A L A C I O W S )

Rayecto Ejecuci n Materiales Uso No conocido

FINLMIA 5 3 I 10
 FR A N C I A 3 6 1

A L E M A N I A R.F.A.) S 25 5

ALEMANIA (R.D.A.) 40 4 2

GRAN B R E T A ~ ~ A 40 5 10
HOLANDA 4 35 1 Ir 5

NORUEGA 45 4 S

EE.W. 50 25 15 10
MEDIA 43 38 14

La Tabla T-2.5 resume la distribuci6n de fallvs sepiln la etapa del pro eso
constructive. C o m o puede verse Ios resultados e s t i n en la mi s ma lines que 1 s
de las encuestas anteriores y tiene un especial interis 13 i n f o m a c i 6 n rzcogidil,
por primera vez, d e EE-UU.

La encuesta contienc u n a infi1rniaui6n esp ecialmrn tz interesante,

~rocedente e u n estudicl rmlizado e n H o l an d a sobre dos g r u p x d z Empresas

Zonstructoras. Se analiz6 un grupo d e rmpresds Malas clasifizando asi a

iqu&llas que destinaban prevencicin menos del 35% del coste total de calidad.
1 orro grupo analizado. clasificado orno Buenas , contemplaba las emprrhas
lue destin b n a pre
prevet
vetlc
lcion
ion m i s de 35 del coste d e calidad.

MALASn BUENAS

OST€ OTAL DE U L I O A D OSTE TOTAL DE CALIDAD

8.3 6 246

Obje rvrse n la Figura 2-30, e n primer lugar, q u e el cosre de la calidad.

LO
:uango En
;otal-'. hay u n controI
n o segundo preventivo,
lugar debe alcanza
destacarse prjcticamente e l del caste
c mo la prevenci n permite ahor r x u n
 3 del coste total, una cifra muy importante e n comparacidn on e l be t~ z f ic io
(nedio de la industria de la construcci6n.

No se olvide que el estudio se retiere a Holanda. L6gicamente, esta ctfra, poco estudiada en
general, debt: tstirnarse considerablemente mas alta en p ises menos desarrollados.

(2.1) Errrcit~ statistiq~rc ~ l e 10.000 ~ i o s s i e r s dc sillistres jlat. le Bur~,(ttt

. nnales de [ I n s titu te Technique d u Batiment e t des travaux
Srr:~triias Annales
A
publics. Decembre. 1979.
2 . 1 ) VIELTEZ. .M.: Patolupin Esrnrcr~iml s p e c f o s Quirnicos, Not-muriva
Esmdisrica . Tesis Doctoral. niversidad del Pais Vasco. EscueIu
Superior d e Ingenieros Industriales d e Bilbao. Marzo 1984.
1.3 E n r - ~ r e sci so re Prrtologicr cle Esrructcrr~zs d~ ffonnigritt . G R U P O
E S P A N O L DEL H O R M I G O N GEHO). Boletin no 10. Febrero. 1992.
2 . 3 ) A G U A D O , A ; AGULLO. L.; Ancilisis d a I0.s cbcrusasd c dniio e n presns
L ra~ales spnficjles . h,lonografia 5 del olegio de Ingenisros d e
Caminos, Canales y Puertos. Jornadas sobre Reparacid11 Je O bras
de
Hidrdulicas, celebradas
Caminos, Canales en ladeEscueta
y Puertos Te cnica
Barcelona. l99 1. de Ingenierns
Superior
Enero
(2.5) B ~ t i l d i n g athology; a stare of the n r report . i n a l Draft. CIS Repon..
W 5 6 . ONSEIL INTERNATIONAL DU B 4TIMENT CIB). November
1992
MECANISMOS DE D RO
 3.1 L A P E ~ I D A E A G U A E N E L H O R N I X G ~ N EDADES
CORTAS
Antes de entrar en el anilisis de 1 s diferentes mecanismos d r dado, es
imFortantt analjzar l a perdida d e agua e n el hormig n a edades codas en
p a r t i c u l u mientras est5 en estado plastico
El problerna ha sido estudiado por numerosos investigadores. os trabajos
be la PORTLAND C E M E N T ASSOCIATION PCA) 3.1 , BOMBLED 3.2),
hlEHTA 3.3), F E R N ~ N D E Z ~ O V A S3.4) y TERZIAN 3.5) contienen
~nformacion mportante sobre el tema.
L a Figura 3-1 indica grifico d e la PCA que r sum d e una manera muy
el
practica la evaporacion d e agua dzl hormig n e n funcion de Ia humedad relativa
Jei ajre, l a temperatura de1 aire la temperatura del hormig6n y la velocidad deI
viento

G R A F L C OD E P E R D I D A DE LA H U M E D A D SUPERFIC1 4L N DISTINTAS
C U N D IC
IC IID
DNES CLIMA TICAS
 igura 3 1

n la Figuca 3-2 s indica una estimaci6 n d e las relaciones efltre la

e v a p o r a c i b n y la aparici6n de fisuras e n l a superficie de hormig6n
fundamentalmente debidas a1 asiento plistico e n combinaciSn o n l a retr~cci n
plastics, cuyos mecanis mos d e dado expondremos e n 3 . 2 y 3.3 respectivamentz.
mecanismos

ig u r a 3 2

Como puecie verse, una evaporacidn superior a 1 5 t l m l h supone un riesgo

alto d e aparici6n d e tisuras.
obre el tenla d e fisuraci6n e n generaI una publicacihn importante es The
imisible and invisible cmcking o concrete del ACI (3.48).

3.2 A S I E N T O PLASTICO
Un aspecto esencid para l a c o t ~ ~ p r e n s i c i ne 1 s finrimenos q u e ocurren en
el hormig6n e n s u etapa p l k t i c a . drsde r2 amasado a1 endurecimisnto (unas vcho
horas), s eI fenomeno de exud:lci6n I
La exudaci6n es el f e n o m e n o consistznte e n el asuenso del agua del
hormig6n hacia la superficie d e esre a partir del mornenlo del vertidu
compactacibn. Es debido a una tendencia 13 clnsificaci6n ds 1 s componentes
por densidades, debida a la action d e la gravedad. s decir es n cierto modu un
proceso d e sedimentacihn d e 1 s componentrs.
 La exudaci6n es u n f en6meno i nhr r ent e a l hormjg6n. que no puede ser
eliminado. E n tiempo hcm edo, fn o y sin viento, el agua exudada s e v e e n la
superficie. En tiempo caluroso, seco con viento, el agua exudada s evapora de
la superticie m5s rapidamente de lo que el agua d e reposici6n acude a ella. Como
veremos m delante este segundo caso es fuente d e problemas.

Bisicamente la exudaci6n solo puede reducirse (no anuiilrse) a traves de:

Men or cantidad
cantidad de cemento.
Adiciones e n el cemento o adiciones a1 hormip6n, d e finura comparabIe
a l a del cem ento.

Control riguroso det tipo y calidad s i ss usan rztxdadores.

Empleo d e agentes aireantes.

Expuesto lo anterior, e l asiecto pl stico es e l experimentado por el
horrnigbn cuando se produce Ia e x u d ~ c i 6 n e s tanto m8s importante cuanto m i s
lo sea ista. Se produce e n Ias prirnrras 3 horas, variando u
poco este pIazo con
la temperatura.
Si el asi
asient
entoo pl kt ic o no esti coartado, en principi
principioo n o se producirin daiios,
pero pueden producirse si el descenso esti coartado. El mecanismo esencial se
indica en la Figura 3-3 para el caso d e una placa de cimentaci6n de horrnig6n, a
escala deforrnada e n direcci6n vertical. L a superficie libre, inmediatamente
ionn alisado, seria A B . El proceso d e exudacio n tiende
despue's de 13 compactac io

Comv la expresihn inglesa es 'bleeding , ha sido traducido a1 espaiiot a veces como

sangr~do . E l tirmino exudaci6n pilrece mas apropiado.

a producir u n asirnto plastico igual e n toda la superticic. S i n embargo s i 1,

barra 4 estri tirnlernente coloc;~da e n s u posicihn, el horttlig6n situado sobre
ella. cuando empieza a tener rigidez pero casi nuln resihtencia. se incurva y
puedz fisurarse.
 Las formas de d iio son muy variadas. V i a n s e las fichas A.4. I a A.4.8
del ATLAS D E FISURAS del Anejo A y las Figurus 6 10 6-11.
E n general se trata d e fisuras amplias y poco profundas, de escasa
trascendencia estructural. Las fisuras d e asi
asiento
ento pljs tico son mds frecuentes en
piezas de canto important
importantee y en elernentos verti
verticales
cales como pilares y muros.

S e produce fundamentalmenre entre la primera hora y las seis h o m s a

partir d e la colocacifin y u dafios son frecuentes e n slementos superficiales
como pavimentos, lusas. hrjados m u r o s , etc. especialmente cuando la
svaporaci6n del agua exudada e s m6s r i p i d a que la velocidad de acudida deI
a s u a d e la masa interna a la superficie frenada por l a accibn capilar en 10s
poros del hormig6n. Es una situaci6n tipica e n el horrnigonado con viznto en
climas secos en i p o c a calurosa, por ejempto, a u n q u e n o es Csta l a linica y la
temperatura del hormig6n tie tiene
ne e n zstr tip d e daiio una acu sada importancia.
E l riesgo s e sg r a v a fuertemente si el c u r a d o es deficiente y s610 puede
reducirse con las m i sm a s medidas expuestas en 3.2 pars el a s e n t a m i e n t ~
pldstico.
[ as Figuras 3 4 y 3 5 murstran ejemplos tipicos de fisuras d e retraccihn
plhtica.
Generalmente son fisuras amplias y pucu profundas < 30 mm con
frecuencia y pueden ser cerradas fratasando 13 superficie del h o r n ~ i g o n o
revibrando. Son d e escasa ttascendencia estructural, salvo si existe m a d u r a
cerca de la superf~cie u e pueda corroerse. Las fisuras de retracci6n plfistica son
m6s frecuen tes e n piezas superficiales.
 PLANTA PLANTA

N o deb2 olvidarse las posibilidad de q u e las fisuras e n el hormighn e n

e s t a d r ~ plastic0 sean producidas por movimientos prematuros de encofrados
cimbras apuntalamientos etc. Vkase la ficha A. 1 8

EL PRIMER DI DEL H O R M I G ~ N

MIENTO PI STICO

Ibn

18

La Figura 3-6 indica la posible ocurrencia d e fisuras en el hormig6n

durante el primer dia de edad.
Obse wese q u e eI periodo critic0 son las seis primeras horas y es
importante observar e n ese plazo el homig6n ccllocado para anorar las posihles
fisuras pues si su existencia se registra m 5 s adeIante pueden ser atribujdas,
emdneamente a otras causas. or supuesto n mu c h a s ocasiones vianse fiohas
A. - 3 y A 1.7, por ejemplo), el encofrado impide l a observacirin e n ese periodo.
E n ese caso debe recordarse la regla esencial d e revisar cuidadosarnente las
superficies del hormig6n inmediatarnente despues d e desencofradas.

3.4 CONTRACCION TERVIICA INICIAL

E s t i producida por el calor de h i d r ~ t a c i 6 nderivado d e la reacci6n d e
hidracacibn de1 cemento En condiciones norrnales, la pieza n o disipa calor a
suficiente velocidad y alcanza temperaturas m altas que e l ambiente.

Co n si d e r a ~ n o s n a exfera d z hormigon dt: T] d e i l i i n ~ e t r o , olgada Jt l n

pesc nte mediantc u n h ~ l situada ~ a la internpzriz Figura 3-7 a ) ) y
suponganlob tambiin que el hor r t~igdn s t i r e c i i n v c n i d o y compactado.

E Tn dsl em
2 4 5 9 d l a

ED D EN D h S A P m R DEL 4ORMIGONAW

b)

Debido a la reacci6n exotCrmic l de fraguado del cemento el horrnig6n se

calentari a p u t i r del momento en que hayan entrado en contacto el cemento y agua.
E n l a Figura 3-7 b ) se represents el grafico de temperaturas del i r e , con
m5xjmas durance el dia dz 18 C y minimas nocturnas de 1 1 "C. E n la figurcl se
supone que e l hornligdn d l colocarse tenia una temperatura. de 22 C. Dependiendo
del contenido d e cetnento por m3 de horrnig6n y del tipo d e cernento, la
temperatura e n el centro d e la esfera alcanzarii 1 s 50 60 "C al c bo de 25 30 oras.

La esfera disipa el calor generado a travds de su supcficie, transmititndolo

a1 aire. En general la temperatura del hormig6n d e la esfera se igualari con la
temperatura dzl dire ambiente e n u n p1azo d e 5 dias.
Mientras s o ocurre, a1 estar el centro de la esfzra a temperatura superior a
la d e la supeIficie su dilataci611 std coartada y el centro se encuentra sometido a
tensiones u e compresi6n e n todas las direcciones del espacio (Figura 3-7 c .
Correlativarnente, la supeficie d e la esfera e n cualquier punto esta e n
rraccidn e n todas Ias direcciones de uo plano tangente en ese punto a la esfera.
Figura 3 7 d ) ) .
Dependiendo d z las evoluciones de las ternperaturas y d e la resistencia a
traccion dei h o r m i g 6 n , kste se puedc fisurar si las tensiones d e contraccj6n
rebasan su resistencia s traccion.
Las Figuras 3-8 y 3-9 tornadas del Cuaderno d e INTEMAC No 4 ,3.6)
indican 1 s rasgos fundarnentales del fen6meno y el plazo d e varios dias q u e el
hormigon. so re todo el d el nljcle de la pieza iarda en igualar su temprrdrura
con l dzI ambiente.
GRAFrCO TlPlCO D E TEMPERATURAS GRAFJCO lPlC DE TEMPERATURAS
DEL HORMlG6N Y AMBIENT€ DEL H O R M I G ~ N AMBIENTE
Mum dm 40 an de e s p w r ) Mum do 4 cm de espesw
C W E N I D O DE CEMENT 5 kpld CONTENIW OE CEMENT0 4 k p / d

1 2 4 5 0 d l w 1 2 4 5 6 d h a
TlEMPO W S C U R R I D O DESDE EL M mW TEM W TRANSCURRID0 DESDE EL V E R T I W

W T O S S R M l C O S PARA LOSnS sums T ERM ICC~PW LOSM

OH MET UCCI
ENCOFRLSO CON ENCOFRADO D€ W E R A

Salto terrnaco es la m k x ~ m a
d~lerenciae ternperaturas enlre
 a contr ccirin tkrmici~, i r s coal-larld cncierra u riesgo potencial d e
fisuracidrn del horrnigcir~ ntre e l prinlero y el quinto di de ednd y en l prlictic
e s t i coartada cast sien~pre or un d e l s dos razones siguientes:
Coacci6n interna. L a zona pr xima a la superficie s e enfria, c r m o e s
natural. m5s r5pidamente que l a zon interior del nucleo. Esto provoca un
cstado d e tracciurl e n la zona superficial y un estado d e curnpresion del
nucleo. La resultante d e a m b o s conjuntos rensionales es nula. a1 est r
estos e n cquilibrio puesto que no h y acciones n i reacci
reacciones
ones exteric~res.
El enfriarniento de l zona superficial conduce por tanto a cracciones e n
esa zona. que pued er~ rovocar fisu rac i6n . El
El prublema puede controlarse
de varias formas:

Reduciendo la velocid d de enfriarniento superficial a travks d e moldes

adecuados.
Ernpleaniio contenidos no e ~ c e s i v a m e t ~ t ltos
letos de cetnento.
Emplzando cznlrntos d e bajcl c a l m d e hidrataci6n y aridos de bajo
coeficiente de d ilatncibn.
ilatncibn.
Seleccionando adecuadamente los aditivos.
Disponiendo rtrrnaduras superficiales que controlen el repario y ancho
de 13s fisurds.
Cursndo adrcuadamen te.
Coaccibn externa. Es la creada en eI hormig6n recie n vertido por e l
previamente existente y endureuido y cnfriado u por el terreno, etc.
El problema purde controlarse:

D i ~ p o n i e n d ountas de contraccidn adecu;ldas

adecu;ldas..
Disponiendo armaduras para repartir las fisuras y contrnlar su ancho.
Reduciendo el tiempo entre e l hormigonado d e pllrtes superpues as Por
ejemplu cimiento y alzado e n muros de contencion. sotano, etc.).
 igura 3 1 0

Las Figuras 3-10 y 3- muestran dos casos tipicos Vkanse las fichas
A. 3. 1 y A 3 3
Vearno< un ejemplo muy corriente n la prhctica.

E n l a Figura 3-12 s indica l caso de un m u r o dz contencion con la

seccion transversal indicada e n Ia Figura 3-12 a . n el proceso de
ejecuci6n ordinario prirnero se re liz la operaci6n de hormigonado
longitudinal del cimiento Figura 3- L2 b . A coniinuacidrn se rnontan
encofrados y l muro s e hormigona e n varias etapas tal omo se indica
e n Ia Figura 3 - 12 c con cuatro juntas d e trabajo a titulo de ejemplo.
Sin embargo l comportamiento termico deI ~ n u r o o s tan simple c o m o
el prvceso de construcci6n.
E n la Figura 3-13 a ) se reprrsenta la posicihn inicial del alzado a corta
edad. Corrlo virnos anteriormente, al c u b o d e u n o o dos dias se presenta
la temperarura maxima e n e l alzado. E n ese momento, induso al
cornenzar el hormigonado del alzadu. el hormig6n del cimiento esta y a 3
la temperatura ambiente, es decu ha sufrido su cuntracci6n terrnica, pues
tiene y a varios dias de edad.
Si no existiera adherencia entre 21 cirniento y e l alzado, el alzado se
acortm n lihremsnte y toman a la disposici6n indic d e n la Figura 3- 3 b )
con acorta~nientas en 10s extremos I .
Pero st1 existir l a adherencia. el c i m i e n t o e n f r i a d o coarta 21
acortamiento del alzado a l cnfriarse. La disposici6n real z s l a indicada
e n l a Figura 3-13 c . Existe un acortamiento, r nuy pequciio A a1 nivel
del cimiento, y otro mayor A en la coronaci611, infe rior por supuesto
a1 A que hubiera tornado el m i r o . si n o existiera adherencia entr e 61

e l cimiento.
n la pr5ctica. la situaci6n e s que el alzado, a nivrl del contacto con el
cimiento, tiene u n a tracci6n horizontal correspondiente a u n alargamiento
del hormig6n A - A 1 y e n la coranaci6n a otro nlenor A-A . Las tracciones
se incrementan con la longitud d e alzado qu se horrriigona d e forma
continua pueden llegar a fisurar el muro.

b
igura 3 14
 Tal como se indica en la Figura 3 14 si el cimiento es uy rigid0 c o n
relaci6n a1 muro. 3 fisuraci6n s vertical tal co mo s e indi
indica
ca en la F i g u r a
3-14 a). S i el cimiento es poco rigido en relacidn con el m u r o , la
fisurscion e n las zonas extrern s se inclina, dehido a la tendencia del
muro a girar levantar el cimiento en esas zonas.

La adherencia se desarrollu rbpidamente. Vdase la referencia (3.6)

En la Figura 3- 15 se muestra corno e n muros de poc altura, las fisuras

de contracci6n t i m i c a alcanzan la coronaci611 cosa que n o suele ocurrir
e n muros de gran altura.

El problema no es exclusivo de 1 s rnuros sino de muchas estructuras d e

hormigon.

El fendmeno consistz en l a disrninuci6n de volumen q u e experiments e l

hor mig6n endurecido, cuando esta expuesto a aire con hurnedad n o saturada.
Es debido simultjneamente a reacciones quimicas y a la reducci6n de
humedad.
U n estudio det al l ado puede verse n l s referencias 3.71, 3.8) y 3 . 9 ) .

Las Figuras
d e pavimento y e n u16
3- y 3-17 rnuestran la evoiuci6n d e l a retracci6n e n
n pilar.
una losa

El n o obsecvar teni mente e l horrnig6n n 1 s primems dias, conduce

a q u e , en muchos casos 3 observaci6n txdia de fisuras temprnnas debidas a
retracci6n pljstica a contracci6n te rmica. haga que estas sean clasificadrts
corno fisuras d e retracci6n hidrdulica.

L a cetracci6n hidraulica crece con l a reIaci6n a g u d c e m e n t o , con el

contenid0 d e cemento y c o n l a sequeitad arnbiente. Pucde ser modificadil n
srlperfi ie
ambos sentidos por 21 uso d e aditjvos. Crsce t a m b i e n con i relacion
~ cllrlmen

e la pieza, que suele expresarstl por el espesor fictizio h donde c es

e l h e a d e la secci6n transversal U el perirnetro en contact0 con Ia atrn6sfera

Figuras 3- 6 y 3- 17).
Por supuesto la ~ r m a d u r a d e c u a d a m t n t e dispuesta zontrola la separaciJn
y mcho de l posjblzs fisuras.

ACORTAMIENTO TOTAL POR R E T R A C C ~ ~ N N UNA LOSA DE

PAVIMENTO DE 2 cm DE ESPESOR

H O R M I G ~ N : H 25
CEMENT0 OE ENDURECIMIEHTONORMAL

t rnea 3mma 6 mesas 1 ario

dad del hormlgdn

igura 3 16

ACORTAMIENTO TOTAL POR R E T R A C C I ~ N N UN PllAR 30 60 cm

 6m w s
Eded del harmigbn

El curado es una soluci6n indirecta pero muy efrcaz y que unque a largo
plazo no modifica la retraccidn total mejora a corto plazo l resistenci y la
deformabilidad dei hormig n traccidn y reduce e l riesgo d e fisuraci6n.

La l i s u r ~ c i o ndebidit la retraccicin hidriuiica c c ~ i ~ r t a d ae p r o d u c t entre

15 dias y aiio generaln-lznce, y menudo presenta dos i p o c a s especialmente
ptopicias: E l pnmer verano y la primer aplicacion de c a l e F ~c c l r j n de aire
ncondicionado en el caso de edificios.
Suzl en ser fisuras finas pero que afectan e n profundidad a l a pieza y por
t a n l o u trascendencia estruct ural debe ser estudiada e n cada caso.
Observanda 1 s graficos d e las Figuras 3 16 y 3-17 se aprecia lo iiogicu
d e atribuir a la retr ction hidraulica fisur s e n el hormighn aparecidas en
l primera semana d e edad. En ese plato la retracci a hidraulica producida
uleanza valores desprecia bles.

El esquerna de z s t tipo de fisuracicjn se irldica en l a Figuca 3- 18. Es u n a

fisuraci n que a f e c t a s ~ p e ~ c i a l m e n t e l a pieza de hormigon y que suele
a p u e c e r entre y 15 dim a partir del verrjdo. La profundidad rara v t Ilega 31
centimetro y por ianto tiene poca trascendencia estructural
 S u vrigzn esti e n Ias tensiones superficiaIes motivadas por u n alto
contenido de humedad. sobre todo cuando el gradiente d e humedad en sentido
normal a la superficie es muy fuerte. Puede d x s e e n superftcies encofradas con
enco frndos d e poca permzabilidad y especialmente e n superficies fratasadas,
l l a n z a d u . acabadas con bandeja vibrante etc.
Son i pocas criticas para este tipo d e fisuracihn las de baja humedad rei ati va
L a Figum 3 19 indica la posible ocurrencia de fisuras e n el hormig6n
Jzspues del primer dia y husta e l primer aiio jver tambie n la Figura 3-6).

L PRIMER m OEL H O R M I G ~ M ]

3.7 DEFORMACIONES IMPUESTAS

3 7 1 FLUENCIA
Bisicamente consiste en l a drfomaci6n del hormig6n a tensi6n constant e
que s desarrolla lo iargo del tiempa y es adicional la que se produce

instant;inean~ente en pocos minutos cuando s e aplican tensiones al hormigo~~

Un n discuslon detallada puede verse e n 3 . 7 ) 3.8).
La fluencia se produce tanto p r tensiones d c cornpresi6n c o m o d e
tracci6n. E s t e segundo aspecto sera considerado e n 3. 1 8.1.
La fluencia bajo tensiones d e compresi6n es fu n ci6 n de la resistencia del
hormigcin d e la tensi6n aplicada de la h u m e d a d relativa del ambiente y del
espesor ficticio d e la p i e ~ a

FLUENClA TOTAL EN UNA LOSA DE PAVIMENTO DE 2 m OE ESPESOR

c to) 8 N, mmz
HORMIO~H: 2s j
ESPE9OR FtCTlCIO: h m
CEMEMTQ DE ENWECIMENTO NORMU
0 m
 0.W7

0.W5

f
0303

0 m

o.om1

m l ~ 1 ario 28 anas 5 anm

E d d del m l g h

FLUENCIA TOTAL EN UN PllAR 30x60 cm)

Las Figuras 3-20 y 3 21 m~iestranel desarroilo d e las deformaciot~es e

fluencia para dos casos tipicos. Si se cornparan con ias Figuras 3 - 16 3 - 17. y z
corresponden a 10s acortamientos de retracci6n para las mismas piezas y
condiciones ambientales, puede apreciarse la importancia relativa de amhos
f nom nos y la influencia que sobre ellos tiene la hurnedad.

Consideremos la pieza n compresi6n indicada en la Figura 3-22 a . Sin

aplicar cargas exteriores, a1 actuar la retraccihn, el h o m i g 6 n trata Figura 3-22 t>i
 de acortar la longitud inicial de la pieza h st el valor e l L a presencia de la
armadura longitudinal coarta este acortarniento puesto que la armadura no
experimenta retraccibn, y su adherencia a1 hormig6n impone una igualdad d e
deforrnaciones. La Iongitud reducida ser e . El acortamiento d e retmccibn seri
por tanto:

SECCI~N A

Obsdrvese que, de acuerdo con lo anterior. la retraction produce tensiones

d e compresion u e n la armadurn longitudinal y tensiones d e traccjon en el
honnigdn, ocr r. A1 n o existir acciones exteriores la condjcibn de equjljbrio
exige que la resultante se nula, es d e c k

Su cfilculo puede verse en 3.12).

lndependienterntr~ltr z lo anterior, si a p l i c a n ~ o sI la pieza una carga axil r l

F i g u r a 3-22 c ) ) , s e producirritl unab tznsiones iniciales dc compresicjn y,;,[en el
hormigon y la armadura. Sin etnbargo. corno el hormigdn experiments el
proceso d e .fluencia y el acero no , a1 ten er que ser las deformaciones de arnbos
tener
materides comunes a causa de la adherencia. s e produce una transferencia d e
trnsiones, relajIndose las del hormig6n e increment6ndose las del acero
S i se consideran conjuntat
conjuntatnente
nente los procesos de retracci6n y d e fluencia, el
resultado conduce a que, en uondiciones pr6ximas a las de servicio, las tensiones
d e compresidn en et acero son considerablemente mas illi s q u e las tebricamente
lass accion es exreriores, y, conelativam ente,
deducidas de la simple aplicaci6n dr: la
las tensiones de comprcsion e n el hormigon son conside rableme nte menores
menores..
El pruceso anterior intervienz en m~jltiples asprctos de la psttologia del
hormigjn. Conviene aclarar que las tensiones de retracciljn y fluencia derivadas
del proceso anterior corresprmden a etapas dz servicio dz l a estructura y no
alteran la c ~ p a c i d a d esistente de Ia pieza. Ello es debido a que e n el acortamiento
necesrtrio para 1Ievx la pieza a rotura se a n u l a n 1 s procesos parisitos indicados.

Puede aceptarse que el coeficiente cie diIataci6n tirmica dzl horrni,

horrni,0on
0on es:

De h e c h o est5 influidc) p ot la humedad J e l horrnipdn y par el tipo d e ;indo

ernpleado. E n particular el ernpleo d e 5rido calizo conduce u n valor u. -mris
bajo que el consignado. q u e correspond: a drido siliceo. Vease 3.12).
Frecuentemente st dice que la existencia del hormigci
hormigcinn estructuml h a sido
posiblz g a c i a s a la coincidencia de coeficientes d s dilatacion r k n i o a del
hormigon y del acero. Esto no es cierto y a que aunquz esos coeficientes son
sznsiblernente i g u d es , l a velocidad a la que van sn sus ternperaturas ante u n
cambia tCrmico. son considerablemente diferentes. Lo que hace posible la
txistencia del hormig6n estructural es la adherencia entre hormig6n armadura.
Si las deformaciunes debidas a las v;lrirlciones t i m i c a s e s t h coartaclrls,
ello engendrarj, tensiones y posible fisuracidn e n \as piezas. De hecho tales
tensiones se controlan medianre l a d i ~ ~ o s i c i 6 1 -e1 juntas de dilatacibn, apoyos
moviles, etc. e n las estructuras.
E n el caso particular de 1 s edificios existe con frecuencia la idea e d n e a d e
que sus estnrcturas d e hormigbn necesitan juntas de dilataci6n a distancias d e 20 a
30 m. El cAculo direcro de su distalcia y ancho conduce a valores generalmente
uy supenores a Qos L a h l s a expenencia d e daiios con longitudes superiores a

Para las Ienswnss habituales del acero de Ia armadura pasivrt, siempre inferiores a 0.4 d e su
limite tliflico. 10 procesoa e fluencia y relajac~on el acero son despreciablcs
Vise I . CALAVERA: Pfi)yecro y Cn lcltIo e rrnrcruros de Hormigdn . Capitulo 5 3 12 .
csos 2 o 30 m mencionados. viene de la confusibn ilc que en u n edificio Ins j u n t ; ~ ~
han de ser comunes para I n estructura y 10s cerramientos. Realniente el orden d e
magnitud de las distancias respectivas e s el siguiente:

Estmctura 60 100 metros

Cerramientos de ladrillo 12 16 metros
Azoteas 7 1 metros

3.7.3 VARIACIONES H I G R O M E T R I C A S
Los c a mb io s d e h u m e d a d a m b i e n t e afectan dimensional rnente a l
hormig6n. con independencia d e su influencia erl e l proceso d e retr;icuicin
hidrsulica y a considerada en 3.5.
Si estas variaciones dimensionales est5n coartadas se produczn escados
tensionales e n l a estructura

3 7 4 PRETENSADO

Constituye u n a def or macibn impuesta co rrelativ a a las tensiones

impu estas. El valor de la tensi6n de pretensado sobre el homigdrn variable por
la pirdida d e tension de la arrnadura e s decrecjente con el tiempo debido a un
serie de procesos que vana considerablernente seg6n se tcate d e pretensado c on
armaduras pretesas o con armaduras postesas. E sq u en l i t i car n en t e se resumen
rnbos e n las Figuras 3-23 y 3-24

PERDID S E TENSI~N E LA RM DUR

RM DUR S PRETESAS

igura 3 23
 P~RDID S ETENSI~N E L RM DUR
ARMADURAS POSTES S

D e he ho el pretensado origin variaciones tantu longitudinales comcl

transversales en las piezas. La m5s frecuente d e estas 6ltirnas s la contraflecha.

3 7 5 ASIENTOS DEL TERRENO

Son productores frccuentes d e problemas patoI6gicos e n Ias estructuras
Una ley general e n el caso d e pilares dr rntramados es que si un pilar des iende
debido a1 asiento d e su cimiento, reduce su cuga N o debe olvidarse que. como
el valar totaI d e las acciones v erticales
erticales no ha variado la reduction de c x g a del
pilar q u e h~ asentado h a d e verse zompensada por una transferencia d e esa c a r p
reducida a 1 s pilares pr6ximos Figuras 3-25 y 3-26 .

Figlrra 3 25 Figura 3 26

Son incontables los casos de agomliento resistente de pilares poc usienlo

de otros proxirnos. La causa. con gran frecuencia esta originada por operaciones
que alteran ei nivel freitico e n la zona excavaci6n de obras proximas, etc.

naregla general para el s:lso de dinteles continuos asoc~ados pilares e s

q u e el dintel s e fisure e n cara inferior e n el extremo inmediato al pilar que
asienta y e n cara superior en el extremu opuesro Figuras 3 25 y 3-26 .

38 CAMBIOS D E COLOR
L a superficie del hormig6n sufre a lo 1;lrgu de su icia cambios dz color por
causas rnuy diversas. Algunos casos p rtjcul res e s t i n r e l a c i o n ~ d o s on lo que
se e x p o n d r i e n 3.1 y 3 12

En el caso del hormigon v i s r t l 10s cambios crom6 ticos puedzn representar

un fallo, q u e suele ser ocasionado por 11na de lils causas sjyuientes:

Cambio de color entre partidas de cemento.

Decoloraci6n debida a la accibn de la luz solar.
Cambio de coIor en zonas que hm requerido la reparaci6n d e dglin defecto.
En particuIar e l del color e n zonas d e hormig6n vista debe ser
tema
abordado con especial cuidado. V i a s e Ia Tesis Doctoral de F CARVALHO
13.13).

L a aparici6n de defectos e n las obras d e hormig6n e s inevitable y puede

afectac de forma importante al aspecto este tico y a la durabilidad.
La ceparacion de 10s defectos h a d e seguir d c n i c a s uy variables, desde el
pulido con p u l i d o ra mrcinica para rebabas hasta el picado con herramientas
diversas Figura 3-27 .

1 W E A R EN M T E N S I ~ N
Y PROFUNDID D
2 R W ON MORTERO
W R CAPAS DE 10 m m
2P CURAR MENSAMEWE

Figura 3 2 7
 Tesis Doctoral realizada bajo la direccion de 1 C d a v r r a . Escuela Ticnica Supcriilr dr
Ingenieros de Caminos, Cannles y Puertos Universidad Politkchica de Madrid. 21N I.

Debe tenderse i l sanear adecuadamente el hormig6n. e v itando "pnruhros"

que con el tlempr, acaban desprendie'ndose. La ticnica s e ~ n d i u a n la Figura
3-27 b ) donde e l c ' a j e ~ hace e n forma de cola de milano para favorecer la
adherencia. A continuaci6n el hormigcin pr6xirno se m a n t ~ e n e u m e d o durante
un dia. y cunndo estd en estado h6med0, pero sin agua en la superficie, se rellena

con un monrro d e una parte d e cemento y u n a de arena, en peso, con una

relaci6n agudcemento que dk una consistencia cremosa. El rnortero debe
extenderse y compactar se (F igura 3-27 h en capas d e 10 mrn. Cada capa debe
compactarse
mantenerse humeda durante u n did e n e poca fria y dos en kpoca calurosa, antes
d e aplicar la siguiente, y una vez realitada la rep~racidrn e l mortero debe
mantenerse hlimedo durante 7 dias en i p o ca fria y 10 en ipoc a calurosa.
Dehe prestarse atenci6n a dos aspectos:
a N u debe forzllrse e n absoluto n dosificaci6n de cemento. L o contraricl
con ducir i a excesi
excesiva
va retraccibn, con posibi
posibilida
lidadd de tlsuraci6n.
b) Por razones insuficientemente conocidas, las zonas reparadas tienden a
presentar, a cualquier edad, incluido e l largo plazo, un color m i s oscuro
que el hormig6n no reparado. Esto presenta graves inconvenientes
esriticos si el hormig6n h a de qued ar visto.
Una posibie soluci6n e s realizar tanteos previos (pueden iniciarse e n zonns
ocultas a comenzar la ohra . rnezclando el cement0 utilizado con ponland
blanco, inicialmente e n propocci6n de dos a uno y realizando los ajustes
necesarios a la vista dr 10s resultados conseguido s, para encon trar la propor
proporci6n
ci6n
adecuada para igualar el color en posibles reparaciones futuras.
Las eflorescencias d e c a l e n la superficie deI horrnighn. usualmente d e
carbonato cfilcico, si bien n o son un problema grave e n z o n s ficilrnente
accesibles a la limpieza, crean problemas mCs serios en otros casos, c o m o
s, en que la limpieza es m u y costosa. Cualquier lcido d i b i l es sufiuiente
puentes,
puente
para la lirnpieza, siendo preferibles 1 s organicus, (por ejemplo. k i d rnuridtico
e n conczntraci6n 115 a 1110 seguido de un Iavado cvmpleto con agua.
Una exposicidn completa del tema puede verse en ~t~u~t~nirnier~tu
re lomcicin e pnr lmentvs e hotmigdn . Monografia d e I N T E M A C No 5 3.14).
 Existen pcocesos uy variados de erosi6n del hormighn, p ne de ellvs
ligados a usos industriales especificos. Otros son de tipo m6s general y se
resumen a continuacian.
a ) Desgaste superficial p o r abrasibn E s producido por acciones
mecinicas debidas a trritico d e peatones, vehiculos ordinaries, vehiculus
industriales especiales y m6s txcepcionalm ente a la acci6n del oleaje, si
el agua Ileva particulas e n suspznsirjn. L a resistencia a la abrasi6n zs
proporcionada por el ando grueso, pues el mortero tiene una resistencia
a1 desgaste muy inferior a la del do.

b Desgaste superficial por cavitacion. E n auperficies de horrnigbn e n

conticto con orrientes dt: ngua si la forma n o est5 correctamente
estudiada, puede ocurrir qlie 13 corriente tienda a separarse d e la
superficie del horrnig6n en ciertas zonas, creando e n elf as zonas d e baja
presion. la cual puede llegar a ser, en funcion de la temperatura, inferi
inferior
or
a la przsion de vapor. c r e i n d o s z 21 kn6tneno d e cavitaci6n (idknt-ico a1
que sr presenta a veces en turbinas, hklices de barco, etc.) que ataca a 19
superficie del horrnig6n en forrna de picaduras que posteriormente se
unen e n zouas erosionadas amplias. L a resistencia a la cavitacibn es
proporcionada por la pasta d e cemenro.

3.10 A C C I ~ N E L A H E L A D A
La resistencia a la acci6n de hieto-deshielo, en las z o n ~ s limiticas donde
este f e d m e n o est6 presente, e s utl fuelre mecanismo de daiio de horrnigon. Una
descripcihn detallada del f e n o m e n u p u ed e estudiarse en (3.10) y (3.151.
A continuaci6n se resume u n a descripcihn e s q u e m i t i c a del mecanismo d e
deterioro:

a Cuando el agua s e congzia n 10s puros, aumenta su volumen n un 9 ,

lo cual crea tensiones que pueden producir la fractura del hormjg6n
b ) El agua e s dirigida hacia 10s cana les capiIares, donde la temperaturJ dr
temperaturJ
congelacion es m5s baja que e n 1 s poros. EIlo crea una presi6n
h i d r i u l i c a q u e puede fracturar el h o rmig h n .

c l El agua se congela primer0 en 10s poros d e may o r diametro. En poros

de gel, r n cninbio la temperatura d e congelacion puede ser del orden d e
-60 C.
La resistencia a Ios ciclos de hiefo-deshirlo crew son:
a EI tipo de arido. L a unica base decisiva dr: conocirniento es ia
 experiencia directa. Los resultados satisfactorios de ensayo con Ios
mitodos estsblecidos en las Normas, consistentes en someter a 1 s
Gridus a ciclos d e tratarniento con sulfato s6dico magn6sico. si hien
son i n d i c a d o r z s r ~ z o n a b l e s e n la mayoria de 10s casos. n u so ^
condicionrs n i rizczsarias ni suficientes.

b ) La edad del horrnig6n L a resistencia a1 hielo-deshielo crece de foma

importante con l a edad, debido a1 desarrollo e n la estructura d e 10s
porob.

d ) L a reduction de la relacion d c

U n a d c n i c a eficaz para aumentnr la resistencia a1 hielo-deshielo es

incrementar modificar la estructura d e 1 s poros del hormig6n mediante el
empleo de agentes q u e incorporen aire ocluido a1 hormig6n.

La Figura 3-28 indica la forma tipica de presentacicin d e l daiio debido a 10s

cicios de hielo-deshielo. A n t e s de la hetada, tantu e l mortem como e l Arido
grueso absorben agua y. d e acuerda on 10s procesos apuntxdos, expanden a \
congclarse, produciendo roruras locales en la superficiz, con pirdida de material.
U n caso especialmente importante, en el caso de honnigones sometidos a
ciclos de hielo-deshielo, es el d e superficies d z triiico a las q u e se apliuan
productos dzscongelantes basados en el principio general d e q u e una solucidn
s a l ~ n a icne un punto ds congelacidn mlis bajo que e l agua. Pur razones
eco n o micas el producco rnis frecuentemente empleado e s Ia sal cirrn6n (cloruro
s6dico). u aplicacidn puede producir cambios d e temperatura e n la superficis
del hormig6n q u e conduzcan a tensiones, en los poros de la cara superior,
mayores que la resistencia al hormighn a tracci6n. on lo yue adem s e abre
paso a1 ataque de la armadurn por el cloruro.

guas residuales. forma principal ataque biol6gic0 una d e

 La
a ) m i s graves, se presenta de
en os elernentos dz horrnigljn que estin las en
contact habitual con aguas residuaIes. El daiio e s debido n la acci6n del
icido suIfijrico.
E n las aguas residualex e.xisten habitualmen t e derivados orginicos e
inorginicos del azufre, especjalrnente sulfitos (aguas industriales) y
sul fatos aguas dome st icas). La accion bacteriana puede reducir 10s
sulfatvs a sulf
sulfitos
itos,, presentindose Ias dos situacjones indicadas e n la
Figura 3-29. basada en la referencia 3.15).

t mgiC RESIDUA

RESENCIA
SUL ITOS

a) b
Figura 3 2 9
 Ciertamente existen mitodos de protecci6n de armaduras ( 3 . 2 p;ua
casos especiales. Pero para 10s casos ordinaries las seis recurnendaciones
dadas mas arriba lamismas que se daban hace cuarenta ajios) siguen
siendo vilidas y suficientes.

C Influencia de la fisuracion
Con tipos de acero para arrnaduras pasivas y con 1 s sistemas de cjlculo
1 s
actualmente empIeados, especialmente 1 s niveles de coeficientes pnrciales
d e seguridad la fisuracihn del horrnig6n est5 presente en las condiciones
de servicio n un gran nlimero de estructuras de horrnig6n armado.

L a fisura supone un camino de acceso a la armadura de 1 s agences

agresivos, e n particular del anhidrido carbbnico y de 1 s cloruros,

enormemente m6s rapid0 que la estructura porosa del recubrimtento. La

creencia d e que una fisura representa un riesgo de oxidation localizado
e n l a secci6n transversal situada e n el plano de l a fisura, no es cierts La
Figura 3-34 muestra como la rorura d e adherencia que l a fisura suponr
y e l giro del hormig n del recubrinliento separindose d e l a barra en una
cierta zona pr6xirna a l a fisur
fisura,
a, extienden la corrosi6n a ambos lados del
piano te6rico de la fisura.
El ancho de fisura tiene importancia e n la iniciacion de la fisuraci6n y
en la rotura de la capa de pasivaci6n. Despue s de l despasivacidn, en
anchos hasta 0,4 mm (que es e l mhximo valor de la mayoria ds las
fisuras e n Ias estructuras d e hormigdn), e l ancho d e fisura tizns poca
importancia en la velocjdad d e corrosi6n

En lineas generales, para pequeijos anchos d e fisuras es m5s impartilnte

 para la velocidad d e corrusi6n rl reduccicin del recubrimiento que 21
ancho de la fisura.

igura 3 34 Figrtra 3 35

E n las fisuras tsansversdes se dan a veces problemas de cicatrizacidn

por reIleno con polvo del arnbiente. E n otras ocasiones se produce unn
autocicahizacion por 1 s productos de la corrosi6n y depositos cdcicos.

Las fisuras longitudinales son, naturalmente, m i s peligrosas que Ias

transversales y a que afectan a superficies mucho mayores d e l a bma.

Los prodtlctns d e corrosi6n. rlzbido a1 aumcntu de volurnen que

presentan, t j e r c e n presiones sobre el hurmigon. f i s u r i n d o l o y

aumentando las vias de efltrada de genres agresivos.
El proceso d e corrosi6n d e las arrnadurx suele ~ f c c t a r m k >us
condicionzs de adherencia y ancliile que a su qccci6n. Vkase el interesante
trabajo dt: PEREPEREZ otros 3.221, que jeii l que el ataque, sin
memla sensible de secci6n total de la barra, reduce dristicamente las
cormgas y por tanto la adherencia. Vease tambien la Figura 8 21
procedente d e un informe de INTEMAC, que coincide en lo rnismo [ .

Las arrnaduras
expuesta
de pretensado experimentan tambien la forma de corrusi6n
en 3 16 1 A d em js de ello, pueden presentar roturas de t po frigil
cuando se emplean deterrninados tipos de acero y procesos d e fabricaci6n.

E n este tipo de corrosiljn el proceso anrjdico se inicia por una picadura que
va profundizando la fisura j ( F i g u r a 3-35). El proceso se desar~olla n el vit-rice
de la grieta y debid0 a1 elevado grado dr tensi6n de l a b m a generalmeme dzl
urden det 60 de 3 tension de rotura acaba produciendo una roturcr frigi12. Por
supuesto este tipo de fallo no se presenta si La armadura tiene u n buena
protecci6n d e horrnig6n. Ve ase (3.10). 3.15) y (3.22).

E n cizrtas condiciones, dentro del proceso cat6dic0, se produce un caso

particular de corrosi6n bajo tensibn, segun el cual penetran atornos de llidr6geno
en la masa del acero. donde s u conversi6n en hidr6geno molecular, a travks d e
las elevadas presiones que ejerce, ha dado e n ocasiones lugar a fisurzs cot rotura
frigil. El trabajo d e BRACHET 3.23) da informaciJn mport3nle, unto sobre 3
corrosirjn bajo tension c o m o por fragilizaciljn por hidrbgeno.

3 17 ATAQUE POR E L FUEGO

El fuego e s con frecuencia, u n ao en t e agr es or d e 13s construcciones e n
7
genera1 e n particular de las de hormigon.
El ataque del fuego s siempre u n fen6meno rnuy complejo y a que actua
sobre u material compuesto de acero y horrnigon, con cornponxnientos y
reacciones rnuy diferentes ante Ia elevacibn de temperaturas. B asta citar los
aspectos siguientes, que s e r i n considerados m delante:
Alteraciones producidas en llis c;lracterl sticas mecdnicas del hormigon

La creencia de que la influencia de l a corrosi6n dc Ias barras en l a c p cid d resistentc: de IlnLl

pie23 actlia ~610 t n v k de la pirdidd de seccitjo, ex una simplificacibn inacepiable.
?
En el caso de m a d u r a s pasivas la tension en servicio no suele pasar del 40 de1 limite
elhstico y rara vez alcanza el 506 ar lo que no se presenta este t i p de rclrura.

Efecto sobre la adherencia entre a m b o s tnateriales

Efecto d e las deformaciones irnpuestas como consecuencia d e las
d i latacionzs parcial totalmente i npedidas
Esfueczos producidos por gradienres d e distribution de ternperaturas.
La w a l u a c i o n del problema requiere estudios experimentales complejos y
sohre todo u n elevado grado d e especializaci6n.
L a situation de 10s incendius reales difiere frecuentemente tie 1 s ensayos
nurrnalizados segfin se indica e n la Figura 3-36. V i a s t : IZQUTERDO
BERN LDO D E QUIROS 3.243 la referencia 3.25).
 TEMPERATURAS PRODUCIDAS EN
DISTINTOS TIP08 DE FUEGO
F ~UIO INCEMOIO EH RECINTO C E R R A W
IHCENDKl H
O 180 34
lrn
d m INCENDK oa n o ~ ~ u ~ a s
3 8

3 a

O o 30 w 80 12 rw 18 110 240
n E M W DESDE EL ORlGEN mln)

La Figura 3 3 7 indica la vEtriacidrn del calvr especifico del hormig6n e n

funcicin de la temperatura. Como se ve presenta una elevation gradual con un
p i c 0 muy acusado debido n la absorci6n d c calor a1 evaporarse el agua.
Desafortunadarnente este aspecto positivo va acompaiiado de una dilatacidn y
evaporacidn del agua d e 1 s poros aislados lo que produce u n desprendjmirnto
explosivo del recubrimiento. El espesor dzl rrcubrirniento es por esre motivo
esencial e n la resistencia d e Ias estrucruras d e hormig6n al fuego.

L a distribution de temperaturas e n una ~ i g a ometida a u n fuega Cur st

cara inferior se muestra r n la Figura 3-38. P u d e apreciarse el inccemrn~o nis
riipido e n las esquinas afectadas por a m b a s caras. D e a h i el riesgo
comparativamente m i s elzvado para las barras d e esquina.
on Gridus habitualss calizos o siliceos el homligon a1 verse afectado
1 s
por l fuego y segun las temperaturas alcanzadas sufre una serie d e cambios d e
coloraci6n que se recogen en la Figura 3-39.
 E TEMPER TUR S
DISTRI~UCI~N
TU S UN HOR D E E X WS IClbN
t FUEGO EN UN VlGA

A1 aumentar la temperatun en el hormigon, se registra un descenso d e

resistencia y de modulo d e elasticidad pero acompaliado de i m p o m t r s aumentos
del acortamiento d e rotun Figm 3-40 . Esto permite a1 hormigon :~bsorber as
compresiones derjvadas de {as diiataciones coartadas sin gran daiio e n muchos casos
COMPORT MIENTO DEL HORMIGON
OISTINT S TEMFER TUR S

igura 3-J0

La Figura 3-4 1 tornada d e 3.26) reflej La resistencia residual del hurmigon

enhado despuis de haber sido sometido a u n temperatura determin d (J ~,,~,},

e n funci6n de la resistencia del horrnig6n antes de ser sornerido a temperaturas

superiores a la ambiente K.1.
 RESISTENCIA A CDMPRESI~ NRESIDUAL
TRAS CALENTAR VARtAS TEMPERATURAS

El fuego d e c t a tambien a1 comportamiento de Ias armaduras aunque de foma

diferente al caso del hormig6n. La Figura 3 42 indica. para armaduras d e acero de
dureza natural la variaci6n del diagram tensi6n-deformaci6n para divenas
temperaturas. El alargmien to repartido bajo carga pe ma ne c e pricticamente
estable e n vaiores del orden del 25 ,con independencia de la temperatura.
Debe prestarse especi l atencion a1 caso de estructuras antiguas m a d a s
con barras retorcidas y estiradas en frio que se utilizaron e n rnuchos paises d e
Europa e Iberoamirica hasta la decada dz 10s 70 c o n vk 4 ~ l r n r n ~stos
.
aceros. fabricadas a partir de barras d e calidad ordinana fyx 240 ~ i r n m ) , ajo
la acci6n del fuego pueden experimentar bajas importantes tanto en s u limite
ekistico como en su tensi6n d e rotura. Para temperaturas altas y periodos
prolongados de exposicidn las caracteristicas mec5nicas pueden reducirse a 1 s
vaiores del acero d e partida.
U n aspect0 critico e n el caso d e estructuras de hormigon sometidas a
incendios es la alteraci6n de J a adherencia entre armaduras y horrnigon. La
petturbacien de est caracten stica es mayor despues del incendio que durante l a
m i k i m a temperatura alcanzada. La Figura 3-43 muestra la r e l x i o n d e la t e n s i b de
rotura d e adherencia z , , ~ ~ ~e) s p d s del incendio y la anterior d mismo z,). Como
puede observarsr, el detenoro es muy rapido para temperaturns superiores a 3 C.

N O L U C ~ ~ N EL Ol GR M TENSIONDEFORMAC~QN
A OlSTlNTAS TEMPERATURAS

1Z
1.1
1.0
0.1
y 0.h
07
0.8
0.5

d 0.
0,s
02
0 l
0
1 t 5 2 25
ELOHOAU~N
 R E ~ ~ C I ON E S NTRE A T E N S ~ ~ N
E
ROTURA O ADHERENClA Y TEMPERATURA
2

-
u

OHD~CICN wo TE~SIQN
RESIWU
2

2 4 8 3 8

TEMPERATURA EN LA NTER6A S € C

L a Figura 3 44 indica u n c i l c u l o real realizadn por J M JZQUIER O

B E R N A L D O DE Q U ~ R O S n un lnforme e INTEMAC) del estado de u n pilar
sometjdo a flexion compuesta bajo 13 accion deI fuego. Puede verse el iferente
estado de afectacidn seglin la excentricidad relativa a quz estd sometida la pieza.

d a'& 1
ESSUERZO AXL (t)

3 18 ESTADOS L ~ I I T E S E Sl?RVTCTD
3.18.1 FISURAUION
Existen dos tipos de fisuras en el hormjgon:
Fisuras estructuraIes Son as debidas a1 alargamiento d e las armadurds
o a las excesivas t ~ n s i o n e s e tracci6n cornpresi6n producidas e n el
h o m i g h n poc 1 s esfuerzos derivndos d la aplicaci6n ds las acciones
exteriores o d e deformaciones im puestas
Fisuras n o estruciurales Son las producidas en el hormigrjn, hien
durantz s u estrrcio p l i s t i c o bien desputs de s u endurecimiento, pero
generadas por causas intrinsecas, es decir debidas a1 comportarniento de
sus matetiales constituyentes.
 Ambos ~ i p o sde fisuraciht~son inhererites a hvrmigcin arnlailu y no es
posible e v i t r ~ r l o s s i no s i m p l e m e n t e r e d u c i r l n s a limitel; razonablcs. A
continuacihn se resumen s u s aspecros esenciales.
a) Fisuras n o estructurales Son las producidas por las siguientes c3us;s:

Asiento pl5stico
Estado plastico
Rerraccion

Contraction Terrnica lnicial

Estado endurecido Retraccidn Hidrau lica
Fisuraci n en mapa

Sus diferentes aspectos han sido analizados e n 3 2 a 3 6 V i a se un

excelente estudio e n 3.10).

L a formaci6n de fisuras no estructurales esta Ilgada a la evolucidn

caracten stjcas d e la resistencia la deformabiIidad del horm igon a
tracci6n.
E n la Figura 3 45 se indica una pieza d e hormig6n rigidamente unida en
sus extremos a elernentos A y B indeformables y con trnsi6n aplicada
g = 0. S i l a pieza intenta contraerse por cualquier causa que sea ralzs
coma retraccidn, enfriarniento, etc. , a1 impedirlo las coacciones A y B ,
aparzcerfin unas tensiones de tracci6n = q - . i e I intento de
acortamiento se produce muy ripidamente por ejemplo u n enfriamiento
repentino) y p g ebnsa la resistencia a tracci6n d s l horrnig6n a esa cdad,
i s t e se fisurara E n cambio si el intznto de acortamienco se produce
lentamente. la tluencia e n tracci6n producira una relajaci6n de tensiones,
descendiendo el valor d e q e q t otro menor u c L k < 1 . El
fenhmeno se recoge esquem6ticamente e n la Figura 3-45.
 igura 3 4 5

I
Tm~olrea eddcas
a * r m o d r l
T e n d m e teOnws
z
dm bacclbn DH )-

T m ~ n a rlea
lea do

k <fl

EDAD DEL H O R M I G ~ N
{to = edad de apllcacibn de amionas
a b

Fig~trci3-46
3-46

S i no se produjera la relajaui6n d c tcnsioncs, la tcnsiur~ n el hormjgon

iguaiaria a ~ u resistencia a tracciljn e n el punto A y el h o m i g o n se
fisuraria Figura 3-46 a)). La relajaci6n conduce. en el caso de la figura,
l una reduction de tensiones tal q u e no se rebasa en ning6n caso la

resistcncia a tracci n y pur lo taritv no se p r o d u c i n a 1a fisurocl6n. Puede

ocurrir lo indicado e n la Figura 3-46 b), es decir que la fisuraci6n no s e
produzca e n e punto A edad t , pero La curva d e tensiones ret~jadas
ncaba cortando a la d e la resistencia a tracci6n e n u n a rdad I > t
Et fen6rneno de relajaci6n por fluencia en traccihn es muy intenso para
e d i d e s j6venes Por 1 tanto si la rdad r es baja, d i s m j n u i r i m u c h e l
riesgo de fisuracidn. La Figura 3-47 tomada e la referencia 3 . 9 ) ndica
1 s alargamientos d e rotura e n tracci6n n l p r i n l c r i sernana del
homig6n. En ella se aprecia que e l mornento ile minima deformabilidad
es ti entrc 6 y I 0 horas.
b Fisuras estructurales. Sus origenzs snn m L J diversos y s han descrito
ys en 1 s apartados anteriores o s e expondran l hablar de 10s estados
lirnites irltimos.
 Figura 3 48

BSsicamentt: existen tres on genes de tisuras estructur;lles:

b- Fisuras debidas a1 alargamiento d e la armadura Son tipicas en
10s casos de piezas en traccidn e n flexi6n simple compuesta.
En la Figura 3-48 se indica el fenbmeno, producido por la irnposibilidad
que tiene el hormig n para seguir las defom~aciones e las armaduras.
Observese qu la adherencia no so10 se destruye en la fisura sino e n una
ciefla extensi6n a cada lado d e ella. En Ia fisura y en una ciena zona
inmediata, todo eI esfuerzo de tracci n est6 desempriiado por la
armadura. A pmir de esa zona la armadura se ancla e n el hormig6n por
adherencia, kste comienza a colaborar con ella e n la absorcidn de
tracciones. E l fenomeno se invierte gradualrnente a acercarse la barra a
la siguiente fisura.
b-2) Fisuras debidas a las tensiones tracci6n e n el hormigbn. U n
de d e esfuerz
caso tipico es e l de las fisuras inclinadas esfuerzoo cor
cortnn
tnnte
te Figura
3-49 a . En l a Figura 3-49 a) y b se indica la direcci n de rensiones que
finalmente producen la tisura
b - 3 ) Fisuras por compresi6n excesiva del hormig6n Son de muy
poco ancho y paralelas a la dirscci n d e l a compresion.
En la Figura 3 5 0 se indican dos casos tipicos, correspondientes a un
pilar y a 13s bielas cornprimidas en el stpoyo de una pieza en 7T
 a b

igura 3 50

i1 Diferentes tipos d e riesgo derivados d e la fisuracion C o m o

f t n b m e n o inhcrcntc i i l horr~ligcin srructural 13 fisuraci6n Fresenta trey

tipos difererites d e riesgo:

c - 1 Riesgo de cocrasi6n dc la armadura, E s 2 mds grave tie 1 s tres
y ha sido analizado e n 3.16.
c - 2 Riesgo e s t k i c o . s claro que la fisuracion afecta a1 aspect0 de la
supeficie del hormig6n y por lu lanlo a su caIidad este tica, L a Figura
3-5 I tomada d s la referencia 3.27) J a informacibn para distinros casos
~lsuales.
c -3 ) Riesgo psicolbgico. E l usuario identifiua en ncnsiones la existencia
d e fisuras con un supcestn riesgo de hundirniento.
L a re~ccirin e as usuarios ante tst prvblema h s i d o poco esiudiada.
Un trabajo interesante e s el realizado por PADILLA y RUBLES en
Mkjico 3 . 2 s ) . De acuerdo con cste estudio, i t mayoria de las personas
son capaces d e distinguir fisuras de u n ancho e n dicimas e milimetro
igual a I2 d ~ s t a n c i a el ubservador a l a fisura en metros.
X efectos de responsabilidad, n o debiera olvidarse que l ,s rn todosd e
c6lculo asocian el ancho rn9ximo de fisura a u n niveI d e confianza del
95 , e s d eck que no puede excluirse la posibilidad de aIgunns fisuras
posibilidad
de arlcho superior al reglamentario.
 ANCHOS E FISURAS ACEPTABLES DESDE E L
PUN.I O U E VISTA ESTETICO

0 0.1 0.2 0.3 04 0 s 0.7

ANCHO OE FISURA E N mm

DEFORM CIONES
3.18.2 EXCESIVAS
El problema ha crecido en importancia e n 1 s uItimos aios, de acuerdo con
I que se indica a continuaci6n I :

a ) Introducci6n. Las dzforrnaciones han originado cuatro grupas de

problemas clararnente diferentes e n Ias construcciones d e homig6n
zstructural. lodos ellos se derivan de1 hecho d e yue el cdlculo frente a
1 s restantes zstados limites, ultimos y d e servicio uede conducir a u n
estructura satishctoria d e s d e todos esos puntos d e vista pero no frente
a1 estado limite de servicio d e la deformation excesiva. La palabra
excesiva debe ser interpretada o n cuidado pues en algunos casos se
trata de flechas excesivas desde el propio punto de vista estrucrural,
pero e n otros la palabra h a de referirse a la posibiIidad de q u e t les
flechas, no rwultando sxcesivas pwi l a estructura, Io sean pwa otros
rlementos n o estructurales d e la construcci6n. Ve'rtse 3.291. Los cuatro
grupos mencionados son 1 s sjguientes:
a- 1 Rec has horizontales exzesivas producidas por acciones de viento,
con riesgo para cerramientos y t a b i q u e h s .
 a-2)Flechas verticales excesivas q u e, sin riesgo para partes n o
estructurales, producen ma1 efecto estitico.
a-31Flechas verticales excesivas que, sin riesgo para las partes no
esuucturales y sin producir ma1 efecto rstktico dificultan la zliminaci6n
de agua d e las cubiertas.

a-4)Flechas verticales de vigas, losas y furjados c o n riesgo para

cerramientos y tabiquerias.
El problema a-1 fue, histbricamente, u n problema crucial en el
d e s m o l l o ilz los edificios altos y esbcltos, que resultaban incompatibles
con 10s cerrarnientos clisicos de piedra ladrillo 3.30 j. D e hecho este
problerna fue uno de 1 s aspectos que mas impulsaron la aparici6n del
muro cortina 3. l

El problema a-2) es siempre un problema relativo, pues en general la

flecha con
bptica, es decir l a d e f o m a estitica
trascendencia c i 6 n m5se salli
lo de
quelapudiiramos
recta que u nllamar flecha
e 1 s apoyos.
Esta flecha optica e s generalmentc compensnble cori La adecuada
contraflechs tie encofrado.

13 i n f o n n aci d n que sigue est ex t r ai d a del libro Cdicuto de flccllcls en estrucruras cir
h o m i p n armariu de I. CALAVERA L . G A R C ~ AUTAKl t 3.7).
Los intcntos de conseguir cerramientos de ladril lo t-lotantzs, rnediantc enlaces zspecialeh
metiliros aunque muy ingeniosos, no han resultado cornpetitivos.
E l problems es c r i t i c 0 en soluciones con entramadus. La t i pl ogi a er;tructural de edificios
ha ran
Altura endesarrollado
altos otras
la referencia soluciones m a s adecuadas. Vdase el capiruio de Edificios d e
3.12).

El problema a - 3 ) se presenta en cubiertas de uy escasa pendiente, q u e

e n s u situacidn de proyecto, terjricamente recta, desaguan, pero que, sin
embargo. con la flecha real forman superficies chnc v s q u e embnlsan
agua .
Sin etnhargo e l problema reaIrnente critic0 hoy en dia s el a-4), e s
decir el producido por la deformaci6n d e vigas, losas y forjados al poner
en carga y fisurar partes no estructurales del edificio, generalmenre
cerramientos y sobre todo tabiquerias.
Debe ante todo seiaixsz que, a u n q u e este problema es especialmente
grave n Espafia desde 1970 hasta h o y , ni es u n problema
exclusivamznte espaiiol, ni e s tan reciente como pudiera parecer. El
estudio de RUSCH (3.31) realizado en 10s afios 6 0 cootenia y a casi mil
referencias.
 b Cambios ocurridos en e l proyecto y en el calculo d e las estructuras
d e hormig6n Con frecuencia no se medita lo suficiente en el hecho d e
q u e han ocurrido una serie de imponantes cambios tanto e n el proyecro
omo e n el c6lculu de las estructuras d e horrnigdn que explican q u e 10s

daiius en partes n o estructurales debidos a flechas excesivas fueran poco

numerosos en 1960 por ejemplo, y sean frecuentes hoy en dia.
Hacemos a c o n t t n u a c i ~ n
resumen d e 1 s aspectos esenciales de 1 s
n
cambios ocurridos. q u e co mo se veri y s i n necesidad d e refinar muchn
1 s andisis, explican prrfectarnente el cambio de situacihn o c u n i d o e n
el p e ~ o d onenctonado

b-1) E l aumento d e luces de proyecto PauIntinamence, y por razonzs

multiples, n o srjlo funcionales sino tambien economicas, Ias luces de
proyecto se h an ido incr ementando de rn~mera mportante.
incrementando
n edificios de viviendas, las luces habituales de forjados en 1960
estaban e n el rango 4,50/5,00 m Hoy esa cifra ha pasado a 6/7 m
Ciertamente a1 aurnentar las Iuces se han incre
incrementado
mentado 1 s cantos peio,
aproximadamentz, puede estimarse que a pesar deI incremento d e canto
por tanto d e inercia, en la prictica l as flzchas aurnentan con,

siendo L las luces que se cornparan y

L un coeficiente que para
forjados de <iigueta y bovedilla es del orden de 1,75. Adopiando
L = 4,75 y L = 6 5 0 el incremento d e flecha, s6Io poc a t e concepto, es
del orden de.

I El fenomeno es c o n u c ~ d o <orno Pending es decir, Encharcamiento , en Palolo~ia

Esmctural. El embalse de agua en ciertos casos a1 conducu a un nuevo iocremento de flechas,
puede inic~ar n pmesu t e n l ~ v o ue pmduzca dafios e incluso el hundimento de la esimctura

es decir un 73 .

En otros tipos de edificios l s luces habituales son mayores En

construcciones escolares es frecuente e l modulo de 7 20 y e n oficinas
el d e 10 OO m En muchos paises existen y a ejemplos de edificios con
 forjados de luces del orden de 15/20 m

Todo o anterior pone en evidencia que la retacidn fL e la flecha a la luz

ha venido aumentando considerablemente y q u e muchas experiencias
tradicionales satisfactorias no son aplicables a l a nueva situacion.
b-2 La reduccion de momento d e inercia debida id empleo de
aceros de alta resistencia. Entre 1960 y 1970 se generaliz6 el empleo
de aceros d e aIta resistencia en casi todos 10s paises debido a las
ventajas econ6micas y e n general tkcnicas que estos aceros
presentaban. Sin embargo el empleo d e stos aceros supone una
reducci6n importante de inercia equivalente e n las piezas flectadas. En
la prktica. para forjados el momento d e inercia equivalente puede

expresxse mediante

donde A es el ires de armadura de traccidn d el canto til y k un

cueficiente poco variable para las cuantias habituales.

Con 10s antiguos aceros ordinaries con iimite el5stico = 240 FJ/rnm2
yk
el momento d e inercia equivalente era por tanto

a ernplear aceros B 400 con yk = 400 ~ / r n d

y por tanto

resultando.

> la f l e c h a ul pasar a aceto B 400 aumentari por tanto e n = l,h7,

0, hO
 e s decir un 67%. La situaci6n es, naturalmente. algo peor a1 emplear
acero B 500 d e uso hoy frecuente.
b-3 L a reducci6n de coeficientes d e seguridad En 1 s iios 60, ti casi
totalidad d e 1 s p ises poseian normas d e hormigon a m a d o basadas e n
t llamada teon'a clasica . En la dicada d e 10s 70 muchos paises, e n tre
cllos Espaiia, pasaron a publicar normas basadas en l a llamada t e o r i ~
d e 10s est dos limites . Independientemente de 10s propios cambios que
teon'a introd ujo, las nuevas normas, a t r a v i s dr un
e l paso d e una a otra teon'a
rnuy difcrente tratamiento d e la seguridad, redujeron, justificada pzra
aprecinblzrnente, 1 s coeficientes de seguridad, especialnlente e n
flexi6n simple, lo cual condujo a una reduccion de cuantias de armadura
y, por tanto, de inertias.
C Errores frecuentes e n el ciilculo de flechas.

La indefinicion d e la n o m a t i v a en cuanto a l cilculo d e flechas e n La

mayorfa de 1 s paises que durante m uc hos aiios se vcuparon muy poco
d e lo referente a1 chlculo de flech s en su normativst, correspondia a1
escaso n ~ m e r o e problemas que e n esas Cpocas s e derivaban d e un
exceso de flecha n las piezas de Ias estructuras.
ReCirni6ndonosa la normativa espafiola, ni la Insrrucci6n H.A. 61 dei
INSTITUTO EDUAR DO TORROJA 3 . 3 2 ) n i las sucesivas versiones
de la Instrucci6n EH, EU-63, EH 73. H-77, EH-82, aclararon nunca
10s siguientes puntos esenciales para 21 C ~ I C U I Oe la flecha:
c-1 E l v lor del modulo d e deforrnaci6n. T d a s las n o m a s citadas
da ba n una exprzsion para 21 ~ I U I O del m 6 d u l o i n s t a n t h o de
deformacivn del hormig6n, Eel e n general de orden de,

E,, = 19.000 unidades en kp y cm') [3-81

pero no daban inforrnacion q u e permitiera el dlculo d e 13 flecha

adicivnal diferida.
EspeciaImente desafortunado fue el p5crafo de las versiones w c e s i v a s
mencionadas de EH ue decia:
Curno mddulo insr ntdneo d e deforrnacidn longitudinal .stconre
j pendientr e u secante , s adoptura:

valido sirmpr-e que ns tensiones, tvl cnndiciones d e sewiciu

no sobrepusen el w l v r d e 0 5f .
 Si tz rc?~rii:a l C C ~ I L I I I ~tl~liC ir~iun 26.9 c ~ i ~ l r i ~el otrcrte
se
cnrgas dl m e r ~ i s pe rtnmleti r r s pudr~i oinarse dos tercios de
los vulor s rrnteriores en climns It~irnt~dclsdos q~rinlos n climns
secos .
Este parrafo por s u falta de claridad parecia inducir a creer rll lector q u e
l a deforrnaci6n total en clirnas secos era 2,5 veces la instantinea y en
climas hbrnedos, 1,S veces lo cual no es cierto.
El tema fue clarificado partir de la Instrucci6n EH - 8 8 dantlo una
nueva redacci6n a1 p j r a f o mencionado:
C o m o mridillo instantdneo d e deformncio n Iongirtrdinal src-antr
mridillo
E, (pendienre d e in secante), se ~ d o p r a r d :

vn lido siempre que ius tensiones e n condicioncs d e servicin, no

sobrepasen e l valor d e 0,5j;-

i nu se realiza el c lctslo indicado e n 26.9 cuando se rrure r
cargas dlrraderus o perrnanentes podrd tomarse dus rercios d e
los valores anteriores en climas h ~ i m e d u s dos quintos en climas
secos p a m evalucrr la deformncidn diferida inal qtre, sumudc~a
a insrunrcinra, proporciunll la deformacidn torar'.

Este p5rrafo establece en val

valores
ores m i s correct
correctos
os la defomacion total
suma d e la instantinea mhs la adicional diferida que resulta por tanto
3 5 veces Ia instandnea e n climas secos y 2 5 veces en climas hBmedos.

Sin embargo estas relaciones vAIidas para un hormj

hormjg6n
g6n com primido a
tensi6n constante n o son ciertas para las flechas por razones que no
cabe exponer aqui. Vdase por ejemplo 3.7).

c-2) E l v lor momento e inercia. AnAlogamente a lo expuesto e n

el
el apartado anterior hasta la aparicidn e l a Instruction EH-38 ILS
sucesivas Instrucciones no indicaban el valor del momento de inecciil a
adoptar en el c5lculo de flechas.
E n la prictica muchas personas a utilizar para el cilculo dz esfuzrzos
en estructuras hiperestiticas e l valor d e l a jnercia bruta de la srccidn es
decir de la secci6n total de hormigbn in c nt r las armaduras , lo
hicieron asi tambikn para calcular las flechas. Es decir usaron e l
momento de inercia de la secci6n bruta Ib, en lugar del mome nt o de
inercia squivalente , calculado teniendo en cuenta la fisuracidrn. Como
I b e s considerablernente superior a I t eIlo condujo d e nueiro a una
seria infravaIoraci6n d e la flecha
 Esrn pr5ctica es habitual : suficientemente cot-recta en e l calculo de esfuenos por metodos de
c ~ l c u l o ineal.

Especialmente grave fue la e r r 6 n r a ; ~ d u p c i o n el llamado M(iriulo rlr

Fiecitn e n fojados que f i g u r a b a e n ]as Aotorizaciones de Uso
concedidas por e l Ministerio d e Obras Pliblicas y Urbanismo S e
designaba con el numbre de modulo de flscha a1 product0 E l . Durante
muchos aiios la mayoria d e 1 s fabricantes adilptaron para s u calculo e l
valor d e E correspondiente mddulo inst ntined de deformaci6n y e l
lor d e cvrrrspondiente a la seccidn bruta. omo las Autorizaciones
Je Uso emn concedidas por 10s organismos otlcialzs citados eran
rimpljamente usadas. Es f5cil demostrar q u e con EI = Ek.t I , la flecha
re31 puede ser del orden de tres a cuatro veces la err6neatnenre calculada
con base en ese valor.

L a sicuacion indicada cambi6 a partir de la aparici6n de la Instrucci6n

EH-88.
c - 3 Las lirnitaciones d e flechas Durante muchos aiios se especificaron
litnitaciones d e flechas del orden de L1300 Estas timiraciones
funcionaron sat
satisf
isfactor
actoriamente
iamente en l a Cpoca inicial descrita en el apanado
b - , per0 pronto s e mostraron ineficaces y peligrosas.
Con independencia del propio cilcu lo de la flecha y dando por supuestv
que este es correcto otro punto esencial es establecer un valor m i x i m o de
la flecha. Esta limitacih corno se v e r i rnis adelante depende
esencialmentz de que la pieza de hormigdn estd o no ligada a panes no
estructurales susceptibles de ser daiiadas por una deformacibn exzesiva de
la estructura. Sin embargo n o es posible establecer una limitacidn de
relaci6n flechcdluz para todas las luces y 1 s diferentzs paiszs. corno
expondremos mi? adelmte. han ido adoptando otros tipos z limitrtcionss.

d) ambios en la disposition d e cerramientos y tabiquerias. E n l a

construcciljn mdicional 1 s cerramientos y tabiquerias llegaban hasta e l
terreno. Frecuentemente las tabiquerias en muchos casos realizadas con
lacirillos d e mayor seccion que 1 s actudmente ernpleados al llegar a1
terreno se apoyaban en una pequeiia zapata corrida de honnig6n en
masa. Esto motivaba que las eventuales cargas recibidas por Ia tabiquen a
a causa dz la dzformacidn d e la estructura fueran transmitidas a1 terreno.
transmitidas
L a situasidn 3ctu:~l ha camb i ad o considerablemenre. Por rnotivos
esteticos o f u n c i o n d e s 1 s cerramientos y sobre todo las tabiquerias
 no existen e n la plant3 baja. Son casos tipicos los aparcarnientos y
garajes, plantas bajas d i i fan as para oficinas y locales publicos. etc. Ello
ha motivado que las eventuales cargas recibidas por las tabiquerias y
cerramientos ya no Sean transmitidas directamente a1 terreno y acaben
originindose fisuras e n dichos elementos.
L a situaci6n anterior se presenta y quiz6 con mayor gravedad e n el caso
d e rehabilitacihn de piantas bajas en 1 que se suprime la tabiqueria
preexistente. Las cargas que se transmitian a1 suelo deben quedarse e n las
plantas superiores y es frecuente que en ellas se produzcan tisuras e n
partes no esbucturales a veces d e e x tr a o r di na h importancia.

Ciertamente la f uncr on de cerramientos y tabiquerias es cerrar v separar

no resistir. pero es in^-virable que e n c i e m medida estos elrmentos se
vean someridos a esfuerzos iipreciables.
Por este motivo. en sssos de rehabilitacion o patologia no debe procedrrse
a retirx rtabiques, en especial de las plantas bajas, sit1 nnalizar antes el
g a d 0 producido de transmisihn de cargas de la estrucrura a 1 s tabiques.

3.18.3 L IBRACIONE
IBRACIONE S
L a Tabla T-3.2. tomada d e la referencia 3 . 8 indica la frecuzncia critica
p;wa el movirniento de personas. Puede encontrarst: infonnacibn adicional
interesnnte en a s referencias 3.33) y -3.34).

TABLA T-3.2

.. : . . , . -
Frecuencia critics
.
, . . . 1;- . . ,

..
> 8

.. ... . ::.:;,. .- edificio -

fd:
. .
ase de
..

heizipl-. .
.G ;;
.
: a
, . . ,
, . .
, ,
.
. , ,
i : , . . -, ,, , <, .. :

Gimnasios y edificios deportivos 80

Salas de baile y salas de concieno sin asientos Qos 7,1)
- Salas de concienos con asientos fijos 34

Estructuras para peatones y ciclistas.

En s t tip0 d z estructuris deben evit rse frecuencii~s ntre 1,6 2,4 H z y entre 3,5
y 4.5 Hz
- Estructuras para corredores a pie.
En estr tipo d e eslructuras deben e v i t x s e frecuencias entre 2.4 y 3,5 Hz
3.19 ESTADOS ILLMIT S ~ L T I M O S
La vjsualizaci6n de la rotura d e piezas a escala red es esencial para la
comprension de este fen6meno. Vkanse 10s videos de N IE M C 3.33, 3.36)
y 3 3 7 ) que reproducen la rotura de piezas a escala real sometidas a compresi6n
centrda, a flexirin simple y a esfuerzo cortante.

3.19.1 C O M P R E S I ~ N IMPLE
Una secci6n est5 en compresibn simple cuando estA sornetida a un s f u n o axil
d e c ~rnpre s i 6n u acnia en el baricenwo plhtico de la secci6n. Se entiende por
baricsntro p k t i c o de la seccion 21 cenbo d e gravedad d e las h a s de horrnigdn y
acero afectadrls dz coeficientes 0,85 f cy fyd respectivamente. L a forma habitual de
d

agotarniento de una pieza e n compreslon slmple es la indicada en la Figura 3-52 a .

La fisuracidn rnediante rotura de un plmo oblicuo en la Figura 3-52 b , es
infrecuente en a prictica y s61o suele darse en hormigones s e c o s

La forma habitual d e rotura es, c om o decirnos l a indicada en la Figura

3 52 a y onsiste en una fisuraci6n muy fina d e l orden d e 0,05 a 0,15 mm
paralela a la directriz e la piezsl y no superpuesta en general a las armadwas
Esta frsumci6n aparece en u n estado d e prerrotura es decir aproximadamente al
8 6 90 d e la capacidad resistente del piIar I .
En la prsctica esta fisuraci6n escasa, solarnente puede incrementarse e n su
anchura dotando a1 piIar d e una cuantia d e estribos extraordinarinmeslte m5s alta
que la usual en la p rrictica. Ello quiere decir que en las construcciones de
hormig n ar m ado 10s pilares tienen un escasisimn capacidad de aviso.
 La experiencia de mu hos aiios d e construcci n de estructurss de hormig6n
m a d o y d e 1 s estudias de patologia muestran que e l fallo de pilares por
cornpresidn simple o con muy pequeiia excentricidad, es la causa principal de
detrumbamientos generalizados de estmcturas rnuy en particulac d e estrucruras
de entramados. Debe pensasse que e I fen6rneno de rotlrra d e u n pilar e s en
principio causa suficiente para un colapso progresivo de la estructura pues en
10s casos usuales existe rnuy poca capacidad de redistribucihn.

U n pilar que presentrt esm sintomatologfa dehe ser onsiderndo como potencialmente peligmo.
incluso para la investigxibn dc su estado

L a Figura
resencia
3-53 a procedente dzl v id e o de l a referencia 3.35) nluestra la
de una escasa fisuracion d z aviso de u pilar y la Figura 3-53 b la
otura del mismo.

; 19 2 FLEXION S I M P L E
El compot-tamiento de las piezas de horm~grjn ometidas a flexidn simple
Ieprnde de form rriuy importante de la cuantia n ~ e c a n i c a e la armadura de
r xcidn En la Figura 3 54 , se indica el comportamiento d e una pieza que
resent3 rotura fragil. E1 funcionamiento de una pieza de este tip0 e n la etapa
nicial de carga se basa e n qus e l mornento flector a que e s t sometida ia pieza,
sti
equilibrado (Fjgura 3-54 b por:
equilibrado
Una resultante d e compresiones e n el hormig611 C ,
Una resultante de tracciones en el hvrrnig6n TI

Una traccion en l arm adura T 2 .

 A f u n c i o n u la pieza, en est etapa inicial del proceso dz carga, como
hornuge nea con deforrnaciones comunes de n armadura y del hormigdn que l a

rodea, la tension de traccion en la armadura e s la correspondiente a E

E
veces la del honnig6n que 13 rodea. Por tanto el valor d e T2 es e n esta fase de
carga muy pequeiio.
.A1 v nz r el proceso de carga lleg un m om ento en que se alcanza ta
tensi6n de rotura por flexorracci6n del h o m i g 6 n y a producirse Ia primera
fisura desaparece el esfuerzo d e tracci6n q u e venia praporcionando el h o m i g 6 n
y es la armadura la rinica capaz d e proporcionar I3 fuzrza de traccidn que
equilibre el momento. Si l a capacidad m ec5nica d e la m a d u r a T 3 es inferior a
la sum T + T 2 en el mismo instante d e producirse Ia fisura, se produce
t a m b i i n la rotura bmsca de la pieza.

En general las distintns normas estahlecen condiciones de cuantin m i n i m a

por diferentes motivos, perD e n particular uno de ellos est5 derivado
prccisamente bien d e garantizar la no posibilidad de presenracih d e roturrL frsgil
h e n la d e a e g u n r que si 6 t a se presenta lo haga con un coeficiente de seguridad
mucho m6s elevado que el e m p l e n d o pam las cuantl as habitudes. Debe hacersc
notar que en st caso particular el emplco de horrnigon s apreciablemente
superiores a 10s e ~ p e c i f i c a d ~ sel increment0 de Ia resistencia del hormig6n con
ia edad pueden trans formar e n frfigil una pieza que inicialmente n o Io fuera.
 n la Figura 3-55 procedente del video d e Ia referencia 3.36) pucde verse
u n a rorura e este dpo on una fisura Gnjca. bservese Ia rotura d e la armadura
d e tracci6n.
En la igura 3 5 6 se r pr s nts R o m n de Gsumci6n de una picza con las
cuanrias habituaIes d e valor rnedio. L a ratura e n eSFe tipo de piezas se produce
visualmente en la zona cornprimida del homig6n pero realmenre en el
momento d e la rotura eI acero ha alcanzado s u escal6n plsstico y ello e s
realrnente el causmte del agotamiento d e la secci6n aunque visualrner~te
fa11
aparezca como un del homig6n comprimido.

igura 3 56 igura 3 57

L a Fig~rra3-57 procedente tambikn del video d e la referencia 3.36),

rnuestra una rorura d e este tipo.

n la Figura 3-58 s indica la foma d e rotura d e una pieza con cuantia

ziev d sin alcanzar la critica superior es dccir sin alcanzar aquella en que
i i m u l d n e a m e n t e se got n el homig6n y el acero.
 En este caso t a r n b i h visnaimente se produce la rotur en la zona
comprimfda del hormigbn pero d e n u e v o la causa es el agotamiento d e la
annadura que ha lc nz d su escalon de relajarniento. Obstrvese que e n este
ripo d e fallo el ndrnero de frsuras que se foma es elevado y de h e h o en u
eststdo v nz do d e carga la adherencia entre el horrnigdn y el acero estd
prdcticamenae destruida a lo largo Se toda la luz y la knsi6n del acero es
pr5iticamente cons ante e n toda la pieza. Realmente el funcionarniento se parece
rnAs a d e un arco con tirante que a de u n viga.

igtkra 3 59 igura 3 60

FinaIrnente e n l a Figura 3 59 s presenta el caso d e agotamienro d e una

pieza armad a con cuantia supracritica s deck con u n cuanti
cuantiaa d e acero que

conducr: I una l i b r ~ eutra 5 i t u a d u a g r a n profundidad y q u c por lo tallto n o

produce u alar2am1znrosuficiente para agotar la armadura a1 llegar la pieza
a ~u agotamietlto C o n esras cuantiils la forma d e rotura es l a del agotamiento
por ficuracidn h o r i z o n t ~ l o delaminacicjn d e l hormig6n de la c a b e z a
comprirnjda. Dependiendo drl diametro y d e las caracteristicas adherentes d e
l s b a n n s asi c o m o u cuL ntia. la fisuracion puede ser rnuy pequefia o

i n c l u s o n o exiqtir
L a Figura 3-60 procedente del video d e l a referencia 3.36)- muestra una
rotura de este tipo.

3.19.3 FLEXION COMPUESTA

Las formas d e agotamiento d e las secciones de hormigrin sometidah a

flexion compuesta, es decir a la acci6n de un esfuerzo x i l N y de u mornento
flector M, depende fundamentalmente del valor de l a excentricidad relntiva r

igual a - d siendo d el canto 6til d e la pieza.

N,I

nla Figura 3-61 se indica el caso de piezas sometidas a grandes

rnornentos flectores concornitantes con esfuerzos axiles reducidos, es decir a
piezas con gran excentricidad relativa. Este tip0 de piezas corresponde e n el
diagrama de flexi6n compuesta ( M d a l a zona sombreada e n la figura.

Realmente el agotamiento d e l a pieza se produce por haberse alcanzado el

agotamiento d e la m a d u r a d e t ra
ra c c i b n , con fisuracidn ortogonal
ortogonal a la directriz,
tal como se indica e n la figura.

L a forma d e rotura se parece a la que s presenta en flexibn simple. Esre

tip0 d e situacion se da con frecuencia en las plantas altas d e edificios pilares d e
naves industrial^^ nantallas contraviento etc.
 E n la Figum 3-62 se indica otra situaci611, ompletamente diferente, d e flexi61-1
compuesta. e trata nhora d e una pieza sometida a u n esfuerzo axil importante y a
u n reducido momento flector es decir una pieza con una peqt~eiia xcentricidad
relativn. El agocamiento d e esta pieza coincide esencialmentecon el d e compresiBn
cenmda es decir se produce por fisuras finas y paralelas entre s i y panle as a s u
vez a la directriz de la pieza, De nuevo estas fisuras zara vez sobrepasan la dCcima
d e rnilimetro y por lo tanto 1 s pilares con excennicidades de st tipo tienen muy
escasa capacidad de aviso. n el diagrama de flexi6n cornpuesta Mh N d de la
Figun 3-62 son pilares que corresponden a l a zona sombreadn.

3 19 4 ESFUERZO CORTANTE
EI esquerna general d e resistencia a corte e n u n a pieza de homig6n viene
indicndo en 13 Figura 3-63 a) y b . Corno puede verse el equilibrio se realiza a
trave s d el esfuerzo de tracci6n en l a arrnadura de corte con independencia de
que sea eslribo b a r n inclinada por el increment0 de tracci6n en la m a d u s a
de-flexi6n y por la resultante de campresiones en la biela inclinada. L a
inclinacidn depende de la relaci6n entre e momento flector y el esfuerzo
cortante y e n e l caso d e hormigon pretensado del valor el Angul
Anguloo que la f i e n a
d e pretensado forman con la seccidn considesada.
 Refirikndonos, d e nuevo a l Figu1.n 3-63 b), de ella st derivan Ias distintas
forrnas d c agotamiento posibIe e n e l caso de la resistencia d e la pieza a esfuerzo
cortante y qlle bhsicamente son las siguientes:
Si no existe armadura de corte, e est es m u y de bil, la rotura s e produce
por rotura por tracci6n diagonal del hormigdn, o; orno se indica en la
3
Figura c . La Figura 3-W pracedente del video de
3-63tra
3 . 3 7 ) mues u n a rotura de este t i p . referencia

- Fallo del anclaje d e Ia m a d u r a transversa

e n la cabeza comprimida. En
la Figura 3-65 procedente del video d e Ia referencia 3.37), puecle verse
una rotura d e st tipo.

Figura 3 65

Agotamiento en tracci6n de la a m a d u r a transversal por alcanzar su limite

eliistico. L a Figura 3-66, d e l rnisma procedenda, muestra u n rotura de
este lipo
 Figura 3 66 igura 3-67

- Excesivo valor del increment0 d e T n el tramo es deck

C de m a d u r a ,
excesiva tensihn de adherencia (de esc s importancia en la prictica .

Excesiva apertura d e las fisuras d e cone B CD

Cornpresiones excesivas o en l a biela comprimida.

Este es u n tipa de fallo de rarisima presencia en la p r ~ c t i c a de la
construct i6n. Ve ase 1a i nves tigacion realizada por APA RICIO,
C A LA V ER A y del POZO (3.38). L a Figura 3 -6 7 muestr un hlio d e este
tipo procedente del video d e l referencia r3.37).

En las piezas d z h o m i g o n deben distjnguirse dos tipos d e esfuerzo con nte

lue se representan en 3 Figura 3-68. En la p rte superior izquierda se indicar
isuras e esfuerzo conante por excesiva traccion diagonal.

a misma figura per0 e n la pme derecha se indican fisuras finas debidas

n
a compresi6n excesiva de la biela.
E n la p me inferior s representan a~nbosipos de fisura pero en el caso e n
que-el esfuerzo cortante e s t i cornbinado con momentos flectores importantes.
Vianse las fichas A . 10 1 a A . 10.4.

3.19.5 SFU RZO RASANIE

 E n el casv de piezas comp uestas de horm ig6n prefabricado y de hormig6n
prefabricado
in situ , espzcialmente frecuentes en hormigbn pretensado, dzbe estar
asegurada la resistencia a esfuerzo rasante para garantizar la integrjdad de la
pieza tal como se indica en l a Figura 3-69.

Figura 3 69

El comportamicnto d e la u n i6 n entre 1 s dos horrnigones depende

bdsicamente de que carezcan de arrnadura d e cusido, t s t a sea de muy baja
cuantia o de que tenpan una cunntia de armadura de cosido apreciable. En eI
primer caso se trau de un rotur fragil e n el segundo d e u n a rotura dSctil
dSctil..
La Figura 3-70 tomada de G O N Z A L E Z VALLE 3.39). retleja la relaci6n
entre tensiones 4 deslizamientos en el c so de uniones frigilrs.

( I Esta lase sblo se mwiliza si exista arrnadura

de m l o o irnbdcacidn p. ej. n cnla de mllano
entre rnbos horrnigones.

Si l a cuantia de itcero e s apreciable s e trata como h e m o s dicho, d e una

union dlictil y se produce e n general una redistribuci61 1 e ensiones rss ntes a
lo largo de la luz. VCase una discusi6n detallada del problema en 3.8).

E n el caso uniones frigiles debe recordarse que se trata de sistemas de

e
funcionamiento que pr kticam ente carecen d e sintomas d e aviso por lo tanto
s u coeficiente d e seguridad debe ser rszonablemente miis elevado que e n las
piezas que s presentan esa propiedad.

En particular no dzberia e~nplearse se tip0 d e uniones en piezas sometidas

a esfuerzos d i n h i c o s n i e n zonas d e esfuerzos cortantes elevado s en regiones
cortantes
d e riesgo sfsmico a to

3.19.6 PUNZONAMIENTO
El estado limite 6ltimo de punzonamiento e s el que alcanza l a pie24 bajo
tracciones debidas a tensiones bangenciales motivadas por una carga o reacci n
localizada en una superficie pequeiia de u n elemento bidirectional d e hormjg6n

Se caracteriza por la I'ormacir5n d e una superficie d e fractura de forma

troncopiramidal c u y a directriz r s e l i r c ~~ r g a d a La forma general s e indica e n
la Figura 3-7 1

Figura 3 71 i g ~ t r a3 72

EI caso general de rotura se indica e n la Figura 3 72. El ingulo 3, es

aproximadamente d e 33 . La definjcion del perimetro cn tico s en general
compleja y depende de l a posicibn del pilar respecto a la placa.
En la Figura 3 73 se indican form s de rotura para pilares interiores. L a
Figura 3-74 indica las fomas de rotura para pilares d e borde y esquina
 Figura 3 73
ORDE SQU N

Los fallos de punzonamiento son frecuentemente de tipo fragil y han sido

origen de numerosos hundimientos.

3 19 7 T O R S O N
El estado de torsirin en una pieza de hormigon armado se indica e n la
Figura 3 75. Es esencial en las rstructuras de horrllig6n distinguir entre dos
classs diferentes de estados d e torsi6n:
-Torsi611 d e compatibilidad. E s la d e b i d a l necesidad de
compatibilizar las defomaciones rnediante rotaciones angulares d e l a
pieza considerada con as on tiguas pero sin que 1 s pares torsores sean
necesarios para asegurar el equilibrio.
 igura 3 75

Este caso es muy frrcuente en homig6n armado y se indica en la Figura

3 76 a y b l correspondientes a vano extremo d e u n forjado y a una pieza
embrochalada.

igura 3 76 Figui-a 3 7 7

Torsibn de equiljbrio.
equiljbrio.E En este caso 1 s pares torsores son necesarios para
asegurar eI equilibrio de la pjeza. Este cnso relativamente infrecuente e n
las construcciones de hormig n armado corresponde por ejemplo a l a
situation indicada e n l a Figura 3-77.
En general las distintas norm s no exigen u n ciIculo direct0 para asegurar
1 s
a resistenci
una a torsibn, en
seriz de recomendaciones casos de atorsi6n
respecto de compatibilidad
disposiciones de armaduraaunque si dan
longitudinal

armadura transversal, etc. E n el caso d e las torsiones de equilibria debe realizarse

el cjlculo directo a torsidn.

U n problema esencial en e l enfoque de 10s problemas de patologia debidos

a torsi6n es rl hecho d e que la rigidez torsi611 es extraordinariamente m i s
sensible t la fisuracidn que l a rigidez flexi6n. E n la realidad un fisuracibn
pricticamzntr invisible reduce dz maneca drastica la rigidez a torsi6n d e una
pieza

3 1 9.8 ADHERENCIA
Las tensiones de adherencia entre la arrnadura y el h o m i g 6 n tienen dos
 vrigenes claramente distintos. E n un caso l a adherencia de la armadura es
debida a incremento de momento flector entre dos secciones pr6ximas d e la
piez Figura 3-78 . Es f6cil demostrar que la velocidad de incremento de la
tracci6n e n Ia barra y por tanto la tensi6n d e adherencia) es proportional al
esfuerzo cortante. Este tip0 de tensiones de adherencia preocup6 rnuoho e n una
primera kpoca del hormig6n armado y posteriormente todas las normas, ante la
evidencia de ausencia de fallos debidos a este problema, han ido suavizando las
comprobaciones y se ha limitado la comprobaci6n a1 caso d e b rr s rnuy gruesas
y secciones sometidas a grandes esfuerzos cortantes con pequefios momentos
flectores que son las que en definitiv a pres
presenta
entann ahas tensiones d e adherencia.

3 78 3 79
Fixura igura

n segundo caso de tensiones de adherencia es e l motivado no por 2

esfuerzo cortantc, sino por el anclaje de las barras. Este caso puede ser
visualizado por ejemplo en el tirante del p6rtico indicado e n la Figura 3-79. E n
este caso s trata de tensiones de adherencia motivadas por el anclaje de la barra.
Esta segunda utilizaci6n de las propiedades adherentes de la barra es critica para
el buen funcion miento d e las estructuras de honnig6n armado y es vigjlada a
tr vis d e ]as condiciones de anclaje, q u e su vez son funcidn d e l a geornetria de
la barra de su di he tr o de la resistencia del hormig6n, de 1 s recubrimientos y
de la cuantia de armadura transversal. Asi como en la experiencia de patologia
1 s fallos de adherencia son muy raros, 1 s de ancIaje p w adherencia que es la
forma d e anclaje m s cornfin) son uy frecuentes.

Las barras en obra sufren ;1lter;ici611 e s u superficie por diversos rnoiivos.

pero de ellos d ab,t c l c a ncu atru -
El liquido dssencofrante.
L a bentonita e n pantallas y al gunm tipos de pilotes.
-- El o x i d 0 superficial.
 Las manchas d e mortero.
a
ElK Uliquido
O S H I M Adesencofrante.
Y NISHIOKA u i n f lEuLe nriesgo
S3.40). sido siempre
c i a hasurge estudiada
qurpor
se
utiliza Liquido desencofrante en particular e n prefabricaci6n tanto en
hormigon arrnado cvmo honnig6n pretensado. L a Figura 1-80 resume
las conclusiones.
Como puede apreciarse s u influencia e s siempre importanre.

b La bentonita. Como e s sabido su empieo constiluye un uso genrralizado

en muros, pantallas, pilotss, etc. E l rema f u e estudiado por
YAMAMOTO 3.4 1 y la Figura 3-81 resume las conclusiones, que
muestran que el problema es poco importmte en bmas lisas donde la
inyeccidn y subida del hormipon elimina bien la bentoniu y grave en
barras cormgadas, en Ias que 10s resaltos retiencn la bentonita debajo dl:
eltos. sto cxige la soldadura e n cruz e las barras con lus rnismos
requisites d e resistencia q u e se establecen para mallas electrosoldad~s
Ello permite realizx el anclaje m e d n i c a m e n t e e n las cruses soldadas
sin coniiarIo a menos apreciablemente, a la adherencia. U n a altemativa
es duplicar las longitudes d e anclaje y solape

INFLUENCI D E CEIES DESENCOFR NTES INFLUENCL DE LA BENTONlT

EN L A AOHERENCIA OE BARRAS EN h OHERENCl OE BARRAS

Figura 3 80 igurn 3 81

c El 6xido EI tema movilizo investigaciones desde el descubrirniento del

hormig6n armado, pues el lirnpiar el 6 uido afecta apreciablemet~te
apreciablemet~te11 ritmo
y a I coste d e la consmccidn. Los ensayos de CALAVERA. DELIBES,
lZQULERD0 k GONZALEZ ISABEL 3.42) pusieron en evidencia qne
esta situacidm no es desfavorable en ningtin caso y por 10 tanto la limpieza.
salvo que el dKido este suelto, no es necesaria. Las Figuras 3-82 a 3-88
 indican 10s estados supeficiales ensayados que. como puede verse
abarcan grados de fuerte oxidaci6n rararnente alcnnzados e n obrrr. S e
indica tarnbien el mktode d e ensayo qu fil el d e Pull-out modificado

B A U R A LISA. O X I D A C I ~ N IGERA BARRA LISA Q X I D A C T ~ NUERTE

Figura3 82 Figura 3 83

BARRA CORRUGADA. BARRA C O R R U G A D A .

O X I D A C I ~ N IGERA Q X D C I ~ NUERTE

Figura 3 8 4 Figura 3-85

. - . . .., . . . . . . . .:
.... . . . .* . . . . ...*
-,
? -
p< , ,,,,>,<,,, < , .,; . . . . >.1
,.* ' .'
',;2;: - - ,
. .,-.
t L

. - ,I ,,
L

-5 ,. r .*-, . .-
< . I ,>, : - ,
*
1

.... I I .
.
. ----I d mrn . - i
: . g.:F
.
GRRA
. , , . ~ ~ Y . o J
NCH
I.. .
C
. r
3~ MORTERO
.
,: ...

> , ;-;*;- -:
, .
, , ,
;,e?-:;fG,<'xcn,>:8:
'

E~LC 770631~~
-

e .J.Li,.a,~h f..

Figura 3 86 Figura 3 87
La Figura 3 89 resume 1 s resultados obtenidos para barras lisas y
corngadas e n diiirnetros finos 8 mm , E y gruesos 20 mm , G
Como puede verse todos 1 s niveles d e oxidaci6n conducen a incrernentos
de adherencia.

d) Las manchas de mortero. a investigaci6n fuc tarnbie n reatizada por

CALAVERA, DELIBES IZQUlERDO GONZALEZ ISABEL 3.42)

nivel de saltesacibn
yElelmortero e aplic6 superficial puede
sobre barras apreciarse
reciin
en la Figura
laminadas, 3-87.
ligcramente
oxidadas y fuertemente oxidadas . tanto lisas como corngadas. El
 rnortero depositado e n Ia supeficie d e as barras se dej6 s e x durante
24 horns antes de hormigona las probctas d e ensayo de la adherencia.
a Figura 3-90 resume 1 s resultados que c o m o puede verse, indican
q u e eI efecto del rnortero nuoca e s p e judicial.

3 19 9 ANCLAJE SOLAPO
3 19 9 1 NCL J

a onceptos basicos. En Ias extre~nidadesde las armaduras as deben

transferir su tensi6n a otro elemento que gener lmente es e l hormig6n
que las rodea. Desde una extremidad otra de la barra, ksta va
incrementando su tensibn hasta alcanzar en cada punto el valor
requerido por el c d c u l o para a1 final descargxse nuevamente de
tensiones h asta anularse dstas d e nuevo e n 13 otra exrrzmidad.
De acuerdo con lo anterior, si u n a armadura h de desarroltar u
capacidad rnechica completa s u longitud e n ningdn caso podt-5 ser
inferior a1 dobIe d e su longitud de anclaje. Esta Iongitud de anclaje es la
que se define m s adelante como longitud neta (Figura 3-91 .
 igura 3 91

EI fallo del anclaje se produce e n generaI. a causa de la rotura por

traccion del hormigbn que envuelve a Ia barra de f o m a que el
hormig6n que la rodea experiments una especie d e estallido l Los
efectos favorables para e l anclaje son 1 s mismos que para mejorar la

1 El dmnino ingltSs splitting ,ha pasado realmente a designarel fendmeno d e Foma intemxional.

99

adherencia y quc fueron expuestos en 3 19.8. Aunque ~ Pprescncia de

armadura transversal ductiliza e n alguna medida el fa110 d e anclaje, isle
suele ser esencialmente frigil Figura 3-92 , lo cual h ce que sus
condiciones dehan ser siempre estudiadas con especial prudcncia.

F A L L 0 REPENTINO D E UN ANCLAJE
E VTGA SIN F ~ S U R A C F O N E AVISO

Cortesia de INTEMAC

Fallos t pi os d e anclajj
anclajjee se indican en l s fichas A 15.1 y A 15 2
Para las b m a s Iisas, la fonna ordinaria d e anclaje es el gancho. En el caso
cle barms corngadas, l a f o m a habitua1 de anclaje es la prolongaci6n
recta, s i es posible, y m5s excepcionalrnente el gxncho In patilla. Debe
observarse que, en especial en las condiciones d e fuerte tensidn de las
b m s cormgadas, cualquier anclaje con pequeiio radio d e curvaturn,
encierra algunos problemas. L a Figura 3-93 tomada de MULLER 3.43),
indica los sesultados de una investigaci6n experimental sobre la
distribucitin de tensiones de anclaje en 1 s ganchas.

La fuelte
inicial delconcentraci6n
gancho puededtproducirtensiones
m ean defomaci6n
Ia superficie interior d e la zona
del hormig6n que
suponga un corrimiento apreciable d e l a barra, bajo la fuerza de tracci6n
que la solicits antes d e que el final del gancho estd colaborando
apreciablemente. L a Figura 3-94 esquematisa e l rnismo problema, e n el
caso de un anclaje en nudo de fachada con radio de doblado escaso. En
este sentido, debe recordarse que la fuerza itltimn no es la 6nica
caracteristica irnpo~tantede un anclaje y que su rigidez , entendida
como reIaci n entre fuerza aplicada y corrimiento experimentado, es
tambikn muy i r n p o ~ a n t e .

igura 3 93 igrrni 3 94

Por tanto y como norm general si es posible, resultu preferible para

barras corrugadas el anclaje por prolongaci6n recta.
 L a posici6n de la b m a en l a seccj6n y l a separation entre b m a s son
importantes en la resistencia del anclaje. La Figura 3-95 tomada de 10s
trabajos del C.E.B. 3.44), indica formas tipicas de splitting en anclajes
y solapes.

igura 3 95

b j Longitud neta d e a n d a j e para b rr s e n tnccion Este tema es

esencial en Patologia pues la Nonnatjva es conservadora I .
A la longitud basica d e anclaje Q h deben aplicksele 10s siguientes
factores d e correcci611 a u n q u e rjgiendo siempre para la longitud neta de
ancIaje tb nerfl 0s m i n ~ m o s ue mas adelante se indican.

Para estudios de Patologia es mzjor u t i l i z u la longitud bisica prescrita en el MODEL CODE

90 en lugar de la especificada n a orrnativa e s p a o l a .

ontificia Univenidad atolica del eril

b - 1 Factor de correccion
correccion por armadura superabundante
S i e n la seccion donde la barra deja d e ser necesaria el irea real d e
,armadura A ,re es superior a la estrictamente necesaria, A l n la
longitud b b ~ c a ebe multiplicarse por el coeficiente:
multiplicarse

h-2 Factor de correccion p o r empleo de patilla.

Si el anclaje se tsrmirla en patilla normalizada, la longit-ud bisica debe
rnultiplicarse por el coehciente:
 b-3 actor d e correccibn e n funci6n del porcentaje de armadura
cortado en l a seccion I
Supongarnos una zona d e pieza sometida a una cierta Ley d e mumentos
flectores, tal como se representa e n l a Figura 3-96. Esta Ley se cubre con
dos series de armaduras A y B Figura 3-96 b . Supongarnos q u s la
armadura total A + B tenga u n a secci6n A,, y que 13 4 que deja dz ser
necesaria en la secci6n y se corta e n l a secci6n 4 sea una fraccidn a
d e l a secci6n total, es decir, que s u seccibn es a . AJI
La serie tiene, por lo tanto, una seccion ( 1 - rx A , El m o m e n t o
cubierto pc:r la serie A lo designaremos c o m o M como 1 - . M,
e1 cubierto por la serie 8. aturalmente, siempre se cumple < a1
como se indica e n la Figura 3-97, que representa u n diagrama tipico
tnomentos-ireas d e armadura y a es tanto m b ercano a p cuanto mas
baja e s la cuantia correspondiente a M I n a prictjca, e s m uy frecuente
suponer r = /3, es decir, suponer proporcionalidad entre momentos y
maciur as, lo que equivale a suponer constante el brazo mecinico I para
determinar 1 s puntos de corte d e b m a s . Esto est5 por supuesto. del lado
de la seguridad n 1 s casos d e secci6n constante 3 .

Este factor no se aplica a anclaje de 13 msdura en apoyns, que se rige por lo que se
expondrh mds adelante.
? Se entiende que, para la determlnaci6i-1 d t l punto 2 r n yue la b m a kja de s e t necesaria, ya
se ha tenido en cuenta el increment0 de uaccibn e n la m a d u ri t debido a1 esfuerzu corrante
Con 1 s La veces
metdos actuales de c8lculo. m u y del lado d e seguridad. a
 igura 3 - 9 7

esde la seccion hasta la 2 todas l s armaduras e s ~ nerfectamsnte

nd d s la tensi n e n todas ellas es l a rnisrna en c d secci6n E l
esfuerzo tot l e traccih en el onjunto de armadura es

donde W s el m o m e n to actuante n la secci6n y l brazo mechico

 L a tension d e las arrnaduras entre Ia.s secciones 1 y es por tanto
C

viniendo F dada por [3 11]

partir de la seccion en que deja d e ser teoricamente necesaria. 3

serie A d e arn~aduras omiznza s u anclaje. que suponemos d e Iongi

Iongitu
tudd
C Co mo es hip6tesis habitual supondremos u n decrecirniento lineal de
la tensi6n en las barras de la serie con valor nulo e n la punta. z ensi6n
a distancia x de Ia punta vale por tanto:

Llamando oB a tensi6n e n l a serie en la seccjon 3 distance x del punto

de ork d e la serie A se h a b r i d e cumplir

y teniendo en cuenta [3 13]:

Para x 0 e n la s e c c i o n 4 , se tiene:

Obsgnese que

puede ser mayor que o = vl bastnndo para el1 que:

Arl 22

Dependiendo de n variaci6n de mornentos uB puede llzgar en el lirnite a voler = .1 0

sea el limite elhstico e cilculo. As1
 D e la seccion 4 hasta la 5 la ley de tensiones es proportional a Id de
mementos coo valor:

En la secci6n 2 d o n d e se inicia e l anclaje d e la serie de arrnaduras,

suponiendo que en la secci6n l a armadura era estricta es decir,

correspondia exactamente a1 momento M relaci6n de tensiones vale

y, por lo tanto la longitud de anclaje necesilria ser5,

21
y corno se tiene del lado dc la seguridad,

siendo la longitud bhsica de anclaje y

b l a fracci6n de momento
cubierto por la srrie que se ancla, respe to l cubierto pur toda l a
armadura existente en la secui3n.

I
La teo?a expuesla es simplificada. pero coherente con el plantz ienro tiorrnativo. Por
. upuesto, la compatibilidad de defomacionrs e n la zona de anclaje es un fen6meno
insuficientemente conocido. La Instruction EHE siguiendv a1 MODEL CODE. specifica
que. 3 partir del punto donde deje dz scr n e c e s u i la armadura se dispongrr l longitud de
a n d a j e cornpleta. La Norma norteamencana ACI 3 18-02 (que no traslada la ley de momentvs
por et ccto del zsfuerzo cortante) especifica s610 un dnclaje d 6 110 o que sea mayor, lo que
parece muy poco. En cambio 3 Norma espaiivla s dernasiado conserv dor y s el o se sumu
a1 hecho de desplllzar la ley de momentos siempre u n canto, ondu e longitudes de anclaje
cxcesivas.

Si e l nlimero de barras que no se ancl an. sea. las que siguen, es m u y

grande respecto a 13s qut se a n c l ~ n . 0 y =. i? es decir se eati
pricricarnente en e l uaso d e u n tirnnre anclado en u n macizo dt:
hormighn (Figura 3-98 , en el que la tensidn e n el punto A en q u e s e
inicia el anclaje es la mixima admjsible n,,,, =,[:, para T ,= y f T I

Si e n el punto corlsiderado se ancla toda la armadura purque y a no es

necesaria ninguna, tal como en el caso del punro de la Figura 3-96
resulta @ = y , por tanto 4 = 0 y rigen 10s minimos prlicticos
recomendables establscidos por l a Norma.
Si sz supone = 13 e s decic proporcion lid d entre momentos 4. ireas
de armndura la longitud d e anclaje se transforma e n

s
d e m a d u r a que se ancia rzspecrcl c la armadura
total de l a fraccion
siendo rr
secci6n. Como dijimos. esta regla esta del lado de 13
segurjdad pues conduce a considerar que l a m~ dur dcja de ser
neczsaria rnis tarde de lo verdadero
E n cuaIquier caso l a longitu d e la arrnadura, desde la secci6n d e
mornento miixirno a l a secci6n donde se corts una barra, no puede
nunc ser menor de la longitud b6sica de anclaje eb y la distancia
entre puntos d e corte estrictos consecutivos no debe ser inferior a e b
Las consjderaciones antenores permiten u n a econornia importanre de
respect00 a la regla sirnplificada de llevar la iongitud completa e
acero respect
a pmjr del punto clonde una b m a deja de ser necesaria.
.
 En definitjva por el motivo expuesto aparece u tercer f ~ c t u r orrector,

I
Por supuesto [3.17] es evidente sin l demosrrucion incluida. S e ha hecho aui por visualizu
e l problema de anclajr.

106

donde c s la fracci6n de l a arnladura t i l t 4 que se ancla a partir d e l a

secci6n considerada.
b-4) Longitud net de anclaje de barras en tracci6n.
L;] longitud neta de anclaje de barras en tracci6n viene d a h por:

n Ia f6rrnula [3.19] se i n c l u i r h solamente 10s valores k b que

correspondan a cada caso.
b-3 Longitudes minimas bsolut s d e anclaje.

La longitud neta no ser6 en ningdn caso inferior a 0 3 e n lo@n i a 15 cm.

Estos valores nlinimos tienen u n origen d e orden practice, ya que por
tolerancjas de ejecucih, posibles corrirnientos de l a ley d e momeotos
por acciones jmprevistas, asientos de apoyo, etc., resulta conveniente
establecer fronteras I .

c A n d a j e de Ia armadura do momentos negatives.

c 1 D e acuerdo on lo anterior y l a Figura 3-99 u n grupo d e barras que
cubre u n momento M , , deberi jniciar su anclaje en un punto B tal que,

on e k l es la traslazi6n debida a Ia fisuracjljn por esfuerzo cortante y

viene dada e n la r e firencia 3.12). Las barras que sobrepasen e1 punto B
se a n c l a 6 n de la misma forma, pero el punto C e n q u e se interrump n
n o d e b e distar del menos que el valor d e 4?b ne correspondiente a 13s
barras que s cortan e n C debido a que, segun se expuso, la tension tie
dichas barras e n e l punto B puede, e n casos extrernos, alcanzar e l limitr
 elistico de d l c u l o ) .

El E UROCOD[GO EC-1 especifica un k e minima de m d u r a ransversal igual a1 25 d e

secci6n de la m i s grursa de las barras ancladas en 15 zona. P a n s u disuibuci n en la zona.
vale lo indicado mas ildrlante.

c-2 C omo orma ma general, las barras reutas no deben anclarse en zpna
de macci6n r s decir. a la izquierda del punto de l a figural. S i l a
arrnadura se ancla e n la zona de l a cara superior que esti en traccicin.
debe cumplirse una de las dos condiciorl~s iguientes:
E l esfuerzo cortante Vden la secci6n d e corte de las b u r a s no exceder5

de t- siendo V L el esluerzo cortante ultimo en dicha 1ecui3n.

3
tenid3 en cuenta la armadurn transversal existente.
Las brmas son dc di6rnetro no superror a 32 mm 3 amadura que
3
ctlntinlia es. a1 menos, e l doble de l a necesaria y Jd < V,, .

a razon de estas especificaciones es que la experirncia de laboratorio

indica que, si n o se cumplen estas cundiciones, las zonas de corte
presentan tendencia a la fisuraci6n y baja ductilidad.
c-3 U ~ i aorma posible d e anclaje es la d e e ~ n p l e o e barras dobladas,
p s ndol s a la cara opuesta y anclindolas en zona comprimida. S e
puede comenzar a bajar las barras a partir del punto A Figura 3 100
correspondiente a l a traslacibn k , . Pb npra se comenzara a contar a
partir del punto B correspondiente a la nlitad del canto. En este caso el
coeficiente k b l de Ia barra viene dado por la relacidn del area
necesaria por cortante a1 5rea reaI dc la barra doblada.
Las barras pueden por supuesto pasar a la cara opuesta. Junque estd e n
traccidn, si cn lugar d e a n ~ l u s t ontinuan por l a otra cara formando
parte de s u arrnadura.

c-4 A1 menos -1 de la arrnadura d e m nm e ntos negatives debz anclarse

3
rn a115 del punto 1 de inflexi6n Figura 3 - 9 9 .
c-5 Debe prestarse atencion especial a aquellas piezas en las cuales la
tension de l a m a d u r a no es sensiblemente proportional a l momento
por el caso e n la Figura 3-10 1 Debido a firerte
como ejemplo indicado la

variaci6n de canto la rensi6n del acero es rnuy pr6xima hasta c x i

la punta del vot dizo linea continua del grafico de a ) , ieritras que con
canto canstante decreceria muy rapidamente linea d e trazos del citado
3, nec
grifico). n e l primer caso a poca distancia del extremo 1
As.n al

rnientras que, en el segundo A 0 con el cansiguiente c mbi

de k b l A s reni
 Fig u r a 3 1 0 ]

c-6 n 1 s nu os d e fachada conviene distinguir dos situ ciones

considerablemente diferentes Figura 3-102 .

Figura 3 102

S i el pilar superior. e n s u secci6n M - M , t i m e toda la seccion

iotnprimida Figura 3 - 102 a)), ef ancIaje d e la zona de momentos
negatives. aunque e n Posici6n 11 puesto q u e M-M es una junta d e
hormigonado, e s t i en situacion beneficiosa, aunque hoy por hoy no
pueda cuantificarse con prccisi6n ese defect beneficioso de la
cornpresi6n transversal l L a longitud de anclaje e n Posici6n 11 para
b m a s cormgadas puede ernpezar a contarse desde el punto A y deba ser
tal que, si se desarrolla toda e n prolongacirjn recta, su longitud sea
lb . Sj e s necesariu doblar la barra, cal corno AB e n el caso d e la
Figura 3 - 102 aj debe probarse, en primer Iugar si la longitud disponible
s610
 t permite el anclaje con s610 pntilla normalizada, lo cuat ser6 valido si:

e 5 07 bnnrlu + recubrimiento 13.2 1 1

Aqui IIamamos I ? ~ a la correspondiente a anclaje recto; por lo tanto

eb neral k b l donde e correspondiente a Posici6n 11. S i n o se cumple
[3.21] es necesaria la prolongaci6n recta e n vertical tornando corno
radios minimos interiores 10s valores siguientes:
fl< 20mm 2@

BL2 mm 350
Si el pilar superior n o tiene toda su secci6n M M comprimida, la
situacibn del anclaje, e n s u zona inicial d e entrada en el piIar, es
sumamence desfavorable, pues estA e n una zona de tracci6n transversal 2 .
En este caso Figura 3-102 b)), eI anclaje C B debe zmpezarse a concar a
p a i r del punto C .
El que la secci6n M il I e s ~ 6 oda comprimida debe verifjcxse, e n todas
las hipdtesis d e combinacibn de acciones Si e l edificio est sometido
acciones horizontales importantes de viento y/o sisrno Ia alternancia
d e cargas hace que no sea prudente contar con el trarno horizontal
deI anclaje y la longitud tb dete conseguirse entre el cod0 y la
pmlongacion recta vertical, siendo e n este caso 0 7 €b ndM.

c-7 n 1 s nudos de fachada d e ultima planta, el problerna no e s ds

anciaje sino d e sohpe Figura 3- 103) y s e r i tratado m i s adelante.

a toma cn cuenta de esta compresibn t r a n s v e r a l vtase CALAVERA 3.12) y el M O D E L

Para
CODE 90 3.8).
? Si hay viga de fachada, eI estado e s incluso d e tracci6n triaxil.
 Figura 3 103

d ) Anclaje d e la armadura de momentos

momen tos positivos n vigas.
d - 1 Los cortes consecutivos estrictos, par analog0 motivo a1 expuesto
eb ncru.
a n t z r i o m e n t e , deben distanciarse un m i n i m o igual
d-2) A menos un tercio de la armadura d e momentos positivos en van0
llegari a 10s exwernos simplemente apoyados o articulados y a1 menos
un cuarto a 10s poyos con continuidad, extendiendose Ias barras por la
cara inferior d e la pieza. La raz6n de esto e s prever aIgrin corrimiento

d e la ley de rnomentos, lo que puede ser debido causas muy diversas,

como sientos de apoyos, combinaciones d e acciones no previstas,
acciones horizontales imprevistas, etc

d-3) La entrega d e 3 m a d u r a e n el interior del soporte d e otr viga

Figura 3- t 4 a j y b )) se rertlizar6 de acuerdo co n lo que se expone a
continuaci6n:

- Simple apoyo Figura 3 - 104 a .

Segun puede verse en la referencia 3.121, la tracci6n de la m a d u r a

T en l a secci6n 1 d e apoyo, a1 scr i d= 0 vale,

~ 0tg0 .(cofg + otg 8

2
 y para = 45 y e I valor menor posible de cutg que es ~ or<yr = 0 .
es decir. armadura formada por estribos resulta.

donde:

Como se d emu estra e n 3.12). el menor valor posiblc de h e n vigas es

0,28 y por tanto. et vaIor miiximo d e TI viene dado por 13.231 y
sirnpIificadamente puede adoptarse del lado d e la seguridrrd:

E n piezas sin m a d u r a transversal losas. placas, forjados etc.), h = 0 :

Si es A, el k e a de la armadura d e momentos positivos que llega a1

apoyo su capacidad meciinica A, f d requeriria s u longitud d e rtnclaje
eb . A1 esfuerzo T le corresponderi,

que puedc organizarse en prolongaci6n recta patilla o incLuso

prolongacivn vzrtica1 si e s necesuio I
Es recornendable que h cumpla, en vigas 10s minjmos establecidos
en 0 3 tb y 15 cm n losas y forjados se aceptan valores menores
tales curno 1 0 ~ O cm.
- Apoyo ontinuo Figura 3-104 b l.
n este caso a1 existir la cabeza comprimida d e resultante C TI e
moviliza u n a fuerza ascendente C p donde p e s 21 coeficlen tz d e
cot-te-friction que tomaremos igual. a 1.

se
La formula [3.23] transfoma e n
T = rv c,.p . I
I
bstwrse que en este caso la correcci6n por madura supenbundante va incluida en la
f6mula y por tanto pma el cdculo de b.nr,o, debe tomilrse k,, = 1. Lo mismo mume en 13.301.
 MI
y corn C1 = on p= 1 se t i m e
0 9 d

D e nuevo para vigas: puede adoprarse dzl lado d e la seguridad,

y si n o hay armadura d e corte:

Anilogamente a lo visto e n e l caso anterior:

Trlmbiin es recomendabie que e curnpla 1 s minimos establecidos.

d-4 S i l a estructura s e proyecta para resistir accionzs sismicas fa

armadura e mornentos positives que estrictamente debe llegar a u n
apoyo d e acuerdo con d-21, debe anclarse para resistir u capacidad
mecinica completa y no s61o l a fuerza prevista en d - 3 . e esta manera
ante l a inversi6n ciclica de momentos. se asegura la ductilidad del
enlace lo que no se conseguiria con m5s armadurs a tensiune
tensiuness m enores.
d-5 E n 1 s casos e n que l a curva d e mornentos flectores tiene
concavidad hacia l a directriz de l a pieza, debe considerarse
cuid dos mente lo siguiente Figura 3- 1 5 a y b .
En [3 30] e emplea e y no Eh nr . p r q u e la correcci6n por m a d u r a superabundank ya

std tenida en cuenta a1 tomar = d y noC=Asfyd

,9-d
APARICIO A C : C A L A V E R A . J . y del POZO. F ; Plr~rl d c
in vestign ci(it~sohfi I E ~ otnpresi{jtl~ n ~ i x j t n tl~ i b i e h s , pur e s f i r e ~ o
corr~mre, pirrcr vigas prgf'rrbricad~~s e h u r r ~ t l g d n prerensotlo owr
arrnndrtr
arrnnd lzss pre t.esa s . FEDECE. Noviembre 1997.
rtrlz
GO NZA LEZ VALL
VALLE, E, E.; E.studio e-rperimenralriel cornportrlmientu de
junras entre hurnligones i n s i t i t y prefabricndos con i l i ~ t i n t c ~ s
trr~ramit.nros en l a iruidn . esis Doctoral bajo l a direction d e
J CaIavera. Escuela Ticnica Superior de Ingenieros de Carninos.
Madrid. 1988.
OKUSHlhIA M.; NISHIOKA, S ; B o n d Strength between steel nnri
crmenr . Japan Cement Engineering A ssociation. R e v i e w of the
fourteenth general meeting. Tokyo 1960.
n
YAMAMOTO
concrete Yo. ; benronire
cost i nt S tu dies of b ~ n d trength
sl4spension oJ reinfurremrnr
. Transactions Archi tec t u r d
Inst. of Japan. N o 48. July 1968.
CALAVERA, J.; DELIBES. A.: IZQUIERDO, J.M. y G O N Z A L E Z
ISABEL G ; l n f l ~ r e n c i ade In oxidcicidn y d e las m nch s de murtdru
sobre la adhrrencia de rrrmaduras d e hormcgun . Hormig6n y Acero.
NO 130 1 3 I y 32. Madrid. 1979
MULLER, H.H.; Auszhie versuche m i t Belonstnrrhlnkrn ,
Materialspriifungsarnt f i r das Bauwerzn der Technischen Hochschule.
Munchen. Bericht N o 0 Decernbre 1968.

dCOMTTE
Infor mationEURO-INTERNATIONAL
Information No 15 ; Botlli ction DU Bond
and BETON.
B . ~ h aB
v iuol luert o
i nf
Reinfercement . Avril 1982.
STOCKL S .: Uber,q e q ~ i n g s s r i i s s e von aigbennspr~ichten
Bewehntngsstabm''. Beton und Stahlbetonbau N o 10 October 1992.
 TEPFERS, R ; A theory of bond rlpplied to Overlapped Tensile
ReinJorcemenr Splices for Deformed Bars . Chalmers University o f
Technology. Division of Concrete Structures. Goteborg. 1973
ELICEHAUSEN R.; Ubergr~igunsstiisse zebeanspruchter
Rippenstube m i ? geruden Srabenden . Deustcher A u s s c h u s s fiir
1979
Stahlbeton. Heft 301. Emst Sohn. Berlin.
B U R R O WS R.W.; The visible and invisible cracking of roncrere . ACI
Monograph N o 11. Farmington Hitls. Michigan. 1998.

R E P E R C U S I ~ N E L S DESVIACIONES
RESISTENTES Y DIMENSIONALES DE LAS
PIEZAS SOBRE LA CAPACIDAD RESISTENTE

4.1 LA RELACION ENTRE LAS D E SV U C I O N E S RESXSTENTES

 DIMENSIONALES D E LAS PIEZAS Y S U CAPACIDAD
RESTSTENTE
IVOTA; En esif u p i t ~ l f os e analiza exclusivarnet~tc l influencia d e las
v ri ciones resistentrs y dimensionales sobre l c p cidud resistente d e
l x piezas, por 1 s nre tudos semiprob bilist y dererminista y se dan
criterios para l eleccidn entre ambos rne todos. El juicio sobre 1 s
limites dmisibles para l variacidn d e l c p cid d resistente, y cuales
son as ronrer s del refierzo e l erbentual demolicibn, se exporldrdn
en e l apitulo 11

El problema esencial de la atologia no 2 s el de medir ]as desviaciones

pmducidas en las c r cteristic s dimensionales de las piezas canto, ancho,
de las etc. ni e
recubrimientos, n6mero y yposici6n
los materiales hormig6n armaduras
acero), tema hoy en la resistencia
bastante bien resuelto. Lo esencial
e s evhluar la variacibn que esas desviaciones han provocado en la seguridad de
la pieza o estructura.
La relacidn entre t les desviaciones y las variaciones d s capacidad
resistente es muy compleja, c o m o veremos a continuacidn, pero sin su
est blecimiento n o es posible establecer u n criterio racional para decidir si e s
necesario o o el refuerzo o rehabilitacibn.

Hasta e pucas relativamente avanzadas e n el desarrollo d e 2s estructuras de

hormig6n. se opinaba en m u c h o s casos que existia, por ejernplo, una relacron
proporcional entre las vnriaciones dr resistellcia del homligbn y 13 seguridad de
la esuuutura. Veremos a continuacion que s t o no es cierto en absoluto .

Para lo que sigue es importante establecer las defin icion es siguie

siguiences
nces::
Seguridad semiprobnbitista. Es la de r i v a da d e u n tratamiento
serniprobabilistn, considerando Ias acciones F. 3 resistencia del
hormigon, el lirnite elastico del acerv e n su caso la fuerza d e
pretensado, c o m o variables altatorias c o n valores M. caracteristicos,
asociados a u n determinado nivel d e confianza en la estimacibn e sus
valores.
Seguridad determinista. Es la derivada de u n tra tamien to determinista,
consickrando la resistencia del hormighn, el limite elastico del acero y
e n su caso l a fuerza d c prctcnsado. coriiu valurt.5 cor~ocidosd s forma
deterrninista, es decir, sin incertidumbre estadistica e n su conocimiento.
Naturalmente, establzcida Ia variaci6n de capacidad resistente, e l paso
siguiente es establecer u n lirnite a partir del cual serian necesarios la
rehabilitacibn, e l refuerzo o la eventual demolici6n. E l tema se dzsarrollarh en e l
Capiculo 1 1.

4.2 PLANTEAMIENTO SEMIPROBA BILISTA

Es e l desarrollado por el CornitC Eurointemacjonal del Hormigbn (CEB) y
la Federacidn Tntrrnacional del Pretensado (FIP), h o y fusionados e n l a
Federation Intcrtlationale d u Bt.16n FIB) ( 4 . 2 ) y ha sido adoptado por la m yorid
d e 10s paises de Europa y algunos d e Sudamerica (Brasil. Pxaguay, Uruguay
Bolivia, principalmente), Africa Asia y Ausrrillia. como metodo d e proyecto.
En el tratarniznto de la s e g u r id a d mediante el modelo semiprobobilista la
solicitaci6n resistente de una secci6n viene expresada, en forma simbblica, por:

Dondc represent3 el conjunto d e dimlsnsionzs y el d e resistencias d e

1 s materiales.
La introduction de la seguridad e n los cfilculos a efectos de proyecto se
hace mediante coeficientes parciales d e seguridad d e las acciones, yl y de las
resistencias de 10s mmateriales, yIn. El coeficiente y { para el caso del hormig6n

EnEsp~a.pore]emplo,lahswcci6nEH-68(J.I)establecia(en1 8~.ensuarticulo23.1
lo siguiente, refiriindost a hormig6n: Si la resistencia deducida e las probetas testigo
exuaidas rcsulra inferior also de la resistencia carach stica exigid en el proyecro, la obra
reillirada 11 sc aceprarh, salvo q u e el irector e Obm autorizase alguna sduci6n a d e c u d ' .

124

[rrnado se descompone e n dos. yc para e l hormig6n y yT para el Jcero. E n e l case

[el hormigdn preteusrldo aparece un tercer coeficiente y de ponderacihn de la
uerza del pretensadu.
D e acuerdo con ello, la expresidn [4 ] turna la forma, para e l caso d e
1ormig6nestructural,
1ormig6n estructural,

Jonde f r k fyk y pk son respectivamente, 10s v lores d e [ a resistencia

:wacteristici del hormigbn del limite elistico cxacteristico del acero de m r
la tensi6n de rotura caracten stica del de prerensar, segun sea a1 caso y de la
iuerza d e pretensado e n e l instante considerado d e la vida de la pieza.
Como ejemplo, para una secci6n e n T d e hormig6n armado Figura 4- 1 i i
F6rmula [4 2] presentaria la fornia:

igu r 4

Ante esto cabe preguntarse porque nuestro sistema actual d e cdculo

considera In resistencia del horrnig6n y el lirnite eljstico del cero como
variables aleatorias y cubre sus incertidumbres aplicando a sus valores
caracteristicos unos ciertos coeficientcs p rci les d e segurjdad. y en cambio no
1 hace asi con el hrea de l a secci6n z acero, con la posicion de las a r m d u r a s
y con las dimensiones georngrricas d e la seccion d e hormig6n
~ E sue se piensa que son valores deterministas y no tambien variables
aleatorias ?. E s evidente q u e las distintas Cornisiones de Normas n o piensan eso.
Se trata, m i s bien, de u n simplificaci6n tendente a obtener un metodo d e
cdlculo razonablemente precis y suficientemente simple quiz8 deba aiiadirse

tambien nuestra escasez d e information estadistica sobre las variaciones

dimensionales e n las obras tema que tambi6n dificulta el establecimiento d e
Tnlerancias de Ejecucion .

Una aproximacion suticiente para muchos cams pricticos del coeficientc

detzrminista e n hormigon annado v iene dada por las fh+rnulas
de seguridad detzrminista
slguientes l
 Compresion centrada con cuantia baja sD 5 yL
14.41
Compresi6n centrada con cuantia alta
cID 0 80 ?.
Flexi6n simple con cuantia baja cso= Y .
I4.51
Flexion simple con cuantia alta c = 1,12 Y * Yi
I

n el caso de flexi6n cornpuesta el valor de C s D oscila desde 10s valores

d e compresi61-1 entrada si la excentricidad relativa es pequeiia hasta 1 s d e
fIexi6n simple si la excentricidad retativa es grande.
Observese que e n el caso d r compresi6n centrada. la seguridad pro ede casi
por igual de las precauciones ante la variabilidad d e las acciones y ante la
resistencia del hormig6n.
E n el caso de flexion simple, dado el valor reducidu dz y 1 15 e n general,
la seguridad prucede pcacticameniz toda del valor 9

Es pur tanto evidence que e n e l actual tratamiento d e la seguridad

conespondiente a\ metodo semiprobabilista la variaci6n de las dirnensiones de
la secci6n y d e 13 cantidad y posiciljn d e las armaduras no esti cubierta por un
valor y especifico sino que esa funcion la cumple casi exclusivamence e l
coeficiente en flexi6n simple y la combination yj. yc en compresi6n centrada

COII graduaci6n entre arnbos estados a1 variar la excentricidad relativa 5 desde

30
r1

U n tratamiento m5s 16gico. a unque s u desmollo n o sza posiblt: e n el estado

actual de conocimientos szria una generalizaci6n de la f 6 m u I a 4.31 a la siguiente.

Mas adelantt veremos un desarrollo m is deallado de este tema Puede adelantarse que pur
coeficiente de seguri dad determinism se entiende la relaci6n deI s f u n o de agotamiento de
seguridad
la pieza, construida con las dimensiones y resisteocias especlficadas es decir. las
caractensticas, divididu por e l esfuerzo previsto de servicio es decir, el dcrivado de 1 s
valores carac:eristicos d e Ias acciones.

jonde yb y,,>, yd ydu y son coeficientes de minoracion de las dimensiones de

, a seccion y yA e l correspondiente a 13s variaciones d e area de las secciones de
.lrrnaduras.
Por el rnornento, como se ha dicho tal tratarniento no ha sido realizado a1
lo disponerse de la informacihn estadistica de base. Debe seiialarse que vario..;
jaises del norte de Europa estAn realizando una aproxjmacion en sus norrnas a1
rn~todo puntado.

4.3 L A VAFUACION D E CAPACIDAD RESISTENTE E N EL

METODO SEMIPRQBABILXSTA

Refiriindonos c o m o ejemplo. a1 caso correspondiente a la Mrmula 14.31 s i

una cualquiera d e sus magnitudes vm a e n A , ( A puede ser positivo o
negative), tendremos u n valor Je la capacidad resistente correspondiente 31
estado nominal. es decir con los valvres nominales o caracteristicos

y otro correspondiente a l a secci6n alterada por el valor A. S i por ejemplo se ha

alterado la resistencia del hormigon e n A , se tendr5:

L a variaci6n de capacidad resistente expresada e n sszr :

Por supuesto las expresionss reales no son tan simples omo las simboljcas
y el c6lculo de 10s distintos estadas de deformaci6n del hormig6n del acero
introducen una seria cornplicncion matemhtica en el cdculo real. n lo que sigue
presen tamos 10s grificos resultantes para 10s diferentes estados de solicitation.
El desarrollo del mitodo fue expuesto e n CALAVERA (4.3) y (4.4) e n 1975 para
h o r r n j g 6 n m a d o y VILLANUEVA 4.5) e n I980 para hormig6n pretensado.
Vease tambiCn CEB en 1983 (4.6), DANISH CONCRETE INSTITUTE en 1988
4.7) y CEB en 1989 4.8).
n e l caso del metodo serniprobabilista la variaci6n VR coincide claro est8
con ta d e + En 10s casos en que se empleen coeficientes y y yf distintos para
acciones permanentes y variables i c a s o p o r e j e m p l o d e E H E del
E U R O C ~ D I G OEC-2 14.9 y del hlODE CODE CEB-FIP 1990 4.2). l a
variacidn af rc t a en la misma proportion a ambos coeficientes.
El ejemplo siguiente aplicndo at caso muy simple, d z la compreVon
centrada. cl r r lo anteriormente expuesto.

EJEMPLO 4.1
U n p i l x d e secci6n 30 x 30 crn armado c o n 4 16 d e iicero B 400
construido on hormigbn de especjficaci61 1ck 25 MPa y sometido a un
esfuerzo axil centrado presenta u n a resistencia del horrnigon estimada por
13-25
metodos semiprobabilistas de valor fck a 18 MPa A LO O -28
5

Calcular la pdrdida de capacidad resistente sabiendo que y,. 15: y 1.15; 5 = 1 6.

SOLUCI~N
L a capacidad resistente nominal viene dada por,

es decir:

L a capacidad resistente alterada viene dada por,

y por tanto la pkrdida de capacidad resistente es:

4.3.2 CASO N QUE S O B R E LA S E C C I ~ NACTUAN

NACTUAN DOS MAS
ESWERZOS
El caso m b nteresante es el de flexi6n compuesta que s desmolla
continuacidn. L o que se expone s inrnediatamente generatizable a flexi6n esviada.
3 Campo d e esfuerzos
Para el casu de flexidn compuesta e n general sobre la secci6n ctli n dos
esfuerzos y N que a su vez son producidos habitualmente por varios
tipos de acciones tales como cargas permanentes sobrecargas de uso
xciones d e viento deformaciones impuestas, acciones sismicas etc.

E s importante tener e n cuenta que 10s esfusrzos no deben ser

considerados como valores sino como campos de variaci6n acotados
entre 10s valores exrremos dc esfuenos deriv dos de 1 s valores
extremos de las acciones habidn cuenta a su vez de 1 s valores extremos
que puedan tomar 10s coeficientes parciales de seguridad d e las mismas.
Por ejemplo la pantalla contraviento indicada en la Figura 4-2 e s t i
sometida en su seccidn d e ernpotramiento a u n momento flector debido
a1 viento y a un esfuerzo mi1 debido a las acciones verticales
permanentes y a las sobrecargas d e uso.

Figcrrn 4 2 igura 4 - 3

El valor de la acci6n d e viento. siendo p la presi6n p m 1 d e altura de

pantalla. clscil del valor 0 a1 valor yf p , seg6n el viento sople desde
la derecha o Ia izquierda de la figura. El valor de la accion total vertical
oscila desde:

Un valor minimo yfg l . g c u n d o no hay sobrecarga de uso y Ias

acciones permanentes alcanzan su valor minimo.
n valor mkximo q-g 2 g . . 4, uando se mayoriin l acciones
pemdnentes y existen y se mayoran las sobrecargas d e uso
El campo de posibles vxi ciones se indica en a Figura 4-3. El punto A
corresponde a esfuerzo axil debido a acciones permanentes con su valor
ponderado minimo y sin viento El C a1 esfuerzo axil debido a acciones
pzrrnanentes y sobrecargas e uso mayoradas. Los puntos B, B y D,
corresponden 3 10s esfuerzos axiles anteriormente mencionados
actuando ademas 1 s momenros flectores correspondientes a la acci6n de
viento mayorada soplando desde la derecha o la izquierda de la figura.
E l campo de variaci6n d e 1 s esfuerzos posibles actuantes sobre la seccidn
es e l h a elimitada por el poligono D D D , ncluido su contomo. Los

puntos pertenecientes a los lados del poligono corresponden a estados de

solicitation e n que u n esfuerzo alcanza su valor extremo yI. m i x i m o o
minimo ~.Los
Los vertices corresponden a estados d e ~ o l i c i t a c i o n n que dos
esfuerzos aIcanzan su valor extremo p liximo o minimo). Los puntos
del interior del puligono corresponden a es:ados d e soIicitaci6n en que
ningun esfuerzo alcanza su valor extremo.
S e demuestra que cn el caso m& general CALAVERA (4.3)) todo c m p o
de esherzos corresponde a u n poligono semirreguiu, es decir de nlimero
par de lados y en el cual 1 s p res d e Iados opuestos son paralelos. Figura
4 4 . Esto es cirrto si en la estructura as acciones de cada tipo actljan sobre
el v a ~ w ompleto no actthn. Es decir Ias cxgas y descargas se hacen por
vanos cornpletos como es pdctica normal l Con anterioridad a la redaction
del libro 4.3) T REDOPP 1.10)realizo uns prohndizaci6n interesante en
el tema. demosmndo que e n el caso de una estructura de varios vanos y
pisos, 51 se aceptan c rg s uniforrnes pero aplicando las sobrecargas,
cargando o drscargmdo d l o parte de la luz de 10s vmos, e l poligono
presenta contorno curvilineo manteniendo 10s vertices Figura 15 .

I
N I N
igura 4 4 Fi qrtm 4 5

El ejernpIo siguiente aclara lo expuesto mteriormente

EJEMPLO 4.2
El entramado d e la Figura 4-6 s e encuentra sorneddo a las acciones
 permmentes, y de uso indicadas. Los pilares tienen secdon d e 25 x 25 cm
Ios dinteles, de 4 m de luz, 25 x 30 cm 1 s d e 6 n de luz, 25 x 40 cni.
Calcular el campo d e e s f u e n o s dei pilar B con $& = 1 O;

Yg ~r = 1935; m = 0; Pq, = 1 5.

En la tabla de l Figura 4-6 se indican 10s casos d c carga y los esfuerzos

resultantes

El poligonu no es sernirregutar s i hay v x i a s hiporesis de combinaci6n de acciones e n as que

cambim 1 s valores de gf de un s hip6tesis otras.

n nFigura 4 6 se indica el poligono correspondiente a1 campo de

esfuerzos y 10s puntos correspondientes a c d cornbinaci61-1 ndicada en
la tabla d e l Figura 4 6.

ESFUERZOS EN S E C C I ~ N 1 DEL Plt R A B

 igura 4 6

b Calculo de la variation de la capacidad resistente

E n el c so d e flexi6n compuesta e l mktodo p r el c dc ulo d e l a
variaci6n d e Ia capacidad resistente es consider blemente distinto l
expuesto para el caso indic do en 4 3 para secciones sometidas a u n
solo esfueczo.
Para las dimensiones y resistencias de 1 s materiales nominates, la
funcion d e interacci n M d d d e 10s esfuerzos de calculo ser5 del tipo

donde en la representacion simbolica. D represents 2 conjunto de

dimensiones d e la seccion

A esta funci6n le corresponde u n a curva C, que representarnos en Ia

Figura 4-7.

Figura 4 7

S i una dimensi6n resistencia experiments una variation de A por

ciento, l a funci6n de interacci6n de las magnitudes seri del tipo,
a la que e n l a Figura 4-7 le corresponde la curva C .

L a variacidn de la capacidad resistente Figura 4-8 a)) se obtiene

aplicando a1 poligono del carnpo de esfuerzos correspondiente la
situaci6n nominal u n a homotecia de centro eI origen, hasta inscribirlo
e n la curva C correspondiente a la situaci6n alterada. L a variacidrn de
capacidad resistente (reducci6n en el caso de la Figura 4-8 a ) es en :

n lo anterior se ha supuesto que el dimensionarniento de l a secci6n

considerada habia sido estricto puesto que uno de 1 s virtices del
poligono del campo de esfuerzos estaba e n l a curva C. S i la secci6n
estuviera sobredimensionada, es decir que tal como se indica en la
Figura 4 8 b , todo eI campo de solicitaciones es interior a la curva C
habria que aplicar u o hornotecia para inscribir el poligono e n l curva
C y la variaci6n d e capacidad resistente seria

y no:

M iM
El v lor IOU correspc>nde a un exceso d e seguridad sobre 13
IW
hf bl
estrictamente requerida, on origen e n e l proyecto y el valor 00

a l pirdida ocasionada por el defecto q u e alter0 la seccion.

 Para precjsar bien lo anterior, conviene d m r que en la homotecia
aplicada en la Figura 4-8 a , el punto cn tico en l a curva C, era e l M y el
critico en la C era el M , homotitico del M . Esto es lo r n h frecuente pero
no e s cierto con carjcter general y existen casos, n particular por ejemplo
cu ndo se analizan secciones sometidas a flexi6n compuesta en que se ha
producido una baja de resistencia del hormig6n pero se dispone de mis
rrnndur d e la necesaria en que la situaci6n puede ser Ia indicada e n ia
Figuta 4-9, donde el punto cn tico en e l dmensionamiento h el A , pero a1
apljcxr ta homotecia hay que ll~scribir l carnpo de esfuerzos entero e n la
curva C on lo que e nuevo punto critico es el B y nu et A (2s decir 10s
puntos criticos e n mbos dimensionamientos n o son e n este caso
A A
homoteticos y la variaci6n d e capacidad resistente es 100.- no
OA
A A
loo--.

Figura 4 - 9

4.4 G R A F IC O S P A R A EL C L C U L O D I R E C T 0 D E L AS
VARIACIONES R E S IS T E N T E S EN EL hIETOD0
SEMIPROBABILISTA
~ d srificos figuran e n el 2 Torno. en el Anejo B y van numerados de
acuerdo con lo siguiente:
 Flexitjfl simple G I a G-21
Esfuerzo cortante G-22 a G-26

AncIaje y solapo G-32

Compresion centrada G-33 y G-34
Flexi6n compuesta 7-35 a G-94
A continuaci6n s e comentan 10s aspectos ssenciales de dichos griticos.

a) Variacibn resistente del hormigon. Grificos G - l , G - 2 y G-3 . Se

incluyen tres gdficos para 1 s aceros B 240 4 y B 500.
,
Observando, por ejemplo e l grsfico G 2 correspondiente a B 4 0 , son
de destacar 1 s aspectus siguientes:
Para c u a n t i ~ ajas y medias las usuales e n la prictica), incluso con
descensus de la resistencia del hormigdn del 30 , las bajas d e
capacidad resistente son de escasa imponancia. lbskvese que para
valoces de d positivos, como por ejemplo un increment0 de
resistencia del 3 0 , 1 s incrementos d e capacidad resistente son
todavia de menor importancia
Solamente para cuantias cercanas a la critica superior y descensos
importantes
resistente sondeserias,
la resistencia d e agotarselaselpdrdidas
del hormigbn,
porque dtja acero.
de capacidad

S i l a secci6n esti armada con m a d u r a de cornpresitjn, la sensibilidad

de 13 capacidad resistente v a amortiguindose a msdida que crece In
cuantia. Esto se visualiza bien e n la Figura 4 10

Se incluyen en lo que sigue tinicamente 1 s prificos rrsulrmtes. El de sw oll o coi

coinpl
nplet
eto
o d e la5
fbrmuias puede verse en J. CALAVERA 4.3).
Se considera 8 240 no 220 porque durante ~ n u c h o s iios e l acero liso de calidad ordinaria
solia tener un v31 rfYk = 2400 kp/cm2. Su uso para 22 es valido pues las diirrencias en 1 s
resuItados son minimas.
 La secci6n con m a d u r a s co y w puede descomponerse e n una de
hormigon armado con cuantia c r i t j c a por tanto sin m a d u r a de
compresidn otra rnetiilica. armada simitricamente con cuantia w , .
Ante una vnriaciorl d e resistencia del hormig6n solo el primer
sumando se v e alterado.
Obsirvese que 10s G-1, 2-2 y 3-3 5610 consideran m a d u r a s
bacos
de compresi6n necesarias es decir que corresponden a casos en que se

ha rebasado la cuantia critica. Mediante Ios graficos G 9 G-20 y

G-21 resolveremos el c so de secciones con armadura de compresibn
existentes sin haber alcanzado la cuantia critica s decir sin ser
esfrictamente necesarias.
b) Variaci6n d e resistencia del acero Gtdficos G-4, G-5 y G-6 . Se
incluyen tres grSicos para los aceros B 240, B 400 y B 5 0 0 . Obsemando
por ejernpIo el grifico G - 5 se aprecia l a fuerte dependencia de las perdid s
de capacidad resistente con los descensos en el lirnjt elktic0 del accro.
Obskrvese que para incrementos d e lirnite elgstico, s i la cuantia es
pr6xirna a la critica superior, los incrementos d e capacidad resistentc
s o n muy escasos. El m ot i vo s visua1iz:i e n la Fjgura 4- 11.

Si sr dispone de acero mejor, O C D de la figura, e n lugar del

un 0 4B
previsto nominalmente. para profundidades reducidas de st tibra
 neuira e s Jecir cuanrias bujas y alargamienrcls grandes r a k s corno
E ~ ~ a wcci6tl disfmtit de as ventajas d e 12 mejor calidad del acero.
Para cuantias m i s altas, corrzsponden valures de alurgamiento drl
acero tales con10 E ? ~la ~secci6n no agota el acerv mejorado.
Para el caso d e cuantias superiores a l critica con armadura d e
compre\iOn. a[ estar el rtcero e n traccicin en s u limite eI5srjrlo de
cilculo, la artnadura suplementaria d e traccidn no disfruta tampoco de
la mejoru de su calidad y solo para cuantias mayores expzrimenta la
seccion ganancias apreciables de capacidad resistente
c Variation d e la secci6n de acero a traccibn. Graficos 3-7. G - 8 y
G-9). S e incluyen tres graficos para aceros B 240, B 400 y B 5CO.
Observando por ejemplo el gr6fico G-8 puede apreciarse que la parte
correspondiente a bajas de secci6n J e acero, e n secciones sin armadura
d e compresidn es idkntica a la d e bajas de lim ite slastico
correspondicntes a1 grafico G 5 . Efectivamentc e n esa zona perder
secci6n es idintico a perder limite el5stico. Sin
Si n embargo
embargo ganar secci6n
puede no ser lo mismo que ganar limite e l h t i c o La raz6n Figura 4 - 12)
e s que para u alargamiento determinado Isdl que agota e l acero
nominal puede n o agotar uno d e mejor caiidad.
De nuevo se v e que incrernentos importantes de secci6n e n cuantias
ptbximas a la critica. impiden que se agote eI acero.

Elsa

d ) Variaci6n dei acero en compresibn GrCficos G 10 G l y G 2 . S z

incluyen tres graficos para aceros B 240, B 400 y B 5 0 0 . Observando eI
grafico G-11 s e aprecia que una reducci6n d e secci6n de la armadura
cornprimida produce una pirdida de capacidad resistente netamente
superior la ganuncia que supondria u n increment0 de secci6n de1
mismo valor.
D e nuevo se visualiza bien l a caz6n e n la Figura 4-13, donde se h a
recurrido a1 rnisrno pIanteamiento que e n l a Figura 4- 10 En este caso,
a1 reducirse la w , la m a d u r a d e tracci6n w l w 1 - A ) pasa a n o
estar agotada y la capacidad se reduce m5s qque proporcionalmente.

e) Variation del canto h . ( G r i f i c o s G 13, G - 14 y G- 15 . Se incluyen tres

grificos para los aceros B 240. B 400 y I3 500 n 10s grahcos se supone
quz se mantiene el recubrimiento. Observando por ejemplo el gr9fico
3-14, se aprecia la Cuerte dependencia de la capacidad resistente con
cespecto a l canto.
Tambiirl en este caso, para cuantias de armadura muy prdrximas a la
cri icay variaciones furrtes d e canto, deja de agotarse el acero y la
ssnsibiiidad d e la secci6n a 1 s descensos d e h se acentlia.
f Variaci6n dei ancho b . Grifioos G-16, G 17 y G-18 . S e incluyen tres
grjficos para 10s aceros B 240 B 400 y B 500 Observando por ejemplo
el grAfico G-17 se apreoia que e s idkntico a1 G-3. ya que In variaci6n del
ancho b repercute en la capacidad resistente d e la secci6n e x x t a m e n t e
de la misma forma que l a variaci6n de la resistencia del hormig6n
En esre caso 13 variaci6n A d e b se h a representado s Lo hasta 2 8 y a
que n o parece probable que las desviaciones superen esos lirnitzs.
g) Grificos generales de flexion simple Grificos 3-19, G -2 0 y G-2 I .

Estos tres grificos permiten el c;ilculo de l a variacidn ik capacidad

resistente de la secci6n cuando sr: dan simultineamente variaciones dz
diversas caracteristicas resistentes dimensionales que producen
variaciones dr: capacidad resistente del mismo de distinto signo.
Con este tip0 d e grhficos, el sistema operativo e s el siguiente:
Con las dimensionrs y resistencias nominales se calcula,
 donde el subintiice expresa los valores nominales. Con el valor LO el
in.

el aceroprnporciona
grifjcu se agota u eell valor El punto
esrado limite singl~lar
liltimo epara la yzona
d e la seccion en que
aquella en
que y a eso no ocurre.
Conocido,

Coo las dimensloncs y resistencius alteradas. se calcula:

n la fbnnula se h a supuesto que todas las magnitudes se han nltemdo

cosa que sera poco frecuente. E s frecuente en carnbio qiie algunas hayan
descendido, otris hayan aumentado y otras coincidan con los valores
nominales.
En el grifico, para cuL7 e obtiene pi y como.

se obtiene M u D .
La variaci6n d e capacidad resistentz e s por tanto:

S i la secci6n tiene armndura de compresi611,

compresi611,necesaria
necesaria o no a secci6n
debe descomponerse dt acuerdo con lo indicado n 4 3 1 a), e n
p x t i ~ u l a r en la Figura 4 - 10 y tr t r por sep r do la seccion sin
armadura de cornprzsi61-1 el par d e dos m a d u r a s simitricas de igual
capacidad mec5nica (siempre, claro est5 que l a superior se gote I . En
general, en pietas flectndas, Ia armadura e n zorl comprirnida se puede
 tener r n cuenta aunqtle no existan estribos quince veces su diametro.
VCase COR TES 4.1 j
Vease 4 5 y en particular el Ejemplo 3.7 d e 4.11 que aontiene una
discusi6n detallada de estos ternas

4.4.2 ESFUERZO CORTANTE

a ) Variacibn d e resistenci del hormig6n en los s sin rm dur d e corte

Grifico (3-22). Puede apreciarse la relacion entre Ias variacioozs A de
resistencia del hocmigon y las v ri ciones V R de capacidad resistente.
Dado que la resistencia a corte es proportional a vh.k a dependellcia
es moderada incluso para reduuciones de resistencia del hormigdn del

Si la armadura n o se Igota, con E~ =0 0035 e Lon dl se calcula d e Ia

calcula e l valor E ;
armadurn compnmida e l par simetnco se forma con valor d A ; quedando como
capacidad rnecinica d e la ~ n l a d u r a e tracciho de la sccci6n el valor Ag j;d lp dS

138

30 , la capacidad a co rte no cebasa las pirdidas del 11 de capacidad

resisrente.
bl Variaci6n de resistenci del hormigbn e n vig s con estribus. Grifico
Variaci6n
G-23). P uedt apreciarse que l a reducci6n d e capacidad resistente en
relaci6n con la reducci6n d c resistencia del hormig6n es moderada para

v
v:~lores de ajos desprzciable para secciones con rlrmadura de
v

corte aprec able.

C VariacMn d e resistenci del cero o secci6n de estribos e n vigas.
Grifico G-24). alvo para cuantias rnuy bajas, la dependencia d e la
capacidad resistente e s muy fuerte.
d ) Variaci6n del nncho b,. GrAfico G-25 . L a dependencia es moderada
para cuantias bajas de estribos y se reduce iuertemente a1 crecer a.
e) Vdriacibn del c nto Gdfico G-26). L a variaci6n d e capacidad
d.
resistente es prictjcamente igual a la del canto d.

4.4.3 P U NZO NA MIENTO

 Valen milogas consider ciones a las hechas para el esfuerzo cortante.
IGraficos G-27, G-28, G - 2 9 . 3-30 y G 311.

4 4 4 ANCLAJE SOL PO

a Influencia d e la variacibn d e l resistencia del hormig6n. Grifico

G - 3 2 . Se aprecia la relaci6n entre 1 variaciones d e resistencia del
h o r m i g o n y las de capacidad resistente, con influencia apreciable
El grAfico h a sido deducido a partir de las f6rmulas establecidas por e l
MODEL CODE CEB-FIP de 1990. coincidente en sto c o n el
E U R O C ~ D I G OEC-2.
OEC-2. Estas normas relacionan las resistencias de
anclaje y solape con e l valor riterio diferente al de la instmcci6n

w,
a Variacibn de la resistenci del hormig6n o de las dimensiones d e
l a seccion. GrAfico G-33). C o m o se ve, l a dependencia d e la

[
En st tema hemus srguido l a actual vrrsi6n del E U R O C ~ D I G O C-2 (4.9) que tiene un
tratamiento algo menos cunservador qae la Instrucci6n EHE. De todas lormas estirnamos
tambidn consewador este trntmiento, p u s piezas sin armadura transversal con cuantia de
flexi6n baja. Vtase C L VER 14.12 .

capacidad resijtente de l a seccirin rcspecto a la resistencia del

hormig6n es nluy fuerte y solo se atenlia para v a l ~ r e smuy elevados
dt: la c u a n t h 1nec6nica dc acero, poco f r . e ~ u e r ~ r c sn la prdstica por
razones econ6micas
b Variacion d e la resistencia del area del acero. ( G r i f i t o 3-34).
C u m o puede upreciarse la dzpendericia d e la capacidad resistente de l a
secci6n respecto a l resistencia ciel actro e n ~ u ylebii y solo SI: acentua
para valores muy elevados de la cuantia mecanica. como s e dijo poco
frecuentes en la pricrica For razonr:, econ6micas.

Obsirvese que.decomo
lirnite eldstico limila a1con
c ~ l c udel oeacuerdo las Normas
valor en compresidn
400 N/mm2, el
lo sue con
y, = 1 15 supone a c e p t a f = 460 N l m m - , las bajas de resistencia dcl
acero que n o supongan sobrepasar dicho valor no alteran la crtpacidad
 resistente d e la pieza.

4.4.6 F L E X I ~ N OMPUESTA
L a g d f i c o s corresponden a1 desarrollo d e las curvas d e interaccion;

En cada grifico se han trazado las curvas d e interaccion correspondientes a

las variacinnes desdr A = 0 hasts A = + 30 - Para cada tipo d e variacidn
resistente o dimensional se han preparado graficos para = 0.1; 0 3; 0 5; 0,7 y
0,9. Sobre e l grifico puede realizarse por tanta Ia inscripci6n harnotttica que se
explicd en 4.3.2. Para valores d e cuantirls w intermedias a las d e dns grdficos
consecutivos e s necesario interpoliir entre es tos.

Los gdficos se han realizado para aceros B 240 B 4 ~ ~460 bl/rnrn2

(recuirdese que en piezas a cornprrsion f; s 400 N/mm2).
La organizaci6n general e s la siguiente:

a) nfluencia d e la variacibn de resistencia del hormigan o del ancho

de l a sccci6n.
Grificos 3-35 3-44

b Influencia d e l a variaciirrl e resistencia de acero.

GrGficos G-45 a 3-54

C) Influencia de la variacl6n de la section de acerr, manteniendo la

sirnetria d e la secci6n.
Grificos G 55 3-64

d lnfluencia d e la variacion d e canto total h manteniendo 1 s

re c u brimientos.

e Influencia d e la variacion del canto total h , manteniendo la posicibn

de las armaduras y la sirnetria d e la seccion.
 f Influencia de la variacion d e la distancia entre centros de gravedad d e
las armaduras principales, manteniendo la sirnetria y el canto total.
Grdficos G-85 a G-94
n ei apartado 4.1 1 se inciuyen ejenlplos de utiIizaci6n de 1 s grificos
citados.

45 SUPERPOSICION E VARIACIONES
Nos referimos a1 caso e n que la seccion presenta m6s de una vrrriacidn bien
sean dimensionales, bien resistentes. Analizamos a continuaciljn 10s diferentes
casos posibles.

a Fiexibn simple. S i se trata de dos var-aciones que producen efectos

contraries sobre la capacidad resistente, pueden rnanejarse 1 s Grhficos
G - 1 a G 8. La suma de variaciones d e capacidad resistente obtenidzls
sumando las proporcionadas por cada grifico son iguaIes o mayores que
l a variaci6n real dz capacidad resistente.
S i se desea resolver el problema con toda precisibn, basta recurrir a 10s
Grificos G- 19 a G 2 1.
b Esfuerzo Cortante. Los resultados d e 10s Graficos G - 2 2 a G 36 son
siempresuperponibles.
G ?I
c j Punzonamiento. Los resulrados d e 10s Gcificos 7-27 a son
siempre superponibles.
d Compresion centrada. Los resuitados de l u s Grficos G - 3 3 y G - 3 4 son
superpunibles.
2 FlexMn compuesta. Grificos G - 3 5 a 3-94). S i se trata d e dos
variaciones que producen efectos uontrarjos sobre la capacidad
resistente pueden superponerse 1 s resultados obtenidos e n cada gr o
individual del conjunto G-35 a G 94. El resultado obtenido e s igual o
mayor que la variaci6n re31 de la capacidad resistente.
En otro caso es necesario e l planteamiento general d e acuerdo con las
fbrmulas gencrales axpuestas en a obra 4.3).
n el 4.11 s exponcn una serie de ejemplos que aclaran e l empleo d e
todos os grficos.

46 PLANTEAMIENTO DETERMINISTA
 Es el adoptado por 2 American Concrete Institute (A.C.I .) en u Norma
A c t 3 18 02 4.13) y ha sido seguido por muchos paises d e Centro y Sudamirjca,
y bastantes de Asia y Oceania
En el tratamiento d e la seguridad mediante el modelo determinista la
solicitaci6n resistenre k una secci6n viene expresada, e n forn~a imbblica por:

Donde D represents el conjunto d e dimensiones y M el d e rzsistencias d s

materiales.
L.a introduccidn d e Ia seguridad e n 10s c5lculos, a efectos de proyecto, se
h a c e mayorando dnicamente 1 s esfuerzos a q u e est5 somctida la szcci611 d e
acuerdo con unos coeficientrs parciales de seguridad y j

n el caso de la Norma norteamericana ACT 3 t 8 0 2 (4.13) se exige e n

general, que el valor de i4.201 c o n d u z c a a u n valor no rnenor que e l
correspondiente a las ~ccionesmayoradas por Ia mayor combinaci6n d e las
siguien tes:

Donde g y son 10s valores deterministas de las acciones permaflentes y

variables respectivamente
n definitiva en este metodo conocidas las caracten sticas geomttricas d z
la secci6n de hormigon y d e Ias annaduras. la resistencia del hormig611 el limite
elastic0 del acero y n su caso el valor e l a fuerza d e pretensado se caIcula l a
capacidad resistente determinista e la secci6n y se exige que sea igual o
superior que un valor mayorado de [as acciones.

Anhlogamente a visto e n 4.3 para el caso d e hormigljn estructural 14 307

toma l a f oma

y para la secci6n da : Figura 4-1. l a expresi6n equivalente a [4.3] sen a:

47 L A V A R I A C I ~ N E LA CAPACXDAD RESXSTENTE E N E L
M ~ T O D O ETERMINISTA
4.7.1 C A S O E N Q U E SOBR E LA SECCION A C T ~ A N S O O SFUERZO
El planteamiento es a n i l o g o a1 que vimos n 4.3 pero trabajando ahora con
valores deterministas e s decir sin coeficientes y para 1 s materiales
Para una secci6n e n T la soliciucion de agotamiento nominal viene ahora
dada por la expresi6n Figura 4- 1 ,

y u n a magnitud experiments una variacion A la solicitation de agotamiento

si
alterada ser6

y l a variaci n de capacidad resistente expresada en ser5:

Valen las rnismas consideraciones general es que se hicieron en 4.3.

generales
Como vimos e n 4.3 e n el caso del mitodo semiprobabilista la variacion VR
r s sinonima de variaci6n d e yl En el caso del mCtodo determinista n o es asi y
su significado es d e variaci6n d e l a seguridad determinista.

El concepto d e seguridad determinista n o se utiliza en el trabajo usual de

proyectos. A continuaci6n lo exponemos e n sus spectos fundamentales.
E l coeficiente de seguridad determinista CsD) iene dado por la expresi6n:

Donde R d es la solicitaci6n nominal d e agotamiento y la solicitaci61-1de

servicio o solicitaci6n caracteristica

EJElLlPLO 43
Sea por ejemplo el pilru cuy secci6n se indica e n la Figura 4-14.
En el Capitulu 11 uataremos de la elecci6n entre a m h s m6todos

fd = 25 MPa
fw = 400 ~ l r n r n ~
4 0 16

Yf 1,60

Se pi
pide
de Cs.

SOLUCI~N
Haciendo el cilculo semiprobabilista:

La solicitaci6n d e servi io seri:

La solicitaci6n nominal d e agotamiento deterrninista seri:

S = R 0,85.300 3M3.25 + 4 - 2 0 1 . 4 0 0 - 2.234.100 N 2.234kN

y aplicando [4.27]:

Los coeficientes sD v x i m de acuerdo con e l tipo de soIicitaci6n, con la

cuantia de armadura y con 1 s valores d e y y y y adoptados e n el proyecto. EI
P
autor estudi6 este tema e n la referencia (4.14) e n 974 a continuaci6n se
resurnen 1 s aspectos esenciales
a lexion simple, L a Figura 4-15 comada d e 4.141, contiene 1 s
valores de Cs, correspondjentes a flexidrn simple e n s u caso con
armadura de compresion, para 1 s valores habituales de coeficientes
y y acero 400 la variation para 1 s otros aceros respecto a esros
grAficos, es minima .

COEFlClENTE DE SEGCIRIDAO DETERMINISTA PARA FLEX16N SIMPLE,

CON ARMADURA O E COMPRESI~NPARA CUANTIAS

igura 4 13

L a Figura 4- 16 presenta 10s oefi ientes d e segundad en el caso de que

s infrautilice el cero d e tracci6n sin emple r rm dur d compresi6n
para 10s mismos valores d e y el mismo tipo d e acero

COEFlClENTE DE SEGURIDAD DETERMINISTA PARA FLEXI~NSIMPLE

CON CUANT~ASE ARMADURA DE T R A C C I ~ N UP€RIORES A LA
CRITIC N EMPLEAR A R M A W R A DE COMPRESI~N
3 O

Y 1 a
2.5 Y,a 1,7
Yf= 1 s
 Y= 1 s
2O Yf=1,4
c so

1,5

1 o
0.1 0 2 0 3 0,4 0.5 0 B 0 7 0,8 0,9 1 O

;f, d
a=
cd,b d

Figura 4 1 6

b l Compresibn centrada. Anlilogamente la Figura 4-17, tomada t a m b i i n

d e 4.14) presenta 10s valores correspundientes a1 c so de curnpresicin
centrada

COEFlClEME DE SEGURlD D DETERMlNlST

N C O M P R E S ~ N ENTR D
Cualqub aeurm
30

C o m o puede verse el coeficiente d r seguridad eterminists para x a n t i a s

medias o bajas que son las utilizadas con m6s frecuencias oscil alrededor de
su 1 75 en flexion simple y de 2 4 en c u m p r c s i 6 n cenaada presentando
 vaIores intermedios en flexi6n compuesta, seglin la excentricidad relativa.

EJEMPLO 4 4
Consideremos de nuevo l pjlar del Ejemplo 4.3 y supongarnos que la buja
del 28% de resistencia de hormigdn orresponde ahora a un valor detenninista.
Calcular la pCrdida de capacidad resistente.

4.7.2 CASO EN QUE SO RE LA S E C C I ~ NA C T ~ A NDOS MAS

SFW RZOS

C LCULO
4. 8 GRAFI
V ARIAC EL
I O N EPSARARESISTENTES
COS D I R EECLT 0 MDETOD
POR E L AO
S
DETERMINISTA
Se organitan en series paralelas a 1 s yue h e m v s visto para e l caso d e
tratamiento semiprobabilista, de acuerdo con l o sjguiente:
a ) Flexi6n simple. Graficos G 95 a G 5. organjzados en forma paralela
a como se expuso e n 4.4.1.
b Esfuerzo cortante. Grificos G - 6 a G 120.
c ) Punzonamiento. G rificos G - 2 1 a G 125.
d ) Anclaje y solape. Grifico G 126.

e CompresMn centrada. Graficos G 27 G 28.

f Flexi6n compuesta. Grificos G-129 a G 88. Se organizan e n 1 s
mismos grupos q u e s e expusicron para flexi6n compuesta e n 4.4.6.

DOS NOT S I M P O R T N T E S
1 . Aunque Los graficos del tnitodo determinists se desarrollan c o m o se ha
dicho, a partir d e f6rmulas basadas e n 10s valores caracteristicos vCase
la obra 4 . 2 ) ) , por comodidad e n 1 s grAficos, las escalas y redes de
curvas se han graduado e n valores LO y v expresados e n valores de