KEPADA YANG TERHORMAT

KETUA PENGADILAN NEGERI PURWOREJO.

Alamat, Jl.Tentara Pelajar Km 04.Purworejo.Tilp 0275 321690.

HAL : GUGATAN WANPRESTASI

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan dibawah :

Nama : Dr Muhamad Edi Santosa.SH.,MH.

Tempat/tgl.Lahir : Boyolali 06-09-1965.
Kewarganegaraan : Indonesia
Pendidikan : Strata III.
Status : Kawin
Agama : Islam
Pekerjaan : Dosen/Advokat
Alamat : Jl Pajajaran Utara 4 No 56.Sumber.Banjarsari Surakarta.

Dalam Hal ini MOHON DI-SEBUT SEBAGAI....................PENGGUGAT ........................................

Kemudian Untuk kepentingan Hukm Diri-Sendiri dan Menunjuk atau Memilih Kantor Hukum,
LBH SOLIDARITAS.Jawatengah. yang Berdomisili Dengan -
Alamat Jl.Pajajaran Utara 4 No.56. Sumber.Banjarsari.Kota Surakarta. Kontak Hp. 081325037700. EMAIL
edisantosa.sh.mh@Gmail.Com. Menunjuk Yang Nama-Namanya Sbb,

1. DR (C) AGUS TRIYANTO,SH.,MH. TTL.Klaten 08-11-1962. WNI.Status Kawin.Agama

Islam.Pendidikan Strata III. Doktor Ilmu Hukum. Pekerjaan Advokat.
Alamat : Jl.Kertanegara No.20.A. Rt.002/004.Kel.Langensari.Ungaran Barat.Kab Semarang.

2. AGUS JUMADI,SH. TTL Boyolali. 30-04-1977. Status kawin.WNI.Agama Islam. Pendidikan Strata
I. Pekerjaan Advokat. Alamat, Baratan Rt.003/002.Bangsalan.Teras Boyolali.

3. Ir.Jend Pol (P) DRS. AGUS S,A,M.Si. TTL Jember 25 Agustus 1963. WNI. Status Kawin Agama
Islam. Pendidikan Strata II. Pekerjaan Pur.Polri / Advokat. Alamat Cungkup No 400.Rt.006/008.Kal
Salatiga Kota Salatiga.

4. DENY SETIYAWAN.SH.,MH. TTL Semarang Umur 45 Tahun.WNI. Status Kawin .Agama

Islam.Pendidikan Strata II. Pekerjaan Advokat. Alamat, Jl Kertanegara No 20
A.Langensari.Ungaran Kab Semarang.

5. PARDIMAN SH.,MH. TTL Surakarta 29-03-1972. Status kawin WNI.Agama Islam Pendidikan
Strata I.Pekerjaan Advokat. Alamat Perum Gebang Permai Rt.008/011.Banjarsari Surakarta.

Bahwa Kesemuanya adalah Advokat, Pengacara, dan Konsultan Hukum . baik bersama-sama atau
masing- masing sendiri menjalankan kuasanya secara penuh. Pada kantor Hukum,

1
“ LBH SOLIDARITAS ” Jawatengah. Yang berkedudukan di Jln.Pajajaran Utara 4 No 56 Sumber.
Banjarsari Surakarta.

MOHON DI-SEBUT SEBAGAI KUASA :....................PENGGUGAT .......................................................

Berdasarkan surat kuasa tertanggal , 18-08-2023. dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Diri-Sendiri
dan Kuasa Hukumnya.Tersebut Untuk Mengajukan Gugatan Wanprestasi ,

......................................................................................MELAWAN...............................................................

1. BAMBANG IRAWAN BUDIDARMA, TTL.Purworejo tgl.21-September 1973. Agama Islam Status

Kawin.Pend SMA. Pekerjaan Swasta. Bertempat Tinggal Dsn Guyangan Rt.001/001.Desa
Guyangan.Kec.Purwodadi.Kab Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI......TERGUGAT.............................................................................

2. SAPTADJI ADI POERNOMO. Alamat Dahulu. Tuksono Rt.003/003.Kal Purworejo.Kec Purworejo

Kab Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI......TURUT TERGUGAT 1 (satu).................................................

3. SIGIT SULISTYANTO Alamat, Dahulu Tuksono Rt.003/003. Kal Purworejo.Kec Purworejo Kab
Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI........TURUT TERGUGAT 2 (dua)..................................................

4. DIAH SUSILOWATI Alamat Dahulu Tuksono Rt.003/003.Kal Purworejo Kec Purworejo.Kab

Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI.........TURUT TERGUGAT 3 (tiga)..................................................

5. HERYAWAN WIDIA PUTRA Alamat dahulu, Tuksono Rt.003/003 Kal Purworejo Kec
Purworejo.Kab Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI..........TURUT TERGUGAT 4 (empat)..............................................

6. GUNTUR CAHYONO. Alamat, Dahulu Tuksono Rt 003/003.Kal Purworejo.Kec Purworejo.Kab

Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI...........TURUT TERGUGAT 5 (lima)................................................

7. SAPTO HARIMURTI. Alamat, Dahulu Tuksono Rt.003/003.Kal Purworejo Kec Purworejo.Kab

Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI...........TURUT TERGUGAT 6 (enam)...........................................

8. RAHAYU PURWANINGSIH. Alamat Dahulu Tuksono Rt.003/003 Kal Purworejo.kec Purworejo

Kab.Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI...........TURUT TERGUGAT 7 ( tuju)..............................................

9. SUPARTO. Alamat Dahulu Tuksono Rt.003/003 Kal Purworejo Kec Purworejo Kab Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI.............TURUT TERGUGAT 8 (delapan)......................................

2
 10. SRI REJEKI Alamat Dahulu Tuksono Rt.003/003.Kal Purworejo Kec Purworejo Kab Purworejo.
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI..............TURUT TERGUGAT 9 (sembilan).....................................

11. SUPARTONO Alamat Dahulu Tuksono Rt.003/003 Kal Purworejo Kec Purworejo Kab Purworejo
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI...............TURUT TERGUGAT 10 (sepuluh)....................................

12. RETNO SESETYOWATI Alamat Dahulu Tuksono Rt3/3.Kal Purworejo Kec Purworejo Kab
Purworejo
MOHON DI-SEBUT SEBAGAI................TURUT TERGUGAT 11 (sebelas)..................................

Bahwa Kesemuanya adalah Ahliwaris Dari Almarhumah Ibu SRI KADARWATI Yang Sewaktu masih Hidup
Memberikan Kuasa Pada Penggugat Sebagai Advokatnya Mengurus Perkara,
Nomor , 13/Pdt.G/2014/PN Pwr. Tgl 28 Januari 2015.
Nomor , 154/PDT/2015/PT.SMG. TGL 1 Juli 2015.
Nomor , 66. K/PDT/2016. Putus Hari Senin Tgl 29 Maret 2016.Mahkamah Agung RI.
Yang Selama perkaranya berjalan di Urus dan Di-Tangani oleh PENGGUGAT Yang Fee Suksesnya
adalah Obyek Tanah/lahan. Seluas 4843.M2.Yang Saat ini Saudara TERGUGGAT,
BAMBANG IRAWAN BUDIDARMA , Berserta Turut Tergugat 1 s/d 12 Tidak Pernah Berpartisipasi atas
Pekerjaan Yang Dilkaukan PENGGUGAT Hingga Meninggalnya Almarhumah Ibu,
SRI KADARWATI Hanya Satu anaknya yang Mendampingi dan Pernah Menjadi Saksi Atas
Penandatanganan Kesepakatan Fee Sukses / Bagi dua Dalam SURAT PERJANJIAN KERJA. Tertanggal
23 Agustus 2015. Atas Obyek Yang Menjadi Dasar untuk Sengketa adalah Tanah/Lahan SHM
No.1814/kal.Purworejo.Kec Purworejo Kab.Purworejo.Terletak di Tegalsari.kal Purworejo. kec
Purworejo Kab Purworejo.Luas 8.843.M2.AN.SASTROHARJO BEK KALTUM. DAN Satu Bidang Tanah
Sawah Sebelah Barat Kampung Tuksono.Juga Telah di Kuasai Saudara anak2nya Alm SRI KADARWATI.
Maka Saya Menyampaikan Gugatan Wanprestasi atas Penguasaan aset Yang Belum Di-serahkan
Setengahnya dari Aset keseluruhan Tersebut.

Adapun duduk persoalanya dalam gugatan ini sebagai berikut,

1. Bahwa Penggugat adalah Kuasa Hukum dan Pengacaranya Almarhumah Ibu SRI KADARWATI
Yang Semasa Hidupnya Meminta Bantuan Hukum Sejak Perkara Tingkat Pertama s/d Tingkat
KASASI Dan Apabila Berhasil Almarhumah Sepakat Membagi Dua Bagian Kepada Penggugat.
2. Bahwa Almarhumah Sejak awal Menguasakan Saya PENGGUGAT dalam Kondisi sakit dan
memerlukan Bantuan untuk ber aktifitas Sehari hari dan Saat itu yang Saya PENGGUGAT Lihat
Hanya Saudara , HERY DAN GUNTUR Yang Membantu dan Merawatnya.
3. Bahwa dari Tindakan Saudara BAMBANG IRAWAN BUDIDARMA Menyampaikan Kabar Jika
Saudara Merasa Kerja Sendiri Untuk Mengurus Eksekusi Obyek tersebut. Dan melakukan
Perbuatan Tidak Terpuji.atas Harta Penunggalan ALMARHUMAH IBU SRI KADARWATI Ya Ibu
Saudara saudara Semuanya.
4. Bahwa Setelah Almarhumah Meninggal Sekarang Pada Mau Mengurus Tinggalanya dan Mau
Menjual OBYEK TANAH/LAHAN Tersebut dalam SHM No 1814 Luas 4 843.M2 an SASTRO
HARJO B KALTUM.Yang tidak lain Pemilik Orang tua Angkat Ibu Saudara Semuanya.

3
 5. Bahwa Saudara Semuanya Lupa dan melakukan keteledoran tindakan ceroboh tergugat satu
maupun turut tergugat Semuanya yang sangat TEGA TERHADAP JERIH PAYAH TINGGALAN
HARTA BENDA Yang Telah Di-Perjuangkan Oleh Almarhumah Ibu SRI KADARWATI Yang
Meminta Bantuan Kepada Saya PENGGUGAT Ini Dan Terbukti ada Hasil. Dan Saudara
Semuanya Meninggalkan Amanah Ibu Saudara.tidak menjaga amanah dan Wasiat.Itu Tindakan
Biadab Dan DOSA BESAR.
6. Bahwa Pihak Tergugat satu maupun TURUT tergugat tidak melakukan kajian dan pemeriksaan
secara cermat kepada peristiwa yang di alami penggugat dari masalah Perkara awal hingga
KASASI Yang Berhenti Dalam AMAR PUTUSAN KASASI. Bahwa Digunakan Dalam PENETAPAN
Nomo 3/Pen Pdt.Eks/2022/PN Pwr.Yang Mengembalikan Putusan PN Nomor
13/Pdt.G/2014/PN.Pwr.
7. Bahwa Pihak Penggugat sangat Menghargai Saudara saudara Anak anak Almarhumah SRI
KADARWATI Karena Kondisi sakit saat Itu maka Saya PENGGUGAT Tidak Begitu aktif mengejar
Hak Karena Saya Sudah Kordinasi Sama Kawan di Purworejo Jika Berhenti Dalam Putusan
Kasasi yang di Gunakan Untuk Eksekusi. Dalam Upaya PK Maupun Perlawanan /Verset. Oleh
Lawan Almarhumah Ibu SRI KADARWATI Adalah Saudara BANU PRASOJO.
8. Bahwa Pihak Penggugat sebagai Pihak yang membantu atas semua Hak hak Almarhumah .ibu
Saudara Tergugat dan Turut Tergugat agar Sadar dan Tidak Melakukan Perbuatan Hukum Tidak
Menaati Amanah dan Wasiat Almarhumah dengan cara Tidak Membagi HAK RETENSI / BAGIAN
Yang Harus di Berikan Kepada Kuasanya Almarhumah Ibu Saudara Tergugat dan Turut Tergugat
Semuanya.
9. Bahwa Penggugat Secara Tegas Memiliki Hak Retensi bagian Separuhnya Sesuai Kesepakatan
Yang di-Tandatangani Bersama antara ALMARHUMAH IBU SRI KADARWATI DI KETAHUI
Anaknya Bernama Guntur dan di Saksikan Saudara Bpk WAHYUDI Yang Mengasuh Almarhumah
SRI KADARWATI.Dan Telah Meninggal.
10. Bahwa Tergugat / Turut Tergugat Semuanya secara mutatis mutandis tidak ber Hak Menjual dan
Membagi bagi atas Harta Tinggalan Almarhumah Berupa Lahan/Tanah Pekarangan SHM Nomor,
1814 Luas 4843.M2. AN. SASTRO HARJO B KALTUM. Selama tidak Membagi Dua Dengan
PENGGUGAT. Dengan Demikian Pihak TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT 1 S/D 12.Telah
Melakukan WANPRESTASI.
11. Bahwa Tergugat / Turut Tergugat 1 s/d 12. TIDAK Melaksanakan Amanah , WASIAT adanya
Surat Kesepakatan Bersama sesuai poin angka 10 posita di-atas, ber-arti tidak AMANAH
DENGAN KONTRAK KERJA Tertanggal. 23 Agustus 2015. Antara IBU SRI KADARWATI
Almarhumah.
12. Bahwa Poin angka 10 ,11 Posita Tersebut di-atas Telah Jelas Perikatan / Kesepakatan itu
Mengakibatkan Hak Keperdataan Secara Materiil Yang Berupa Harta Benda Berupa Lahan /
Tanah SHM No 1814.luas 4843.M2. Menurut KUH.Perdata Pasal 1355.” Artinya , Ia diwajibkan
Meneruskan pengurusanya yang kepentinganya di-Urus telah Meninggal dan Urusanya Belum di-
Selesaikan Hingga Ahliwaris-ahliwaris orang itu Menyelesaikan. Artinya Ahliwaris Menggantikan
tanggung Jawab dan Menyelesaikan Hak dan Kewajibanya. Bagi Almarhumah.

4
 13. Bahwa PENGGUGAT, Saat itu bertemu Saudara GUNTUR CAHYONO.Dan Saksi saksi
lainya.Melihat dan mengetahui kesepakatan bersama tersebut, merupakan Perbuatan Tindakan
Hukum jika tidak di-penuhi artinya melakukan Wanprestasi. seharusnya , Seluruh
keturunan anak- anak almarhumah yang Semuanya berharap mendapatkan bagian dari Tindakan
Kesepakatan Kontrak kerja dengan Saya PENGGUGAT Yang Belum mendapatkan Bagian Hak
Retensi yang diSepakati Tersebut maka Semua keturunan Akmarhumah Melakukan Perbuatan
Wanprestasi.
14. Bahwa TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT 1 S/D 12. Seharusnya Minta keterangan dan
Upaya Menemui Kuasa Hukum Almarhumah Orang Tuanya. Jika Obyek Yang Menjadi Tanggung
Jawab Kuasanya Akan Di Bagi-bagi Untuk Ahliwaris dan Menyelesaikan Amanah / wasiat Orang
tuanya Agar Tidak Menjadi masalah Hukum. Dan Pihak Kepala Kalurahan Purworejo Untuk Tidak
Melanjutkan Turun waris Dan Menghentikan pemberian Keterangan yang akan di Gunakan Sarat
itu.
15. Bahwa Pihak Tergugat dan Turut Tergugat 1 s/d 12. Melakukan Tindakan Wanprestasi / Tidak
Memberikan Haknya Kepada Yang memiliki Hak RETENSI. Adalah Menyimpang dari Ketentuan
Undang undang Di Nyatakan Dalam Pasal 1338 KUH.Perdata . Semua Perjanjian Yang Dibuat
Secara Sah Berlaku Sebagai Undang Undang Bagi Mereka yang Membuatnya Suatu Perjanjian
tidak dapat ditarik kembali Selain dengan sepkat kedua belah- pihak atau karena alasan alasan
yang oleh Undang undang dinyatakan Cukup Suatu Perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad
baik.
16. Bahwa Penggugat telah melakukan Pekerjaanya sesuai Program dan tingkat Keberhasilan
berbuah adanya Bukti bukti autentik Putusan dari Tingkat Pertama / PN.Pwr dan PT Semarang
Kemudian PK Mahkamah Agung RI. Yang Secara Rinci adalah,
Nomor 13/Pdt,G/2014/PN Pwr
Nomor 154/PDT/2015/PT.Smg.
Nomor 66 K/PDT/2016 Adalah Bukti Riil sebagai acuan untuk dibagi –bagikan Terhadap
Ahliwaris Alamrhumah Ibu SRI KADARWATI. Semoga Beliau mendapatkan Tempat yang Lapang
dan Mendapatkan Ampunan Alloh Swt.Aamin Yra.
17. Bahwa Sehubungan Dengan Belum melakukan Kewajibanya Menyerahkan Hak Retensi Kepada
Kuasa Hukum Almarhumah Ibu SRI KADARWATI Maka Kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara
Aquo Kembali Mengingatkan Terhadap Ahliwaris Melakukan dan Menjalankan Amanah Orang-
Tuanya Almarhumah Ibu SRI KADARWATI.Agar Tidak Termasuk Anak anak Durhaka mau Harta
tIdak Mau Melaksanakan Amanah.Na’u dzu Billah Min Dzalik.Yang tersesat.
18. Bahwa Pihak Tergugat dan Turut Tergugat 1 S/D 12. Telah Melakukan Tindakan Hukum yang
Belum memenuhi Prestasi Memberikan Kewajibanya dan Melakukan Wanprestasi Sesuai Surat
Kontrak Kerja/Kesepakatan Untuk Membagi Dua 50% Pihak Pertama 50% Pihak Kedua. Sesuai
Surat Perjanjian Tertanggal 23 Agustus 2015.
19. BahwaPihak penggugat sejak awal tidak ada perselisihan dan tidak ada yang menganggu dan
mempersoalkan sehingga aman aman saja sesuai dalil KUHPerdata Pasal 621 seseorang yang
memegang kedudukan atas kebendaan tidak bergerak dapat meminta kepada Pengadilan Negeri

5
 yang mana kebendaan tidak bergerak tersebut adalah kekuasaanya sebagai hukum kebendaan itu
miliknya.
20. Bahwa dalam hal ini Proses pemasangan batas patok tembok atau pagar tersebut atas Petunjuk
dan ukur merupakan kewenangan Petugas Ukur dan Tata Ruang Pemetaan Menurut PP.Nomor
24 Tahun 1997. Atas Pendaftaran Tanah tersebut. adalah utuh seluas 4843. m2. DI-ATAS SHM
Nomor 1814 AN SASTRO HARJO B KALTUM. Kondisi masih an Orang tua angkat Almarhumah
SRI KADARWATI.Dan Siapapun Yang Merubah dan Tidak Melalui Saya PENGGUGAT Akan saya
Laporkan pada Masing masing Pengawasan Baik Polri,Jaksa Maupun Pejabat Pengadilan baik
PN,PT Maupun Mahkamah Agung RI.Akan saya Ajukan Eksaminasi.Upaya Hukum Luar Biasa.
21. Bahwa penggugat kemudian benar benar di perdaya secara de jure defacto Oleh Tergugat dan
Turut Tergugat 1 s/d 12. maka HM.No.1814.luasd 4843 M2. Lokasi Tegalsari. Kal Purworejo.kec
Purworejo Kab Purworejo. adalah sah tidak mengalami perubahan apapun dan jikalau tergugat
merubah, Menjual dan tidak menyerahkan Hak Retensi secara terbuka merupakan perbuatan
yang menyimpang dan melakukan Tindak Pidana karena perbuatanya tersebut adalah yang
mengakibatkan kerugian secara moril dan materiil Penggugat dan Menyimpang dari undang
undang Yang Berlaku. Dan dasar alas Hak itu merupakan Perbuatan Waanprestasi dilarang
dalam Azas Hukum Perdata Sesuai Pasal 1365 KUH Perdata.” Adanya kerugian materiil oleh
pihak yang bersangkutan”.
22. Bahwa yang menjadi Obyek perkara tersebut adalah perbuatan tergugat maka memerintahkan
ketua pengadilan negeri Purworejo melalui majlis pemeriksa perkara menyatakan proses Turun
waris tidak sah.
23. Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai bukti-bukti yang otentik,
maka sesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan dan putusan pengadilan dalam perkara ini
dengan putusan dapat dijalankan (dilaksanakan) terlebih dahulu
(Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya hukum verset,banding dan kasasi.
24. Bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka perlu adanya penyitaan terlebih
dahulu terhadap Obyek Lahan/Tanah HM Nomor 1814 .Luas 4843.M2.AN SASTROHARJO B
KALTUM Lokasi Tegalsari. Sesuai Batas-batas dalam Putusan terdahulu. Dan seluruh harta
kekayaan Tergugat baik yang berupa barang tetap maupun barang bergerak yang jenis dan
jumlahnya akan kami ajukan di kemudian hari;

Berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas maka kami mohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri
Purworejo. melalui majlis hakim pemeriksa perkara aquo untuk memeriksa, mengadili, dan memberikan
putusan sebagai berikut:
PRIMAIR

1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.

2. Menyatakan HM.Nomor 1814 Luas 4843 M2.AN SASTROHARJO B KALTUM Lokasi Tegalsari.Kal
Purworejo Kec Purworejo Kab Purworejo.Sesuai Batas batas termuat dalam Putusan tersebut.
Sesuai Surat Kesepakatan / Perjanjian Di Bagi Dua Belum dilaksanakan Tergugat dan Turut
Tergugat 1s/d 12. Merupakan Wanprestasi.

6
 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Hukum Wanprestasi Dalam PP.No 24 Tahun
1997 Perbuatanya Menyimpang Secara Hukum Wanprestasi. diJelaskan dalam Pasal 1338.
‘adalah Seluruh Persetujuan yang dibuat sesuai dengan Undang undang yang berlaku ,Sebagai
undang undang bagi mereka yang Membuatnya.
4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Turut tergugat 1 s/d 12. telah melakukan tindakan tidak
melaksanakan Hak Retensi tertanggal 23 Agustus 2015.
5. Meyatakan agar memberikan Hak Retensi dan Tanpa Wanprestasi maka akan dilakukan upaya
hukum seluasnya untuk mendapatkan rasa keadilan Menghukum kepada Tergugat untuk
menyerahkan obyek sengketa Tanah/Lahan HM No.1814 Luas 4843 M2. An Sastro Harjo
B.Kaltum. lokasi Tegalsari. Obyek tersebut kepada Penggugat dalam keadaan sempurna tanpa
sarat yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, dengan
siapa saja yang menguasai tanpa hak bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat hukum
terkait.
6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar yang
akan dilakukan Pembahasan tersendiri sebut dan Menyatakan secara hukum bahwa putusan
perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari Tergugat.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.

SUBSIDAIR
Mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aquo et Bono)
Demikian gugatan ini kami sampaikan atas dikabulkannya gugatan kami ini diucapkan terimakasih.
Surakarta tgl 18 Agustus 2023. Hormat Kami,kuasa penggugat,
Kuasa Hukum, Prinsipal

Dr (C) Agus Triyanto,SH.,MH. Pardiman,SH.,MH. Dr M Edi Santosa,SH.,MH.

Agus Jumadi SH. Ir.Jen Pol (P) Drs. Agus S,A, M.Si.

Deny Setiyawan SH.,MH.