ea Mesa Cece Gg alae 1 ie VARIABILIDAD Y DISTRIBUCION ESPACIALES DE ALGUNOS PARAMETROS FISICOS Y QUIMICOS DEL SUELO EN EL. DISTRITO DE RIEGO 03, ESTADO DE HIDALGO, MEXICO; PARTE 2, CARTOGRAFIA José Luis Palacio-Prieto! y Christina Siebe-Grabach? RESUMEN Con ase enum cst previo sce la vavishidad espacial de algunesparmetosquimicns de os suelos 4a Distrito de Riego Oe Tala, tad de Hidalgo, se elabort una earograia de a dsribucién espacial desis pametroe—boro,conditivided clés, pH, raters ongica y clerros—por medio de una inerpoacin Srlicand kriging eatbonatos totale, profundidad de sel, prcettaje de aren, limo y acl mediante un Iurpolacin ce weighted moving average Igualmente se pescga mapas Sorc ls clases testarales de os sels, tiempos Bao rego tipo de ag usados paral irigaien como estado del procesamiento de los datos enn Sinem de afonaciin gegrfis. Los mapas que se presenta son de scala epional y se da ecomendacines part leatliacn de metodos geoestadisiens en estos Fao Palabras clave: Pedoogi, geoestadtica interpola, sistemas deinfrmaci6n geogréfic, rego agricola con agi esd, DROS, Hidalgo, Meco. ABSTRACT ‘Based the tad of ia vibity, the crtgrapy of six chemical oil parameters—boron pH electric condoctivt, organic matter an hlorde—in the lrgston District (3, of Tala, Stat of Hidalgo, Was peepared ‘rove inerpolatin using Kging. Cartography referring to total carbonates, sll dep, percentage of sand silt fan clay using a weighted moving averge interpolation proce was alo prepare. Maps shoving sil exual ‘lasses and eas ifferentsed according 10 ime Unde gain ad ingstion water quality were obtained, by ‘Processing data sing geographical informant, All maps refer to ress on regionl bass, Recomme ‘ition forthe we of geostatistical echaique in fare studies ar propose Key words: Pedology, peosttstics, interpolation, geographical information systems, ination with sewage ‘water DRDS, Hidalgo, Mesica, INTRODUCCION No obstante la importancia del Distrito de Riego 03 (DRO3), tanto desde el punto de vista fisico como econémico yy social, no se ha elaborado hasta el momento una cartogratia {que muesire la distribucién espacial de parémetros eddficos. Enire los escasos ejemplos a este respecto, la Direccién de Geografia del Instituto Nacional de Estadistica, Geografia & Informatica (INEGI, 1984) elaboré mapas edafoldgicos de scala 1:50,000, aunque infortunadamente no toda el drea se encuentra cubierta actualmente. Otros mapas—series de sue- los y clasificaciGn agricola de suelos—fucron publicados por Ta Secretaria de Recursos Hidréulicos (1976). Aun con estos. ejemplos, no existe, en general, suficiente informaci6n sobre cel comportamiento espacial de Ia mayoria de los parmetros. edificos conocides hasta ahora, debido, en buena medida, {que a elaboraci6n de mapas no ha sido uno de los objetivos. fundamentales en los estudios realizados en el rea, “invino de Geografia. Universidad Nacional Anuinoma de Méseo, Cad ‘Universuaria,Delesacin Covoacdn, 04510 DF. anstinco de Geoloie. Universidad Nacional Autinoma de México, Cadad Universitari, Deegacin Coyoued, 04510 DF. EL presente estudio tiene por objetivo principal el de ccartografiar algunos parémettos fisicos y quimicos del suelo cen el DROS, con base en los anilisis ealizados por la Secretarfa de Agricultura y Recursos Hidréulicos (1992), en compilacién, ‘cartogrifica y de literatura y en trabajo de campo. Los resulta dos que aqui se presenta forman parte de un proyecto més ‘amplio orientado a la evaluacién de metales pesados en suelos. ‘y aguas en el distrito de riego, como resultado del uso de aguas. residuales. METODOS Los mapas que se presenta en este estudio fueron elabo- rados con base en diferentes métodos. Se utiliz6 geoestadisti- cca, cuando procedié, para obtener los semivariogramas necesarios y Tlevar a cabo interpolaciGn por medio de kriging, ‘9 bien por medio de otras téenicas de promedios méviles pesados—weighted moving averages. Los semivariogramas fueron estimados con base en los. valores de mediana (Palacio-Prieto et al, 1994). Una vez que fueron obtenidos y los modelos ajustados —y definidos el sill,\VARIABILIDAD DE PARAMETROS, SUELO DROS: 2 CARTOGRAFIA @ nugget, lag, rango y direccién—se llev6 a cabo lainterpolacion por medio de kriging (Burgess y Webster, 1980a, 1980b). ‘Ademas de obtener mapas isorritmicos—de isolineas— ‘con los valores estimados por el kriging, también puede elabo- rarse mapas de este tipo con los valores de error—dlesviaciones cestindar del kriging—estimados por el interpolador. De esta manera, se obtiene un mapa compaiiero de “credibilidad” (Clark, 1979) Para realizar las operaciones descritas, se utiliz6 el pro- grama Geostatistical Environmental Assessment Software (GEOEAS, 1988), que permite el andlisis estadistico bisico de la informacion, la construccién de semivariogramas y Ia inter- polacién por medio de kriging, incluyendo la estimacién de Otros interpoladores, ademds de! kriging, fueron utiliza dos cuando los datos no satisfacieron las condiciones necesa- rias para su uso, como, por ejemplo, la presencia de tendencias ten la semivariancia (cf: Davis, 1986). En estos casos se utiliz6 tun algoritmo de moving average. La técnica de promedios méviles—moving averages: puede concebirse como una ventana mOvil, de manera tal que todos los sitios dentro de la misma contribuyan a la estimacién del valor buscaclo. El valor Z* de un sitio no visitado (xi) puede csstimarse, de modo general, de a siguiente manera Zh) = Vn [ Zex)] donde m es Ia poblacién. Un aspecto critico es, entonces, el tamafio de la ventana, que en realidad es el radio de busqueda durante la estimacién. En el caso del presente estudio, dicho radio—el rango—se ‘obtuvo de semivariogramas estimados con el GEOEAS; en el caso de semivariogramas donde el sill no es evidente, se consideré una distancia cuatro veces mayor que Ia promedio centre puntos de muestreo, para asegurar que alrededor de ocho puntos fueran considerados en la estimacién. El niémero de puntos usados al aplicar un interpolador de promedios mévi- les—moving averages—puede variar entre 4 y 12, pero es usualmente entre 6 y 8 (Burrough, 1986). Se ponderé la dis- taneia entre puntos, usando una funcién del inverso cuadrado de la distancia, y se llev6 a cabo en un sistema de informaci6n geogratica (SIG), basado en computadora personal (ILWIS, 1992), Se derivé dos mapas més de compilacién cartogréfica y bibliogratica y de trabajo de campo. El primero refiere dreas diferenciadas de acuerdo con la calidad del agua utilizada en la irrigacién, El segundo diferencia las reas en funcién del tiempo que llevan regindose. Se deriv dos mapas mas de compilacién cartogréfica y bibliognifica y de trabajo de campo. El primero refiere éreas diferenciadas de acuerdo con la calidad del agua utilizada en Ia irrigaci6n, El segundo diferencia las areas en funcién del tiempo que llevan regiindose. Cuatro mapas adicionales—porcentaje de arcilla, limo, arena y profundidad del suelo—fueron obtenidos por interpo- lacién con promedios méviles pesados—weighted moving ave- rages. Los datos corresponden a anglisis de textura realizados. en 1983, Et'mapa de profundidad del suclo se obtuvo al interpolar los valores de Ia méxima profundidad muestreada en cada sitio. RESULTADOS Y DISCUSION INTERPOLACION Los mapas de boro, conductividad eléctrica, pH, materia orgénica y cloruros fueron obtenidos aplicando kriging: para cada pardmetro se obtuvo, igualmente, mapas mostrando valo- tes de desviaci6n estindar del kriging (DEK). Los mapas que muestran los valores de DEK pueden cconsiderarse como mapas que zonifican el error de la estima~ cin. En general, los valores més bajos estén localizados hacia cl interior de la zona de estudio, donde Ia densidad de puntos. ces mayor, y se incrementan hacia el exterior, donde Ia densidad de los mismos disminuye. Alevaluarel comportamiento de los parametros interpo- lados, deben ser considerados dos aspectos: los valores esti mados en si mismos y las tendencias regionales. Los valores de pH (Figura 1) son moderadamente alcali- nos a todo lo largo de la zona de estudio. El srea puede dividirse en dos partes, de menos y de mas de 8 con variaciones de més y menos 0.5 de pH. La parte occidental muestra valores inferiores a 8, mientras que son superiores hacia el noreste. Los valores de DEK son predominantemente inferiores a 0.08 en toda el fea (Figura 2) 7260 220 465 310 Figura 1 Inesotacign del valor pl en sels (0-30 cm), Coordemadas en en wim, a init tt DRO Keiging GEOEAS0 PALACIO-PRIETO Y SIEE-GRABACH 260 2210 465 Bio Figura 2- Dessaciones esindar ela interpolacn de valor p°. Misa ex cn que la del pe dea Figura | Las concentraciones de boro son generalmente inferiores jos limites t6xicos en suelos—2 mp/kg—referides por Pagel ¥ colaboradores (1982), Solamente algunos sitios exceden esta cifra. Sin embargo, al considerar los valores generales de la base de datos, y no solamente las medianas, mis de 48 sitios dde muestreo consignan valores frecuentemente superiores alos 2 mg/kg; estos sitios no muestran una distribucién espacial preferente. El hecho de que no se haya reportado casos de toxicidad por boro puede explicarse por la influencia de otros pardmetros, tales como contenido de materia orginica, arcilla, Ca2*, asf como valores de pH ligeramente alcalinos, que tien- den a favorecer la fijacidn y adsoreidn de boro (Pagel et al. op. cit.). Ademds, las buenas condiciones del drenaje del suelo cen la mayor parte del distrito pueden contribuir, con los pari metros sefialados, a que el limite de toxicidad referido sea, para Ja zona de estudio, en realidad superior al reportado en la literatura E] mapa de concentraciones de boro (Figura 3) muestra dos dreas de valores relativamente mas elevados—> 1.4 ppm. tuna al suroeste y otra en el extremo oriental del distrito, amas coincidiendo con éreas donde el manto fredtico se encuentra a menos de | m de profundidad, de acuerdo con datos de la Secretaria de Agricultura y Recursos Hidriulicos (1981) y, por tanto, muestran drenaje deficiente. Los valores mas bajos se ‘consignan para la parte occidental, y los valores de DEK son, cen general, inferiores a 0.2 (Figura 4). Los valores de cloruros varfan entre 4 y 5.5 meq/l, siendo superiores hacia el este (Figura 5). Los valores de DEK son inferiores « 0.5 (Figura 6). La conductividad eléctrica (Figura 7), como es de esperarse, se comporta de manera similar: 2280 2210 465 310 Figura 3 Inerpolaci dl bor susceptible dese ura Img enes selos (030m), Mista expicacin que [a del pe el Figura relativamente inferiores al suroeste—<1.2 mmohs/em—y su- periores al este—>1.4 mmohs/em. Sin embargo, algunos sitios registran valores frecuente y considrablemente superiores @ Tas medianas, aunque demasiado puntuales para ser repre- sentados en escala regional. Entre ellos hay algunos sitios en las zonas de San Salvador, Tlahuelilpan, Juandhé, Lagunillas 2260 ‘465 Bo Figura 4. Desvaciones estar de a intrpocin del boro suseptibe de ee «tidy Mina expicasin que la del pie de la Figura\VARIABILIDAD DE PARAMETROS, SUELO DROS; 2 CARTO n 2260 220 510 310 Figura 5 nceplcidndeclarwos en cl extract de atc [et de 0.430 Figura Interplacn dela conductvidaeftriea en exact de saturacion ‘inde profiad. Misa explicaion quel del pe de a Fig | y aquéllas regadas por el canal Xochitlén, en los que se con- signa valores de 4 a 8 mmhos/em, y dos sitios en San Salvador y Tlahuelilpan, en los que se registra valores mayores que 8 mmhos/em, Los valores de DEK son menores que 0.1 Figu a8). El porcentaje de materia orgdnica (Figura 9) es mayor hacia el centro del érea—mayor que 4 %—y disminuye hacia 2260 10 Figura 6 Desvsionesestndor de interpola de lors en el extract de sateen [meg lism explicackn qe Ta del pe dela Figura Immbosen de 0 30cm de pofandidad, Misa explicacn gc a dl pie de Ja Figura los extremos oriental y occidental—menor que 3 %, Los va- lores predominantes de DEK son menores que 0.5 (Figura 10), Los siguientes cinco mapas fueron obtenidos a partir de tun interpolador de promedios méviles pesados—weighted mo- ving averages; en este caso, no se cuenta con valores de desviacién estindar para la estimacién, 2260 465 Bio Figura. Desvacionos etindar de a interpola de conductvidad eres en esate saaracion [hoster], Misia expliacin gue It del pie de Figura |n PAL ACIO-PRIETO Y SIEBE.GRABACH 510 Figura 9. Inerpolacin del contenido de materia oginica [] de 0 230 em de rofundidad: Mismaexpiccin que la dt pie de a Fig | EI mapa de carbonatos totales (Figura 11) muestra tres ‘reas donde se consigna valores relativamente altos, no exis: tiendo, de hecho, ‘reas libres de carbonatos. Estas reas coin- ciden con pies de monte de elevaciones circundantes a la planicie, compuestos de roca caliza. Los suelos en la zona de estudio son moderadamente profundos y profundos (Figura 12), Predominan los suelos con 2280 510 Figura 10 Dessiacions estindar de a iterpoacia del contenido de mactia tgica 6. Misa expicacign quel del pe dea Fig profundidades superiores alos 60.cm, especialmente al sudeste ¥¥ noreste. Los suelos someros, localizados hacia el noroeste, ‘stan relacionados espacialmente con capas endurecidas —ca~ liche—que limitan la profundidad del suelo a menos de 60 em, y comtinmente a s6lo 30-40 em. ‘También se obtavo tres mapas que muestran 1a distribu- ccién de porcentajes de arc, limo y arena para los primeros 30 em (Figuras 13, 14 y 15). De los tres, el mapa de porcentaje de limo muestra valores mis homogéneos—predominante- mente entre 20 y 40%, El mapa de arena oscila entre 40% al sudeste, y 70% al este, mientras que los contenidos de arcilla varian entre menos de 20 % en los suclos del occidente, hasta més de 40 % en algunas pequefias localidades en el centro de lazona, PROCESAMIENTO EN UN SIG Se incluye tres mapas més, uno de clases texturales del suelo, uno de tiempo bajo riego y otro de tipos de agua usados cen irigaci6n. El mapa de clases texturales del suelo fue obtenido mediante la aplicacién de operadores booleanos a los mapas de arcilla, limo y arena, con base en las especificaciones del triéngulo de texturas del United States Department of Agricul- ture (USDA, 1988, p. 470). El uso de operadores logicos esta ‘basado en la légica booleana y representa un procedimiento ‘comin para el manejo de la informacién en el ambiente de los ‘SIG (ef. Burrough, 1986). El mapa obtenido (Figura 16) mues- tra el predominio de dos clases texturales: arcillosa y franca, ‘Més del 75% de Jos suelos en la zona tiene textura franca, siendo Ta franco-arcillosa-arenosa Ia predominante en toda la regiGn—aproximadamente 67%. Los suelos arcillosos cubren alrededor del 22% del 4rea, siendo la textura franco-arcillosa a més representativa del grupo, El resto del fea est cubierto por suelos de textura franco-arenosa y arenoso-franca. La Figura 17 agrupa las tierras agricolas, en funcién del tiempo al que han estado sujetas al riego con aguas residuales ‘Como se muestra en la Figura 18, tuvieron lugar dos perfodos importantes de crecimiento, aunque el distrito ha erecido cons tantemente desde su origen. El primer periodo se refiere al ‘origen mismo del distrito de riego, cuando mas de 20,000 ha fueron abiertas al riego sistemético hacia el afio de 1900. El segundo perfodo, durante los afios 70, incorpora un ndmero de hectireas superior al del primer perfodo, en buena medida dentro de los limites actuales del DRO. En los préximos afios se espera un tercer perfodo de importante crecimiento. ‘Se defini6 nueve reas dentro del distrito, con base en la calidad del agua utilizada en el riego agricola (Figura 19). La Figura 20 muestra una caracterizacién general del comporta- ‘miento de cuatro pardmetros a lo largo del afio—pH, cloruros, conductividad eléetrica y boro, Los datos corresponden a los valores de mediana de ocho aflos consecutivos—1978 a 1985—y fueron facilitados igualmente por la Secretaria de Agricultura y Recursos Hidréulicos (1992)Carbonatos totales [%] \VARIABILIDAD DE PARAMETROS, SUELO DROS; 2 CARTOGRAFA n [2] 91-120 121-150 15.1- 18.0 Figura 11 Disb de los comenids tals de aon de cei n fon clo DRO si lo a SARE (1992), dO 30cm de profiad Como se puede esperar, el comportamiento de los paré- boro, conduetividad eléetrica y cloruros de los nueve tipos ‘metros en las presas—Reguena y Endhé—es mis estable que _considerados, La presa Endhé, donde las aguas negras alma- alo largo de los canales. La presa Requena, que almacena _cenadas reciben un tratamiento primario por dec: ‘predominantemente agua pluvio-fluvial, consigna poca varia- _gistra también valores estables a lo largo del avis, re- 10, aunque cién @ lo largo del aio y, asimismo, los valores mas bajos de _superiores a los consignados en la presa Requena. El emisor Protundidad del suelo [cm] oo 30 31 -60 61-90 91 - 120 121 - 150 >150 Figura 12. Disribuin dela profunided de los slos del DROS, etn dts dela SARH (192).PALACIO-PRIETO Y SIEBE-GRABACH Contenido de arcilla [%] Ye 21-30 31-40 41-50 Figura 13 Disrici dl central del drenaje profundo es menos estable qui anteriores en el caso del boro, aunque el comport conductividad ‘ay de los cloruros es compa Los dems tipos estén caracterizados por ser mk cestables que los tres anteriores, lo cual puede explicarse por la fos selos de DROS, sept datos de Ia SARH (1992), de 0 30cm de yroundidad 1e los dos. miento de la compleja dindmica de la distribucién del agua de ri del distrito, que ocasiona que diversas proporcion tes sean mezcladas a provenientes de diversas fu Tos canales. Por otra parte, las aguas provenientes quiac—residuales— tienden a registrar valores q\ jego dentro es de agua, To largo de de Tequix- ue, aunque Contenido de limo [%] Figura 1. Disb de contenido delim en fos slos de DROS, seutin datos de a $ARH (1997), de Oem de profndiaVARIABILIDAD DE PARAMETROS, SUELO DROS: 2 CARTOGRAFIA, 5 Contenido de arena [%] mE -« HB «-s “| 51-60 61-70 Figura 15.-Disribacin de contenido de aren en los suelo del DROS, sen datos dela SARH (1992), de 0 30cm de profurdi erraticos, resultan ser relativamente altos sise les comparacon cada caso. los otros tipos. Dado que esta fuente de agua residual aporta a La Figura 20d refiere valores de pH bastante homogé- la mayoria de los canales incluidos en la clasificacién, bien neos para todas las fuentes, mismos que varian, en lo general, pudiera ser la causa de los valores elevados consignados en de neutros a ligeramente alealinos, Texturas arena franca franca arenosa franca franca arcillo-arenosa| ian franca arcillosa arcilla Figura 16 isribucin de stata de os seks en ct DROS, sia datos dela SARH (1992), de 0 30cm de profundi16 PALACIO-PRIETO Y SIEBE-GRABACH Areas abiertas al riego en: HI i200 HBB] 1025 - 1950 EB 1050-1955 1970 - 1980 [3] 1984-1991 proyecto THEE opobieciones Figura 17. Clasiiacidn de ls reas del DROS, sgn el emp que evan bj ego. CONSIDERACIONES FINALES El uso de métodos geoestadisticos permite evaluar la dependencia espacial de parimetros fisicos y quimicos del suelo nivel regional. No obstante, considerando Ia alta varia. 1984-1991 1970-1980 1950-1955 Irrigado desde: 1925-1950 20000 ° 10000 20000 40000 Ha Figura 18 Perodos de ercimiemo del DROS. bilidad temporal y espacial a distancias cortas (Palacio-Prieto cer al,, 1994), es recomendable realizar muestreos compuestos ‘en parcelas de 0.5 a 1.0 ha y en diferentes épocas del aiio. Con las medianas de dichos muestreos, se realizaria una interpola: cidn por medio del kriging en bloques (Burgess y Webster, 1980b), para obtener las distribuciones de los parimetros a nivel regional, logrando una regularizacién de las variaciones temporales y espaciales a nivel parcelario (Webster, 1985) Finalmente, lo que interesa en una cartografia regional son valores promedio de dreas cuya magnitud es dictada por la escala del mapa, dobtenidos en los muestreos de Seeretarfa de Agricultura y Recursos Hidréulicos (1992). Igualmente, resultarfa interesante combinar los resulta- dos del kriging con la cartograffa referente al tipo de agua y tiempo bajo riego, como lo recomiendan Voltz y Webster (1990), sobre todo para aquellos parémetros que muestran una estrecha relacién con estas variables, lo cual permitirfa una delimitacién mejor de zonas. Este es el caso de la cartogratia de metales pesados, los cuales muestran una tendencia de acumulacidn claramente relacionada con el tiempo bajo riego {yel tipo de agua (Siebe y Fischer, 1991). no tanto valores puntuales, como lo son los\VARIABILIDAD DE PARAMETROS, SUELO DROS;2 CARTOGRAFIA ” Areas regadas con agua de: Canal Dendhé Canal Requena Drenaje Emisor central Emisor central y rio Salado a] Presa Endho Presa Requena y canal Dendho Presa Requena Proyecto Rio Salado y resa Requena Rio Salado Fira 19, Clasiieacin dels cas de! DROS, eine po de pu sad par el ego. Los limites de toxicidad del boro deben ser estudiados y establecidos para la regi6n. Los valores consignados sugieren que los limites internacionalmente permitidos estén siendo sobrepasados con frecuencia, aunque no se ha manifestado hasta ahora la presencia de dafios, lo cual puede explicarse por la interaccién de las concentraciones del boro con otros pard- ‘metros del suelo. Tgualmente, debe darse un seguimiento més preciso a las reas con problemas de salinidad, las cuales no pudieron deli- ‘mitarse en escala de este estudio, Para ello, es necesario reali- zar muestreos con distancias ms cortas, en las zonas que registran frecuentemente valores de conductividad eléctrica, enelextracto de saturacién, mayores que 4 mmhos/em y, sobre todo, en aquellas zonas en las que se sobrepasa los 8 ‘mmhos/em, como sucede en la zona de San Salvador y Tlahue- lilpan—sitios 53 y 183. Finalmente, se considera que la base de datos cartogrd- fica presentada en este estudio pueda ser manejada en cl contexto de un SIG, para establecer las relaciones espaciales enire los parimetros seleccionados y otros a ser incorporados en la base de datos. AGRADECIMIENTOS ‘Se agradece la cooperacién del Ing. A. Velasco, Jefe del DRO3, del Ing. Lépez-Pacheco y del Bi6l. L. Hernéindez, del Departamento de Riego y Drenaje del mismo distrito, quienes facilitaron los datos utilizados durante el estudio. El Prof. Dr. A. Zinck, del ITC-Enschede, de los Patses Bajos; el Prof. Dr. W. Fischer, del Institut f. Bodenkunde u. Standorstlehre, de la Univ. Hohenheim, de Alemania; el Dr Jensen, del Inst. f. Matematik u. Statistik, de la Univ. Hohen heim, de Alemania; y el Dr. G. Bocco, del Colegio de la Frontera Norte, revisaron el manuscrito y aportaron valiosas sugerencias para mejorar su contenido. La Direceién General de Asuntos del Personal Acadéni co de la UNAM, la Deutscher Akademischer Austauschdienst y laGottlieb-Daimler und Karl-Benz-Stifiung financiaron par- cialmente los trabajos realizados. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ‘Burgess, TM. y Weber, Richard, 1983, Optimal interpolation and isaritmic® PALACIO-PRIETO Y SIEBE-GRABACH ‘Bore morta} Conductvidad elctrica (CE [mmohem] EFWAMI J ASOND Cloruroe Ctocuros (meat) EPWAWIG AS OND pa Ser ote a” ony Ceo EFMAMJJ AS OND. Figur 20. Varacdn anual de ls puzetms boro, condtivida etrica, ‘slr y pH on as agus de ego del DROS. mapping of sil properties: 1 The semivarogram and pont kriging: Journal of Sei Science v.31, p. 315-381 1980, Optimal interpolation and issithmie mapping of sil proper 1, Bock kriging: Journal of Sol Science, v.31, p 332-34. ‘urough, PA, 1986, Principles of goograpical information systems fr ld Tenures asentients Gran Breads, Clarendon Press, Oxford Science Pabcations, 134 9. (Ca, sabe, 1979, Practical goostaisics: Landes, Applied Sconce Publishers, 1299. Davis, 316, 1986, Statistics and data alsin Geology: Nueva York, John Wiley & Sons. 646 p. ‘GLOFAS, 1988, Geontatisicl Environmental Asettnent Software User's Mas- tu: Las Vega, Environmental Protection Agency. 20 -LWiS, 1992, ws 1.3, User's Manual, The Intgrited Land and Wate Inforoe fon Syste: Emchode, Holands, ITC, Marsal, v1, 6122p: ¥. 2.045 PB INEGI, 198 Hoja} Mingulauala(14-C89), Hidalgo y Mico: Mico. DF. Insitvio Nacional de Esadica, Geografia e Infornsica, Dieceiin General de Geografn, Carta Edsolica escala 1:50.00, *impresion gel, Hans: Encnan, ose; y Mutacher, Hos, 1982, Pan2canhrstote ia tuopschen Biden: ihe Bestinaung und Bewertung: VEB Deutscher Landwitechafisverig Beli, 272 p. Secretaria de Recursos Hiro, 1976, Esto arog complementario dl Disrito de Riego Nim, 03 de Tula, Miao: Mexico, DF, Secretaria de Recursos Hideulcos. Diss de Agzoogi, Informe del esti, 6p. (ined) 1081, Actuatizacen eto geobidealigico del Valle det Mezauital iuilg. Elatorado por Geoell, S.A. Canurzo No. GZA81-66-GD: Mévicn, DE, Seeretaria de Agricultura y Recurses Hideuliecs, Sob movin delfsestrctra Hidde Informe delestudo, 161 p. Gini). 1992, Analisis de rutin en suelos: DDRO3, Mixguiahuala, Hidalgo, Mésico Sie, Chitin y ches, W.R, 1991, Sohwermetaleastng von Béden-durch Tandwiachafiche Nutaung skischer Absiser in Zentab Mesto Miteiungen Dt. Bodensunl,Geslsch, v.66, p. 1188-1192. USDA, 1968, Soil Taxonomy: Washington, DC, United tres Department of "Agrcukut, Handbook ni, 36, 754 3seimpresic, Volu, Ma. Webster, Richard, 1990, A comparison of kriging, cubic splines and ‘lasfeatin for rediing sil properties from sample infemation: Journal of Soi Seienee, 1. 473-190. ‘Weber, Richard, 1985, Quantitative spa analysis of sol inte el: Advances ‘in Sol ieee, v3, . 1-70 -Manusritepresetads 3 de mayo de 1993, _Mamseritacomegido devil pr! air: 24 de septiembre de 199, Mansetito acepado: 21 de enero de 1094