Planeación y Diseño de Instalaciones Unidad I

Ejercicios del Método de Brown y Gibson

Ejercicio 1 :
Utilice el método de Brown Y Gibson.

Se tienen 3 localizaciones que son Piedras Negras, Nuevo Laredo y Reynosa, las 3
cumplen con los requisitos exigidos.
Los factores objetivos para cada localización son:

FO PN= 0.33275
FO NL= 0.38231
FO R= 0.28494
I

Calcule la localización óptima de la planta si los factores subjetivos a analizar son:

▪ Transporte
▪ Agua
▪ Educación

Encontrándose que el índice de importancia relativa (Wj) de estos factores son:

▪ Agua = 0.50
▪ Transporte = 0.25
▪ Educación = 0.25

Isax -
Y las Rj en cada localización son de la siguiente manera:

Agua transporte Educación

Piedras Negras 0.25 0.33 0.00
Nuevo Laredo 0.25 0.67 0.50
Reynosa 0.50 0.00 0.50
0.50 0.25 0.25

Nota: contemplar que los factores subjetivos son 3 veces más importantes que los
objetivos. 0x 10.23-0 19) +10-03 anois -
+

0
0 125 .
0 0825
.

FS (N1)
=

(0 25 .
.

0 .
5) + (0 .
67 .

0 .
25) + (0 5 .
.

0 .
25) =

0 1175
.

0 1675
0 225 0 125
.

Fs(R) =

(0 . 50 .

0 . 5) + (0 -
0 .
25) +

(0 .
3 .

0 .
25) =

0 375
.

0 .
25 0 0 .
125

MPL(PN) =

0 .
25(0 33273) .
+ 0 75(0 .
. 2075) :

0 2388225
.

0 .
0831875 0 .
155625

MPL(N() =

0 25.
(0 38231) .
+

0 75 .
(0 1275)
.
=

0 1087025
.

0 095577
.

0 . 323125

MPL(R) 0 25 (0 28494) 75(0 373) 0 352485

1
0
=
+ =

. .
.
. .

0 071235
.
0 .

28125

Nuevo Laredo es la localización Optima .

Planeación y Diseño de Instalaciones Unidad I

Ejercicio 2:
Utilice el método de Brown Y Gibson.

Supongamos que en un proyecto se han identificado 3 localizaciones que cumplen con

todos lo requisitos.
En todos ellos los costos de Mano de obra, materia prima y transporte son diferentes.
El resto de los costos se mantienen iguales.
Los costos anuales en millones están en la tabla siguiente:

Localización Costo de mano (Anual) materia (Millones) otros

de obra prima transporte
A 9.1 10.7 3.2 7.5 =30 .
5

B 9.7 10.3 3.8 7.5 =31 3

.

C 8.9 11.8 3.9 7.5 =3 1 .

Factores A B C Wi
Clima 0.50 0.50 0 0.50
Vivienda 0 0.50 0.50 0.25
Educación 0 0.33 0.67 0.25

Nota: contemplar que los factores objetivos son 3 veces más importantes que los
subjetivos.
2 =

430 . 5
+

132 . 3
+ /32 . 2
=

0 . 0958884

Fo =
()(si)
Fo(A)
=

0 03278688
.
0 .
0958884 =

0 34192749
.

Fo(B) =

0 . 0319188820 0958884 .
=

0 .
3331881

Fo(C)
=

0 . 031232647980 0938884 .
=

0 .
3248844

Es (A) =

(0 5 .
.
0 .
5) + (0 . 25 .

0) + (0 . 25 .
0) =

0 .
25
0 .
25 0 0

Fs(B) =

(0 . 15
.

05) +
(0 .
25 .

0 . 5) +
(0 25 .
.

0 . 33) =

0 1573
.

0 . 25 0 125
.
0 0825
.

(0 5 (0
,1250 30) 28 -67)
Fs(C) =

0) (0 2
=

0 2925
-
+ +
/
. . .
. .

MPL(A) =

0 75 .
(0 312927)
.
+

0 25 . (0 25) .
=

0 .
328915

MPL(B) =

0 75 .
(0 333189) .
+ 0 . 25 (0 1575) .
=

0 364266
.

MPL(C) =

0 75 (0 324883) + 0 25(0 2925) =

0 326787
2
. . . . .
Planeación y Diseño de Instalaciones Unidad I

Ejercicio 3

Se tiene pensado llevar a cabo un negocio de carpintería y la selección de la ubicación de la planta se

tiene contemplada en tres ciudades: Morelos, Nava y Allende.
El objetivo principal de la localización de instalaciones es determinar el lugar óptimo para establecer un
sistema de producción. Los sistemas de producción están influenciados mediante la ubicación de nuestra
planta en un área que esta a su vez son es influenciada directamente sobre la efectividad del mercado.
Utilizando el método de Brown y Gibson selecciona la mejor opción de localización.

Factores Objetivos
Energía
Proveedores
Terreno
Mano de obra
Maquinaria y Equipo

Factores Subjetivos
Población
Fácil Acceso

Localidad Energía Proveedores(miles) M.O. Cl 1/Cl

Allende 5130 60 000 16720.25 82850 .
25 2 2227x20-
.

Morelos 5370 59 000 16720.25 81890 . 25 1 .

2332X10-3

Nava 5070 58 000 16720.25 79790 251 . 253310

.

:
3
37082x 10

Factor Objetivo FOi

Allende 0 329575
.

Morelos 0 332326
.

Nava 0 338000.

Comparaciones Pareadas
Factor j 1 2  Wj
Población 0 1 1 0.333
Fácil acceso 1 1 2 0.666

Factor Población Fácil acceso

Comparaciones pareadas Σ Rij Comparaciones pareadas Σ Rij
Localización 1 2 3 1 2 3
Allende 1 1 2 0.5 1 1 2 0.666
Morelos 0 0 0 0 0 0 0 0
Nava 1 1 2 0.5 0 1 1 0.333

Localizaciones
Factores Allende Morelos Nava Wj
Población 0 5 .
0 0 .
5 0 33
.

Fácil acceso 0 667 .

0 0 .
333 0 .
67

Fs(A) =

(0 3 .
.
0 .
33) +

(0 .
667 .
067) =

0 .
6139

Es (M) =

(0 -

0 . 33) + (0 -

0
.
67) =

Fs(N) (0 5 0 33) (0 33 0 67) 0 3861

=
= - + .

. . . . .

(0 329575)
3 MPL(A) 0 75 + 0 25(0 6239) 0 100636
=
=

.
. . .
.

MPL(M) 75(0 332326) + 25(0) 2192415

=

0 0 0
=

. .
. .

MP((N) =

0 75
. (0 338099)
.
+

0 25
. (0 3861) .
=

0 .
35009925