Activité Liquéfaction,

Raffinage et Pétrochimie
Complexe G L 4 Z
Département Sécurité

RAPPORT DE MISSION

MISSION EFFECTUEE PAR

Noms Prénoms Structures

MEKKAOUI TAHAR Département sécurité
NAOUI LAHOUARI Département technique

Durée : 24/02/2016 au 25/02/2016.

Date : 25 février 2016

Objet : Réunion concernant la procédure de récupération des déchets ferreux au sein

de SONATRACH.
Lieu : Inspection HSE/ DG.

1
Déroulement de la mission

La durée de la mission : 24/02/2016 au 25/02/2016

Journée du 24/02/2016

Départ sur ALGER à 06 h 20

- Départ sur Alger / arrivée à l’hôtel Hydra.

Journée du 25/02/2016

Date : 25 février 2016

Objet : Réunion concernant la procédure de récupération des déchets ferreux au sein
de SONATRACH.
Lieu : Inspection HSE/ DG.

La réunion présidée par Mr HAMANI Zobeir DC/HSE a débuté par une présentation de tous
les membres invités.
L’ordre du jour de cette réunion est de recueillir les différentes contraintes et suggestions
d’amélioration concernant la convention cadre signé en 2012 signé avec le Holding Translob
de durée de 04 ans qui arrive à terme en juin 2016.

Les commentaires du GL4Z ont été comme suit :

- Le GL4Z a retracé l’historique de tout le dossier complet et finalisé de réforme du

complexe qui est en attente d’une réponse de la Commission Centrale de Réforme
pour une dernière présentation. De cela d’écoulera un projet de démantèlement.
Concernant les contraintes de liquidation de ces déchets, il a suggéré que cette
préoccupation soit traitée au niveau central par la Direction LRP/HSE dans le cadre de
la convention cadre.

D’autres commentaires des structures SH ont été comme suit :

En effet plusieurs structures ont signé des conventions avec les entreprises de récupération
ERC, ERO et ERE, et ce, dans le cadre de la Convention SH-Translob, il s’agit notamment
de :
- la Division Production, pour l’Activité E.P.
- Les Complexes RA1K, RA1G, RA2K, GP1Z et GL1Z, pour l’Activité LRP. Certains
complexes tels que GL1Z et GP1Z ont déjà traité une partie de leurs déchets ferreux
et non ferreux à travers ces conventions. D’autres unités et complexes sont en phase
de signature de conventions tels que le CP1K.
- La première difficulté sur cet axe réside dans la diffusion de la convention, plusieurs
sites ayant souligné le fait qu’ils ne l’avaient pas reçu.
- Le GP1Z a décrit les opérations de vente à 1500 DA /Tonne de leurs déchets par une
estimation de volume pour des déchets variés et pesage pour des déchets compacts.
- Le GL1Z a effectué aussi cette opération de vente par des camions de rotation et
pesée chez ERO.
- GP2Z signale un bocage au niveau juridique qui stipule qu’une vente ne peut être faîte

2
 selon la E 25.
- Le GL2Z : opération est en cours.
- Le GL1K contrainte de ne pas pouvoir vendre ces déchets (blocage procédure
juridique).
- PEC/CP1K : a effectué une vente en 2015 de déchets ferreux à 2000 DA/tonne et
estime que le prix n’a pas été bien négocié. La question d’un prix unitaire unifié de
vente des déchets ferreux a également été évoquée ainsi que la nécessité de
s’assurer de la conformité réglementaire.
- Contraintes engendrées par les stocks importants de déchets ferreux : l’espace de
stockage en particulière et les taxes d’incitation au déstockage. Au niveau stockage
de déchets, la DRIK se retrouve avec d’énormes quantités de déchets de plusieurs
sociétés de projet ( 05 au total ) sans réelle délimitation et sans suivi de procédure de
mouvements.
- Le représentant de la raffinerie propose que les déchets ne doivent pas passer par la
réforme.
- TRC évoque une lenteur de commission de réforme et souligne à leur niveau une
confusion de rôle entre les domaines et le commissaire priseur.
TRC a voulu mener des actions de vente aux enchères identiquement à celles
menées par d’autres structures, mais sans succès.
- Contraintes découlant des dispositions spécifiques aux métaux dits « nobles » ou
précieux : Il s’agit principalement du problème de leur séparation des métaux ferreux
quand ils sont intégrés à des ensembles ainsi que l’évaluation de leur valeur et leur
cession.
En conclusion et au terme de cette réunion il a été demandé :
- Aux Activités EP et LRP de transmettre une copie des conventions signées avec les
entreprises de récupérations, ainsi que l’inventaire par unités des quantités de
déchets à traiter.
- Aux Activités EP, LRP et TRC de transmettre les contraintes opérationnelles et
procédurales auxquelles elles sont confrontées.
- A la DC SPE, de transmettre une copie du projet de révision de la procédure de
réforme qui sera soumise aux avis des structures. La DC HSE fera une consolidation
à SPE et FIN. Cette procédure doit prévoir une distinction entre les différentes formes
de déchets et doit prévoir une liste d’exclusion de déchets. Comme il est souhaité que
cette procédure prévoie une disposition pour le recours aux sociétés nationales
spécialisées pour renforcer leurs capacités et leur savoir-faire en la matière.
- La révision de la convention entre SH et le Holding Transloben impliquant les
directions centrales JUR, MALG et FIN
Quant à l’élaboration de la procédure de récupération des déchets, elle sera prise en charge
par la DC.HSE, avec le concours des Activités, dès lors que les obstacles précités seront
levés.
La prochaine réunion sera fixée dès réception des documents demandés notamment la
procédure de réforme (dans un délai maximal d’un mois).

Retour à ORAN
- Arrivée à domicile à 19 h30

3
4