BEVEZETO
Hare az élet értelméért
Aki nem csupén a pillanatnak szeretne éIni, hanem tudatosan véllalja a2
ember étet, legelemibb sziikségletének és legnehezebb feladaténak e2t
tckinti, hogy megtaldlja élete érielmét. Kéztudott, hogy sokan, akiknek ez
nem sikeril, elvesztik életkedviiket, és lemondanak a kereséstdl is. Az élet
értelmének felismerése nem hirtelen kévetkezik be egy bizonyos életkor-
ban, é nem is az. évek széman alapuld érettség hozza magaval. Ellenkez6-
Jeg: épp az élet lehetséges vagy kivénatos értelmének biztos felismerése az,
ami az ember lelki érettségének meglétét bizonyitia. Ez pedig hosszi fejl6-
és eredménye: minden életkorban keressiik, é minden életkorban meg is
talélunk valamit az élet értelmébél — szellemi képességeink mindenkori fej-
letiségének megfelel6en,
Az antik mitol6gia felfogdsdval ellentétben, a bolesesség nem gy pat-
tan ki az emberbé!, mint Athéné Zeusz. homlokab6l, vagyis nem teljesen
kifejlet éllapotban jn vilégra, hanem irtacionélis kezdetekbél alakul ki,
aprénként, fokr6l fokra. A vildgban szerzett tapasztalatok alapjin csak &
felnéttkorban alakulhat ki az emberben az élet értelmének mélyebb felfo-
sa. Sajnos tilsgosan sok az olyan szitl, aki azt szereiné, hogy gyermeke
ugyandgy gondolkozzon, mint 6 — mintha nem tudnak, hogy az 6nmagunk-
Ol, a vilégr6l é3 az élet értelmér6! alkotott nézeteink éppoly lassan fejl6d-
nek, mint testiink és szellemiink.
Mais, akézosak régen, a gyetmeknevelés legfontosabb és egyben legne-
hezebb feladata a segitségnyéjtas, hogy a gyermek megtaldlja az élet értel-
rmét, Ehhez, sok tapasztalatra van sziksége. A néveked6 gyermek aprdnként,
fokozatosan tanulja meg, hogyan kell Onmagét jobban megértenie; ekézben
Kifejl6dik az. a képessége, hogy mésokat is megértsen, és fgy jut el végil az
emberi érintkezés mindenkit kielégit6 és tartalmas formaihoz.
Ha az élet mélyebb értelmét keresstik, ki Kell t4gitanunk Onkbzpontt 1é-
tink s2iik hatérait, és hinntink kell abban, hogy fontos feladataink vannak az
letben ~ha nem most azonnal, hét valamikor a jovOben. Erre az érzéste fel-
tetlendl sziiksége van mindenkinek, aki elégedett akar lenni énmagéval és a
‘munkéjval, Ha nem akarjuk magunkat kiszolgéltaini az élet szeszélyeinek,
Ki kell fejleszteniink bels6 er6forrésainkat; érzelmeinknek, képzeletiinknek
és intellektusunknak tamogatniuk & gazdagitaniuk kell egymést. Ertelmtink
9{ejlesztéséhez poritiv érzéseinkbél merithettink ér6t, az eldttink 4ll6 elkerilhe-
teilen viszontagségok sordn pedig csak a jovobe vetett hitinkre témaszkod-
hratunk.
Mint lelkileg stilyosan sérilt gyermekek nevel6je és terapeutja, legfon-
tosabb feladatomnak azt tekintettem, hogy iijra értelmet adjak betegeim éle-
tének. Ez a munka tette szémomra nyilvénval6vé, hogy a gyermekeknek
soha nem volna szikkségitk semmiféle kiilénleges segitségre, ha gy nevel-
nék Gket, hogy értclmét léssak életiiknek. ElsGsorban arra a kérdésre kellet.
vélaszt keresnem, hogy az.élet mely tapasztalatai fejlesatik ki a gyermekben
a képességet, hogy megtaldlja élete értelmét, és éltaldban tbb értelmet Ids-
son az életben. Ebbdl a szemponthdl a sziildk és egyéb gondviseltk hatésa
a legjelentésebb; fontossdgban ezutén kévetkezik a gyermeknek megfelelé
médon atadott kulturdlis érikség. A kicsiny gyermekhex ezt a tuddst az iro-
dalom kézvettti legjobben.
Ennek tudatéban mélyen csalGdtam a gyermek értelmének és egyénisé-
gének fejlesztésére szént irodalom legnagyobb részében, mert nem 6szt6-
nézte é& nem téplilta a bels6 problémék megoldéséhoz leginkabb sziiksé-
ges erdforrdsokat. Az els6 abécéskinyvek, melyekbdl 2 gyermek az iskol4-
ban olvasni tanul, csak a kfvént készséget tanttjék, a jelentéssel nem fogial-
koznak. Az, tigynevezett ,gyermekirodalom” termékeinek tilnyomé tébb-
sége pedig vagy sz6rakoztat, vagy ismereteket kizil, vagy mindkettével
egyszerre probalkozik, de szinvonaluk olyan alacsony, hogy nem sok fon-
tosat Iehet beldliik megtudni. A készségek megszerzése, beleértve az ol-
vasdst is, 6rt6két veszti, ha annak, amit olvasunk, nincs jelentOsége éle-
tnkben,
‘Valamely tevékenység jovObeli értékét dltaléban annak alapjén szoktuk
felmémi, amit az a jelenben nysjt. Bz kivaltképp igaz a gyermek esetében,
aki a feln6tuné! j6val nagyobb mértékben a jelenben él, s noha tart a jOvot6l,
mégis legfeljebb halvény fogalmai lehetnek arr6l, hogy az mit kivanhat tle,
vagy egyéltalén milyen lesz. Az, hogy az olvasés képessége kés6bb majd
gazdagitani fogja életét, tres fgéretnek hangzik csupén, ha ez éppen hallott
vagy olvasott tirténet tapos és semmitmond6. Az ilyen gyermekkonyvben
az a legrosszabb, hogy éppen attGl foszija meg olvas6jét, amit az igazi
irodalmi élmény nydjtana neki: a mélyebb és a sajét fejlGdési fokéin szAméra
fontos tartalmak megértésétdl.
A gyermek figyelmét az olyan tirténet kéti le legjobban, amelyik sz6ra-
kortatja és felkelti« kivancsisdgét. De életét csak akkor gazdagitja, ha moz~
gasba hozza képzeletét, ha fejleszti intellektusét, ha eligazitja érzelmeiben,
hha megbékiti félelmeivel és végyaival, ha elismeri nehézségeit, és ugyan-
akkor megoldasokat is javasol kinz6 problémdira. Réviden: ha egyszerre
reagil személyiségének minden megnyilvanuléséra, Es tegyiik hozzd: soha-
sem lekicsinyléen, hanem ellenke6leg: teljes mértékben elismerve a gyer-
10
i
i
mek probléméinak komolys
éamagaban és jSv6jében.
Mindezt és sok més szer
egész ,gyermekirodalomban
gazdag és tartalmas, gyerm«
mint a népmese. Igaz, a me
tirsadalom speciélis életkéri
De t6bb segitséget nytjtanak
megoldasthoz, bérmilyen ta
minden egyéb irodalom. Es
Grintkezik azzal a térsadalore
tanulni, hogyan alkalmazkoc
sai eat szdméra lehet6vé tesz
‘A gyermek gyakran érai
rulva arra, hogy megértse,
valahogy boldogulnia kell. S
6 eligazodjon érzései labiri
teremthessen lelki haztartés
Sziiksége van tovabba ~ és 1
erkilesi nevelésre, amely fi
szdméra a2, orkblesis viselki
galmakat, esak olyasmit, a
valamit.
Az ilyen kézzelfoghats r
Mint a modem pszicholégia
sejtették. Schiller ext ta: 2
tideg valdban, melyet élettin
jos forditasa.)
A sok évszézados — ha nt
finomftotta, mig egyarént all
kézlésére — egyszerre tudtak
rétegeihez, és épptigy beférk
a felnétt drnyalt gondolkodé
kus modelljéb61 indulunk
tudatos, a tudatelottes é5 at
makédjenek is az adott 166
vetnek fel, mégpedig foként
a mesék a gyermek bimbé:
ugyanakkor enyhitenek a tu:
torténetek kibomlanak, a tu
valnak, testet dltenek, és felt
azokat, melyek SsszhangbanSt,az. el6uiink all6 elkerillhe-
vetett hitlinkre témaszkod-
eléje és terapeutdia, legfon-
Srtelmet adjak betegeim éle-
Sv, hogy a gyetmekeknek
2s segitségre, ha gy nevel-
orban arra a kérdésre kellet
i fejlesztik ki a gyermekben
Altaldban tbb értelmet lés-
+s egyéb gondvisel6k hatésa
ik a gyermeknek megfelel6
mmekhez ezt a tudést az iro-
rek értelmének és ogyéri
részében, mert nem Sszt5-
‘Idasthoz leginkabb szlksé-
vekbél a gyermek az iskc
ak, a jelentéssel nem foglal-
armékeinek tinyomé tabb-
t K6z6l, vagy mindkettSvel
lacsony, hogy nem sok fon-
saszerzése, beleértve az ol-
sunk, nines jelentOsége éle-
aban annak alapjén szoktuk
op igaz a gyermek esetében,
aben él, s noha tart a jovot6l,
51, hogy az mit kivanhat t6le,
wsis képessége késobb majd
csupéin, ha az éppen hallott
‘Az ilyen gyermekkSnyvben
veg olvaséjét, amit az. igezi
sajst fejl6dési fokén szAméra
le legjobban, amelyik sz6ra-
ak akkkor gazdagitja, ha moz-
4, ha eligazitja érzelmeiben,
meri nehézségeit, és ugyan-
ira, Roviden: ha egyszerte
séra. Bs tegyiik hozzé: soha-
mértékben elismerve a gyer~
mek problémdinak komolységat, am egyben er6sitve @ gyermek bizalmat
‘nmagadban és jovéjében.
Mindezt 65 sok mas szempontot is figyelembe véve azt létjuk, hogy a7,
egész. ,gyermekirodalomban” — néhény kivételt6l eltekintve ~ nines olyan
gazdag és tartalmas, gyermeket és felndttet egyardnt Kielégité olvasmény,
mint a népmese. Igaz, a mesék létsz6lag nem sokat mondanak a moder
térsadalom specidlis életkériilménycir6l, hiszen j6val régebben jottek létre,
De tobb segitséget nytijtanak az ember bels6 problémdinak megértéséhez és
megoldéséhoz, barmilyen térsadalomban éljen is, mint a gyermekhez s2616
minden egyéb irodalom. Es minthogy a gyermek élete minden pillanatéban
érintkezik azzal a térsadalommal, amelyben él, minden bizonnyal meg fogja
tanulni, hogyan alkalmazkodjon kérilményeihe7, feltéve ha bels6 er6forré-
sai e2t szméra lehet6vé teszik.
‘A gyermek gyakran érzi életét kuszénak, és ezért kiilondsen ré van sz0-
rulva arra, hogy megértse, mi a helye eben a bonyolult vikégban, ahol neki
valahogy boldoguinia kell, Segiteni kell neki, hogy dsszefliggéseket taldljon
é eligazodjon érzései labirintusdban. Segitség kell ahhoz is, hogy rendet
teremthessen lelki haztartasaban, majd erre témaszkodva egész életében.
Sziiksége van tovabbi — és ezt manapség aligha kell kiln hangstlyozni —
erkilesi nevelésre, amely finom eszkizikkel, mindig osak burkoltan jelzi
szdméra az, erkilesés viselkedés elnycit, nem haszndl fel elvont ctikai fo-
galmakat, csak olyasmit, ami kézzelfoghats, és ezért jelent is szdméra
valamit.
Az ilyen kézzelfoghaté mondanivalét a gyermek a mesében talélja meg.
Mint a modem pszicholégia sok més felfedezését, a kOlt6k ezt is régen meg-
sejtették. Schiller ezt ita: ,.Mélyebb az értelem gyermekmeséimben, mint a
rideg valdban, melyet életiink tanit.” (A két Piccolomini, UI. 4. ~ Aprily La-
jos fordtésa.)
‘A sok évszaizados — ha nem évezredes — szjhagyomény a meséket addig
finomitotta, mig egyardnt alkalmass4 véltak nyilvanval6 és rejtett jelentések
kizlésére — egyszerre tudtak sz6lni az emberi személyiség Ktilénféle bels6
rétegeihez, é éppiigy beférkéztek a pallérozatlan gyermeki és7jérésba, mint
a feln6it 4rmyalt gondolkodaséba. Ha az emberi személyiség pszichoanaliti-
kus modelljéb61 indulunk ki, a mesék fontos mondanivalét hordoznak a
tudatos, a tudateléttes és a tudattalan tartalmak szdmara, barmilyen szinten
mikédjenek is az adott iddben. Minthogy egyetemes emberi problémékat
vetnek fel, mégpedig f5ként olyanokat, melyek a gyermeket foglalkoztatjék,
& mesék a gyermek bimbéz6 énjéhez szinak, bitoritjak fejl6désében, és
ugyanakkor enyhftenek a tudateldttes és tudattalan feszilltségeken. Amint a
trténetek kibomlanak, a tudattalan fesziltségek a tudat szdméra hitelessé
valnak, testet dltenek, és felmeriil, hogy KOzillUk esetleg ki is lehet elégiteni
azokat, melyek sszhangban vannak az én és 2 felettes én kivanalmaival
iErdekl6désem a mese irént azonban nem az éitékek ilyesféle széraz ana-
Uziséb6l fakad. Eppen ellenkezSteg: a tapasztalataim alapjén kerestem a vé-
Jaszt arra e kérdésre, mi lehet az oka, hogy a gyermekek — fiiggetleniil elme-
‘llapotuktél és értelmi képességeikt6l — a népmeséket jobban szeretik min-
den mas hozzdjuk s2616 irodalmi minél.
Minél jobban meg akartam érteni a mese sikerénck titkét, a gyermeki
Ielekre haté megtermékenyit6 erejét, anndl inkibb réébredtem, hogy a me-
se, minden més olvasményndl mélyebbre hatolva, mindig a gyermek valé-
ségos lelki és érzelmi szinvonalén fejti ki hatését. Ugy td beszélni a stlyos
bels6 fesziltségekrét, hogy a gyermek Gntudatlanul is megérti, és — a né-
vekedéssel egyiitt jér6 komoly lelki Konfliktusok lebecstilése nélkill — pél-
dakat is felsorakoztat a nyomaszt6 gondok stmeneti vagy végleges meg-
oldéséra,
Amikor a Spencer-alapitvény dszt6ndija lehet6v6 tette szdmomra a pszi-
choanalfzis szerepének tanulményozését a gyermeknevelésben - és mivel az.
olvasés és a felolvasés a nevelés fontos eszkézei -, felhaszndltam a kindl-
ko26 lehet6séget, és részletescbben, mélyebben is megvizsgéltam a népme-
sék szerepének értékét @ nevelési folyamatban. Remélem, hogy a szil6k 6
tantrok megértik e mifaj killénleges jelentéségét, és kizremukbdésiikkel a
mesék ismét elfoglalhatjak azt a kézponti helyet a gyermek életében, ame-
Iyer évszizadokon at betoltsttek.
A mesék és a valé élet
A felndvés sorin a gyermeknek j6 néhdny pszichol6giai problémat kell meg-
oldania, Le keil yyéznie narcisztikus csalédasait, Odipalis konfliktusait, test-
vériéltékenységét, meg kell tanulnia eltépni a gyermeki fiiggdség szélait; ki
keil alakftania magdban valamiféle Sntudatot, onértékelést &5 erkélesi kéte-
lességéraést. Azonban, hogy megbirkézhasson azzal, ami a tudattalanjéban
trténik, értenic kell, mi megy végbe a tudatos énjében. Ehhez a megérté
hez — és ezaital a seembenézés képességéhez — nem tudattalanja mibenlét
nek és tartalménak racionilis megértésén keresztill juthat el, hanem dbréin-
dok szivigetésével, melynek sorén térténetfoszldnyok kitalélésaval, ismé-
telgetésével, rendezgetésével probal reagéini a tudattalan fesztiltségekre,
A gyermek ezzel a tudattalan tartalmakat tudatos képzelédéssé alakitja, tehat
képes foglalkozni ezekkel a tartalmakkal. Eppen ev. az, amiben a mesék je-
Ient6sége felbecsiihetetlen: olyan ij teriileteket nyitnak meg a gyermeki
képzel6er6 elétt, melyeket magatél nem fedezhetett voina fel. Talén még,
ennél is fontosabb, hogy a mesék forméja és szerkezote mintdul szolgélhat a
gyermek Almodozasdhoz, és ezek segitségével végil életét is jobb irényba
terelheti.
12
A tudattalan a gyermek ¢
folyésolja. Ha a tudattalant
tudatos énbe, akkor @ tudatt
‘udatot, ha pedig nagy er6fes
ort fegyelem stilyosan kén
Jan bizonyos fokig mégis be
a veszély, hogy Kart okozha
sen csikken; erejének egy ré
A sulll6k tiilnyorn6 tbbség
tartani tulajdon gyétr6 gond
kaotikus, vad, sét kegyetlen
Ket sak val6sigos, kellem«
napos oldalaval szabad mej
lesz a Iélek ~ és a val6 élet k
‘A gyermekekkel éltalbe
az, Gletben tbbnyire magun
félelmében bizony hajlamos
Takébb azt szeretnénk elhite
ember j6. Csakhogy a gyertr
guk sem mindig jk, de még
lenni, Ez szemben all azzal,
mek szémnyetegnek latja may
A keultdrnkban uralkod:
sebben tudomést sem vesz «
haladéselmétetet hirdet. A p.
megkénnyitése ~ csakhogy
hogy az ember ef tudja fog
nehézségek ne gyGzhessék
szerint az ember sak tigy cs
sembeszéll a lekuizdhetetler
Véltozatos formabvan por
gyermekeknek: az élethen a
Kiizdeni kell elleniik, é ez
beri léthez,— de ha az ember
varatlan és gyakran igazs
akadélyon, és végiil gydztest
A kisgyermekek szmé
problémékat éltalaban meg!
annyiunk szdméra. A gyerm
legjobban kézélni, hogyan t
Juthat el biztonségosan a fel:
nek emlitést sem dregedésréEriékek ilyestéle széraz, ana-
ataim alapjén kerestem a vé~
cermekek ~ filggetleniil elme-
aeséket jobban szeretik min-
sikerének titkét, a gyermeki
bb réébredtem, hogy a me-
Iva, mindig a gyermek val6-
at, Ugy tud beszélni a silyos
tlanul is megérti, és — a nb-
cok lebecsilése nélkiil — pél-
-meneti vagy végleges meg-
ret6vé Lette szémomra a pszi-
meknevelésben — és mivel az
zei ~, felhaszndltam a kindl-
ris megvizsgéltam a népme-
Remélem, hogy a sziil6k és
gét, é kézremnikédésiikkel a
‘et a gyermek életében, ame-
‘holégisi problémét kell meg-
it, 6dipalis konfliktusait, test
ayermeki fiiggdség szélait; ki
inértékelést és erkblosi kéte-
azzal, ami a tudattalanjéban
s énjében. Ehhez. a megért
= nem tudattalanja mibenlété-
satiil juthat el, hanem abrin
saldnyok kitaléléséval, ismé-
a tudattalan fesziiltségekre.
os képzel6déssé alakitja, teht
en ez az, amiben a mesék je-
cet nyitnak meg a gyermeki
zhetett volna fel, Talén még
eetkezete mintéul szolgélhat a
{ végil életét is jobb irényba
A tudattalan a gyermek és a felnét viselkedését egyardnt er6teljesen be-
folyésolja. Ha a tudattalant elfojtjuk, és tartalma nem nyer bebocsétist a
tudatos énbe, akkor a tudattalan elemek szérmazékai el6bb-ut6bb eltintik a
tudatot, ha pedig nagy eréfeszitéssel kordéban tartjuk Oket, a kényszeres, szi-
goni fegyelem silyosan kérosithatja a személyiséget. Ha viszont a tudatta-
lan bizonyos fokig mégis bejuthat a tudatba, és a képzelet megmunkalhatja,
a vesaély, hogy kart okozhat ~ akér magunkban, akér mésoknak -, jelent6-
sen ostikken; erejének egy része ebben az. esetben pozitty célokra fordithats.
A suil6k tilnyomé tbbbsége mégis azt hiszi, hogy a gyermekt6l tavol kell
tartani tulajdon gyétré gondjait: megfoghatatlan, tartalmatlan szorongésait,
kkaotikus, vad, s6t kegyetlen képzelgéseit. Sok sziil6 vallja, hogy a gyerme-
ket csak valéségos, Kellemes, a vigyakat kielég{té képzetekkel — az élet
napos oldalval szabad megismertetni. De az egysiki téplélékt6l egystke
lesz a Iélek ~ és a val6 élet kordntsem csupa napfény.
A gyermekekkel dltaldban nem szokték kézblni, hogy a rossz dolgokért
az életben tébbnyire magunkat kell okolnunk: hogy a2 ember diihében és
félelmében bizony hajlamos agressafv, aszocidlis, bnz6 tettek elkivetésére,
Inkébb azt szeretnénk elhitemni gyermekeinkkel, hogy eredendéen minden
ember j6. Csakhogy a gyermekek tudjék, hogy ez nem {gy van, hogy dk ma-
guk sem mindig j6k, de még ha jk is, gyakran szeretnének inkabb nem azok
lenni, Ez szemben all azzal, amit szilleik mondanak nekik, és ezért a gyer-
mek sadimyetegnek latja maga.
A kultérénkban uralkod6 felfogés — kivélt a gyermekek el6tt legsefve-
sebben tudomést sem vesz, az emberi természet drnyoldalérél, és optimista
haladéselméletet hirdet. A pszichoamalizisrol is azt tartja, hogy célja az élet
megkdnnyitése — esakhogy a létrehoz6ja nem igy gondolta, Azért hozta létre,
hogy az ember el tudja fogadni a2. élet problematikus természetét, hogy a
nehézségek ne gySzhessék le, és ne futamithassék meg. Freud iitmutatsa
szerint az ember csak tigy csikarhat ki valami értelmet az életéb6l, ha bétran
scembeszall a lekilzdhetetlennek Iétsz6 akadélyokkal.
‘Valtozatos formaban pontosan ezt a mondanivalét kézvetitik a mesék a
gyermekeknek: az életben a silyos nehézségeket nem lehet elkertiIni, hanem
kilzdeni kell elleniik, és ez a hare elvélaszthatatlanul hozzdtartozik az em-
beri léthez ~ de ha az ember nem hatrél meg, hanem kitartéan szembeszall a
vératlan és gyakran igazsdgtalan megprébaltatasokkal, tiljuthat minden
akaddlyon, és végill gy6ztesen kerilhet ki a harcbdl.
A kisgyermekek szdméra ft mai trténetek ezeket az egrisztencilis
problémékat éltaldban megkerilik, pedig ezek alapvet6en fontosak mind-
annyiunk szméra, A gyermekkel meg éppen szimbolikus formaban lehet a
legjobban kizblni, hogyan birk6zzon meg ezekkkel a nehézségekkel, hogyan
juthat cl biztonsdgosan a felnéttkorba. A ,,biztonségos” trténetek nem tesz-
nek emlitést sem dregedésrél, sem halélr6l, az emberi Iét hatérairél, sem az
13rok let uténi vagyrdl. A mese viszont, épp ellenkez6leg, nyfltan szembe-
siti a gyermeket az alapvet6 emberi Iétfeltételekkel.
Sok mese kezd6dik példéul az anya vagy az apa haléléval; ezekben a
suillé elvesztése jelenti a legkinzébb problémat, mint ahogy a valé életben is
ext (vagy @ t6le val6 félelmet) a legnehezebb elviselni. Mas térténetck arrél
szdlnak, hogy az breged6 szil6 elérkezettnck létja az id6t, hogy dtadja a
helyét az j generdciénak. De az utédnak el6bb be kell bizonyftania, hogy
rtermett, é mélt6 a bizalomra, A Grimm testvérek ,,Hérom toll” ofmé me-
séje fey kezd6dik: ,Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy kirdly 6 annak
harom fia... Amikor a kirély megoregedett, és érezte, hogy kézeleg az
utolsé 6rdja, nem tudta, melyik fidra hagyja kirdlysdgat.” A kérdés eldéntése
céljabdl a kirdly nehéz. proba elé alltja mindegyik fist; amelyik legjobban
megallja helyét, ,az lesz a kirdly halstom utén.”
A mesék az egzisztenciélis dilemmakat mindig tmdren és egyértelmdi-
en télaljak. fay a gyermek a kérdés lényegével szembesitl, mig a bonyolul-
tabb cselekmény esak Gsszezavarnd széméra a dolgokat. A mese minden
szitudci6t leegyszertsit, Alakjait hatérozott vonalakkal rajzolja meg, a 1és2-
etek kézil csak a legfontosabbakkal foglalkozik. Szerepléiben kevés az
egyéni vonds, inkébb tipusokat képviselnck.
Sok modern gyermektérténettel ellentétben, a mesékben a gonosz-
sig €pptigy mindeniitt jelen van, mint az erény. A j6 és a rossz. szinte
mincen mesében alakot dit valamelyik szereplében, és megnyilvénul tet
teiben, mint ahogy mindket6 jelen van az életben 6; minden emberben is.
Ez a kettésséy hordozza azt az erkblesi problémét, melynek megoldéséért
kiizdeni kell
A gonoszsgnak is van bizonyos vonzereje ~ ezt szimbolizalja a nagy
hatalmd 6rids vagy sérkény, a boszorkény varizsereje vagy a ,Héfehérke”
ravasz kirdlyndje -, és dtmenetileg gyakran feliilkerekedik, Sok mesében
bizonyos ideig bitorls foglalja el a hdst megillet6 helyet ~ mint példdul a
Hamupip6ké”-ben a gonosz mostohatestvérek. A gonosz a trténet végén
elnyeri biintetését, és jéllehet ennek megvan a maga szerepe, a mesében
mégsem ez jelenti az erkélesi élményt, A mesében, akdresak az életben, nem
a biintetés vagy az att6l valé félelem riasztja el leghathatsabban az embert
4 bint6l, hanem az a megey6z6dés, hogy nem éri meg, Ezért hizza a rossz
4 mesében mindig a rdvidebbet. Nem is a j6 végs6 gyézelme fejleszti az
erkdlesi tudatot, hanem a hés személyes vonzereje, azé a hésé, akinek sorsé-
val és ktizdelmeivel a gyermek mindvégig azonosul. Az azonosul6 gyermek
képzeletben egyiit szenvedi &t a hGssel a megprObiltatasokat, és eayiitt is
gyOzedelmeskedik vele, amikor a j6 elnyeri a jutalmét. Az azonosuldst a
gyermek maga kezdeményezi, és a hds ktils6 és bels6 harcai vésik bele az
exkélesi torvényeket.
14
‘A mesealakok nem an
minden 616 emaber. A. mesé
gyermeki gondolkodasban
net, Az egyik fivér buta, «
mas, a tobbiek gonoszak
s2iil6 csupa j6sig, a masik
allftésa azonban nem a by
ahogy ez a tanmesékbea
jésdgnak és gonoszsdgnal
szerepe.) A val6ségos em
sogitségével a gyermek ne
koz6tti kilOnbséget, mint :
vai kell, amég a pozittv
személyiség. Akkor a gyer
kézitt nagy kilinbségek
milyen akar lenni. Ezt az,
ségfejl6dés alapjét kénnyft
A gyermek réadésul
inkabb annak alapjén, hog
Minél egyszerdibb és érthe
6 annal kimnyebb elutastt
nosul a hGssel, hanem azé
Nem tigy meril fel benne
hogy , kite akarok hasonltt
ben beleéli magat
elhatérozza, hogy 6 is
Azamordlis mesékben
polatizaltsiga; ezeknek a1
példéul, mint a Csizmés K
wAz égig ér6 paszuly” hés
a gyermek személyisézét,
hhanem reményt keltenek &
gulhatnak. Végil is miért
magat, és att6l fél, hogy
motilis kérdések a fontose
2sa. Ez is alapvet6 egzisz
végunk neki az életnek, ne
szemben gyézelemre vagy
A moder gyermekiroc
65 a vad indulatokb6! fakt
nem kap segitséget, nem tlenkez6leg, nyiltan szembe-
cel.
wz apa haléldval; ezekben a
‘mint ahogy a valé életben is
viselni. Mas torténetek arrél
atja az id6t, hogy étadja a
> be kell bizonyitania, hogy
Srek ,.Hérom toll” cfmti me-
egyszer egy kirély és annak
4 érezte, hogy kézeleg az
lysdgft.” A kérdés eldéntése
ayik fit; amelyik legjobban
idig tOméren és egyértelmé-
szembesil, még a bonyolul-
1 dolgokat. A mese minden
alakkal rajzolja meg, a rés2~
szik. Szerepldiben kevés az
on, a mesékben a gonosz-
ny. A j6 é5 a rossz sainte
oben, & megnyilvanul tet-
ben és minden emberben is.
Smt, melynek megoldasdért
2 = ext szimbolizélja a nagy
fusereje vagy a ,Héfehérke”
elulkerekedik. Sok mesében
let6 helyet ~ mint példdul a
:. A gonosz a torténet végén
‘a maga szerepe, a mesében
ven, akéresak az életben, nem
Ueghathatésabban az embert
Gri meg, Ezért hiizza a rossi
végs6 gy6zelme fejleszti ax
ree, azé a hOsé, akinek sorsi-
osu), Az azonosulé gyermek
yprObaltatdsokat, és egyitt is
3 jutalmat, Az azonosulist a
65 bels6 hareai vésik bele az
A mesealakok nem ambivalensek, nem egyszerre jok és rosszak, mint
minden 616 ember. A mesékben ugyanaz a saélsdségesség uralkodik, mint a
gyermeki gondolkodasban, Minden ember vagy j6, vagy rossz, nincs dtme-
net. Az egyik fivér buta, a mésik okos. Az egyik n6vér kedves és szorgal-
mas, a tbbiek gonoszak és lustak. Az egyik szép, a tbbi cstinya. Az egyik
saiil6 csupa j6sdg, a mésik meré gonoszsdg. Az ellentétes jellemek szembe-
{llitdsa azonban nem a helyes viselkedés fontossgét hangsilyozza, mint
ahogy ez a tanmesékben térténik. (Vannak amordlis mesék is, melyekben
jésdgnak 63 gonoszsdgnak, szépségnek vagy ritsdgnak nines semmiféle
szerepe.) A valdségos emberekhez, hasonlé, bonyolult és életszerd figurak
segitségével a gyermek nem tudnd olyan kénnyen megérteni a j6 és a rossz
kzotti Ktlnbséget, mint a széls6séges jellemek példgjén, Az dmyalatokkal
vai kell, amig a pozitiv azonosulésok talajén kialakul a viszonylag stabil
személyiség. Akkor a gyermek mar meg tudja majd érteni, hogy az emberek
kozdtt nagy kiilinbségek vannek, és hogy mindenkinek vilasztania kell,
milyen akar lenni, Bzt az alapvet6 elhatérozist, minden kés6bbi személyi-
ségfejl6dés alapjét kinnyiti meg a mesék jellemeinek polarizéltséga.
‘A gyermek réadésul nem is annyira j6 és ross2 kézbtt vilaszt, hanem
inkabb annak alapjdn, hogy ki kelt benne rokonszenvet vagy ellenszenvet.
Minél egyszerdibb és érthetObb a j6 hés, annél kénnyebb azonosulnia vele,
és andl kénnyebb elutasftania a rosszat. A gyermek nem a j6sdga miatt azo-
nosul a h6sscl, hanem azért, mert a h6s helyzete és szerepe er6sen vonza,
Nem tigy meriil fel benne a kérdés, hogy ,.j6 akarok-e lenni”, hanem tgy,
hogy .kire akarok hasonlitani”. A valaszt azzal adja meg, hogy teljes mérték-
ben beleéli magét valamelyik hés szerepsbe. Ha ez térténetesen j6 ember,
elhatirozza, hogy 6 is j6 akar lenni
‘Az amorilis mesékben nines meg a j6 és ross efféle szembeallitisa vagy
polarizéltséga; ezeknek a meséknek egészen més a céljuk. Az olyan figurik
példéul, mint a Csizmas Kanddr, aki csalafintasdggal segit a gazddjan, vagy
wAz égig é6 paszuly” hése, aki ellopja az drids kinesét, nem tigy fejlesztik
a gyermek személyiségét, hogy a j6 és a rossz kozbtti valasztds elé Allitjak,
hanem reményt keltenek benne, hogy az életben a legayengébbek is boldo-
gulhatnak. Végil is migit legyen valaki j6, ha kézben jelentéktelennek érzi
magat, és att6l fél, hogy semmire sem viszi? Bzekben a mesékben nem a
morilis kérdések a fontosak, hanem a boldogulés Iehet6ségének hangsilyo-
24sa, Ez is alapvet6 egzisctenciélis probléma. Hiszen nem mindegy, hogyan
vagunk neki az életnek, nem mindegy, hogy az eldttiink 4ll6 nehézségekkel
szemben gy6zelemre vagy vereségre szimitunk.
Armodem gyermekirodalom java része kirekeszti a primitfv dszttin6kb61
& a vad indulatokb6l fakad6 mély bels6 konfliktusokat, és igy a gyermek
nem kap segitséget, nem tudja, mit kezdjen vellik. Pedig része van benntik:
15amagény és az elszakadés kétségbe ejti, gyakran halélos félelmet érez, Eze-
ket az érzéseit szavakban legtébbszir nem tudja kifejezni, legfeljebb ke:
vetett médon: fél a sOtétségtdl vagy valamilyen dllatidl, félti testi épségi
A saill6, ha észreveszi gyermekében ezeket a félelmeket, kényelmetlentl
érzi magit, és mivel maga is szorong, igy akarja megszilntetni gyermeke
félelmeit, hogy semmibe veszi vagy lekicsinyli 6ket.
A mese viszont nagyon Komolyan veszi ezeket az egzisztencidlis félel-
meket és dilemmakat, é néven nevezi Sket, nyiltan kimondja, hogy az em-
ber igényli a szeretetet, és fél att61, hogy semmibe veszik, szereti az életet,
és fél a halalt6l, Azonkivil megoldasokat is javasol, olyan szinten, amit a
ayermek is megért. Az Grok élet utdni vagy kérdését példéul néha egy-egy
4emondatban veti fel: ,.Még ma is élnek, ha meg nem haltak”, vagy mas-
hol: Atl fogva boldogan éltek egész életiikben.” Ez azonban egy pillana-
tig sem éltatja a gyermeket azzal, hogy OrOkké élni lehetséges. Viszontjelzi,
hogy csupan egyvalami feledtetheti el veliink az elmiilést, ha maradéktala.
nu! boldog kapcsolatot alakithatunk ki egy madsik emberrel. Ha ezt Iétrehoz-
tuk ~ tanitja a mese -, az érzelmek és kapesolatok biztonsaga és tartéss4ga
tekintetében mindent elértiink, amit ember elérhet; és egyedtil ez oszlathatja
el féleimtinket a haldit6l. A mese azt is kimondja, hogy annak, aki megta-
lalta a felnéttkori igaz szerelmet, mar nem kell végyakoznia az 6rdk élet
utdn. Erre utal az ilyen tipusii befejez6 mondat: ,,Azutén még sokdig éltek,
rémben és boldogsagban.”
Aki az ilyen defejezést irredlis vagyteljesitésnek tekinti, tikéletesen fél-
reérti a meséket, és nem veszi észre a gyermekhez. $216 fontos mondai
valét. Ezck a mesék azt mondjék a gyermeknek, hogy ha valakinek sikeriil
igazi interperszondlis kapesolatot kialakftania, megszabadulhat a kinzé szc-
ariciés szorongéstél (ami sok mesében jelen lev6, de végiil mindig meg-
old6dé alapmotivum). Tovébbé azt is kimondjk, hogy ez a befejezés csak
akkor Iehetséges, ha ~ ellentétben a gyermek elképzeléseivel és vagyaival —
el tud szakadni anyjétél. Aki gy akar megmenekiiini a szeparaci6s szoron-
g4si6l és a haldlfélelemtél, hogy goresisen a sziileibe kapaszkodik, azt vé-
gill kOnyérteleniil elkergetik, mint Jancsit és Tuliskt
A mesebdsnek (a gyermeknek) ki kell Iépnie a vildgba, ha meg akarja
taldlni helyét, é& ha meg akarja talélni azt az embert, akivel azontil boldo-
gan élhet maj, vagyis gy, hogy soha tobbé nem kell étélnie szepardciés
Szorongést. A mese j6vére orientélt, 6 révezeti a gyermeket — tudata és
tudattalanja széméra egyardnt érthet6 nyelven -, hogy lemondjon infantilis
fliggdségi vagyairél, és Gndll6, fiiggetlen életet alakitson ki
A'mai gyermekek mér nem a nagy csalid vagy a j6l integralt kozisség
biztonsdgos kézegében nének fel. Ezért ma még fontosabb, mint a mesék
keletkezésének idején, hogy a modem kor gyermeke megismerjen olyan
hOsOket, akik egyediil végnak neki a vilégnak, é br indulskor még nem
16
tndjak végs6 céljuka
taléljak biztos helyik
A mesehds egy ic
is gyakran maginyo.
ak, dllatok stb. segiti
sab ozekkel a dolgo
meknek: érezheti ma
botorkal, mégis évjdl
inkabb, mint régen, 2
aki elszigeteltsége el
komyez6 viléggal.
A mese mint sajate
‘A mese nemesak 26
retét, &sel6segiti szet
oly sokféleképpen ga
e hatés teljes spektrur
Ez. a konyy meg
hogyan reprezental él
tesrik ext a fejlédést
dik, hogy a gyermek
vée26dik, hogy a fiat
kélesileg érett szemé
fenyegeté, démoniku
Roviden: a kényv kife
a gyermek bels6 fejl6
‘A mese nem azér
mert pszicholégiai ig
Jérul), hanem azéet, n
hratasat is esak azért
‘Atmese nemesak 1
gyermek minden més
vészetnek, killn-Kil
Kiilénbiz6 életkorokt
Pillanatnyi érdeklédé
azon mesében sokféle
t6r egy-egy meséhez,
heti a négicket.
A mesét mint mi
ményozni, nem supa‘an haldlos féletmet érez. Eze-
dja kifejezni, legfeljebb kéz-
en dllattsl, félti testi épségét.
a félelmeket, kényelmetleatil