PROCEDIMIENTO : Ordinario

MATERIA : Prescripción Extintiva de la Acción Ejecutiva emanada del

Cheque

DEMANDANTE : Dabor Ramírez Videla

RUT : 10.339.112-1

DOMICILIO : Avenida Los Leones 2749, Providencia. Santiago.

ABOGADO PATROCINANTE

Y APODERADO : Carolina Troncoso Ortíz

DOMICILIO : Antonio Bellet 77, oficina 1404, Providencia.

CORREO ELECTRONICO : troncosoabogados@gmail.com

DEMANDADO : Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la

Construcción.

RUT : 70.285.100-9

REPRESENTANTE LEGAL : Lorenzo Constans Gorri

RUT : 5.816.225-6

DOMICILIO : Av. Libertador Bernardo O'Higgins N° 194, Santiago.

EN LO PRINCIPAL: Interpone Demanda Ordinaria en Juicio de Menor Cuantía de

Prescripción Extintiva de la Acción Ejecutiva Emanada del Cheque. PRIMER OTROSÍ:
Acompaña documentos. SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña Mandato Judicial. TERCER
OTROSI: Téngase Presente.
 S.J.L. EN LO CIVIL DE SANTIAGO

CAROLINA TRONCOSO ORTIZ, chilena, abogada, cédula de identidad número

13.580.436-3, domiciliada en Antonio Bellet 77, oficina 1404, comuna de Providencia,
mandataria judicial y en representación, según se acreditará de DABOR RAMÍREZ VIDELA,
cédula de identidad número 10.339.112-1, agente de aduana, domiciliado en Avenida Los
Leones 2749, Providencia. Santiago, a S.S. respetuosamente digo:

Que, en la representación que invisto, vengo en interponer Demanda Ordinaria de

menor cuantía, en contra de Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la
Construcción, Rut: 70.285.100-9, representada legalmente por Lorenzo Constans Gorri,
Rut: 5.816.225-6, ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en, Av. Libertador
Bernardo O'Higgins N° 194, Santiago, solicitando desde ya se declare la Prescripción
Extintiva de la Acción Ejecutiva emanada de los siguientes Cheques:

1.- Serie N°1332, por la suma de $660.943.- (SEISCIENTOS SESENTA MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y TRES) Correspondiente a la cuenta corriente N°05706149 del Banco
Santander, de la cual es titular don Dabor Ramírez Videla.

2.- Serie N°1331, por la suma de $660.943.- (SEISCIENTOS SESENTA MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y TRES) Correspondiente a la cuenta corriente N°05706149 del Banco
Santander, de la cual es titular don Dabor Ramírez Videla.

3.- Serie N°1344, por la suma de $660.943.- (SEISCIENTOS SESENTA MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y TRES) Correspondiente a la cuenta corriente N°05706149 del Banco
Santander, de la cual es titular don Dabor Ramírez Videla.

4.- Serie N°1294, por la suma de $660.943.- (SEISCIENTOS SESENTA MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y TRES) Correspondiente a la cuenta corriente N°05706149 del Banco
Santander, de la cual es titular don Dabor Ramírez Videla.
 Los cheques signados con los números 1, 2, 3 y 4, ya individualizados, fueron
girados a favor del demandado en estos auto Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena
de la Construcción RUT N° 70.285.100-9, representado legalmente por don Lorenzo
Constans Gorri cédula de identidad N° 5.816.225-6, ambos domiciliados en Av. Libertador
Bernardo O'Higgins N° 194, Santiago., en razón de los antecedentes de hecho y de
derecho que a continuación expongo:

Los Hechos.

1.- El cheque serie N°1332, se giró el 15 de julio del año 2017. Al ser presentado a cobro
con fecha 18 de julio de 2017 fue protestado por el banco por la causal de CUENTA
CERRADA como consta en documento que se acompaña.

2.- El cheque serie N°1331, se giró el 15 de junio del año 2017. Al ser presentado a cobro
con fecha 15 de junio de 2017 fue protestado por el banco por la causal de CUENTA
CERRADA como consta en documento que se acompaña.

3.- El cheque serie N°1344, se giró el 15 de mayo del año 2017. Al ser presentado a cobro
con fecha 15 de mayo de 2017 fue protestado por el banco por la causal de CUENTA
CERRADA como consta en documento que se acompaña.

4.- El cheque serie N°1294, se giró el 15 de abril del año 2017. Al ser presentado a cobro
con fecha 17 de abril de 2017 fue protestado por el banco por la causal de CUENTA
CERRADA como consta en documento que se acompaña.

A la fecha no he sido demandado ejecutivamente por el cobro de estos

documentos, habiendo transcurrido más de 1 año a la fecha del protesto.

El Derecho.

El artículo 2492 del Código Civil, en su Título XLII “DE LA PRESCRIPCIÓN”, párrafo 1 “De la
prescripción en general” señala:
 “Art. 2492. La prescripción es un modo de
adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las
acciones y derechos ajenos, por haberse poseído
las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y
derechos durante cierto lapso de tiempo, y
concurriendo los demás requisitos legales.
Una acción o derecho se dice prescribir
cuando se extingue por la prescripción.”

Asimismo el Artículo 2493 le complementa encomendando la obligación a que da

cumplimiento esta parte mediante la interposición de esta acción, cual es alegar la
prescripción extintiva de la acción de que es titular el librado demandado en autos, a
saber:

“Art. 2493. El que quiera aprovecharse de la

prescripción debe alegarla; el juez no puede
declararla de oficio.”

Asimismo, en el párrafo 3 del mismo libro, que habla “De la prescripción como medio de
extinguir las acciones judiciales” señala el requisito más esencial de la prescripción, cual es
el transcurso del plazo legal para ejercer tales acciones sin que el acreedor que tenía
derecho a ellas haga uso de las mismas, sancionando de alguna manera su inactividad. El
citado artículo señala:

“Art. 2514. La prescripción que extingue las

acciones y derechos ajenos exige solamente cierto
lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido
dichas acciones.
 Se cuenta este tiempo desde que la obligación
se haya hecho exigible.”

Y el artículo 2524 le complementa señalando:

“Art. 2524. Las prescripciones de corto tiempo

a que están sujetas las acciones especiales que
nacen de ciertos actos o contratos, se mencionan en
los títulos respectivos, y corren también contra
toda persona; salvo que expresamente se establezca
otra regla.”

A este respecto, es del caso aplicar la norma especial de prescripción de corto plazo
contenida en el artículo 34 del DL N°707, Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y
Cheques que establece:

“Artículo 34.- La acción ejecutiva

contra los obligados al pago de un
cheque protestado y la acción penal,
prescribirán en un año, contado
desde la fecha del protesto
establecido en el artículo 33.”

Consta en la documentación acompañada que el protesto de los cheques

individualizados se produjo hace ya más de un año, cumpliéndose así el presupuesto legal
para la declaración de esta prescripción extintiva especial.

Asimismo, jamás he sido notificado de demanda alguna en mi contra a este

respecto, por cuando se configura el segundo requisito cual es la inactividad del acreedor
en ejercer su acción.

Finalmente, en el presente escrito se satisface el último requisito cual es el alegar

la prescripción a fin que S.S. constate los hechos y se sirva declararla judicialmente.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto por los artículos citados y demás
disposiciones legales aplicables,

RUEGO A S.S. Tener por interpuesta demanda ordinaria de menor cuantía de declaración
de Prescripción extintiva de la Acción Ejecutiva emanada de los Cheques serie N°1332,
N°1331, N°1344 y N°1294, todos del Banco Santander, cada uno por el monto de
$660.943.- girados contra la cuenta N°05-70614-9 de la que es titular Dabor Ramírez
Videla, en contra de Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción,
representado legalmente por don Lorenzo Constans Gorri ya individualizados, acogerla a
tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes, declarando prescrita la acción
mencionada y extinguida las deudas señaladas, con todos los efectos que ello implica,
ordenando su inscripción en el Boletín Comercial, el cual deberá eliminar de sus registros
los protestos de tales documentos.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S. tener por acompañados con citación los siguientes
documentos:

1.-Copia de los cheques objeto de esta acción.

2.-Copia de Certificado Para Fines Especiales, de fecha 28 de agosto de 2018,
emitido por Boletín Comercial, donde constan los registros de protestos y
morosidades informados al boletín comercial y registra el protesto del cheque
objeto de esta gestión.
3.-Copia simple del mandato Judicial, el virtud del cual consta mi personería para
actuar en estos autos.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que la personería para actuar en estos
autos, consta de la escritura pública de Mandato Judicial que se acompaña en el primer
otrosí de esta presentación.

TERCER OTROSI: Sírvase SS tener presente que en mi calidad de abogada habilitada para
el ejercicio de la profesión, asumiré personalmente el patrocinio y poder en esta causa.