TEORIA DEL CASO

1. Versión de los hechos

Dos sujetos, el día 04 de Febrero del 2020, siendo las 6:23 horas, en Naucalpan,
Estado de México; en una unidad de transporte público ruta 82, a la altura de Rio
Hondo. Con uso de violencia, los sujetos intimidan, usan insultos, amenazas
arrebatándoles sus pertenencias y los pasajeros no pueden hacer nada para
evitarlo. El primer sujeto vestía pantalón café claro, sudadera camuflaje azul y
por dentro forrada de rojo, tenis color blanco y gorra gris claro con bordado de
marshmello, mariconera roja con logotipo blanco con letras blancas dice Jordán. El
segundo sujeto Chamarra roja con cierre negro, pans negro marca Adidas, a la
altura de las rodillas el pans tenía franjas blancas.

2. Teoría Jurídica

– Sujeto Activo. Dos hombres. El primer sujeto vestía pantalón café claro,
sudadera camuflaje azul y por dentro forrada de rojo, tenis color blanco y gorra
gris claro con bordado de marshmello, mariconera roja con logotipo blanco con
letras blancas dice Jordán. El segundo sujeto Chamarra roja con cierre negro,
pans negro marca Adidas, a la altura de las rodillas el pans tenía franjas blancas.
– Sujeto Pasivo. Pasajeros despojados de sus pertenencias.
– Verbo rector. Celulares, carteras, bolsos, mochilas, dinero.
– Bien jurídico protegido. Patrimonio y la Vida.
– Elemento a valorar. Violencia por usar arma de fuego para intimidar y usar
palabras amenazantes e intimidantes.

3. Posiciones fácticas
Los sujetos obraron con dolo, prueba de ello son las grabaciones de video
proporcionadas por los conductores del transporte público afectados, usando la
violencia con arma de fuego para intimidar y lograr su cometido; es decir el robo
agravado.
Otra prueba de la violencia agravada es el testimonio de perito médico legista que
valoro a las víctimas después del asalto y testimonio de los policías municipales.

Análisis FODA del caso

Fortaleza
A los dichos sujetos se les encontró en su poder carteras, dinero, celulares y arma
de fuego y vinculación de otras carpetas de investigación.