You are on page 1of 5

SECRETARIO JUDICIAL : CAMARGO CANO

PABLO
EXPEDIENTE : 03684-2023-0-1801-JR-FC-
17
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01-2023
SUMILLA : CONTESTACION
DEMANDA
EXCEPCION DE FALTA
LEGITIMIDAD PARA OBRAR

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO SEPTIMO JUZGADO DE FAMILIA DE LA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

MUÑOZ BEGG ANA MARIA, identificada con DNI Nro. 07253319, con domicilio
real en AVENIDA BRASIL 1259, INTERIOR F, DEL DISTRITO DE JESUS
MARIA – LIMA; casilla judicial número 4454; casilla electrónica 28361, y correo
electrónico GMAIL: asociadojuridicolima@gmail.com, en los seguidos por
GALLEGOS LEVANO GUILLERMO JOSAFAT sobre DIVORCIO POR
CAUSAL; a Ud., respetuosamente digo:

Que recurro a su despacho con la finalidad de contestar la demanda de divorcio por la


causal de separación de hecho, interpuesta por el demandante, negándola y
contradiciéndola, por fundamento facticos y jurídicos que pasó a exponer:

1. FUNDAMENTOS DE HECHO-
Que, con el demandado hemos contraído matrimonio civil el pasado 10 de julio
del año 1999 ante la Municipalidad de breña, cierto es, que el demandante
GALLEGOS LEVANO GUILLERMO JOSAFAT, cuenta con una larga lista
de actuaciones en contra de mi persona y de mi hijo RENATO JOSUE
GALLEGOS MUÑOZ en materia PENAL y de FAMILIA que hicieron la
relación conyugal insufrible, de los cuales se procede a enumerar:
 Con fecha 13 de setiembre del año 1999, en la Comisaria de Mujeres del
MINDES, se interpuso una denuncia al demandante GALLEGOS
LEVANO GUILLERMO JOSAFAT, por VIOLENCIA FAMILIAR
(Maltrato Físico) en contra de mi persona, por haberme propinado
puñetes en la cabeza y la cara, según consta del certificado MEDICO
LEGAL N.° 000556-VFL, esto a apenas DOS MESES de haber
contraído matrimonio, lo cual evidenciaba los constantes maltratos
FISICOS y PSICOLOGICOS de los cuales era víctima la ahora
demandada, lo cual obligo a la demandada MUÑOZ BEGG ANA
MARIA, a retirarse forzosamente de su hogar conyugal sito en
“Avenida Brasil 1609 – Jesús María - Lima” con fecha 20.09.1999.
 Con fecha 02 de mayo del año 2000, se suscribió con el demandante un
Acta de Conciliación con Acuerdo Total, ante el Juzgado de Paz Letrado
de Jesús María, signado con el expediente 00348-2000-0-1819-JP-FC-
02, para efectos de salvaguardar el derecho alimenticio en ese entonces
mi menor hijo RENATO JOSUE GALLEGOS MUÑOZ de tan solo UN
año de edad, acordándose un asignación de S/.300.00 Soles mensuales y
a favor de la demandada en calidad de ESPOSA y que en muchas
ocasiones el demandado incumplía con realizar los abonos respectivos
así como los demás acuerdos del Acta de Conciliación.
 Con fecha 13 de junio del 2000, el demandante GALLEGOS LEVANO
GUILLERMO JOSAFAT, agredió físicamente a la recurrente según
consta de la denuncia policial DDVF-264 de fecha 13.06.2000, ante la
comisaria de Jesús María, y solo por el simple hecho de que se procedía
ir al domicilio del demandante para recibir la pensión acordada por
mandato judicial, agresiones que continuaron por muchos meses y que se
adjunta a la presente (DVF N° 277 de fecha 24 de setiembre del 2002;
DVF N° 002 de fecha 03 de enero del 2002; certificado médico legal N°
031556- VFL; N° 000745-VFL; N.°047129-VFL, Oficio Transcriptorio
N° 4917-06-MP-FN-IML/DECLIF de fecha 10.07.2006)
 Mediante resolución N.° 06 de fecha 27.12.2002, el DECIMO PRIMER
JUZGADO DE FAMILIA de la Corte de Lima, en el expediente N.°
183511-2002-01411, ordeno que el demandante GALLEGOS
LEVANO GUILLERMO JOSAFAT, cesara inmediatamente los
actos de violencia en contra de la demandada, dictándose las
medidas de protección.
 Posteriormente en el año 2008, se inició un proceso de AUMENTO DE
ALIMENTOS en contra del demandante en el expediente 00025-2008-0-
1819-JP-FC-02, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Jesús
María, desde la interposición de la presente demanda el demandado ha
hecho caso omiso a los múltiples requerimientos del Juzgado, siendo
denunciado ante la TERCERA SALA PENAL LIQUIDADORA, con el
expediente N.° 3381-2012-2-1801-JR-PE-26 por el DELITO DE
OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, declarándose REO
CONTUMAZ al demandante GALLEGOS LEVANO GUILLERMO
JOSAFAT, ordenando su inmediata ubicación y captura a nivel
nacional e internacional.
 Denuncia que conllevo a que el demandante procediera huir del país
radicando actualmente en EUROPA, prueba de ello es su salida del PAIS
el pasado 31 de agosto del 2007, según consta de su certificado de
movimiento migratorio de la fecha y las diversas publicaciones que
realiza en sus redes sociales (FACEBOOK) mostrándose como un
empresario emprendedor, rehuyendo a la justicia y a su obligación de
padre.
 El demandante a la fecha mantiene una deuda pendiente de pago en la
suma de S/. 34,819.74 Soles, según consta de la resolución N.° 149 de
fecha 28 de junio del 2023, del proceso de Aumento de Alimentos en el
expediente 00025-2008-0-1819-JP-FC-02, ante el Segundo Juzgado de
Paz Letrado de Jesús María.
 Que desde el abandono del demandante del País y ante la difícil
situación económica del país es que la recurrente se ha visto en la
necesidad de solventar de muchas maneras las necesidades de mi hijo
RENATO JOSUE GALLEGOS MUÑOZ, siendo clasificado mi actual
domicilio como UN HOGAR POBRE, según consta del resultado de consulta al
padrón general de hogares (PGH),
ANTE TODO LO EXPUESTO, es evidente que el demandante GALLEGOS LEVANO
GUILLERMO JOSAFAT, ha buscado únicamente hacer la vida imposible a la ahora
demandada MUÑOZ BEGG ANA MARIA, quien únicamente buscaba el bienestar de
su hijo RENATO JOSUE GALLEGOS MUÑOZ, y que pese a que han transcurrido
más de VEINTE AÑOS desde el inicio de los procesos de ALIMENTOS, AUMENTO
DE ALIMENTOS y DENUNCIA POR OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR,
estos se ven imposibilitados de poder ejecutarse ya que el demandado no se encuentra
radicando en el país, encontrándose actualmente radicando en EUROPA.

LA DOCTRINA EN FORMA UNANIME RECONOCE QUE PARA QUE SE


CONFIGURE EL ABANDONO INJUSTIFICADO DEBE DE EXISTIR TRES
ELEMENTOS:

1) Elemento Objetivo: El alejamiento injustificado del domicilio conyugal y el


rehusamiento a volver
2) Elemento Subjetivo: intención eximirse del cumplimiento de las obligaciones
conyugales y paterno filiales.
3) Elemento Temporal: Transcurso de dos años continuos o alternados.

 Que respecto al elemento objetivo, el demandante indica que a razón de los


procesos iniciados por la demandada sobre aumento de alimentos, denuncias,
acciones judiciales, añadiendo que al no haber hijos menores de edad, no
tendría razón de continuar con el vínculo matrimonial, sin embargo, este
hace omiso de las múltiples agresiones FISICAS y PSICOLOGICAS de las
cuales fue víctima la demandada MUÑOZ BEGG ANA MARIA, más aun,
mediante resolución N.° 06 de fecha 27.12.2002, el DECIMO PRIMER
JUZGADO DE FAMILIA de la Corte de Lima, en el expediente N.°
183511-2002-01411, ordeno que el demandante GALLEGOS LEVANO
GUILLERMO JOSAFAT, cesara inmediatamente los actos de violencia
en contra de la demandada, dictándose las medidas de protección y de
las cuales a muy a su conveniencia omite pronunciarse, aparándose
únicamente en lo dispuesto del inciso 12 del artículo 333° del Código Civil
y más bien debe de aplicarse lo dispuesto del inciso 2 del artículo 333 del
código acotado, ya que con los documentales obrante de autos se está
acreditando el ACTUAR VIOLENTO DEL DEMANDANTE QUE HIZO
LA VIDA CONYUGAL IMPOSIBLE y que ha quedado plenamente
acreditado de autos,

 Que respecto al elemento subjetivo, debo señalar que el demandante se ha


sustraído de sus obligaciones paterno filiales para con su hijo RENATO
JOSUE GALLEGOS MUÑOZ, puesto que si bien es cierto existe un
expediente judicial sobre aumento de alimentos EXP N.° 00025-2008-0-
1819-JP-FC-02, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Jesús María,
este fue continuado por la recurrente ante el total abandono moral y
económico a la recurrente como su cónyuge y padre de su hijo, y que hasta la
fecha adeuda por devengados la suma de S/. 34,819.74 Soles, según consta
de la resolución N.° 149 de fecha 28 de junio del 2023.

 Que respecto al elemento temporal, debo señalar que en efecto a la fecha


han transcurrido más de dos años de separación consecutivos

Que, de lo expuesto se advierte que no se ha configurado la causal de


separación de hecho, pero si se ha configurado por parte del demandante la
causal de VIOLENCIA FISICA y PSICOLOGICA tal como prescribe el
inciso 2 ° del artículo 333° del Código Civil, pues se ha configurado la
existencia de los tres elementos en forma concurrente tal como lo exige la
doctrina y nuestra jurisprudencia conforme se establece la Casación N° 577-98-
LIMA.

You might also like