gina 14027 = got la a SSieeeee shits dt ie cxrevenreoonas. 2038. s2otaneon ‘DLABDRAGON EFCAZ sefiora INVESTIGACION PREPARATORIA NACIONAL ESPECIALZADO JOSE DOMINGO PEREZ GOMEZ, Fial Provincial Titular del “Equipo Especial deFiscalesquese avocan a dedicacién exclusiva al conociriento de las investigacionesvinculadas con delitos de corrupcin de funcionarios y conexos, en los que habvia Incurido la empresa Odebrecht y otros ~ Primer Despacho", con domi procesal en el Jrén Santa Rosa (exmiroquezada) No.260~SextoPiso -Cereado Ge Lima ycasila SINE 89965; a usted digo: PeTITORIO: be conformidad con el artculo 480 del Codigo Procesal Penal y cliusula 1.2. de lal. Parte Resolutva de la Resolucén N° 20 del 17 de junio de 2019, Sentencia emia dentro del Proceso Especial de Colaboracidn Eicaz, recaida enol Expedignte Judicial 0035-2018-2-52018-PE01, este Ministerio Pulblico ~ Equipo Especial de Fscales REQUIERE SE DICTE LA REVOCATORIA DEL_BENEFICIO DEL PROCESO ESPECIAL DE COLABORACION [EFICAZ a JORGE HENRIQUE SIMOES BARATA (asesorado por CESAR NAKASAKI SSERVIGON), por incumplir con su obligacion de prestar testmonio en el juzgamiento seguido contra Ollanta Humala Tasso, Nadine Herediay otros; can el ‘objeto de que se remitan los actuados al Fiscal Provincial pare que formule acusacién penaly pida la pena que corresponda segun [a forma ycicunstancias de ‘omisin dl delito vel grado de responsabi [aBE GOINGS PEREZ saeigna24e27 tos _anré 11, Con Acta de Acuerdo de Colaboracin Efica2 y Beneficios de fecha 15 de febrero de 2019 ye Acta Complementara de fecha 20, de mayo de 2013; se presents ante el jurgado el Acverdo de Colaboracion y Beneficios suscrito por ls representantes del Ministerio Publica, el-epresentante de Procuraduria Publica Ad Hoc y los colaboradores efcaces Jerge Henrique Simoes Barata, Ricardo Boleira Siero Guimaraes, Renato Ribero Bortolett, Antonio Carlos Nostre Junior, y Constructora Norberto Odebrecht SA-matri, 11.2, Mediante Resolucién No, 20 del 17 de junio de 2019, en el Expediente 0035-2018-0.5201-IR-PE-02, el Primer Juzgado Nacional e Investigacién Preparatoia Especialzado en Deltos de Corrupcién de Funcionaros resolié aprobar el Reuerdo de Benefcios y Colabaracién Efcae ‘elebrado por el Ministerio Public y los colaboradoresefiaces loge Henrique Simoes Barata, Ricardo Solera Siero Guimaraes, Renato Ribero Sortoett, ‘Antonio Carlos Nostre Junior, y Constructor Norberto Odebrecht SA-matria, en fa que se seal lo siguiente: a 12. CONCEDER los siguientes benefiios petioles @ los claboraderes, quedando sujtos a todos los obligaciones y ‘campromiss asumidos ne! verde de BenficosyColabareian ‘ice del 15.02 2019 y Acuerdo Complementario del 20.05 2019 (precsodosen esto setenco, ojo opecibvmient de revocos e! benefco en caso de incumplimienta, previo requermient> el {seal esponsobe 113, Asimizmo, en la mencionada sentencia se resuelve establecer obligaciones de ls colaboradoreseficaces,conforme & Io siguiente: a) 4 ESTABLECER como ablgeciones de los olaboradores eae os Alescritos en el consderondo 131 y 138 de lo presente sentencia br od Precisindole 9 los sentercados que, en el supuesto de incumplires, 10 ficoia podrd solctar ol juer que otors elPignasde27 benefciopremil su evecare. ‘SEGUNDO. SOBRE LAS OBLIGACIGNES DE LOS ‘COLABORADORES EFICACES EN EL PRESENTE PROCESO ESPECIAL 2.1. Que, respecto alas obligaciones Sescritasen el ‘Acuerdo de Colaboracién Eficar y Beneficios con de la PERSONA JURIDICA ‘COLABORADORA yas PERSONAS NATURALES COLABORADORAS, la cuales fueron ‘aprobadas mediante Resolucién N* 20de fecha 17 de junia de 2019, expedida por ‘el Primer Juzgado Nacional de investigacién Preparatoria Especialzado en Deltos ‘de Corrupcién de Funcionarios, en el Expediente N° 00035-2018-2-5201 JR PEO1, ‘en su part considerativa 138 se sefalalo siguiente: “eloconades a os émbitos del investiaciin {votes bligaconesedconaes, 138. Corresponde citor fos coueuls y sue bligeciones contend segin ef Acto de Acuerdo de Beneftios y Colaboacion kfcar del 15022019 y Acta Complementara de! 20.05 2013, conforme al siguiente deal 2 OBLIGACIONES DE LA PERSONA JuP/DICA ‘2.1. Deberde colaborar con la Administacin delusticia pervona 12 PERSONA JURIDICA COLABORADORA se ‘obige @ estar @ aleponcién de los requerimientes del MINSTER PUBLICO, por fos actos de Investigacién y de prueba que sean ecesarios desoralay, pertinent y ties of objeto del presente ‘ACUERDO; en ese sentido se describen-o manera de cusulos ober. es aligociones por ls cuales A PERSONA JURIDICA COLABORADORA lentregers ol Ministerio Pubico todos lax pruebas de ls dee ae Corracin yLavodo de Activos (de ser el caso otras delitosconexos al ‘objeto de su colaboracin) que comorometan 0 ls funcioncios y servidores piles (de todos los nivel Jerrgulos)peruanes, as! coma de los persones nturaes y uridicas neionales yo extrnjeras zon las que se consorlo en el pais para ejecutar los clos o€ ‘corr: 1 Respecto a los actuaciones de corécter personel 2) acer que JORGE HENRIQUE SIMS BRAT los funcionris yee funcionarios acogdos alos procesos de dleciéninns 427 de a justia brosena se presenten ante autoidod publica pervona ara que preston su tstimomo en las investigaciones y proceso, de acuerdo ala normatiided correspondent. 1) Hocer que cualquiera de sus funcionaris y/o ‘empleados,solictados por el MINISTERIO PUBLICO, Se presente ante tutordos publica persona para que presten su tstimanio 2” los Investigaciones process. 6 Hacer que cualquiera de ss furcionors y/o empleodos,slcitodos gore! MINSTERIO PUBLCO, se presenten como testigns reservados, siemorey evondo las creunstancias amerten la reserve de su identidad, ante autoréed pla peruana pore que presten su testimonio en las ivestigaions y process 1) Hacer que cooiuiea de us funcionors y/o empleodes,soletados pore! MINISTERIO PUBLCO, se presenter one ‘utordad pibico pervane para los actos de indoptcén, ‘erroborocén investigaion y prueba en que sean equeridos. 2) Hacer que cualguer desu funcionaces y/o ‘empleodes,solctodos por el MINSTERIO PUBLICO, se preseten como ‘asprontes yf colaboradoresefiaces one auteided pla pervora, fon las garantios y protecién Jurisica prewstos en el presente ‘ACUERDO 2) Hocer que cusguier desu xfacionaros y/o ex empleedos,slictodos pore! MINSTERIO PUBLCO, e presenten inte outer publica pervana, de acuerdo als alcances sefalados nls numerals anteriores 49) Los actos deserts e os acéptes anteriores = podrén evra cabo en cualquier pate de terterio neon para lo cual lo PERSONA JURIDICA COLRGORADORA se encorgard de siecutar le solctud del MINSTERIO PUBLICO. De igual moto, 32 odin evaracabo eno Repiblica Federaivadel Bros oen at pais, © trovts del procedimiento de asistencio y caoperacién ii lneemacinal, 0 a toves de videoconfrencas en las sedes ‘iplomaticas pervanas en el ugar ques considered 1) ta PERSONA JURIDICA COLABORADORA ‘eberd hace ls gestions ycoorinaconesindspensobies, neceserios _yusifcobes por a eecucién del presente cusula bod b_oBUGACIONES DE _UAs PERSONAS1.4. Deber de colaborer con la Administcion desusticio pervone as PERSONAS NATURALES COLABORADORAS se cobligan a extor a dspasicion de lor reauerimientos del MINISTERIO PUBLICA, pora ios actos de investgacin y de pruebo que Seon rnecesrios desrrola,pertnentes y ities ol objeto del presente “ACUERDO; en ese set se desrben 0 manero de clusuls abertas- las obligacones por los cuoles LA PERSONAS NATURALES OLABORADORAS entregarén al Ministero Piblc todos los pruebas de fos deltos de Carupein yLovada de Actos (dese cose otros Aeltesconcts al objeto de su coleberecié) que comprometon@ los funcionarios y servidores pubes (de todos los nivelesjerrcuicos) ‘peruans,oicomo de los personas natures yjrdcosnacionaes y/o fextronieros co os que se consorio ene po para ejecutor lo actat de corrapein 2) Presentarse ante cuolulrautoride pice beruona, @solctud de! MINISTERO PUBLIC, pora que presen su testimonio en los Investigaciones y pracesos. 13 PERSONA JUNDICA COLABORADORA deberd hacer los gestiones. y_coordinsiones indspensables, necesarcs y justficobes pora la ejecucin de la resent clus ») cto desert enelacipite anterior sepods evar @cabo en cviguer parte del tetra nacional, pare cell PERSONA JURIDICA COLABORADORA se encargrd de eiectar fo Salita del MINSTERIO PUBLICO. De igual modo, se podrén Ivor @ ‘cabo en la Repblica Federative del Brasil oen oto ps, o tants de! procedimiento de asistencia ycooperacén judo internacionl, 22 través de videoconferercios en as sedesdplomdtcosperuanas ene! Igor qu Se consiere iti. €) Dar cuoluier tipo de informacén que se ‘eneventre bajo dominio de la PERSONA NATURAL COLABORADORA, ‘qe se requerida pre! MINISTERIO PUBLICO para el exlareciriento e fs hechos y que sean pertnentesy ules para les aciones de Indogacin, corroboracion, invesigaién y procesomiento de canductasccurides en ternitorio nacional yen el extranier® 4) Entregor cuclguier tipo de documencién (que se eneventre bojo. dominio. de lo. PERSONA. NATURAL CCOLABORADORA, que sea eauerda pore! MINISTERIO PUBLIC para «lesclarecimietade los hechosy que sean pertnentesy ies pra ls ‘eccones de indagacin,corroboraié,ivestigocin yprocesariento {de conductasocutidas en teritovo nacional yen el extranjer.gina de27 2} Entrega cuoguer tipo de ben y cosa ave se encuente bajo dominio de lo PERSONA NATURAL COLABORADORA, ‘ue 5e0 requerido por #1 MINSTERIO PUBLICO para el necesaro © Inapensable exlarecmento de los hechos y que s20npetinentes Utes paa ies aciones de indagocié, corraboracin,Imestgcién y rocesamiento de canductas ocutidas en tertorio nacional yen el extraner. 2.2. Alrespecto, se precisa que de las obligaciones descritas en el acuerdo de colaboracin efcar,suscritas entre los representantes del Ministerio Publica y los colaboradores eficaces (Jorge Henique Simoes Barata, Ricardo Boleira Siero Guimaraes, Renato Ribeiro Sortoet, Antonio Carlos Noste Junior, yConstructora Norberto Odebrecht SA-matri) es el deber de los colaboradores de coadyuvar con la administacién de justiciaperuana, es deci, que presten testimania ante las autoridades peruanas en ls Investigaciones y procesos conforme a lo estabeciéo en la norma proceal, cevitando conductas obstruccionisas 2:3, Asimismo, los claboradores efcaces (orge Henrique Simoes Barata, Ricardo Boleira Sieifo Guimaraes, Renato Ribeiro Bortolett, Antonio Carlos Nostre Junior, yConstructora Norberto Ocebrecht SA. ‘matr), se encuentran en el deber de colaborar en las gestiones ycoordinaciones {ue resultenindispensables, necesriasyjustificables para el cumplimiento de sus obligaciones 2.4. De igual manera, se sefala en sus considerandos 139 145 del prectado acuerdo lo siguiente: 138. Extando ol contenido los cusuls deserts como “Oblgacines de lo persona juriico colorado’, los mismes guardon corespondenco can los téeminos del acuerdo, los. binefiios Cconsensuados yl nvmatuidedvgente. Asse mantiene lo finatdod de) proceso especial, en stricto, 0) continvr colaborando con ‘adminstrocion de usc, sujeténdose ols autoridodes pervanas los ‘veces que sean reqverdesyobligéndose ole entrega de informacion que comprometa.@ funcinaros, seridores publcos, y empresas en presuntos hechos que construyan its penaes, Ins fuer de los potas legos de conservation deo infarmaci.(_) a 145, ahora ben, estondo a contenido dels clusuls decries como “Obigaiones de os personas nturle” everica que tambien eve a alegodo compatioidod con les trminos del acuerda en gensrly 12 ormatvided vigente, esi mantienen ef deber de coadyuvar con le Cadminstracién de justi, ypresentorse ante as autoridades peruano las veces que sean requeridos, s/como entrega de informocisnina 74027 TERCERO. SOBRE LA _REVOCATORIA DEL ‘BENEFICIOS EN EL PRESENTE PROCESO DE COLABORACION EFICA 3.1. Ahora bien, dela homologacién del Acuerdo de CColaboracin ficaz y Beneficios con la PERSONA JURIDICA COLABORADORA yas. PERSONAS NATURALES COLABORADORAS la magistrada Maria de los Angeles ‘Alvarez Camacho, Jueza del Primer Juzgado Nacional de Investigacion PreparatoriaEspecialzado en Deltos de Corrupeién de Funcionaics,resohid en la lausula 1.2. deal Parte Resolutva de la Resolucén N* 20 del 17 de junio de 2019, Sentencia emitida dentro del Proceso Especial de Colaboraién Eficar, recaida en el Expediente Judicial 0035-2018-2-5201-JR-PE-01, la revocatora de los beneficios premiales: 11.2 CONCEDER os siguientes benefcios premioles alos colaboraderes, ‘quedondo sujetos todos los obgaconesycompromiss suis en 21 Acuerdo de Benefios y Colaboraciin fear de! 15.02.2019 y ‘Acuerdo Complementrio de! 2005 2019 oreiodos en exto sentenci), boo opercbimiento de revocrse el benefiio en caso de ‘incumplimiento, previo requerimiento del fiscal responsable: olaborador ‘Bene ‘Gbservacones| corded JORGE ‘Exenciin Wingune ‘hewmique de pena SIMOES BaRarA 3.2. Dicho ella, se tiene que ante el incumplimiento e las obligacones descritas en el considerando 138 de la sentencia de colaboracioneficaz-Resolucin No. 20 del 17 de junio de 2019, en el Expediente (0035-2018-2-5201-JR-PE-O1-, la cual conllevaria a una causal para que el representante del Ministerio Pablico solite ante el juez de I colaboracion a revocatoria del acuerdo, conforme lo estable Ia clusula 1.2. de la Il. Pare Resolutiva de la ctada Sentencia emitida dentro del Proceso Especial de Colaboracén Eiar 3.3. Asimismo, sedebe tener en cuenta que el Cédigo Procesal Penal sefila respecto al proceso por colaboracin eficaz en su aticulo 480, sobre la revocacion de los beneicios lo siguiente: ‘Artcul 480. Revocacion dels beeficios 1 Fscol Provincial, con los recoudos indspensobesacopiodos en Io indagoctn previa iiioda al respect, pod slctor a Jue que otra ‘el benficopremial la evocotoa de los miss. Ese cores raslodo{ea solictua pore témin de cinco das (5). Con su contestaciin sn ‘elo, realizar la eusiencia de revocoién de benefice eon lo aastenco ‘obligotria del Fiscal, ola que debe ctrse a os que suscriberen ‘euerdo de Coloboracion, Lo nconcutrencia de benefcado no imped ‘lo continuacin de a audiencia, quien debe nombrrsele un defrsor de ‘fia. Escuchada fa posidn de Fiscal y del defensr del benefiado,y ‘2ctuadas as pruebosofrecides,elJuex decidir inmediotamente mediante ‘auto debidamentefundomentodo en un pozo no meyer de res (3) ds. ‘Contra estaresolucién procede recurso de apelaccn, qu caneerla Sala Penal Superior 2 Cuando fo revocotovia 52 refire a (a eencin de pena, una 12 que ‘queda frme la resolucin ndcada en el numeral ontevor se sei ©) siguiente tm, sn perucio defo opcccién de os regls comes en tanto no lo contradgon 4) Se remitrén los actuados ol Fiscal Provincial para que formule ‘cusacény pda fa pena que crespondo segin a foma yeeunstancias de comision del deta yl rado de responsable de imputado, 2) &1 Juez Pel inmediotamente celebrard une oudenco pico con sistenci de las partes, para o cel dietoé el outo de enuiciomento corespondientey cover troslodo oles porte por el pazo de cic (5) les, para que formuien sus legates escrtos, inreduzcn as pretensions que correspondon yofrecan ls pruebas pertinentespare lo Aeterminocén dela sancin y dla reparacén cv Result la admisin de los meas de prueba, se emit el nto de Ctacion 0 juico sehaiondo ala y hora para 10 auiencia. En elo se ‘examinard al impure de ser el casa se octuardn as pruebes ecto Y odimitidsparo la determinacion del pena yl reparacen cv Previos alegatosortes dei Fiscal, del PrcuredorPublioy de! abogad dfensor concen de uso del palabra of ecusada, se emit sentenci, 1) Conta fo cvelprocee recurs de apelacié, que conocer la Sola Pen Superior to 6. De lguol manera se procederd en lo que corespondo, cusndo ef ‘caborador sea une persona juris. 3.4, Asimismo, El Decreto Supremo No. 007-2017. US, Reglamento del Decreto Legislative No. 1304, en su Capitulo VI Fase de Revocacisn en sus articulos 36" y 37, sobre control de cumpliniento de las cobligaciones del acuerdo y su revocatoria, seal lo siguiente: ‘Aticulo3.- Control del cumplimiento dels abligaciones de! AcuerdoPigna9de27 4 Corresponde o Fst, controler e! cumplimento de os obigacones ‘onteridas onl sentencia de coaborocon efi 2 los conor de acuerdo con dsminucéno suspensin del pena, e! Fiscal remit un informe mensua de supervisén al Jez que emit 1 sentencia de colaboracion ef, durante el periodo de vigescic de lo ‘ena contenida ena sentencioimpuest, ‘Artculo 37-Revocatoria 1.SielFscolverfco que el olaboradrefeazincumple sus abigaciones, ‘ecabord ls elementos de cnviccén que lo sustenten, a efectos oe {olitar a revacoteria de los benefice. 2 Sie! beneficiana no concur ala aden, ees Penal Conpetente le nambrara un Defensor Publi 3.5. El Instructvo General No, 01-2017-MP-FN “netuacln Fiscal en el Proceso Especial de Colaboracion Especial” sefiala en el fumeral 8.19, sobre ejecucisn dela sentencia aprobatoria en el Ital a) sobre el control de cumplimiento de las obigaciones del acuerdo lo siguiente oa.) caso de incumplimento el fiscal podré realtor diigencas de verficaion efecto desustentar de ser el caso lo revocactn dela meta GUARTO. SOBRE _LA_OBLIGACION_DE_JORGE HeNt 'S BARATA DE BRINDAR TESTIMONIO EN EL JUZGAMIENTO DE (OWANTA HUMALA Y OTROS 4.1. Conformelo estable a cldusula 4. all. Parte Resolutiva de la Resolucién N° 20 del 17 de junio de 2019, Sentencia emitida dentro del Proceso Especial de Colaboracion Eficaz, recaida en el Expediente Judicial 0035-2018-2-5201-JR-PE-01, el colaborador efcaz JORGE HENRIQUE. SIMOES BARATA tenia como obligacin 0) Presentorse ante cuaguierautoridad pba pervona, © solctud del MINISTERIO PUBLIC, para que preten su {estimonio en as investigaionesy procesos. Ls PERSONA JURIDICA COLABORADORA deberd hacer los gestiones y_coordnaiones Indispensable, necesoris y justieables pora la. ejecucién de fa presente cus oct desritoenelacdpte anterior sepodrd evar «cabo en cucquer parte del tertoro nacional para lua la PERSONA JURIDICA COLABORADORA se encorgard de ejector (a Solicitud de! MINISTERIO PUBLICO. Ge gual modo, se podrén Ievor @ abo en la Replica Federative del Bai en oto pols, 0 tarts de procedimiento de exstenca ycooperacién ju! internacionl 9.0