Professional Documents
Culture Documents
U10a - Polígonos Semejantes (Triángulos)
U10a - Polígonos Semejantes (Triángulos)
Segmentos proporcionales
Dados en un cierto orden cuatro segmentos, se llaman segmentos
proporcionales cuando la razón entre los dos primeros es igual a la razón entre
los dos últimos.
Así los segmentos a , b , c y d forman proporción si:
a c
=
b d
FAB ˆ
ˆ = GBC (1), por ser ángulos correspondientes entre AF BG y transv. t.
ABF ˆ
ˆ = BCG (2), por ser ángulos correspondientes entre b c y transversal t.
En consecuencia, los triángulos:
AB = BC por hipótesis;
ABF y BCG ˆ
ˆ = GBC
FAB por la expresión (1);
que tienen:
ABF ˆ
ˆ = BCG por la expresión (2).
verifican el segundo criterio de congruencia de triángulos. Por lo tanto, son
triángulos congruentes; luego todos sus elementos homólogos también lo son,
entre ellos:
ˆ en el BCG )
ˆ en el ABF ) = BG (opuesto al B AE
AF (opuesto al ABF 1 (3)
Los cuadriláteros AFB’A’ y BGC’B’ son paralelogramos por tener los dos pares de
lados opuestos paralelos (un par por hipótesis y el otro por construcción),
entonces sus lados opuestos son congruentes, entre ellos:
AF = A ' B ' (4) y BG = B ' C ' (5)
Por lo tanto, de (3), (4) y (5) se deduce que:
1
Los segmentos de transversales correspondientes entre paralelas son los
segmentos determinados entre el mismo par de paralelas.
Teorema de Thales
Si tres o más paralelas son cortadas por dos transversales, las razones entre
los segmentos correspondientes son iguales.
H) abc;
t1 t2
t1 y t2: transversales;
A1 h2 A2
a ∩ t1 = {A1}; a ∩ t2 = {A2};
b ∩ t1 = {B1}; b ∩ t2 = {B2}; h1
c ∩ t1 = {C1}; c ∩ t2 = {C2}. B1 B2
A1B1 B1C1 A1C1
T) = = .
A2 B2 B2C2 A2C2
Demostración:
C1 C2
Primero se unen los puntos B1, A1 y
B2 determinando el triángulo B1 A1B2 ;
y los puntos B1, A2 y B2 determinando el triángulo B1 A2 B2 . Estos triángulos son
equivalentes por tener la misma base B1B2 y estar comprendido entre las
rectas paralelas a y b. Es decir:
B1 A1B2 B1 A2 B2 (1)
En el B1 A1B2 se traza la altura h1 correspondiente al lado A1B1 ; y en el B1 A2 B2
se traza la altura h2 correspondiente al lado A2 B2 . Así, sus superficies son:
AB h A2 B2 h2
B1 A1B2 = 1 1 1 y B1 A2 B2 =
2 2
Y como los polígonos equivalentes tienen la misma superficie, por (1), resulta:
A1B1 h1 A2 B2 h2 A1B1 h2
= ; de donde: = (2)
2 2 A2 B2 h1
Luego se unen por los puntos B1, C1 y B2 determinando el triángulo B1C1B2 ; y
los puntos B1, C2 y B2 determinando el triángulo B1C2 B2 . Estos triángulos son
equivalentes por tener la misma base B1B2 y estar comprendido entre las
rectas paralelas b y c. Es decir:
B1C1B2 B1C2 B2 (3)
Resultando, en el B1C1B2 h1 la altura correspondiente al lado B1C1 ; y en el
B1C2 B2 h2 la altura correspondiente al lado B2C2 . Así, sus superficies son:
BC h BC h
B1C1B2 = 1 1 1 y B1C2 B2 = 2 2 2
2 2
Y como los polígonos equivalentes tienen la misma superficie, por (3), resulta:
B1C1 h1 B2C2 h2 B1C1 h2 h2 B1C1
= ; de donde: = , o sea = (4)
2 2 B2C2 h1 h1 B2C2
De (2) y (4), por carácter transitivo, resulta:
A1B1 B1C1
=
A2 B2 B2C2
Además se cumple por propiedad de la serie de razones iguales que:
A1B1 B1C1 A1B1 + B1C1 A1C1
= = = , es decir:
A2 B2 B2C2 A2 B2 + B2C2 A2C2
Corolario:
Toda paralela a un lado de un triángulo que corta a los otros dos, divide a éstos
en segmentos proporcionales.
Sea el triángulo ABC , y la recta m paralela al lado AC que corta a los lados
AB y BC en los puntos F y G, respectivamente.
Por el vértice B se traza la recta n también
paralela al lado AC ; resultando así tres paralelas:
m n AC , y dos transversales, los lados AB y
BC . Luego, se cumplen las hipótesis del teorema
de Thales y por lo tanto se verifica que:
BF BG
=
FA GC
que es lo que se quería establecer.
2
Notación: [F] o (F) significa superficie de la figura F.
AB' C = ABC '
Como dos polígonos que tienen la misma superficie son equivalentes, resulta:
AB' C ABC '
AB' C ' + C ' B' C AB' C ' + C ' B' B , por suma de polígonos consecutivos.
Como el AB' C ' es común a los dos miembros, para que se cumpla la
equivalencia, es:
C ' B' C C ' B' B
Por el teorema recíproco de la equivalencia entre triángulos, cuyo enunciado
es: dos triángulos equivalentes que tienen las bases congruentes sobre la
misma recta y situados en el mismo semiplano con respecto a ésta, están
comprendidos entre rectas paralelas. Así, dado que ambos triángulos tienen la
misma base C ' B ' (y por ende dichas bases son congruentes), y los respectivos
terceros vértices, C y B pertenecen a un mismo semiplano con respecto a ella,
entonces estos puntos están en una paralela al lado C ' B ' ; a esta recta paralela
se la puede llamar por dos de sus puntos, por ejemplo CB. En consecuencia:
C’B’ CB
que es la tesis, por lo que el teorema queda demostrado.
Demostración: α2
Se traza por uno de los extremos del lado bB
opuesto al ángulo interior considerado una
paralela a su bisectriz; y se prolonga por el
vértice de este ángulo el lado que pasa por el
otro extremo de su lado opuesto. Así, por C se traza m bB y se prolonga AB
por B hasta cortar a m en Q.
En el AQC así formado se aplica el corolario del teorema de Thales, pues BP es
paralela a QC por construcción. Así:
AP AB
= (1)
PC BQ
Se cumple que:
α1 = β1 (2), por ser ángulos correspondientes entre m bB y transversal AQ.
α2 = β2 (3), por ser ángulos alternos internos entre m bB y transversal BC.
Siendo además β1 = β2 por ser bB la bisectriz del B̂ ; entonces las expresiones
(2) y (3) tienen los segundos miembros iguales, en consecuencia los primeros
también lo son, o sea:
α1 = α2 (4)
Luego el CBQ tiene dos ángulos congruentes, por lo tanto los lados que se les
oponen también son congruentes, es decir:
BQ = BC (5)
Reemplazando (5) en (1), resulta:
AP AB
=
PC BC
que es la tesis, por lo que se ha demostrado el teorema.
α2 = β2 (3), por ser ángulos alternos internos entre m bβ y transversal BC.
Siendo además β1 = β2 por ser bβ la bisectriz del B̂ ; entonces las expresiones
(2) y (3) tienen los segundos miembros iguales, en consecuencia los primeros
también lo son, o sea:
Triángulos semejantes
Cuando se amplía o se reduce una imagen o una copia, o se construye una
maqueta a escala, se obtiene una reproducción que representa al mismo
objeto, pero de distinto tamaño; o sea ambos tienen en común la forma. Se
expresa esto diciendo que el objeto original y la reproducción son semejantes.
Definición:
Dados dos triángulos y considerados sus vértices en un cierto orden, se llaman
triángulos semejantes cuando sus ángulos son respectivamente congruentes y
sus lados homólogos 3 proporcionales.
Notación:
Se indica que un triángulo es semejante a otro por medio del símbolo: ~, que
se lee “ es semejante a”.
Es decir, que el ABC es semejante al A ' B ' C ' se expresa denotando:
; B̂ = B'
 = A' '
; Ĉ = C
AB BC AC
ABC ~ A ' B ' C ' si se cumple que: = = =k
A'B' B 'C ' A'C '
k: razón de semejanza.
3
Los lados homólogos son aquellos determinados por los vértices de dos pares
de ángulos respectivamente congruentes.
Consecuencias de la definición:
I) Dos triángulos congruentes son semejantes.
En efecto, por ser congruentes tienen sus ángulos respectivamente
congruentes y sus lados homólogos también congruentes, lo que significa
que la razón de semejanza es 1.
H)
ABC ; r AC ;
r ∩ AB = {A’}; r ∩ BC = {C’}.
T) A ' B C ' ~ ABC
Demostración:
Pueden darse tres casos: que la paralela a un lado del triángulo corte a las
rectas que contienen a los otros dos lados en puntos pertenecientes a esos
lados; que dicha paralela corte a las prolongaciones de los otros dos lados
trazadas por distintos vértices, o que intersecte a las prolongaciones de los
otros dos lados trazadas por el mismo vértice.
Primera parte: la paralela r corta a los otros dos lados en puntos interiores.
En el A ' B C ' la recta AC está en las mismas condiciones que la recta r en la
primera parte, luego:
ABC ~ A ' B C '
y por el carácter recíproco de la relación de semejanza:
A ' B C ' ~ ABC
que es la tesis, con lo que se ha demostrado la segunda parte del teorema.
Los puntos A’ y C’ son exteriores a los lados AB y BC del ABC , perteneciendo,
respectivamente, a las semirrectas AB y CB .
Sobre la BA y a partir de B se determina el BA " = A ' B ; y por el punto A” se
traza la paralela al lado AC que intersecta a la semirrecta BC en C”. La recta
A”C” es paralela a la recta r, por ser ambas paralelas al AC . Quedan así
determinados los triángulos:
C " por ser ángulos opuestos por el vértice;
C ' = A" B
A' B
A'B C ' y A"B C " por áng. alt. int. entre r A " C " y transv A’A”;
= A"
A'
que tienen:
A'B = A"B por construcción.
Por lo tanto, los triángulos A ' B C ' y A " B C " son congruentes por el segundo
criterio de congruencia de triángulos; entonces también son semejantes, o sea:
A'B C ' ~ A"B C " (4)
También se cumple, en virtud de la primera parte de este teorema, que:
A " B C " ~ ABC (5)
Luego, de (4) y (5) debido al carácter transitivo de la relación de semejanza, se
tiene que:
A ' B C ' ~ ABC
que es la tesis, con lo que se ha demostrado la tercera parte de este teorema.
Así, el teorema queda demostrado completamente.
H)
ABC ;
D ∈ AB ; D’ ∈ AC ;
AD AD '
= (1).
AB AC
T) DD’ BC .
Demostración: Se presentan también
los tres casos planteados en el teorema
directo.
Si DD’ no fuera la paralela a BC por D,
se podría trazar por dicho punto D la
recta DD” paralela a BC . Así por el
teorema (directo) de Thales:
AD AD "
= (2)
AB AC
Siendo la primera razón de la proporción (2) igual a la primera razón de la
proporción (1), resulta que ambas proporciones tienen la misma razón de
semejanza, y en consecuencia los segundos miembros de (1) y (2) son iguales.
AD ' AD "
Es decir: =
AC AC
De donde se deduce que por tener cada razón los mismos consecuentes, los
antecedentes son iguales, o sea:
AD ' = AD "
Así, de acuerdo al postulado del transporte de segmentos por pertenecer los
puntos D’ y D” a la misma semirrecta de origen A, se concluye que los puntos
D’ y D” deben coincidir. Luego, esto significa que:
DD’ BC
Análogamente se puede demostrar para los casos representados por EE’ y FF’.
H)
ABC y A ' B ' C ' ;
AB BC
= ;
A'B' B 'C '
.
B̂ = B'
H) ABC ~ A ' B ' C '
Demostración:
Sobre el lado BA del ABC se construye BA " = B ' A ' y por A” se traza la
paralela al lado AC que corta al tercer lado en C”.
Por el teorema fundamental de semejanza de triángulos, resulta que:
ABC ~ A " B C " (1)
Por consiguiente, sus lados homólogos son proporcionales, entre los cuales:
AB BC
=
A"B BC "
Donde, como por construcción es BA " = B ' A ' , es decir, se cumple que:
A " B = A ' B ' , entonces resulta al sustituir:
AB BC
= (2)
A'B' BC "
AB BC
Y por hipótesis es: = (3)
A'B' B 'C '
Comparando las expresiones (2) y (3) se observa que tienen tres términos
ordenadamente iguales, luego los cuartos elementos también lo son, o sea:
BC " = B ' C ' (4)
Se comparan los triángulos:
H)
ABC y A ' B ' C ' ;
;
B̂ = B' = C
C ' .
T) ABC ~ A ' B ' C '
Demostración:
∴ " = C
C ' (2), por ser ambos congruentes con Ĉ .
Se comparan los triángulos:
H)
ABC y A ' B ' C ' ;
AB BC AC
= =
A'B' B 'C ' A'C '
T) ABC ~ A ' B ' C '
Demostración:
Sobre el lado BA del ABC se construye BA " = B ' A ' y por A” se traza la
paralela al lado AC que corta al tercer lado en C”.
Por el teorema fundamental de semejanza de triángulos, resulta que:
ABC ~ A " B C " (1)
Por consiguiente, sus lados homólogos son proporcionales, es decir que:
AB BC AC
= =
A"B BC " A"C "
Donde, como por construcción es BA " = B ' A ' , resulta al sustituir:
AB BC AC
= = (2)
A'B' BC " A"C "
Y por hipótesis, se verifica que:
AB BC AC
= = (3)
A'B' B 'C ' A'C '
Las primeras razones de las proporciones (2) y (3) son iguales. Por lo tanto, la
razón de semejanza de ambas es igual. Así, las expresiones (2) y (3) son
iguales, por lo que se pueden igualar dos cualesquiera de las seis razones.
Igualando las segundas razones de las proporciones (2) y (3), resulta:
BC BC
= (4)
BC " B 'C '
Igualando las terceras razones de las proporciones (2) y (3), resulta:
AC AC
= (5)
A"C " A'C '
Donde los respectivos antecedentes en cada una de las razones de las
proporciones (4) y (5) son iguales. Por consiguiente, sus correspondientes
consecuentes también lo son, es decir que:
BC " = B ' C ' (6)
A"C " = A'C ' (7)
Se comparan los triángulos:
ABC ~ A ' B ' C '
Que es la tesis, por lo que se ha demostrado el teorema.
Por lo tanto, los triángulos A " B C " y A ' B ' C ' son congruentes en virtud del
cuarto criterio de congruencia de triángulos; entonces también son semejantes,
o sea:
A"B C " ~ A' B 'C ' (6)
Aplicando el carácter transitivo de la relación de semejanza de triángulos a las
expresiones (1) y (6), se concluye que:
ABC ~ A ' B ' C '
Que es la tesis, por lo que se ha demostrado el teorema.
Primer Caso:
Dos triángulos rectángulos que tienen sus catetos proporcionales,
son semejantes.
En efecto, del primer caso de triángulos en general se deduce que si en los
triángulos rectángulos los lados que se consideran son los catetos, el ángulo
comprendido es el recto.
Segundo Caso:
Dos triángulos rectángulos que tienen un ángulo agudo
congruente, son semejantes.
Es así pues, del segundo caso de triángulos en general se deduce que como los
triángulos rectángulos siempre tienen un ángulo congruente, el ángulo recto,
basta considerar la congruencia de uno de los dos ángulos agudos para tener
los dos ángulos congruentes necesarios.
Tercer Caso:
Dos triángulos rectángulos que tienen la hipotenusa y un cateto
respectivamente proporcionales, son semejantes.
En efecto, del cuarto caso de triángulos en general se deduce que como en los
triángulos rectángulos la hipotenusa es mayor que cualquiera de los catetos y el
ángulo opuesto a ella es el recto no es necesario enunciar la congruencia de
dichos ángulos y sólo es necesario además considerar uno de los catetos.
Observaciones:
• El primer y tercer caso pueden enunciarse como un único caso:
Dos triángulos rectángulos que tienen dos de sus lados proporcionales, son
semejantes.
• El tercer caso de semejanza de triángulos en general, no tiene
correspondencia en la semejanza de triángulos rectángulos, pues como se
AHB y A ' H ' B '
B̂ = B' por ser por hipótesis ABC ~ A ' B ' C ' .
que tienen:
ˆ en el AHB)
ˆ en el AHB)
hA (opuesto al B AB (opuesto al H
' en el A ' H ' B ')
=
' en el A ' H ' B ')
hA ' (opuesto al B A ' B ' (opuesto al H
Es decir:
hA AB
= (1)
hA ' A'B'
Pero, como es ABC ~ A ' B ' C ' , por hipótesis, resulta que los lados homólogos
de estos triángulos son proporcionales, entre ellos:
AB BC
= (2)
A'B' B 'C '
Luego de las expresiones (1) y (2), por carácter transitivo, se obtiene que:
hA BC
=
hA ' B 'C '
De manera análoga se demuestran las otras dos proporciones de la tesis.
En consecuencia, el teorema queda demostrado.
mC AB
= .
mC ' A'B'
Demostración:
Dividiendo ambos términos de una razón por 2, el cociente se mantiene, o sea
que ambas razones forman una proporción:
BC AB AC
BC 2 AB AC
= (1) ; = 2 (1’) ; = 2 (1”)
B 'C ' B 'C ' A'B' A'B' A'C ' A'C '
2 2 2
Por otra parte, en el triángulo ABC se traza la mediana mA correspondiente al
vértice A; y en el triángulo A ' B ' C ' se traza la mediana mA’ correspondiente al
vértice A’. Quedan así determinados los triángulos AMB y A ' M ' B ' , para los
cuales se cumple que:
BC B 'C '
BM = y B'M ' = (2)
2 2
Reemplazando (2) en (1), resulta que:
BC BM
= (3)
B 'C ' B'M '
A su vez como los triángulos ABC y A ' B ' C ' son semejantes, por hipótesis, sus
lados homólogos son proporcionales, y por (3), es:
BC BM AB AC
= = = (4)
B 'C ' B'M ' A'B' A'C '
Se comparan los triángulos:
BM
=
AB
por segundo y tercer miembro de (4);
AMB y A ' M ' B ' B'M ' A'B'
que tienen:
B̂ = B' por hipótesis.
Por lo tanto, los triángulos AMB y A ' M ' B ' son semejantes en virtud del primer
caso de semejanza de triángulos; entonces los lados homólogos son
proporcionales, entre ellos:
ˆ en el AMB)
m A (opuesto al B ˆ en el AMB)
AB (opuesto al M
' en el A ' M ' B ')
=
' en el A ' M ' B ')
m A' (opuesto al B A ' B ' (opuesto al M
Es decir:
mA AB
= (5)
m A' A'B'
Pero, como es ABC ~ A ' B ' C ' , por hipótesis, resulta que los lados de estos
triángulos son proporcionales, entre ellos:
AB BC
= (6)
A'B' B 'C '
Luego de las expresiones (5) y (6), por carácter transitivo, se obtiene que:
mA BC
=
m A' B 'C '
De manera análoga se demuestran las otras dos proporciones de la tesis.
En consecuencia, el teorema queda demostrado.
Como las segundas razones son iguales por ser los lados homólogos de los
triángulos semejantes ABC y A ' B ' C ' , las primeras razones también son
iguales, es decir:
mA mB mC
= =
m A' mB' mC '
ˆ en el APB)
b A (opuesto al B AB (opuesto al P
AB en el APB)
' en el A ' P ' B ')
=
' B ' en el A ' P ' B ')
b A ' (opuesto al B A ' B ' (opuesto al P ' A
Es decir:
bA AB
= (3)
b A' A'B'
Pero, como es ABC ~ A ' B ' C ' , por hipótesis, resulta que los lados de estos
triángulos son proporcionales, entre ellos:
AB BC
= (4)
A'B' B 'C '
Luego de las expresiones (3) y (4), por carácter transitivo, se obtiene que:
bA BC
=
b A' B 'C '
De manera análoga se demuestran las otras dos proporciones de la tesis.
En consecuencia, el teorema queda demostrado.
B
H) ABC ~ A ' B ' C ' . B'
ABC 2
AC
T) = .
A'C '
A' B 'C ' A' C'
H'
H
Demostración: A C
La superficie de los triángulos ABC y A ' B ' C ' es, respectivamente:
AC HB A'C ' H ' B '
ABC = y A' B 'C ' = .
2 2
Dividiendo miembro a miembro estas expresiones, resulta:
AC HB
ABC
= 2
A'C ' H ' B '
A' B 'C '
2
ABC
AC HB
= (1)
A'C ' H ' B '
A' B 'C '
Y como las alturas homólogas de dos triángulos semejantes son proporcionales
a los lados correspondientes, se tiene que
HB AC
= (2)
H 'B' A'C '
Reemplazando (2) en (1):
ABC 2
AC
=
A'C '
A' B 'C '
que es la tesis.
H)
ACB rectángulo; hC ∩ AB = {H}.
αβ
AH hC
T) =
hC HB hC
Demostración:
Los segmentos que figuran en cada razón de
la proporción que se quiere probar son lados de los triángulos AHC y BHC ,
respectivamente; por consiguiente, se comparan (por semejanza) dichos
triángulos, que son rectángulos por definición de proyección.
AHC y BHC α̂ = B̂ por tener el mismo complemento β̂ .
que tienen:
Por consiguiente, por el segundo caso de semejanza de triángulos rectángulos
los triángulos AHC y BHC son semejantes, o sea:
AHC ∼ BHC
En consecuencia, los terceros ángulos son congruentes, o sea
 = β̂
y también se cumple que los lados homólogos son proporcionales, entre ellos:
ˆ en el AHC )
AH (cateto opuesto al αˆ en el AHC ) h C (cateto opuesto al A
ˆ en el BHC )
=
h C (cateto opuesto al B HB (cateto opuesto al βˆ en el BHC )
Es decir:
AH hC
=
hC HB
que es la tesis, por lo que el teorema queda demostrado.
Otro enunciado: Teorema de la altura: En todo triángulo rectángulo, el
cuadrado de la altura correspondiente a la hipotenusa es igual al producto de
las proyecciones de los catetos sobre la hipotenusa.
H)
ACB rectángulo;
AH proyección del AC sobre AB ; α
HB proyección del BC sobre AB . hC
AB AC AB BC
T) = ; = .
AC AH BC HB
Demostración:
En la primera proporción de la tesis, los segmentos que figuran en los
antecedentes de cada razón son lados del triángulo ACB , y los consecuentes
son lados del AHC ; por consiguiente, se comparan dichos triángulos, que son
rectángulos por hipótesis y por definición de proyección, respectivamente.
ACB y AHC B̂ = α̂ por tener el mismo complemento  .
que tienen:
H)
ACB rectángulo;
HC : altura correspondiente a AB .
AB BC AB AC hC
T) = o = .
AC CH BC CH
Demostración:
Los segmentos que figuran en la proporción de la tesis son los lados de los
triángulos ACB y AHC ; por consiguiente, se comparan dichos triángulos, que
son rectángulos por hipótesis y por definición de altura, respectivamente.
ACB y AHC Â = Â por carácter idéntico.
que tienen:
H)
ACB rectángulo.
2 2 2
T) AB = AC + CB . hC
Demostración:
Trazando en el triángulo ACB la altura hC
correspondiente a la hipotenusa, se determinan sobre la misma los segmentos:
AH : proyección de AC sobre AB ; y HB : proyección de CB sobre AB .
Por el teorema del cateto, en todo triángulo rectángulo cada cateto es medio
proporcional entre la hipotenusa y su proyección sobre la hipotenusa; entonces
considerando el cateto AC resulta que:
AB AC
= (1)
AC AH
y considerando luego el cateto CB se cumple que:
AB CB
= (2)
CB HB
En toda proporción continua, el producto de los extremos es igual al cuadrado
del medio proporcional; por consiguiente, de las relaciones (1) y (2) se deduce
respectivamente que:
2
AB . AH = AC
2
AB . HB = CB
Sumando miembro a miembro:
2 2
AB . AH + AB . HB = AC + CB
AH + HB = AB (4)
Sustituyendo (4) en (3), se obtiene:
2 2
AB . AB = AC + CB
es decir:
2 2 2
AB = AC + CB
que es la tesis, y por lo tanto el teorema queda demostrado.