MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

METALICAS

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LAS LOSAS DEPORTIVAS EN LA URB. LAS

DUNAS, AA.HH VIRGEN DE CHAPI, URB. SANTA ROSA DEL PALMAR Y AA.HH
BOTIJERIA ANGULO SUR – MANZANILLA – PROVINCIA DE ICA – ICA” (II
ETAPA)”

Departamento: ICA

Provincia: ICA

Distrito: ICA
 Tabla de contenido

Tabla de contenido ......................................................................................................................................................2

1. UBICACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................................... 4
2. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA................................................................................. 4
3. NORMAS DE DISEÑO ..................................................................................................................... 4
3.1. Normas empleadas .......................................................................................................................... 4
4. CARGAS DE DISEÑO ..................................................................................................................... 4
4.1. Carga por peso propio...................................................................................................................... 4
4.2. Cargas vivas...................................................................................................................................... 4
4.3. Cargas producidas por el viento ...................................................................................................... 4
5. CARGAS SISMICA ........................................................................................................................... 4
5.1. Zonificación (z) .................................................................................................................................. 4
5.2. Parámetros del Suelo (S) ................................................................................................................. 5
5.3. Factor de Amplificación Sísmica (C) ............................................................................................... 5
5.4. Categoría de las edificaciones (U) .................................................................................................. 5
5.5. Sistemas Estructurales (R) .............................................................................................................. 5
5.6. Factor Sísmico Estático.................................................................................................................... 5
6. CARGAS DE VIENTO ...................................................................................................................... 6
7. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA METALICA ...................................................................... 8
7.1. Descripción estructural de la cobertura para áreas de juegos. ................................................... 8
8. MODELAMIENTO PARA DISEÑO SÍSMICO ................................................................................ 9
9.1. COMBINACION DE CARGAS ....................................................................................................... 11
9.2. Diseño de cercha principal............................................................................................................. 11
9.2.1. Diseño de brida superior ................................................................................................................ 11
9.3. Diagrama de compresión ............................................................................................................... 12
9.4. Diseño de compresión.................................................................................................................... 12
9.5. Diagrama de tracción: .................................................................................................................... 14
9.6. Diseño por tracción:........................................................................................................................ 14
9.7. Diseño de columna metálica:......................................................................................................... 15
9.8. Propiedades de los materiales: ..................................................................................................... 17
10. Cálculo de pedestal: ....................................................................................................................... 19
10.1. DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION .......................................................................................... 20
10.2. DISEÑO POR CORTANTE............................................................................................................ 21
10.3. DISEÑO POR CARGA AXIAL: ...................................................................................................... 21
11. DISEÑO DE CIMENTACION: ........................................................................................................ 22
12. CONCLUSIONES: .......................................................................................................................... 24
13. BIBLIOGRAFIA: .............................................................................................................................. 24
 PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LAS LOSAS DEPORTIVAS EN LA URB. LAS
DUNAS, AA.HH VIRGEN DE CHAPI, URB. SANTA ROSA DEL PALMAR Y AA.HH
BOTIJERIA ANGULO SUR – MANZANILLA – PROVINCIA DE ICA – ICA” (II
ETAPA)”

1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El área de estudio está ubicada en la urbanización las dunas, el cual se encuentra en el

distrito de Ica, provincia de Ica, Departamento de Ica.

Dirección : Urb. Las dunas de entre las calles Jose Razuri y Enrique Lopez Albujar
Distrito : Ica
Provincia : Ica
Departamento: Ica

2. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA

Se trata de una cubierta metálica apoyada la que será instalada en un área de 842.66m². Está
conformada por 8 pórticos de 1 par de columnas metálicas cada uno separadas 4.60m entre
ellas, con una luz libre 4.60m entre ellas, con una luz libre de 23.75 m. La geometría de la
cubierta es parabólica geometría de la cubierta es parabólica, teniendo un nivel de cumbre
igual a teniendo un nivel de cumbre igual a 11.90m, además las columnas metálicas son de 6m
de as columnas metálicas de altura. La cobertura de la estructura parabólica será de
policarbonato.
3. NORMAS DE DISEÑO
3.1. Normas empleadas
Se sigue las disposiciones de las normas nacionales, descritos a continuación.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación
(N.T.E.):
 NTE E.020 “CARGAS”
 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.090 “ESTRUCTURAS METÁLICAS”
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.

4. CARGAS DE DISEÑO
4.1. Carga por peso propio

Son cargas provenientes del peso de los materiales, luminarias, instalaciones, ect.
4.2. Cargas vivas

Son cargas provenientes de los pesos no permanentes en la estructura, y de montaje.

4.3. Cargas producidas por el viento

Análisis de las cargas producidas por la acción de ráfaga de viento sobre la estructura
metálica.

5. CARGAS SISMICA
5.1. Zonificación (z)
Factor de Zona: Z = 0.45(Zona 4)
 5.2. Parámetros del Suelo (S)

Factor de Suelo: S = 1.05 (Tipo S2)

TABLA N° 3 - FACTOR DE SUELO "S"

So Roca dura S1 Suelo rígido S2 Suelo intermedio S3 Suelo blando
Zona 4 0.8 1 1.05 1.1
Zona 3 0.8 1 1.15 1.2
Zona 2 0.8 1 1.2 1.4
Zona 1 0.8 1 1.6 2


௣   2.5
5.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)

௣

௣ 

௅  2.5 ∙



௣ ∙
௅


௅   2.5 ∙

ଶ
De acuerdo a los parámetros sísmicos, el factor de amplificación sísmica C= 2.5.

5.4. Categoría de las edificaciones (U)

Factor de Uso: U= 1.0 (Categoría C – Edificaciones Comunes), a su vez según la norma actual.

5.5. Sistemas Estructurales (R)

Cobertura Factor de Reducción X-X Factor de Reducción Y-Y

Cobertura
R = 4.00 (Pórticos Ordinarios) R = 4.00 (Pórticos Ordinarios)
Metálica

5.6. Factor Sísmico Estático

método sísmico estático como una opción simplificada de análisis de estructuras

asimétricas que cumplen con los requisitos reglamentarios de distribución de masas y/o
rigideces.



ܾ 


0.45 ∗ 1 ∗ 2.50 ∗ 1.05

ܾ 
6

ܾ  0.197
 Factor estático “X” =0.197
 Factor estático “Y” =0.197
6. CARGAS DE VIENTO
CARGAS PARA COBERTURA DE LA LOSA DEPORTIVA:

I.- ESTADOS DE CARGAS

I.1.- CARGAS GRAVITACIONALES:

CARGA MUERTA (LD): El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los
elementos estructurales (arcos, viguetas, arriostres, columnas, planchas, etc.) según características
descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los Equipos suspendidos, el peso de los acabados, según:

Pasarellas 0.00 kg/m² Ductos: Peso: 0.00 kg

:
Luminaria 5.00 kg/m² Longitud: 0.00 m
s:
Cubierta: 1.30 kg/m² Peso equiv.: 0.00 kg/m²
Cobertura: 10.00 kg/m²
LD = 16.30 kg/m²

CARGA VIVA (LL): El valor de Carga Viva empleada es de 30 kg/m2 (coberturas) y 0 kg/m2
(pasarellas), según
especificaciones de la NTP E.020 – TABLA 1
Carga 30.00 kg/m²
Viva:
Pasarella 0.00 kg/m²
s:
LL= 30.00 kg/m²

I.2.- CARGAS LATERALES:

CARGA DE VIENTO (LW): Las solicitaciones del viento en la dirección X-X se realizan bajo la Hipótesis
de cubiertas múltiples según lo indica el NTP E.020. Considerando la acción del viento en la primer y en la
última cúpula para el viento en la dirección X - X. Para el viento en Y – Y se considera la acción actuando
en toda la cara frontal.
7

PRESIÓN (kg/m2)
Barlovento Sotavento
WCx1 -22.50 -14.06
CUBIERTA
WCx2 22.50 -14.06
VIENTO X
-22.50 -16.88
COLUMNAS WVx
-19.69 -19.69

PRESIÓN (kg/m2)
Barlovento Sotavento
CUBIERTA WCy -19.69 -19.69
VIENTO Y 22.50 -16.88
COLUMNAS WVy
-19.69 -19.69
8

7. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA METALICA

7.1. Descripción estructural de la cobertura para áreas de juegos.

Cuyas dimensiones son 32.20m en “X” y 24.30 m en “Y”, la estructura está definida por
pórticos de acero en ambas direcciones, las columnas de soporte reposan en pedestales
de concreto armado de sección 0.550 x 0.550m. La cobertura metálica está conformada
por arcos metálicos y viguetas perpendiculares a los arcos metálicos.
Esta cobertura actúa como vigas y cubierta al mismo tiempo, lo que permite contar con un
área libre y una hermeticidad sin filtraciones al 100% ya que las coberturas metálicas
propiamente dicha van engargolados entre sí, en el cual se realizó el modelo, análisis y
diseño. La cimentación existente está conformada básicamente por zapatas céntricas.

La cubierta tiene su estructura íntegramente en Acero, con cerchas principales, viguetas

longitudinales conformadas por ángulos. La cercha principal tiene bridas superiores e inferiores de
2’’x 2’’x 1/4”, diagonales de 1’’x1’’x 3/16mm, la vigueta longitudinal tiene bridas superiores de 2’’x
2’’x1/18”, intermedias de 3/8” y a los extremos de acero liso de 1/2" y la brida inferior un acero liso
de 12mm.

Las columnas metálicas son tubos cuadrados de 10’’x10’’x 6mm.

Las viguetas longitudinales están arriostradas tipo Cruz de san Andrés por templadores lisos de 3/8”
de diámetro.
9

La cercha principal se soldará a una cartela de 3/8’’ de espesor la cual se unirá a la columna
metálica mediante 8 pernos de anclaje, siendo un extremo fijo y el otro móvil, para evitar que la viga
tome cargas de compresión innecesarias.

Las viguetas a las que se adosará la cubierta son ángulos de 2’’x 2’’x1/18”, e irán apoyadas en la
parte superior de las vigas principales.

Las columnas metálicas son tubos cuadrados de 10’’x 10’’x 6mm estas columnas nacerán a partir
de pedestales de 55x55cm los cuales son de concreto armado y sobresalen 150cm a partir del nivel
del
Piso terminado.

La cubierta será de policarbonato, siendo su peso aproximado de 1.30 kg/m².

8. MODELAMIENTO PARA DISEÑO SÍSMICO

Fig. 1. Estructura metálica en 3D.

10

Fig. 2. Deformación debido al sismo en la dirección x-x.

Fig. 3. Deformación debido al sismo en la dirección y-y.

D.Elastico D.Inelastico Deriva X Deriva Max.
Despl. X - X 0.03 m 0.09 m 0.008 0.01 OK
Despl. Y - Y 0.022 m 0.066 m 0.007 0.01 OK

9. DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS METÁLICAS

El modelo numérico fue desarrollando utilizando el software SAP2000 v.23. La Fig. 2a
muestra la elevación del entramado de la estructura.
De acuerdo a la norma E.020 se consideran los estados de carga que se muestran en la
Fig. b.

(a) (b)
Fig. 4.. (a) Definición del modelo numérico, (b) Definición de casos de carga.
11

9.1. COMBINACION DE CARGAS

DONDE:
D= carga muerta
LR= carga viva
WX= viento en dirección “x”
WY= viento en dirección “y”
SDX= sismo en dirección “x”
SDY=sismo en dirección “y”

9.2. Diseño de cercha principal

9.2.1. Diseño de brida superior

 La brida superior tiene una demanda capacidad de 0.666

 La brida inferior esta con una demanda capacidad de 0.816
12

9.3. Diagrama de compresión

 Del diagrama de compresión se puede apreciar la (compresión Max=631.76kgf)

9.4. Diseño de compresión

RESISTENCIA DE DISEÑO DE COMPRESION:

METODO LRFD:
13

 El factor K de longitud efectiva para los elementos de compresión se debe de tomarse como la unidad.
DISEÑO DE BRIDA SUPERIOR
Barra mas critica: 541 Pu= 3676 kg= 8.09 kips requiere
L= 1.212 m= 47.72 pulg de (4): Ag=0.3195pulg2
Se elige seccion: 2"X2"X1/4" de (5): r> 0.3937 pulg

Verificamos la relacion de esbeltez:

Ag= 0.94 pulg2 >Ag …...............OK

Lx/ry= 80.80 < 200 OK rx= 0.59055 pulg >r …...............OK

Ly/ry= 80.80 < 200 OK ry= 0.59055 pulg >r …...............OK

14

 La resistencia axial nominal (Pn=20.45kips) es mayor a la resistencia axial requerida

(Pu=8.09kips), con lo que se supone un buen diseño.
 Calculo similar para resto de elementos de brida superior.

9.5. Diagrama de tracción:

 Del diagrama de tracción se puede apreciar la (tracción Max=3342.10kgf)

9.6. Diseño por tracción:
15

 El área total min (Ag min=0.233 pulg2) es menor al área total (Ag=0.442pulg2),
con lo que se supone un buen diseño.

 El área neta min (An min=0.204 pulg2) es menor al área efectiva (Ae=0.376
pulg2), con lo que se supone un buen diseño.

9.7. Diseño de columna metálica:

16
17

 La resistencia axial nominal (Pn=142.18kips) es mayor a la resistencia axial requerida

(Pu=4.91kips), con lo que se supone un buen diseño.
 Calculo similar para resto de elementos de columnas.

9.8. Propiedades de los materiales:

ACERO ESTRUCTURAL (A-36):

 Resistencia (fy): 2,500 Kg/cm (Gº 36):
 Módulo de Elasticidad (E): 2’000,000 Kg/cm
 Módulo de Poisson (u): 0.30
CONCRETO:
Una de las propiedades más importantes del concreto es su resistencia a compresión y la
resistencia a fluencia del acero. Para propósitos de diseño se consideró que los elementos de
concreto armado tendrán una resistencia característica (f’c) de 210 kg/cm², como mínimo.
 Resistencia (f’c): 210 Kg/cm2 (todo)
 Módulo de Elasticidad (E): 217,000 Kg/cm2Acero corrugado (ASTM A-615):

 Resistencia a la fluencia (fy): 4,200 Kg/cm2 (Gº 60):

 “E”: 2’100,000 Kg/cm2
CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN
Según especificaciones de los estudios de mecánica de suelos elaborado por el Ing. de
suelos, siendo las condiciones generales de cimentación las siguientes:
- Nivel freático: no encontrado
- Capacidad portante (σ´T): 0.823 Kg/cm2
- Asentamiento Permisible: 2.50 cm
- Profundidad de cimentación (DF): 1.30 m
18

 SE MUESTRA LAS SECCIONES Y PROPIEDADES INGRESADAS AL PROGRAMA:

 19

10. Cálculo de pedestal:

CALCULO DE PEDESTAL:
DATOS PEDESTAL

b(cm) 55 fy 4200
h(cm) 55 fr 29
f'c(kg/cm2) 210 ξcu 0.003
β(para menores de 280) 0.85 Ec(kg/cm2) 217000
 20

CARGAS ÚLTIMAS
P (ton) V22 (ton) V33 (ton) M22 (ton-m) M33 (ton-m)
6.08 -0.96 0.15 1.02 3.41

10.1. DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales (flexocompresión). Para diferenciar el comportamiento de una
columna al de una viga es necesario calcular la carga axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1f`c(Ag), el elemento se diseñará como viga,
caso contrario como columna.
El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en armar tentativamente una sección para graficar su
diagrama de interacción, de tal forma que las combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.
La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la sección bruta de concreto y un máximo de 6 %. Para
cuantías mayores al 4% será necesario detallar la colocación del refuerzo en las uniones con vigas.
Para poder diseñar una columna en flexocompresión se debe verificar que se satisfaga la siguiente expresión
.Pu > 0.1 f’c Ag
Para el diseño a flexocompresión se deberá comprobar que la combinación de las cargas axiales y momentos actuantes sobre la
columna no excedan el rango dado por el diagrama de iteración, en ambas direcciones de análisis.
Para esta verificación se elaboró una hoja de cálculo que permite construir el diagrama de iteración con los siguientes puntos:

DISEÑO POR FLEXIÓN

d estimado Mcr Mumin/M ρmin As min As max As instalado Déficit o exceso Ancho mínimo
Mu (ton*m) (cm) (ton*m) cr (%) (cm2) cb (cm) Asb (cm2) (cm2) a (cm) As (cm2) 8mm 3/8'' 1/2'' 5/8'' 3/4'' 1'' (cm2) (%) (cm) ¿Capas?
3.41 49 8.04 1.5 0.24 6.51 28.82 57.3 42.9 0.79 1.86 4 11.36 512.0 25.26 Entra en una capa
1.02 49 8.04 1.5 0.24 6.51 28.82 57.3 42.9 0.24 0.55 4 11.36 1957.9 25.26 Entra en una capa
 21

10.2. DISEÑO POR CORTANTE

  

Para el diseño por corte se debe verificar que cumpla con la siguiente:

  ∅


0.0071

  0.53ᇱ  ∗ 1


 ∗  ∗ 


Donde Ф= 0.85
Vu = Resistencia requerida por corte
Vn = Resistencia nominal
Vc = Resistencia al corte del concreto
Nu = Carga Axial actuante en la columna
Ag = Área bruta de la sección
Vs = Resistencia al corte del acero de refuerzo
Av = Área de las ramas de los estribos de refuerzo
s = Espaciamiento de los estribos

DISPOSICIONES ESPECIALES CAP. 21.6.4

Zona de Conf. Sep. Zona Conf.Sep. Zona Cent.

Hn (cm) Lo (cm) So (cm) S (cm)
125 55 10 19

10.3. DISEÑO POR CARGA AXIAL:

Para elementos no preesforzados con estribos que cumplan.

22

Para elementos preesforzados, la resistencia de diseño, Pn, no debe exceder de 0,85 Pon para elementos con refuerzo en espiral y
para elementos con estribos no debe exceder de 0,80 Pon.

11. DISEÑO DE CIMENTACION:

 la carga máxima que llega a la cimentación, es de 5515.68 kg

 se tiene una capacidad admisible 0.823kg/cm2.
 Las dimensiones de zapatas propuestas son de 1.50x1.50.
23

 Cuadro del pedestal:

 Elevación de la zapata y del pedestal propuestos:

24

12. CONCLUSIONES:

Del modelo numérico realizado, se verifica que las dimensiones y el entramado de la cercha
metálica cumple con los requisitos de resistencia exigidos por el Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE). Asegurando, su buen desempeño ante las demandas de carga que se
estiman a actuar sobre la estructura a proyectar.

13. BIBLIOGRAFIA:
 NTE E.020 “CARGAS”
 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.090 “ESTRUCTURAS METÁLICAS”