PROYECTO FINAL DEL CURSO CONCRETO 1

DE LA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTUAL DE UNA VIVIENDA DE USO

RESIDENCIAL DE 7 NIVELES

ESTUDIO ESTRUCTUAL BASADOS EN EL

REGLAMENTO COLOMBIANO DE
CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE
NSR-10

PRESENTADO POR:
JOAN SEBASTIAN TRUJILLO VARGAS
JUAN CAMILO OSPINA RODRIGUEZ
WILLIAM CAMILO PIZO PAJOY
JEAN PAUL TAFUR SANCHEZ
JAIDER DUVAN VERGEL MEDINA

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
2022

1
TABLA DE CONTENIDO

1. ALCANCE. ............................................................................................................................ 4
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. ................................................................................... 4
3. ESTUDIOS DE REFENCIA................................................................................................. 4
4. UNIDADES DE MEDIDA. ................................................................................................... 4
5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES. .............................................................. 5
6. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ......................... 5
7. EVALUACIÓN DE CARGAS. ............................................................................................ 6
8. IRREGULARIDAD, ESPECTRO DE DISEÑO Y CORTANTE SISMICO BASAL .... 7
9. MODELAMIENTO PARA MOMENTO DE DISEÑO................................................... 10
10. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES A FLEXIÓN Y CORTANTE
(VIGA Y LOSA).......................................................................................................................... 12
11. MODELAMIENTO EN SAP 2000 PARA DERIVAS .................................................. 22
12. CONCLUSIONES............................................................................................................ 26
13. ANEXOS ........................................................................................................................... 27
14. DOCUMENTOS DE REFERENCIA. ........................................................................... 29

2
TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Combinaciones de Cargas Nsr-10 Titulo B .............................................................. 7
Ilustración 2: Irregularidad A3........................................................................................................ 8
Ilustración 3: Modelo con Cortantes ............................................................................................. 11
Ilustración 4: Modelo con momentos ........................................................................................... 11
Ilustración 5: Selección de viga con momento mayor. ................................................................. 11
Ilustración 6: Sección transversal de la viga ................................................................................. 17
Ilustración 7: Sección Longitudinal de la viga ............................................................................. 18
Ilustración 8: Predimensionamiento de la losa ............................................................................. 18
Ilustración 9: Vista transversal de Losa con aceros en viguetas. .................................................. 20
Ilustración 10: Vista longitudinal de Vigueta ............................................................................... 20
Ilustración 11: Ilustración de la losa ............................................................................................. 21
Ilustración 12: Combos de diseño de deriva ................................................................................. 23
Ilustración 13: Plano estructural de nivel 1................................................................................... 27
Ilustración 14: Plano estructural de los niveles 2 3 y 4................................................................. 27
Ilustración 15: Plano estructural del nivel 5 ................................................................................. 28
Ilustración 16: Plano estructural del nivel 6 y 7 ........................................................................... 28

3
 1. ALCANCE.
El alcance de este documento se presenta una memoria de cálculo de un proyecto estructural
(Pórtico resistente a momento) de uso residencial, consta de 7 niveles, localizada en la cuidad de
Riohacha con zona sísmica Intermedia y elementos de capacidad de disipación de energías
(DMO).
En este proyecto se realizó dimensionamiento de elementos estructurales (Vigas), basado en el
reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10,

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

El proyecto a realizar consiste en una edificación de 7 niveles, compuesta por elementos
estructurales verticales y horizontales que se encargan de resistir las cargas verticales y los
sismos horizontales. La edificación además esta compuesta por una losa nervada, que nos ayuda
a disminuir el peso de esta.
Nombre: EDIFICACION RESIDENCIAL
Ciudad: Riohacha - Guajira
Destinación: Residencial
Número de pisos: 7 niveles
Tipo de cimentación: Cimentación Superficial (Apoyos empotrados)

3. ESTUDIOS DE REFENCIA.
Se cuenta con la siguiente información del estudio de suelos realizado:
PARÁMETROS SÍSMICOS (estimado)
Aa coeficiente que representa la aceleración pico efectiva 0,1
Av coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva 0,15
Nivel de amenaza sísmica INTERMEDIA
Perfil de suelo B
Tabla 1: datos sísmicos.

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS (estimado)

Tipo de cimentación Apoyos Empotrados
Tabla 2: datos del suelo.

4. UNIDADES DE MEDIDA.
Longitud Metro m
Área Metro cuadrado m^2
Volumen Metro cúbico m^3
Fuerza Kilo Newton KN
Kilogramo fuerza Kgf
Masa Kilogramo Kg
Presión Kilo pascal KPa
Peso específico Kilogramo fuerza/ metro Kgf/m^3
cúbico

4
 Tabla 3: unidades de medida.

5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES.

Concretos:
• Columnas: f´c = 4000 Psi (28 Mpa)
• Vigas: f´c = 4000 Psi (28 Mpa)
• Losas: f´c = 4000 Psi (28 Mpa)
Acero de refuerzo:
• Malla Electrosoldada: 420 Mpa
• Acero de vigas: 420 Mpa
• Acero de columnas: 420 Mpa
• Acero de viguetas: 420 Mpa

Por la importancia y la magnitud de la edificación se optó por usar una resistencia del concreto y
del acero de gran magnitud, ya que se tiene una edificación bastante elevada siendo esta de 7
niveles.

6. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Para el dimensionamiento de las vigas y losas nos guiamos respecto a la norma sismo resistente
NSR-10 tomando en cuenta las siguientes condiciones:
• La dimensión menor de la sección transversal no puede ser menor a 250mm.
• El elemento no puede tener una base menor a 200mm
• El elemento debe ser diseñado con las siguientes relaciones:

Para este caso tomamos varias luces de la estructura e hicimos posibles dimensiones que puede
tener esta viga, para seleccionar la más crítica:
VIGAS. AN. LUZ (m) TIPO h
B1-C1 5.18 CONT. 2 EX 0.370
B2-C2 5.18 SIMP. AP. 0.518
F1-G1 5.1 CONT. 1 EX. 0.425
1A-3A 4.89 CONT. 1 EX. 0.408

LOSA AN. LUZ (m) TIPO h

B1,C1,B2,C2 3.9 CONT. 1 EX 0.325

5
En este caso hicimos una variación de varias posibles dimensiones y nos quedamos con las
siguientes:
Predimensionamiento de vigas y columnas
Vigas Lx (m) Ly (m)
V 0.4 0.6
Columnas Lx (m) Ly (m)
C 0.6 0.6
Losa Espesor (m)
L 0.35
(las columnas son predeterminadas con medida estándar)

7. EVALUACIÓN DE CARGAS.
Para las evaluaciones de carga primero se ocupo hallar todas las cargas puntuales y distribuidas
para poder hacer las combinaciones de carga, para hallar estar cargas tuvimos en cuenta muchos
factores de masa de elementos como:
• Losa Aligerada
• Piso y acabados
• Muros
• Cielo raso
• Relleno de piso
• Ventanas
• Vigas
• Columnas
• Balcones
• Hab. y corredores
• Escalera Etc.

En cada uno de estas cargas se tuvieron en cuenta muchos factores mínimos que no da la Nrs-10
para tenerlos como base para la obtención de estas cargas ya sean vivas o muertas.

En donde se encontraron los siguientes resultados para cada uno de los niveles de la edificación:

Carga Viva Carga Muerta

Área (m2)
(KN) (KN)
Nivel 0 0 980.86 252.55
Nivel 1 479.02 3455.27 252.55
Nivel 2 380.94 2633.10 175.50
Nivel 3 380.94 2633.83 175.50
Nivel 4 380.94 2628.69 175.50
Nivel 5 380.94 2421.06 163.45
Nivel 6 33.11 222.51 18.10
Nivel 7 21.88 83.2537 12.154

6
Al realizar estas cargas de forma distribuida tomamos como máximo las cargas que encontramos
en el nivel #5; tenemos de carga base como Viva = 2.33 KN/m2 y de muerta tenemos 8.4
KN/m2.
Para las siguientes cargas usamos las combinaciones mostradas:

Ilustración 1: Combinaciones de Cargas Nsr-10 Titulo B

Estas combinaciones se usaron en el modelo diseñado en Sap 2000

8. IRREGULARIDAD, ESPECTRO DE DISEÑO Y CORTANTE SISMICO

BASAL
• Irregularidad:
Coeficiente de capacidad de cargas
R=Ro*фa*фp*фr 4.5
Ro 5.0
фa 0.9
фp 1
фr 1 A.3.3.8.2

Respecto a las irregularidades se encuentran 2 irregularidad en A2 y la A3:

Irregularidad en A2:
En A2 debido a que la masa del piso 6 es mayor que 1.5 veces la masa del piso 7, considerando
un valor ∅a de 0,9.
En el piso 6 tenemos una masa de 2801.99 kN y en el piso 7 Encontramos una masa de 222.51
kN
Irregularidad en A3:
En A3 se encuentra una irregularidad ya que la dimensión del piso 1 es mayor a 1,3 veces la
dimensión del piso 2, considerando un ∅a de 0,9.

7
 Ilustración 2: Irregularidad A3

• Espectro de aceleración:

De acuerdo al capítulo A.2.6 de la NSR-10, para hallar el espectro de diseño se inició por hallar
el periodo corto y largo, con las ecuaciones A.2.6-2 y A.2.6-4, los cuales fueron de 0.72 y 0.4
segundos respectivamente.
Se calcularon de forma manual los puntos de la curva de aceleración, comprobando que fueran
congruentes con los valores obtenidos para el diseño en el programa SAP2000. Para tiempos
menores al periodo corto se calculó la aceleración con la ecuación A.2.6-3, para tiempos entre el
periodo corto y periodo largo se usó la ecuación A.2.6-1 y para tiempos mayores al periodo largo
se calculó con la ecuación A.2.6-5. Corroborando que los valores fueron idénticos en los puntos
límite entre un periodo y otro.
A continuación, se puede observar la curva obtenida del espectro elástico de aceleraciones del
diseño:

Espectro de aceleración
0.3
T (segundos)

0.25
0.2
0.15
Período Corto
0.1
Período Intermedio
0.05
Período Largo
0
0 1 2 3 4 5 6

Sa
Ilustración 3: Grafica del espectro de diseño

8
Se calculó el coeficiente Cu, el cual se usa para estimar el periodo máximo de la estructura, este
varía en función de los coeficientes Av y Fv, está definido en la ecuación A.4.2-2, en este caso
fue de 1.57, cumpliendo en ser mayor a 1.2 según lo requerido en el capítulo A.4.2.1.

Para el cálculo del periodo fundamental de vibración aproximado, se dispusieron de dos

opciones, para la primera según la tabla A.4.2-1 según el sistema constructivo de pórticos se
eligieron los valores de 0.047 y 0.9 para Ct y 𝛼 respectivamente. Luego, con la ecuación A.4.2-3
se obtuvo un Ta o periodo fundamental de vibración aproximado de 0.67 s.

La segunda opción disponible, al cumplir la condición de que la altura promedio entrepiso sea
menor a 3 m, siendo específicamente en este edificio de 2.72 m, es calcular el valor del Ta en
función del número de pisos sobre la base que posee la edificación, que son 7 en este proyecto.
El valor del Ta con esta opción es de 0.7 s.

Como el periodo de vibración fundamental fue mayor con la opción 2, este valor es el elegido
para continuar con el diseño. Se verificó que el valor de Ta sea menor a la multiplicación de Cu
por Ta, que en este caso es 1.10, siendo Ta menor, cumpliendo.

Como el periodo máximo de la estructura fue menor al periodo corto, el valor de la aceleración
como fracción de la gravedad correspondiente al diseño es Sa=0.25.

Para hallar el cortante sísmico basal total, se realizó con la ecuación A.4.3-1, estableciendo la
suma en unidades de Kg de todas las cargas muertas de la estructura. El valor del cortante
sísmico basal total (Vs) obtenido se muestra a continuación:

En función del valor Ta previamente hallado, se estableció el valor de K, correspondiente al

exponente relacionado con el periodo fundamental, definido en el capítulo A.4.3.2, en este caso
el resultado fue de 0.263.

Por último, en función de los niveles de la estructura, las masas totales y acumuladas por pisos,
la altura acumulada por piso, el valor K previamente hallado y el cortante sísmico basal total, con
las ecuaciones A.4.3-2 y A.4.3-3, se calculó los valores de los cortantes sísmicos basales de cada
uno de los niveles, los cuales se presentan a continuación:

9
Verificando que la suma de los valores de los cortantes sísmicos basales por nivel fueran iguales
al valor del cortante sísmico basal total calculado.

9. MODELAMIENTO PARA MOMENTO DE DISEÑO

Se definió un Concreto de 28 Mpa o 4000 Psi para las vigas y columnas, en cuanto al
concreto usado para las losas entrepiso esta se definió con peso 0 y un acero de refuerzo de
420 Mpa.

Se definió un espectro de diseño teniendo en cuenta la norma colombiana NSR-10

Se cargó la estructura con sus respectivas cargas vivas y muertas además de una carga
sísmica en X y en Y, usando una escala de factor 1, para derivas 1.0 y para diseño 1/R.
Se definieron las cargas actuantes que son la carga viva, la carga muerta y la carga Lr.

A Continuación, se hicieron las combinaciones de cargas en este caso se usaron 8

combinaciones más la envolvente y aquí se crearon combos para derivas y para diseño.

10
Se cargan las losas con las diferentes cargas asignadas, se empotran los apoyos y se corre el
modelo.

Ya con esto en el programa se puede ver para cada viga el momento y cortante máximo,
el cual se usó para el respectivo diseño a flexión y cortante, con datos recopilados del programa
podemos obtener las derivas y su respectiva verificación.

Ilustración 5: Modelo con momentos Ilustración 4: Modelo con Cortantes

Para este caso se tomó como viga de diseño la del primero piso donde se tienen el momento y
cortante máximo.

Ilustración 6: Selección de viga con momento mayor.

11
 10. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES A FLEXIÓN Y
CORTANTE (VIGA Y LOSA)

Para el diseño de los elementos estructurales lo que se hace es realizar un dimensionamiento

simple con el momento positivo y negativo (máximos de todas las vigas), para hallar los aceros
necesarios para uno de estas secciones y luego manejarlas para todas las vigas.
• Momento a flexión para momentos negativos (+)
Para hallar este momento se tomaron como base los momentos máximos anteriores.
• Máximo momento + = 174667910.3 N*m
• F´c = 28 MPa
• Fy = 420 Mpa

1. Primero tomamos como referencia un tipo de barra:

Barras seleccionadas = #8 = 25.4 mm
• d = 600 – 40 – 9.525 – (25.4 / 2)
• d = 537.775 mm

174667910.2
2. Rn = 0.9∗400∗537.775 = 1.6776
0.85∗28 2∗1.6776
Cuantía requerida = ∗ (1 − √1 − )=
420 0.85∗28
Cuantía requerida = 0.0042.
0.0042 es el acero mínimo que debe tener la sección.
3. As requerida = 0.0042 * 400 * 537.775 = 891.88 mm2
2
π∗(25.4)
4. As utilizada (#8) = = 506.7074
4
891.88
5. # barras = 506.7074 = 1.76 = 2 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
6. As utilizada = 506.7074 * 2 = 1013.4148 mm2
400−2 (40)−2 (9.525)−2 (25.4)
Separación libre = =
2−1
4
Separación mínima = 3 × 25.4 = 33 = 30 𝑚𝑚

Los aceros cumplen con la separación mínima.

12
φMn por método de bloques.
Para hallar el momento resistente debemos hacerlo por el método de bloques:

Y1 = 40 + 9.525 + 25.4/2
Y1 = 62.225 mm
1. T = C
1013.4148 mm * 420 N/mm2 = 0.85 * 28 N/mm2 * a * 400mm
a = 44.71 mm
44.71
C = 0.85 = 52.599 mm
44.71
2. Brazo = 537.775 - = 515.42 mm
2
3. Mn = (1013.4148 * 420N/mm2) * 515.42 mm
Mn = 220 kN-m
0.003∗(600−52.599−62.225)
4. εs = = 0.027
52.599
0.027 > 0.0021, por lo tanto, φ=0.9
5. φMn = 220 kN-m * 0.9
φMn = 197 kN-m
Los aceros cumplen a momento ya que 197 kN-m > 175 kN-m

• Momento a flexión para momentos negativos (-)

De igual forma como se hizo con el momento positivo para dimensionar la parte inferior de la
viga se hace para el momento negativo.
Máximo momento - = 304243667.06
F´c = 28 MPa
Fy = 420 Mpa
7. Barras escogidas = #11 = 34.925 mm
• d = 600 – 40 – 9.525 – (34.925/ 2)
• d = 533.0125 mm
304243667.06
8. Rn = 0.9∗400∗533.0125 = 2.9764
0.85∗28 2∗2.9764
9. Cuantía requerida = ∗ (1 − √1 − )
420 0.85∗28

13
 Cuantía requerida = 0.0076
10. As requerida = 0.0076 * 400 * 537.775 = 1620 mm2
2
π∗(34.925 )
11. As utilizada (#11) = = 958 mm2
4
1620
12. # barras = = 1.7 = 2 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
958
13. As utilizada = 958 * 2 = 1916 mm2
400−2 (40)−2 (9.525)−2 (34.925)
Separación libre = = 231.1 = 230 mm
2−1
4
Separación mínima = 3 × 34.925 = 33 = 30 𝑚𝑚

Los aceros cumplen con la separación mínima.

φMn por método de bloques.

Y1 = 40 + 9.525 + 34.925/2
Y1 = 66.9875 mm
14. T = C
1916 mm * 420 N/mm2 = 0.85 * 28 N/mm2 * a * 400mm
a = 84.5294 mm
84.52
C= = 99.45 mm
0.85
84.52
15. Brazo = 533.0125 - = 490.7478 mm
2
16. Mn = (1916 * 420N/mm2) * 490.7478 mm
Mn = 394.91 kN-m
0.003∗(600−99.45−66.9875)
17. εs = = 0.013
99.45
0.013 > 0.0021, por lo tanto, φ=0.9
18. φMn = 394.91kN-m * 0.9
φMn = 355.42 kN-m
Los aceros cumplen a momento ya que 355.42 kN-m > 304.25 kN-m

14
 • Diseño de Cortante (Separación de Zona confinada de la Viga).
Para realizar el diseño a cortante tomamos el Cortante máximo entre todas la vigas y con este
diseñamos la separación de estribos para zona confiada y para zona no confinada.
Vu máx (máximo de todas las vigas) = 297697.21281 N
F´c = 28 MPa
Fy = 420 Mpa
1. Luz entre vigas = 4820 mm
2. Diámetro Estribos = #3 = 9.525 mm
• d(situación más crítica (34.9525mm)) = 600 – 40 – 9.525 – (34.925/ 2)
• d = 533.0125 mm

4820
297697.21281∗( − 533.0125)
2
3. Vud = 4820 = 231784.291 𝑁
2
4. Aporte del concreto a cortante (φVc)
φVc = 0.75 ∗ 0.17 ∗ √28 ∗ 400 ∗ 533.0125 )
φVc = 143842.2891 N
143842.2891
5. Vs (máximo) = 4 ∗ = 767158.8753 N
0.75
Vud < Vs (máx) CUMPLE
6. Aporte del acero a cortante (Vs)
297607.21281−143842.2891
Vs(requerido) = = 205019.8983 𝑁
0.75
2
π∗(9.525)
Av (Area de los estribos) = 2 ∗ = 142.5 mm2
4
142.5 ∗ 420 ∗ 533.0125
Separación requerida = = 155.61 = 150 𝑚𝑚
205019.8983
7. Separaciones máximas (S).
o Zona confinada.
533.0125
I. S= = 133.25 = 130 mm
4
II. S < 300 mm
III. S < 8 ∗ (25.4) = 203.2 = 200 mm
Separación máxima zona confinada < 130 mm
o Zona no confinada.
533.0125
I. S< = 266.50 = 260 mm
2
Separación máxima zona confinada < 260 mm
Se cambia la separación requerida (150 mm) a 130 mm dado a que es la máxima permitida.
8. Se despeja el Vs de la fórmula de separación requerida y se recalcula Vs (Aporte del
acero requerido a cortante)
142.5∗420∗∗533.0125
Vs = = = 245390.75 𝑁
130

15
 9. Cálculo del aporte a cortante total. (V)
143842.2891
V= 245390.75 + 0.75
V= 245390.75 + 191789.7188
V = 437.18 kN
Φ = 0.75
φV = 327.885 kN
La viga cumple a cortante ya que φV (327.885kN) > V máximo en las vigas (297.697kN)
Longitud de desarrollo
Para la longitud de desarrollo se toma la norma colombiana NSR-10
Fy 420
Fc 28

cantidad 2.0
diámetros
(mm) 34.93
s varilla
(mm) 230.150
r+ds+db/2 66.9875
s estribos
(mm) 130.0

Atr 142.0000
Ktr 0 Ktr=0 como una simplificación de diseño aun si hay refuerzo transversal.

Cb 66.9875 Se toma el menor entre (s varilla/2) y (r+ds+db/2)

(Cb+Ktr)/db 1.91803865
(Cb+Ktr)/db<2.5
Ψt 1.3
Ψe 1.2
ΨtΨe 1.56 ΨtΨe<1.7
Ψs 1
λ 1
Ld 1326.24882

Traslapo 1724.12347 Tipo B Porque el acero propuesto no es mayor o igual al doble del requerido

En el tipo B, el traslapo es igual a 1.3*Ld, esta Ld es para las varillas #11

16
fy 420
fc 28

cantidad 2.0
diámetros
(mm) 25.40
s varilla
(mm) 251.950
r+ds+db/2 62.2250
s estribos
(mm) 130.0

Atr 142.0000
Ktr 0 Ktr=0 como una simplificación de diseño aun si hay refuerzo transversal.

Cb 62.225 Se toma el menor entre (s varilla/2) y (r+ds+db/2)

(Cb+Ktr)/db 2.44980315
(Cb+Ktr)/db<2.5
Ψt 1
Ψe 1.2
ΨtΨe 1.2 ΨtΨe<1.7
Ψs 1
λ 1
Ld 897.762299

Traslapo 1167.09099 Tipo B Porque el acero propuesto no es mayor o igual al doble del requerido

En el tipo B, el traslapo es igual a 1.3*Ld, esta Ld es para las varillas #8

Ilustración 7: Sección transversal de la viga

17
 Ilustración 8: Sección Longitudinal de la viga

• Diseño de losa:
o Predimensionamiento: Para el Predimensionamiento de las vigas tomamos las siguientes
condiciones:
1. El espesor total de la losa (torta superior vigueta) no debe superar la altura de la viga.
2. Según C.8.13.2, el ancho de las nervaduras (viguetas) no debe ser menor de 100mm y el
ancho promedio de cada vigueta no menor a 80mm, caso de ser de sección variable.
3. Según C.8.13.3, la distancia entre centros de viguetas no debe ser mayor a 2.5 veces el
espesor total de la losa, pero sin exceder 1.2m.
4. Según C.8.13.6, la porción de losa superior vaciada en sitio debe tener al menos 45mm de
espesor, pero no debe ser menor a 1/20 veces de la distancia libre entre nervaduras.
5. Según 8.13.2, la altura de la vigueta no debe ser mayor a 5 veces su ancho promedio.

Siguiendo estos requerimientos se seleccionan las siguientes dimensiones de viga:

Ilustración 9: Predimensionamiento de la losa

o Dimensionamiento de Acero de refuerzo para viguetas:

1. Dimensiones de la vigueta:
DIMENSIONES DE LA
VIGUETA
ht VIGA 350 mm
L VIGA 9570 mm
h aleta 50 mm
b alma 200 mm
h alma 300 mm

18
A su vez se halla la el b´ efectivo para esta vigueta suponiendo que es una viga T.

b efectivo
(la menor entre)
16(t)+b' 1000 mm
L/4 2393 mm
So 800 mm
b efectivo 800 mm

t = Altura de aleta
b = Base del alma
L = Longitud de la viga
So = Longitud de aleta

2. Cálculo del centroide inferior y el calculo del d de la losa.

Datos Generales
Recubrimiento 40 mm
Diámetro del estribo 9.52 mm
Cantidad Fila 1 1
Diámetro de barras 25.4 mm

Área acero 1013.41 mm2

y1 62.22 mm
d 287.78 mm

Para esto suponemos que el diámetro de las varillas inferiores que usaremos es de 1”.
3. Verificar si se comporta como viga T o viga Rectangular.

c 50 mm
B1 0.85
a 42.5 mm

Cc 809.20 KN
Ts 425.63 KN
Ts > Cc NO CUMPLE Vigas T
SERIA UNA VIGA RECTANGULAR

La vigueta se comporta como una viga rectangular por lo anterior se encuentra su momento
nominal como viga rectangular.

19
 4. Calculo del momento a flexión, verificación de deformación del acero para el cálculo de
Phi, y Cálculo de momento resistente.

Cálculo de Deformaciones
a 22.35 c 26.30
Es 0.02983 0.005
FLUYE Fi = 0.9

Cálculo de Momento resistente

Brazo 276.60 mm
Mn 117.73
Phi*Mn 105.96
CUMPLE MOMENTO M+

Ilustración 10: Vista transversal de Losa con aceros en viguetas.

Ilustración 11: Vista longitudinal de Vigueta

Dimensionamiento de Malla electrosoldada:

Para la malla electrosoldada se optó por usar una cuantía mínima que rige la NRS-10 donde dice
“la cuantía mínima: Barras 0.0018 y para Mallas: 0.002”.
El acero de la loseta fue seleccionado de acuerdo con la cuantía mínima para malla electro
soldada de 𝑝 = 0.002.
En donde, con una altura efectiva 𝑑 = 37.5𝑚𝑚,

20
El acero requerido es 𝐴𝑠 = 0.002 ∗ 1000𝑚𝑚 ∗ 37.5𝑚𝑚 = 75𝑚𝑚2 .
Con malla de diámetro 𝐷 = 5𝑚𝑚, el número de barras por metro necesarias son 4, por lo que la
separación sería de 𝑆 = 250𝑚𝑚.
La malla comercial denominada XX-131 con diámetro de barras de 𝐷 = 5𝑚𝑚 y separación 𝑆 =
150𝑚𝑚 puede ser utilizada.

Ilustración 12: Ilustración de la losa

Diseño de Cortante (Separación de los estribos de la Viga):

Vu máx (entre todas las viguetas) = 73.99 KN
F´c = 28 MPa
Fy = 420 Mpa

1. Luz entre vigas = 2960 mm

2. Diámetro Estribos = #3 = 9.525 mm
• d(situación más crítica (25.4mm)) = 350 – 40 – 9.525 – (25.4/ 2)
• d = 287.77 mm
2.96𝑚
77.99 KN ∗( − 0.287𝑚)
2
3. Vud = 2.96𝑚 = 62.87 𝐾𝑁
2
4. Aporte del concreto a cortante (φVc)
φVc = 0.75 ∗ 0.17 ∗ √28𝑀𝑝𝑎 ∗ 200𝑚𝑚 ∗ 287.77𝑚𝑚 )
φVc = 38.83 KN
Si necesita estribos
38.83KN
5. Vs (máximo) = 4 ∗ = 207.09 KN
0.75
Vud < Vs (máx) CUMPLE
6. Aporte del acero a cortante (Vs)
73.99KN−38.83KN
Vs(requerido) = = 52.21 𝐾𝑁
0.75
2
π∗(9.525)
Av (Área de los estribos) = 2 ∗ = 142.5 mm2
4
142.5 mm2 ∗ 420 Mpa ∗ 287.77 mm
Separación requerida = = 329.88 𝑚𝑚 = 320 𝑚𝑚
52.21 KN
7. Separaciones máximas (S).

21
o Zona confinada.
287.77mm
S= = 71.94 mm = 7cm
4
S < 300 mm
S < 8 ∗ (25.4) = 203.2 = 200 mm
S < 24 (9.525) = 228 mm
Separación máxima zona confinada < 7 cm
o Zona no confinada.
287.77
S < 2 = 143.88 mm = 14 cm
Separación máxima zona no confinada < 14 cm

Se obtuvo que para las viguetas de la losa en la zona confinada debe tener estribos No 3
con una separación de 7 cm y en zona no confinada debemos tener una separación de 14
cm de igual forma con estribos No 3

11. MODELAMIENTO EN SAP 2000 PARA DERIVAS

En comparación del modelamiento para hallar los momentos de diseño de los elementos
estructurales, para calcular las derivas se adicionaron nuevos Load Cases para las fuerzas
sísmicas, Ex y Ey, modificando el factor de 1/Ro a 1.

factor de escala para Ex

factor de escala para Ey

Al modificar el factor de escala para las fuerzas sísmica, se adicionó unas nuevas combinaciones
de carga desde el número 5 hasta el número 8, ya que son las que incluían estos valores. Con las
4 combinaciones iniciales previamente añadidas para diseño de elementos y las 4 mencionadas
anteriormente, se creó una nueva envolvente de diseño específica para derivas.

22
 Ilustración 13: Combos de diseño de deriva

Para la envolvente de derivas se obtuvieron los respectivos desplazamientos de los nodos de 8

columnas, las cuales corresponden a las columnas de los 4 extremos de todo el edificio y a las 4
columnas del pórtico más alto.

Se halló la diferencia entre los desplazamientos de nivel a nivel y con las respectivas alturas
entrepiso se calculó el porcentaje de deriva de cada una de estas. Las derivas obtenidas se
muestran a continuación:

23
24
Con base en la tabla A.6.4-1 de la Norma Sismo resistente colombiana (NSR-10) la cual regula
los límites de derivas para estructuras de concreto armado en el 1% de la altura entrepiso, existen
razones suficientes para asegurar que el edificio cumple con este requisito.
En este caso, en varias de las columnas se puede observar que las derivas son negativas, la
explicación es que el movimiento generado por efecto del sismo es contrario a la esperada.

25
12. CONCLUSIONES.

• El modelado y análisis estructural utilizando SAP2000 es una herramienta efectiva y

precisa para el diseño y evaluación de estructuras. Permite realizar análisis detallados y
rigurosos, lo que contribuye a la seguridad y la integridad estructural.

• El proyecto estructural ha sido diseñado y ejecutado de acuerdo con los lineamientos

establecidos por la Norma Sismo Resistente NSR-10. Esto asegura que la estructura
cumpla con los requisitos mínimos de resistencia y seguridad ante eventos sísmicos.}

• El diseño con losas aligeradas nervadas ha permitido una distribución más uniforme de
las cargas en la estructura. Las nervaduras proporcionan un mayor grado de rigidez y
resistencia a la losa, lo que ayuda a distribuir las cargas de manera más eficiente y
minimizar las deformaciones y deflexiones excesivas.

• Se ha llevado a cabo un exhaustivo análisis estructural que ha permitido evaluar la

capacidad resistente y la estabilidad de la estructura ante diferentes cargas y escenarios de
carga. Los resultados obtenidos indican que la estructura cumple con los criterios de
seguridad y normativas vigentes.

• Los cálculos y modelado estructural realizados han permitido dimensionar

adecuadamente los elementos estructurales, garantizando la integridad y estabilidad de la
construcción. Se ha verificado que los esfuerzos y deformaciones se mantienen dentro de
los límites aceptables.

26
13. ANEXOS

Ilustración 14: Plano estructural de nivel 1

Ilustración 15: Plano estructural de los niveles 2 3 y 4

27
Ilustración 16: Plano estructural del nivel 5

Ilustración 17: Plano estructural del nivel 6 y 7

28
 14. DOCUMENTOS DE REFERENCIA.
- Reglamento Colombiano de Diseño y Construcción Sismo Resistente, NSR-10
- Normas Técnicas Colombianas, NTC (121,321,174,3459,2289,1925,2310,161,1920)
CÓDIGOS INTERNACIONALES DE DISEÑO

29