QUESTIONS DE CONTRE-EXAMEN POUR LES AGENTS DE POLICE QUI SONT

OPÉRATEURS DANS UNE OPÉRATION D'ACHAT DE DROGUES ILLÉGALE

Témoin: __________________________ Tâche: _____________________________
Date/heure/lieu de l’opération présumée : _____________________________________

AVANT L'ACHAT-BUST

Posez les questions 1 et 2 : si le policier n'est pas membre du groupe de travail spécial sur la
lutte contre les drogues illégales :
1. N'est-ce pas votre procédure, officier de police, selon laquelle seul le personnel affecté
à l'unité de lutte contre les drogues illégales est le seul personnel autorisé à mener des
opérations de lutte contre les drogues illégales ? (OUI selon le manuel PNP)
2. Vous n'êtes pas affecté à l'unité de lutte contre les drogues illégales, officier de police,
n'est-ce pas ? (OUI NON)
------------------
3. Vous avez témoigné que le __________ vers _____, votre IC vous a signalé à votre
bureau une activité de trafic de drogue illégale, n'est-ce pas ? (OUI)
4. Et cela impliquait un certain __________, n'est-ce pas ? (Oui)
5. Vous avez également témoigné qu'après avoir reçu cette information de votre CI, vous
avez consulté votre liste de l'ordre de bataille des drogues illégales et découvert que le
nom _____ y figurait, n'est-ce pas ?
 Puis-je savoir comment un nom peut être inscrit sur la liste de l'Ordre de bataille
des drogues illégales à laquelle vous faites référence ?
6. Avez-vous la preuve que cet incident s'est effectivement produit ?
7. Vous n'avez pas soumis dans le cadre de votre preuve que la liste de l'Ordre de bataille
contre les drogues illégales à laquelle vous faites référence et où le nom de
____________ est indiqué est-elle correcte ?
8. Vous n’avez préparé aucun rapport d’incident ou ponctuel sur ce qui s’est passé entre
vous et votre CI, n’est-ce pas ?
9. N'est-ce pas que lorsque quelqu'un vient à votre bureau et signale quelque chose,
notamment la survenance d'un crime, cela est enregistré dans le registre de la police,
n'est-ce pas ?
10. Cela n'a pas été respecté, n'est-ce pas ?
11. Et cela n’a pas été soumis à cette honorable Cour comme preuve pour prouver votre
affirmation, n’est-ce pas ?
12. Vous êtes policier, n'est-ce pas ?
13. Et en tant que policiers, vous avez été formés pour suivre les procédures et les ordres,
n'est-ce pas ?
14. Mais dans cette procédure simple, vous n’y êtes pas parvenu, n’est-ce pas ?
15. N'est-il pas exact, officier de police, que vous devez effectuer une planification et une
préparation appropriées et adéquates avant de mener une opération de rachat ? (OUI)
16. Il s’agit de garantir le succès des poursuites et le respect des droits de l’accusé, n’est-
ce pas ?
17. La vérité est que vous n’en avez pas mené dans cette affaire, ai-je raison, policier ?
(OUI)
18. Parce que si vous l’avez réellement fait, cela aurait dû faire partie des preuves à
présenter pour justifier votre affirmation, n’est-ce pas ?
19. Et que vous n’auriez même pas dû respecter votre procédure interne, n’est-ce pas ?
20. Vous avez témoigné que vous aviez organisé un briefing – initial et final ? (OUI)
21. Et lors de ce briefing, les personnes impliquées dans l'opération se sont vu attribuer des
tâches, n'est-ce pas ? (OUI)
22. Vous avez été affecté uniquement en tant que POSEUR-ACHETEUR/SAUVEGARDE
IMMÉDIATE, n'est-ce pas ?
23. __________ a été désigné comme POSEUR-ACHETEUR/SAUVEGARDE
IMMÉDIATE, n'est-ce pas ?
24. Et le reste est un périmètre de sécurité, n'est-ce pas ?
 À qui d’autre s’est vu confier une tâche, s’il y en a ?
25. Mais vous n’aviez pas de chef d’équipe qui dirigerait l’opération, n’est-ce pas ?

Page1 de 5
 26. Personne n’a reçu d’agent d’arrestation, n’est-ce pas ?
27. Personne n’a été désigné comme enquêteur, n’est-ce pas ?
28. Personne n’a été désigné comme agent de saisie/inventaire, n’est-ce pas ?
29. Personne n'a été désigné comme enregistreur, n'est-ce pas ?
30. Personne n’a été désigné comme photographe, n’est-ce pas ?
31. Encore une fois, cela fait partie de votre procédure opérationnelle standard, n'est-ce
pas ?
32. Et encore une fois, cela n’a pas été respecté ?
33. En tant que policiers, vous êtes donc formés pour repartir avec des règles de procédure
établies, n'est-ce pas ? (NON)
34. N'est-ce pas que cette procédure a été établie pour protéger davantage vos droits, ainsi
que ceux de l'accusé, contre les abus d'autorité de la part des forces de l'ordre, n'est-ce
pas ?
35. Mais dans ce cas, vous n’en avez pas tenu compte, n’est-ce pas ?

36. Vérifiez s'il y a une coordination avec PDEA, s'il n'y en a pas :
N'est-ce pas que vous êtes tenus de coordonner votre opération AID avec le PDEA ?
(OUI)
Et vous ne l’avez pas fait, ai-je raison ? (NON)
Si la réponse est NON : Quelle preuve démontrez-vous que vous avez coordonné ?
Vous n'avez pas de rapport de coordination, ai-je raison ?

ACHAT RÉEL
1. Vous vous êtes tous rendus dans la zone de transaction en même temps, n'est-ce pas,
policier ? (OUI)
a. Si NON : demandez qui est parti en premier, combien de véhicules ont été
utilisés ?
2. À votre arrivée sur place, les membres de votre équipe se sont prépositionnés, n'est-ce
pas ? (OUI)
a. Savez-vous où se positionnaient les autres membres de votre équipe ? (Le plus
souvent, je ne sais pas)
b. Cela ne faisait-il pas partie de votre séance de planification/de briefing ? (C'est.)
c. Malgré cela, vous ne savez pas où étaient positionnés les autres membres de
votre équipe ?
3. Vous êtes le [POSUER-ACHETEUR / SUPPLÉMENT IMMÉDIAT/OFFICIER
D'ARRESTATION], n'est-ce pas ?
a. N'est-ce pas qu'un POSUER-BUYER est un policier infiltré qui agit en tant
qu'acheteur de drogues illégales dans le but de procéder à l'arrestation du
contrevenant, n'est-ce pas ?
b. N'est-ce pas que l'AGENT DE SECOURS/ARRESTATION IMMÉDIAT est un
officier de police chargé d'appréhender le(s) suspect(s), n'est-ce pas ?
c. Vous avez mentionné plus tôt que vous étiez le _______________, n'est-ce pas
que vous avez effectué la tâche de _____________ qui ne relève pas de votre
responsabilité, n'est-ce pas ? (OUI)
d. N'est-ce pas que l'officier saisissant est désigné pour confisquer et inventorier
toutes les preuves prises sur la personne arrêtée et non pour procéder à
l'arrestation, ai-je raison ? (OUI)
e. Dans ce cas-ci, vous êtes allé au-delà de votre champ d’action, ai-je raison ?
(OUI)
f. Je crois que tout cela a été discuté lors de votre briefing, n'est-ce pas, officier de
police ? (OUI)
g. Cela a été clairement établi par votre chef d'équipe pour garantir le succès de
l'opération, la sécurité des éléments opérationnels, la sécurité et l'intégrité des
objets/preuves saisis tout en respectant les droits des suspects, n'est-ce pas ?
(OUI)
h. Vous êtes policier et vous avez été formé pour suivre les instructions à la lettre,
ai-je raison, policier ? (OUI)
i. Dans ce cas, vous ne l'avez pas fait ? (OUI mais sûrement le policier dira NON)

Page2 de 5
4. Vous n’avez pas exécuté le signal convenu à l’avance comme vous l’avez expliqué lors
de votre briefing, ai-je raison, officier de police ? (Sûrement, PO dira que je l'ai fait...)
5. Il n'y a aucune preuve enregistrée qui permettrait de le dire, ai-je raison, policier ?
(Sûrement, PO dira qu'il y en a...)

Si le signal convenu est un appel manqué :

6. Vous n'avez aucune certification à cet effet de la part du fournisseur de
télécommunications attestant que cet appel a effectivement eu lieu ou a été passé à
ladite date et à cette heure, comme vous l'avez allégué, n'est-ce pas, officier de police ?

7. La transaction de vente telle que vous l'avez prétendue n'a pas eu lieu, ai-je raison,
policier ? (Sûrement, PO dira que c'est arrivé...)
8. Il n'y a aucune preuve au dossier qui vous indiquerait que la transaction de vente a été
conclue, ai-je raison, policier ? (Sûrement, PO dira qu'il y en a...)
a. L'argent marqué ? (OUI)
b. Lequel avez-vous préparé et marqué ? (OUI)
c. Lequel auriez-vous remis au vendeur ? (OUI)
d. Que vous n'avez pas soumis à une analyse d'empreintes digitales pour
déterminer si elles ont réellement été transmises au vendeur, ai-je raison ? (OUI)
e. N’est-ce pas que votre bureau dispose d’un fonds dans lequel l’argent des
rachats sera tiré à cette fin ?
f. Et vous avez retiré l’argent de la faillite dudit fonds, n’est-ce pas ?
g. Ne fait-il pas partie de votre procédure selon laquelle l'agent qui reçoit l'argent du
rachat doit délivrer un reçu à cette fin, n'est-ce pas ? (OUI)
h. Vous l'avez reçu, ai-je raison ? (OUI)
i. Aucun reçu n’a été émis à cet effet, n’est-ce pas ? (Oui)
j. Vous n'avez pas suivi votre procédure/protocole concernant celui-ci, n'est-ce
pas ?
9. Il n’y a donc aucune preuve pour étayer votre affirmation selon laquelle la transaction
de vente a effectivement été conclue, n’est-ce pas, officier de police ?

APRÈS ACHAT-BUST
10. Une fois la transaction de vente présumée conclue, vous avez déclaré l'arrestation, bon
officier de police ? (OUI)
11. Ce n'est pas votre devoir de le faire puisque vous avez été nommé agent de
saisie/inventaire, n'est-ce pas ? (OUI mais le PO dira NON)
12. N'est-il pas du devoir de l'officier qui a procédé à l'arrestation de fouiller le corps du
suspect à la recherche d'une arme mortelle et de récupérer l'argent de l'achat ? (OUI)
13. Et cela ne s’est pas produit dans ce cas, ai-je raison, policier ? (OUI mais sûrement le
PO le contredira et dira NON...)
14. Mais tout à l'heure, vous avez mentionné que vous n'étiez chargé que de poseur-
acheteur et d'agent saisissant, n'est-ce pas ? (OUI)
15. Et encore une fois, vous êtes allé au-delà de votre portée/tâche assignée, ai-je raison,
policier ? (OUI)
16. Vous n'aviez pas de photographe, n'est-ce pas ? (NON)
a. Qui a fait office de photographe ? PO peut faire référence à une autre
personne...
Demandez ce qui suit si le photographe est le poseur-acheteur ou le remplaçant
immédiat :
b. N'est-il pas du devoir de l'agent saisissant de marquer et de photographier les
preuves saisies/récupérées conformément à l'article 21 de la RA 9165 ? (OUI
NON)
c. Encore une fois, cela ne s'est pas produit dans ce cas, ai-je raison, officier de
police ?
17. N'est-ce pas que l'inventaire et la photographie des éléments de preuve saisis doivent
être effectués immédiatement après la découverte/saisie des objets confisqués, ai-je
raison, policier ? (OUI)
18. Mais cela ne s’est pas produit dans ce cas, n’est-ce pas ? (PO dira sûrement NON...)

Page3 de 5
19. Et que cela devrait être fait en présence des témoins requis – un élu et un représentant
du DOJ ou des médias, n'est-ce pas, officier de police ? (OUI)
a. Qui étaient encore vos témoins ?

Déterminez quand les témoins sont arrivés, qui les a appelés et quand ont-ils été
appelés.
20. Vous avez mentionné plus tôt que le (responsable élu du Barangay/DOJ ou
représentant des médias) est arrivé ___ minutes plus tard après que vous avez déclaré
votre arrestation et saisi les preuves, ai-je raison ? (OUI)
21. Donc, vous dites maintenant que l'inventaire et la photographie ne sont pas immédiats
parce qu'il faut encore attendre ___ minutes pour que les témoins arrivent, n'est-ce
pas ? (OUI)
22. Que lorsque les témoins sont arrivés, tout ce qu'ils ont dû faire, c'est signer le récépissé
d'inventaire/certificat d'inventaire, n'est-ce pas ?
23. Que pendant le temps d'attente, il y a possibilité de mouvement ou d'altération des
preuves saisies, ai-je raison, policier ?
24. Pendant cette période d'attente, l'accusé était étroitement gardé et empêché de bouger
par des membres de votre équipe, ai-je raison, agent de police ?
25. Qu'à ce moment-là, il/elle est dépassé en nombre par votre équipe qui est entièrement
armée, n'est-ce pas ?
26. Aucune photographie n’a été prise immédiatement après la découverte/saisie des
objets confisqués, ai-je raison, policier ? (NON)
27. Étiez-vous alors le photographe de votre équipe ? (NON)
28. En tant que responsable des saisies/inventaires, n'avez-vous pas pour tâche de
préparer une liste des récépissés d'inventaire de confiscation/saisie, n'est-ce pas ?
C'est vous qui avez préparé l'état des lieux du Policier ?
29. N'est-ce pas que selon votre procédure, tous les éléments de preuve en matière de
drogue doivent être remis par l'officier chargé de la saisie à l'enquêteur chargé de
l'affaire qui doit les soumettre soit au service de laboratoire du PDEA, soit au laboratoire
criminel de la PNP pour examen, n'est-ce pas ?
30. Et que cette remise de preuves doit être accompagnée de récépissés correspondants
pour démontrer le maintien de la chaîne de possession, n'est-ce pas, officier de police ?
31. Et encore une fois, cela ne s’est pas produit dans ce cas, n’est-ce pas ?
32. N'est-ce pas que l'agent saisissant est également chargé de remplir correctement le
formulaire de chaîne de traçabilité et de le remettre, y compris les preuves, à
l'enquêteur chargé du dossier, n'est-ce pas ?
33. Et que celui-ci doit également être préparé sur le lieu d'inventaire/saisie des objets
confisqués pour établir le début de la conservation de la chaîne de garde des objets
saisis, n'est-ce pas ?
34. Et encore une fois, cela ne s’est pas produit dans ce cas, n’est-ce pas ?
35. N'est-ce pas qu'il fait partie de votre SOP qu'après l'inventaire et la prise de photos,
l'officier chargé de l'arrestation/saisie remettra les personnes arrêtées et les preuves
saisies à l'enquêteur qui en délivrera un accusé de réception, n'est-ce pas ?
36. Et encore une fois, cette procédure n'a pas été respectée, n'est-ce pas, policier ? (Le
PO dira sûrement NON)
37. Il n'y avait aucun accusé de réception dans le dossier, n'est-ce pas, policier ? (OUI)
38. N'est-ce pas que l'enquêteur, après l'achat-buste, doit préparer le renvoi de l'affaire au
Bureau du Procureur pour une procédure d'enquête pour violation de la RA 9165 ?
(OUI)
39. Joindre ce qui suit, n'est-ce pas ?
(a) Copie du rapport ponctuel
(b) Copie de l'inventaire des biens saisis dûment vérifié sous serment
(c) Copie de la demande et du résultat de l'examen en laboratoire/analyse chimique
des objets saisis
(d) Copie de la demande et du résultat de l'examen physique/médical et du test de
dépistage en laboratoire des suspects
(e) Copie de la demande et du résultat de l'examen aux ultraviolets sur l'argent de
rachat utilisé et le suspect

Page4 de 5
 (f) Affidavit d'arrestation signé par l'officier chargé de l'arrestation
(g) Affidavit de l'acheteur poseur
(h) Affidavit de l'enquêteur sur l'affaire
(i) Formulaire de chaîne de traçabilité rempli
(j) Copie du résultat du test de dépistage initial en laboratoire
(k) Copie du récépissé de remise des preuves
(l) Copie du reçu de remise du ou des suspects arrêtés
(m) Feuille de réservation et procès-verbal d'arrestation dûment remplis
(n) Photographies du ou des suspects et preuves
40. Et encore une fois, cette procédure n'a pas été respectée, n'est-ce pas, policier ? (Le
PO dira sûrement NON)
41. Il n'y a eu aucune saisine dans cette affaire par l'enquêteur, n'est-ce pas le policier ?
(OUI)
42. Vérifier la transmission des preuves d'un agent à un autre. Brisez la chaîne de contrôle.

Page5 de 5