(Problèmes) - Audit Des Immobilisations Corporelles

PROBLÈME 1 :
Les situations indépendantes suivantes concernent l'acquisition/l'autoconstruction de diverses immobilisations

corporelles. Répondez à la/aux question(s) posée(s) à la fin de chaque situation
1. BRADPIT, INC. a construit un équipement de production nécessaire au programme d'expansion de
l'entreprise. Bradpit a reçu une offre de 1 500 000 euros d'un fabricant réputé pour la construction de
l'équipement.
Les coû ts des matériaux directs et de la main-d'œuvre directe engagés pour la construction de l'équipement
s'élevaient respectivement à 960 000 et 600 000 pesos. On estime que les frais généraux supplémentaires
pour la construction s'élèvent à 140 % des coû ts de main-d'œuvre directe.
Des coû ts fixes (hors intérêts) de P2 100 100 ont été encourus pendant la période de construction. Ce
montant a été alloué à la construction sur la base des coû ts primaires totaux - la somme de la main-d'œuvre
directe et des matériaux directs. Les coû ts primaires encourus pour la construction du nouvel équipement
s'élevaient à 35 % du total des coû ts primaires encourus pour la période. La politique de l'entreprise est de
capitaliser tous les coû ts possibles sur les projets d'autoconstruction.
Pour aider à financer la construction de l'équipement de production, Bradpit a emprunté 1,5 million
d'euros au début de la période de construction de six mois. Le prêt était d'une durée de 2 ans avec un taux
d'intérêt de 10 %.
Quel est le coû t total de l'équipement auto-construit ?

A. P3,210,000 C. P3,021,000
B. P2,610,000 D. P3,285,000
2. Les transactions suivantes concernent IMPO COMPANY

 Le gouvernement national accorde à l'entreprise un vaste terrain qui servira de site d'implantation. La
juste valeur du terrain est déterminée comme étant P1 620 000.
 La société Impo a émis 280 000 actions ordinaires (valeur nominale, P50) en échange d'un terrain et
d'un bâ timent. La juste valeur du bien est déterminée à 16 200 000 P avec la répartition suivante :
Terre P3,600,000
Bâ timent 12,600,000
P16,200,000
Les actions ordinaires d'Impo Company ne sont pas cotées en bourse, mais ses registres indiquent qu'un
bloc de 2 000 actions a été vendu par un actionnaire il y a un an à 70 P par action, et qu'un autre bloc de
4 000 actions a été vendu par un autre actionnaire il y a 8 mois à 63 P par action.
 La société Impo a construit des machines au cours de l'année. Aucune écriture n'a été passée pour retirer
des comptes de matériel, de main-d'œuvre et de frais généraux les coû ts suivants qui sont correctement
imputables au compte de machines.
Matières premières utilisées P250,000
Fournitures d'usine utilisées 18,000
Coû ts de main-d'œuvre directe encourus 320,000
Frais généraux supplémentaires dus à la construction
de machines (à l'exclusion des fournitures d'usine utilisées) 54 000
Taux de frais généraux fixes appliqués aux dépenses régulières
les opérations de fabrication 60 % des coû ts de main-d'œuvre directe
Le coû t d'une machine similaire s'élèverait à 880 000 pesos si elle avait été achetée auprès d'un
concessionnaire.
Les écritures nécessaires à l'enregistrement de ces transactions doivent comprendre

Terre Bâ timents Machines
A. P5,540,000 P13,720,000 P834,000
B. P5,975,556 P15,244,444 P816,000
C. P5,757,778 P14,482,222 P780,000
D. P5,220,000 P12,600,000 P834,000
3. HAGAI COMPANY est un important fournisseur de pièces et d'accessoires informatiques. Afin d'améliorer
les services de livraison aux clients, l'entreprise a acquis quatre nouveaux camions le 1er juillet 2012. Les
conditions d'acquisition de chaque camion sont décrites ci-dessous.
Camio Prix de Conditions

n liste
N° 1 P600,000 Acquisition d'un paiement en espèces de 556 000 P
N° 2 P800,000 Acquis en contrepartie d'un acompte de 80 000 P en espèces et d'un billet non productif
d'intérêts d'une durée d'un an et d'une valeur nominale de 720 000 P. Il n'y avait pas de
prix établi pour le matériel. Le taux d'intérêt en vigueur pour ce type de billet est de 10
%.
N° 3 P640,000 Acquis en échange d'un progiciel informatique que l'entreprise a en stock. L'ensemble
informatique coû te 480 000 P et est normalement vendu par Hagai Co. pour 608 000 P.
N° 4 P560,000 Acquis par l'émission de 40 000 actions ordinaires de Hagai Co. Les actions ont une
valeur nominale de 10 P et une valeur de marché de 13 P.
Quel est le coû t total des camions achetés le 1er juillet 2012 ?
A. P2,418,545 C. P2,484,000
B. P2,458,545 D. P2,524,000
4. Le 11 mars 2012, RAMBO COMPANY a acquis les actifs de l'usine d'Ina Corporation en échange de 50 000
actions ordinaires (valeur nominale de 100 P), dont la juste valeur par action était de 180 P à la date de
l'achat de la propriété. La valeur estimée du bien est la suivante :
Terre P1,600,000
Bâ timent P4,800,000
Machines et équipements P3,200,000
Vous trouverez ci-dessous un résumé des sorties de trésorerie de Rambo entre la date d'acquisition et le
29 décembre, date à laquelle la société a occupé le bâ timent pour la première fois.
Réparation du bâ timent P420,000
Construction de bases pour les machines à
installé ultérieurement 540,000
Voies d'accès et parkings 488,000
Réaménagement de l'espace de bureau dans le bâ timent,
y compris les nouvelles cloisons et les nouveaux murs 644,000
É valuation spéciale des terrains par le gouvernement de la ville 72,000
Le 27 décembre, Rambo a payé en espèces les machines, soit 1 120 000 euros (sous réserve d'un escompte de 2
%), et les frais de transport des machines, soit 42 000 euros.
Calculez le coû t total de chacun des éléments suivants :

A. Terre
B. Bâ timents
C. Machines et équipements
PROBLÈME 2 :
Les acquisitions suivantes d'EPI pour les entreprises sélectionnées :
a. FRENCH HORN COMPANY a acquis un terrain, des bâ timents et des équipements auprès d'une entreprise
en difficulté financière, Bankrupt Corp, pour un prix forfaitaire de 2 800 000 euros. À la date d'acquisition,
les actifs de la faillite avaient les valeurs comptables et les justes valeurs suivantes :
Valeurs Juste valeur
comptables
Terre P800,000 P600,000
Bâ timents 1,000,000 1,400,000
équipement 1,200,000 1,200,000
French Horn a décidé d'adopter une position conservatrice en enregistrant la plus faible des deux valeurs pour
chaque EPI acquis. L'entrée suivante a été effectuée :
Terre 600,000
Bâ timents 1,000,000
Equipement 1,200,000
Argent liquide 2,800,000
b. TRUMPET, INC. a acheté du matériel d'usine en versant un acompte de 200 000 P et en signant un billet à
payer de 300 000 P sur 3 ans, à 10 %. L'acquisition a été comptabilisée comme suit :
É quipement de l'usine 530,000
Argent liquide 200,000
Note à payer 300,000
Intérêts à payer 30,000
c. TUBA CO. a acheté de l'équipement de magasin pour 800 000 P, termes 2/10, n/30. L'entreprise a pris
l'escompte et a passé l'écriture suivante lors du paiement de l'acquisition :
Argent liquide 43,000,000
Bénéfice sur la construction 2,000,000
Préparer l'écriture de correction nécessaire pour chaque acquisition.
PROBLÈME 3 :
SAXOPHONE COMPANY acquiert un nouvel équipement de fabrication le 1er janvier 2012, sur la base d'un
paiement échelonné. Le contrat de paiement différé prévoit un acompte de 300 000 P et un billet de 8 ans d'un
montant de 3 104 160 P. L'emprunt doit être remboursé en 8 versements annuels égaux de 388 020 P, y compris
10 % d'intérêts. Les paiements doivent être effectués le 31 décembre de chaque année, à partir du 31 décembre
2012. L'équipement a un équivalent de prix en espèces de P2 370 000. L'exercice financier de Saxophone se
termine le 31 décembre.
1. Quel est le coû t d'acquisition du matériel ?

A. P3,404,160 C. P2,370,000
B. P2,804,160 D. P3,1004,160
2. Le montant à comptabiliser le 1er janvier 2012 en tant qu'escompte sur l'effet à payer est le suivant
A. P1,034,160 C. P827,160
B. P310,416 D. P0
3. Le montant des charges d'intérêts à comptabiliser en 2012 est le suivant
A. P0 C. P310,416
B. P188,898 D. P207,000
4. Le montant des charges d'intérêts à comptabiliser en 2013 est le suivant
A. P310,416 C. P207,000
B. P188,898 D. P0
5. La valeur comptable de l'effet à payer au 31 décembre 2013 est la suivante
A. P1,689,858 C. P1,312,062
B. P1,888,980 D. P1,700,082
PROBLÈME 4 :
OBOE CORP. a acquis un terrain et un ancien bâ timent en échange de 3 000 000 P en espèces et de 500 000
actions ordinaires d'une valeur nominale de 15 P par action. L'action de la société se vendait à 40 P au moment
de l'acquisition. Oboe a encouru les coû ts suivants dans le cadre de l'acquisition :
Frais juridiques pour la réalisation de la transaction P150,000

Impô t foncier de l'année précédente 850,000
Coû t de la démolition de l'ancien bâ timent 325,000
Valeur de récupération du bâ timent démoli (194,000)
1. Quel est le coû t total du bâ timent acheté par Oboe Corp.

A. P0 C. P23,131,000
B. P23,000,000 D. P11,631,000
2. Quel est le coû t total du terrain acquis par Oboe Corp.
A. P11,631,000 C. P1,000,000
B. P24,131,000 D. P23,869,000
PROBLÈME 5 :
Les divers équipements utilisés par BASYANG CO. dans le cadre de ses activités sont soit achetés auprès de
revendeurs, soit construits par l'entreprise elle-même. Les éléments suivants ont été enregistrés au cours de
l'année civile 2012 pour deux types d'équipements différents.
Matériel de fabrication (auto-construit) :

Matériaux et pièces achetés au prix brut de la facture P450,000
(Basyang n'a pas pris l'escompte de 2%)
Intérêts implicites sur les fonds utilisés pendant la construction 36,000
(financement par actions)
Coû ts salariaux 185,000
Frais généraux (fixes - 40 000 P ; variables - 60 000 P) 100,000
Gain sur l'autoconstruction 74,000
Coû t de l'installation 8,600
Stocker l'équipement (acheté) :

Liquidités versées pour l'achat d'équipements P175,000
Frais de transport et d'assurance en cours de route 3,500
Coû t de la mise en place de l'équipement dans le magasin 1,200
Coû t salarial des techniciens chargés de tester les équipements 7,000
Prime d'assurance payée au cours de la première année d'exploitation de 5,200
l'équipement
Appareils sanitaires spéciaux requis pour cet équipement 8,200
Frais de réparation encourus au cours de la première année d'activité de 1,450
cet équipement
PROBLÈME 6 :
CELLO CORP. a connu une augmentation significative de la demande de ses clients pour son produit. Pour
augmenter sa capacité de production, Cello a décidé d'acheter du matériel à Pede Utang le 2 janvier 2012. Cello
émet un billet de 5 ans sans intérêt d'un montant de P2 400 00 en faveur de Pede Utang pour le nouvel
équipement, alors que le taux d'intérêt en vigueur sur le marché pour des obligations de cette nature est de 12
%. L'entreprise remboursera l'emprunt en cinq versements de 480 000 P dus à la fin de chaque année pendant
la durée de l'emprunt. L'exercice financier de Cello se termine le 31 décembre. Le facteur de valeur actualisée
approprié d'une rente ordinaire de 1 à 12 % pendant 5 périodes est de 3,60478.
1. Quel est le coû t du nouvel équipement ?

A. P2,112,000 C.P1 730 294
B. P1,457,931 D. P2,400,000
2. Quel est le montant de la charge d'intérêt qui doit figurer dans le compte de résultat de Cello pour
l'exercice clos le 31 décembre 2012 ?
A. P174,951 C. P230,400
B. P207,635 D. P288,000
3. Quelle est la valeur comptable de la note au 31 décembre 2014 ?
A. P1,440,000 C. P1,480,932
B. P811,226 D. P1,152,880
PROBLÈME 7 :
Les transactions liées à GUITAR COMPANY sont décrites ci-dessous.
a. Le gouvernement national donne à l'entreprise un vaste terrain. La condition attachée à cette subvention
gouvernementale est que Guitar construise une usine sur le site afin d'offrir des opportunités d'emploi à
ses résidents. La juste valeur du terrain est estimée à 4 millions de pesos.
b. 150 000 actions ordinaires d'une valeur nominale de 20 P sont émises en échange d'un terrain et d'un
bâ timent. Les justes valeurs du terrain et du bâ timent acquis sont respectivement de 5 400 000 et 18 900
000 pesos.
c. L'action de la société se vend actuellement à 175 euros.
d. Les montants qui doivent être imputés au compte de machines sont toujours inclus dans les comptes de
matières, de main-d'œuvre directe et de frais généraux. Il s'agit des coû ts d'une machine construite par
Guitar pendant l'année en cours. Ces coû ts sont les suivants
Matériaux utilisés P375,000

Fournitures d'usine utilisées 27,000
Frais de main-d'œuvre directe 450,000
Frais généraux supplémentaires (par rapport à la normale) résultant de la construction
de machines (à l'exclusion des fournitures d'usine utilisées) 81,000
Taux de frais généraux fixes appliqués aux opérations de fabrication régulières 60 % des coû ts de
main-d'œuvre
directe
Coû t d'une machine similaire si elle avait été achetée auprès d'un revendeur extérieur 1,320,000
Préparez les écritures de journal pour enregistrer ces transactions.
PROBLÈME 8 :
Les informations suivantes concernent PIANO COMPANY.
a. Le 1er juillet, Piano a acheté les actifs de l'usine de Yokona Co. qui avait cessé ses activités. Les justes
valeurs des actifs végétaux acquis sont les suivantes :
Terre P10,500,000
Machines et équipements 21,000,000
TOTAL P63,000,000
Piano a émis 550 actions de son capital social ordinaire d'une valeur nominale de 100 P en échange des
actifs végétaux susmentionnés. À la date d'acquisition, la juste valeur de l'action était de 160 euros.
b. Piano a dépensé les montants suivants en espèces entre le 1er juillet et le 20 décembre, date à laquelle
l'entreprise a occupé le bâ timent pour la première fois :
É valuation spéciale des terrains par la ville P540,000

Réparation du bâ timent 3,150,000
Construction de bases pour les machines et équipements acquis 4,050,000
Voies d'accès et parkings 3,660,000
Réaménagement des bureaux dans le bâ timent, y compris l'installation de
nouvelles cloisons et de nouveaux murs
c. Le 23 décembre, Piano a payé en espèces des machines d'une valeur de 7 800 000 P, moyennant un
escompte de 2 %, et des frais de transport de 315 000 P.
1. Terre
A. P10,540,000 C. P14,200,000
B. P14,700,000 D. P11,040,000
2. Bâ timents
A. P39,480,000 C. P31,500,000
B. P37,980,000 D. P30,000,000
3. Machines et équipements
A. P32,009,000 C. P33,009,000
B. P28,959,000 D. P21,000,000
4. Améliorations foncières
A. P4,200,000 C. P540,000
B. P3,660,000 D. P0
5. L'enregistrement de l'achat des actifs de l'usine de Yokona doit inclure un
A. Débit à la terre de P22,666,667 C. Crédit au capital social ordinaire de 63 000 000
P
B. Crédit à la prime d'émission de 8 000 000 P D. Débit aux machines et équipements de P29 333 333
PROBLÈME 9 :
Les éléments suivants sont inclus dans la section EPI de l'état de la situation financière audité de DRUMS CORP.
au 31 décembre 2011 :
Terre P3,450,000
Améliorations locatives 9,900,000
Les transactions suivantes ont eu lieu en 2012 :

a. Le terrain A a été acquis pour 12 750 000 P. Dans le cadre de l'acquisition, Drums a versé une
commission de 765 000 P à un agent immobilier. Des frais de 525 000 pesos ont été engagés pour
déblayer le terrain. Au cours du défrichement, du bois et du gravier ont été récupérés et vendus pour
P195 000.
b. Le terrain B avec un vieux bâ timent a été acquis pour 6 300 000 P. À la date d'acquisition, la juste valeur
du terrain était de 4 500 000 P et celle du bâ timent de 1 800 000 P. L'ancien bâ timent a été démoli pour
un coû t de 615 000 P peu de temps après son acquisition. Un nouveau bâ timent a été construit pour un
montant de 4 950 000 P, auquel s'ajoutent les coû ts suivants :
Frais d'excavation P570,000
Frais de conception architecturale 165,000
Frais de permis de construire 37,500
Intérêts implicites sur les fonds utilisés pendant la
construction (financement par actions) 127,500
Le bâtiment a été achevé et occupé le 30 décembre 2012.
c. Le terrain C a été acquis pour 9 750 000 P, avec l'intention de le vendre dans les 12 mois suivant la date
d'achat.
d. En décembre 2012, des coû ts de 1 335 000 euros ont été engagés pour améliorer les espaces de bureaux
loués. Le bail correspondant prendra fin le 31 décembre 2014 et ne devrait pas être renouvelé.
e. Un groupe de machines a été acheté dans le cadre d'un accord de redevances qui prévoit le paiement de
redevances basées sur les unités de production des machines. Le prix facturé de la machine était de 1
305 000 euros, les frais de transport de 49 500 euros, les frais d'installation de 36 000 euros et les
redevances pour 2012 de 262 500 euros.
Sur la base des informations précédentes, déterminez les soldes des éléments d'EPI suivants au 31 décembre
2012 :
1. Terre
A. P24,210,000 C. P33,960,000
B. P23.445.000q D. P24,405,000
2. Bâ timents
A. P19,200,000 C. P19,072,500
B. P20,872,500 D. P21,000,000
3. Améliorations locatives
A. P9,900,000 C. P1,335,000
B. P0 D. P11,235,000
A. P14,778,000 C. P14,253,000
B. P147,515,500 D. P14,430,000
5. Le terrain C doit figurer dans l'état de la situation financière de l'entreprise au 31 décembre 2012 sous la
rubrique
A. EPI C. Actifs non courants détenus en vue de la vente
B. Inventaires D. autres actifs non courants
PROBLÈME 10 :
ACCORDION COMPANY a engagé les dépenses suivantes en 2012 :
Achat de terrain P7,800,000
Arpentage 104,000
Taxes pour la recherche de titres de propriété 12,000
Frais de permis de construire 70,000
Quartiers temporaires pour les équipes de construction 215,000
Paiements aux locataires d'un ancien bâ timent pour 92,000
libérer les locaux
Coû t de la démolition de l'ancien bâ timent 940,000
Excavation du sous-sol 200,000
É valuation spéciale pour un projet de rue 40,000
Dividendes 100,000
Dommages-intérêts accordés pour des blessures subies
dans la construction 168,000
( pas d'assurance)
Coû t de la construction 58,000,000
Coû t de l'asphaltage du parking attenant au bâ timent 800,000
Coû t des arbustes, des arbres et des autres 660,000
aménagements paysagers
Une partie du chantier avait été temporairement utilisée par Accordion pour exploiter un parking pendant la
construction du bâ timent. Au total, Accordion a gagné 325 000 pesos grâ ce à cette activité accessoire.
1. Quel est le coû t du terrain ?

A. P8,896,000 C. P9,648,000
B. P8,988,000 D. P10,448,000
2. Quel est le coû t des améliorations foncières ?
A. P660,000 C. P1,460,000
B. P1,500,000 D. P800,000
3. Quel est le coû t du bâ timent ?
A. P58,458,000 C. P58,252,000
B. P58,160,000 D. P58,285,000
PROBLÈME 11 :
HARPSICHORD, INC. construit des équipements pour son propre usage. Le compte ci-dessous est alimenté par le
produit de la vente d'un ancien équipement
Matières premières utilisées pour la construction de 228,000

nouveaux équipements
Main-d'œuvre pour la construction d'une nouvelle 147,000
machine
Coû t de l'essai de l'équipement 25,000
Matériel gâ ché lors des essais de la machine 7,200
Bénéfice sur la construction 72,000
Une analyse des détails du compte a révélé ce qui suit :

a. L'ancien équipement, qui a été enlevé avant l'installation du nouveau, a été entièrement amorti.
b. Les escomptes de caisse reçus sur les paiements des matériaux utilisés dans la construction, d'un
montant total de 9 000 P, ont été comptabilisés dans le compte des escomptes sur achats
c. Le compte des frais généraux de l'usine affiche un solde de 876 000 P pour l'exercice clos le 31 décembre
2012 ; ce solde dépasse d'environ 50 700 P les frais généraux normaux liés aux activités régulières de
l'usine et est imputable à la construction d'équipements.
d. Un bénéfice a été comptabilisé lors de la construction pour la différence entre les coû ts encourus et le
prix auquel l'équipement aurait pu être acheté
e. Lors de l'essai de l'équipement, des échantillons ont été produits. Ils ont été vendus pour un montant de
5 000 P, qui a été crédité aux recettes diverses.
1. Quel est le coû t total du nouvel équipement ?

2. Préparez des écritures individuelles pour corriger les comptes au 31 décembre 2012. Supposons que les
comptes nominaux soient toujours ouverts
PROBLÈME 12 :
CYMBALS, INC. a réalisé les transactions suivantes au cours de l'année 2012 :
1er Achat d'un bien immobilier pour un montant de 18 847 500 P, comprenant un montant de
janvier 547 500 P représentant l'impô t foncier pour l'année en cours qui avait été payé d'avance par
le vendeur. Sur le prix d'achat total, il est déterminé que 20 % sont applicables au terrain et le
reste aux bâ timents. Une hypothèque de 11 250 000 P a été prise en charge par Cymbals lors
de l'achat. Le solde a été payé en espèces.
5 Cymbals a dépensé 888 000 P pour remettre le bâ timent en état, car les propriétaires
février précédents avaient négligé l'entretien normal et les réparations nécessaires.
20 mai Le garage situé à l'arrière du bâ timent a été démoli et les matériaux récupérés ont rapporté
135 000 pesos. Cymbals a immédiatement construit un entrepô t. Les inspecteurs de la ville
ont découvert que Cymbals ne respectait pas le code de sécurité des bâ timents et ont donc
ordonné à l'entreprise d'apporter d'importantes modifications à l'entrepô t. Le coû t de ces
modifications, qui auraient pu être évitées, s'élève à P288 000.
1er juin L'entreprise a acquis une nouvelle machine en échange de ses propres actions ordinaires
d'une valeur marchande de 600 000 P (90 000 P). La nouvelle machine a une valeur
marchande de 750 000 pesos.
1er Une autre machine a été acquise par Cymbals. Le paiement a été effectué par l'émission
juillet d'obligations d'une valeur nominale de 1 500 000 euros et par le versement d'une somme de
540 000 euros en espèces. La juste valeur de la machine est de 1 950 000 euros.
20 Le 1er septembre, l'entreprise a engagé un entrepreneur indépendant pour les parkings et

novemb l'aménagement paysager, pour un coû t de 1 638 000 euros. Les travaux ont été achevés et
re payés le 20 novembre
31 L'exercice financier de l'entreprise se terminant le 31 décembre, l'entreprise a été fermée

décemb pour permettre l'inventaire de fin d'année. À cette même date, les travaux de redécoration et
re de réparation nécessaires ont été achevés pour un coû t de P225 000 euros.
1. L'écriture au journal pour enregistrer l'acquisition d'un bien immobilier au 1er janvier doit inclure un
A. Débit au terrain de 18 847 500 P C. crédit à l'hypothèque à payer de 18 300 000 P
B. débit aux bâ timents de 15 078 000 P D. crédit à la trésorerie de 7 597 500 P.
2. Les transactions réalisées au cours de l'année 2012 devraient se traduire par un résultat net du Compte
des bâ timents de
A. P17,709,000 C. P17,859,000
B. P17,421,000 D. P17,646,000
3. Le total des ajouts aux machines doit être de
A. P2,790,000 C. P2,550,000
B. P2,640,000 D. P2,700,000
4. L'enregistrement de l'acquisition d'une nouvelle machine le 1er juin doit comprendre un
A. Débit aux machines de 750 000 P C. Crédit à la prime d'émission de 540 000 P
B. Crédit aux actions ordinaires de 750 000 P D. Débit de 600 000 P sur les machines
5. L'enregistrement de l'acquisition d'une nouvelle machine le 1er juillet doit comprendre un
A. Débit de l'escompte sur obligations de P90 000 C. Crédit aux obligations à payer de 960
000 P.
B. Débit aux machines de P2.040.000 D. Crédit à la prime d'émission
d'obligations de 990 000 P
PROBLÈME 13 :
BANJO COMPANY a été créée en juin 2012. Lors de votre audit des coins de l'entreprise, vous trouvez le compte
suivant de terrains, de bâ timents et d'équipements.
2012 Débit Crédit
Juin 7 Frais d'organisation P60,000
15 Terrain et ancien bâ timent 945,000
30 Coû ts d'organisation de l'entreprise 90,000
Juille 3 Frais d'affranchissement du titre de propriété 55,200
t
Aug. 29 Coû t de la démolition de l'ancien bâ timent 60,000
Sept. 1 Salaires des dirigeants de Banjo Company 180,000
Déc. 15 Prime en actions pour les promoteurs de l'entreprise, 6 000
actions ordinaires, 300,000
P50 par action valeur de marché
15 Taxe foncière 43,200
20 Coû t du nouveau bâ timent achevé et occupé à cette date 5,250,00
0
Votre analyse de ce compte et d'autres comptes a révélé les informations supplémentaires suivantes :
a. Le bâ timent acquis le 15 juin 2012 avait une juste valeur de 1005 000 P à cette date.
b. Banjo a payé 60 000 pesos pour la démolition de l'ancien bâ timent. Elle a vendu la ferraille pour 36 000
P et a crédité le produit de la vente de revenus divers
c. Les dirigeants de Banjo n'ont pas participé à la construction du nouveau bâ timent.
d. L'impô t foncier portait sur la période allant du 1er juillet au 31 décembre 2012.
1. Le montant à comptabiliser en tant que frais d'organisation dans le compte de résultat 2012 de Banjo est
le suivant
A. P60,000 C. P450,000
B. P390,000 D. P90,000
2. Le compte foncier de Banjo doit être ajusté d'un montant de
A. Débit net de P1,024,200 C. Débit net de P1 060 200
B. Débit net de P962 400 D. Crédit de 36 000 P
3. Le coû t du nouveau bâ timent est de
A. P5,415,000 C. P5,355,000
B. P5,535,000 D. P5,250,000
PROBLÈME 14 :
L'état audité de la situation financière de VIOLIN CO. au 31 décembre 2011 présente les immobilisations
corporelles suivantes :
Terre P1,750,000
Améliorations locatives 2,160,000
Automobiles 1,720,000
Violin Co. a réalisé les transactions suivantes au cours de l'année 2012 :

5 5 Acquisition d'une usine composée d'un terrain et d'un bâ timent en échange de 750 000 actions du
janvie capital social ordinaire de Violin. À cette date, les actions ordinaires de Violin avaient un prix de
r marché de 25 P par action. Les justes valeurs du terrain et du bâ timent sont respectivement de 5
625 000 et 16 875 000 pesos.
Mars 20 De nouveaux parkings, rues et trottoirs ont été aménagés dans l'usine acquise, pour un coû t total
de 5 760 000 pesos.
Juillet 1 Les machines et l'équipement ont été achetés pour un coû t total de 1 250 000 euros. Des frais
supplémentaires de 45 000 P pour la livraison et de 98 000 P pour l'installation ont été encourus.
Sept. 1 Violin a acheté une nouvelle voiture pour 675 000 P
Nov. 3 Violin a acheté pour 10 500 000 P une parcelle de terrain dont l'usage futur est indéterminé.
Déc. 20 Une machine d'un coû t de 425 000 P et d'une valeur comptable de 89 250 P à la date de cession a
été mise au rebut sans récupération de liquidités.
Sur la base des informations précédentes, calculez les soldes au 31 décembre 2012 des comptes suivants :
1. Terre
A. P6,437,500 C. P7,375,000
B. P24,250,000 D. P17,875,000
2. Amélioration des terres
A. P12,240,000 C. P0
B. P16,260,000 D. P5,760,000
3. Bâ timents
A. P29,062,500 C. P37,635,000
B. P31,875,000 D. P15,000,000
A. P12,553,750 C. P12,075,000
B. P12,218,000 D. P12,307,250
PROBLÈME 15 :
ORGAN CORP. a décidé d'augmenter sa capacité de production pour répondre à la demande croissante de son
produit. Dans cette optique, l'entreprise a récemment procédé à plusieurs acquisitions de biens immobiliers,
d'installations et d'équipements. Ces transactions sont décrites ci-dessous :
Acquisition 1
Le 1er juin 2012, Organ a acheté du matériel à Dongon Company dans le cadre d'un plan de paiement différé.
Organ a accordé à Dongon un prêt sans intérêt de 1 000 000 d'euros sur quatre ans pour l'achat du nouvel
équipement. Le contrat de prêt prévoit qu'Organ rembourse l'emprunt en quatre versements égaux à la fin de
chacune des quatre prochaines années. À la date de l'acquisition, le taux d'intérêt en vigueur sur le marché pour
des obligations de cette nature était de 10 %. Les coû ts suivants ont été encourus pour réaliser la transaction :
Fret P21,250
Installation 25,000
Voici les facteurs appropriés pour la valeur temporelle de l'argent à un taux d'intérêt de 10 % :
Valeur future de 1 pour 4 périodes 1.46
Valeur future d'une rente ordinaire pour 4 périodes 4.64
Valeur actuelle de 1 pour 4 périodes 0.68
Valeur actuelle d'une rente ordinaire pour 4 périodes 3.17
Acquisition 2
Le 1er décembre 2012, Organ a racheté plusieurs actifs d'une petite entreprise. Le prix forfaitaire ou "prix du
panier" s'élevait à 10 500 000 pesos et comprenait les actifs énumérés ci-dessous :
Valeur comptable Juste valeur
Machines et équipements P3,000,000 P2,500,000
Terre 2,000,000 4,000,000
Bâ timent 3,500,000 6,000,000
Total P8,500,000 P12,500,000
Au cours de l'exercice clos le 31 mai 2013, Organ a encouru 400 000 P pour les frais d'intérêt liés au
financement de ces actifs.
Acquisition 3
Le 1er mars 2012, Organ a échangé un certain nombre d'équipements d'occasion contre un terrain vacant
adjacent à son usine. Le terrain acquis est destiné à être utilisé comme parking. La valeur comptable combinée
des équipements s'élève à 1 750 000 euros, car Organ a enregistré un amortissement cumulé de 1 000 000 euros
sur ces actifs. L'équipement avait une valeur marchande de P2 300 000 au moment de la transaction. Pour
conclure cette transaction, Organ a payé 950 000 P en espèces pour le terrain.
Pour chacune des trois acquisitions décrites ci-dessus, déterminez la valeur à laquelle la société Organ doit
comptabiliser les actifs acquis :
1. Acquisition 1 - achat de matériel

A. P792,500 C. P1,046,250
B. P838,750 D. P1,206,250
2. Acquisition 2 - achat de machines et d'équipements, de terrains et de bâ timents
Machines et
équipements Terre bâtiment
A. P3,705,882 P2,470,588 P4,323,530
B. 3,000,000 2,000,000 3,500,000
C. 2,500,000 4,000,000 6,000,000
D. 2,100,000 3,360,000 5,040,000
PROBLÈME 16 :
La société CARILLLON CAOMPANY envisage d'échanger une machine utilisée dans le cadre de ses activités.
Carillon a reçu les offres suivantes de la part d'entreprises intéressées.
a. La société Ayi a proposé une machine similaire ainsi qu'une somme de 345 000 pesos en espèces.
b. La société Butsoy a proposé d'échanger une machine similaire
c. La société Oneng a proposé d'échanger une machine similaire, mais a demandé 120 000 pesos en plus de
la machine de Carillon.
En outre, Carillon s'est renseigné auprès de Soraya Corp, un revendeur de machines. Carillon doit payer 1 395
000 euros en espèces, en plus de la reprise de son ancienne machine, afin d'acquérir une nouvelle unité.
Le coû t, l'amortissement cumulé et la juste valeur de la machine sont présentés ci-dessous :
Carillon Ayi Butsoy Oneng Soraya

Coû t P2,400,00 P1,800,00 P2,205,000 P2,400,00 P1,950,000
0 0 0
Amortissement cumulé 750,000 675,000 1,065,000 1,125,000 -----
Juste valeur 1,380,000 1,035,000 1,380,000 1,500,000 2,775,000
Pour chacune des situations d'échange ci-dessus, préparez les écritures de journal pour enregistrer l'échange
sur les obligations de chaque société. Supposons que toutes les situations d'échange aient une substance
commerciale.
PROBLÈME 17 :
Le 1er juillet 2012, CASTANETS, INC. a procédé à un échange de machines avec Bondat Company. Les faits
suivants se rapportent à ces actifs.
Les atouts Actif de
des Bondat
castagnet
tes
Coû t initial P288,000 P33,000
Amortissement cumulé 135,000 156,000
(à la date de l'échange)
Juste valeur marchande à la date de 180,000 225,000
l'échange
Espèces versées par les Castanets 45,000
Liquidités reçues par Bondat 45,000
Bien que la juste valeur des actifs concernés par l'échange ait été déterminée de manière fiable, certains calculs
de flux de trésorerie effectués par les deux entreprises ont montré que cette opération d'échange manquait de
substance commerciale.
Quelle écriture doit être passée dans les livres de chaque entreprise pour enregistrer l'échange ?
PROBLÈME 18 :
GONG COMPANY a commencé la construction de son bâ timent administratif pour un coû t estimé à 50 000 000 P
le 1er janvier 2012. La construction devrait être achevée le 31 décembre 2014. Gong a les dettes suivantes en
cours en 2012 :
Emprunt pour la construction - 12% d'intérêt, payable

semestriellement, émis P20,000,000
31 décembre 2011
Prêt à court terme - 10 % d'intérêts, payables mensuellement,
et principal 14,000,000
payable à l'échéance le 31 mai 2013
Emprunt à long terme - 11% d'intérêts, payables le 1er janvier
de chaque année. 10,000,000
année. Principal payable le 1er janvier 2016
Supposons que la moyenne pondérée des dépenses cumulées au cours de l'année 2012 soit de 36 000 000 P
Quel est le montant des intérêts encourus en 2012 qui serait inclus dans le coû t du bâ timent en cours de
construction ?
A. P4,900,000 C. P2,400,000
B. P4,067,200 D. P0
PROBLÈME 19 :
MARACAS COMPANY construit ses propres bâ timents. En 2011, un montant total de 1 228 500 euros d'intérêts a
été inclus dans le coû t d'un nouveau bâ timent en cours d'achèvement.
Voici un résumé des dépenses de construction en 2012 :
Cumulés en 2011, y compris les intérêts capitalisés P18,228,500

1er mars 7,000,000
1er septembre 4,000,000
31 décembre 5,000,000
Total P34,228,500
Au 31 décembre 2012, les prêts en cours de Maracas sont les suivants :

12 % des notes sont directement liées à la
construction de nouveaux bâ timents ; P10,000,000
Durée, 5 ans à compter du début de la
construction
Emprunts généraux :
Note de 10 % émise avant la construction d'un
nouveau bâ timent 5,000,000
bâ timent ; durée, 10 ans
Note de 8 % émise avant la construction du
nouveau bâ timent 10,000,000
bâ timent ; durée, 5 ans
1. Le taux de capitalisation est de

A. 8.67% C. 12%
B. 10% D. 8%
2. La moyenne des dépenses cumulées en 2012 est de
A. P25,811,834 C. P34,228,500
B. P24,166,667 D. P25,395,167
3. Le montant des intérêts évitables pour 2012 est de
A. P3,656,500 C. P2,739,517
B. P2,500,000 D. P2,534,761
4. Le montant des intérêts de capitalisation en 2012 est de
A. P2,500,000 C. P2,739,517
B. P2,534,761 D. P1,200,000
5. Le coû t total du nouveau bâ timent est de
A. P35,500,000 C. P36,763,261
B. P36,728,500 D. P27,895,167
PROBLÈME 20 :
Le 1er janvier 2012, VIOLA CORPORATION a conclu un contrat avec Mega Construction Company pour la
construction d'un bâ timent pour un montant de 40 000 000 P sur un terrain que Viola a acheté il y a plusieurs
années. Le contrat prévoit que Viola effectue cinq paiements en 2012, le dernier étant prévu à la date
d'achèvement. Ce qui suit a été réalisé le 31 décembre 2012.
Viola a effectué les paiements suivants en 2012 :

1er janvier P4,000,000
31 mars 8,000,000
30 juin 12,200,000
30 septembre 8,800,000
31 décembre 7,000,000
Total P40,000,000
Au 31 décembre 2011, l'encours de la dette de Viola était le suivant :

a. Un billet à 12 %, d'une durée de 4 ans, daté du 1er janvier P17,000,000
2012, avec des intérêts composés trimestriellement. Le
principal et les intérêts sont payables le 31 décembre 2015. Ce
prêt concerne spécifiquement le projet de construction.
b. Un billet de 10 %, d'une durée de 10 ans, daté du 31 décembre 12,000,000
2008, avec des intérêts simples ; les intérêts sont payables
annuellement le 31 décembre.
c. Un billet de 12 %, d'une durée de 5 ans, daté du 31 décembre 14,000,000
2010, avec des intérêts simples ; les intérêts sont payables
annuellement le 31 décembre.
Les facteurs de valeur actuelle et future suivants sont tirés des tableaux de valeur actuelle et future :
3% 12%
Valeur future de 1 pour :
4 périodes 1.12551 1.57352
16 périodes 1.60471 6.13039
Valeur actuelle de 1 pour ;

4 périodes 0.88849 0.63552
16 périodes 0.62317 0.16312
1. Dans le calcul des intérêts évitables pour 2012, le taux de capitalisation approprié est le suivant
A. 11% C. P12%
B. 11.33% D. P11.08%
2. Quelle est la moyenne des dépenses cumulées en 2012 ?
A. P3,333,333 C. P20,000,000
B. P18,300,000 D. P40,000,000
3. Quel est le coû t total des intérêts évitables en 2012 ?
A. P2,277,710 C. P2,280,960
B. P2,184,040 D. P2,466,070
4. Quel est le montant des intérêts à capitaliser en 2012 ?
A. P2,184,000 C. P5,013,670
B. P2,466,070 D. P2,277,710
5. Le compte de résultat de Viola pour 2012 devrait inclure une charge d'intérêt de
A. P5,013,680 C. P2,277,710
B. P2,735,960 D. P0
PROBLÈME 21 :
Certaines parties du bâ timent de l'usine de BASS COMPANY ont été remplacées en 2012.
a. Le revêtement extérieur ondulé des murs de l'usine a été enlevé et remplacé. Les travaux ont été réalisés par
une entreprise de construction réputée et prolongeront la durée de vie du bâ timent de quatre ans. Le coû t
du nouveau mur s'élevait à 189 000 P. Le coû t de l'ancien mur a été évalué à 150 000 P. Le bâ timent est
amorti à 25 %.
b. Les filtres à poussière installés à l'intérieur de l'usine ont été remplacés pour un coû t de 90 000 P. La
direction estime que les nouveaux filtres réduiront les risques pour la santé et, partant, les coû ts des
avantages sociaux. Les filtres d'origine coû tent 45 000 P et sont amortis à un tiers.
Préparer les écritures de journal sur la base des informations précédentes.
PROBLÈME 22 :
La société CABARA COMPANY, dont l'exercice comptable se termine le 31 décembre, fournit des services de
livraison de colis entre la ville et l'aéroport.
Le 1er janvier 2011, la société a acquis une camionnette de Togo Trucks. La société a versé au Togo un montant
en espèces de 1 020 000 euros, comprenant des droits d'enregistrement de 20 000 euros. Les frais d'assurance
pour la première année s'élèvent à 24 000 P. La durée de vie utile du camion est estimée à cinq ans. À la fin de sa
durée de vie utile, l'actif devrait être vendu pour 480 000 P, les coû ts liés à la vente s'élevant à 8 000 P.
Le 1er janvier 2012, la direction de Cabara a décidé d'ajouter un autre véhicule, un flat top, à la flotte. Ce
véhicule a été acquis lors d'une vente aux enchères de liquidation au prix de 600 000 pesos. Le véhicule avait
besoin de quelques réparations pour éliminer la rouille (coû t P46 000) et pour remplacer tous les pneus (coû t
P12 400). L'entreprise pensait utiliser le flat-top pendant encore deux ans avant de le vendre. Le prix de vente
escompté est de 300 000 P et les frais de vente sont estimés à 8 000 P.
Le 1er janvier 2012, un système de communication radio a été installé dans les deux véhicules pour un coû t de 6
000 P par véhicule. Cela ne devrait pas avoir d'effet significatif sur le prix de vente futur de l'un ou l'autre
véhicule.
Les frais d'assurance s'élèvent à 24 000 P pour le premier véhicule et à 18 000 P pour le véhicule nouvellement
acquis.
Le 1er janvier 2013, le flat-top acquis aux enchères est tombé en panne. L'entreprise a envisagé d'acquérir un
nouveau véhicule pour remplacer celui-ci mais, après avoir étudié les coû ts, elle a décidé de réparer le flat-top.
Le véhicule a fait l'objet d'une révision majeure pour un coû t de 130 000 euros. Bien qu'il s'agisse d'une dépense
importante, la direction pensait que l'entreprise conserverait le véhicule pendant encore deux ans. Le prix de
vente estimé dans les trois ans est de 240 000 euros, les frais de vente étant estimés à 6 000 euros. Les frais
d'assurance pour 2013 sont restés identiques à ceux de l'année précédente.
1. Quel est le coû t de la camionnette de livraison acquise le 1er janvier 2011 ?

A. P1,044,000 C. P1,020,000
B. P1,052,000 D. P1,000,000
2. Quel est le coû t du véhicule à toit plat acheté le 1er janvier 2012 ?
A. P658,400 C. P612,400
B. P600,000 D. 646,000
3. Quelle est la charge d'amortissement pour 2012 ?
A. P109,600 C. P144,400
B. P105,600 D. P104,000
A. P300,600 C. P293,000
B. P291,200 d. P293,300
A. P231,833 C. P212,500
B. P293,300 D. P230,333
PROBLÈME 23 :
La société SHENG a construit un bâ timent destiné à l'administration de l'entreprise. La date d'achèvement était
le 1er janvier 2004 et le coû t de la construction s'élevait à 16 800 000 P. L'entreprise prévoyait de rester dans le
bâ timent pendant les 20 prochaines années, après quoi le bâ timent n'aurait probablement plus aucune valeur de
récupération et devrait être démoli. Les coû ts de démolition devraient s'élever à 300 000 P.
En juin 2011, à la suite d'une tempête qui a causé d'énormes dégâ ts dans la ville, le toit du bâ timent
administratif a été jugé en mauvais état et l'entreprise a décidé de le remplacer. Le 1er janvier 2012, un nouveau
toit a été installé pour un coû t de 4 400 000 P. Le nouveau toit est fait d'un matériau différent de l'ancien, dont le
coû t de construction initial est estimé à P2 800 000, alors qu'au moment de la construction, on pensait que le
toit durerait les 20 ans pendant lesquels l'entreprise prévoyait d'utiliser le bâ timent. En dépensant l'argent pour
remplacer le toit, l'entreprise pensait retarder la construction d'un nouveau bâ timent, prolongeant ainsi la durée
de vie initiale du bâ timent de 20 à 25 ans.
1. Si le toit était traité comme un élément distinct du bâ timent, la charge d'amortissement totale pour 2012
s'élèverait à
A. P750,000 C. P606,667
B. P681,566 D. P672,000
2. Si le toit n'était pas considéré comme un élément distinct du bâ timent, la charge d'amortissement totale
pour 2012 s'élèverait à
A. P1,178,462 C. P851,111
B. P861,944 D. P750,000
PROBLÈME 24 :
Le 1er janvier 2012, TSINELAS AIRLINES a acquis un nouvel avion pour un coû t total de 200 millions de pesos.
Une ventilation des coû ts de construction de l'avion a été fournie par les constructeurs :
Corps de l'avion P60,000,000

Moteurs (2) 80,000,000
Raccords :
Sièges 20,000,000
Tapis 1,000,000
É quipement électrique - sièges passagers 4,000,000
 Cockpit 30,000,000
É quipement - préparation des aliments 5,000,000
Les coû ts comprennent les coû ts d'installation et de main-d'œuvre associés à la pièce concernée. L'avion devrait
être conservé pendant 10 ans avant d'être vendu. La valeur principale de l'avion à ce stade est la carrosserie et
le moteur. Le prix de vente prévu est de 42 millions de pesos, la carrosserie et les moteurs conservant une
valeur proportionnelle.
Les coû ts liés à l'avion au cours des dix prochaines années devraient être les suivants :
Corps de l'avion
Cela nécessite une inspection annuelle pour détecter les fissures et l'usure, pour un coû t de 100 000 pesos.
Moteurs
Chaque moteur a une durée de vie prévue de quatre ans avant d'être vendu à la ferraille. Les moteurs devraient
être remplacés en 2016 pour un montant de 90 millions de pesos et en 2020 pour un montant de 120 millions
de pesos. Les coû ts de maintenance annuels de ces moteurs devraient s'élever à 6 millions de pesos. Le
constructeur a informé Chordophone Airlines qu'un nouveau prototype de moteur d'une capacité
supplémentaire de 10 % devrait être mis sur le marché en 2018, et que les moteurs existants pourraient être
modernisés pour un coû t de 20 millions de pesos.
Raccords
Les sièges sont remplacés tous les trois ans. Les coû ts de remplacement prévus sont de 24 millions de pesos en
2015 et de 30 millions de pesos en 2021. La réparation des sièges déchirés et des mécanismes défectueux
devrait coû ter P2 millions par an. Les moquettes sont remplacées tous les 5 ans. Ils seront remplacés en 2017
pour un coû t prévu de 1,3 million d'euros, mais ne seront pas remplacés avant la vente de l'avion en 2022. Les
frais de nettoyage s'élèvent à 200 000 pesos par an. L'équipement électrique (tel que la télévision) de chaque
siège a un coû t de réparation annuel de 300 000 pesos. Compte tenu des améliorations technologiques,
l'équipement devrait être entièrement remplacé en 2018 par un équipement nettement plus performant, pour
un coû t de 7 millions de pesos. L'équipement électrique du cockpit est testé fréquemment, pour un coû t annuel
estimé à 5 millions de pesos. Des mises à niveau majeures de l'équipement sont prévues tous les deux ans, pour
des coû ts estimés à 5 millions de pesos (en 2014), 6 millions de pesos (en 2016), 6,9 millions de pesos (en 2018)
et 8,2 millions de pesos (en 2020). Les mises à jour tiendront compte des évolutions technologiques attendues.
Équipement - Préparation des aliments

Les coû ts annuels de réparation et d'entretien s'élèvent à 400 000 pesos. L'équipement devrait être entièrement
remplacé en 2018.
1. Les dépenses totales liées à la carrosserie de l'avion pour 2012 s'élèvent à

A. P4,400,000 C. P2,950,000
B. P4,300,000 D. P6,100,000
2. Les dépenses totales liées au moteur pour 2012 s'élèvent à
A. P21,500,000 C. P26,000,000
B. P16,111,111 D. P20,000,000
3. Les dépenses totales liées à l'aménagement des aéronefs pour 2012 s'élèvent à
A. P18,033,334 C. P15,366,667
B. P30,033,334 D. P10,533,334
4. Les dépenses totales liées à l'équipement de préparation des aliments pour 2012 s'élèvent à
A. P1,233,333 C. P833,333
B. P1,400,000 D. P400,000
5. La charge d'amortissement annuelle totale selon l'approche par composants est de
A. P15,800,000 C. P20,000,000
B. P34,566,667 D. P35,566,667
PROBLÈME 25 :
MANDOLIN CORP. utilise différents types de machines dans son processus de fabrication. Elle construit elle-
même certaines de ces machines et en acquiert d'autres auprès des fabricants. Les informations suivantes
concernent deux machines qu'elle a enregistrées en 2012.
Machine A (achetée)
Paiements en espèces pour les équipements P250,000

Coû t du transport de la machine - assurance et transport 9,000
Coû t de l'installation par un installateur expert 15,000
Coû t de la main-d'œuvre pour l'équipement d'essai 12,500
Coû t de l'assurance pour 2012 4,500
Coû t des échanges pour le personnel qui utilisera la 7,500
machine
Coû t des rails de sécurité et des plates-formes entourant la 18,000
machine
Coû t des dispositifs d'eau pour maintenir la machine au 24,000
frais
Coû t des ajustements apportés à la machine en 2012 pour 22,500
la rendre plus efficace
Machine B (self - Constructed)

Coû t du matériel pour la construction de la machine P210,000
Coû t de la main-d'œuvre pour la construction de la 129,000
machine
Frais généraux alloués - électricité, espace de travail, etc. 66,000
Coû t d'intérêt alloué à la machine de financement 30,000
Profit économisé grâ ce à l'autoconstruction 45,000
Coû t de l'inspection de sécurité avant utilisation 12,000
1. Quel est le coû t de la machine A ?

A. P380,500 C. P328,000
B. P358,000 D. P350,500
2. Quel est le coû t de la machine B ?
A. P471,000 C. P483,000
B. P417,000 D. P438,000
PROBLÈME 26 :
STAR COMPANY a commencé ses activités le 1er janvier 2011. Au cours de l'année suivante, l'entreprise a acquis
un terrain, a démoli le bâ timent qui s'y trouvait et a construit une nouvelle usine. L'équipement de l'usine a été
acquis et, en septembre 2012, l'usine était prête à entrer en service. Un gala d'inauguration a eu lieu le 18
septembre, au cours duquel le maire de la ville a inauguré l'usine. Les premiers articles ont été mis en vente le
25 septembre.
Au cours de cette période, les entrées et sorties de trésorerie suivantes ont eu lieu.
 À la recherche d'un terrain adéquat, Star a placé une option d'achat auprès de
l'Office national de l'énergie.
trois agents immobiliers pour un coû t de P1000 chacun. P3,000
Paiement des frais d'option
 Obtention d'un prêt de la banque 3,000,000
 Paiement à l'agent de règlement pour la recherche de titres, les droits de timbre 100,000
et les frais de règlement
 Paiement des impô ts fonciers en souffrance pris en charge par Star Company 50,000
 Paiement pour le terrain 1,000,000
 Paiement pour la démolition d'un ancien bâ timent 120,000
 Paiement provenant de la vente de matériaux provenant de l'ancien bâ timent 55,000
 Paiement à l'architecte 230,000
 Paiement à la mairie pour l'approbation de la construction d'un bâ timent 120,000
 Paiement d'une clô ture de sécurité autour d'un chantier 34,000
 Paiement à l'entrepreneur pour la construction d'un bâ timent industriel 2,400,000
 Paiement pour les allées extérieures, les aires de stationnement et l'éclairage de 540,000
sécurité
 Paiement des intérêts sur le prêt à la construction 400,000
 Paiement pour l'inspection de sécurité du bâ timent 30,000
 Paiement de l'équipement 640,000
 Paiement des frais de transport et d'assurance lors de la livraison du matériel 56,000
 Paiement des frais d'installation des équipements 120,000
 Paiement pour l'équipement de sécurité l'équipement environnant 110,000
 Paiement pour l'enlèvement de la clô ture de sécurité 20,000
 Paiement d'une nouvelle clô ture autour de l'usine 80,000
 Paiement d'annonces dans le journal concernant la future usine et ses avantages
pour la communauté 5,000
 Paiement pour la cérémonie d'ouverture 60,000
 Paiement pour ajuster l'équipement à des niveaux de fonctionnement plus
efficaces après la mise en service initiale 33,000
1. Quel est le coû t du terrain ?
A. P1,218,000 C. P1,166,000
B. P1,216,000 D. P1,271,000
2. Quel est le coû t du bâ timent ?
A. P3,279,000 C. P3,200,000
B. P3,284,000 D. P3,234,000
3. Quel est le coû t des améliorations foncières ?
A. P620,000 C. P114,000
B. P654,000 D. P134,000
4. Quel est le coû t de l'équipement ?
A. P959,000 C. P903,000
B. P849,000 D. P1,359,000
5. Le montant à inscrire en charges (hors amortissement) dans le compte de résultat de Star est le suivant
A. P60,000 C. P65,000
B. P100,000 D. P67,000
PROBLÈME 27 :
FIDDLE COMPANY utilise un grand nombre de machines destinées à la production de vêtements. Ces machines
sont généralement amorties au taux de 10 % par an sur une base linéaire. En général, la valeur résiduelle des
machines est estimée à 10 % de leur coû t. Au 1er janvier 2012, Fiddle disposait d'un total de 73 machines, et son
état de la situation financière indiquait un coû t total de 1 260 000 euros et un amortissement cumulé de 390
000 euros.
En 2012, la transaction suivante a eu lieu :

 Le 1er mars 2012, une nouvelle machine a été acquise pour un montant de 45 000 P. Cette machine a
remplacé deux autres machines. L'une des deux machines remplacées a été acquise le 1er janvier 2009 pour
24 600 P. Elle a été échangée contre la nouvelle machine et Fiddler a effectué un paiement en espèces de 26
400 P pour la nouvelle machine. La deuxième machine remplacée avait un coû t de 27 000 P au 1er octobre
2009 et a été vendue pour 21 900 P.
 Le 1er juillet 2012, une machine qui avait coû té 12 000 P au 1er janvier 2003 a été mise hors service et
vendue à la ferraille pour 1 500 P.
 Le 1er juillet 2012, une machine acquise le 1er juillet 2009 pour un montant de 21 000 P a été réparée car
son moteur avait été endommagé lors d'une révision. Le moteur a été remplacé pour un coû t de 14 400
pesos. La durée de vie de la machine devrait ainsi être prolongée de deux ans.
 Le 1er octobre 2012, Fiddle a installé une nouvelle forme de bras sur une machine utilisée pour apposer des
motifs spéciaux sur les vêtements. Le bras a coû té 3 600 pesos. La machine avait été achetée le 1er octobre
20009 pour 30 000 P. Le bras peut être utilisé sur un certain nombre d'autres machines lorsqu'il est acquis
et a une durée de vie de 15 ans. Il ne sera pas vendu lorsqu'une machine particulière sera mise hors service,
mais conservé pour être utilisé sur d'autres machines.
1. Quel est le montant de la plus-value (moins-value) à comptabiliser lors de la vente de la deuxième machine
remplacée le 1er mars 2012 ?
A. P772 C. P(772)
B. P1,425 D. P(1,425)
2. Quel est le montant de la plus-value (moins-value) à comptabiliser sur la machine vendue à la ferraille le
1er juillet 2012 ?
A. P(900) C. P900
B. P240 D. P(240)
3. Quel est le montant de l'amortissement à prévoir en 2012 pour la machine dont le moteur a été remplacé le
1er juillet 2012 ?
A. P1,890 C. P2,972
B. P2,431 D. P7,634
4. Quel est le montant de l'amortissement à prévoir en 2012 pour le bras de la machine installé le 1er octobre
2012 ?
A. P129 C. P60
B. P54 D. P0
PROBLÈME 28 :
La SOCIÉ TÉ HARP, dont l'exercice se termine le 31 décembre, a acheté un nouvel équipement de production le
1er avril 2005. L'équipement comporte un composant spécial qui doit être remplacé avant la fin de la durée de
vie utile de l'équipement. Le matériel a été initialement comptabilisé dans deux comptes : l'un pour l'unité
principale et l'autre pour l'élément spécial. Harp utilise la méthode d'amortissement linéaire pour tous ses
équipements de production. Les amortissements sont comptabilisés au mois le plus proche, les valeurs
résiduelles n'étant pas prises en compte.
Le 1er avril 2011, le composant spécial est retiré de l'unité principale et remplacé par un composant similaire.
Le composant devrait avoir une valeur résiduelle d'environ 25 % de son coû t à la fin de la durée de vie utile de
l'unité principale. En raison de son importance, la valeur résiduelle sera prise en compte dans le calcul de
l'amortissement. Les informations spécifiques à cet équipement sont les suivantes :
Unité principale
Prix d'achat en 2005 P187,200
Valeur résiduelle 13,200
Durée de vie estimée 10 ans
Composant 1
Prix d'achat P30,000
Valeur résiduelle 750
Volet 2
Prix d'achat P45,750
1. Quelle est la charge d'amortissement à comptabiliser pour l'année 2005 ?

A. P17,790 C. P16,706
B. P23,720 D. P16,800
A. P30,154 C. P28,548
B. P23,720 D. P26,404
A. P27,298 C. P18,720
B. P30,158 D. P25,798
PROBLÈME 29 :
KATANA CORP. a commencé ses activités au début de l'année 2012. Au cours des neuf premiers mois, Katana a
acquis des biens immobiliers pour la construction d'un bâ timent et d'autres installations. Le matériel
d'exploitation a été acheté et installé, et l'entreprise a commencé ses activités en avril 2012. Le comptable de
l'entreprise, qui n'était pas sû r de savoir comment enregistrer certaines des transactions, a ouvert un compte de
grand livre "Immobilisations corporelles" (EPI) et a enregistré les débits et (crédits) sur ce compte comme suit :
a. Coû t des biens immobiliers achetés comme terrains à bâ tir P1,700,000
b. Paiement des honoraires de l'architecte pour la conception 230,000
du nouveau bâ timent
c. Paiement de la démolition d'un ancien bâ timent sur le
terrain acheté en 1. 280,000
d. Paiement de la taxe foncière sur les biens immobiliers
achetés en tant que terrain à bâ tir en 1. 17,000
e. Prise en charge des frais d'excavation pour le nouveau 150,000
bâ timent
f. Effectuer le premier paiement à l'entrepreneur en bâ timent 2,500,000
g. Paiement des équipements à installer dans le nouveau 1,480,000
bâ timent
h. Recettes provenant de la vente de matériaux récupérés lors
de la démolition de l'ancien bâ timent (68,000)
i. Effectuer le paiement final à l'entrepreneur en bâ timent 3,500,000
j. Intérêts implicites sur le fonds de construction propre de 220,000
Katana
k. Frais de transport payés pour l'équipement acheté 19,000
l. Frais d'installation des équipements payés 41,000
m. Prise en charge de la réparation du matériel endommagé 27,000
lors de l'installation
Solde du compte du grand livre PPE P10,097,000
Sur la base des informations précédentes, déterminez le montant à imputer à chacun des éléments suivants :
1. Terre
A. P1,912,000 C. P2,149,000
B. P1,929,000 D. P2,011,000
A. P82,000 C. P150,000
B. P68,000 D. P0
3. Bâ timent
A. P6,380,000 C. P6,592,000
B. P6,600,000 D. P6,000,000
4. É quipement de fabrication
A. P1,480,000 C. P1,541,000
B. P1,507,000 D. P1,568,000
5. Dépenses (hors amortissements)
A. P68,000 C. P220,000
B. P44,000 D. P27,000
PROBLÈME 30 :
Les comptes de SON MANUFACTURING COMPANY au 31 décembre 2011 comprenaient les soldes suivants :
Machines (au prix coû tant) P273,000

Amortissement cumulé - machines 144,600
Véhicules (au prix coû tant ; achetés le 21 novembre 140,400
2010)
Amortissement cumulé - véhicules 58,968
Terrain (au prix coû tant ; acheté le 25 octobre 2008) 243,000
Bâ timent (au prix coû tant ; acheté le 25 octobre 2008) 557,160
Amortissement cumulé - bâ timent 85,842
Les détails des machines détenues au 31 décembre 2011 sont les suivants :
Machin Date d'achat Coût Durée de Valeur
e vie utile résiduelle
1 7 octobre 2008 P129,000 5 ans P7,500
2 Fec. 4, 2009 144,000 6 ans 9,000
Informations complémentaires :
 Son calcule l'amortissement au mois le plus proche et utilise l'amortissement linéaire pour tous les actifs
amortissables, à l'exception des véhicules, qui sont amortis selon la méthode de l'amortissement
dégressif à raison de 40 % par an.
 L'exercice financier de Son se termine le 31 décembre
 Le solde du compte des véhicules reflète le montant total payé pour deux véhicules de livraison
identiques, chacun d'entre eux coû tant 70 200 P
 Lors de l'acquisition du terrain et du bâ timent, Son a estimé la durée de vie utile et la valeur résiduelle
du bâ timent à 20 ans et 15 000 P, respectivement
Les transactions suivantes ont eu lieu à partir du 1er janvier 2012 :

2012
3 janvier Achat d'une nouvelle machine (machine 3) pour un prix comptant de 171 000
P. Les frais de transport de P1 326 et les frais d'installation de P5 274 ont été
payés en espèces. La durée de vie utile et la valeur résiduelle ont été estimées
respectivement à cinq ans et à 12 000 euros.
22 juin Achat d'un véhicule d'occasion pour 45 600 pesos. Les frais de remise en
peinture, d'un montant de 1 965 euros, et les quatre nouveaux pneus, d'un
montant de 1 035 euros, ont été payés en espèces.
28 aoû t É change de la machine 1 contre du mobilier de bureau d'une juste valeur de 37

500 P à la date de l'échange. La juste valeur de la machine 1 à la date de
l'échange était de 34 500 P. Le mobilier de bureau coû tait à l'origine 108 000 P
et, à la date de l'échange, il avait été déprécié de 72 300 P dans les livres de
l'ancien propriétaire. Son a estimé la durée de vie utile et la valeur résiduelle
du mobilier de bureau à huit ans et à 1 620 euros, respectivement.
31 Amortissement comptabilisé
décembr
e
2013
30 avril Paiement des réparations et de l'entretien des machines pour un montant de
P2 784
25 mai Vente d'un des véhicules achetés le 21 novembre 2010 pour un montant de 19
800 euros en espèces
26 juin Installation d'une clô ture autour de la propriété pour un coû t de 16 500 P. La
clô ture a une durée de vie utile estimée à 10 ans et une valeur résiduelle nulle.
(Débiter le coû t à un compte d'actif d'améliorations foncières)
31 Dépréciation comptabilisée
décembr
e
2014
5 janvier Révision de la machine 2 pour un coû t de 36 000 P, après quoi Son a estimé sa
durée de vie restante à une année supplémentaire et a révisé sa valeur
résiduelle à 15 000 P.
20 juin A échangé le véhicule restant, acheté le 21 novembre 2010, contre un nouveau

véhicule. 2010, pour un nouveau véhicule. Une prime de reprise de 11 100
pesos a été reçue et 69 900 pesos ont été payés en espèces.
4 Mise au rebut du véhicule acheté le 22 juin 012, car il a été tellement

octobre endommagé dans un accident de la circulation qu'il ne valait pas la peine de le
réparer.
31 Amortissement comptabilisé
décembr
e
1. La machine 3, achetée le 3 janvier 2012, doit être enregistrée à

A. P171,000 C. P165,000
B. P177,600 D. P159,000
2. Le véhicule d'occasion acheté le 22 juin 2012 doit être comptabilisé pour un montant de
A. P45,600 C. P47,565
B. P46,635 D. P48,600
3. Le matériel de bureau du 28 aoû t 2012 doit être enregistré à
A. P34,500 C. P35,700
B. P37,500 D. P33,825
4. La plus-value à comptabiliser lors de l'échange de la machine 1 contre du mobilier de bureau le 28 aoû t
2912 doit être de
A. P1,875 C. P3,675
B. P0 D. P675
5. L'amortissement total pour 2012 est de
A. P142,198 C. P142,716
B. P126,391 D. P142,591
6. La plus-value (moins-value) à comptabiliser sur la vente du véhicule le 26 mai 2013 est la suivante
A. P(558) C. P558
B. P(4,630) D. P4,630
7. La charge totale d'amortissement pour 2013 est de
A. P112,987 C. P117,434
B. P117,059 D. P116,430
8. Après la révision, l'amortissement annuel révisé de la machine 2 est de
A. P22,560 C. P26,100
B. P50,192 D. P33,300
9. Quel est le coû t du nouveau véhicule acquis le 20 juin 2014 ?
A. P81,000 C. P58,800
B. P69,900 D. P91,398
10. La charge totale d'amortissement pour 2014 est de
A. P114,678 C. P118,218
B. P118,593 D. P108,288
PROBLÈME 31 :
Votre audit des immobilisations corporelles de LYRE COMPANY a révélé les données suivantes au 31 décembre
2012.
ASSET
J E R I
Coû t initial P70,000 P102,000 P160,000 P160,000
Année d'achat 2006 2007 2008 2010
Durée de vie utile 10 ans 15 000 heures 15 ans 10 ans
Valeur de récupération P6,200 P6,000 P10,000 P10,000
Méthode d'amortissement Somme des chiffres Heures de travail Linéaire Double solde dégressif
de l'année
Amortissement cumulé
jusqu'en 2011 P46,400 P70,400 P30,000 P32,000
Vous avez noté que la politique du client en matière d'amortissement est qu'aucun amortissement n'est
comptabilisé au cours de l'année d'acquisition d'un actif et qu'un amortissement sur l'année entière est fourni
au cours de l'année de cession d'un actif.
Les transactions suivantes ont eu lieu en 2012 :

a. Le 5 mai, l'actif J a été vendu pour 26 000 P en espèces. Le comptable de l'entreprise a enregistré cette sortie
de la manière suivante dans le journal des encaissements ;

Actif J 26,000
b. Le 31 décembre, il a été déterminé que l'actif E avait été utilisé 2 100 heures au cours de l'année 2012.
c. Le 31 décembre, avant de calculer la charge d'amortissement de l'actif R, la direction de Lyre a décidé que la
durée d'utilité restant à courir à compter du 1er janvier 2012 était de 10 ans.
d. Le 31 décembre, il a été découvert qu'un actif végétal acheté en 2011 avait été entièrement comptabilisé en
charges au cours de l'année. Cet actif coû te 44 000 P, a une durée de vie utile de 10 ans et n'a pas de valeur
de récupération. La direction a décidé d'utiliser la méthode du double amortissement dégressif pour cet
actif, que l'on peut appeler "actif C".
1. La charge d'amortissement de l'actif J en 2012 est de

A. P6,960 C. P6,364
B. P18,229 D. P5,800
2. La plus-value à déclarer sur la vente de l'actif J est de
A. P8,200 C. P8,764
B. P9,360 D. P0
3. La charge d'amortissement de 202 sur l'actif E est de
A. P17,600 C. P13,440
B. P19,440 D. P14,280
4. La charge d'amortissement de l'actif R en 2012 est de
A. P17,143 C. P13,000
B. P12,000 D. P5,445
5. La charge totale d'amortissement en 2012 sur les éléments d'EPI susmentionnés s'élève à
A. P65,640 C. P66,800
B. P63,880 D. P66,640
6. Préparer les écritures d'ajustement nécessaires pour l'année 2012, y compris les charges d'amortissement
appropriées pour les éléments susmentionnés.
PROBLÈME 32 :
Les données suivantes concernent les immobilisations corporelles de UKULELE CORPORATION pour 2012.
Soldes vérifiés au 31 décembre 2011 :

Débit Crédit
Terre P7,500,00
0
Amortissements cumulés - bâ timents 6,577,500
Amortissement cumulé - Machines et équipements 6,250,000
Matériel de livraison 5,750,000
Amortissement cumulé - Matériel de livraison 4,230,000
Données relatives à la dépréciation :

Méthode d'amortissement Durée de
vie utile
Bâ timents 150% équilibre doublement 25 ans
dégressif
Machines et équipements Ligne droite 10 ans
Matériel de livraison Somme des chiffres de l'année 4 ans
Améliorations locatives Ligne droite ---
Transaction Au cours de l'année 2012 et autres informations sont les suivantes :

a. Le 2 janvier 2012, Ukulele a acheté un nouveau camion pour un montant de 1 000 000 P en espèces et a
repris un camion vieux de deux ans dont le coû t était de 900 000 P et la valeur comptable de 270 000 P2.
Le prix du camion neuf est de 1 200 000 euros ; la valeur marchande de la reprise n'est pas connue.
b. Le 1er avril 2012, une machine achetée pour 575 000 P le 1er avril 2007 a été volée. Ukulele a récupéré
387 000 euros auprès de sa compagnie d'assurance.
c. Le 1er mai 2012, des coû ts de 8 400 000 P ont été engagés pour améliorer les locaux loués. Les
améliorations locatives ont une durée de vie utile de 8 ans. Le bail correspondant se termine le 31
décembre 2018.
d. Le 1er juillet 2012, des machines et des équipements ont été achetés pour un coû t total facturé de 7 000
000 P ; des coû ts supplémentaires de 125 000 P pour le transport et de 625 000 P pour l'installation ont
été encourus.
e. Ukulele a déterminé que le matériel de livraison comprenant le solde de 5 750 000 P au 1er janvier 2012
aurait été amorti pour un montant total de 900 000 P pour l'exercice clos le 31 décembre 2012.
Les valeurs de récupération des actifs amortissables sont négligeables. La politique de Ukulele Corporation est
de calculer l'amortissement au mois le plus proche.
Sur la base des informations précédentes, calculez ce qui suit :

1. Charges d'amortissement pour 2012 sur les bâ timents
A. P1,4050,350 C. P1,200,000
B. P929,700 D. P1,800,000
2. Charges d'amortissement des machines et équipements pour 2012
A. P2,637,500 C. P2,654,875
B. P2,981,875 D. P2,594,375
3. Amortissement de l'équipement de livraison pour 2012
A. P1,110,000 C. P1,380,000
B. P1,200,000 D. P1,020,000
4. Charges d'amortissement pour 2012 sur les améliorations locatives
A. P700,000 C. P840,000
B. P1,050,000 D. P933,333
5. Amortissements cumulés - Bâ timents, 31 décembre 2012
A. P7,507,200 C. P7,777,500
B. P7,982,850 D. P3,377,500
6. Amortissement cumulé - Machines et équipements, 31 décembre 2012
A. P8,644,375 C. P8,600,000
B. P8,556,875 D. P8,844,375
7. Amortissement cumulé - Matériel de livraison, 31 décembre 2012
A. P5,430,000 C. P4,710,000
B. P4,620,000 D. P4,800,000
8. Gain (perte) sur la vente d'un camion le 2 janvier 2012
A. P(200,000) C. P(70,000)
B. P200,000 D. P70,000
PROBLÈME 33 :
SNARE DRUM COMPANY achète une machine au prix de 228 600 P le 1er janvier 2009. Les coû ts de
maintenance pour les années 2009 à 2012 sont les suivants :
Année Coût
2009 P13,500
2010 10,800
2011 65,700*
2012 18,900
* inclut 54 900 P pour le coû t d'un nouveau moteur installé en

décembre 2011
Snare Drum a enregistré le coû t du châ ssis de la machine dans un compte pour un montant de 176 400 P et le
moteur a été enregistré dans un second compte pour un montant de 52 200 P. La méthode d'amortissement
linéaire est utilisée avec une durée de vie utile de 10 ans pour le cadre et de 4 ans pour le moteur. Les valeurs
résiduelles sont négligeables et donc ignorées dans le calcul des charges d'amortissement.
1. Quelle est la dépense totale liée à la machine en 2009 ?

A. P44,190 C. P70,650
B. P30,690 D. P36,630
2. Quel est le montant de la perte à comptabiliser sur le remplacement du moteur en 2011 ?
A. P10,800 C. P26,100
B. P13,050 D. P0
3. Quelle est la charge d'amortissement en 2011 ?
A. P31,365 C. P10,690
B. P17,640 D. P44,415
A. P54,540 C. P89,775
B. P41,490 D. P42,165
A. P42,030 C. P52,965
B. P31,365 D. P50,265
PROBLÈME 34 :
Les immobilisations corporelles de BUGLE COMPANY et les comptes d'amortissement cumulé correspondants
présentaient les soldes suivants au 31 décembre 2011 :
Classe d'EPI Coût Amortissement
cumulé
Terre P3,900,000
Bâ timents 36,000,000 P7,962,000
Machines et équipements 23,250,000 5,886,000
Matériel de transport 3,960,000 2,586,000
Améliorations locatives 6,630,000 3,315,000
Classe d'EPI Méthode Durée de vie

d'amortissement utile
Améliorations foncières Linéaire 12 ans
Bâ timents 150 % du solde 25 ans
dégressif
Machines et équipements Linéaire 10 ans
Matériel de transport 150 % du solde 5 ans
dégressif
Améliorations locatives Ligne droite 8 ans
Bugle calcule l'amortissement au mois le plus proche. Les valeurs de récupération des actifs amortissables sont
considérées comme négligeables.
Les transactions effectuées en 2012 et d'autres informations sont décrites ci-dessous :

a. Le 5 janvier 2012, une usine composée d'un terrain et d'un bâ timent a été achetée à la société Torotot
pour un montant de 18 000 000 P. Sur ce montant, 20 % ont été alloués à la terre.
b. Le 3 avril 2012, de nouveaux parkings, rues et trottoirs ont été aménagés à l'usine achetée, pour un coû t
total de 5 760 000 pesos. Ces dépenses avaient une durée de vie utile estimée à 12 ans.
c. Les améliorations locatives ont été achevées le 31 décembre 2008 et leur durée de vie utile est estimée à
8 ans. Le bail correspondant, qui aurait pris fin le 31 décembre 2014, était renouvelable pour une durée
supplémentaire de 4 ans. Le 30 avril 2012, Bugle a exercé l'option de renouvellement.
d. Le 1er juillet 2012, des machines et des équipements ont été achetés pour un coû t total facturé de 7 500
000 pesos. Des frais supplémentaires de 300 000 P pour la livraison et de 900 000 P pour l'installation
ont été encourus.
e. Le 31 aoû t 2012, Bugle a acheté une nouvelle voiture pour 450 000 P
f. Le 29 septembre 2012, un camion d'un coû t de 720 000 pesos et d'une valeur comptable de 243 000
pesos à la date de la vente a été vendu pour 345 000 pesos. Les amortissements pour la période de 9
mois se terminant le 31 septembre 2012 se sont élevés à 70 560 P.
g. Le 22 décembre 2012, une machine d'un coû t de 510 000 P et d'une valeur comptable de 89 250 P à la
date de cession a été mise au rebut sans récupération de trésorerie.
Sur la base des informations précédentes, calculez la charge d'amortissement de 2012 pour chacune des
catégories d'immobilisations corporelles suivantes.
A. P480,000 C. P320,000
B. P360,000 D. P120,000
2. Bâ timents
A. P2,546,280 C. P2,762,280
B. P3,024,000 D. P1,682,280
A. P2,325,000 C. P1,597,500
B. P3,195,000 D. P2,760,000
4. Matériel de transport
A. P363,132 C. P433,692
B. P454,860 D. P527,760
5. Améliorations locatives
A. P828,750 C. P663,000
B. P552,500 D. P1,326,000
PROBLÈME 35 :
Le compte des camions de livraison de votre client, la SOCIÉ TÉ ALPHORN, présentait un solde de P2 820 000 au
1er janvier 2009, qui comprenait les éléments suivants :
N° de Date Coût
camion d'acquisition
1 1er janvier 2006 P540,000
2 1er juillet 2006 660,000
3 1er janvier 2008 900,000
4 1er juillet 2008 720,000
P2,820,000
Le compte Amortissements cumulés - Camions de livraison présentait un solde de 906 000 P au 1er janvier
2009. Ce montant représente l'amortissement des quatre camions à partir de leurs dates d'acquisition
respectives, sur la base d'une durée de vie de 5 ans, sans valeur de récupération. Aucun prélèvement n'a été
effectué sur ce compte avant le 1er janvier 2009.
Les transactions effectuées au cours de la période allant du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2012 et les
écritures passées pour les enregistrer sont les suivantes :
1er juillet 2009

Le camion n° 3 a été échangé contre un plus gros (camion n° 5), dont le prix convenu était de 1 020 000 euros.
Alphorn a versé au concessionnaire 500 000 P en espèces lors de la transaction. L'entrée était la suivante :
Camions de livraison 500,000

1er janvier 2010

Le camion n° 1 a été vendu pour P110 000. L'entrée était la suivante :

1er juillet 2011

Un nouveau camion (n° 6) a été acheté pour un montant de 1 080 000 euros en espèces et a été débité du
compte des camions de livraison à hauteur de ce montant. (Supposons que le camion n° 2 n'a pas été mis hors
service).
1er juillet 2011

Le camion n° 4 a été gravement endommagé lors d'un accident et a été vendu en tant que ferraille pour un
montant de 21 000 pesos. Alphorn a reçu 75 000 P de la compagnie d'assurance. L'écriture passée par le
comptable est la suivante :

Vente 21,000
Les amortissements ont été comptabilisés à la fin de chaque exercice comme suit :
Année Charges de dépréciation

2009 P609,000
2010 633,000
2011 733,500
2012 834,000
1. Quel montant de gain (perte) aurait dû être comptabilisé lors de la reprise du camion n° 3 le 1er juillet
2009 ?
A. P(130,000) C. P(110,000)
B. P230,000 D. P0
2. Le revenu net d'Alphorn pour 2009 a été surévalué (sous-évalué) de
A. P77,000 C. P(33,000)
B. P110,000 D. P33,000
3. Le gain (perte) sur la vente du camion n° 1 au 1er janvier 2010 était de
A. P110,000 C. P(108,000)
B. P2,000 D. P(2,000)
4. Le revenu net d'Alphorn pour l'année 2010 a été sous-estimé de
A. P155,000 C. P2,000
B. P153,000 D. P151,000
5. Quel est le montant de la perte qui aurait dû être comptabilisée lors de la vente du camion n° 4 le 1er juillet
2011 ?
A. P267,000 C. P288,000
B. P192,000 D. P213,000
6. Le revenu net d'Alphorn pour 2011 a été surestimé (sous-estimé) de
A. P213,000 C. P(283,500)
B. P(70,500) D. P(213,000)
7. Quel montant d'amortissement aurait dû être comptabilisé en 2012 ?
A. P414,000 C. P420,000
B. P552,000 D. P834,000
PROBLÈME 36 :
BAGPIPE MANUFACTURING COMPANY a commencé ses activités le 1er octobre 2010. Le comptable de
l'entreprise a commencé à rassembler des informations pertinentes sur chacune des immobilisations
corporelles de l'entreprise, comme indiqué ci-dessous. Alors qu'il s'apprêtait à préparer un tableau des
immobilisations corporelles et des amortissements, il a été chargé de tenir la comptabilité des activités
étrangères de l'entreprise. Il vous a été demandé de participer à la préparation de ce calendrier. Outre la
vérification de l'exactitude des données résumées ci-dessous, vous avez recueilli les informations suivantes
auprès des archives et du personnel de l'entreprise.
a. Bagpipe calcule l'amortissement à partir du premier du mois d'acquisition jusqu'au premier du mois de
cession.
b. Le terrain A et le bâ timent A ont été achetés à la société Pobre. Bagpipe a payé 12 300 000 P pour le
terrain et le bâ timent. Au moment de l'acquisition, le terrain avait une juste valeur de P1 350 000 et le
bâ timent une juste valeur de P12 150 000.
c. Terrain B acquis le 3 octobre 2010, en échange de 37 500 actions ordinaires de Bagpipe. À la date
d'acquisition, le terrain B avait une juste valeur de 1 125 000 P et les actions ordinaires de la société,
d'une valeur nominale de 5 P, avaient une juste valeur de 35 P par action. Bagpipe a payé P240 000 pour
démolir un ancien bâ timent sur ce terrain afin de construire un nouveau bâ timent.
d. La construction du bâ timent B sur le terrain nouvellement acquis a débuté le 1er octobre 2011. Au 31
septembre 2012, Bagpipe avait payé 4 800 000 P sur les coû ts de construction totaux estimés à 6 750
000 P. Le bâ timent devrait être achevé et occupé d'ici juillet 2013.
e. Certains équipements ont été donnés à la société par le gouvernement national. Une évaluation
indépendante de l'équipement au moment de la donation a fixé la juste valeur marchande à 450 000
pesos et la valeur de récupération à 45 000 pesos.
f. Le coû t total de la machine A, qui s'élève à 2 473 500 euros, comprend des frais d'installation de 9 000
euros et des frais de réparation et d'entretien normaux de 223 500 euros. La valeur de récupération est
estimée à P90 000. Il a été vendu le 1er février 2012 pour la somme de 1 600 000 euros.
g. Le 1er octobre 2011, la machine B a été acquise moyennant un acompte de 86 100 P et les paiements
restants à effectuer en 11 versements annuels de 90 000 P chacun, à compter du 1er octobre 2011. Le
taux d'intérêt en vigueur était de 8 %. Les données suivantes ont été extraites des tableaux de valeur
actualisée (arrondis) :
10 ans 11 ans 15 ans
Valeur actuelle de 1 à 8 0.463 0.429 0.315
Valeur actuelle d'une rente 6.710 7.139 8.559
ordinaire de 1 au taux de 8
Terrain A
Date d'acquisition 1er octobre 2010
Bâtiment A
Date d'acquisition : 1er octobre 2010
Valeur de récupération : P600,000
Méthode d'amortissement : Ligne droite
Charges d'amortissement :
Exercice clos le 30 septembre P261,750
2011
Terrain B
Date d'acquisition : 3 octobre 2010
Bâtiment B
Date d'acquisition : En cours de construction
Coû t : 4 800 000 P à ce jour
Méthode d'amortissement : Ligne droite
Valeur de récupération : P0
Durée de vie estimée : 30 ans
Charges d'amortissement :
Exercice clos le 30 septembre
2011
Matériel donné
Méthode d'amortissement : 150 % du solde dégressif
Machines A
Méthode d'amortissement : Somme des chiffres de l'année (SYD)
Machines B
Date d'acquisition : 1er octobre 2011
Valeur de récupération P0
Méthode d'amortissement Linéaire
1. Quel est le coû t du terrain A ?

A. P1,350,000 C. P11,070,000
B. P12,150,000 D. P1,230,000
2. Quel est le coû t du bâ timent A ?
A. P1,350,000 C. P11,070,000
B. P12,150,000 D. P1,230,000
3. Quelle est la durée de vie utile estimée du bâ timent A ?
A. 42 ans C. 44 ans
B. 40 ans D. 46 ans
4. Quelle est la charge d'amortissement du bâ timent A pour l'exercice clos le 31 septembre 2012 ?
A. P261,750 C. P523,500
B. P288,750 D. P577,500
5. Quel est le coû t du terrain B ?
A. P1,552,500 C. P1,365,000
B. P427,500 D. P1,125,000
6. Quelle est la charge d'amortissement du bâ timent B pour l'exercice clos le 30 septembre 2012 ?
A. P120,000 C. P288,750
B. P168,750 D. P0
7. À quel montant le matériel donné doit-il être évalué et comptabilisé ?
A. P450,000 C. P495,000
B. P405,000 D. P0
8. Quelle est la charge d'amortissement du matériel donné pour l'exercice clos le 30 septembre 2011 ?
A. P0 C. P60,750
B. P74,250 D. P67,500
9. Quelle est la charge d'amortissement du matériel donné pour l'exercice clos le 30 septembre 2012 ?
A. P60,750 C. P57,375
B. P51,638 D. P67,500
10. Quel est le coû t de la machine A ?
A. P2,473,500 C. P2,160,000
B. P2,250,000 D. P2,151,000
11. Quelle est la charge d'amortissement de la machine A pour l'exercice clos le 30 septembre 2011 ?
A. P500,000 C. P480,000
B. P529,667 D. P478,000
12. Quelle est la charge d'amortissement de la machine A pour l'exercice clos le 30 septembre 2012 ?
A. P140,000 C. P130,926
B. P113,426 D. P175,000
13. Quel est le montant de la plus-value (moins-value) à comptabiliser sur la vente de la machine A le 1er
février 2012 ?
A. P0 C. P5,000
B. P60,000 D. P(30,000)
14. Quel est le coû t de la machine B ?
A. P728,610 C. P780,000
B. P731,760 D. P685,434
15. Quelle est la charge d'amortissement de la machine B pour l'exercice clos le 30 septembre 2012 ?
A. P36,430 C. P36,584
B. P39,000 D. P34,272
PROBLÈME 37 :
Vous avez pour mission d'auditer les états financiers de CORNET COMPANY pour l'exercice clos le 31 décembre
2012. Vous avez recueilli les informations suivantes concernant les comptes d'équipement et d'amortissement
cumulé de l'entreprise.
ÉQUIPEMENT
1/1/12 É quilibre P446,000 9/1/12 N. 6 P9,000
vendus
6/1/12 N° 12 36,000 12/31/12 équilibre 474,000
9/1/12 Démontage du n° 6 1,000
483,000 P483,000
AMORTISSEMENTS CUMULÉS - ÉQUIPEMENT

12/31/12 équilibre P271,400 1/1/12 É quilibre P224,000
12/31/12 Amortissement 47,400
2012
P271,400 P271,400
Voici les détails des entrées ci-dessus :

a. L'entreprise amortit l'équipement à raison de 10 % par an. L'équipement le plus ancien que nous
possédons a sept ans au 31 décembre 2012.
b. Les soldes ajustés suivants figuraient dans les documents de travail de l'année dernière :
Equipement P446,000
Amortissement cumulé 224,000
c. La machine NO. 6 a été achetée le 1er mars 2005 au prix de 30 000 P et a été vendue le 1er septembre
2012 au prix de 9 000 P.
d. Une facture couvrant l'installation de la machine n° 12, d'un montant de P2 500, était incluse dans les
frais de réparation.
e. L'entreprise a pour pratique de prendre une année complète d'amortissement au cours de l'année
d'acquisition et aucune au cours de l'année de cession.
1. Quelle est la plus-value (moins-value) réalisée sur la vente de la machine n° 6 ?

A. P(4,000) C. P(1,000)
B. P8,000 D. P0
2. Quel est le solde du compte d'équipement au 31 décembre 2012 ?
A. P454,500 C. P475,500
B. P452,000 D. P484,500
3. Quelle est la charge totale d'amortissement des équipements pour l'exercice clos le 31 décembre 2012 ?
A. P44,600 C. P51,450
B. P45,846 D. P45,450
4. Quelle écriture de régularisation doit être préparée dans le cadre de la vente de la machine n° 6 le 1er
septembre 2012 ?
A. Perte sur la vente d'équipements 1,000
Equipement 22,000
B. Perte sur la vente d'équipements 4,000

Equipement 22,000
C. Amortissement cumulé 21,000

Equipement 21,000
D. Amortissement cumulé 30,000

Equipement 22,000
Gain sur la vente d'équipements 8,000
5. Quelle écriture de régularisation doit être préparée le 31 décembre 2012 pour corriger le montant de
l'amortissement enregistré dans les livres de la société ?
A. Amortissement cumulé 1,950
Charges d'amortissement 1,950
B. Amortissement cumulé 2,800

C. Amortissement cumulé 1,554

D. Amortissement cumulé 4,050

PROBLÈME 38 :
HORNY COMPANY mène depuis longtemps une politique d'acquisition de matériel d'entreprise par leasing. Le
1er janvier 2011, l'entreprise a conclu un contrat de location pour une nouvelle machine. Le contrat de location
prévoit des paiements annuels pendant 5 ans. Les paiements sont effectués par anticipation le 31 décembre de
chaque année. À la fin de la période de 5 ans, Hornpipe peut acheter la machine. La durée de vie économique de
la machine est estimée à 12 ans. Hornpipe utilise l'année civile pour établir ses rapports et amortit ses autres
équipements selon la méthode linéaire.
En outre, les informations suivantes sur le bail sont également disponibles :
Paiements annuels de location P165,000

Prix de l'option d'achat P75,000
Estimation de la juste valeur marchande de la machine P1,125,000
après 4 ans
Taux d'intérêt implicite du contrat de location 10%
Date du premier paiement de la location 1er janvier 2011
Les données suivantes sont extraites des tableaux de valeur actualisée :

Valeur actuelle de 1 pour 5 périodes à 10% 0.62092
Valeur actuelle d'une rente due pour 5 périodes à 10%. 4.16986
Valeur actuelle d'une rente ordinaire pour 5 périodes à 3.79079
10%.
1. Quel est le montant à inscrire à l'actif pour la location de la machine ?

A. P672,049 C. P734,596
B. P837,232 D. P763,027
2. Quel est le montant des charges d'intérêt à comptabiliser pour l'exercice clos le 31 décembre 2012 ?
A. P46,156 C. P34,271
B. P56,960 D. P103,116
3. Quel est le montant de l'amortissement du matériel loué pour l'exercice clos le 31 décembre 2012 ?
A. P63,586 C. P146,920
B. P56,004 D. P61,216
4. Quelle est l'écriture à passer pour enregistrer le paiement du loyer au 31 décembre 2011 ?
A. Dettes de location 108,040
Charges d'intérêts 56,960
B. Dettes de location 118,844

C. Dettes de location 165,000

D. Dettes de location 130,728

Argent liquide
Supposons que l'option d'achat soit levée à la fin du bail. La valeur marchande réelle de la machine à la fin du
contrat de location est de 285 000 euros. À la date d'exercice de l'option d'achat, la somme non actualisée des
flux de trésorerie futurs attendus de la machine est de 375 000 P.
5. Quelle est l'écriture à passer pour enregistrer l'exercice de l'option ?
A. Dettes de location 68,181
B. Equipement 68,181
C. Equipement 75,000
D. Dettes de location 75,000

6. Quel est le montant de la perte de valeur qui devrait être comptabilisée par Hornpipe ?
A. P90,000 C. P53,514
B. P143,514 D. P0
PROBLÈME 39 :
La politique de HARP COMPANY est d'acquérir des équipements par le biais du crédit-bail. Le 1er janvier 2011,
Harp a conclu avec la société bailleresse un contrat de location portant sur un nouveau camion de livraison dont
le prix de vente s'élève à 1 060 000 euros. Le contrat de location prévoit des paiements annuels de P210 000
pendant 6 ans. Harp a effectué le premier paiement le 1er janvier 2011 et les paiements suivants sont effectués
le 31 décembre de chaque année. Harp garantit une valeur résiduelle de 183 560 P à la fin de la période de
location. Après prise en compte de la valeur résiduelle garantie, le taux implicite du contrat de location est fixé à
23 %. Harp a un taux d'emprunt marginal de 13 %. La durée de vie économique du camion est de 9 ans. Harp
amortit ses autres équipements selon la méthode linéaire et utilise l'année civile à des fins de reporting
financier.
Les tableaux suivants présentent les données suivantes :

12% 15%
Valeur actuelle de 1 pour 6 périodes 0.50663 0.43233
Valeur actuelle d'une rente ordinaire pour 6 périodes 4.11141 3.78448
Valeur actuelle d'une rente due pour 6 périodes 4.60478 4.35216
1. Quel est le coû t du camion de livraison loué ?

A. P993,312 C. P956,393
B. P1,060,000 D. P874,100
2. Quelle est la charge d'amortissement à comptabiliser par Harp pour l'exercice clos le 31 décembre 2011 ?
A. P146,073 C. P97,382
B. P176,667 D. P134,959
3. Quel est le solde de la dette de location au 31 décembre 2014 ?
A. P163,893 C. P169,940
B. P485,565 D. P333,833
4. Quelle est la valeur comptable du camion de livraison loué au 31 décembre 2015 ?
A. P730,365 C. P183,560
B. P1,060,000 D. P329,635
5. Quel est le montant total des charges qui doivent figurer dans le compte de résultat de Harp pour l'exercice
clos le 31 décembre 2016, au titre de ce contrat de location ? (Supposons que la société bailleresse vende le
camion à un tiers pour 116 000 P à la fin de la période de 6 ans).
A. P233,302 C. P19,667
B. P146,045 D. P165,742
PROBLÈME 40 :
En 2010, TIMPANI TRUCKING COMPANY a conclu un contrat de location à long terme pour un terminal de
camions et des installations de stockage nouvellement construits. Les bâ timents ont été construits selon les
spécifications de l'entreprise sur un terrain lui appartenant. Timpani a pris possession des biens loués le 1er
janvier 2011. Les 1er janvier 2011 et 2012, l'entreprise a effectué des paiements en espèces d'un montant de 3
144 000 P.
Bien que les propriétés louées aient une durée de vie composite de 40 ans, le bail non résiliable s'étend sur 20
ans à compter du 1er janvier 201, avec une option d'achat à prix avantageux disponible à l'expiration du bail.
Le bail de 20 ans est effectif pour la période du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2030. Des loyers anticipés de
P2 700 000 sont payables au bailleur le 1er janvier de chaque année au cours des 10 premières années du bail.
Des loyers anticipés de 960 000 P sont dus le 1er janvier pour chacune des 10 dernières années du bail.
L'entreprise dispose d'une option d'achat de l'ensemble de ces installations pour P1 le 31 décembre 2030. En
outre, le contrat de bail stipule que Timpani doit verser au bailleur des paiements annuels de 375 000 P pour les
taxes foncières et de 69 000 P pour l'assurance. Le taux implicite du bail est de 6 %. L'entreprise amortit ses
autres actifs amortissables selon la méthode linéaire et utilise l'année civile à des fins de reporting financier.
Les facteurs de valeur actualisée sélectionnés sont les suivants :

Période Pour une rente Pour 1 à 6
ordinaire de 1 au taux
de 6 %.
1 0.943396 0.943396
2 1.833393 0.889996
8 6.209794 0.627412
9 6.801692 0.591898
10 7.360087 0.558395
19 11.158117 0.330513
20 11.469921 0.311805
1. Quel est le coû t total des installations louées ?
A. P28,554,192 C. P23,817,667
B. P25,246,737 D. P26,937,917
Supposons que la valeur actualisée des paiements minimaux au titre de la location soit de 25 200 000 P au 1er
janvier 2011.
2. Quel est le montant de la charge d'intérêt qui doit figurer dans le compte de résultat de Timpani pour
A. P1,350,000 C. P1,183,140
B. P2,452,140 D. P1,269,000
3. Le total des charges locatives pour l'exercice clos le 31 décembre 2014 doit être de
A. P1,722,128 C. P2,257,140
B. P2,796,128 D. P2,166,128
PROBLÈME 41 :
La société JESS a acheté une usine de fabrication le 1er janvier 2003 pour un montant de P2 600 000. Le
bâ timent a été amorti selon la méthode linéaire avec une durée de vie utile de 30 ans et une valeur résiduelle de
10 %. Les activités de fabrication de Jess ont enregistré des pertes importantes au cours des deux dernières
années. Jess a donc décidé que le bâ timent de fabrication devait faire l'objet d'une évaluation en vue d'une
éventuelle dépréciation. Le 31 décembre 2012, Jess estime que le bâ timent a une durée de vie utile résiduelle de
15 ans, que les entrées nettes de trésorerie provenant du bâ timent seront de 100 000 P par an et que la juste
valeur diminuée des coû ts de vente du bâ timent est de 760 000 P.
Quel est le montant de la perte de valeur à comptabiliser en 2012 ?

A. P320,000 C. P973,333
B. P0 D. P1,060,000
PROBLÈME 42 :
L'entreprise SHANE dispose d'un département qui effectue des opérations d'usinage sur des pièces vendues à
des entrepreneurs. Un groupe de machines avait une valeur comptable totale de 3 690 000 P au 31 décembre
2012. Ce groupe de machines a été considéré comme une unité génératrice de trésorerie aux fins de l'application
de la norme PAS 36, Dépréciation d'actifs. Une unité génératrice de trésorerie telle que définie dans la présente
norme est le plus petit groupe identifiable d'actifs qui génère des entrées de trésorerie largement indépendantes
des entrées de trésorerie générées par d'autres actifs ou groupes d'actifs.
On trouvera ci-dessous les dates des entrées et sorties de trésorerie futures attendues sur la base de la
diminution de la productivité attendue des machines au fur et à mesure de leur vieillissement et de
l'augmentation des coû ts qui seront encourus pour générer la production des machines.
Année Recettes Coût, hors amortissement

2013 P2,250,000 P840,000
2014 2,400,000 1,260,000
2015 1,950,000 1,650,000
2016 600,000 450,000
Total P7,200,000 P4,200,000
La juste valeur des machines de cette unité génératrice de trésorerie, nette des coû ts de cession estimés, s'élève
à P2 535 000. L'entreprise actualise les flux de trésorerie futurs de cette unité génératrice de trésorerie en
utilisant un taux d'actualisation de 5 %.
Les éléments suivants sont extraits des tableaux de valeur actualisée :

Valeur actuelle de 1 à 5%
pour :
1 période 0.95238
2 périodes 0.90703
3 périodes 0.86384
4 périodes 0.82270
5 périodes 0.78353
Quel est le montant de la perte de valeur à comptabiliser au 31 décembre 2012 ?
A. P1,155,000 C. P224,427
B. P930,573 D. P0
PROBLÈME 43 :
La société BELLS a acquis une machine le 1er janvier 2010, pour un coû t de 120 000 P. Sa durée de vie
économique utile était estimée à 10 ans. Bells utilise la méthode linéaire pour l'amortissement de ses machines
et équipements et établit ses rapports sur la base de l'année civile. Le 31 décembre 2012, la machine a été
évaluée à un coû t de remplacement brut de 150 000 P. Bells applique le modèle de réévaluation pour évaluer
cette catégorie d'immobilisations corporelles après leur comptabilisation initiale.
Quel est le montant à créditer à l'écart de réévaluation au 31 décembre 2012 ?

A. P30,000 C. P21,000
B. P105,000 D. P9,000
PROBLÈME 44 :
Le 1er janvier 2011, KAREN CO. a acquis deux actifs dans la même catégorie d'installations et d'équipements.
Les informations relatives à ces actifs sont les suivantes :
Coût Durée de vie utile
prévue
Machine A P300,000 5 ans
Machine B 180,000 3 ans
Les machines devraient générer des bénéfices de manière régulière sur leur durée de vie utile. La catégorie des
installations et équipements est évaluée selon le modèle de la réévaluation.
Au 31 décembre 2011, les informations sur les actifs sont les suivantes :
Juste valeur Durée de vie utile
prévue
Machine B 114,000 2 ans
Le 1er juillet 012, la machine B a été vendue pour 87 000 P en espèces. Le même jour, Karen a acquis la machine
c pour un montant de P240 000 en espèces. La machine C a une durée de vie utile prévue de quatre ans.
Au 31 décembre 2012, les informations sur les machines sont les suivantes :
Juste valeur Durée de vie utile
prévue
Machine c 205,500 1,5 an
1. La charge d'amortissement pour 2011 est de

A. P120,000 C. P165,000
B. P88,400 D. P123,000
2. Sans tenir compte de l'impô t sur le revenu, l'état de la situation financière de Karen au 31 décembre 2011
devrait faire apparaître une plus-value de réévaluation d'un montant de
A. P18,000 C. P6,000
B. P0 D. P12,000
3. La plus-value (moins-value) à comptabiliser sur la vente de la machine B le 1er juillet 2012 est la suivante
A. P1,500 C. P30,000
B. P(27,000) D. P0
4. Le montant de la perte de réévaluation à déclarer dans le compte de résultat de Karen pour l'exercice clos le
31 décembre 2012 est le suivant
A. P16,500 C. P9,000
B. P25,500 D. P4,500
5. La charge d'amortissement pour 2010 est de
A. P123,000 C. P160,000
B. P121,500 D. P114,500
PROBLÈME 45 :
Dans l'état de la situation financière de CLAP INC au 31 décembre 2011, l'équipement est présenté comme suit :
É quipement (au prix coû tant) P1,500,000

P1,050,000
L'équipement se compose de deux machines : la machine A et la machine B. La machine A a une valeur

comptable de 540 000 P au 31 décembre 2011 (coû t : 900 000 P) : La machine A et la machine B. La machine A
avait une valeur comptable de 540 000 P au 31 décembre 2011 (coû t : 900 000 P), tandis que la machine B était
comptabilisée à 510 000 P (coû t : 600 000 P). Clap amortit ses équipements sur une période de dix ans selon la
méthode linéaire.
Le 30 juin 2012, Clap a décidé de changer la base d'évaluation de l'équipement en passant du modèle du coû t au
modèle de la réévaluation. La machine a été réévaluée à 540 000 P, avec une durée de vie utile prévue de six ans,
et la machine B a été réévaluée à 465 000 P, avec une durée de vie utile prévue de cinq ans.
Au 31 décembre, la machine A a été évaluée à une juste valeur de 489 000 P, avec une durée de vie utile prévue
de cinq ans, tandis que la juste valeur de la machine B était de 409 500 P, avec une durée de vie utile prévue de
quatre ans.
1. Quel est le montant de l'augmentation (diminution) de la réévaluation à comptabiliser pour la machine A au

30 juin 2012 ?
A. P45,000 C. P90,000
B. P(45,000) D. P0
2. Quel est le montant de l'augmentation (diminution) de la réévaluation à comptabiliser pour la machine B au
30 juin 2012 ?
A. P(45,000) C. P(15,000)
B. P15,000 D. P0
3. Quel est le montant de la charge d'amortissement qui doit figurer dans le compte de résultat de Clap pour
Machine A Machine B
A. P60,000 P60,000
B. 90,000 76,500
C. 72,000 53,250
D. 70,500 78,000
4. Quel est le montant de l'augmentation (diminution) de la réévaluation à comptabiliser pour la machine A au

31 décembre 2013 ?
A. P0 C. P6,000
B. P(24,000) C. P(6,000)
5. L'écriture de réévaluation de la machine B au 31 décembre 2013 doit comprendre un débit de
A. Ecart de réévaluation de 9 000 P C. Perte de réévaluation de 9 000 P
B. É cart de réévaluation de 32 250 p D. Perte de valeur de 32 250 P
PROBLÈME 46 :
L'état de la situation financière de la société ANKING au 31 décembre 2012 présente les immobilisations
corporelles suivantes après comptabilisation des amortissements :
Bâ timent P6,000,000
Amortissement cumulé (2,000,000) P4,000,000
Véhicule à moteur P2,400,000

Amortissement cumulé (800,000) 1,600,000
Angking a adopté le modèle de réévaluation pour l'évaluation de ses EPI. Cela s'est traduit par la
comptabilisation, au cours des périodes précédentes, d'un excédent de réévaluation de l'actif pour le bâ timent
de P280 000. Le 31 décembre 2012, un évaluateur indépendant a estimé la juste valeur du bâ timent à 3 200 000
pesos et celle du véhicule à 1 800 000 pesos. Supposons que le bâ timent et le véhicule à moteur aient des durées
d'utilité résiduelles de 25 ans et 4 ans, respectivement, avec une valeur résiduelle nulle. L'entreprise utilise la
méthode d'amortissement linéaire. Ne pas tenir compte de l'incidence de l'impô t sur le revenu.
1. L'enregistrement de la réévaluation de l'immeuble doit comprendre un débit à

Excédent de réévaluation Perte de
réévaluation
A. P800,000 P0
B. 280,000 520,000
C. 0 800,000
D. 520,000 280,000
2. Quel est l'amortissement pour 2012 ?

A. P82,000 C. P578,000
B. P461,200 D. P560,000
PROBLÈME 47 :
Le 1er janvier 2011, KATSO COMPANY a acquis un équipement d'usine pour un montant de 150 000 P. Le
matériel est amorti selon la méthode linéaire sur sa durée de vie utile prévue de 10 ans. Le 31 décembre 2012, il
a été déterminé que la valeur recouvrable de l'actif n'était que de 96 000 P. Supposons que ce montant a été
correctement calculé et que la comptabilisation de la dépréciation est justifiée. Le 31 décembre 2013, la valeur
recouvrable de l'actif a été déterminée à 111 000 P et la direction estime que la perte de valeur précédemment
comptabilisée doit être reprise. Il vous a été demandé d'assister le comptable de l'entreprise dans l'application
de la norme PAS 36 relative à la dépréciation des actifs.
1. Quel est le montant de la perte de valeur à comptabiliser au 31 décembre 2012 ?

A. P54,000 C. P24,000
B. P9,000 D. P0
2. Quelle est la valeur comptable des actifs au 31 décembre 2013 ?
A. P84,000 C. P86,400
B. P90,000 D. P96,000
3. Quelle aurait été la valeur comptable de l'actif au 31 décembre 2013 si la dépréciation n'avait pas été
comptabilisée en 2012 ?
A. P105,000 C. P96,000
B. P84,000 D. P86,400
4. Quel est le montant de la réduction de valeur à inscrire dans le compte de résultat 2013 de la société
Katso ?
A. P27,000 C. P6,000
B. P0 D. P21,000
PROBLÈME 48 :
KOTO INC. a acheté des machines le 1er janvier 2011 pour un montant de 100 000 P. Il est amorti selon la
méthode linéaire sur sa durée de vie utile prévue de 10 ans. Au 31 décembre 2011, la juste valeur de l'actif était
de 112 500 P. En conséquence, une écriture a été passée à cette date pour comptabiliser la reprise de la
réévaluation.
Une dépréciation a été détectée le 31 décembre 2013 et la valeur recouvrable de l'actif a été déterminée à 68
000 P. Au 31 décembre 2014, la juste valeur de l'actif a été déterminée à 73 000 P.
1. Quel est le montant de l'écart de réévaluation à créditer directement aux capitaux propres au 31 décembre
2011 ?
A. P0 C. P10,000
B. P12,500 D. P22,500
2. Quel est le solde de l'écart de réévaluation au 31 décembre 2013, avant la comptabilisation de la perte de
valeur ?
A. P17,500 C. P5,000
B. P22,500 D. P0
3. Le montant de la perte de valeur à inscrire au compte de résultat de Koto pour l'année 2013 est de ?
A. P19,500 C. P17,000
B. P2,000 D. P0
PROBLÈME 49 :
En 2008, DANIEL MINING COMPANY a acheté une propriété avec des ressources naturelles pour P12 400 000.
La propriété était relativement proche d'une grande ville et avait une valeur résiduelle attendue de P3 000 000.
Cependant, il faudra dépenser 1 200 000 euros pour remettre le terrain en état.
Les informations suivantes concernent l'utilisation du bien :

a. En 2008, Daniel a dépensé 800 000 P pour les coû ts de développement et 600 000 P pour les bâ timents
de la propriété. Daniel ne s'attend pas à ce que les bâ timents aient une quelconque utilité après
l'épuisement des ressources naturelles.
b. En 2009 et 2011, 600 000 P et 1 600 000 P, respectivement, ont été dépensés pour des développements
supplémentaires sur la mine.
c. Le tonnage extrait et l'estimation des tonnes restantes pour les années 2008 à 2012 sont les suivants :
année Tonnes Estimation des tonnes
extraites restantes
2008 0 5,000,000
2009 1,500,000 3,500,000
2010 1,800,000 2,000,000
2011 1,700,000 900,000
2012 900,000 0
Sur la base des informations précédentes, calculez l'épuisement et l'amortissement pour :
1. 2009
Épuisement Amortissement
A. P3,600,000 P180,000
B. 3,240,000 420,000
C. 3,600,000 420,000
D. 3,240,000 180,000
2. 2010
A. P4,149,474 P378,000
B. 4,149,474 198,000
C. 3,978,000 198,000
D. 3,978,000 378,000
3. 2011
A. P2,891,308 P153,000
B. 3,944,000 153,000
C. 2,891,308 274,615
D. 3,944,000 274,6
15
4. 2012
A. P3,944,000 P153,000
B. P3,944,000 69,000
C. 2,078,000 153,000
D. 2,078,000 69,000

(Problèmes) - Audit Des Immobilisations Corporelles

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

(Problèmes) - Audit Des Immobilisations Corporelles

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROBLÈME 1 :

Les situations indépendantes suivantes concernent l'acquisition/l'autoconstruction de diverses immobilisations

Quel est le coû t total de l'équipement auto-construit ?

2. Les transactions suivantes concernent IMPO COMPANY

Les écritures nécessaires à l'enregistrement de ces transactions doivent comprendre

Camio Prix de Conditions

Calculez le coû t total de chacun des éléments suivants :

1. Quel est le coû t d'acquisition du matériel ?

Frais juridiques pour la réalisation de la transaction P150,000

1. Quel est le coû t total du bâ timent acheté par Oboe Corp.

Matériel de fabrication (auto-construit) :

Stocker l'équipement (acheté) :

1. Quel est le coû t du nouvel équipement ?

Matériaux utilisés P375,000

Préparez les écritures de journal pour enregistrer ces transactions.

É valuation spéciale des terrains par la ville P540,000

Les transactions suivantes ont eu lieu en 2012 :

1. Quel est le coû t du terrain ?

Matières premières utilisées pour la construction de 228,000

Une analyse des détails du compte a révélé ce qui suit :

1. Quel est le coû t total du nouvel équipement ?

20 Le 1er septembre, l'entreprise a engagé un entrepreneur indépendant pour les parkings et

31 L'exercice financier de l'entreprise se terminant le 31 décembre, l'entreprise a été fermée

Violin Co. a réalisé les transactions suivantes au cours de l'année 2012 :

1. Acquisition 1 - achat de matériel

Le coû t, l'amortissement cumulé et la juste valeur de la machine sont présentés ci-dessous :

Carillon Ayi Butsoy Oneng Soraya

Emprunt pour la construction - 12% d'intérêt, payable

Voici un résumé des dépenses de construction en 2012 :

Cumulés en 2011, y compris les intérêts capitalisés P18,228,500

Au 31 décembre 2012, les prêts en cours de Maracas sont les suivants :

1. Le taux de capitalisation est de

Viola a effectué les paiements suivants en 2012 :

Au 31 décembre 2011, l'encours de la dette de Viola était le suivant :

Valeur actuelle de 1 pour ;

Préparer les écritures de journal sur la base des informations précédentes.

1. Quel est le coû t de la camionnette de livraison acquise le 1er janvier 2011 ?

Corps de l'avion P60,000,000

Équipement - Préparation des aliments

1. Les dépenses totales liées à la carrosserie de l'avion pour 2012 s'élèvent à

Paiements en espèces pour les équipements P250,000

Machine B (self - Constructed)

1. Quel est le coû t de la machine A ?

En 2012, la transaction suivante a eu lieu :

1. Quelle est la charge d'amortissement à comptabiliser pour l'année 2005 ?

Machines (au prix coû tant) P273,000

Les transactions suivantes ont eu lieu à partir du 1er janvier 2012 :

28 aoû t É change de la machine 1 contre du mobilier de bureau d'une juste valeur de 37

20 juin A échangé le véhicule restant, acheté le 21 novembre 2010, contre un nouveau

4 Mise au rebut du véhicule acheté le 22 juin 012, car il a été tellement

1. La machine 3, achetée le 3 janvier 2012, doit être enregistrée à

Les transactions suivantes ont eu lieu en 2012 :

Argent liquide 26,000

1. La charge d'amortissement de l'actif J en 2012 est de

Soldes vérifiés au 31 décembre 2011 :

Données relatives à la dépréciation :

Transaction Au cours de l'année 2012 et autres informations sont les suivantes :

Sur la base des informations précédentes, calculez ce qui suit :

* inclut 54 900 P pour le coû t d'un nouveau moteur installé en

1. Quelle est la dépense totale liée à la machine en 2009 ?

Classe d'EPI Méthode Durée de vie

Les transactions effectuées en 2012 et d'autres informations sont décrites ci-dessous :

1er juillet 2009