LA REPÚBLICA NACIONAL MORISCA

EL MOVIMIENTO DIVINO MORO Y NACIONAL DEL MUNDO

Pueblos aborígenes e indígenas naturales de Norteamérica

Declaración jurada
Auto de descubrimiento
Prueba I: Re: Instrumento falsificado - Bill of Attainder No

Fecha

ESTADO DE ? AQUÍ
TRIBUNAL SUPERIOR O
Dirección postal
Re: Bill of Attainder No.

De conformidad con el Artículo III, Sección II de la Constitución de los Estados Unidos, la Autoridad
Judicial corresponde al Tribunal Supremo o a un tribunal inferior que cuente con una "Orden Certificada de
Delegación de Autoridad". Para que conste en acta, y que conste en acta remitir copia de la Orden de
Delegación de Autoridad del Tribunal Superior GA 15 certificada y confirmada por el Congreso como
Descubrimiento legal y formal.

Que conste en acta y que conste en acta que se requiere una respuesta 21 días después de la recepción de
esta carta. Si no se recibe una copia de la Orden de Delegación de Autoridad Certificada dentro del plazo
especificado, esta Declaración Jurada de Hechos - Auto de Descubrimiento se considerará como Ley que
afirma que este tribunal no tiene Jurisdicción según el Artículo III, Sección II de la Constitución de los
Estados Unidos.

Además exijo, como es mi derecho constitucional / garantizado por el Tratado, una copia del 'Juramento del
Cargo', Juramento de Ética, y Número de Fianza para todos los funcionarios estatales / gubernamentales,
empleados, Jueces, fiscales, agentes, secretarios, y cualquier persona que haya tocado o esté involucrada de
alguna manera con este caso según el Artículo VI de la Constitución de la República de los Estados Unidos
y el Artículo XI de la Constitución del estado de Connecticut.

"Cuando están en juego derechos garantizados por la Constitución, no puede haber normas ni
legislación que los deroguen. Miranda v. Arizona 384 US 436, 125:"

"La reivindicación y el ejercicio de los derechos constitucionales no pueden convertirse en delito.

Miller v. Kansas 230 F2nd 486, 489: "
"Cuando actúa para hacer cumplir una ley y sus modificaciones posteriores hasta la fecha, el juez
del tribunal municipal está actuando como un funcionario administrativo y no en una capacidad
judicial, los tribunales en la administración o aplicación de las leyes no actúan judicialmente, sino
meramente ministerial"
Thompson v Smith 154 SE 583

"Un juez deja de ser un funcionario judicial porque el principio rector del derecho administrativo
establece que los tribunales tienen prohibido sustituir sus pruebas, testimonios, registros,
argumentos y fundamentos por los de la agencia. Los tribunales en asuntos administrativos tienen
prohibido siquiera escuchar u oír argumentos, presentaciones o raciocinios"

ASIS v US 568 F2d, 284

"Los funcionarios ministeriales son incompetentes para recibir concesiones de poder judicial del
poder legislativo, sus actos al intentar ejercer tales poderes son necesariamente nulos".
Burns v Sup Ct. SF, 140 Cal 1.
Que conste en acta, y que conste en acta, de dónde deriva su autoridad y jurisdicción en este asunto.

"Una vez impugnada, la competencia no puede presumirse, debe probarse que existe".
Stcuk v Medical Examiners 94 Ca 2d 751.211,P2d 389.
 Gracias,
Soy: ______________________________
Su nombre propio, representante autorizado
Persona física, In Propria Persona:
Ex Relatione Su nombre de paja (si procede)
Todos los derechos reservados: U.C.C. 1-207/ 1-308;
U.C.C. 1-103
Su territorio
c/o Su dirección postal
[Zip Exento]
No doméstico

Cc: Naciones Unidas

Ginebra (Suiza)
Departamento de Justicia de Estados Unidos
Fiscal General de los Estados Unidos
Eric H. Holder
Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia
Washington D. C.
ESTADO DE ?
¿Gobernador?

ESTADO DE ?
Fiscal General

ESTADO DE ?
Secretario de Estado

ESTADO DE ?
TRIBUNAL SUPERIOR
¿Juez?

ESTADO DE ?
TRIBUNAL SUPERIOR
Fiscalía