Direito Administrativo 2010 Nomeações/Remoção

Diretores: Presidente e Senado

Primavera Prof. David
Hodas CONSTITUIÇÃ Oficiais inferiores: Pres.
Presidente sozinho, Tribunais, Chefe
de Depto.
Arte. O Arte. Remoção
Questões de separação de poderes
Eu II
Arte.
Congress Executivo III
Tribu
o Delegação de Confirmação S Nomeação/
nais
Atos legislativos do Adjudicação formal v. informal
Poder Legislativo (Princípio da Remoção
Congresso Nenhuma decisão do STF; Cir. Ct
Aprovação bicameral Inteligência)
aborda:
Apresentação ao presidente 1. Presunção a favor da adjudicação
Sem veto legislativo
Agências formal (Marathon Oil, Seacoast Anti-
Pollution League)
Dotações Executivo / 2. Aplicar a regra da Chevron: deferência
à interpretação razoável da agência se
Independente o estatuto for ambíguo (DC Cir)
•-------------------------

Escolha da
Regulamentaçã políticaWyman- *Adjudicação
o4 Gordon
Londoner ou
Informal Bimetallic?
Formal APA 553 Formal Informal
APA553(c), 556, 557 Aviso & Comentário Poucos requisitos, por
APA 554.556, 557
Presunção contra (FECR) (Questões de aviso; Regra de excrescência exemplo, registro
lógica, declaração concisa, publicação, data de Não arbitrário ou caprichoso
vigência, etc.) Nenhum procedimento adicional Overton Pk, Yankee de
imposto pelo Ct. (Vermont Yankee) Vermont
Aplica-se o devido
Exceções à N&C: Assunto, Processual, Regras
interpretativas, Declarações de política; boa
processo
causa legal?

Regr Ordem
a
Controlo jurisdicional 4
Quem?: Em pé Quando? Se?
Constitucional Exaustão de Finalidade Preclusão
Prejuízo de fato Expressa
Causalidade APA vs. common law Implícita
Reparabilidade Maturação Comprometida
Prudencial com a
Reclamação nº 3 discricionariedad
Sem agravo generalizado Revisão jurisdicional
Zona de interesse
Devido Processo Legal 1. Resultado (O que a agência decidiu – Chenery I)
1. Ação do governo Suporte factual
Estatutário Fed: 5ºAmd .; Estado:14ª Amd. (também Constituição Prova substancial teste APA 706(2)(E) ou arbitrário/caprichoso std
Posição Associativa Estadual) (procedimentos informais) Deferência ao decisor inicial
2. Sinistro Individualizado Conclusões Legais
3. Privação de um Interesse Protegido: "Vida, Liberdade de Propriedade" Asna
Interesse de propriedade: definição tradicional expandida para incluir reivindicações Agência administra direito
legítimas de direito Congresso não se pronunciou sobre questão precisa Interpretação
Interesse pela liberdade: liberdade de restrição, condições inconstitucionais (por razoável da agência
exemplo, abrir mão da liberdade de expressão para o emprego público); O Suficientemente autoritário
estigma por si só da ação do governo é insuficiente, deve ser acompanhado de Skidmore / Hearst
um impedimento legal. Deferência à perícia da agência quando a Chevron não se aplica
2. Procedimento (Como a agência chegou à decisão) Procedimentos
Qual o processo devido? Equilíbrio:
corretos seguidos (por exemplo, procedimentos normativos inválidos para
Interesse privado na audiência (necessidade do interesse e dificuldade da privação
adjudicação e vice-versa)
1. indevida)
3. Processo Decisório (Porquê)
Equidade/fiabilidade dos procedimentos
Revisão baseada apenas em razões apresentadas pela agência (Chenery
2. existentes e valor dos procedimentos
I): explicação necessária
adicionais
Revisão arbitrária/caprichosa APA 706(2)(A) Tomada de decisão
3. Governo não tem interesse em privação
fundamentada/racional: não arbitrária/caprichosa ou claramente errônea
imediata
Fatores apropriados considerados Fatores inadequados não considerados
4. Devido Processo Legal – Questões Constitucionais