COMITEREA UNUI ARESTA CU MANDAT INVESTIGAȚIA PRELIMINARĂ

OFENSĂ RE
ARTICOLUL 113. Secțiunea 1 Arestarea este ARTICOLUL 113. Secțiunea 3 Funcționarul care ARTICOLUL 112. Secțiunea 1 Ancheta preliminară este o
luarea în custodie a unei persoane pentru ca execută mandatul are obligația de a-l aresta pe anchetă sau o procedură pentru a stabili dacă există
* Competența este dobândită fie prin
aceasta să poată fi obligată să răspundă acuzat și de a-l preda la cea mai apropiată secție motive suficiente pentru a da naștere unei convingeri
depunerea voluntară în instanță,
pentru comiterea unei de poliție sau închisoare fără întârzierea bine întemeiate că a fost comisă o infracțiune și că
arestare, fie prin depunerea cauțiunii.
necesară. pârâtul este probabil vinovat de aceasta și ar trebui să fie
reținută pentru proces.
Articolul 111. Secțiunea 1 Atunci când se Cu excepția cazurilor prevăzute în secțiunea 6 din
introduce o acțiune penală, acțiunea civilă prezenta normă, este necesară efectuarea unei
INSTITUIREA ACȚIUNII PENALE ACȚIUNE CIVILĂ investigații preliminare înainte de depunerea unei
pentru recuperarea răspunderii civile care
CIVILĂ
RĂSPUNDEREA rezultă din infracțiunea imputată se consideră plângeri sau a unei informații pentru o infracțiune, în
pusă în aplicare împreună cu acțiunea penală, cu cazul în care pedeapsa prevăzută de lege este de cel puțin
CONSIDERATĂ excepția cazului în care partea vătămată renunță 4 ani, 2 luni și 1 zi, fără a ține seama de amendă.
TOATE CELELALTE INSTITUITĂ la acțiunea civilă, își rezervă dreptul de a o
PEDEAPSA INFRACȚIUNI NU (ARTICOLUL 111
DEPUSĂ ÎN introduce separat sau introduce acțiunea civilă
ESTE
CEL LA 4 ANI,
PUȚIN CONFORMITATE DIN
anterioară acțiunii penale.
2 CU ARTICOLUL
REGULAMENTUL
LUNI, 1 ZI 112 DIN DE PROCEDURĂ)
REGULAMENTUL
PLÂNGERE SAU NICI PROBABIL
DE PROCEDURĂ
INFORMAȚII DEPUSE FĂRĂ MANDAT PROBABIL
CAUZ CAUZ
CU INFERIOR ARESTA Ă Ă
P RE
INSTANȚELE
IR JUDECĂTOREȘTI
ARTICOLUL 110. Secțiunea PROCUROR SAU ARTICOLUL 113. Secțiunea 5 Un ofițer de pace
NE 1 Actele
penale se pun în mișcare după cum BIROUL sau o persoană privată poate, fără mandat, să CONCEDIE
VL aresteze o persoană: PROB
urmează: RE
EI pentru care
(a) pentru infracțiunile LEM
CITAŢIE
este necesară o anchetă preliminară (a) atunci când, în prezența sa, persoana care Ă
M
în conformitate cu Ssecțiunea 1 din urmează să fie arestată a săvârșit, săvârșește
norma 112, prin TII depunerea sau încearcă să săvârșească o infracțiune;
NU
plângerii la GN funcționarul PROBABIL
corespunzător în scopul efectuării PROBABIL
celAA Necesare CAUZ (b) atunci când o infracțiune tocmai a fost
CAUZ DOSARELE
Ancheta preliminară. ȚIR Ă săvârșită și are motive întemeiate să creadă,
(b) pentru toate celelalte Ă pe baza cunoașterii personale a faptelor sau RESPONDENȚILOR
CONTRA-
E
infracțiuni, prin depunerea plângerii circumstanțelor, că persoana care urmează să AFFIDECLARAȚIE
sau a informațiilor direct la fie arestată a săvârșit-o; și
instanțele de judecată municipale și
CRIMINAL
la instanțele municipale de circuit CONCEDIE (c) atunci când persoana care urmează să fie
sau prin depunerea plângerii la INFORMAȚIE RE arestată este un deținut care a evadat dintr-o REZOLUȚIE
biroul procurorului. În Manila și în unitate penitenciară sau dintr-un loc în care
alte orașe
Biroul decharter,
se depun la procuror, cu
DEPUSĂ ÎN
execută o hotărâre definitivă sau este închis
reclamații excepția cazului în care INSTANȚĂ temporar în timp ce cauza sa este pendinte
al altor se prevede în sau a evadat în timp ce era transferată dintr-o
carte. detenție în alta.
Punerea în mișcare a acțiunii penale
În cazurile care intră sub incidența literelor (a) MAI
JUDECĂTORUL EMITE și (b) de mai sus, persoana arestată fără
DOSAR
întrerupe curgerea termenului de
mandat este predată imediat celei mai PETIȚIE
prescripție a infracțiunii imputate, MANDAT
DE ARESTARE LA
dacă legile speciale nu prevăd altfel.
apropiate secții de poliție sau închisori și este PENTRU
RECENZIE CU
CONSTATARE
DIN CAUZA urmărită în conformitate cu articolul 7 din
DOJ / OP
PROBABILĂ norma 112.
 Situații suplimentare în care arestarea fără
mandat este valabilă:
INFORMAȚII PENALE
a) în cazul în care o persoană arestată în mod
DEPUSĂ ÎN INSTANȚĂ DEPUNEREA legal evadează sau este salvată (articolul 113 CRIMINAL
LA
CONSTATAREA CAUȚIUNII alineatul (13) INFORMAȚIE
CAUZĂ b) de către servitori în scopul predării DEPUSĂ ÎN
ALINIERE / PLEDOARIE acuzatului (REGULA 114, secțiunea 23) INSTANȚĂ
c) în cazul în care inculpatul încearcă să
părăsească țara fără permisiunea instanței
(articolul 114 alineatul 23)
JUDECĂTORUL EMITE ÎNAINTE JUDECĂTORUL
MANDAT
DE ARESTARE LA DE EVALUEAZĂ
REZOLUȚIA PUBLICULUI
DIN CAUZA PROCUROR
PROC JUDECATĂ PERCHEZIȚIE ȘI
ES SECHESTRU
ARTICOLUL 126. 13 alin O persoană
APEL arestată legal poate fi percheziționată
NICI PROBABIL
DEPUNEREA pentru arme periculoase sau orice
NICI altceva care ar fi putut fi folosit sau CAUZĂ PROBABIL
CAUZĂ constituie probă în comiterea unei CAUZĂ
infracțiuni fără mandat de percheziție.

ALINIERE / PLEDOARIE CONCEDIE

RE
CONCEDIE
PREZINT PROCEDURI
RE
ÎNAINTE E
ADIȚIONAL DE ANCHETĂ
DECLARAT PREZINT
* Procurorul stabilește dacă ADIȚIONAL
arestarea fără mandat a fost
DECLARAT
PROC JUDECATĂ APEL valabilă sau nu.
ES

ACUZATUL POATE CERE ARESTARE ARESTARE

INVESTIGAȚIA PRELIMINARĂ VALABILĂ NEVALIDĂ
GARANTE
AZĂ
DE
REŢINUT CRIMINAL ARESTARE
INFORMAȚIE IMEDIAT
RENUNȚAREA ELIBERAREA
DEPUSĂ ÎN
ART. 125 ACUZAT
INSTANȚĂ
PROBLEMELE ANGAJAMENT
JUDECĂTORUL
ORDIN DE COMANDAȚI DACĂ
ANGAJAMENT JUDECĂTORUL EMITE UN
ARESTAREA PE BAZA UNEI PRELIMINAR
CAUZE PROBABILE INVESTIGAȚIE
 ARTICOLUL 114. Secțiunea 1 Cauțiunea este garanția dată
pentru eliberarea unei persoane aflate în custodie în
temeiul legii, furnizată de aceasta sau de un mandatar,
pentru a garanta înfățișarea acesteia în fața oricărei
instanțe, după cum se prevede în condițiile specificate mai DEPUNEREA
jos. Cauțiunea poate fi acordată sub formă de garanție INFORMAȚII PENALE DEPUSE
corporativă, garanție de proprietate, depozit în numerar CAUȚIUNII
sau recunoaștere.
ÎN INSTANȚĂ, LA
CONSTATAREA
CAUZA
ACUZATUL A FOST PROBABILĂ
ELIBERAT
DIN AREST ALINIERE
CONSTITUȚIA DIN 1987, ART. III. SEC
ARTICOLUL 115. DREPTURILE 2.
ACUZATULUI ... Nici un mandat de percheziție și nici un
Secțiunea 1 În toate urmăririle penale, inculpatul are următoarele drepturi: ÎNAINTE DE PROCES mandat de arestare nu pot fi emise decât în
cazul unui motiv probabil care urmează să fie
stabilit personal de către judecător după
(a) să fie prezumat nevinovat până la proba contrară, până la proba contrară. audierea sub jurământ sau declarația
reclamantului și a martorilor pe care acesta îi

(b) de a fi informat cu privire la natura și cauza acuzației aduse împotriva

PROCES poate prezenta și care descrie în special locul
care urmează să fie percheziționat și persoanele
sa.
(c) să fie prezenți și să se apere personal și prin avocat în fiecare etapă a sau lucrurile care urmează să fie confiscate.
procedurii, de la punerea sub acuzare până la promulgarea hotărârii. Cu toate
acestea, inculpatul poate renunța la prezența sa la proces în conformitate cu JUDECATĂ
dispozițiile stabilite în cauțiunea sa, cu excepția cazului în care prezența sa
este dispusă în mod expres de către instanță în scopul identificării. Absența
inculpatului fără motiv justificat la procesul despre care a avut cunoștință se
CAUZA NICI O CAUZĂ
consideră renunțare la dreptul său de a fi prezent la acesta. Atunci când un
acuzat arestat preventiv evadează, se consideră că acesta a renunțat la dreptul PROBABILĂ PROBABILĂ
APEL
său de a fi prezent la toate datele ulterioare ale procesului, până la
redobândirea arestării sale. La cerere, acuzatului i se poate permite să se
apere personal atunci când instanța consideră suficient că își poate proteja în
mod corespunzător dreptul fără asistența unui avocat.
(d) să depună mărturie ca martor în nume propriu, dar sub rezerva unui MANDAT DE
interogatoriu încrucișat cu privire la aspectele care fac obiectul unei examinări EMITERE
DE PREZIN
directe. Tăcerea sa nu îl va prejudicia în nici un fel. ARESTARE TE
SPRIJINIREA
(e) să fie scutit de obligația de a fi martor împotriva sa. Judecătorul se poate baza pe DECLARATII
certificarea fiscală a existenței unei
(f) să confrunte și să interogheze martorii acuzării în cadrul procesului. Oricare cauze probabile, indiferent dacă
dintre părți poate utiliza ca parte a probelor sale mărturia unui martor care respectiva cauză poate fi sau nu
este decedat, din sau nu poate fi găsit cu diligența necesară în Filipine, recunoscută numai de RTC. Acesta va În cazul în care, în aparența
indisponibil sau incapabil în alt mod să depună mărturie, dat într-o altă cauză evalua personal raportul si informațiilor, nu găsește nicio cauză
sau procedură, judiciară sau administrativă, care implică aceleași părți și documentele justificative prezentate probabilă, acesta poate să nu ia în
obiect, partea adversă având posibilitatea de a-l interoga încrucișat. de fiscalitate cu privire la existenta considerare certificarea fiscală și să
cauzei probabile. solicite prezentarea declarațiilor
(g) să dispună instituirea unui proces obligatoriu pentru a asigura prezența justificative ale martorilor pentru a-l
martorilor și prezentarea altor probe în numele său. ajuta să ajungă la o concluzie cu privire
la existența unei cauze probabile.
(h) de a avea un proces rapid, imparțial și DEPUNEREA
public. CAUȚIUNII
(i) să facă apel în toate cazurile permise și în modul prevăzut de lege.

ALINIERE
 ARTICOLUL 116. Secțiunea 1 ACUZAȚIA ȘI
MOTIVUL
(a) inculpatul trebuie să fie adus în fața instanței unde plângerea sau
informațiile au fost depuse sau trimise în judecată. Trimiterea în
ARTICOLUL 117. Secțiunea 3 Inculpatul poate anula plângerea sau
judecată se face în ședință publică de către judecător sau grefier,
informațiile pentru oricare dintre următoarele motive:
furnizând acuzatului o copie a plângerii sau a informațiilor, citindu-le
a) că faptele imputate nu constituie o infracțiune; POATE DEPUNE MOȚIUNE DE în limba sau dialectul cunoscut și întrebându-l dacă pledează vinovat
sau nevinovat. Acuzarea poate chema la proces alți martori decât cei
că instanța care judecă cauza nu are competență asupra ANULARE menționați în plângere sau în informare.
infracțiunii imputate;
ARTICOLUL 117. Secțiunea 1 În orice
c) că instanța care judecă cauza nu are jurisdicție asupra
moment înainte de a-și prezenta pledoaria,
persoanei acuzatului;
un acuzat poate anula plângerea sau (b) acuzatul trebuie să fie prezent la acuzare și trebuie să pledeze
d) Că ofițerul care a depus informațiile nu avea autoritatea
informațiile. personal. Atât acuzarea, cât și excepția se înregistrează, dar absența
de a face acest lucru;
că nu este conformă în esență cu forma prescrisă; acestora nu afectează validitatea procedurii.
e)
Că mai mult de o infracțiune este acuzată, cu excepția
f) cazului în care o singură pedeapsă pentru diferite ÎNAINTE DE PROCES (c) atunci când acuzatul refuză să pledeze sau face o pledoarie
infracțiuni este prevăzută de lege;
Că acțiunea penală sau răspunderea penală a fost stinsă; condiționată, se introduce o pledoarie de nevinovăție.

g) Că acesta conține o afirmație care, dacă este adevărată,
h) ar constitui o scuză sau o justificare juridică; și
Că acuzatul a fost condamnat sau achitat anterior pentru
infracțiunea imputată sau cazul împotriva sa a fost
i)
respins sau încheiat în alt mod fără consimțământul său
expres.
PROCES
ARTICOLUL 119. Secțiunea 1 După pledoariile de nevinovăție,
inculpatul are la dispoziție cel puțin 15 zile pentru a se pregăti pentru
proces. Procesul începe în termen de 30 de zile de la primirea
ordonanței preliminare.
Sec 2. ... În nici un caz, întreaga perioadă de judecată nu poate depăși
o sută optzeci (180) de zile de la prima zi a procesului, cu excepția
cazului în care Curtea Supremă autorizează altfel.
Termenele prevăzute în prezenta secțiune și în secțiunea precedentă
nu se aplică în cazul în care legi speciale sau circulare ale Curții
Supreme prevăd o perioadă de judecată mai scurtă.
ARTICOLUL 118. Secțiunea 1 În toate cauzele penale
cunoscute de Sandiganbayan, de instanța regională, de
instanța metropolitană, de instanța municipală de
judecată din orașe, de instanța municipală de judecată și
de instanța municipală de circuit, instanța, după punerea
sub acuzare și în termen de 30 de zile de la data la care
instanța dobândește competență asupra persoanei
acuzatului, cu excepția cazului în care este prevăzut un
termen mai scurt în legi speciale sau circulare ale Curții
Supreme, Ordonați o conferință premergătoare
a) pentru
procesului Acorduri de recunoaștere
a lua în considerareaurmătoarele:
vinovăției
b) Stipularea faptelor
Marcarea pentru identificarea probelor părților
Renunțarea la obiecțiile privind admisibilitatea
d) probelor
Modificarea ordinii de judecată în cazul în care
e) inculpatul
admite acuzația, dar intervine un
apărarea
f) Chestiuni care vor favoriza judecarea echitabil
rapidă a aspectelor penale ale cauzei și
civil
Secțiunea 3 După conferința premergătoare procesului,
instanța emite o ordonanță prin care menționează
acțiunile întreprinse, faptele stipulate și probele marcate.
O astfel de ordonanță obligă părțile, limitează procesul la
aspectele care nu sunt soluționate și controlează
desfășurarea acțiunii în timpul procesului, cu excepția
cazului în care este modificată de instanță pentru a
preveni nedreptatea vădită.
(d) atunci când acuzatul pledează vinovat, dar prezintă elemente
dezincriminatoare, pledoaria sa este considerată retrasă și se depune
o pledoarie de nevinovăție.
e) când inculpatul se află în arest preventiv, dosarul său va fi tras la
sorți, iar înregistrările sale vor fi transmise judecătorului căruia i-a
fost extrasă cauza, în termen de trei 3 zile de la depunerea
informațiilor sau a plângerii. Inculpatul va fi judecat în termen de 10
zile de la data tragerii la sorți. Conferința premergătoare procesului
cauzei sale va avea loc în termen de 10 zile de la punerea sub
acuzare.
(f) partea privată ofensată este obligată să se prezinte la acuzare în
scopul acordului de recunoaștere a vinovăției, al stabilirii răspunderii
civile și al altor chestiuni care necesită prezența sa. În cazul în care
partea vătămată nu se prezintă în ciuda preavizului cuvenit, instanța
poate permite acuzatului să pledeze vinovat pentru o infracțiune mai
mică, care este în mod necesar inclusă în infracțiunea acuzată numai
de conformitatea procurorului procesului.
(g) cu excepția cazului în care legea specială sau circulara Curții
Supreme prevede un termen mai scurt, trimiterea în judecată are loc
în termen de 30 de zile de la data la care instanța dobândește
competență asupra persoanei acuzatului. Termenul de pendență a
unei moțiuni de anulare sau a unei note sau a altor cauze care
justifică suspendarea trimiterii în judecată este exclus la calcularea
termenului.

ARTICOLUL 119 Secțiunea 9 În cazul în care inculpatul nu este adus în fața instanței în
termenul prevăzut de secțiunea 1 litera (g), norma 116 și secțiunea 1, astfel cum este
prelungit prin secțiunea 6 din prezenta normă, informațiile pot fi respinse la cererea
DACĂ NU ÎN inculpatului pe motiv de negare a dreptului său la un proces rapid. Inculpatului îi revine
PROPUNERE DE sarcina probei, dar acuzării îi revine sarcina de a continua probele pentru a stabili excluderea
TERMEN
TERMENUL termenului prevăzută la articolul 3 din prezenta normă. Concedierea face obiectul normelor
DEMITERE
LIMITĂ privind dubla amenințare.
 URMĂRIREA ACUZATUL ACUZAREA ȘI APĂRAREA SUNT
PENALĂDOVEZI
PREZINTĂ PREZINTĂ
APĂRAR PREZENTE
PROBE CONTRARE ȘI CONTRACANDIDATE
E

ARTICOLUL 119. 11 alin Procesul se desfășoară în următoarea

ordine:
(a) Acuzarea prezintă probe pentru a dovedi acuzația și, după caz, răspunderea civilă.
(b) Inculpatul poate prezenta probe pentru a-și dovedi apărarea, precum și daunele, dacă este cazul, care decurg din CAZ DEPUS PENTRU
emiterea unei căi de atac provizorii în cauză. DECIZIE
(c) Acuzarea și apărarea pot, în această ordine, să prezinte probe contrare și contradictorii, cu excepția cazului în
care instanța, în promovarea justiției, le permite să prezinte probe suplimentare cu privire la problema principală. ARTICOLUL 120. Secțiunea 1 Hotărârea judecătorească este
(d) După admiterea probelor de către părți, cauza se consideră înaintată spre soluționare, cu excepția cazului în care stabilirea de către instanță a faptului că acuzatul este vinovat
instanța le dispune să pledeze oral sau să depună memorii scrise.
JUDECATĂ sau nevinovat de infracțiunea imputată și impunerea asupra
(e) Atunci când acuzatul recunoaște acțiunea sau omisiunea imputată în plângere sau în informare, dar intervine o acestuia a pedepsei corespunzătoare și a răspunderii civile,
apărare legală, ordinea procesului poate fi modificată. dacă este cazul. Aceasta trebuie să fie redactată în limba
oficială, pregătită personal și direct de judecător și semnată
APEL de acesta și trebuie să conțină în mod clar și distinct o
expunere a faptelor și a legii pe care se întemeiază.

ACORDAT ACUZATUL VA
MIȘCARE CU
DEPUNE
DEMURRER
ACUZATUL PĂRĂSIREA
PENTRU A TESTA POATE FIȘIER INSTANȚEI
MURRER REFUZ
SUFICIENȚA
PROBELE ACUZĂRII
LA PROBE AT ACUZATUL
FĂRĂ CONCEDIU PREZINTĂ
DOVADĂ
AL
ARTICOLUL 119. Secțiunea 23 INSTANȚE
CONTESTAREA PROBELOR I DEMURRER ACORDAT:
După ce acuzarea își odihnește cauza, instanța poate respinge acțiunea pe motiv de
insuficiență a probelor CONCEDIERE
PE TERENUL
DEMURRER A
1. din proprie inițiativă, după ce a acordat acuzării posibilitatea de a fi audiată; sau NEGAT INSUFICIENȚA PROBELOR

(2) La contestarea probelor depuse de inculpat cu sau fără permisiunea instanței.

ARTICOLUL 121. Sec. 1 UN NOU PROCES SAU
În cazul în care instanța refuză reclamantului probele depuse cu permisiunea instanței, REEXAMINARE
ACUZATULUI I S-A În orice moment înainte ca o hotărâre de condamnare să devină
acuzatul poate aduce probe în apărarea sa. Atunci când contestarea probelor este
depusă fără permisiunea instanței, acuzatul renunță la dreptul de a prezenta probe și INTERZIS
PREZENTAREA definitivă, instanța poate, la cererea acuzatului sau la propria sa
instanță, dar cu consimțământul acuzatului, să dispună un nou proces
prezintă cauza spre judecare pe baza probelor pentru acuzare. DOVEZILOR sau o nouă reexaminare.
Secțiunea 2 Instanța pronunță un nou proces pentru oricare dintre
Cererea de autorizare a instanței de a depune contestarea probelor trebuie să indice în următoarele motive:
mod specific motivele acesteia și se depune într-un termen care nu poate fi prelungit de (a) erorile de drept sau neregulile care aduc atingere
5 zile de la data la care acuzarea își odihnește cauza. Acuzarea poate contesta moțiunea CAZ DEPUS PENTRU drepturilor substanțiale ale inculpatului au fost comise în
într-un termen care nu poate fi prelungit de 5 zile de la primirea acesteia. cursul procesului;
DECIZIE (b) au fost descoperite probe noi și materiale pe care
În cazul în care se admite cererea de chemare în judecată, inculpatul depune cererea de
inculpatul nu le-ar fi putut avea cu o diligență rezonabilă
probe într-un termen care nupoate fi prelungit de 10 zile de la notificare. Acuzarea
a și prezentate la proces și care, dacă și admise,
poate opune probatoriul într-un termen similar de la primirea acestora.
descoperit ar schimba probabil
Ordonanța prin care se respinge cererea de autorizare a instanței de a depune judecata
cererea de contestare a probelor sau a reclamantului însuși nu poate fi revizuită introdusă.
VERSIUN Secțiunea 3 Instanța acordă reexaminarea pe motiv de erori de drept
prin apel sau prin certiorari înainte de pronunțarea hotărârii.
sau de fapt săvârșite în hotărâre, ceea ce nu necesită continuarea
E DE
RECONSIDER procedurii.
ÎNCERCA
ARE
 ARTICOLUL 120. Secțiunea 6 PROMULGAREA HOTĂRÂRII

JUDECATĂ Hotărârea este promulgată prin citirea acesteia în prezența

acuzatului și a oricărui judecător al instanței în fața căreia a fost
pronunțată. Cu toate acestea, în cazul în care condamnarea se
referă la o infracțiune ușoară, hotărârea poate fi pronunțată în
prezența avocatului sau a reprezentantului său. În cazul în care
judecătorul este absent sau în afara provinciei sau a orașului,
hotărârea poate fi promulgată de grefierul instanței.

APEL
ARTICOLUL 122. Secțiunea 1 Orice parte poate
introduce o cale de atac împotriva unei hotărâri
judecătorești sau a unei hotărâri definitive, cu excepția
cazului în care acuzatul va fi pus în pericol dublu.

Sec. 3 CUM S-A INTRODUS

CARE A PRONUNȚAT O HOTĂRÂRE ÎN
TERMEN DE
STENOGRAFUL ARHIVEAZĂ
TRANSCRIEREA
PROCEDURA CU GREFIERUL INSTANȚEI
GREFIERUL TRANSMITE PROCESUL-VERBAL AL
RECURSUL
... se ia prin depunerea unei cereri de introducere a căii de atac la
instanța care a pronunțat hotărârea sau ordonanța definitivă atacată
și prin notificarea sau comunicarea unei copii a acesteia părții
adverse.
Secțiunea 6 ATUNCI CÂND SE 15 ZILE DE LA PROMULGARE
INTRODUCE O CALE DE ATAC
Calea de atac trebuie introdusă în termen de 15 zile de la promulgarea hotărârii sau de la
comunicarea hotărârii definitive atacate. Acest termen pentru soluționarea căii de atac se
suspendă din momentul depunerii unei cereri de rejudecare sau de reexaminare până la
notificarea ordinului de respingere a cererii de chemare în judecată sau avocatului acestuia,
moment în care începe să curgă bilanțul termenului.
7 alin Atunci când cererea de apel este depusă de acuzat, instanța de judecată va îndruma
reporterul stenografic să transcrie notele sale de procedură. Atunci când este depusă de
poporul filipinez, instanța de judecată va îndruma reporterul stenografic să transcrie acea
parte din notele sale de procedură pe care instanța, la cerere, le va specifica în scris.
Raportorul stenografic certifică corectitudinea notelor și transcrierea acestora, care constă
din original și patru copii, și depune originalul și patru copii la grefier fără întârzieri inutile ...

aizaebina/
2015
 CAZUL CĂTRE inferioară.

GREFIERUL CURȚII
DE APEL
INSTANȚA ÎN
TERMEN DE 5 ZILE
DE LA DEPUNEREA
NOTIFICĂRII

*Căile de atac în cauzele

penale sunt perfectate
atunci când partea sau
părțile interesate au depus
personal sau prin avocatul
lor la grefierul instanței o
notificare scrisă în care
menționează în mod expres
calea de atac. Atunci când
o cale de atac a fost
perfectată, instanța a quo
își pierde competența.

8 alin În termen de 5 zile de

la depunerea cererii de
introducere a căii de atac,
grefierul instanței la care a
fost depusă cererea de
introducere a căii de atac
trebuie să transmită
grefierului instanței de apel
înregistrarea completă a
cauzei, împreună cu
notificarea menționată.
Originalul și trei copii ale
transcrierii notelor
stenografice, împreună cu
înregistrările, se transmit,
de asemenea, grefierului
instanței de apel, fără
întârzieri nejustificate.
Cealaltă copie a transcrierii
rămâne la instanța

aizaebina/
2015