REZUMATUL CAZULUI

ATAC FATAL DE ALIGATOR

FWNE16OFF7368

SINOPSIS
Pe 14 iunie 2016, la aproximativ 2100 de ore, copiii se jucau lângă marginea apei
la Disney's Grand Floridian Resort. Un martor, Matt Graves, a auzit o stropire și a
văzut un aligator mușcând capul fiului său și trăgându-l în apă. Domnul Graves a
fost suficient de aproape pentru a apuca aligatorul, punându-și mâinile în gura
animalului. Aligatorul a început să se lupte și s-a eliberat de domnul Graves,
rănindu-i mâinile. Aligatorul a dispărut în apă cu copilul. Mai multe persoane au
sunat la 911 pentru asistență. Personalul de salvare a pompierilor și ofițerii de
aplicare a legii de la Florida Fish and Wildlife Conservation Commission (FWC) și
Biroul Șerifului din Orange County au început o căutare a zonei pe uscat, aer și
apă. Corpul copilului dispărut a fost localizat sub apă de un ofițer de patrulare
implicat în căutare și recuperat de echipa de scufundări a Biroului Șerifului din
Orange County în laguna Seven Seas în după-amiaza zilei de 15 iunie 2016,
scufundat în aproximativ șapte metri de apă în apropierea locului în care a avut
loc atacul inițial. Șase aligatori au fost ulterior capturați din apropiere, eutanasiați
și li s-au efectuat necropsii. Examinarea modelului de mușcătură pe corpul
victimei și o autopsie au confirmat că cauza morții a fost rănile suferite de o
mușcătură severă de aligator.

INVESTIGAȚIE
Evaluarea amplasamentului
Locul atacului a fost în laguna Seven Seas de la Grand Floridian Resort din Orange
County, Florida. Laguna este un mare îndiguire artificială folosită în mare parte
pentru transportul pe apă în jurul complexului Walt Disney World (WDW). Țărmul
este dezvoltat cu hoteluri și noduri de transport, cu întinderi de habitat mai
natural între clădiri. Adâncimea apei deschise este raportată a fi de aproximativ 20
de metri. Zonele observate în apropierea țărmului par să scadă brusc, fără zone cu
apă puțin adâncă. Laguna nu este un habitat nepotrivit pentru aligatori, dar nu ar
fi considerată o locație preferată din cauza apei limpezi adânci, a lipsei de
acoperire, a suprafețelor insuficiente pentru a se baza, a surselor limitate de
subzistență și a nivelurilor ridicate de activitate umană. Semne "Înotul interzis" au
fost observate în zona de plajă a stațiunii.

Prezentare generală a lagunei celor șapte mări

 Plaja lagunei (locația atacului)

Victimă/Deces
Victima (un copil mic) a fost identificată ca fiind Lane Thomas Graves, un bărbat
alb, data nașterii, 09/03/2013. La recuperarea lui Lane Graves, au fost observate
răni la gât, cap și față. Rănile au fost lacerații profunde, contuzii, escoriații și
perforări. Aceste răni păreau în concordanță cu o mușcătură de aligator. Victima a
fost transportată la cabinetul medicului legist. Constatările medicului legist sunt
următoarele:
Cauza morții: "Traumatisme cranio-cervicale și înec"
Modul morții: "Accident"
Raportul detaliat al medicului legist va fi în secțiunea atașamente a acestui raport.
Audieri/declarații ale martorilor
Pe 15 iunie 2016, o declarație înregistrată a fost luată de la Matt și Melissa Graves,
părinții victimei. Interviul a fost realizat de anchetatorul de omucideri din Orange
County, Scott Bruinsma. Următoarele informații au fost învățate de la Matt și
Melissa Graves:
• Au ieșit (din hotel) în jurul orei 20:15 sau 20:30 pentru a viziona filmul
"Zootopia" pe plajă.
• Copiii mergeau la apă cu găleți pentru a lua apă.
• Lane (Graves) aplecat.
• Matt Graves a văzut o stropire, a crezut că este un pește sau ceva de genul
acesta.
• Matt Graves s-a uitat la Lane, care era aplecat și "l-a mușcat de cap".
• Lane era adânc până la gleznă sau mai puțin în apă.
• Matt Graves a declarat: "L-am văzut ieșind să-l ia" și "L-a apucat și l-a tras
înapoi în apă".
• Matt Graves a sărit în apă pentru a-l apuca (aligatorul) și a apucat dinții și
"tocmai a decolat".
• Matt Graves nu a văzut alți aligatori, "doar unul".
• Matt Graves a declarat că aligatorul "nu era uriaș" și a estimat
animalul să fie de 5-6 metri, cu toate acestea, el nu a putut vedea totul.
• Lane Graves are o înălțime de 37 "și 30 de kilograme.
• Alți copii erau la marginea apei, dar nu când s-a întâmplat.
• Copiii făceau castele de nisip cu apă.
• Matt Graves nu a putut spune unde s-a dus aligatorul după atac.
• Matt Graves a încercat să deschidă gura (aligatorului) când a sărit în
apa.
• Matt Graves nu știe cum i-a fost rănit piciorul, nu știe dacă a existat un alt
aligator.
Aceasta a încheiat interviul lui Matt și Melissa Graves.
Pe 14 iunie 2016, o declarație scrisă sub jurământ a fost luată de la Christopher R.
Tubbs, un angajat Disney. Următoarele informații au fost învățate de la
Christopher R. Tubbs:
Domnul Tubbs a auzit țipete de pe plajă. El a avut contact cu părinții victimei
(spunându-le să iasă din apă). El a solicitat asistență din partea coordonatorului
WDW. El a văzut un aligator după atac, la aproximativ 15-25 de metri în larg de
plajă. El crede că a văzut victima fiind scoasă mai departe de aligator, apoi spune
că amândoi s-au scufundat. El a declarat că aligatorul a apărut din nou la 150-200
de metri.
Pe 14 iunie 2016, o declarație scrisă sub jurământ a fost luată de la Leonard D.
Jessee, un turist din Virginia care se cazează în stațiune. Următoarele informații au
fost învățate de la Jessee:
Domnul Jessee a auzit țipete și s-a dus să ajute. A auzit un salvamar strigând "ieși
din apă!" El a văzut cum părinții victimei căutau copilul dispărut. El l-a urmărit pe
celălalt copil al părinților în timp ce aceștia căutau.

Pe 14 iunie 2016, o declarație scrisă sub jurământ a fost luată de la Shawna

Giacomini, o turistă din Carolina de Nord care se cazează la stațiune. Următoarele
informații au fost învățate de la Giacomini:
Domnișoara Giacomini a fost pe plajă la aproximativ 2015 ore cu cele două fiice
ale sale, în vârstă de 15 și 9 ani. Fiicele au văzut un aligator la aproximativ 5 metri
de țărm, lângă mlaștină. Fiica cea mare i-a spus coordonatorului WDW AV / Movie
despre aligator. Persoana căreia i-a spus a alergat la un bărbat pe a cărui cămașă
scria "Coordonator" și i-a spus despre aligator. Giacominii au mers la magazin și
când s-au întors, atacul avusese deja loc.

Pe 15 iunie 2016, o declarație verbală a fost luată de la Peter E. Courakos (minor),

un turist din Bay Lakes, Florida, care stătea cu familia sa la stațiune. Următoarele
informații au fost învățate de la Courakos:
Domnul Courakos era cu frații săi mai mici mergând pe plajă când a auzit țipete și
a văzut victima luată de un aligator. L-a văzut pe tatăl copilului sărind pe aligator și
a început să-l lovească, dar aligatorul a scăpat de el. A văzut un salvamar chemând
după ajutor și părinții căutând copilul. Și-a dus frații înapoi în camera lor.

Pe 14 iunie 2016, o declarație scrisă sub jurământ a fost luată de la Kerry Koeberl,
un turist din Illinois care se cazează la stațiune. Următoarele informații au fost
învățate de la Koeberl:
Domnul Koeberl era pe plajă vorbind cu părinții victimei. Tatăl a fugit la apă și
Koeberl a văzut că aligatorul avea băiatul de cap. Tatăl l-a tras de picioare pe băiat,
dar aligatorul "l-a biciuit mai departe în apă".
Pe 19 iunie 2016, a fost primită o declarație prin e-mail de la Jason Ochs, un turist
care stătea în stațiune în noaptea incidentului. Următoarele informații au fost
învățate de la Ochs:
Domnul Ochs a observat un aligator de la balconul hotelului său în jurul orei 1930.
Animalul înota de pe insula din sud-estul hotelului, spre zona de plajă.

Pe 15 iunie 2016, a fost primită o declarație prin e-mail de la Alfred Smith, un

turist din Carolina de Sud care stătea în stațiune în noaptea incidentului.
Următoarele informații au fost învățate de la Smith:
Domnul Smith a observat și fotografiat un aligator de pe veranda hotelului său la
orele 1941. El a arătat animalul unui angajat WDW necunoscut care a văzut
aligatorul. Chiar înainte de atac, el a văzut copiii în apă cu glezna adâncă și ieșea
pe ușă pentru a-i avertiza când a auzit-o pe mamă țipând.

Pe baza informațiilor acumulate în timpul acestei investigații, se desfășoară o

investigație separată (FWNE16OFF9711) cu privire la incidentele de hrănire a
aligatorilor în apropierea locației atacului. Rapoartele mass-media au indicat că
este posibil să fi existat o activitate de hrănire a animalelor în zona din apropierea
locației incidentului. În plus, o sursă anonimă a indicat că un incident separat de
hrănire ar fi putut avea loc într-o altă locație de pe proprietatea Disney. Ancheta
preliminară a acestor incidente indică faptul că nu se poate face nicio corelație cu
acest atac, iar cazurile vor fi investigate în continuare separat. La momentul
scrierii acestui articol, ancheta privind activitatea de hrănire a aligatorilor este în
curs de desfășurare.
Identitatea animalului subiect

Pe baza informațiilor și dovezilor colectate până în prezent și a eforturilor de

colaborare ale FWC Investigations, ale experților în materie de aligatori FWC, ale
altor experți crocodilieni ai agenției și ale unui odonatolog criminalist, au fost
făcute următoarele concluzii referitoare la identitatea animalului subiect:
• O estimare a dimensiunii a fost inițial determinată din estimarea unui
martor a distanței de la botul aligatorului la ochi, indicând faptul că
aligatorul avea o lungime de aproximativ 7-8 metri.
• Un aligator de 7-8 picioare este capabil să ia pradă de dimensiunea victimei
și în modul descris de martori.
• FWC Nuisance Alligator Trappers a capturat trei aligatori din gama de
dimensiuni despre care se crede că se potrivesc animalului subiect.
• Două dintre animalele capturate se aflau în imediata apropiere a locului
incidentului (aproximativ două zecimi de milă).
• Aligatorii prezintă o fidelitate ridicată a locului în ceea ce privește raza de
acțiune și ar fi de așteptat să vâneze și să efectueze alte comportamente
biologice esențiale în zona lor tipică de origine.
• Datorită investigațiilor și observațiilor anterioare ale comportamentului
aligatorului, ne-am aștepta să găsim aligatorul ofensator în apropiere după
ce a pierdut o sursă de hrană.
• Cele două animale suspecte aveau stomacul gol și, împreună cu
temperaturile calde de vară, indică faptul că dorința lor de hrană ar fi
puternică.
• Cele mai multe mușcături la om sunt provocate de aligatori masculi de
peste nouă metri. Cu toate acestea, cele două animale suspecte, ambele
femele, erau capabile datorită dimensiunii victimei și profilului său care
părea și mai mic în timp ce se apleca peste apă. Victima ar fi putut fi
confundată cu o pradă normală a animalului, cum ar fi oposumul, armadillo
sau ratonul.
• Zona din apropierea locației incidentului este un habitat marginal al
aligatorilor care nu este probabil să susțină o populație mare de aligatori
adulți.
• În ciuda faptului că 24 de ore pe zi au prins capcane și au vânat timp de mai
multe zile după incident, nu au fost localizați alți aligatori capabili să
 provoace mușcătura fatală.
• După recuperarea victimei, a fost efectuată o comparație și o analiză a
mușcăturii. Rezultatul a fost neconcludent în ceea ce privește aligatorul
specific responsabil din cauza lipsei unor modele distincte ale rănilor. S-a
ajuns la concluzia că oricare dintre cele două femele aligatoare suspecte ar
fi putut fi capabile să provoace rănile observate.
• Tampoanele ADN de la victimă și toți aligatorii capturați au fost trimiși la un
laborator pentru analiză. Rezultatul rănilor victimei a fost negativ pentru
ADN-ul animalelor, nu s-a putut face nicio comparație.
Deși nu putem spune cu certitudine absolută că animalul subiect a fost luat,
suntem încrezători că dovezile adunate arată că este foarte probabil ca una
dintre cele două femele capturate în apropierea locului atacului să fi fost
animalul ofensator.
ANALIZA INCIDENTELOR

Pre-incident
Pe 14 iunie 2016, familia Graves se afla pe plaja de la Disney Grand Floridian
Resort pentru film. Lane Graves, în vârstă de doi ani, construia castele de nisip. El
folosea o găleată pentru a lua apă din laguna celor șapte mări și a turnat-o pe
nisip. Matt Graves era cu el la câțiva metri distanță. Lane era în apă nu mai mult
de gleznă. Lane s-a aplecat cu găleata pentru a recupera apa.

Incident
Un aligator l-a apucat pe Lane de cap și gât, un dinte perforându-i partea
superioară a craniului și unul perforând centrul gâtului. Aligatorul a început să-l
tragă pe Lane în apă mai adâncă.

Post-incident
Matt Graves a văzut că aligatorul îl avea pe Lane și a intrat în apă. Și-a băgat
mâinile în gura aligatorului și a încercat să-l deschidă. Aligatorul s-a zguduit și i-a
rupt strânsoarea lui Matt și a intrat sub apă. Aligatorul l-a eliberat pe Lane, care a
rămas scufundat în apropierea locului atacului.
Primii respondenți au sosit și au început căutarea lui Graves. Căutarea a cuprins
întreaga lagună Seven Seas și zonele de apă din apropiere. Elementele căutării au
inclus echipe terestre, aeronave și nave pe apă.

Istorie
Orange County, Florida ocupălocul 5 din cele 67 de județe din Florida în ceea ce
privește numărul de mușcături de aligator neprovocate de când au fost
înregistrate statistici (66 de ani). Acesta reprezintă primul incident fatal de
mușcătură de aligator documentat în Orange County, Florida.

Date privind mușcăturile neprovocate

Județ Total
mușcături
Alachua 7
Brutar 2
Bradford 2
Brevard 14
Anonim 10
Charlotte 17
Citrice 5
Collier 17
Columbia 3
Daniela 5
De Soto 1
Dixie 1
Duval 5
Flagler 3
Poienile 1
Golf 1
Hamilton 1
Hardee 2
Hendry 3
Hernando 2
Highlands 4
Hillsborough 13
Râul Indian 1
Jackson 2
Jefferson 1
Lafayette 1
Lac 13
Lee 34
Leon 1
Libertate 1
Lamantin 6
Marion 14
Martin 4
Monroe 2
Okeechobee 6
Portocală 17
Osceola 10
Plaja Palm 25
Pasco 12
Pinella 17
Polk 26
Putnam 3
Sarasota 19
Seminole 5
Sf. Ioan 3
Sfânta Lucie 7
Sumter 6
Taylor 3
Uniune 1
Volusia 10
Malaezia 4

Concluzie

Pe baza informațiilor și a dovezilor colectate până în prezent, s-au formulat

următoarele concluzii. Cauza acestui incident este un prădător mare de vârf care
consideră un om ca sursă de hrană.
Aligatorul:
• A fost suficient de mare pentru a lua prada de dimensiuni umane, în special
dimensiunea unui copil mic;
 • A ucis victima cu o mușcătură zdrobitoare și înec;
• A trăit într-o zonă de utilizare umană ridicată și este posibil să fi avut o frică
diminuată față de oameni;
• A tras victima de pe marginea apei foarte puțin adânci în apă mai adâncă;

Victima:
• A fost aproape de marginea apei la amurg, când aligatorii sunt cei mai activi
în perioadele calde ale anului.
• Era mic de statură (37 inci înălțime și aproximativ 30 de kilograme).
• A fost aplecat în momentul atacului și ar părea chiar mai mic pentru un
animal la nivelul apei.

Am colaborat cu expertul în materie de aligatori FWC, Jason Waller, pentru a

determina cum să clasific acest atac. Clasificăm acest lucru ca un atac prădător cu
un grad ridicat de certitudine datorită totalității circumstanțelor. Constatăm că
comportamentele animalului în momentul atacului indică intenția de pradă. Nu
există nimic care să sugereze provocarea din partea victimei sau acțiunea
defensivă a animalului, cum ar fi mușcătura și eliberarea. Aligatorii vânează și ucid
în mod obișnuit prada de-a lungul țărmului și o trag în apă. Dimensiunea mică și
poziția victimei (îndoită) în momentul atacului ar părea aligatorului similară cu
multe dintre sursele sale normale de hrană. Statisticile arată că oamenii sunt
foarte rar victimele mușcăturilor de pradă; Cu toate acestea, nimic nu le împiedică
să fie privite ca atare pentru un aligator de această dimensiune în comparație cu o
persoană mică.

Sfârșitul raportului